[過去ﾛｸﾞ] スレッドタイトル：2ch内犯罪予告の通報相談＆依頼スレ★3 (901ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(4): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 00:42:10 ID:7WZWsOuA0(1/25)調 AAS
前スレへのレス
>>982
言いがかりはどっちもどっちだろ。同じレベルに下げて話してる。
逆に聞くが、自分がやってしまったら、自分が言った様に謝罪と電話のうｐまでやるのか？
そこまで求めることが異常だという当たりから話は始まった。
悪いが俺はそこまでやる必要性を感じない。
>>984
別に貴方に頼っては無い。元々スレ自体反対だった立場でしょ？
>>987
俺の質問には答えなていないんだから当然だろ
17(3): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 00:44:35 ID:7WZWsOuA0(2/25)調 AAS
>>16
毎日来る事を約束にしてたから、引き際を失った。
こっちにくるか分からんが、質雑じゃなくてこっちでやれって事らしくてね。
21(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 00:46:31 ID:7WZWsOuA0(3/25)調 AAS
>>18
過度に緊張させてた面はあるけど、コピペで論争になったらどうする？
俺はそれには対抗手段が見えないんだが。
24(4): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 00:47:51 ID:7WZWsOuA0(4/25)調 AAS
じゃあどこかで議論する場を作るか。
ＶＩＰ辺りなら問題ないか？
37(4): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 00:56:56 ID:7WZWsOuA0(5/25)調 AAS
>>26
ポイント無いと無理じゃなかったっけ？
>>27
警察の動向の一部を話した俺が悪かったんだろうな。ゲーム感覚で彼らは見てたんだろうから。
分かった。ＩＰの件は取り消す。ただ、通報済み事案は強調する。通常に戻る。妙心は自分の立場を明確にしていないから
スルーする。
>>28-29
だが断る。
>>30
把握。そうする。
お休み
43(5): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:03:59 ID:7WZWsOuA0(6/25)調 AAS
最後に言い忘れ。
・コピペの件の通報は極力控える。警告に留めておくよ。
・ニュー速の恨みの件は、多分忘れられているだろうから、敢えて水に流す事にする。関係のなかったニュー速民まで
敵に回すから、通報済み事案以外は後追いはやめる。
・今後も通常通り動くけど、残件とか難しいのだけ、誰か教えてくれると助かる。
・24時間貼り付けないから、誰か協力頼む。出来る限り。
>>40 忘れろ。今後も「犯罪予告」に限定した正当な通報として活動すると宣言しなおす。
55(3): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:12:18 ID:7WZWsOuA0(7/25)調 AAS
>>45
テンプレに従った、スレッド名の通報依頼はまずいって言う位は残すだろｊｋ
>>44
行かないから心配しないで☆
>>10
対象外なので俺はスルー
>>8
親告罪関係だと思われるので、該当事務所にでも連絡してみては？警察ではないと思う。
>>49
今後は改める。向こうに説明義務もあるでしょ？それを説明するからもういいでしょ。
59(2): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:15:43 ID:7WZWsOuA0(8/25)調 AAS
>>54
今後の課題として、話すだけは話しておく。ＩＰ公開とかは抜きにして。
これは通報事案と絡むから、必要かと。コピペの件もあるからね。
その筋違いについては、回答の通り。あえて水に流すという事で。
予告inについては、今の所はテンプレとおりという事で、今後の動向をみてからでもいいと思う。
いまいち運用面でどの程度までという疑問が解消出来ない。
62(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:18:03 ID:7WZWsOuA0(9/25)調 AAS
>>56
それじゃ依頼者のコピペを許すの？警告に留めるでも、注意だけは必要じゃないか？
テンプレを消せって意味でしょ？それはさすがにマズイんじゃないの？
>>58
直接担当者と話すか会うからそれについてはスルーさせてもらう。
67(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:20:25 ID:7WZWsOuA0(10/25)調 AAS
>>63
それにはもう同意した。
71: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:25:26 ID:7WZWsOuA0(11/25)調 AAS
>>66
元から俺の事を嫌ってた貴方に理解してもらおうとはこちらも思わない。事実が消えないのも承知。
このスレ住人には謝る。
質雑は多分今後も利用すると思う。今回の件に限らずありえるから。
76(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:33:22 ID:7WZWsOuA0(12/25)調 AAS
後もうちょっと。このスレッドについて再確認。
・俺は１代理通報人であって、当初はスレ主等と言ってたけど、今更そんな事を言うつもりはない。
・代理通輔人が増える事を祈る。俺は元々引っ張っていくのは苦手な性質なんだ。今は頑張るけど。
・需要が無ければ消えるのみ。需要に答えていって、徐々に自分でやる方向に導く事を目的とする
・その為の議論はここではありとしたい
・俺のことについては、卑下して貰って構わない。俺より得意な人もいるだろうから、今後は（前も言ったけど）
議論を深めて、明確かつ単純なルール作りと誘導を行いたい。
・予告in他課題が残っているので、これは継続議論という事でいいかな？他にも
1.スレ落ちの速い板での通報に関する問題点
2.犯罪告白についての通報基準について
3.有名マスコット宛の犯罪予告に取り扱いについて
この課題と、取り消し確認の件、俺の自爆行為の件が残件という事で良いかな。
79(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:36:27 ID:7WZWsOuA0(13/25)調 AAS
>>75
申し訳ない。
それと、テンプレに有るとおりという誘導での警告も高圧的？
それ以外しないつもりなんだけど。
84(4): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:42:08 ID:7WZWsOuA0(14/25)調 AAS
>>78
俺はそれ以上に電話で拘束されたんだぞ。
1日で2回も充電するなんて、まだ買って半年もたたない携帯でどれだけあちこちからかかってきたか、
事情は少しは判っただろ。なんで俺がそもそも自分でやっていない事で謝んなくちゃいけなかったかとか、
言いたい事は山ほどある。
もう犯罪予告は本当にやめてくれ。通報する側も凄い負担になる事があるんだ。言いたくなかったけど。
85(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:44:03 ID:7WZWsOuA0(15/25)調 AAS
>>83
やっと★もちがきた。
それは運営総意？１★の意見？どっち？
88(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:46:10 ID:7WZWsOuA0(16/25)調 AAS
>>83
あともう１つ。
ボランティア活動がＮＧという意味？
それは管理人の意志？
言うからには質問には答えて欲しい。
94(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:48:59 ID:7WZWsOuA0(17/25)調 AAS
>>90
実行者に文句くらい言ってもいいじゃないかｗ
今回だけは言いたかった程酷かったんだ。
99(3): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:52:37 ID:7WZWsOuA0(18/25)調 AAS
>>95
そんなもんなのかな。
文句も好きに言えないっても、辛いもんだなｗ
で、その代役を運営でやるの？やれるの？>>83
通報を依頼するケースは皆お断りというのが運営の正式な判断？
そしてそれは２ちゃんねるとしてやってはいけないという正式決定事項なの？
ちゃんと答えて欲しい。
108(3): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 01:58:23 ID:7WZWsOuA0(19/25)調 AAS
>>102
徐々に変えてきているんだけどな。ペース的に遅いと感じるなら申し訳ないけど。
その前に★の意見って、今までスレ削除の件以外であった？
112: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 02:00:24 ID:7WZWsOuA0(20/25)調 AAS
>>109
報告スレと同じほうがいいと思ったんだけどな。
どこでやるのが、住人としてはベストだと思う？
121(6): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 02:07:16 ID:7WZWsOuA0(21/25)調 AAS
俺が不要でこのスレをここに残す為の駆け引きとかなら、俺は身を引くつもり。
このスレ自体は運営に必要だと思う。
でなければ、通報報告スレは依頼なのか報告なのか分からなくなるよ？
需要や動向を見てて、そうは思わなかった？
耳を傾けるといっても、妙心みたいに立場を明らかにせず、初めから批判ばかりで同調のかけらもない人の話は
どうなんだい？異常だとすら思っているんだけど。スレの存在からハナから否定して、立件率やら考慮もせず、
あら捜しばかりしてなかったか？その辺、傾き過ぎている気がするんだけど。
129(2): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 02:10:14 ID:7WZWsOuA0(22/25)調 AAS
>>125
失礼、言葉足らずだった。
「規制議論板に必要」だった。
131: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 02:11:22 ID:7WZWsOuA0(23/25)調 AAS
>>127
了解。
136(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 02:16:04 ID:7WZWsOuA0(24/25)調 AAS
>>134
その通り。
今更出てきた不用論とはいえ、★持ちの発言だから、上位者の言質が欲しい。
なぜ不用なのかの理由が、板のルールに添ってないとは言えないでしょ。
139: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2008/06/29(日) 02:18:03 ID:7WZWsOuA0(25/25)調 AAS
>>138
誇張するなよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s