[過去ﾛｸﾞ] 【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ (914ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
524(3): 2005/04/04(月) 22:54:35 ID:1OP/xfSI(1/6)調 AAS
>>523
そのようなことはテンプレに書いていないようですが？
ひょっとして荒らし関係の方でしょうか？
528: 2005/04/04(月) 23:05:18 ID:1OP/xfSI(2/6)調 AAS
>>525
明文化されていないものはルールではありませんよ？
>>526
どこかにその様なルール等は記載されていますか？
例え管理人直轄で他のサーバの管理権限を持った要因が対応できないとしても
管理人に連絡できる権限を持った人物が管理人に連絡する事はできますね？
532(3): 2005/04/04(月) 23:10:25 ID:1OP/xfSI(3/6)調 AAS
>>527
管理権限を持っているかただと言う事は承知しました。それで？
535: 2005/04/04(月) 23:18:33 ID:1OP/xfSI(4/6)調 AAS
>>529
このスレッドには該当する注意が記載されていなかったので報告しました。
>>531
時間が経過すれば可読でなくなるスレッド上に記載されたものを慣例法と主張するのは
少し無理があるかと。
>>530
承知しました。が、こちらから指示されたスレッドで問題提起をするつもりはありません。
>>532 或いはこの投稿にレスが付いて居ない或いは付かなかった場合にはこのスレでの
議論は停止しましょう。
536(1): 2005/04/04(月) 23:36:32 ID:1OP/xfSI(5/6)調 AAS
>>534 は>>532 へのレスと判断して少し続けさせて頂きます。
＞自分が誰を荒らしの関係者呼ばわりしたのか考えてくれ、って事です。
私は2ちゃんねるの荒らしを報告するために2ちゃんねるを利用しているのではありません。
荒らしがあり、また自分の使える時間他に余裕があった場合にのみこの板へ投稿をしています。
よってこの板を利用する頻度は非常に低く、トリップだけを見せられてもそれが誰でどのような
権限を持っているか等の判断はつきかねます。
管理権限を持っておられる事を主張されたいのであれば最初からその様に表示されるように
されれば宜しかったでしょう。
また、単にいち住人として認識されたいのであれば名無しか或いは最後までトリップのみの
表示で通されれば宜しかったかと。
最初はトリップのみで後になって自己の都合によって自分が管理権限を持つことを主張する
ような手法は些か問題があるかと感じます。
さて、>>530 で指示されたスレッドを読ませていただきましたが、一連の報告と投稿への
批判が書かれているのみであり、有益な議論を行う事はできないと勝手ながら判断しました
のでこれ以上の議論と報告は止めさせていただきます。
538(4): 2005/04/04(月) 23:42:39 ID:1OP/xfSI(6/6)調 AAS
>>537
そのスレッドで散発的に報告が挙げられている事は承知していますが、管理者による
反応が全く無いように判断したのでこちらへ報告させて頂きました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s