Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part55

[過去ﾛｸﾞ] Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part55 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

623(1): 2008/06/24(火) 00:37:08 AAS
乞食上げ

624: 2008/06/24(火) 00:40:17 AAS
>>621
結局そこかよ

625(2): 2008/06/24(火) 00:40:54 AAS
>>623
お前はいい加減少しsageろ

626(1): 2008/06/24(火) 00:42:59 AAS
>>621
氏ね、ただで使わせてもらってるんだから広告ぐらい見ろ

627(1): 2008/06/24(火) 00:44:07 AAS
>>625
ごめん

628: 2008/06/24(火) 00:44:09 AAS
>>625
乞食上げ

629: 2008/06/24(火) 00:45:00 AAS
>>626
は？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
糞みたいな広告見せられて黙ってるとか、お前マゾかよ
池沼だな

630: 2008/06/24(火) 00:45:33 AAS
>ただで使わせてもらってるんだから
乞食であっても心意気までは乞食に成り下がりたくはないものだ

631(1): 2008/06/24(火) 00:45:58 AAS
乞食にはモラルなどありませんから

632: 2008/06/24(火) 00:46:40 AAS
>>631
お前はいい加減少しsageろ

633: 2008/06/24(火) 00:47:04 AAS
>>627
ふざけるのは顔だけにしろ

634: 2008/06/24(火) 00:47:36 AAS
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

635: 2008/06/24(火) 00:48:36 AAS
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
＞どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

636: 2008/06/24(火) 00:49:29 AAS
広告（笑）

割るかブロックするかの二択だろｗ
見る？クリックする？ありえねーｗｗｗ

637: 2008/06/24(火) 00:49:31 AAS
VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞：
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選:
Kaspersky　　←←←　カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

638: 2008/06/24(火) 00:49:37 AAS
「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」（笑）

639: 2008/06/24(火) 00:50:16 AAS
パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います

640(1): 2008/06/24(火) 00:50:19 AA×

641: 2008/06/24(火) 00:50:52 AAS
爆釣れ＾＾ｖ

642: 2008/06/24(火) 00:51:30 AAS
あ、釣れたｗ

643: 2008/06/24(火) 00:51:31 AAS
>>640
ｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｸﾝｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱｽｳｳｳﾊｱｱｱ
ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

644: 2008/06/24(火) 00:51:48 AAS
あ、釣れたｗ

645(1): 2008/06/24(火) 00:51:59 AAS
人生の負け組専用ソフト

646: 2008/06/24(火) 00:53:12 AA×

647: 2008/06/24(火) 00:53:14 AAS
>>645
それを「検出率がいいから」と言ってごまかすAntiVir厨

あわれｗｗｗｗｗっっｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇっうぇうぇうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

648: 2008/06/24(火) 00:53:31 AAS
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

649: 2008/06/24(火) 00:55:13 AAS
お金がある人はこんなもの使わない

650(1): 2008/06/24(火) 00:55:41 AAS
正直、砂箱って使ったこと無いんだけど
テンプレに広告消すには砂箱使うとかってあるからSafeSpaceだと消せるの？
教えてエロイ人

651: 2008/06/24(火) 00:57:15 AAS
こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

652: 2008/06/24(火) 00:57:35 AAS
>>650
AntiVir厨様からのありがたいお言葉です

> 氏ね、ただで使わせてもらってるんだから広告ぐらい見ろ

653(2): 2008/06/24(火) 00:58:33 AAS
もはや、このスレ全くもって機能してないな

654: 2008/06/24(火) 00:58:59 AAS
>>653
AntiVirといっしょだねw

655: 2008/06/24(火) 00:59:00 AAS
また例の奴が暴れてるよ

656: 2008/06/24(火) 01:00:18 AAS
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

657: 2008/06/24(火) 01:01:13 AAS
早く炊き出しにいけよw

658: 2008/06/24(火) 01:02:11 AAS
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

659: 2008/06/24(火) 01:02:37 AAS
>>653
いや、そんなことはない！
今、簡単に広告が消せるかどうかの瀬戸際だ

660: 2008/06/24(火) 01:02:57 AAS
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
2chｽﾚ:tubo
135 名前：最低人類０号投稿日：2008/06/23(月) 22:28:30 ID:AI0sRS560
最近はAntiVirにタゲってるみたいだなぁ

661: 2008/06/24(火) 01:03:34 AAS
ageんな基地外

662: 2008/06/24(火) 01:03:38 AAS
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

663: 2008/06/24(火) 01:09:32 AAS
雑音さん、いっしょにがんばろうぜ
AntiVirを叩き潰そう

664: ￣￣∨￣￣￣￣ 2008/06/24(火) 01:10:42 AA×
>>-

665: 2008/06/24(火) 01:21:19 AA×

666: 2008/06/24(火) 01:22:33 AA×

667: 2008/06/24(火) 01:24:02 AA×

668: 2008/06/24(火) 01:27:50 AA×

外部ﾘﾝｸ:mtc.sri.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www5.uploader.jp

669: 2008/06/24(火) 01:30:26 AAS
さすがバカスだ

実力でかなわないと見るや、荒らすことぐらいでしか対抗できんのな
気の毒に　小腹痛いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

670: 2008/06/24(火) 01:31:18 AAS
と、バカスが申しております。

671: 2008/06/24(火) 01:32:36 AAS
まあ貧乏人はAviraでもなんでも無料で糞品質のもの使ってればいいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

672: 2008/06/24(火) 01:33:22 AAS
と、NOD26が申しております。

673: 2008/06/24(火) 01:33:25 AAS
NOD26がｗｗｗｗ実力とかｗｗｗｗ
せめてアンラボ抜いてからぬかせやｗｗｗｗ

674: 2008/06/24(火) 01:33:26 AAS
カス厨哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

675: 2008/06/24(火) 01:34:26 AAS
そんなことより、広告は消せたのかよ？

676: ￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2008/06/24(火) 01:55:28 AA×

677: 2008/06/24(火) 02:16:39 AAS
このスレは格差社会の象徴ですね

678(1): 2008/06/24(火) 02:37:07 AAS
金くれよ

679: 2008/06/24(火) 05:31:11 AA×

680: 2008/06/24(火) 05:37:16 AA×

681: 2008/06/24(火) 05:39:32 AA×

682: 2008/06/24(火) 06:09:48 AAS
検知力テスト（2008年6月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
外部ﾘﾝｸ:mtc.sri.com

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 404 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 559 NOD26v2

683: 2008/06/24(火) 08:11:02 AAS
>>678
つ⑩

684: 2008/06/24(火) 08:54:42 AA×

685: 2008/06/24(火) 08:59:45 AAS
どう糞なのか具体的に

686: 2008/06/24(火) 09:00:46 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www4.pf-x.net
いくら、バカスが騒いでも、「スキルがある人が使う」ソフトなんだから
仕方ないだろ。
バカスみたいな初心者並の中途半端、荒らし野郎がとても扱えるソフトじゃ
ないからな。

687: 2008/06/24(火) 09:04:57 AAS
バカス（カスぺ信者とバスター信者のこと。なおこのAviraのスレッドを
荒らすのはカスぺ信者がほとんど。）は、この記事読んだら、半泣き
すんだろうな。
だれか、この内容コピペしてくんないかな。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:ratan.dyndns.info

688: 2008/06/24(火) 09:17:50 AAS
…と自分で書いた記事をあちこちにコピペする雑音であった

689: 2008/06/24(火) 09:21:13 AAS
この記事、真実だろ。
真実は、コピペOK.
でも、内容は長すぎてコピペできんのが残念。

690(3): 2008/06/24(火) 09:25:54 AAS
ならこの真実もコピペしないとね♪

Antivirus product self-protection test
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com
×Failed
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)

Active infections treatment test
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com
×Poor
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)

Packers support test
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com
×Failed
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)

Firewall Challenge
外部ﾘﾝｸ[php]:www.matousec.com
None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2

691: 2008/06/24(火) 10:03:41 AAS
822 名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage] 2008/06/24(火) 10:02:09 　　　New!!
あのさ7.0なんて古いよ
今は8.0なんだけど

692: 2008/06/24(火) 10:06:21 AAS
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:05:00
最下位クラスからいきなり最上位クラスに上がれるとでも思ってるのかねぇ

693: 2008/06/24(火) 10:10:20 AAS
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 10:08:46 [昼] 　　　New!!
最新バージョンで最新結果
外部ﾘﾝｸ:mtc.sri.com

694: 2008/06/24(火) 10:11:39 AAS
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:10:59
それ検出だけじゃん
駆除テストやPackerテストはどうした?
FWは8であのザマだけどね

695: 2008/06/24(火) 10:12:15 AAS
>>690
それルーキット対策機能OFF状態でのTESTだろ

696: 2008/06/24(火) 10:13:20 AAS
ルートキットは別テストなのに何言ってんだ
Anti-rootkit test
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com

697: 2008/06/24(火) 10:16:12 AAS
古いので喜んでるのか
最新バージョン結果出てからにしろって

698: 2008/06/24(火) 10:18:20 AAS
バージョン1違いでPoorやFailedからVery goodに上がったのかーへーすごいねー

699: 2008/06/24(火) 10:22:05 AAS
うん、すごいでしょ^^

700: 2008/06/24(火) 10:24:33 AAS
つまりPackerを片っ端からmalware扱いすることにしたんですね

701: 2008/06/24(火) 10:27:11 AAS
雑音が起床した模様。注意されたし

NOD32アンチウィルス Part56
2chｽﾚ:sec
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:23:10
絶好調

ESET Smart Security その10
2chｽﾚ:sec
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:23:42
絶好調

702(1): 2008/06/24(火) 10:37:11 AAS
>>690
そこのサイトのトップだけど
Avira AntiVirが"Gold Award"なってるけどね
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com

703: 2008/06/24(火) 10:39:09 AAS
君みたいなアホには難しいから使わない方がいいよ
早くバカススレに帰りな

704(1): 2008/06/24(火) 10:40:02 AAS
>>702
3つが(31/33)で同率の金賞、後はアルファベット順

705: 2008/06/24(火) 10:43:20 AAS
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:27:07
嘘書くな
「ある程度スキルのある方しか選択しません」というのを「上級者が多い」と解釈するのは
あまりにも浅慮すぎんか？

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:30:39
頭の悪い人は放っておこうぜ
ドイツ本国でもこの有様だ
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.de

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:32:44
あれ? GDATAはともかくルーマニアのBitより売れないの?

706(1): 2008/06/24(火) 10:44:10 AAS
>>704
それはわかってるけど
>>690では×Failedとか×Poorなのに
結果として金賞になってるのが変だと思ったからさ

それだけ胡散臭いテストサイトなのかなぁと

707: 2008/06/24(火) 10:47:31 AAS
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:15:37
Unpack能力が全然無いと思ったらPacker使うと
Unpackせず有害判定して数字上げてるんだね

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:17:22
そういうインチキするのSophosくらいかと思が、最近増えてきたよな

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:20:19
NOD32はきちんとUnpackするよ。ズルはよくないよね

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/06/24(火) 10:23:47
その意味でBitDefenderやDr.WEBはストイックにがんばってるな
Dr.WEBはなかなか結果が伴わないが…

708: 2008/06/24(火) 10:50:23 AAS
みなぎってきた
画像ﾘﾝｸ

709(1): 2008/06/24(火) 10:50:30 AAS
>>706
検出でスコア稼いだんでしょ、普通に
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com

710: 2008/06/24(火) 10:50:53 AAS
総合結果
外部ﾘﾝｸ:www.anti-malware-test.com

711: 2008/06/24(火) 10:52:31 AAS
>>709
検出しないでスルーされちゃうよりはいいよね^^

712: 2008/06/24(火) 10:54:45 AAS
いいね＾＾＾＾

713(1): 2008/06/24(火) 11:01:24 AAS
AntiVirからカスペに乗り換え者続出中！！

714(1): 2008/06/24(火) 11:04:26 AAS
私もカスペに乗り換えます

715(1): 2008/06/24(火) 11:05:50 AAS
AntiVirやっぱやめよう

716(1): 2008/06/24(火) 11:06:30 AAS
カスペ以外糞だろ

717: 2008/06/24(火) 11:08:15 AAS
>>713-716
なにこの連投は?
かっこわる～

718: 2008/06/24(火) 11:14:42 AA×

719: 2008/06/24(火) 11:30:45 AAS
また荒らしか
そのうちアク禁喰らっていなくなるから
それまで眺めておけばおｋ

720: 2008/06/24(火) 11:39:38 AAS
ここが本スレ？

721: 2008/06/24(火) 11:46:26 AAS
カスペ意外に糞だろ

722: 2008/06/24(火) 11:50:56 AAS
{

723: 2008/06/24(火) 12:11:09 AAS
乞食上げ

724: 2008/06/24(火) 12:11:41 AAS
スレ保全ごくろう

725: 2008/06/24(火) 12:15:32 AAS
とんでもございません

726: 2008/06/24(火) 12:18:39 AAS
みんなと同じじゃないと嫌なゆとり急増中ｗ

727: 2008/06/24(火) 12:37:40 AAS
ちんぽ

728(1): 2008/06/24(火) 13:28:40 AAS
管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

こんばんは。
やはり、この手の話題は皆さんの関心も高いようでいろいろ意見が読めて面白いです。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

729(1): 2008/06/24(火) 13:49:03 AAS
>>728
日本人うけするのは完全全自動♪

730: 2008/06/24(火) 14:18:59 AA×