[過去ﾛｸﾞ] 【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397: 2007/09/08(土) 23:07:35 AAS
>>394
乗り換えはこちら
外部ﾘﾝｸ:shop.vector.co.jp
398: 2007/09/08(土) 23:50:33 AAS
クレーマーウェブサイト管理者の自演くさい
399: 2007/09/09(日) 02:18:24 AAS
うんこ臭い
400: 2007/09/09(日) 02:22:43 AAS
NOD32はビックリする軽さで目から鱗が落ちた
401: 2007/09/09(日) 02:42:38 AAS
落ちないお
402: 2007/09/09(日) 03:08:28 AAS
NOD32なんてレガシーな物使うかよ。
今頃使い始めて目から鱗とかマジウケル。
403: 2007/09/09(日) 03:13:14 AAS
あまりの糞っぷりが却って新鮮♪目から鱗♪
と言ってくれれば解ったんだが・・・
404: 2007/09/09(日) 03:48:25 AAS
そりゃお前の妄想
405(1): 2007/09/09(日) 04:24:31 AAS
NODは多分一番軽いけどFWついてないからなぁ・・・
別途で入れるのめんどい
406: 2007/09/09(日) 04:24:49 AAS
チッンボチップ
407: 2007/09/09(日) 05:52:48 AAS
>>405
FWの問題じゃないんだよ、性質上に難ありなんだな
408(1): 2007/09/09(日) 06:05:10 AAS
どんな難なんか詳しく説明しろよw
今のところ理由のない言い掛かりだな。
409(1): 2007/09/09(日) 06:08:32 AAS
NODが駄目ならノートンやAVGも駄目な気がするけど・・・
410(1): 2007/09/09(日) 06:33:43 AAS
午後のこ～だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.marinecat.net
外部ﾘﾝｸ[html]:plusd.itmedia.co.jp
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。
Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。
411(1): 2007/09/09(日) 06:47:00 AAS
>>408
圧縮ソフトに脆弱性があると、書庫を解凍しただけでマルウェアの実行が始まることがある。
またマルウェアが動いていない状態なら検知、駆除できても、
実行が始まってから防御、駆除を確実にできるとは限らないので、
圧縮ソフトで解凍しなくても検知、駆除できるに越したことはない。
つまり多くの書庫に対応していた方が好ましい。
412(1): 2007/09/09(日) 06:48:01 AAS
>>411
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
413: 2007/09/09(日) 06:48:51 AAS
NODはアーカイブ絡みは貧弱なんだね。それ以外も点も貧弱だけど。
いくら言い訳しても無駄だね。
414: 2007/09/09(日) 06:50:59 AAS
カスペ厨必死だな
415(2): 2007/09/09(日) 06:55:45 AAS
カスペは最強ですから、必死になる理由などないんだけどな～
416(1): 2007/09/09(日) 06:57:08 AAS
カスペは最強（笑）
417: 2007/09/09(日) 06:58:22 AAS
>>415
こうやってカスペ厨のなりすましするのはwww
418: 2007/09/09(日) 06:59:35 AAS
>>416
何か間違ってるか？カスペ最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
419: 2007/09/09(日) 07:00:39 AAS
膿豚より重いカスペなんてｲﾗﾈ（笑）
検出率もたいしたことない（笑）
420: 2007/09/09(日) 07:01:27 AAS
それ誰のものまね? 基地か?
421: 2007/09/09(日) 07:02:58 AAS
カスペは最強（笑）
422: 2007/09/09(日) 07:03:38 AAS
> 何か間違ってるか？カスペ最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
Virus Bulletinの結果及びav-comparativesの結果だとノートンやNOD32より格下かな?
423(1): 2007/09/09(日) 07:04:31 AAS
>>409
AVGのフリー版は糞
424: 2007/09/09(日) 07:08:08 AAS
ん？悔しかったの？ｗ
425: 2007/09/09(日) 07:09:21 AAS
カスペ厨涙目逃亡ｗｗｗ
426(1): 2007/09/09(日) 07:09:51 AAS
午後のこ～だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.marinecat.net
外部ﾘﾝｸ[html]:plusd.itmedia.co.jp
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。
Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。
427: 2007/09/09(日) 07:10:31 AAS
>>423
有料版のAVGは結構よさげ
428: 2007/09/09(日) 07:12:01 AAS
カスペ厨涙目ｗｗｗ
429: 2007/09/09(日) 07:13:25 AAS
実はバスターやNOD叩きしてた奴らってカスペ厨の仕業だったりしてｗ
430(1): 2007/09/09(日) 07:14:31 AAS
av-comparativesのOn-demandの検出性能だけに限ってもKasperskyは最新結果で5位でしかないな。
431: 2007/09/09(日) 07:15:57 AAS
>>430
しかもあの膿豚に抜かれてAVG（有料版）に差を縮められる珍カスペｗｗｗｗ
432(1): 2007/09/09(日) 07:17:23 AAS
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。
433: 2007/09/09(日) 07:18:24 AAS
875 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:02:30
NOD厨は他スレで宣伝しすぎ。
876 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:46:02
してない、他ソフトの宣伝の方がずっと多い
877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 04:58:47
検出率が低すぎるから宣伝しないと売れないんだろｗ
878 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:12:23
NOD32以外のAV使う奴は無知
879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:20:15
>>878
AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
880 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:43:53
別に常駐はNOD32で、オンデマンド検査は別でもいいわけだし
881 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:47:27
>>880
使ってながら信用してない証だな
882 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 06:03:29
> AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
それはおかしい、>855にもあるようにNOD32の検出性能は優秀。
av-comparativesだけじゃなくVirus Bulletinでも同様。
新着レス 2007/09/09(日) 07:16
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。
884 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:12:05
>>879
はいはい坊やはウイルスセキュリティでも使っててね＞＜
434(1): 2007/09/09(日) 07:18:46 AAS
今Kasperskyを好むとしたらウィルス収集家ぐらいか?
シグネチャ発行速度や書庫対応とかは抜きん出てるから収集家には便利なツールだろ。
435: 2007/09/09(日) 07:20:22 AAS
875 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:02:30
NOD厨は他スレで宣伝しすぎ。
876 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 03:46:02
してない、他ソフトの宣伝の方がずっと多い
877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 04:58:47
検出率が低すぎるから宣伝しないと売れないんだろｗ
878 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:12:23
NOD32以外のAV使う奴は無知
879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:20:15
>>878
AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
880 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:43:53
別に常駐はNOD32で、オンデマンド検査は別でもいいわけだし
881 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 05:47:27
>>880
使ってながら信用してない証だな
882 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 06:03:29
> AVってのは検出率が重要なんだよ、坊やｗ NOD32は低すぎて使い物にならないんだよ。
それはおかしい、>855にもあるようにNOD32の検出性能は優秀。
av-comparativesだけじゃなくVirus Bulletinでも同様。
新着レス 2007/09/09(日) 07:16
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。
884 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:12:05
>>879
はいはい坊やはウイルスセキュリティでも使っててね＞＜
436(1): 2007/09/09(日) 07:20:29 AAS
午後のこ～だをインストール(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ～だ→ 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.marinecat.net
外部ﾘﾝｸ[html]:plusd.itmedia.co.jp
> X6800@3.33GHz メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
11秒. NIS2008日本語版β
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ6.0
NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。
Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。
437: 2007/09/09(日) 07:21:05 AAS
672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/09(日) 07:16:30
カスペ厨涙目ｗｗｗｗ
673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/09(日) 07:18:25
883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/09(日) 07:11:36
Virus Bulletin誌により無料公開されてる最新結果(でパーフェクトな検出だったのはNOD32とノートンとFortinetだけ。
高検出なAVのスキャン速度でもNOD32が他のAVを圧倒し超高速となってる。
つまりは カ ス ペ は 糞
438: 2007/09/09(日) 07:22:29 AAS
832 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 14:49:42
結論
圧縮ソフトに脆弱性があると、書庫を解凍しただけでマルウェアの実行が始まることがある。
またマルウェアが動いていない状態なら検知、駆除できても、
実行が始まってから防御、駆除を確実にできるとは限らないので、
圧縮ソフトで解凍しなくても検知、駆除できるに越したことはない。
つまり多くの書庫に対応していた方が好ましい。
439: 2007/09/09(日) 07:22:36 AAS
カスペ厨ファビョり杉ｗｗｗ
今までバスターユーザーやNODユーザーに荒らしを擦り付けてたのはカスペ厨の仕業なんだなｗｗ
カスペスレが荒れる理由がよくわかるｗｗｗ
440: 2007/09/09(日) 07:33:17 AAS
455 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:12:27
VB2008β(日)
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前 52秒 インストール後 86秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前 141MB インストール後 294MB
Cドライブスキャン後 311MB スキャン中最高 317MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約13分 スキャン中の負荷は概ね40~80 米版より多少CPU使用率多め
米版で確認していた不具合
・一挙動ごとに画面がかくつく
・VB起動後にリモートデスクトップで接続すると必ず再起動する
・インデックスサービス（cisvc.exe）でインデックスの構築？が始まるとVBのCPU使用率も100%になって戻らない
は解消されていた。
メモリの消費量やスキャン時間をみてもかなり日本向けにローカライズされたんじゃないかと思う。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
441: 2007/09/09(日) 07:34:09 AAS
461 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:31:44
ちなみに晒す機会がなかったNIS2008βとKIS6.0
NIS2008β
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前 52秒 インストール後 90秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前 141MB インストール後 240MB
Cドライブスキャン後 273MB スキャン中最高 350MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約18分 スキャン中の負荷は何故か変動した。
6分経過するまではCPU使用率40～80%だったが、それ以降はほぼ100%。
リモート接続での動作はVB2008(米)よりサクサクしてる。
IEの起動が遅い。
442: 2007/09/09(日) 07:35:08 AAS
462 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/09/07(金) 22:34:00
KIS 6.0
・電源スイッチを押してからCPUの使用率が0%付近で安定するまで
インストール前 52秒 インストール後 85秒
・メモリ使用量(起動直後)
インストール前 141MB インストール後 207MB
Cドライブスキャン後 235MB スキャン中最高 311MB
・Cドライブ(サイズ 5.63G)のスキャン時間
約28分 スキャン中の負荷はほぼ100%。
個人的には設定とか一番使いやすかった。
ただ、ウイルス発見時の音だけはやめてもらいたい。
443: 2007/09/09(日) 07:47:57 AAS
コピペ自動あぼーん機能ねぇかなw
ウザイことするのは例の人
444: 2007/09/09(日) 11:23:46 AAS
なんでも好きなの買え！
445: 2007/09/09(日) 11:46:24 AAS
朝の7時台に暴れるのは相模原
豆知識な
446(1): 2007/09/09(日) 12:28:29 AA×
447(1): 2007/09/09(日) 12:29:05 AAS
ごめんまちがえた
448: 2007/09/09(日) 14:22:24 AAS
>>446-447
PCTools厨乙wwww
449(2): [age] 2007/09/09(日) 15:49:03 AAS
コピペ厨は要約する能力がないからコピペするのだろ
コピペ調のレスは必要に迫られない限り読まずスルーする
これが自然と身に付いた「コピペあぼーん」機能
450(2): 2007/09/09(日) 16:05:00 AAS
ある意味、正しい。
コピペにマジレスするほどヒマではない。
２ちゃんねるJaneかどこかのベンダーで、２ちゃんねるスパムフィルター作ってくれないかな？
メールのスパムの技術を応用するだけだと思うが。
Bayes(学習機能）と、ブラックリストで、不要なスパム投稿を排除。
セキュリティ板には相模原フィルターが適用。自動的にすべて「あぼーん」してくれます。
いちばん、この手に早く着手しそうなのが、ソースネクスト
「超快適！２ちゃんねる」www
451(1): 2007/09/09(日) 16:22:01 AAS
>>449-450が見えない・・・
452: 449 2007/09/09(日) 16:28:31 AAS
>451
見えなくて正解
>450には申し訳ないが、わたしは>>450も殆ど見えない
453: 2007/09/09(日) 16:48:26 AAS
Q.AMONで書庫を圧縮されたまま検査することは可能？
A.どんな設定にしても不可能です。
NOD32の常駐監視(AMON)は軽快であることを最優先しており書庫をそのままで検査する機能を削っている。
尚、DMON､EMON､IMON等のIEやメール等を監視する特別な常駐監視モジュールは書庫を検査する機能を有している。
454: 2007/09/09(日) 17:17:03 AAS
オンデマンドスキャナで検査するように分業してる
455(1): 2007/09/09(日) 17:27:08 AAS
>機能を削っている。
機能を追加しろって正直思う。
使う使わないは、ユーザが決めればいい訳だし
456: 2007/09/09(日) 17:32:22 AAS
>>455
じゃあ糞カスペでも使ってれば？ｗｗｗｗ
どうせ糞カスペ以外ならノートンでもAVGでもavast!でも文句言うんだろ？ｗｗｗ
457(4): 2007/09/09(日) 17:46:01 AAS
カスペとNODで悩んでて、ソフトはどちらも長所短所がはっきりしていて甲乙付けがたいから
サポートで決めようと思うんだけど、どっちの日本代理店の方が良い？
特に重視したいのは脆弱性とかが発見された時のアップデートファイルの配布の早さと
日本語ウイルス情報の充実。
458(2): 2007/09/09(日) 17:48:07 AAS
>>457
最新版ノートン
459: 2007/09/09(日) 18:05:43 AAS
>>458
日本語の不自由な外人は却下。
中国人とかフィリピン人をサポートに雇うのをまずやめろ！
460(1): 2007/09/09(日) 18:07:52 AAS
> 日本語ウイルス情報の充実
バスター使うといいよ
461(1): 2007/09/09(日) 18:11:21 AAS
だな
ウイルスバスターがベスト
462(1): 2007/09/09(日) 18:12:27 AAS
シマンテックのサポートの悪さは最悪。
日本語がマジで通じない。ｗｗｗｗｗ
そこが唯一の改善点。
463(1): 2007/09/09(日) 18:14:32 AAS
>>462
英語で会話すればおｋ
464: 2007/09/09(日) 18:15:16 AAS
対応の遅さﾓﾅー
465(2): 2007/09/09(日) 18:21:03 AAS
>>463
英語も通じない。中国語ならOKかも。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/02/23(金) 00:19:18
今日ノートンにエラー出てノートンのカスタマーサポート電話したら、中国人が出た。絶対中国人。テレビで中国人が日本語喋ってるのと全く一緒。
で問合せ内容が違うのか、こちらに掛けてくださいと電話番号教えてもらった。
そしたらまた中国人。絶対中国人。
セキュリティ語るなんか世界一程遠い中国人にウイルスソフトのサポートやらせていいのか？
電話番号間違えたか？とか新手の詐偽やられてんのか？何企んでるんだ？このまま通話してて大丈夫なのか？消費者センター電話して相談した方がいいか？
もう話してる間悪いことしか浮かばなかった。
これはシマンテック本社(アメ？)が日中関係なんかなんにも知らないでやってんのか？
それとも日本支社がコスト削減でやってんのか？
中国人にセキュリティソフトの解決方法聞くなんかネタだぞ。
冗談抜きでどうなってんの？
0570064112で本当に合ってる？これ本当にシマンテック？
未だに信じられない。中国人ばっかなら今すぐにでもノートン消して他のウイルスソフトに乗り換えたい。
心の底から気分悪い。
---------------------------------------------------------------------------------
naginaruさん naginaru さんのプロフィール2007年5月14日 17:40 [6334531]
シマンテックサポートは繋がってからの方が試練の始まりです。
高確率でかたことの日本語の外国人に繋がります。
さらに、質問の内容などをうまく理解してくれません。
意思の疎通が図れないことは多々あります。
1時間に数十回というペースでないと繋がらないと思います。
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
466(3): 2007/09/09(日) 18:23:15 AAS
カスペ7.0って軽いの？
467(3): 2007/09/09(日) 18:23:39 AAS
>>466
変わらない。
468(3): 2007/09/09(日) 18:23:51 AAS
>>457
どちらもダメ、日本代理店はソース触らないからアップデートの早さを期待するのは無謀。
469(3): 457 2007/09/09(日) 18:24:23 AAS
いや、今バスターなんだよ。言われているほどにはバスター2007に不満は無いが
トレンドの企業体質とサポートに付いていけなくなって乗り換え先を探している所。
ノートンは重いということを認めて軽くしよういう姿勢に関しては評価できるが
昔のバージョンでシステムの奥深くまで入る構造のせいかトラブル時に
OS再インスコする羽目になって以来どうも良いイメージがないんだよね。
重すぎず検出力に定評があるカスペか軽くてヒューリスティックに優れたNODにしようかと。
470: 2007/09/09(日) 18:24:57 AAS
>>467
なんだ軽さも検出率もノートン以下に成り下がったのかｗｗ
カスペの存在価値ねーなｗｗｗ
471(4): 2007/09/09(日) 18:26:09 AAS
AVG有料版に付いてるファイアウォールってどんな感じ？
472: 2007/09/09(日) 18:26:13 AAS
>>469
カスペは糞重いよ。
もはや存在価値なし
473(1): 2007/09/09(日) 18:27:45 AAS
>>471
褒められたもんじゃない。
ただGrisoft自身が軽さ優先のFW設計にしてるからこうなったとか。
恐らくESETのESSもこんな感じになるだろうな。
GrisoftとESETの設計思想（軽さと検出率の両立）は似てる。
474(1): 457 2007/09/09(日) 18:29:40 AAS
>>468
どちらもダメか。特にカスペは日本ラボがあるらしいからそれなりに期待してたんだが。
カスペ7糞重いの？バスター2007より軽いか同程度なら検出力の良さを考えて我慢できるが。
475(1): 2007/09/09(日) 18:31:12 AA×
476(1): 2007/09/09(日) 18:32:24 AAS
>>475
軽さも検出率もノートンに抜かれた必死なカスペ厨乙ｗｗ
まさにアスペルスキー（笑）
477(1): 2007/09/09(日) 18:32:44 AAS
>>471
【Grisoft】AVG Internet Security【有償版】
2chｽﾚ:sec
の109と113と122に辺りが参考になるかな。
478(1): 2007/09/09(日) 18:33:12 AAS
>>476
は？
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
479: 2007/09/09(日) 18:34:02 AAS
>>478
アスペ厨悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
480: 2007/09/09(日) 18:36:32 AAS
>>474
> どちらもダメか。特にカスペは日本ラボがあるらしいからそれなりに期待してたんだが。
> カスペ7糞重いの？バスター2007より軽いか同程度なら検出力の良さを考えて我慢できるが。
好きな方で良いんじゃね、おれは両方使ってる。
アップデートの配布速度を気にするなら日本語版は選択すべきじゃない。
481: 2007/09/09(日) 18:36:45 AA×
482(3): 2007/09/09(日) 18:37:27 AAS
なんかノートンの痛い信者もいるね。
483(1): 2007/09/09(日) 18:37:49 AAS
いいところがなくなったアスペ厨がファビョっております。
もはやカスペの存在価値はAVGフリー以下（笑）
484(1): 2007/09/09(日) 18:38:02 AAS
>>473>>477
ありが㌧。
つまりは全然だめってことか。
性能悪くても使い勝手がよければ買おうかとも思ったが
使い勝手も悪いのな
485(1): 2007/09/09(日) 18:39:29 AAS
そうか・・・Nortonサポートがくずなのか。Kasperskyはサポートだけはいいからなぁ。
といっても不具合多発でこないだ返金してもらったんだけど、7.0発売したら買い直してもいいのか？
486(1): 2007/09/09(日) 18:45:38 AAS
Yahoo! 知恵袋より
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
ノートンのサポートセンターに電話したら外国人(らしき方)が対応して下さいました。
私の言っていることを理解されていそうな感じなのに、実際にかえってくる返事はちんぷんかんぷんで、
ちょっとした質問のはずが1時間以上通話する羽目になってしまいました。
(後でわかったのですが、教えてくれた事も間違いばかりで^^;)
らちがあかないので「他の方に代わってもらえますか」と３回お願いして３回目にやっと別の男性(この方も外国人っぽい感じでした)に代わってもらう事が出来ました。
結局、変わってもらった男性の方とは２,３分の通話で私の知りたいことを教えてくださり、電話を切りました。
ノートンさんのサポートセンターっていつもこんな感じなのでしょうか?
困ってるからこそ助けてほしいサポートセンターが
いつもこんな感じなのなら、困ってしまいます。
ちんぷかんぷんな答えを繰り返されて
その間の大阪-東京間の電話代も馬鹿にならないですし^^;
ちなみに
「私の質問の答えがわからなければ、別の人に聞いてみて、答えがわかったらかけ直して下さい」って言ったのですが、
電話のかけなおしは出来ない事になってますとも言われました^^;
早速、お答え有難うございます。
私の通話料は比較的低めなので、大阪－東京間１時間1000円弱ですので、
数千円～1万円って事はないのですが、
それでも、別の方だとすぐお答えいただけることだったので、
ちょっと勿体無かったな…とは思います。
ノートン以外に試した2社のソフトと私のPCの相性がよくないのでノートンに決めましたが、
更新はどうしようか悩んでしまいます^^;
487(2): 2007/09/09(日) 18:48:02 AAS
NOD叩きやバスター叩きの次はノートン叩き。
カスペ厨は必死ですねｗｗｗ
488(1): 2007/09/09(日) 18:49:04 AAS
> そうか・・・Nortonサポートがくずなのか。Kasperskyはサポートだけはいいからなぁ。
> といっても不具合多発でこないだ返金してもらったんだけど、7.0発売したら買い直してもいいのか？
返金要求するような人に勝ってほしくないというか買うなw
489: 2007/09/09(日) 18:52:25 AAS
>>487
え、ここは真実は指摘したらいけないスレなの？
>>487＝そうかそうか
490: 2007/09/09(日) 18:54:08 AAS
別に叩きは欲はないが、問題点も指摘してもいいんじゃない？
>>486は煽りに反応しすぎて痛杉。
491: 2007/09/09(日) 18:56:19 AAS
煽る方も見ていて痛い奴だな
492(1): 2007/09/09(日) 18:56:40 AAS
雑音、Z先生→ 相模原 → ノートン厨、カスペ厨もいるのか・
相模原のせいで、便乗荒らしが続々登場ktkr
俺の予感通りの展開。
493: 2007/09/09(日) 18:59:18 AAS
>>492
だよね。
明らかに便乗している奴がいるよね。
たまに、ログを見ると、同一時刻の書き込みも散見されるし。
494: 2007/09/09(日) 19:00:18 AAS
さようならカスペルスキー
こんにちはマイクロソフト
495: 2007/09/09(日) 19:02:12 AAS
単なる煽り屋もいるようだし
496(1): 2007/09/09(日) 19:03:17 AAS
カスペがマカフィー、マイクロソフト以下になるのも近そうですね
497: 2007/09/09(日) 19:04:46 AAS
>>496
普通に考えてありえません。
というか何で煽るのよw
498(2): 2007/09/09(日) 19:05:59 AAS
本日の特定製品に有益なカキコ
>>410>>426>>432>>436>>458 ノートン
>>412>>432 NOD
>>415>>434 カスペ
>>460>>461 バスター
499: 2007/09/09(日) 19:07:06 AAS
カスペがウイルスセキュリティ以下になる日も近そうですね
500(1): 2007/09/09(日) 19:07:19 AAS
「脳豚厨」キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!
501(2): 2007/09/09(日) 19:08:28 AAS
>>498お前が張り付いてるのはよくわかったｗ
502: 2007/09/09(日) 19:09:09 AAS
>>501
今日のログ見ただけなんですけれど、そういう言いがかりはやめていただけないですかね？
503: 2007/09/09(日) 19:10:12 AAS
腐ってもカスペ、ノートン、NOD32は別格ですぜだんなw
504: 2007/09/09(日) 19:10:19 AAS
>>501
IEで検索すればわかることだが。
なに過剰に反応しているの、ノートン先生
505: 2007/09/09(日) 19:10:30 AAS
はいはいｗ
506: 2007/09/09(日) 19:11:21 AAS
犯人は、そのカキコをして一番利益を享受する人だね。
507: 2007/09/09(日) 19:11:36 AAS
落ちぶれてくカスペ厨が必死です。
いいところなくなったらそりゃ必死になるかｗｗｗ
508: 2007/09/09(日) 19:12:21 AAS
相模原のマネして、あちらこちらマネするのはやめてくださいよ。＞ノートン先生
509: 2007/09/09(日) 19:13:14 AAS
カスペ買うならMSLOC買うよ
510: 2007/09/09(日) 19:13:37 AAS
乞食
511: 2007/09/09(日) 19:13:48 AAS
荒らしは複数犯なんだよ。＞相模原、ノートン、カスペ、NOD.AVG,Avast!、AntiVir・・・など。
512: 2007/09/09(日) 19:13:56 AAS
残念だがカスペ、ノートン、NOD32は落ちぶれないんだよな、一時多少評価が下がっても必ず盛り返すのがこの3社。
やっぱり強いぜ。
513: 2007/09/09(日) 19:15:06 AAS
激重カスペなんてなんの存在価値があるの？
それなら軽いMSLOC買うよｗ
カスペはMSに喰われる第一号だなｗ
514(2): 2007/09/09(日) 19:15:27 AA×
外部ﾘﾝｸ:blog.chip.de
515: 2007/09/09(日) 19:16:19 AAS
>>514
Avast!、AVG以下ですか？
シマンテックはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
516: 2007/09/09(日) 19:17:19 AAS
「AV-Comparatives」「AV-Test.org」とは？
ドイツでは、日用品を含め数多くの商品に対する安全検査（負荷テスト）が行われています。
これらのテストに合格した商品のみが、消費者にとって安心な商品であることをアピールすることができます。
その検査のうち、アンチウイルス分野で権威ある機関として、
“AV-Comparatives”と“AV-Test.org”が位置づけられています。アンチウイルス分野の研究者は、
誰もがこれらの組織を認知しており、そのテスト結果を大いに参考にしています。
517: 2007/09/09(日) 19:17:33 AA×
>>30,07
外部ﾘﾝｸ[php]:www.av-comparatives.org
518: 2007/09/09(日) 19:18:09 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.av-comparatives.org
519(2): 2007/09/09(日) 19:19:19 AAS
シマンテックの場合は、AV-Comparativesへの検体提供疑惑が記事で指摘されてなかった？？？
520: 2007/09/09(日) 19:19:37 AAS
>>488
いや、Kasperskyに修正されてない不具合があって今現在対処方法はありませんっていわれた。
それでいつ修正されるかわからないから返金してくださいってながれになった。
7.0の体験版でためしてみた不具合が起きなかったら買い直そうかなぁと思っただけ。
521: 2007/09/09(日) 19:20:30 AAS
>>519
ソースは？
522: 2007/09/09(日) 19:20:36 AAS
>>514
検体の選び方でそこまで順位が変わるということが重要なんだな。
結局、カスぺ、ノートン、NOD32は強くて別格。
523: 2007/09/09(日) 19:21:00 AAS
ノートン、NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 478 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.243s*