[過去ﾛｸﾞ] 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2006/12/08(金) 04:30:11 AAS
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待します。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part18（実質Part19）
2chｽﾚ:sec
2: 2006/12/08(金) 04:31:24 AAS
どきどきデリュージョン
3(1): 2006/12/08(金) 04:31:47 AAS
あ、間違った・・・申し訳ない。

>>1訂正
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part18（実質Part19）
2chｽﾚ:sec
4(1): 2006/12/08(金) 04:44:48 AAS
スレ立て乙
5(1): 2006/12/08(金) 07:09:46 AAS
5
6: 2006/12/08(金) 09:31:11 AAS
fg
7(1): 2006/12/08(金) 12:12:53 AAS
>>1おつ
そういえば前スレは重複だったんだな
8(1): 2006/12/08(金) 12:47:40 AA×

外部ﾘﾝｸ[php]:www.av-comparatives.org
9(1): 2006/12/08(金) 12:49:56 AAS
別機関virus.grが行った総合性能テスト結果。

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ？
外部ﾘﾝｸ[php]:gigazine.net

1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%（税込み3150円より、日本語版あり）

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%（フリーソフト）

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%（税込み5775円、日本語版あり）

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%（69.95ドルより）

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%（49.95ドルより）

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%（58.95ドルより）

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%（フリーソフト）

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%（59.99ドルより）

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%（20ユーロより）

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%（税込み4200円より、日本語版あり）
10(1): 2006/12/08(金) 12:52:20 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.av-comparatives.org
↑av-comparatives.orgのプロアクティブ性能テスト結果でも、
　フリーソフトが非常に優秀な成績をあげる。（2006年11月現在）

AntiVir PersonalEdition
　価格：無料
　総合検出率　　　　　 ：99,51%
　プロアクティブ検出率：53%

NOD32 Anti-Virus
　価格：4200円
　総合検出率　 　　　　：98,61%
　プロアクティブ検出率：53%
11(4): 2006/12/08(金) 13:09:07 AAS
けんたいあっぷでーとかんりょう...............|

・外部ﾘﾝｸ[html]:50.megaloda.org
ぜんかいのけんたいは↑これ

何回も同じファイルで検査をしても無駄にファイル要領をとるだけなんで
検出される可能性の低いものとか自分の判断で少なくしました。
あとセキュ版で拾ったものとかネットで拾ったものも少量追加しますた。
クリスマスプレゼントってことで！

ダウソﾊﾟｽ：xmas
ZiP解凍ﾊﾟｽ：xmas
☆★悪　　　　　用　　　　　厳　　　　　禁　　　　　だ　　　　　！★☆
・外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org

※検出されないものがあれば検体として送ろう！
※ウイルスじゃないものがあったらｽﾏｿ
12(1): キラーマン ◆Z9TaEykyCQ 2006/12/08(金) 13:26:13 AAS
画像ﾘﾝｸ

カスペだけど昨日より一つ増えて23体になってるお
検体送った人ありがとうだお
13: 2006/12/08(金) 13:54:57 AAS
このスレはウイルス対策ソフトの質の向上に役立っている
14(2): 2006/12/08(金) 14:07:47 AAS
業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『未知ウイルス検出率順位編』
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
15(1): 2006/12/08(金) 16:47:52 AAS
検体数は少ないが役に立ってることは確かだな。
16(1): 2006/12/08(金) 16:49:54 AAS
出所不明なデータは意味がない
17(1): 2006/12/08(金) 16:57:20 AA×
18: 2006/12/08(金) 17:06:01 AAS
>>17
どんなウイルスより、ウイルスセキュリティのが恐ろしいべ
19(3): 2006/12/08(金) 17:11:48 AAS
>>11
解凍後にコマンドプロンプト版のものでスキャンした結果です。

avast4.7pro 0654-1, 06/12/07
　( ashCmd.exe k:\www.dotup.org11692\ /a /c /t=a /_ )
　有効１８／検出１８／誤検出０

escan
　( mwavscan.com /FOLDER=k:\WWWDO~1.ORG\ /SubFolders /SNOC /NoSelfCheck /FS )
　有効２０／検出２１／誤検出１
　Virus (NotVirus)\SmitfraudFix\Reboot.exe tagged as "not-a-virus:RiskTool.Win32.Reboot.f"

BitDefender7
　( bdc.exe /r k:\www.dotup.org11692\ )
　有効２１／検出２４／誤検出３
　66) Virus (NotVirus)\keyboard\keyboard.exeinfected: Trojan.Killfiles.BI
　332) \Virus (NotVirus)\mwav.exe=>(RAR Sfx o)=>mexe.cominfected: BehavesLike:Win32.FileInfector
　341) \Virus (NotVirus)\mwav.exe=>(RAR Sfx o)=>mwavscan.cominfected: BehavesLike:Win32.FileInfector
20: 2006/12/08(金) 17:15:58 AAS
>>19
乙。
21(1): 2006/12/08(金) 17:26:08 AAS
>>19
検出画像、うpうp
22: 19 2006/12/08(金) 17:43:34 AAS
>>21
画像でなくログになりますが、どうぞ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www8.axfc.net p=scan
23: 2006/12/08(金) 18:11:56 AAS
>>14
外部ﾘﾝｸ[php]:www.av-comparatives.org
らしい
24: a 2006/12/08(金) 18:13:36 AA×

外部ﾘﾝｸ:www.filebank.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.filebank.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.filebank.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.filebank.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.filebank.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.filebank.co.jp
25: 2006/12/08(金) 18:44:55 AAS
avastは20いかなかったのか・・・
26(3): 2006/12/08(金) 19:48:57 AAS
>>11

これを試して見たいんですけど
解凍しただけで感染するってことは
あるんですか？
27: 2006/12/08(金) 19:52:50 AAS
キラースレからきま（´・ω・） ｽﾀ
>>11
ファイル数461、ウイルス数21
画像ﾘﾝｸ
28: 2006/12/08(金) 19:54:35 AAS
>>26
解凍するだけなら大丈夫。
ただ中に入ってるexeを実行すると大丈夫じゃない
29: 2006/12/08(金) 19:55:06 AAS
丸腰で開いて味噌
30(1): 2006/12/08(金) 19:55:11 AAS
>>26
無いとは言い切れないが多分大丈夫
もしそうなら今頃大騒ぎになってるよ
リアルタイム監視があれば解凍したら反応するはず
31: 2006/12/08(金) 20:06:57 AAS
いつものVS&キングの勇者様はマダー?
32: 2006/12/08(金) 22:34:03 AAS
>>30
ウイルス全部見つかったとして最大いくつ見つかるんですか?うわぁ実験してぇ

バスターに検体送りたいしなぁ・・　いつぐらいまでＵＲＬアクセス可能ですか?

>>26さんがいっているとおり大丈夫なんでしょうか?そこまでウイルスに詳しくないけどＥＸＥやＳＣＲ系だったら実行しなければ

大丈夫ではないかと思うんですが。
33: 2006/12/08(金) 22:48:13 AAS
大丈夫、やっちゃえやっちゃえ
34: 2006/12/08(金) 22:48:50 AAS
アッー！
35: 2006/12/08(金) 23:27:21 AAS
現時点でのウイルスバスター2007の結果が出た。

バージョン：15.00.1433
検索エンジン（VSAPI）：8.32.1003
ウイルスパターンファイル：3.989.50
スパイウェア検索エンジン：5.0.1066
スパイウェア検索パターン：443

ウイルス検索結果
外部ﾘﾝｸ[html]:www.imgup.org

スパイウェア検索結果
外部ﾘﾝｸ[html]:www.imgup.org

ウイルス検索単体で19、スパイウェア検索単体で4（うちウイルス検索との重複1）。
ウイルス検索で検知するmaxidr.aviはスパイウェア検索でも検知するから、
重複分を除いた総合成績は22/40。

また、Virus (NotVirus)以下にあるファイルのうち、Virus (NotVirus)\SmitfraudFix\dumphive.exeと
Virus (NotVirus)\keyboardのkeyboard.exeを検知した。
仮に、Virus (NotVirus)以下のファイルが全て無害なものだと仮定すると、
20/23という結果になる。
検体の品質に関して何らの保証も無いので参考程度にしかならない値だが。
36(3): 2006/12/09(土) 00:56:05 AAS
また国内代理店がNOD32の脆弱性に関して、酷い対応をしているようです。
日本語版は放置だそうです。
2chｽﾚ:sec

>外部ﾘﾝｸ:secunia.com
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。

※他にも国内代理店が発表していないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
37: 2006/12/09(土) 01:18:46 AAS
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

外部ﾘﾝｸ[html]:z-temp.hp.infoseek.co.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:66.102.7.104

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
2chｽﾚ:tubo

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw
38: 2006/12/09(土) 04:57:14 AAS
今までNorton使ってたけど来年はNOD32使ってみようかな。
39: 2006/12/09(土) 05:32:40 AAS
このスレ、マカフィー使っている人見ていないのかな?
40(1): 2006/12/09(土) 07:48:20 AAS
国内なら、Nortonで十分だろう
41: 2006/12/09(土) 08:26:34 AAS
>>36
同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
42: 2006/12/09(土) 08:29:27 AAS
>>40
Norton重いんだよねぇ
43(2): 2006/12/09(土) 10:22:35 AAS
Active Virus Shield
AntiVir PersonalEdition
King Soft

こういう無料で性能も普通に使えるモノが多いのに、どうして高いお金出して買う人が多いんだろ？
認知されてないだけな気もするけど・・・。
企業とかになると別だとは思うけど、個人が家でネットするくらいなら無料ので十分に思える。
44: 2006/12/09(土) 12:12:24 AAS
>>43
＞King Soft

ここは笑うところか？
45: 2006/12/09(土) 13:22:53 AAS
>>36
それ今年の4月の話じゃん
8ヶ月以上も放置のままなのかよ('A`)
46: 2006/12/09(土) 13:24:51 AAS
>>43
AntiVirは有料版を買う人がいなくなったら
フリーもあぼ〜んだろw
47: a 2006/12/09(土) 13:27:54 AA×
48(1): 2006/12/09(土) 13:30:44 AAS
まぁ無知なバスター厨やＶＳ厨どもには黙って金払わせて
フリー以下のアンチウィルス使わせておけばいいだろ。
馬鹿どもには丁度よい目くらましだ。
49: 2006/12/09(土) 13:50:41 AA×
>>48
50: 2006/12/09(土) 13:55:19 AA×
51: 2006/12/09(土) 13:56:52 AAS
ムスカ大佐ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!!
52: 2006/12/09(土) 13:58:40 AAS
実は俺マカフィーセキュリティーセンター使ってます。
正直金返せって感じです。
53: 2006/12/09(土) 14:36:19 AAS
>>36
俺が問い合わせたときは64bit版どうぞって言われたけど。
バージョンは2.51.26
54(2): 2006/12/09(土) 14:57:44 AAS
で、結局何を買えばいいんだ？もう5日で切れるわけだが
55: 2006/12/09(土) 15:09:06 AAS
>>54

IEなどのシステムファイルを誤判定で消されても自分で対処でき、
ウイルス検出しても自分で真性ウイルスか誤検出かの判断ができ、
メールスキャンがなくてもDL後に常駐スキャンで検出できればよくて、
アップデートサーバーが重くて時間が掛かっても平気で、
ユーザーインタフェースが英語でも問題なく、
ポップアップ広告が出ても気にしないなら、

無料で使える AVIRA AntiVir Personal Edition Classic を強くオススメ。
56: 2006/12/09(土) 15:15:57 AAS
>>54
McAfee
57(2): 2006/12/09(土) 15:37:11 AAS
検体です。
ダウソパス　6f179fd-08
ZIPパス　　　6f179fd-08

検出できないものがあれば検体として送ってください！！！！！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
58: 2006/12/09(土) 15:44:20 AAS
また検体厨かよ
もう秋田
59: 2006/12/09(土) 15:46:20 AAS
Me too
60: a 2006/12/09(土) 15:47:27 AA×
61: 2006/12/09(土) 15:57:40 AAS
PC１台に有料ソフト(KIS2007）
もう一台にフリーソフトを入れているが、
有料版の方が機能がオールインワンで搭載されているので気が楽かも。
フリーソフトは遊びのつもりで入れてる。
フリーで利用してるのは、AVS、AVGアンチスパイ、X-GUARD、COMODO
ProcessGuard、SpywareBlaster、AdAware、WinDefender。
62(1): a 2006/12/09(土) 16:44:55 AAS
>>57
外部ﾘﾝｸ[txt]:l.skr.jp
63(1): 2006/12/09(土) 16:59:48 AAS
>>62
ブラクラらしきもの。
64(1): 2006/12/09(土) 17:23:08 AAS
2chｽﾚ:sec

インスコマンコ3すげーw
65(1): a 2006/12/09(土) 17:33:01 AAS
>>63
外部ﾘﾝｸ[exe]:proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp
外部ﾘﾝｸ[exe]:proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp
66: 2006/12/09(土) 17:44:44 AAS
>>65
ブラクラ注意
67: 2006/12/09(土) 17:46:39 AAS
.exe
68: 2006/12/09(土) 17:59:10 AAS
>>64
VMwareのゲストOS上でやってるだけだから、
べつに凄くいわけでもなんでもない。
誰でもできるしリスクもない。
69(1): 2006/12/09(土) 22:23:04 AAS
ウィルスに感染して(´･ω･`)ショボボーン
2chｽﾚ:pc

やっぱAntiVir最強か。ノートンは敏感すぎるくせに大切なときにスルーだな
70: 2006/12/09(土) 22:35:28 AAS
>>57
画像ﾘﾝｸ

みんな無視は可哀想だお
でも一番可哀想なのはたった2体しか検出しなかったキラーだお
ウワァァァン･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
71(1): 2006/12/09(土) 22:49:05 AAS
>>69
性能で選ぶならAntiVirかNOD32で決まりだね
72(2): 2006/12/09(土) 22:50:42 AAS
>>71

IEなどのシステムファイルを誤判定で消されても自分で対処でき、
ウイルス検出しても自分で真性ウイルスか誤検出かの判断ができ、
メールスキャンがなくてもDL後に常駐スキャンで検出できればよくて、
アップデートサーバーが重くて時間が掛かっても平気で、
ユーザーインタフェースが英語でも問題なく、
ポップアップ広告が出ても気にしないなら、

無料で使える AVIRA AntiVir Personal Edition Classic を強くオススメ。
73: 2006/12/09(土) 22:51:02 AAS
でもNODは代理店がクソすぎる・・・
74: 2006/12/09(土) 22:53:12 AAS
またNODの高性能が証明されてしまったな
75: 2006/12/09(土) 23:18:24 AAS
>>72
その程度の英語で問題ある奴ってAntiVirに限らず不便じゃないか？Ad-awareとかも使えないし
つーか中学レベルか。
確かにNOD32の方がAntiVir（フリー版）よりレベルは高いと思うけどね、ウイルス検出以外のところで
まぁフリーで何とかしようという人はAntiVirで多少金を使ってもいいって人はNOD32だよね
まぁ>>72は明らかにアンチAntiVirだけどね。だからわざわざ大げさに言ってるよね
IEのシステムファイルは消されないし、アップデートもそんなに時間はかからないよね
メールスキャンがほしいって人にはオススメしないけど。いまどきメールスキャンに意味はあるのかは甚だ疑問だけど。
このスレタイに相応しいのはNOD32かAntiVir（有料版）かな
76(1): 2006/12/09(土) 23:25:52 AAS
AntiVirはIEをウイルス判定してしまうらしい
本当に使えないねそんなソフト
77(1): 2006/12/09(土) 23:26:55 AAS
そういうことも一時間ぐらいあった。
78(1): 2006/12/09(土) 23:28:50 AAS
そういうことが例え1時間でも起きるソフトなんて使えないね
79: 2006/12/09(土) 23:31:36 AAS
使わなきゃいいだろ
誰もおまえなんぞに使ってくれなんて頼んでねえよ
80(1): 2006/12/09(土) 23:34:00 AAS
ということで、IEをウイルスと判定してしまうほど誤検出が酷いAntiVirは
使えないソフトという結論が出ましたな。
81: 2006/12/09(土) 23:34:08 AAS
そもそもアンチウイルスソフトしかない時点でNODはAntiVir論外
82: 2006/12/09(土) 23:40:43 AAS
なんだカス厨かw
83(1): 2006/12/09(土) 23:41:33 AAS
一瞬でも問題があって今は改善してるのにダメなら何も使えねぇｗｗｗ
>>72＝>>76＝>>78＝>>80はどんなアンチウイルスを使っているんだろう・・・たぶんカスペ
84(1): 2006/12/09(土) 23:43:23 AAS
>>83
IEを誤検出するほど酷いソフトなのに、「今はIEをウイルス判定しないからOK」ってかｗ
信頼性の問題なんだよ
85: 2006/12/09(土) 23:43:29 AAS
カス厨の与太話は聞き飽きたなw
86: 2006/12/09(土) 23:45:54 AAS
ウイルスを自動削除するように設定していた人は、
定期スキャンでIE消されてたわけか・・・。
87: 2006/12/09(土) 23:48:17 AAS
>>77
一時間じゃないよ
二日ぐらいダメだった
88: 2006/12/09(土) 23:51:22 AAS
>>84
いや、お前はカスペを使ってるんだろ。ヒューリスティックが糞のカスペをさぁｗ
あと信頼性ってAntiVirとNOD32は明らかに良ソフトだってみんな知ってるよ。
「フリーごときに負けるはずない」とかいってAntiVirを認めてないのはカス厨と呼ばれる人だけだよ
89: 2006/12/09(土) 23:51:55 AAS
ということで、IEをウイルスと判定してしまうほど誤検出が酷いAntiVirは
使えないソフトという結論が出ましたな。
90(1): 2006/12/09(土) 23:54:44 AAS
AntiVir使ってきたけど、タダほど高い物はないということを
今回のIE騒動で思い知らされた。
91: 2006/12/09(土) 23:56:50 AAS
カス厨必死杉w
92(1): 2006/12/09(土) 23:57:30 AAS
無料の良ソフトは即マークされるね
自社製品が売れないからってココまで荒すかねｗ

Avira AntiVir PersonalEdition Classic Part19
2chｽﾚ:sec

Avira AntiVir 議論スレ
2chｽﾚ:sec
93: 2006/12/09(土) 23:58:18 AAS
今回の？最近なの？ずっと昔のことと思って話してた。またカス厨が（ｒｙと。
IEとか使わないから分からなかったなあ
IE使ってる人ってだいたいセキュリティに疎いからこのスレに来ないほうがいいと思うよ
実際>>90も全く対処できてないし。たぶん>>90は自演だろうけどねｗ
94(2): 2006/12/09(土) 23:58:31 AAS
>>92
ああ、そこ荒らしてるのはお馴染みのAntiVirバージョン厨だから
95: 2006/12/09(土) 23:59:22 AAS
>>94
そうやって他人のせいにしてろよｗ
96: 2006/12/09(土) 23:59:47 AAS
【Q】 AntiVirはIEをウイルス判定するようですが
【A】 IE使ってる人ってだいたいセキュリティに疎いから
97: 2006/12/09(土) 23:59:53 AAS
カス厨が荒らしてるに決まってんだろw
98: 2006/12/10(日) 00:01:09 AAS
AntiVirバージョン厨がカス厨を装っています
99: 2006/12/10(日) 00:01:31 AAS
カス厨乙w
100: 2006/12/10(日) 00:03:29 AAS
IE7入れてたから気づかなかった
101: 2006/12/10(日) 00:03:33 AAS
>>94
お前みたいな低脳AntiVir厨がいるとある意味楽しいわｗｗｗｗｗ
102: 2006/12/10(日) 00:03:59 AAS
カス厨乙w
103(1): 2006/12/10(日) 00:04:34 AAS
Avira AntiVir PersonalEdition Classic Part19
2chｽﾚ:sec

↑のAAは
↓に貼られた荒らしのコピペだね、これはただの報復なんじゃないの？

Avira AntiVir 議論スレ
2chｽﾚ:sec
104: 2006/12/10(日) 00:04:45 AAS
何争ってんの？
どうでもいいや
105: 2006/12/10(日) 00:06:49 AAS
要するにAntiVir厨はアホってこったｗ
106: 2006/12/10(日) 00:07:14 AA×
107(5): 2006/12/10(日) 00:07:25 AAS
DLkey=dokuro
外部ﾘﾝｸ[html]:2chshare.net

お気をつけて
108: 2006/12/10(日) 00:07:55 AAS
AntiVirバージョン厨のせいでAntiVirユーザー全体がアホと見られるのは悔しい。
109: 　　　　　　　　　 2006/12/10(日) 00:08:53 AA×
110: 2006/12/10(日) 00:09:57 AAS
バージョン厨って何？？
111: 2006/12/10(日) 00:11:21 AAS
109 ← AntiVirバージョン厨
112: 2006/12/10(日) 00:12:59 AAS
しかし荒らしも暇だね・・・・・・・・
113(2): 2006/12/10(日) 00:14:35 AAS
>>107
それAntiVirでは検出できたんだよねー
カスペではどうだろう、ちょうどカス厨がいるんだし試してくれないかな
114: 2006/12/10(日) 00:17:15 AAS
なんでもカスペの工作員だと妄想してるのかよｗｗｗ
115: 2006/12/10(日) 00:17:18 AAS
>>113
ヒューリスティックで検出したからな。
カスペもプロアクティブディフェンスで防げるかも知れん。
116(2): 2006/12/10(日) 00:18:01 AAS
>>113
カスペはだめだったよ
NODは大丈夫だったんじゃないかな
ノートンは知らん
117: 2006/12/10(日) 00:21:40 AAS
昨夜はkaspeスレとaviraスレ両方荒されていたからな
NOD厨じゃねーの
昨日通報されたからkaspeスレには行かないみたいだねｗｗ
118: 2006/12/10(日) 00:21:51 AAS
BitDefender対応　 BehavesLike:Win32.SMTP-Mailer
119: 2006/12/10(日) 00:23:47 AAS
いやNODでもないよ
AntiVirの儲が延々と暴れてるだけ
120(1): 2006/12/10(日) 00:24:41 AAS
カスペやNOD厨の攻撃ならAntivirスレの両方を荒らすだろ。
片方のスレだけ荒らしてるから、もう片方のスレからの攻撃なんだろ。
121(1): 2006/12/10(日) 00:24:43 AAS
>>116
ノートンは素通りだったｗ　なんとAVGが検出したｗ
というか拡張子みれば踏むことはないんだけどね、ｊｐｇ偽装なんて
122(1): 2006/12/10(日) 00:25:56 AAS
>>120
両方荒らされてるから
よく見なされ
123: 2006/12/10(日) 00:26:10 AAS
>>116
NODは普通に検出
124(1): 2006/12/10(日) 00:26:43 AAS
>>122
>>103
125(1): 2006/12/10(日) 00:27:57 AAS
>>124
で？
126: 2006/12/10(日) 00:28:44 AAS
>>125
荒らしてるのはAntiVirバージョン厨ってこと
127: 2006/12/10(日) 00:28:47 AAS
両方も何もAntiVirスレは１つだろ
どっかの基地外が誰も来ない新スレ立てたみたいだが
荒してるとしたらそいつじゃねーのｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s