NOD32 VS ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ VS ﾉｰﾄﾝ

[過去ﾛｸﾞ] NOD32 VS ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ VS ﾉｰﾄﾝ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

972(1): 2006/11/29(水) 03:49:08 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.jaascois.com
ノートンアンチウィルスクラッシャー

↑ほんとにノートンがクラッシュするか誰かチャレンジャーな人確認よろ

973: 2006/11/29(水) 04:08:11 AAS
（　＾ω＾）知らないお

974(2): 2006/11/29(水) 14:39:45 AAS
ダチ２人はXP64なんで速攻でNOD32買いやがったよ。

おれはルーター「BRL-04GP」所持なんだが、やっぱFW付きのKISの方が
いいのだろうか？

975(1): 2006/11/29(水) 19:17:10 AAS
>>974
お前デブだろ？

976: 2006/11/29(水) 20:26:06 AAS
>>975
するどい、天才だね

977: 2006/11/29(水) 22:27:24 AA×

978(1): 2006/11/30(木) 00:44:10 AAS
>>974
おれはNOD32もカスペも両方使ってる。

もし、どちらかひとつを買うとするならば、NOD32だな。
その理由として、軽さはもちろん、検出力も文句なし、加えて他のソフトとの不具合が起きにくい。

カスペも好きなのだが、日本語版が売り出されてから
UPデートしたファイルでカスペ自体が落ちおてしまう不具合をやらかしてしまった(残念)
現在は安定している感じ。
ただ、デフォルトの自動更新設定にしていると、数時間ほどだが更新されてない事があった。
更新頻度の設定をいじることによって解決している。
また、デフォルト設定で入れ込むと、カスペのセキュリティーが働いて
なんらかの不具合を起こすソフトやらが出てくる事もあり
セキュリティーレベルを落としたり、機能の一部を切ったり、設定を見直せば解決可能。

とまぁ、買っておよそそのままの設定でイケるのはNOD32
ある程度設定の見直しが求められるのがカスペだと思ってくれ。

ちなみにNOD32にしてからは、まったく感染しなくなったので
逆にPFWからMSのFW(XPSP2のやつ)にしたくらいだから、なんでも好きなのを入れればいと思う(笑)

追伸
>>972をNOD32で踏み、その中のリンクのひとつを踏むとブラクラを食らったように重くなったので、ブラウザを閉じて解決。
同じ事をカスペで行うと、なんとブラウザを閉じても、重いままであり、ＰＣを再起動させねばならぬ事態に(苦)

得たいの知れない場所に行くにもNOD32を選んでおいた方が良さそうな事件だった。

979: 2006/11/30(木) 05:43:06 AA×