ID制導入を希望するか否か議論するスレ

[過去ﾛｸﾞ] ID制導入を希望するか否か議論するスレ (883ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

314: 2007/08/31(金) 00:35:11 AAS
>>313
どんな常識？

315(2): 2007/08/31(金) 00:35:39 AAS
まぁこうやって荒れていればそのうちID導入されるだろ

316(1): 2007/08/31(金) 00:36:02 AAS
>>315
誰が導入するの？

317(1): 2007/08/31(金) 00:36:37 AAS
>>315
だから荒らすの？

318: 2007/08/31(金) 00:37:22 AAS
ここまで基地外NOD厨の自演

319(1): 2007/08/31(金) 00:39:46 AAS
俺もID入れてほしい

320: 2007/08/31(金) 00:40:18 AAS
>>319
どうして？

321(1): 2007/08/31(金) 00:42:27 AAS
俺もｷﾎﾞﾝﾇ

322: 2007/08/31(金) 00:42:38 AAS
また基地外NOD厨が荒らしてるのか！！！

323: 2007/08/31(金) 00:43:20 AAS
>>321
理由は？

324(1): 2007/08/31(金) 00:45:24 AAS
結論：NOD厨は消えろ

325(1): 2007/08/31(金) 00:46:27 AAS
また基地外が暴れてるｗ

326(1): 2007/08/31(金) 00:46:27 AAS
>>324
消えろと書いて消えるの？

327: 2007/08/31(金) 00:47:13 AAS
>>325
嬉しそうだね。
君とは友達になれそうだ。

328: 2007/08/31(金) 01:01:52 AAS
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ID！ID！
　⊂彡

329: 2007/09/01(土) 04:18:16 AAS
ID導入して欲しい。

330: 2007/09/01(土) 10:27:56 AAS
111 名前：最低人類０号　　投稿日：2007/09/01(土) 10:00:36 ID:MlTejeLU
セキュリティ板でバカ音が、バカ音叩きとバカ音の両方を自演でやって、
板住民にうざがられる状況を作り出している('A`)

331: 2007/09/01(土) 22:56:29 AAS
IDまだ～

332(2): 2007/09/10(月) 00:14:26 AA×

2ch板:sec

333(3): 2007/09/10(月) 00:14:58 AA×

334(2): 2007/09/10(月) 00:15:28 AA×

2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:sec

335(1): 2007/09/10(月) 00:16:29 AAS
>>332-334

以上にて、管理人に8/10 0:05 メール送信

336: 2007/09/10(月) 00:39:53 AAS
GJ

337: 2007/09/10(月) 01:14:20 AAS
自演乙

338: 2007/09/10(月) 01:48:43 AAS
やっぱIDがいるな

339: 2007/09/10(月) 02:19:24 AAS
ニュー速みたいな名前欄だったらいいのに

340(2): 2007/09/10(月) 08:18:23 AAS
IDが無くても嬉々として荒らしにレスしてる人とか、
荒らしの追っかけしてる人がいるのに、
意味あるのかね？

341(2): 2007/09/10(月) 08:59:31 AAS
自演をし難くなるだけでもマシだよ

342: 2007/09/10(月) 09:27:23 AAS
自演ねぇ～
あんなアホな自演なんてどうでもいいけどな
釣られる奴が馬鹿だと思うが

343: 2007/09/10(月) 09:38:35 AAS
自演もウザいが、自演認定厨もウザいからな。
IやっぱりID出たほうがいい。

344: 2007/09/10(月) 09:46:32 AAS
IDないのに荒らしの追っかけスレが複数立ってるこんな状態で、
ID入れたら状況悪化しそうなんですけど

これは複数ID使っての自演だ！
だの、携帯からご苦労様です！とか。

345: 2007/09/10(月) 11:16:58 AAS
可能なら、
新スレ立ての１は強制リモホ+強制ID
その他は強制IDにしてくれると助かる

346: 2007/09/10(月) 11:21:19 AAS
ここでID入れて欲しい人は、
ID無いと荒らしのレスがどれだかわからない人？

荒らしのレスって
毎度同じようなコピペや下品レスや下らない煽りだから、
ID無くてもも荒らしのレスはよく分かるんだけど。

なんでID入れて欲しいのかよく分からん。

347(1): 2007/09/10(月) 11:21:59 AAS
>>332-335
平気でマルチコピペというルール違反やっている点からも、
依頼人自体がルールを守らない荒らしさんだって分かりますね。
2chｽﾚ:sec
2chｽﾚ:sec

348(1): 2007/09/10(月) 11:32:27 AAS
というか、このスレ自体もルール違反のスレだよ
削除依頼すれば消されるだろうね

セキュリティ板の自治スレはココ↓

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud

349(1): 2007/09/10(月) 11:35:28 AAS
複数のIPを簡単に使い分けられる奴はそういないだろう。
さらに言及するならIPを変えにくいCATVの相模原を追い込むには強制IDが一番だぞ。
「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合スレを読めば、
相模原が独りでセキュリティ板を荒らしていたのも分かる。
2chｽﾚ:sec

350: 2007/09/10(月) 11:36:26 AAS
>>347
荒らしは気に入ったレスをマルチコピペする傾向がある

351: 2007/09/10(月) 11:41:20 AAS
結局こういう荒らしの追っかけの人たちが喜ぶだけじゃないの？
ID制。

352(2): 2007/09/10(月) 11:49:09 AAS
というか、荒らしが強制IDを欲しがって、騒いでいるのだと思いますが。

353(1): 2007/09/10(月) 11:50:27 AAS
運営側の手作業で、コピペを貼るホストのアクセス禁止は簡単にできるはず
それに加えてID制にすることでレスの特定がある程度できるのだが

354: 2007/09/10(月) 11:53:30 AAS
>>352
それは在りうる
荒らしはIDはＯＫだが、リモートホストは嫌がる傾向にある

355(3): 2007/09/10(月) 11:53:35 AAS
>>353
そういうことは自分でやってから言ってね。
あなた、実際にやったこと無いでしょ。
IDなんか無くてもレスの特定なんて簡単だよ。

漏れなく全部集める必要ないし。
まずは削除依頼からがんばってみよ～

356: 2007/09/10(月) 11:59:14 AAS
>>355
出来る筈

357(1): 2007/09/10(月) 12:03:55 AAS
>>352
IDどころかリモホが出る削除議論板に自治スレがあるというのに、
なぜか否定しているはずのIDが出ないこの板で
ID導入だの、荒らし対策だのやってるレスは
ぜ～んぶ荒らしの仕業と考えていいかと。

358: 2007/09/10(月) 12:08:01 AAS
俺も全部荒らしの仕業と思う

359(3): 2007/09/10(月) 12:32:27 AAS
>なぜか否定しているはずのIDが出ないこの板で

どうでもいいけど、
ID否定者だけを対象にレスしている点が興味深いと思った。
そういう理屈なら、
>>357も含めて此処に書き込んでいる全員が対象になるはずなのにね。

チラシのウラ

360: 2007/09/10(月) 13:17:23 AAS
つまりID肯定のあなた以外書き込むなってことですね
がんばって自演してください

361: 2007/09/10(月) 14:47:33 AAS
ID肯定＝カスペ厨

とあるスレでカスペが叩かれた瞬間「ID導入しろ」と騒がれたからねｗｗ

362(2): 2007/09/10(月) 14:57:19 AAS
>>349
既に相模原は死にました。

363: 2007/09/10(月) 16:10:35 AAS
では、もう一度>>336-362のレスをコピペして今日にも再度メールしてもみる。

364(2): 2007/09/10(月) 16:20:07 AAS
ついでに、このスレもコピペお願いします。
最悪板から荒らしをわざわざセキュリティ板に誘導している行為。by相模原
このスレでAVGも荒らせと暗に指示している。

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
2chｽﾚ:tubo

365: 2007/09/10(月) 16:22:52 AAS
はっきり言って、強制IDの導入に反対している行為は卑劣すぎる。
こういう行為は誤認・独断的な決めつけも甚だしく、断じて許せない。

366: 2007/09/10(月) 16:26:23 AAS
結局、最悪板を利用してのマッチポンプなんですよね。
なんでもかんでも決めつけてウイルスバスターに不都合な投稿は、全部雑音先生の仕業と決めつけて、他の板の住民を
呼び込んでまで代わりに荒らさせる。

>>362
相模原先生は最悪板においても今日も元気で荒らし活動の火付けにいそしんでますよすよ。ｗ

367: 2007/09/10(月) 16:36:18 AAS
AntiVirスレまでチェックして最悪板で報告いる奴。

ところで、雑音ってカスペ厨なの？NOD厨なの？？？まず、どっちよ？？？＞相模原

まさか、両方常駐させて愛用しているなんて、いかにも間抜けでご都合主義的なこと言わないよね？？？＞相模原

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
2chｽﾚ:tubo

172 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 00:36:38 ID:B18Xk00R
>>169
それってこれが原因かな？まぁ俺なんだがｗ
わざとわかりやすいネタ振りしてみたんだけど、雑音のマイブームな相模原のことも忘れて言い訳しちゃうファビョり様

Avira AntiVir PersonalEdition Classic Part37
2chｽﾚ:sec

176 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 21:10:21 ID:qAz0fvd3
>>172
>A　V　G　！
バカすぎるｗ　腹痛ぇｗｗ

368: 2007/09/10(月) 16:41:20 AAS
670 名前：歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:35:01 ID:t58ZrkMY0
>>152
その製品の情報がセキュリティ板に。

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>外部ﾘﾝｸ:secunia.com
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

369: 2007/09/10(月) 16:41:50 AAS
672 名前：歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:38:33 ID:t58ZrkMY0
>>152
↓こういう情報を、NOD32の国内代理店はサイトに掲載しない。

■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
外部ﾘﾝｸ:secunia.com

■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
外部ﾘﾝｸ[html]:www.st.ryukoku.ac.jp

■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン？

NOD32アンチウィルス Part47

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
外部ﾘﾝｸ:secunia.com
NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

370: 2007/09/10(月) 16:42:21 AAS
675 名前：歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:44:21 ID:t58ZrkMY0
>>152
信者の話つづき。

■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件（重大）
2chｽﾚ:software

■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>2chｽﾚ:sec
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>2chｽﾚ:sec
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

371: 2007/09/10(月) 16:42:52 AAS
676 名前：歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:46:54 ID:t58ZrkMY0
>>152

●「PC WORLD」によるNOD32の評価
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pcworld.com

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

372(3): 2007/09/10(月) 16:45:43 AAS
自治スレでどうぞ。

373(1): 2007/09/10(月) 16:46:26 AAS
アラバマ州＝判別できないISP（wakwakなど）

>>372
運営はISPが見えるからいいじゃん。

374: 2007/09/10(月) 16:47:49 AAS
>>372
で、雑音先生は、カスペ厨なの？NOD厨なの？さらに、将来は、ノートン厨にAvira厨も加えるの？

375(1): 2007/09/10(月) 16:50:37 AAS
>>372
相模原さん、合理的にあり得ないと思うんですけれど、相模原はどういう風に考えていらっしゃるか論理的に説明願います。
また、このスレも最悪板にせっせとコピペするんですか？ｗｗｗｗｗ

376(1): 2007/09/10(月) 16:55:14 AAS
相模原

自分の専らの利益を図るために、多数の荒らしをわざわざ最悪板など多数の板から呼び込んで板全体を混乱に陥れた責任はどう取るんですか？
そういう行為自体は自身は卑劣な行為だとは思いませんか？
良心の呵責とかはありませんか？

377(1): 2007/09/10(月) 16:55:50 AAS
>>375
コピペされたくないなら、書かなければいいと思います。
コピペされても動じないような、しっかり推敲したレスを書くべきかと。

378: 2007/09/10(月) 16:58:32 AAS
>>376
日本語でおｋ

379(2): 2007/09/10(月) 17:01:12 AAS
>>373
運営人の中にリモホを確認できる人物が居るのは確かですが、
誰が、どのような時にリモホを見ることが出来るのか、
一度ご自分でお調べになったほうがよろしいかと。

上記の事実を踏まえた上で、自治スレでの議論の展開をお勧めしているわけです。

380: 2007/09/10(月) 17:02:13 AAS
>>377
相模原がまともなレスをしていないと思うが。

もっこし、もっこしが、知的なレスかよ？

381(2): 2007/09/10(月) 17:03:54 AAS
>>379
だからメールにてお願いします、って申し上げております。
なお、転載されると困りますので、個人的に内密に送らさせていただきます。
発送した旨は通知しません。

382: 2007/09/10(月) 17:08:32 AAS
>>381
それではこのスレは終了ですかね？

383(1): 2007/09/10(月) 17:10:23 AAS
>>348

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud
あの、この「浦和」が強制IDについて上記スレで議論することすら反対しているんですが…。

498 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 11:00:16 HOST:p84b14d.urawac00.ap.so-net.ne.jp
■ 板設定変更依頼スレッド9
2chｽﾚ:operate

ここは強制ID表示を依頼する場所じゃないんで。
ちゃんと読んでね。

500 名前：383[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 12:46:33 HOST:softbank219001110004.bbtec.net
>>498
リモホ表示に変更を依頼するはどこでやればいいんでしょうか？

501 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 15:26:19 HOST:p84b14d.urawac00.ap.so-net.ne.jp
>>500
そんな場所はない。

>>381
運営には、当該スレが自治議論のレスだと説明している。

384: 2007/09/10(月) 17:13:57 AAS
>>383
削除議論板だろうが、この板であろうが
議論の場所によらず、反論が出来ないならばそれでおしまいって事だと思います。

納得がいかないのなら、反論すればよいかと。

385(2): 2007/09/10(月) 17:14:11 AA×
>>333

386(1): 2007/09/10(月) 17:16:39 AAS
>>385
正規の手続きを踏まず、独断で出した陳情メールを
２ちゃんに転載することにどんな意味があるんでしょう？

387(1): 2007/09/10(月) 17:17:59 AA×
>>385 >>386

388(1): 2007/09/10(月) 17:18:56 AAS
あとは、賛同している方々にコピーなりして編集して直接メールで送っていただければ幸いかと。

389: 2007/09/10(月) 17:23:32 AAS
そもそも
＞ウイルスバスターに不都合な投稿は

こんなこと言ってる時点でそいつが荒らしだわな。

390: 2007/09/10(月) 17:23:46 AAS
>>387
過去にアクセス規制は通ってますよ？
不勉強な報告者による報告はスルーされ叩かれましたが。
あの報告では叩かれるのは当然です。

自治議論の妨害っていったい何のことを言ってるんでしょう？
削除議論板にそんなレスあったかな？

>>388
陳情メールの数で板設定が変わるのならば、
VIPあたりは凄い事になりますね。

391(3): 2007/09/10(月) 17:24:18 AAS
最後に、個人的に思うに、ID申請したと報告したとたんに、板全体が長時間にわたり静まりかえる事象が発生するのは
どういう原因なのか、思わず首をかしげざるをえない。
個人的には、なにかやましいことがあるから、急いでカキコを自重しているようにしか思えない。
万一、ID申請が導入されることになるならば、過去の悪行も白日の下にさらされることになるであろう。

392(1): 2007/09/10(月) 17:29:34 AAS
>>391
それは怖いもの見たさで一回見てみたい。
多分いろいろ思わぬサプライズがあるかもね。
おそらく、そこにあるのはごく一部のメンヘル基地外狂信者の足の引っ張り合いｗ

393(4): 2007/09/10(月) 17:31:17 AAS
>>391
> 万一、ID申請が導入されることになるならば、過去の悪行も白日の下にさらされることになるであろう。

え～と、ID導入がどんなものだか理解してますか？

394: 2007/09/10(月) 17:34:12 AAS
>>392
> おそらく、そこにあるのはごく一部のメンヘル基地外狂信者の足の引っ張り合いｗ

IDが無くとも自明のことではないかと。
共通認識ですよね？

395(3): 2007/09/10(月) 17:34:14 AAS
>>393

反対するなら反対するで大いに結構だが、上記削除議論スレ、もしくは、
本名、住所、電話番号、プロバイダのメールを記載して申請されるほうがいい。

ただし、再三再四申し上げていますとおり、本レスの議論内容は添付してメールさせていただく。

以上

396: 395 2007/09/10(月) 17:36:43 AAS
本名、住所、電話番号、プロバイダのメールを記載する理由は、発言責任を加重し、発言力がより多いのではないかと勝手に思ったから。
少なくとも無責任な投稿よりは。

397: 2007/09/10(月) 17:37:47 AAS
>>395
反対するも何も、個人でメールを出すことは止められないですよ。

> 上記削除議論スレ、もしくは、本名、住所、電話番号、プロバイダのメールを記載して申請されるほうがいい。

何が言いたいのか分からないんですが。
申請したいのはあなたですよね？

398: 2007/09/10(月) 17:38:36 AAS
本レスの議論内容は（都合良い部分だけ）添付してメールさせていただくｗｗｗｗｗｗ

399: 2007/09/10(月) 17:39:47 AAS
ID導入したら今度はその度にID追跡されて最悪板に報告されるなどの事態が起きそうだがｗ

400: 2007/09/10(月) 17:40:24 AAS
ID導入厨脂肪ｗｗｗ

401(1): 2007/09/10(月) 17:42:21 AAS
>>395
> 反対するなら反対するで大いに結構だが、上記削除議論スレ、もしくは、

ここより削除議論スレのほうが良いですよね。

なぜあなたは自身でより良い環境と認識している削除議論スレではなく、
このスレで議論を展開するのですか？

402: 2007/09/10(月) 17:42:44 AAS
結論；

運営ゴッコで荒らしのが好きな濃度32さんが、
またここもほとんど自演で埋めて暴れているだけ。

そして運営板で馬鹿やったり、直談判メールまで出して、
運営側にも迷惑をかけているだけのこと～。

403: 2007/09/10(月) 17:43:22 AAS
誤；荒らしの
正；荒らすの　

404: 2007/09/10(月) 17:52:04 AAS
荒らしをどうにかしたいという気持ちは分かります。

ID導入だけが荒らし対策ですか？
IDは希望して導入できるものなんですか？

落ち着いて、荒らしを追跡する時間を
運用情報板や規制議論板を熟読することに切り替える事をお勧めします。

真面目に議論する時は削除議論板でしましょう。
ご覧のとおり邪魔な煽りレスも入りますし。

405: 2007/09/10(月) 17:53:03 AAS
他の人はみんなココで構うのを一切止めて、
約一名の荒らしの自演で埋めさせておけばいいんでないの。

コミュニケーションをまともに取りたい人は、
リモホが表示される場所で話すということでね。

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud

独断専行と自演を好む荒らしが、
運営に独断で直メールを送って工作している件については、
運営ボラに近い人か他の常連が、それとなく運営に伝えてあげればよいかと。

406(1): 2007/09/10(月) 17:55:22 AAS
荒らし対策にはIDが必要だろ

407(1): 2007/09/10(月) 17:55:33 AAS
>>393
語弊があるかもしれないけれど、素人にもわかりやすく説明すると、設定ファイルの
ID表示=0の値を1に変えるだけだと思う。
内部的にはID保有しているので、これで表示にするだけ。
もっと強引に説明するならば、拡張子を表示しないを表示するに
変更すると、すべての拡張子が表示されるようなもの。

これでも分からなければ、CGIを勉強した方がいい。たくさん本は売っているよ。

欠落している議論はケータイなどの表示だが、これも追加表示した方がいい。
ネット工作員は、一人で携帯端末を何台も使って投稿して
さも会話が複数人で成立しているように見せかけるのが一般的
これも文体解析すればすぐわかるけど。

408: 2007/09/10(月) 17:56:34 AAS
>>401
浦和

409: 2007/09/10(月) 18:02:51 AAS
>>407
IDが導入されても、導入以前のレスのIDは表示されません。
あしからず。

実例は願うスレの過去ログを漁っていけば見つかるかと。

410: 2007/09/10(月) 18:03:24 AAS
>>406

いいですよ。
その代わり反対論者は、代替ソリューションを提案してくださいね。
携帯、PHSからの投稿はご遠慮願います。
緊急性を伴わないからいらないでしょ。

411: 2007/09/10(月) 18:04:50 AAS
何で削除議論板に行かないでこのスレにこだわるんだろ？
やっぱり真面目に議論したくない人が多いのかなぁ？

412: メール投稿主 2007/09/10(月) 18:15:58 AAS
セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud

お待ちしています。

413: 2007/09/10(月) 18:19:45 AAS
参考）申請者の自治を妨害する例示
いずれも具体的根拠に乏しく、憶測・妄想ばかりで、誹謗中傷、人格中傷だらけ。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 11:49:09
というか、荒らしが強制IDを欲しがって、騒いでいるのだと思いますが。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 12:08:01
俺も全部荒らしの仕業と思う

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 13:17:23
つまりID肯定のあなた以外書き込むなってことですね
がんばって自演してください

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 14:47:33
ID肯定＝カスペ厨
とあるスレでカスペが叩かれた瞬間「ID導入しろ」と騒がれたからねｗｗ

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 17:38:36
本レスの議論内容は（都合良い部分だけ）添付してメールさせていただくｗｗｗｗｗｗ

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 17:42:44
結論；
運営ゴッコで荒らしのが好きな濃度32さんが、
またここもほとんど自演で埋めて暴れているだけ。
そして運営板で馬鹿やったり、直談判メールまで出して、
運営側にも迷惑をかけているだけのこと～。

414(3): 2007/09/10(月) 18:20:02 AAS
狂的な独り荒らしのアスペ相模原がさっそく悪態をついていたぞ
2chｽﾚ:tubo

415(2): 2007/09/10(月) 18:22:06 AAS
来てください。＞削除議論板
別に私はIDとホストの両方併記にも反対ではないです。

416(1): 2007/09/10(月) 18:26:02 AAS
ID導入申請前

昨日
【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33
2chｽﾚ:sec （220レス）

本日
2chｽﾚ:secレス）

ID導入申請メールを投稿して以来、スレが急速に伸び悩んでいる。

417(2): 2007/09/10(月) 18:27:40 AAS
>>414
結局、相模原が、雑音先生とやらに師恩を持っている、関係のない余計な連中まで呼んできてセキュリティ板の自治妨害を混乱させて妨げているのは明らかじゃないのか？

418: 卑怯者たちへ 2007/09/10(月) 18:45:16 AAS
207 名前：最低人類０号[] 投稿日：2007/09/10(月) 18:06:37 ID:/n/zfl+r
>>204
いま見てきたら、わざとらしく雑音が、相模原キャラまで自分で演じて遊んでいた。（　´∀｀）ｙ－
IDに反対しているのは、Kasperskyユーザーだという怪情報も、自演と妄想で作成w
2chｽﾚ:sec

208 名前：最低人類０号[] 投稿日：2007/09/10(月) 18:42:16 ID:UTphG9Z8
>>205
運営へ独断で板設定の変更願いを直メールで出した張本人が、
我慢できずにリモホ表示スレに書き込んでいるね。
やっぱり大阪でした（大爆笑）。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>2chｽﾚ:sakud
>508 名前：名無しの良心：投稿日：2007/09/10(月) 18:05:03 HOST:121-83-35-77.eonet.ne.jp

そして同時に、何も表示されないセキュリティ板では、
涼しい顔をして相変わらず・・・・。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>2chｽﾚ:sec
>417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/09/10(月) 18:27:40
>結局、相模原が、雑音先生とやらに師恩を持っている、関係のない余計な連中まで呼んできてセキュリティ板の自治妨害を混乱させて妨げているのは明らかじゃないのか？

421(1): 2007/09/10(月) 20:15:29 AAS
IDを出すｽﾚだけど、粘着アラシがあるソフトを導入してるよ、それはホストが閲覧できるソフト！
いまも、ここ見てるし。

422: 2007/09/10(月) 20:22:46 AAS
>>421
ソース。
議論があるなら、リモホの出るスレで！

423: 2007/09/10(月) 20:26:31 AAS
422
そうだな、アリガトン

424(2): 2007/09/10(月) 20:32:43 AAS
セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud
>上の画面が出ませんでしたか？
>私はさっきから引っかかりまくりで、書きたくても書けなかったんですが。

●持ちは連投規制の対象外でしょうな。

＜実例＞
2chｽﾚ:tubo
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)
>●[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
>(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp 1res)

425: 2007/09/10(月) 21:00:26 AAS
> メールにも書いていますが、総意が未だ形成されていません。
荒らしを除いて強制ID導入の総意は形成済みです。

426: 2007/09/10(月) 21:00:51 AAS
↑
卑怯者

427: 2007/09/10(月) 21:01:55 AAS
>>424
1resしか投稿されないから実例にはなってません。

428: 2007/09/10(月) 21:06:07 AAS
552 名前：終了[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 21:02:46 HOST:218-42-146-57.cust.bit-drive.ne.jp
「工作員」ですか。
工作員相手に真面目な議論など出来きるわけがありませんから、
この議論もどきも終わりですね。

お疲れ様でしたm( __ __ )m

インボイス社員、出所もあかさず説明もなく終了。
GKと同じパターン。

429: 2007/09/10(月) 21:07:03 AAS
インボイスって、コムスンとかグッドウィルとかあのへんの胡散臭い会社と一緒だよね。

430: 2007/09/10(月) 21:15:16 AAS
【9448】インボイス【ｲｸｦ】
2chｽﾚ:livemarket1

ｲﾝﾎﾞｲｽ西武、最多観衆３万８４８０人を記録
2chｽﾚ:npb

【9448】インボイス【臨時】
2chｽﾚ:stockb

日本テレコムVS日本テレコム電話販売VSインボイス
2chｽﾚ:yuusen

本当に社員なんかはわからない。
ただ、インボイスはきわめて胡散臭い会社であることは間違いない！
評判が最悪

431: 2007/09/10(月) 21:17:01 AAS
>>424
1resしか投稿されないから実例にはなってないのになぜそれを持ち出してるのですか?
雑音叩き?

432: 2007/09/10(月) 21:18:32 AAS
西武ドーム
↓
インボイス西武ドーム
↓
グッドウィル西武ドーム→あぼーん
↓
いま、ここ

433: 2007/09/10(月) 23:07:29 AAS
J-COM相模原4/7火病デビューログ　晒しage

「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
2chｽﾚ:sec

434: 2007/09/11(火) 00:25:33 AAS
> コピペされたくないなら、書かなければいいと思います。
> コピペされても動じないような、しっかり推敲したレスを書くべきかと。
いや無意味に大量コピペするのはそれだけで迷惑行為、本末転倒なこと言わないでw

435(1): 2007/09/11(火) 00:27:21 AAS
自白、乙です。
2chｽﾚ:sec

436: 2007/09/11(火) 17:17:41 AAS
いい加減、強制ID表示導入しろよ
リモホ導入論者もいるが、全部WHOISで解析され全部自爆しているじゃないか？
反対する奴はまず自分のリモホ晒してから文句を言えよ！
これならアク禁を逃れるための引き延ばし戦術じゃないか？

437: 2007/09/11(火) 18:13:37 AAS
リモホスレはここでいいのかな？違ってたら誘導ヨロシクです。

438: 2007/09/11(火) 19:25:32 AAS
>>435

ID導入を強力に求めたく。
反対する理由は、反対理由を明確に述べて、ソースも提示願いたく。

439: 2007/09/11(火) 20:12:05 AAS
age

440: 2007/09/11(火) 20:23:19 AAS
◆jvBtlIEUc6誘導

ID制導入を希望するか否か議論するスレ
2chｽﾚ:sec

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 443 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚｱﾎﾞﾝOFF

ぬこの手ぬこTOP 0.196s