[過去ﾛｸﾞ] ID制導入を希望するか否か議論するスレ (883ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253(1): 2007/08/30(木) 09:15:09 AAS
ID制はNOD厨が調子に乗ってこの板に迷惑かけるからID導入してはいけません
NOD厨はこの板の癌
254: 2007/08/30(木) 12:50:24 AAS
>>251-253
相模原乙
255: 2007/08/30(木) 14:07:13 AAS
最悪は、国家が一意の固定IDを一元的に国民に発行して管理しくしかないと思うね。
諸外国の一部ではそうしているし、日本も新法策定の動きもある。
所得捕捉のための国民統一背番号制を流用すれば解決
そうなると、mixiみたいにID追跡されて死亡
その前に２ちゃんねる自体の存亡も危ういね。
あまり、国家権力や利権団体に不利益な事も投稿されているから、
国家としては規制して解体したいだろうね。
256: 2007/08/30(木) 20:38:10 AAS
とりあえずIDを
257: 2007/08/30(木) 21:17:17 AAS
↑IDを望んでるのは基地外NOD厨だけ
258(1): 2007/08/30(木) 22:20:42 AAS
↑
<丶｀∀´> 相模原
259(1): 2007/08/30(木) 22:52:49 AAS
IDを希望することとNODが結びつくというのが理解不能だ
260(1): 2007/08/30(木) 23:33:21 AAS
と、撤退間近で必死のNOD厨の自演でした>>258-259
261: 2007/08/30(木) 23:43:10 AAS
↑
<丶｀∀´> 相模原の自演でした
262(1): 2007/08/30(木) 23:45:08 AAS
ようするに、相模原とやらとNOD厨とやらの争いがこの板の荒れの原因って事？
263: 2007/08/30(木) 23:45:51 AAS
荒らしてるのはNOD厨だけ
264(1): 2007/08/30(木) 23:45:53 AAS
VB厨も大量に混じってる
265: 2007/08/30(木) 23:46:22 AAS
>>262
>>264
NOD厨乙
266(1): 2007/08/30(木) 23:46:57 AAS
「VB厨」と、
「相模原」、「NOD厨」の関係は？
267: 2007/08/30(木) 23:47:43 AAS
↑NOD厨必死だな
268(1): 2007/08/30(木) 23:50:36 AAS
なんか上のほうでは「雑音」なるキャラもいるみたいだけど、
「VB厨」、「相模原」、「NOD厨」とそれぞれどんな関係なの？
269(1): 2007/08/30(木) 23:51:29 AAS
>>268
ESET工作員乙
270: 2007/08/30(木) 23:51:56 AAS
いいからお前ら早く脱げよ
いつまで待たせるんだよ
271: 2007/08/30(木) 23:52:39 AAS
俺ノンケですよ
272(1): 2007/08/30(木) 23:52:41 AAS
>>269
> ESET工作員

これと「NOD厨」って別物？
273(2): 2007/08/30(木) 23:57:12 AAS
解説しよう。

「NOD厨」＝「雑音」　VS　「相模原」＝「VB厨」

この対決が板のトレンドだ。
諸君もそれに沿ってレスするように。
274(1): 2007/08/30(木) 23:58:43 AAS
>>272-273
雑音の自演乙
275: 2007/08/30(木) 23:59:28 AAS
>>274
相模原乙

これが正しい用法だ、わかったかな？
276: 2007/08/31(金) 00:00:27 AAS
ここまで基地外NOD厨の自演
277: 2007/08/31(金) 00:01:45 AAS
>>273
すると、NODの事を聞きたければ、NOD厨か雑音に、
VBの事を聞きたければ、相模原かVB厨に聞けばいいてことですか？
278(2): 2007/08/31(金) 00:02:23 AAS
↑NOD厨
279(1): 2007/08/31(金) 00:03:36 AAS
>>278
VBの良い所を教えてください
280: 2007/08/31(金) 00:04:23 AAS
>>279
NODがいつ撤退するか教えてください
281: 2007/08/31(金) 00:04:27 AAS
>>278
VB厨必死だな
282(1): 2007/08/31(金) 00:05:12 AAS
↑雑音
283(1): 2007/08/31(金) 00:05:40 AAS
↑相模原
284(1): 2007/08/31(金) 00:06:30 AAS
↑NOD厨
285(1): 2007/08/31(金) 00:07:14 AAS
↑VB厨
286(1): 2007/08/31(金) 00:07:53 AAS
IDがないとすぐこうなるな。
やっぱID入れてほしいわ。
287: 2007/08/31(金) 00:08:21 AAS
>>286
NOD厨乙
288(1): 2007/08/31(金) 00:08:44 AAS
とまあ、>>282-285こうやってレスを繋いでいくのがセキュリティ板の作法。
諸君も精進するように
289(2): 2007/08/31(金) 00:09:13 AAS
>>288
ESET工作員乙
290(1): 2007/08/31(金) 00:11:50 AAS
>>289
はい、ここでnodを攻撃するターン。
だからこれ以降レスはvbを攻撃するレスをしないといけないわけだ。
291: 2007/08/31(金) 00:12:27 AAS
>>290
基地外NOD厨乙
292(2): 2007/08/31(金) 00:14:07 AAS
IDが無い板の典型的な荒れ方だな
293(1): 2007/08/31(金) 00:14:44 AAS
>>292
これ、荒れてんのか？ｗ
294(1): 2007/08/31(金) 00:15:01 AAS
お前ら相当暇なんだな('A`)
295(2): 2007/08/31(金) 00:17:01 AAS
IDが出ると荒らしが困るからな
296: 2007/08/31(金) 00:18:04 AAS
>>295
荒らしにアンケートでもとったのか？
297: 2007/08/31(金) 00:18:16 AAS
>>292-295
NOD厨の自演乙ｗｗｗ
298: 2007/08/31(金) 00:22:34 AAS
必死なNOD厨がいるスレはここですか？
299: 2007/08/31(金) 00:24:10 AAS
俺もIDあったほうがいいと思う
300(3): 2007/08/31(金) 00:24:46 AAS
またNOD厨の自演か！！！
ID導入反対！
301(1): 2007/08/31(金) 00:25:24 AAS
>>300
なんで？
302(1): 2007/08/31(金) 00:25:58 AAS
>>301
NOD厨が荒らすから
303: 2007/08/31(金) 00:26:09 AAS
>>302
なんで？
304(1): 2007/08/31(金) 00:30:46 AAS
荒らしがいるからIDが必要なんじゃね？
305: 2007/08/31(金) 00:31:14 AAS
またNOD厨が荒らしてるのか！！！
306: 2007/08/31(金) 00:31:53 AAS
>>304
IDのある板だって荒らしはいるよ？
307(2): 2007/08/31(金) 00:31:57 AAS
この板がID出ないってのは不思議だよな。
ただでさえ信者の争いが激しいのに。
308: 2007/08/31(金) 00:32:32 AAS
IDが無くてもNOD厨が荒らしてるんだよね？
309: 2007/08/31(金) 00:32:42 AAS
>>307
ほんとだよね、NOD厨さえいなければこの板は平和になるのに
310(1): 2007/08/31(金) 00:33:02 AAS
ID出たら少しは荒らしも減るだろに
311: 2007/08/31(金) 00:33:11 AAS
>>307
ほんとに信者同士が争ってると思ってるの？
312(1): 2007/08/31(金) 00:33:50 AAS
>>310
何で減るの？
313(1): 2007/08/31(金) 00:34:30 AAS
>>312
常識的に考えて
314: 2007/08/31(金) 00:35:11 AAS
>>313
どんな常識？
315(2): 2007/08/31(金) 00:35:39 AAS
まぁこうやって荒れていればそのうちID導入されるだろ
316(1): 2007/08/31(金) 00:36:02 AAS
>>315
誰が導入するの？
317(1): 2007/08/31(金) 00:36:37 AAS
>>315
だから荒らすの？
318: 2007/08/31(金) 00:37:22 AAS
ここまで基地外NOD厨の自演
319(1): 2007/08/31(金) 00:39:46 AAS
俺もID入れてほしい
320: 2007/08/31(金) 00:40:18 AAS
>>319
どうして？
321(1): 2007/08/31(金) 00:42:27 AAS
俺もｷﾎﾞﾝﾇ
322: 2007/08/31(金) 00:42:38 AAS
また基地外NOD厨が荒らしてるのか！！！
323: 2007/08/31(金) 00:43:20 AAS
>>321
理由は？
324(1): 2007/08/31(金) 00:45:24 AAS
結論：NOD厨は消えろ
325(1): 2007/08/31(金) 00:46:27 AAS
また基地外が暴れてるｗ
326(1): 2007/08/31(金) 00:46:27 AAS
>>324
消えろと書いて消えるの？
327: 2007/08/31(金) 00:47:13 AAS
>>325
嬉しそうだね。
君とは友達になれそうだ。
328: 2007/08/31(金) 01:01:52 AAS
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ID！ID！
　⊂彡
329: 2007/09/01(土) 04:18:16 AAS
ID導入して欲しい。
330: 2007/09/01(土) 10:27:56 AAS
111 名前：最低人類０号　　投稿日：2007/09/01(土) 10:00:36 ID:MlTejeLU
セキュリティ板でバカ音が、バカ音叩きとバカ音の両方を自演でやって、
板住民にうざがられる状況を作り出している('A`)
331: 2007/09/01(土) 22:56:29 AAS
IDまだ〜
332(2): 2007/09/10(月) 00:14:26 AA×

2ch板:sec
333(3): 2007/09/10(月) 00:14:58 AA×
334(2): 2007/09/10(月) 00:15:28 AA×

2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:sec
335(1): 2007/09/10(月) 00:16:29 AAS
>>332-334

以上にて、管理人に8/10 0:05 メール送信
336: 2007/09/10(月) 00:39:53 AAS
GJ
337: 2007/09/10(月) 01:14:20 AAS
自演乙
338: 2007/09/10(月) 01:48:43 AAS
やっぱIDがいるな
339: 2007/09/10(月) 02:19:24 AAS
ニュー速みたいな名前欄だったらいいのに
340(2): 2007/09/10(月) 08:18:23 AAS
IDが無くても嬉々として荒らしにレスしてる人とか、
荒らしの追っかけしてる人がいるのに、
意味あるのかね？
341(2): 2007/09/10(月) 08:59:31 AAS
自演をし難くなるだけでもマシだよ
342: 2007/09/10(月) 09:27:23 AAS
自演ねぇ〜
あんなアホな自演なんてどうでもいいけどな
釣られる奴が馬鹿だと思うが
343: 2007/09/10(月) 09:38:35 AAS
自演もウザいが、自演認定厨もウザいからな。
IやっぱりID出たほうがいい。
344: 2007/09/10(月) 09:46:32 AAS
IDないのに荒らしの追っかけスレが複数立ってるこんな状態で、
ID入れたら状況悪化しそうなんですけど

これは複数ID使っての自演だ！
だの、携帯からご苦労様です！とか。
345: 2007/09/10(月) 11:16:58 AAS
可能なら、
新スレ立ての１は強制リモホ+強制ID
その他は強制IDにしてくれると助かる
346: 2007/09/10(月) 11:21:19 AAS
ここでID入れて欲しい人は、
ID無いと荒らしのレスがどれだかわからない人？

荒らしのレスって
毎度同じようなコピペや下品レスや下らない煽りだから、
ID無くてもも荒らしのレスはよく分かるんだけど。

なんでID入れて欲しいのかよく分からん。
347(1): 2007/09/10(月) 11:21:59 AAS
>>332-335
平気でマルチコピペというルール違反やっている点からも、
依頼人自体がルールを守らない荒らしさんだって分かりますね。
2chｽﾚ:sec
2chｽﾚ:sec
348(1): 2007/09/10(月) 11:32:27 AAS
というか、このスレ自体もルール違反のスレだよ
削除依頼すれば消されるだろうね

セキュリティ板の自治スレはココ↓

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud
349(1): 2007/09/10(月) 11:35:28 AAS
複数のIPを簡単に使い分けられる奴はそういないだろう。
さらに言及するならIPを変えにくいCATVの相模原を追い込むには強制IDが一番だぞ。
「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合スレを読めば、
相模原が独りでセキュリティ板を荒らしていたのも分かる。
2chｽﾚ:sec
350: 2007/09/10(月) 11:36:26 AAS
>>347
荒らしは気に入ったレスをマルチコピペする傾向がある
351: 2007/09/10(月) 11:41:20 AAS
結局こういう荒らしの追っかけの人たちが喜ぶだけじゃないの？
ID制。
352(2): 2007/09/10(月) 11:49:09 AAS
というか、荒らしが強制IDを欲しがって、騒いでいるのだと思いますが。
353(1): 2007/09/10(月) 11:50:27 AAS
運営側の手作業で、コピペを貼るホストのアクセス禁止は簡単にできるはず
それに加えてID制にすることでレスの特定がある程度できるのだが
354: 2007/09/10(月) 11:53:30 AAS
>>352
それは在りうる
荒らしはIDはＯＫだが、リモートホストは嫌がる傾向にある
355(3): 2007/09/10(月) 11:53:35 AAS
>>353
そういうことは自分でやってから言ってね。
あなた、実際にやったこと無いでしょ。
IDなんか無くてもレスの特定なんて簡単だよ。

漏れなく全部集める必要ないし。
まずは削除依頼からがんばってみよ〜
356: 2007/09/10(月) 11:59:14 AAS
>>355
出来る筈
357(1): 2007/09/10(月) 12:03:55 AAS
>>352
IDどころかリモホが出る削除議論板に自治スレがあるというのに、
なぜか否定しているはずのIDが出ないこの板で
ID導入だの、荒らし対策だのやってるレスは
ぜ〜んぶ荒らしの仕業と考えていいかと。
358: 2007/09/10(月) 12:08:01 AAS
俺も全部荒らしの仕業と思う
359(3): 2007/09/10(月) 12:32:27 AAS
>なぜか否定しているはずのIDが出ないこの板で

どうでもいいけど、
ID否定者だけを対象にレスしている点が興味深いと思った。
そういう理屈なら、
>>357も含めて此処に書き込んでいる全員が対象になるはずなのにね。

チラシのウラ
360: 2007/09/10(月) 13:17:23 AAS
つまりID肯定のあなた以外書き込むなってことですね
がんばって自演してください
361: 2007/09/10(月) 14:47:33 AAS
ID肯定＝カスペ厨

とあるスレでカスペが叩かれた瞬間「ID導入しろ」と騒がれたからねｗｗ
362(2): 2007/09/10(月) 14:57:19 AAS
>>349
既に相模原は死にました。
363: 2007/09/10(月) 16:10:35 AAS
では、もう一度>>336-362のレスをコピペして今日にも再度メールしてもみる。
364(2): 2007/09/10(月) 16:20:07 AAS
ついでに、このスレもコピペお願いします。
最悪板から荒らしをわざわざセキュリティ板に誘導している行為。by相模原
このスレでAVGも荒らせと暗に指示している。

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
2chｽﾚ:tubo
365: 2007/09/10(月) 16:22:52 AAS
はっきり言って、強制IDの導入に反対している行為は卑劣すぎる。
こういう行為は誤認・独断的な決めつけも甚だしく、断じて許せない。
366: 2007/09/10(月) 16:26:23 AAS
結局、最悪板を利用してのマッチポンプなんですよね。
なんでもかんでも決めつけてウイルスバスターに不都合な投稿は、全部雑音先生の仕業と決めつけて、他の板の住民を
呼び込んでまで代わりに荒らさせる。

>>362
相模原先生は最悪板においても今日も元気で荒らし活動の火付けにいそしんでますよすよ。ｗ
367: 2007/09/10(月) 16:36:18 AAS
AntiVirスレまでチェックして最悪板で報告いる奴。

ところで、雑音ってカスペ厨なの？NOD厨なの？？？まず、どっちよ？？？＞相模原

まさか、両方常駐させて愛用しているなんて、いかにも間抜けでご都合主義的なこと言わないよね？？？＞相模原

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
2chｽﾚ:tubo

172 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 00:36:38 ID:B18Xk00R
>>169
それってこれが原因かな？まぁ俺なんだがｗ
わざとわかりやすいネタ振りしてみたんだけど、雑音のマイブームな相模原のことも忘れて言い訳しちゃうファビョり様

Avira AntiVir PersonalEdition Classic Part37
2chｽﾚ:sec

176 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 21:10:21 ID:qAz0fvd3
>>172
>A　V　G　！
バカすぎるｗ　腹痛ぇｗｗ
368: 2007/09/10(月) 16:41:20 AAS
670 名前： 歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:35:01 ID:t58ZrkMY0
>>152
その製品の情報がセキュリティ板に。

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>外部ﾘﾝｸ:secunia.com
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.cve.mitre.org

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
369: 2007/09/10(月) 16:41:50 AAS
672 名前： 歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:38:33 ID:t58ZrkMY0
>>152
↓こういう情報を、NOD32の国内代理店はサイトに掲載しない。

■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
外部ﾘﾝｸ:secunia.com

■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
外部ﾘﾝｸ[html]:www.st.ryukoku.ac.jp

■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン？

NOD32アンチウィルス Part47

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
外部ﾘﾝｸ:secunia.com
NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
370: 2007/09/10(月) 16:42:21 AAS
675 名前： 歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:44:21 ID:t58ZrkMY0
>>152
信者の話つづき。

■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件（重大）
2chｽﾚ:software

■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>2chｽﾚ:sec
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>2chｽﾚ:sec
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
371: 2007/09/10(月) 16:42:52 AAS
676 名前： 歌手(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/07(火) 10:46:54 ID:t58ZrkMY0
>>152

●「PC WORLD」によるNOD32の評価
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pcworld.com

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
372(3): 2007/09/10(月) 16:45:43 AAS
自治スレでどうぞ。
373(1): 2007/09/10(月) 16:46:26 AAS
アラバマ州＝判別できないISP（wakwakなど）

>>372
運営はISPが見えるからいいじゃん。
374: 2007/09/10(月) 16:47:49 AAS
>>372
で、雑音先生は、カスペ厨なの？NOD厨なの？さらに、将来は、ノートン厨にAvira厨も加えるの？
375(1): 2007/09/10(月) 16:50:37 AAS
>>372
相模原さん、合理的にあり得ないと思うんですけれど、相模原はどういう風に考えていらっしゃるか論理的に説明願います。
また、このスレも最悪板にせっせとコピペするんですか？ｗｗｗｗｗ
376(1): 2007/09/10(月) 16:55:14 AAS
相模原

自分の専らの利益を図るために、多数の荒らしをわざわざ最悪板など多数の板から呼び込んで板全体を混乱に陥れた責任はどう取るんですか？
そういう行為自体は自身は卑劣な行為だとは思いませんか？
良心の呵責とかはありませんか？
377(1): 2007/09/10(月) 16:55:50 AAS
>>375
コピペされたくないなら、書かなければいいと思います。
コピペされても動じないような、しっかり推敲したレスを書くべきかと。
378: 2007/09/10(月) 16:58:32 AAS
>>376
日本語でおｋ
379(2): 2007/09/10(月) 17:01:12 AAS
>>373
運営人の中にリモホを確認できる人物が居るのは確かですが、
誰が、どのような時にリモホを見ることが出来るのか、
一度ご自分でお調べになったほうがよろしいかと。

上記の事実を踏まえた上で、自治スレでの議論の展開をお勧めしているわけです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s