[過去ﾛｸﾞ]
フリーのアンチウイルスソフト Part2 (1001ﾚｽ)
フリーのアンチウイルスソフト Part2 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144: 143 [sage] 04/06/16 22:53 あう。。。正直どうでもいいです＾＾; http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/144
145: 143 ◆YMNjN2K74o [sage] 04/06/16 22:54 偽ウザい http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/16 22:56 AntiVirR Personal Editionを使ってるけど、 けっこう（･∀･）ｲｲ! 俺にとっては必要にして充分なソフト。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/22 22:03 ttp://www.ewido.net/en/ ewido networksのフリーソフトの詳細をご存知の方いますか？ 他に該当スレが見つからないので、教えてください。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/22 22:22 どこ㌧だ？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/22 22:29 >>147 ewido security suite Removes Trojans, keyloggers and other spyware アンチトロイソフト。 アンチウイルスソフトではないのでスレ違い。 アンチトロイソフトスレへ行って下さい。 このスレのテンプレをたどれば行けます。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/22 22:37 >>149 ttp://e-words.jp/w/E38388E383ADE382A4E381AEE69CA8E9A6AC.html どっちだっていいんじゃねーの？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/22 22:47 >>150 ewido security suiteについてはアンチトロイソフトスレにて詳細に語られています。 それを見た上での発言でしょうか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/151
152: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/22 23:18 スレ違いなレスで（2回も）ageるから コピペ荒らしが来ちまったじゃねーかよ。 ageで荒らしまくる粘着コピペ厨よりはマシだけどね。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/23 00:28 >>17-22 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/23 04:40 stinger全然だめだったよ、なんもみつけやしない。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/23 06:51 ウィルススキャンするとき、任意のフォルダ、ドライブを選択できるのは どれでしょうか？ 今は、AVG6をインストールしているんですが、このソフトは任意のフォルダ、 ドライブを選択できないので、一度ウィルススキャンを開始すると、 終了まで時間がかかってしまいます。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/23 09:59 >>156 任意のフォルダ＆ファイルにカーソルを合わせて右クリックすればScan with AVGがあります。 それを選択すればスキャンできます。 あと、AVGアンチウィルスを開いて、スキャン→カスタムスキャンと選択して、スキャンする所を指定出来ます。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/23 13:29 これじぇんじぇん役にたたんかった。 http://vil.nai.com/vil/stinger/ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/26 11:18 Bitdefenderは使えますか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/27 01:42 >>159 使ってます。 ただ常時監視には対応してないみたい。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/27 05:35 http://www.border.jp/uploader/img/6244.jpg http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 17:05 ユーザーが操作していないときスキャンを始めるような（スクリーンセーバーみたいなもの） ソフトってないんですかねぇ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 17:17 デフラグソフト http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1054981749/813n http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 17:31 ﾖｶｯﾀﾃﾞｽﾈ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 17:34 そうだね。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 17:54 >>162 こんなのどうだい？ ttp://canon-sol.jp/product/df/product.html ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk_test.html http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 18:59 >>166 宣伝Ｚ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 19:24 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/29(火) 17:07 ID:pI14+RUd ユーザーが操作していないときデフラグを始めるような（スクリーンセーバーみたいなもの） ソフトってないんですかねぇ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/29(火) 17:40 ID:/fO0rkX4 >>813 こんなのどうだい？ ttp://canon-sol.jp/product/df/product.html ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk_test.html >>162は誤爆？（故意にやっているのかもしれない。） >>166は荒らし（投稿時間に注目）。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/168
169: 162 [sage] 04/06/29 19:47 荒らしじゃなくてまじっす。 スキャンとデフラグの違いに注目してよ！ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 21:22 フリーのアンチウイルスソフトスレをスレ違いな話題で強引に荒らすなボケ。 氏ね。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/170
171: 162 [sage] 04/06/29 22:28 意味わからんが、回答よろしくおねがいします http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 22:44 >>171 >>163 失せろ、ヴォケ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 23:09 >>162 avast! http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/173
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/30 02:00 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/29(火) 17:07 ID:pI14+RUd ユーザーが操作していないときデフラグを始めるような（スクリーンセーバーみたいなもの） ソフトってないんですかねぇ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/29(火) 17:40 ID:/fO0rkX4 >>813 こんなのどうだい？ ttp://canon-sol.jp/product/df/product.html ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk_test.html 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/29(火) 19:45 ID:pI14+RUd >>814 両方とも昔のバージョンですけど使いました。 リソース最小といっても重かったです。 なんていうのかなぁ、こっちがマウス動かしたりしたら完全にデフラグを一時停止してくれればいいのに、 とめないんだよねぇ・・・だから結局つかわない。 最新では改善されてるのかな。 ちょっとつかってみますわ。 どもども。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/174
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/30 13:01 ここはアンチウィルスソフトのスレだっつうの！ マジ消えろ死ねスレ違いキチガイ野郎、 貴様がこのスレに感染したウィルスだって事に気づけ、気づいたら駆除されろ！ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/30 14:25 殺伐としたこのスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！ /| |/＿＿ ヽ| l l│＜ﾊｰｲ ┷┷┷ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/30 16:24 にしきのみはたをふりかざし～～～ きょ～おもあくぎょうきょうとふけ～～～ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/177
178: 162 [sage] 04/06/30 17:01 >>173 どうもありがとう。 今ダウンロードしてます。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/178
179: 神＠削&&lro;&&lro;除管&&lro;&&lro;理委員長 [] 04/06/30 18:45 ？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/03 12:21 age http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/03 13:03 a2ってどうよ？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/03 13:39 >>181 あれはアンチトロイ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/03 18:59 >>181 >>5 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/04 05:54 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078021321/6 ここから過去スレ２つをコピペしておいてください http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/04 11:21 今はavast! が一番では無いかと思いますスケジュールスキャンは できないけど日本語だし更新も自動だしほんとにただでいいのか かたじけない気分になります http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/04 11:31 >>185 英語ができないんでつね？ 日本語も読みにくいですし。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/04 12:31 英語が出来ない＆ゴニョゴニョ sage http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/04 12:44 >>185 avast入れました。 もちろん英語にしました。 日本語にする人もいるのでしょうか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/04 15:12 avastいれてたらAntiVir入れる必要ないんですか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/04 15:57 せっかく日本語があるのに。変わった人がいるな http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/04 17:03 >>189 ない。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/04 18:57 日本語にしてたけど英語に変えた。 >>186 パベル・バウディシュだったりして http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/04 23:04 >>190 あくまで比較だが、下手な日本語よりは英語の方がいい。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/05 17:32 個人的好みを言ってもらっても(ry http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/05 19:00 「富士エアー」と「All your base are belong to us」の どっちをとるかだな http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/05 20:40 わけワカラン極端な例を出されても http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/07 00:46 >>194は英語ができない人。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/07 01:16 日本語が良いか英語が良いかスレじゃないので。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/07 21:54 >>198は英語ができない人。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/07 22:12 >>199は日本語すら読めない人。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/08 13:51 eTrustとavastって機能的にはそんな大差なくないですか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/08 22:57 「なくないですか」ってなあ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/09 20:23 >>200は英語ができない事を認めている。 英語の話題は>>200の自尊心を傷つけるのでやめて欲しいとの事。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/09 21:17 支離滅裂な203 壊れたのでしょうか http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/10 00:56 >>204 英語コンプレックスは君の問題であって、他の人には無関係。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 04/07/10 01:28 録音、必死だな（藁 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/10 01:33 This is a pen. これが出来れば君も今日から「英語ができる人」だ！ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 01:46 >>207 感情の表出を押さえ切れないんですね。 おそらく、私の発言に、あなた自身の自己の統合感に 亀裂が生じ、一過性の分裂が生じたのでしょう。 おそらく、その書き込みをした時点の、あなたの 黒質線状体路内のﾄﾞｰﾊﾟﾐﾝ濃度は上昇しているはず。 ﾄﾞﾊﾟﾐﾝ濃度の上昇は、尿中ﾎﾓﾊﾞﾆﾙ酸の上昇で間接的に 測定することが出来ます。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 07:33 元の言語を翻訳する場合に翻訳者のスキルででたらめな翻訳になっちまう事がこの業界ではとても多い、 んだもんで、英語を不自由なく読める人、多少苦労しても読める人は翻訳前の言語を選択することになる。 プログラム本体にもドキュメントにも確率的にバグはある。翻訳という作業が入ればバグが発生する確率が 上がることになる。 ようするに、元の言語のまま使うという事はバグの入る確率が上がる事を嫌ってるって事だよ。 判ったかな、日本語厨の諸君。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 08:12 >>209 君が英語に堪能なのはわかったよ。 それで>>209が使っているアンチウィルスソフトって何でしょうか？ そのソフトを使っている理由についても教えていただけますか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 08:48 >>210 Winではネットしないからアンチウィルスは入れてない。文句ある? http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 12:18 >>211 根本的に間違ってる。出直してこい。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/10 12:32 >>212 「英語はコンプレックスがあるので話題にしないで下さい。」 といえばいいじゃん。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 12:37 ロシア語でもチェコ語でもなんでもいいから フリーのアンチウィルスソフトについて語ってくれ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 12:44 >>212 使ってるアンチソフトとその理由に関して答えたわけだが、何が根本的に間違っているというんだ? お前、VB100が信頼出来ない事を示せなかった知障クラブのメンバーだろ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 13:03 >>215 録音降臨禁止。お前が他スレで遁走した時の避難場所じゃないんだよ、ここは。 様々なところで馬鹿を晒して、いられなくなったからって、ここに来て憂さ晴らしをしようとするなよ？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 13:19 >>215 >>212が「根本的に間違っている」と指摘しているのは 「アンチウィルスソフトを入れるつもりがない人が、何でこのスレにいるの？」 という事だと思うよ。少なくとも俺は>>211を見てそう感じた。 英語読めるの自慢するより、日本語のコミュニケーション勉強しとけよ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 13:28 アンチウイルス製品のちょっとした専門用語知ってるぐらいで 英語できるなんて言ってるお前らは目出度いな。 TOIEC500も無いだろ？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 13:28 >>215 やっぱり、根拠示せずに敗走した知障君でしたか。 >>217 その前に、英語読める事と、どんなアンチウイルスソフトを使っているかという 全然関係ない質問をした>>210は不自然には感じないのかね? 反論できなくなると関係無い話題をふって失言を待つという、アンチ録音のいつもの手だから、 乗らなかっただけだよ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 13:42 >>219 >アンチ録音のいつもの手だから、 乗らなかっただけだよ。 えーと、アンチ録音のいつもの手をそんなによく知ってるあなたは やっぱりあの方ですね？ >>216に激しく同意 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 14:02 >>220 アンチ録音の知障クラブの諸君と一回バトルやれば手口はミエミエだよ。 >>216 ↓に反論できずに、敗走したのがよっぽど悔しかったんだね。 前スレ>>754 VB100が信用出来ない根拠はまだかな? 仲間の知障どもが代わって回答でもかまわないぞ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/221
222: 216 [sage] 04/07/10 14:45 録音は構うとそのスレにいつくので、以後スルーでお願いします。＞皆様 まあ、もはや手遅れな気もしますが… http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 15:11 スレ違いな話題を続けてスレを荒らす馬鹿はやはり録音屑でしたかw http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/223
224: >>210＝>>217 [sage] 04/07/10 15:17 >>222 >>210＝>>217です。 >アンチウイルスソフトを使っているかという全然関係ない質問をした >>>210は不自然には感じないのかね? もうね、これには大爆笑した。ここアンチウィルスソフトのスレじゃん、って。 で、>>215で突然出てくる「VB100」、>>221で出てくる「前スレ>>754」 この２つのキーワードはこのスレッドで大量に投稿されてる訳でしょ。 単独スレッドに「誰か」が粘着してますって言ってるようなもんじゃん。 「誰か」が録音なのか、アンチ録音なのはひとまず置いておいてね。 このスレッドも後で報告しとくよ。 他の某スレッドは既に報告済、荒らしてる「誰か」はそれでこのスレに 来ているんだよ。他のスレ行ったら自分で証拠提出するようなものだしね。 そういう意味で、>>216のあなたの分析は正しいです。 録音なのかアンチ録音なのかは知らないが、荒らしてる方は プロバイダ選びにこれから大変でしょうから頑張って下さい。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 16:05 209は英語を読めるとは一言も言っていないので読めないものと推測される。 日本語が読めないのは見てのとおり。 211の馬鹿発言に至ってはこのスレに来る意味がないものであることがわかる。 215では「使ってるアンチソフトとその理由に関して答えた」と言っているが、 何も使っていないという意味であろうか。 であるならばこのスレに来る意味はない。 219,221に至っては自ら以前からこのスレに粘着して荒らしている事を自白している。 馬鹿としか言い様がない。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 16:58 >>222-225 アンチ録音の知障クラブの諸君。話題をそらして逃げるのは相変わらずだね。 元の言語と翻訳した言語では後者のほうがバグ入である確率が高い。 これを嫌う奴は元の言語のまま使う事を選ぶ。 アンチウイルスのような操作が簡単なプログラムならなおさらだ。 文句あるか? カス。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:00 他の所で論破されたからって、ここに来るんじゃねーよ、録音屑。 お前の為の専用スレがあるだろうが！そっちで好きなだけ吠えてろ。 それとも、ここでも馬鹿発言を晒されてーのかw http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:02 つーかここでも論破されてる罠。 スレ違いキチガイ>>226は消えた方が身のためだと思うぜ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/228
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:06 >>227 お前のようなクズに論破されてるわけねーだろ。 >それとも、ここでも馬鹿発言を晒されてーのかw おれは録音じゃないので、録音が論破されたの貼られても一向に痛くないわけだが。 >>224がコピペの通報してくれてるようだから、勝手に貼れば? (激藁 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:08 >>228 VB100が信頼できない根拠出せよ。カス。 信頼できると転向するならそれでも良いが。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:10 英語の話はスレ違い。 アンチウイルスソフトを使わない香具師はスレ違い。 何回論破されても理解できない録音テープ状態なのが笑える。 以下、録音テープ状態な馬鹿はスルー。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/231
232: >>210＝>>217 [sage] 04/07/10 17:11 俺はわざわざ逃げ道を作れるように書いたのに、>>226でひとくくりにするとは・・・ まさに自分で自分の墓を掘っているだけという事にいい加減気づけよ。 スレに関係ありそうな話題に戻すとすれば フリーのアンチウィルスソフトなんだから、自己責任だろう。 >>226は原語のフリーソフトを使えばいいし、 日本語がいい奴は日本語のあるフリーソフトを使えばいいだけ。 よってこの話題は終了。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:20 >>232 最初に>>210で煽っといて何言ってんだよ。 まさにクズだな。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:23 別に>>210は煽りには見えない。 >>209は煽りにしか見えない。 正に屑だな。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:30 >>234 自演乙 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 17:37 >>232 > 日本語がいい奴は日本語のあるフリーソフトを使えばいいだけ。 アンオフィシャルな日本語化キットって大抵は同一性保持権の侵害なんだがな。 違法行為を推奨するなよ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 18:10 ホホー、前回とは違って今回は多少なりともスレタイに沿った内容で 罵り合ってますな。 まぁ、どっちも頑張ってやりあってくれたまえ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/237
238: >>210＝>>217 [sage] 04/07/10 18:39 >>236 日本語化キットの話なぞ全くしていない。 メーカー提供で日本語があるソフトはこのスレでも紹介されているじゃん。 過去レス>>72を発見しますた（・∀・） あと、VirusBulletinを発見しますた（・∀・） ttp://www.virusbtn.com/ このホームページってどこにソフトの検出力比較の話が書いてあるの？（；´Д｀） もしかして、ttp://www.wildlist.org/WildList/Real-Time.htm ←これのこと？ こんなの見てどのソフトが何％を検出できます、なんて作業をとてもやる気が 起きないのですが・・・ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 20:32 >>238 >>230他は基地外の戯言だから。 まともに相手しない方が・・・。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 21:17 てゆうかそんな判例あるのか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 21:18 親告罪なら尚更ありえないだろうな http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 21:23 自演乙 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/242
243: >>210->>217 [sage] 04/07/10 21:48 壁|∀・） >>230たんはどこにいっちゃったんだろう・・・ 壁|∀・） やっぱりVirusBulletinなんて実際には見たことなかったのかな・・・ 何とかそれらしいところを見つけたので、このスレッドに即した形で、 VirusBulletin100%Awardの資料を投下しとく。 ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml （参考）VirusBulletinの資料 Avast! 9 passes / 19 fails（32％） × AVG 5 passes / 20 fails（20％） ○ eTrust 17 passes / 10 fails（63％） ○ AntiVir 2 passes / 8 fails（20％） ○ BitDefender 4 passes / 6 fails（40％） ○ （このスレで名前の出ているフリーウェア限定） （％は小数点第一位を四捨五入） （○×は、直近の2004/06の結果、○＝pass、×＝fail） http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/243
244: >>210->>217 [sage] 04/07/10 21:49 個人的な感想 ソフトを選ぶ時の１つの資料にはなるんじゃないかなーという印象。 ttp://www.virusbtn.com/vb100/ ただし、主催者自身が言っている通り、アップデートを頻繁に行なって いるかどうかが受賞回数に関係しているため、フリーアンチウィルスソフトの 数字が有料ソフトより悪い（＝アフターメンテナンスが悪い）というのは 仕方ないんじゃないかと思うのだが。 フリーソフト使ってる人はその辺覚悟の上でしょ。それが嫌ならソフト買いなさい。 んで>>72で挙げているソフトって、全部有料ソフトでしょ？ いや有料ソフトが無料ソフトよりサポート悪かったら問題でしょ。 多少は関係あるけれど、「VB100の数字＝（現時点の）検出率」ではないよ。 正直、ノートンやNOD32のHPで言われている「VB100を連続受賞しました、 これは優秀な検出力を証明するものです！」って書かれている内容を 鵜のみにしているだけなんじゃないか？と思うが。 サポート体制がいいですよーって言うのならまだわかるのですがね。 有料ソフトが無料ソフトよりサポートいいのは当たり前だろうという話で、 ここに書く意味が全くない。 ますますもって、このスレでVB100を持ち出してきた意味がよくわからない。 もうちょっと人に薦める時には勉強してからの方がいいと思うぞ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/244
245: >>210->>217 [sage] 04/07/10 22:01 データの信憑性について ttp://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#7 >尚、Eset社・TrendMicro社、Computer Associates社はスポンサーと >なっています。（だからどうというわけじゃありませんけど）。 この辺から、やっぱり数字できすぎてない？っていう印象は拭えないんじゃないかと。 こればっかりは、公正な機関の評価じゃなく、一企業の評価なのだから仕方ない部分は あるんじゃないか？ だからと言って、全く信頼性のない評価機関だったら、数多くのウィルスソフト会社が このテストを進んで受けるわけがないし、評価された事を大々的に宣伝もしない。 とすれば、「あー、まぁこんな感じかな」程度に、参考資料として見ましょうよって話だな。 少なくとも、ムキになって「論拠は？」と問い詰めるのはどうかと思うぞ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:08 >>245 >尚、Eset社・TrendMicro社、Computer Associates社はスポンサーと >なっています。（だからどうというわけじゃありませんけど）。 これもとっくに論破してるんだがな。 ESET, Trend, CAがVB100のスポンサーだという事実は無い。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/246
247: >>210->>217 [sage] 04/07/10 22:12 で、色々調べたりレス書いて、ホッと一息ついてスレッド一覧を見たら、 SpybotやらAd-awareやらSpywareBlasterスレが荒れてますよ、と。 なんつーか、ダメ人間の典型だなおい（；´Д｀） そりゃ同じ事しか言えなくなるよな、向上心がカケラもないもん。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:13 論破＝しつこく同じ事を言い続ける事 というのなら確かにそうだがw ソースも何もなしでよく適当な事を言い続けられるね。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/248
249: >>210->>217 [sage] 04/07/10 22:13 >>246 スポンサー関係については正直よくわからんので、一応ソース貼ってくれ。 ってか最初に突っ込むところソコかよって感じなんですが。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:14 >>248は>>246の録音屑へのレス http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:15 >>249 私もそう思った。 他は反論不可能なんじゃないの。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:29 >>249 > スポンサー関係については正直よくわからんので、一応ソース貼ってくれ。 前スレにESETがVB100のスポンサーだとほざいている馬鹿がいた。 ソースを要求したが探せというだけで示すことは無かった。 VB200xのスポンサーではあるので、VB100とVB200Xの違いも知らずに知っ たかして墓穴を掘ったのだろう。前スレにて論破済み。 > ってか最初に突っ込むところソコかよって感じなんですが。 VB100に関しては同じく前スレでとっくにまとめてるんだがな。 観客の諸君のためにもう一回貼っておこう。 ・VB100 Virus bulletinが実施したテストに合格した製品に与えられる。 テスト方法は公開されている。 http://www.virusbtn.com/vb100/about/100procedure.xml ・Virus bulletin 独立系テスト機関。テストを実施し合格した製品にVB100を与えている。 また、Virus bulletinマガジンを発行している。この雑誌にAVベンダーが広告を出しているかも。 VB100のテスト手順は公開なので、広告だしても合格できると言うものではない。 http://www.virusbtn.com/ ・VB200x Virus bulletinが主催するカンファレンス 2004年はESET,Trend Micro,CA,MSがスポンサーになっている http://www.virusbtn.com/conference/vb2004/ VB100のテスト手順は公開なので、VB200Xのスポンサーになっても合格できると言うものではない。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:36 >>244の反論には全くなっていないな。 少なくとも>>72の時点から一ヶ月以上粘着し続けているのが笑える。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/253
254: >>210->>217 [sage] 04/07/10 22:38 とりあえず、>>252の読解力では、俺の>>245の内容はスポンサー関係の 有無だけで左右されてしまうと理解してるのか？（；´Д｀） そんなスポンサーマンセーのテストだったら、スポンサーになってない 数多くのウィルスソフト会社が進んでそのテスト受けるわけないだろうと しっかり書いてあるのは一切目に入りませんか？ それから、「ある程度参考にはなるんじゃないか」って書いているのは 一切目に入らないのですか？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:43 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/07/10(土) 22:29 （略） 前スレにて論破済み。 前スレから粘着しているアフォ♪ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/255
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 22:58 ＞前スレにて論破済み。 前スレから延々と同じ事を言い続けているだけなのでしょうね。 で、呆れて相手をされなくなる事を論破済みと称しているだけかと。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/256
257: >>210->>217 [sage] 04/07/10 23:15 もうマンドクセ、>>243-245を要約して話してやる！ VB100%Awardは、ソフトのアフターメンテナンスを評価する指標にはなるが、 現時点の検出率を示す値ではないですよ。 そして指標の性質上、有料ソフト＞無料ソフトとなるのが当たり前ですよ。 それにも関わらず、何故あなたはVB100%Awardに無料ウィルスソフト スレッドでこだわっていたの？ 本当にVB100%Awardの指標って何なのかは理解していましたか？ 論拠：VB100%AwardのHP（英語） 反論するならば、英文の原文がどこにあるか教えて下さい。 一応あのホームページを見て内容を理解できる程度の英語力はあるんで。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/257
258: >>210->>217 [sage] 04/07/10 23:34 今後の行動予測 他のスレッドを荒らしまわって時間を潰す →みんなが寝静まった頃にこっそり反論 →自作自演で俺敗退（という事にする） って感じだと思うのだがどう思う？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/258
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/10 23:55 >>258 ＞今後の行動予測 ＞ ＞他のスレッドを荒らしまわって時間を潰す ＞→みんなが寝静まった頃にこっそり反論 ここまではおっしゃるとおりだと思う。 その後、しつこく粘着を続け、他の人（>>258も含む）があきれて居なくなった頃を見計らって ＞→自作自演で俺敗退（という事にする） が来るのかなあと思う。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/259
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:22 >>257 > そして指標の性質上、有料ソフト＞無料ソフトとなるのが当たり前ですよ。 > それにも関わらず、何故あなたはVB100%Awardに無料ウィルスソフト > スレッドでこだわっていたの？ > 本当にVB100%Awardの指標って何なのかは理解していましたか？ 偉そうにVB100理解してるかと聞いているが、お前こそ理解してるのか? http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table で比較されてるのは全部有料版だよ。 > 有料ソフト＞無料ソフト 無料ソフトは比較されていないので嘘。 ただし、プロモートのために機能を落とした無料版を出しているベンダーも含まれている。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/260
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:42 >>257 こだわっているのは前スレ>>754の > ＞N～ > これが出てきた時点で信用できなくなった。 に対して、信用出来ないという根拠出せと言ってるだけだが。 根拠出せるなら、代わりにお前が出しても良いぞ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/261
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:42 ＞無料ソフトは比較されていない スレ違いであると言っているだろうが。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/262
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:48 >>262 カスは以下を100回音読してから氏ね。 > ただし、プロモートのために機能を落とした無料版を出しているベンダーも含まれている。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/263
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:49 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/06(日) 20:54 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/05/14 17:41 検出率といっても、海外のテスト結果が全てなのかって問題もあるからね。 日本固有のウィルスに迅速に対応して欲しいなら、バスター・ノートン辺りなのかな。 単に検出力ならvirus bulletinとか見てみれば良いと思うけど、多分ノートン・NOD辺りになりそう。 トロイ関係も含めればKasperskyかな。 更にサポートを重視するならバスター・ノートンか。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/05/14 21:11 ＞N～ これが出てきた時点で信用できなくなった。 つーかフリーソフトスレだし。 これのどこが ＞アンチウイルスのベンチマークとしてVB100が適切かという話題 なんだ？ 752自体がスレ違い。754はフリーソフトスレで有料ソフトの話はスレ違いだと言っている様だが。 何のことはない。NODを貶されたと思い込んで延々と粘着荒らししているだけではないか。 暇だねw それこそ>>261理論だと「論破済」。 それにしても物は言い様だねぇ。 病的に粘着し続けている事を ＞こだわっている とは（藁 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/264
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:52 >>263 そうなると ＞無料ソフトは比較されていないので嘘。 は嘘という事になるなw カスは粘着質だねw http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/265
266: >>210->>217 [sage] 04/07/11 00:53 >>260 ソースは？俺がお前の言ってる事が本当かどうか調べるの？ お前の貼ってるページに書かれているプログラム名と、 メーカーそれぞれの該当製品のリンクぐらいは貼ってくれませんかね？ あと、全部有料版の評価なら、なおの事スレ違いだと思うんですが？ 俺が>>243でピックアップしたデータすら意味がないのだとすれば、 あなたが「VB100」「前スレ754」って連呼してたのは何の意味があるの？ 無意味な文字列の羅列は、荒らしとして報告できるのはよくご存知だよね。 荒らしだと自白しているなら、そのまま報告するだけの話ですが？ http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/266
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:54 粘着馬鹿にレス返すだけ無駄。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/267
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 00:56 >>264 ぷぷっ、後付の編集だね。前スレ>>771は笑っちゃう反論試みているようだが。 768 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:01 VB100を知らない安置NODの>>754がいるスレはここですか? http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?tableが 信用出来ないというならば、根拠を出すことだ。 769 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:12 次は録音かよ・・・。 スレ違いだっての(w 770 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:21 >>769 VB100は無料で使用できるAVGやAntivirも有料のものと同じ土俵で比較している。 これを信頼できないと>>754はほざいたわけだから、スレ違いではない。 出せるもんなら根拠出せ。 771 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:25 >>768 NODのESET社はVB100のスポンサーだからなぁ。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/268
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 01:01 やはり粘着馬鹿にレス返すだけ無駄。 ＞何のことはない。NODを貶されたと思い込んで延々と粘着荒らししているだけではないか。 ＞ ＞暇だねw ＞それにしても物は言い様だねぇ。 ＞病的に粘着し続けている事を ＞＞こだわっている ＞とは（藁 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/269
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/11 01:08 >>266 そのページのプロダクト名をクリックすりゃ詳細が出てくるわけだ。 お前のように平気で嘘つかないように、対象プロダクトが良くわからなかったGgreat以外は確認済み。 > あと、全部有料版の評価なら、なおの事スレ違いだと思うんですが？ ハァ? ↓これ読めないの? ただし、プロモートのために機能を落とした無料版を出しているベンダーも含まれている。 http://pc5.5ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/270
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 731 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s