[過去ﾛｸﾞ]
セキュリティ板自治議論スレッド 3 (979ﾚｽ)
セキュリティ板自治議論スレッド 3 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/04/10 18:25 セキュリティ板のローカルール等を 話し合うスレッドです。 関連リンク>>1-10あたり。 根拠のない決め付けやレッテル貼りはご遠慮ください。 議論にからまない荒らし目的の投稿は無視・放置。 前スレ：セキュリティ板自治議論スレッド 2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1061164569/ 前々スレ：セキュリティ板自治議論スレッド http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1035466949/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/1
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/04/23 21:14 >>13 重複スレ立て荒らしがいる模様。 いくつ立てたら気が済むのやら。 【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64 64 名前：荒らしさんファンクラブ会員[sage] 投稿日：04/04/22 03:05 最近荒らしさんの粘着力が落ちてきたので正直心配です。 あまりに哀れなので、少しでも遊べるように新しいNODスレ立てますね。 早く普通の人間に戻れるといいですね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/14
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/06 23:00 だから、録音にはかまうなって。言ってることはコピペと捏造、ウソのカタマリ。 ウソにウソを載せすぎて普通だったら逃げ出すところを平気でいる。 プログラムできる、出来ない以前に 「superπ.exeが220kbytだからプログラムのソースコードが220kbytだろ」と ほざいた勇者だぞ。 プログラムできないことはこことかみればよく判る。 http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/46
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/05/06 23:45 録音さんへ ここでは迷惑になるのでいい方法を教えてあげます。 スタート→全てのプログラム→アクセサリ→メモ帳でメモ帳というソフトを起動して下さい。 なんとこのソフトでも文字が書けるんです。これからはこっちに書いて下さい。 書き終わったら保存しておくと今までの書き込みが見られるのでおすすめです。 これで誰にも迷惑をかけずに好きなだけ好きな文章が書けますよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/67
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 00:59 そうだな。 過疎板の保守をやってくれていると思う（思い込む）くらいでいいのかも。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/75
79: 基地外に説明するだけ無駄だけど [] 04/05/07 02:08 >>77-78 スレッド潰しの極悪犯を通報し自治スレへ報告したまでのことです。 無意味なコピペの連続投稿をまともだと考える人は基地外＝録音しかいません。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 02:15 >>79 いや、だからいちいち自治スレにカキコして 無駄に自治スレを消費するなと言われているのがまだわからないの？ ここへの君の投稿自体が「無意味なコピペの連続投稿」と化しているんだよ。 君の名の「基地外に説明するだけ無駄だけど」は 君自身のことを言っているのかい？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/80
82: 基地外に説明するだけ無駄だけど [] 04/05/07 02:21 >>80 こんなときにカキコしなくて何時するのだ？ 正論を唱えたいのであれば理路整然と説明せよ。 話はそれからだな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 02:22 >>79 ＞録音基地外が無意味な重複スレ立て荒らしを繰り返す実態。 ＞ ＞アンチNOD改め基地外の荒し行為を糾弾 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083513174/ ＞Nemocnica na Okraji Disku http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/ ＞【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64 ＞基地外を監視するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/ ＞NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/ ＞NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/ ＞NOD32ユーザーの避難所 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/ ＞NOD32アンチウィルス Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/ ＞NOD32アンチウィルス Part11' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/ ＞NOD32アンチウィルス Part11'' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/ ＞エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/ ＞エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/ ＞NOD32アンチウィルス Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/ ＞Part12 アンチウィルスソフト NOD32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/ ＞NOD32隔離専門板 Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/ ＞NOD32アンチウィルス Part13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/ ＞NOD32アンチウィルス Part14 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083769724/ こんなにたくさん重複というか意味のないスレッドを乱立させる事のほうがよっぽど ＞極悪犯 だと思うがねぇw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/83
85: 基地外に説明するだけ無駄だけど [] 04/05/07 02:29 >>83 重複していない 重複と考えるのは基地外だけだ。 もちろん、抗議スレッドとNODスレッドは目的が違うから同時に存在するのだけどな。 頭の悪い基地外に説明しても無駄だよな。 あと、重複スレを立て続けているのは基地外自身だ。 削除人もそれを認めた上で基地外の立てたスレッドを削除したようだね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/85
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 02:41 >>79,82,85 ＞基地外に説明するだけ無駄だけど ってのも、まともな話し合いをしようとするような名前じゃないなw 馬鹿は放置するしかないかw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/89
90: 基地外に説明するだけ無駄だけど [sage] 04/05/07 02:43 >>87 > とあるが、削除依頼したのならそれをここに報告する必要はない。 > 削除依頼をしたのなら、後は結果を待つだけなのでは。 それは君独自の考え方だ、他人に押し付けるな。 > とは悪趣味な。話し合いをしようとするときに名乗るべき名前ではないな。 言い掛かりを話し合いと表現されてもな。 言い掛かりは言い掛かりに過ぎないぜ。 で、この不毛な論争を何時まで続ける気なのだ？ > 基地外君！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/90
99: 基地外に説明するだけ無駄だけど [sage] 04/05/07 02:58 >>95 ローカルルール等、自治に対して話し合うための情報として報告している。 NODスレを全く見ないセキュア住人も多いからな。 > 他人をキチガイ呼ばわりするほうがキチガイじみている。 基地外は基地外だぜ。 普通では理解不能だ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/99
103: 基地外に説明するだけ無駄だけど [sage] 04/05/07 03:02 >>97 聞く必要は全く無い。（それこそお門違いだ。 重複スレだと思うのであれば、それこそ削除依頼をすればよいだけだ。 君が勝手に解釈して私に文句を言うのはそれこそお門違いというものだぞ。 内容が全く異なるスレッドを「重複だ」と騒ぐのは君だけだろうな。 もちろん、基地外からみれば内容は全く同じで荒らすだけってな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/103
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/05/07 03:25 >>112 ＞重複と考えるかどうかは個人毎に異なる場合があり、君が重複と思っているだけだ。 >>109や>>83は誰がどう見ても乱立だ。基地外以外はな(w 腹イテーよ(w http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/117
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 03:29 「基地外に説明するだけ無駄だけど」＝荒らしにレスして餌を与えるのはやめましょう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/122
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 03:44 だから、録音にはかまうなって。言ってることはコピペと捏造、ウソのカタマリ。 ウソにウソを重ねすぎて普通だったら逃げ出すところを平気でいる。 プログラムできる、出来ない以前に 「superπ.exeが220kbytだからプログラムのソースコードが220kbytだろ」と ほざいた勇者だぞw プログラムできないことはこことか見ればよく判る。 衝撃！！！！！(でもなんでもないけど) 年収４5００万プログラマーを自称し、 自作ＰＣ板を中心に活躍する、 人気のコメンテーター「◆Rb.XJ8VXow 」こと、 通称「録音」氏は Ｃ言語プログラミングは おろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)を SIMMと書き続け、 超超超初級 プログラム問題さえも解けない、 完全なプログラミング素人だったw http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html このとおりだな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/131
132: p12114-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [] 04/05/07 03:44 keyhookのデフォルトのフォルダー名って何？ ちょっと中身見てみたいのだが http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/132
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/05/07 06:19 >>147=148=録音はDIONのIDはころころ変わるのを知らないらしいw 使えねえな、お前w http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/149
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/07 14:53 >>158 >>160 もう恥ずかしくってそのトリップ使えないってw >>160 なぜ節穴してるの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/161
162: 219-122-161-77.eonet.ne.jp [sage] 04/05/07 14:59 >>161 録音や録音の愉快な仲間たちではないことを示すため。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/162
167: pl141.nas925.te-fukuoka.nttpc.ne.jp [sage] 04/05/08 00:07 >>162 > >>161 > 録音や録音の愉快な仲間たちではないことを示すため。 じゃこれからは録音or基地外じゃないことを示すためにみんな節穴だな。 やらないやつは録音or基地外っつーことで。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/167
171: ZF194003.ppp.dion.ne.jp [sage] 04/05/09 04:47 fusianasanできない腰抜けは失せろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/171
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/09 17:42 >>148 > 基地外のリモホは ZM130059.ppp.dion.ne.jp で確定だな。 確定ですな。 しかし、この基地外、書き込みする度にリモホ変わっている。 荒し厨房の典型ですな。 > 171 名前：ZF194003.ppp.dion.ne.jp 投稿日：04/05/09 04:47 > sec：セキュリティ［レス削除］ > http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/402-403 > 402 名前：無駄かもの無駄な投稿 投稿日：04/05/09 12:25 HOST:ZC194056.ppp.dion.ne.jp > 403 名前：無駄かもの無駄な投稿 投稿日：04/05/09 14:06 HOST:ZZ097028.ppp.dion.ne.jp http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/174
181: 219-122-161-44.eonet.ne.jp [sage] 04/05/12 14:28 167 ：pl141.nas925.te-fukuoka.nttpc.ne.jp ：04/05/08 00:07 >>162 > >>161 > 録音や録音の愉快な仲間たちではないことを示すため。 じゃこれからは録音or基地外じゃないことを示すためにみんな節穴だな。 やらないやつは録音or基地外っつーことで。 168 ：lpri.gva.es ：04/05/08 04:01 >>167 節穴いいね。 基地外の自作自演がどうなっていくか興味ある。 169 ：219-122-235-79.eonet.ne.jp ：04/05/08 16:41 fusianasanで録音基地外の駆除に成功したのなら、 無駄ではなかったかw 171 ：ZF194003.ppp.dion.ne.jp ：04/05/09 04:47 fusianasanできない腰抜けは失せろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/181
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/13 03:07 さてと、基地外は放置しておいてそろそろ荒し対策用のローカルルール作りを 話し合わないか？ ID表示に付いては、住民の合意を得たところで過疎板であるセキュリティ板で申請が受理 されることはなさそうだ。 いま荒らしている人物の特徴としては、他スレからのコピペが多い。 意味不明なコピペや煽り目的のコピペ・荒し目的のコピペに付いて反応せず、速やかに削除依頼を出すよう 案内をすることなどを盛り込みたいのだが・・・ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/190
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/05/13 03:42 >>198 ID制導入が難しく、スレ潰しを完全に淘汰することは難しそうですね。 ID制が導入されたところで串を使い分けられてはどうしようも無いわけですが ある程度は防げるとは思うんですが http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/204
214: ZE162243.ppp.dion.ne.jp [sage] 04/05/13 04:13 >>209 ＞今も自分勝手に決めたルール( fusianasan >>181を見ればわかるように、何人かで決まったルールなんだが。 fusianasanルールができてからしばらくはこのスレが落ち着いたので 効果はある。 何かfusianasanできない理由でもあるの？ 自作自演でもしていない限り、不都合はないんだが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/214
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/18 05:13 >>258 それじゃあこれはワザとやったってことだね。 最低だね、君は。 ＞442 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/05/30 19:56 ID:rHjEOtXy ＞>>432 ＞なんだ、T.A君がマ板で煽られているか・・・（笑 ＞そりゃ、ムダスレ建てたのだからしゃーないわな。 ＞でも、私はマ板へ投稿することはないぞ。 ＞まぁ、俗に言う「なりすまし」って奴だろうな。 ＞446 ：Rb.XJ 8VXow◇ ：04/05/30 20:19 ID:rHjEOtXy ＞さてと、ＵＰしたソフトも十分に行き渡り、処理速度も十分であることが証明された訳だが・・・ ＞Ｐ4の苦手な分野とはいえ、ほんの少し考慮するだけで十分早くなることが IDが同じことに注意。 ＞445 ：Socket774 ：04/05/30 20:11 ID:DpwYrsOt ＞（ＡＡ略） ＞なんだかレス番が飛んでるようだが ＞気にしないようにしよう に対するガキっぽいあてつけ。 ちなみに ＞475 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/05/30 21:51 ID:rHjEOtXy ＞（中略） ＞自演自作、成りすまし・・・なんでもあり（以下略） は、◆Rb.XJ8VXowお得意の自己紹介レス。奴にとっては自作自演は無問題らしいw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/260
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/06 00:17 最近、「初心者です、助けてください」系の書き込みが増えてウンザリ・・・・・・ できれば、板のテンプレにPC初心者板（ttp://pc6.2ch.net/pcqa/）へのリンクを貼って欲しいです。 「初心者です、何もわかりません」という人はまずPC初心者板（ttp://pc6.2ch.net/pcqa/）へ とかこんな感じで。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/299
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 04/07/09 00:54 板違いな話題が最近増えてるので、関連する板へのリンクを ローカルルールに貼ることを提案したいのですが。 （見ない人はどうせ見ないだろうけど、うんざりしている側からは 板違いの削除依頼が出しやすくなります） 関係ありそうな板を列挙。補足求む。 『初心者で何もわかりません』→PC初心者（http://pc6.2ch.net/pcqa/） 『セキュリティー以外のソフトの話題』→ソフトウェア（http://pc5.2ch.net/software/） 『コテハンを叩きたい』→最悪（http://tmp4.2ch.net/tubo/） ※初級ネットは意図的に外しています。 ※最悪板は直接関係ないけど、貼る必要性が極めて高いとしか言いようがないと思います。 叩かずまったりネットウォッチの方がおもしろいんじゃないかなーと思うんですけどね。 ネットウォッチ板にスレがないのが不思議だったりします。 下がりすぎているので上げます。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/301
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/09 21:37 『初心者で何もわかりません』→PC初心者（http://pc6.2ch.net/pcqa/） 『セキュリティー以外のソフトの話題』→ソフトウェア（http://pc5.2ch.net/software/） 『Windowsの設定方法』→Windows(http://pc5.2ch.net/win/) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/303
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/12 13:33 IDについての話題は荒れるかもしれませんが、敢えて出します。 >>190 >>204で、「IDの導入が困難」という理由がよくわからないのですが、 それは「住人の同意が得られない」ため困難なのでしょうか？ それとも、>>190から推測するに、導入のために申請しても、 「過疎板のためにその申請が受け入れられない」ため困難なのでしょうか？ そうならば、一度実際に申請した事があるのでしょうか？ 私自身は、IDを導入すべきと考えます。以下その理由 １．IDを導入しても自作自演はなくならないという反論 →IDを入れても、串を刺したり接続を変える事で自作自演は可能ですが、 IDがなかった時に比べると余計な手間がかかるため、多少の効果はある。 また、串についてはBoo80が導入されているため、ある程度は抑止が可能。 ２．IDを入れるメリットがよくわからない IDを入れる事によって生じるメリットとしては、同一板内でのマルチポストと、 同一スレッド内の連続投稿がわかりやすい。 削除依頼を出す際に、申請者も削除者も特定が楽。 言うまでもないですが、IDを入れたからといって荒らしがなくなる訳ではありません。 また、IDを入れたからといって削除依頼が通りやすい訳でもありません。 ただし、IDがないところとあるところで、どちらが荒らしやすいかといえば 言うまでもなくIDがない板の方が荒らしやすい訳ですよね。 こういう議論について、このスレッドでも関係スレッドでも、具体的な話が 途中までされているのに、荒らされてうやむやにされている状態が続いて しまっているので、もう一度話し合ってみませんか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/306
307: 306 [] 04/07/12 13:45 お話し合いのルール １．fusianasanを人に強制する事は禁止。聞く必要はありません。 また、fusianasanしないからといって削除依頼するのは、 削除人さんに対する荒らし行為です。 ２．このスレッドの内容について、削除依頼を出した場合には、 こちらのスレッドで申請した事を申告して下さい。 ３．賛成・反対のいずれも、理由をきちんと説明して下さい。 ４．「>>○○は××」のレッテル貼り禁止（レッテルの貼り合いは荒らしの思う壺です） 特に、>>190さんと>>204さんの意見を聞きたいです。 実質死んでいるスレに意見を出しますので、ageます。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/307
333: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/14 10:01 自治スレで提案等が有る時はageましょうよ。 というより自治スレは告知の意味も含めて常時ageで良いと思います。 そうでないと何らかの方向性が出てきた時に「影でコソコソ告知もせずに決めた」と アヤつける人が必ず出てきますよ。（他の板での経験上） http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/333
376: W32.Noname@2ch [sage] 04/07/16 11:04 ちょっとｶｺｲｲ！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/376
391: 7743個のウィルスを発見しました [sage] 04/07/16 20:09 ((((;゜д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/391
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/19 00:53 >>420-421 変えない方がいい理由を言えよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/422
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/19 01:43 ping fusianasanとか。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/427
428: YahooBB220029188076.bbtec.net [sage] 04/07/19 02:16 変えたいと言う意見が多くあるなら 変えればいいんじゃないかね。 ローカルルールの変更のように大それたものじゃないし。 そこまで頑なに拒否する理由が分からん。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/428
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/19 12:09 別にわざわざ変えるほどのこともない なにか特別な目的でもあるならともかく 感覚的に秋田なんて理由にならんし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/430
431: YahooBB219019080253.bbtec.net [sage] 04/07/19 16:20 >>425 節穴賛成です。名無し変更に一票。 >>430 >なにか特別な目的でもあるならともかく 名無しを変えるのに特別な目的が必要なのかなぁ？ 変えたいから変えるでいいんじゃないですかね。 何でも「必要性」を第一義に考えているとつまんないでしょ。 強制ID施行のように大きな影響もないとおもいますよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/431
460: 名無しさん＠ウホッ！ ◆jAUHOUyWyE [] 04/07/20 12:09 >>458 トリップでなら参加しますよ。 くそみそ関係の名無しさんをいっぱい提案したのはオイラです（・∀・） オイラの気持ちは>>429、>>442と同じ。 ネタ混じりで名無しさん提案している頃は面白かったんだけど、 名無しさんを変える「意味」「理由」「必要性」を求める人が来た頃から グダグダになっているという印象しかない。 くそみそ関連の名無しさんをつけようとした意味は？って問われても 「なんとなく面白いから」って理由しかないよ。 そういうネタ感覚がわからず、冗談の通じない人といくら話したところで わかりあえる気がしないし、こればかりはセンスとしか言いようが無い。 この自治スレッドを>>1から読むとわかるけど、何かしら決まったって事がないよね。 なんかいつもグダグダになってそのまんま、で終わっている気がする。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/460
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/20 12:32 えーと提案。 投票にすれば良いのではないの？ で、どうやって投票にするかなんだけど「投票所」の板にスレを立てて、そこで 投票日を2日程度設けて集計する、と。 投票所の板は強制ID表示なので、同一IDはカウントから削除という事で。 串による不正というリスクはあるけど、それはどちら側にとっても同じ条件な訳だし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/463
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/21 19:54 反対する奴は「名無しさん＠お腹いっぱい。」に一票いれりゃいいだろ。 期限(2週くらい?)切って候補を募る、投票１週で3週間で決まる。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/497
505: 名無しさん＠ウホッ！ ◆jAUHOUyWyE [] 04/07/21 21:15 正直な話、「現状あるものを変えよう」と全く考えていない人が 何をしに自治スレッドに来ているのかが俺にはさっぱり理解できない。 「他にこういう優先すべきものがある、だから名無しは後回しにすべき」 これならば理解できるが、反対している人は一度もそういう提案をした事はない。 前の人の提案を否定するだけで、対案も他の案も何も出した事がない。 あなたたち（？）は何をしに自治スレッドに来ているんですか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/505
524: 名無しさん＠ウホッ！ ◆jAUHOUyWyE [] 04/07/21 22:13 >>521 や ら な い か ？ｳﾎｯ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/524
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/21 22:20 どうしても投票したいなら勝手にやればいいんじゃないの。 自治スレの承認を得ていないことと公的な効力を持たないことを 明示してあれば、あとは自治スレとして知ったことじゃない。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/527
528: 名無しさん＠ウホッ！ ◆jAUHOUyWyE [] 04/07/21 22:28 >>525 質問１：× 質問２、質問３： 名無しを変えたい理由は>>460で言っています。 それでは納得できない、理解できないというのなら、 投票で反対の一票を入れてください。 >>527 ひろゆき氏にそう言われたのなら納得もできるのですが、 全員一致の結論が出ない時のために投票制度があるのでしょう？ 自治スレが承認している・効力がある／承認していない・効力がないは、 あくまで投票結果によるでしょう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/528
534: 名無しさん＠ウホッ！ ◆jAUHOUyWyE [] 04/07/21 22:40 おいおい、自分が考えたことを採用させようとなどこれっぽっちも思ってませんよ。 というか、「セキュリティ＠やらないか？」とか「名無しさん＠腹の中がウィルスでぱんぱんだぜ」とか、 本当に選ばれたら苦笑するしかない。本人は半分ネタで書いているし（ｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/534
560: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/21 23:29 >>558 同意。 これだけの数の変更反対レスを一人でできると思っているのもおかしい。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/560
561: 560 [sage] 04/07/21 23:31 混沌としてきたな。 このままだといつもながら何も決まらずじまいだ。 思い通りいかせるために自演でも何でもありなんだ。 いままで同じような状況を散々見てきただろ。 はやく然るべき板にスレを立てよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/561
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/21 23:40 どうもここで真面目に話し合う気はないようなので この件は一応これで終了ってことでよろしくです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/569
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/21 23:44 >>569 賛成。 名前を変えるのには合理的理由（>>534,528は説明になってない。だからスレがここまで伸び続けた。）が明示されない限り反対。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/572
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/22 09:53 あいかわらず愉快犯に好き勝手やられてますなー。まぁ、ID表示の無い板の自治スレは どこも似たようなもんだけどね。 仮に他所の板に議論とか投票用のスレ立てるなら候補だけ出してみます。 1)「削除議論板」（★持ち以外は強制リモホ表示） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/ スレタイは「セキュリティ板自治議論」あたりか。自治全般の議論を対象として必要なら 投票にも使うとか。過去にこの板でID表示に関しての投票を行ったピュアAU板や スポーツ板（どちらもまだスレッド残っている）などが現在強制ID表示となっています。 偶然かも知れないけど。 2)「投票板」（強制ID表示） http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/ 上でも出ていたけどBooも効くようだし、串抑制にはそれなりの効果はあり。 いずれにしても他所の板にスレ立てるなら告知だけはしっかりやりましょう。 このスレ以外にも人の出入りの多いスレッドには必要でしょうね。 但し、告知活動自体も叩きの対象になるからそれを覚悟の上で耐えられる人じゃないと 難しいかな。それとこれはあくまで予想だけど他所の板にスレ立ててもついてくる人は 少ないと思いますよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/584
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/07/22 11:42 合理的理由のナンセンスなことぐらい判っているさ。俺もガキじゃない。 ただ勝手の決められることが許せんのよ。お前等はいつもそうだ。 この板にる合理的理由は第一お前等とはスキルが違うよ。 そのスキルを提供しようというんだ。まっとうな理由だろ？ それに引き換え名無しの変更なんか理由なんかないじゃないか。 早くしてくれよ。じゃないと諦める事だな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/590
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/07/22 22:32 セキュリティ板（http://pc5.2ch.net/sec/）の削除議論、 自治内容について話し合うスレッドです。 【関連スレッド】 削除要請板 sec：セキュリティ［重要削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029243828/ 削除整理板 sec：セキュリティ［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/ 削除整理板 sec：セキュリティ［スレッド削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027430636/ セキュリティ板自治議論スレッド 3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/ ------------------------------------------------------------ 新しく建てる>>1のテンプレはこんな感じでどうだろうか。 （建前としては、削除議論を含む自治が、板違いではないようなので） http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/632
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/09/02 10:58 いま、セキュリティ板のローカルルール改定議論を行っております。 http://cgi.f52.aaacafe.ne.jp/~takuyosi/cgi/up/UPfile/007.htm 削除議論板で議論を進めておりますので、ご意見のある方は こちら↓へ参加をお願いします。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/648
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/09/13 02:45:12 定期age告知 いま、セキュリティ板のローカルルール改定議論を行っております。 削除議論板で議論を進めておりますので、ご意見のある方は こちら↓へ参加をお願いします。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/679
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/09/15 08:47:01 いま、セキュリティ板のローカルルール改定議論を行っております。 現在の改定案サンプル↓ http://cgi.f52.aaacafe.ne.jp/~takuyosi/cgi/up/UPfile/101.htm 削除議論板で議論を進めておりますので、ご意見のある方は こちら↓へ参加をお願いします。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/684
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/11/20 13:10:34 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1092030727/852 >要望する人数が多ければそうしてくれるという話ならね。 避難所を作った理由は、「ちゃんと議論ができる場所」を作るためなんだから、 誰かがいない事によって議論がきちんとできるというのならそれはやらせて頂きますよ。 たまたまNOD32スレが群を抜いて荒れてるから、そこから派生しているだけの話であって、 他の荒れてるスレも、それで気が済むのなら板全体で設定できるので、 勝手に避難所にスレ立ててもいいし、要望に加わるのも自由だよ。 一応、他のスレにも関連性のある話題なので一応こっちでレス。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/713
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/11/20 16:56:04 普段書き込みしない者ですが妙な奴は排除できないんですか？ 見ていて役立つ情報、まともな議論が減ったように思います。 俺は去年PCを買い、セキュリティ板を見てウィルス、スパイウェア対策ソフトを 選びました。去年ならまだ初心者でも書き込みを見てそれなりに分かりましたが 今はどうだろうか？と思います。無駄にスレが流れて行き過ぎです。まともな 情報をやり取りできないのは残念です。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/721
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/11/22 00:42:01 >>735 なんか、すんごい板のカテゴリ一杯有るんでつけど。。。 「量子セキュリティ」と「情報家電」って、、、、 いや、、管理人何者でつか？？つか運営サイド何人いるのかな。。。。 大学のゼミなんかで出た話題、片端から盛り込んでる感じでつね。 トロ好きのおねいちゃんなのはなんとなくわかるんでつが。。 ニュース系の板は意外と更新マメでつね。 なんか話題振ってみるかな。。。 漏れ、、、おねいちゃんサイトには弱いし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/745
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/12/09 10:24:04 >>759 申請は過去2回やってますがな。 あっさりスルー、というより「ID導入のルート無し」と言うほうが正確か。 ID導入に関するスレってのは前から有って、現行のスレは http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/l50 なんだけど、ここを読んで見れば判るがID導入を要望してるのは セキュリティ板に限った話ではなく、あちこちの板が板内で議論したりして 導入要望しているけれど、ことごとくスルー。 現実問題として運営側に導入要望をする手段・ルートは存在してないんだと思うよ。 避難所っていうのは使う人間がいなければ意味無い。 短期間に荒れた時の臨時措置として住民が多数移住すれば、それこそ「避難所」として 機能するかも知れないが、知名度も無いしわざわざついてく人もそうそう無いでしょ。 避難所とかは2ch内の問題解決策にはならないよ、所詮別のBBSなんだから。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/762
763: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/09 10:36:55 >>762 強制IDがないと云々とか、某コテハンが云々とか言ってる奴は小人数。 大体の住民は、ちゃんと放置ができてるってだけの話だよ。 その某コテハンのピンポイント規制もやるよ、IDもあるよと言っても 避難所には行かないんだし、（避難所の管理人が信用できないと言う割には） 他の避難所を作る訳でもないんだからさ。 2chは2chの都合でIDをつけるだけの話だから、2ch内の１つの板の問題解決だけのために わざわざIDつけてくれるわきゃない。ひろゆき自身がIDはかなり止む無しでつけたと言ってるんだからさ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/763
807: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/05/03(火) 21:24:20 NOD32スレ潰ししてる香具師、誰か 【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108822974/ に通報してアク禁にしてやれや。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/807
808: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/03(火) 21:35:19 原因は他スレ荒らしてるNOD厨だろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/808
851: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/11(土) 22:43:05 ■運営板を見たら、NOD Part19スレのコピペ荒らしの犯人が分かった。■ NOD Part19スレのコピペ荒らしの被害報告（セキュリティ板専用 荒し報告スレ） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117294835/16-17 NOD Part19スレのNODユーザー（被害者）なら、この報告が運営側に快く受理されることを歓迎するはずだ。 歓迎しないのは、コピペ荒らしの犯人だけ。今回の騒動をわざわざ「スレ内の抗争」、 「荒らし（アンチ）とNODユーザー（信者）との抗争」と言い張って「報告対象外」の 無効扱いにしようとするのはコピペ荒らしの張本人だけだ。 コピペ荒らしの被害報告に対して、運営板常連から「それは有効な報告」と好意的な認識が示される。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117294835/43 ↓ 黙っていればそのまま運営側に受理される可能性があるのに、わざわざ、 「荒らし（アンチ）とNODユーザー（信者）との抗争」と反論している奴がいた。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117294835/18 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117294835/45 「そもそもその「Part19」スレが荒らしによってたてたらている重複スレなのだが〜」 ↓ この反論の台詞は、紛れもなくNOD Part19スレの>>71（Part18・１スレを立てた人物ｻﾞﾂｵﾝ）の台詞。 つまりコピペ荒らしの張本人ということ。 ■ついでに分かった、コピペ荒らしの張本人（Part18・１スレを立てた人物ｻﾞﾂｵﾝ）の醜い行動。■ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118157514/128 Kasperskyスレの荒らしを、NOD Part19スレを立てた人のせいにしようとする醜い自演工作 追記） そろそろdat落ちするので、次の投稿にNOD Part19スレの>>71>>128のログ転載。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/851
867: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 22:14:17 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/06/10(金) 17:59:50 ID:T9rRa6Bg 俺はセキュリティ版以外も見てるがこれだけしつこく酷い荒らしはない。 アク禁願い出したいけどどうやって出してイイか分からん、 誰か何もしないよりましだと思ってアク禁願いだしてみて頼む。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/06/10(金) 18:39:49 ID:fIRFX2C/ 既に出ている。 > 【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/150 > ■セキュリティ板専用 荒し報告スレ■ > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117294835/9-16 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/867
871: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 00:25:00 >>863-867コピペの内容（文章）自体が、すべて雑音本人の自演投稿。 自分が書いて投稿した文章を、ここにコピペしているだけ。( ´,_ゝ｀) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/871
894: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/17(金) 22:26:50 >>892,893 ここでやれ。 セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/894
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/01(金) 22:26:09 >>909のオリジナルの方（下記↓）を最悪板に投稿した者だが、漏れは>>909をここに投稿していない。 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/794 >>909みたいなマルチコピペは、叩いている方が迷惑がられるように雑音本人がマルチコピペしまくっていると思われ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/916
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/05(火) 23:35:54 838 名前： [―{}@{}@{}-] proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp 投稿日：2005/07/05(火) 23:35:18 ID:agLApxNf0 --------------------------------------------------------------------------- 【板名*】セキュリティ板 【スレ名*】セキュリティ板自治議論スレッド 3 【スレのURL*】http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/ 【名前欄】 【メール欄】sage 【本文*】↓ >>927 一筋縄では行かない相手らしい・・・・・・。 starcat.ne.jpとか色々なホストを踏み台にして悪用しているそうだ。 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120396047/87 --------------------------------------------------------------------------- 済みませんがお願いします。ﾍﾟｺﾘ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/928
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.188s