[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part8 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(1): 03/12/25 02:29 AAS
レジストリあぼ〜んバグ出した時点で
ＮＯＤはもう終わり。だれも買わんよ。
30: 03/12/25 02:29 AAS
前スレ
2chｽﾚ:sec
ちゃんと前スレを使い果たしてから、ここにカキコしてください。
31: 03/12/25 02:30 AAS
>>29
禿同。
32: 03/12/25 02:32 AA×
33: 03/12/25 02:32 AAS
まあＯＳクラッシャー事件でNOD32はこの板では終わった存在になったけど
例の狂信電波がいる限りこのスレも悲惨な結末になると思うぞ。俺の予感は良く当たるんだこれが。
34: 03/12/25 02:34 AAS
OSデストロイヤー
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
35: 03/12/25 02:37 AAS
2chｽﾚ:sec
1000とりました。
2chｽﾚ:sec
こっちを先に使い切りましょう。
36(1): 03/12/25 02:38 AAS
>>28
それ以外が電波レスですね。相変わらずわかりやすいですね(w
37: 03/12/25 02:39 AAS
他スレ荒らしのせいでNOD大人気ですね(w
38(1): 03/12/25 02:41 AAS
ええ、デムパ君が相変わらず
他スレに迷惑かけてますから。
キッツイお灸を据えてあげました(ﾜﾗ
39(2): 03/12/25 02:43 AAS
このスレと狂信者はセキュリティ板の恥さらし
さっさと削除されてしまえ
40(5): 03/12/25 02:45 AAS
個人の投書での計測結果だよ。（少し確認してみたが結構信頼出来る）
2chｽﾚ:sec
整理しました。 重さの比較（コピペ）
---------------------------------------------
0.0132s 2.67倍の負荷 NAV2002
0.0131s 2.67倍の負荷 NAV2003
0.0211s 4.30倍の負荷 McAfee
0.0241s 4.91倍の負荷 バスター
0.0049s 1.00倍の負荷 NOD32
0.0098s 2.00倍の負荷 キラー
0.0127s 2.59倍の負荷 ドクター
0.0091s 1.85倍の負荷 V3
---------------------------------------------
注）圧縮ファイルを対象としない基本性能です。
ついでだからメーカーの測定値も挙げて置く。
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
これも自身で確認してみると良いだろう。
（規定値での比較なようなので圧縮ファイルの影響に注意されたし
尚、規定値での比較のほうが体感に近いかもしれませんね）
41: 03/12/25 02:47 AAS
>>38
NOD電波の自業自得ですね。
今後またNOD電波が他スレ荒らしたら
またNOD電波を懲らしめてあげますね(w
42: 03/12/25 02:51 AAS
>>40はこのスレを荒らしつづけている電波の妄想が生んだ産物と
メーカーの宣伝文句なので情報としてはあてになりません。
客観的な情報ではないので注意してください！！！！
43(1): 03/12/25 02:51 AAS
>>40に載っていないものがNODよりも軽いものです。
それって電波の脳内ソースじゃんｗ
糞の役にも立たないってｗｗｗ
電波ソースに載ってないのがOSデストロイヤーより軽いソフトです(w
アホかｗ
メーカーのセールストーク真に受けてどうすんだよｗ
それってOSデストロイヤーのサポート
ろくすっぽできない所のデータじゃん。
そんなもの信用できるかっちゅーの(w
>個人の投書での計測結果だよ。（少し確認してみたが結構信頼出来る）
自作自演を確認というのか(w
44(1): 03/12/25 02:51 AAS
OSデストロイヤーなど使えるか！ボケ！
45: 03/12/25 02:52 AAS
>>44
少なくとも他スレですすめるべきものではない。
46(1): 03/12/25 02:53 AAS
ではこれを持ちまして本日の電波駆除は
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
スレごと終了でもいいかも（ｗ
47: 03/12/25 02:54 AAS
>>43
>>>40に載っていないものがNODよりも軽いものです。
やっぱり軽さ重視ならウィルスチェイサーですね。
48: 03/12/25 02:56 AAS
>>46
少なくとも前スレ
2chｽﾚ:sec
使い切るまではこのスレ終了ですね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
49(2): 03/12/25 02:56 AAS
NOD32の軽快さを無視出来ない一部の輩が騒いでいますが、放置で宜しく。
>>40の数値はあくまでも指標ですので、ご自身で実際に測定されるのが宜しいかと思います。
NOD32は軽快で快速を売り物にしたアンチウィルスに特化したソフトですから、
統合型同類ソフトと比較すると機能範囲が狭いですので利便性等は各自で判断されるのが良いでしょう。
50: 49 ◆0ftv3HaGtU 03/12/25 02:59 AAS
■追記
しかしNOD32レジストリ破壊の重大なバグを出したので一般人にはお勧めできません。
素直にノートンかウイルスバスターを買うのが正解でしょう。
51(1): 03/12/25 03:02 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
52(1): 修正 03/12/25 03:06 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
53(8): 03/12/25 03:29 AAS
静かになったようなので．．．．
>>1乙
>>16
> ・AMONではUPX圧縮されたウィルス検査がパターンチェックしか機能していない。
ここらは、マカフィーやKAVが優れているな。
AMONも早く対応して欲しいものだ。
54: 51 03/12/25 03:42 AAS
>>52
修正アリガトン。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32 終 了 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
55(1): 03/12/25 04:00 AAS
>>53
> ここらは、マカフィーやKAVが優れているな。
誤検出多いし重たいからなぁ．．．．
> AMONも早く対応して欲しいものだ。
だね。
同じＵＰＸ圧縮でも圧縮率変えられたりするとパターンチェックでは検知出来なくなるからね。
56(1): 03/12/25 04:44 AAS
>誤検出多いし重たいからなぁ．．．．
ソースは？電波脳内ソースか(w
少なくとも、マカフィーやKAV使っててレジストリを破壊される羽目になることはない罠。
57(2): 03/12/25 04:56 AAS
>>56
一般に言われてることだよ。
少し落ち着いたらどうかね？
58(1): 03/12/25 05:02 AAS
>少なくとも、マカフィーやKAV使っててレジストリを破壊される羽目になることはない
そりゃそーだ。
>>57
>一般に言われてることだよ。
ソース希望。もしあるのならな(w
なければマカフィーとKAVに対する名誉毀損だな(w
今までの電波ほめ殺しとは訳が違うぞ。
59(1): 03/12/25 05:08 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
60: 03/12/25 05:10 AAS
電波にソースなんかあるかよ(w
電波はこっちへ逝け。
2chｽﾚ:sec
61(2): 03/12/25 05:11 AAS
>>59
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
>>57
ソースは？
下手するとお前名誉毀損。犯罪だ。
62(4): 03/12/25 05:12 AAS
>>58
お前アホだろ？
ＢＢＳでの一般会話で名誉毀損っなんだよ。
それに、君は見たところNOD32のユーザーでも無さそうだし、何考えて投稿してんだ？
腐りきったヘドの出るような発言ばっか垂れ流してんじゃねぇーよ。
早く寝ろ！
他所へ行け！
63: 03/12/25 05:12 AAS
>>61
電波には無理無理。
それと、電波じゃなければsageるなよ。
64: 03/12/25 05:13 AAS
>>62
ソ ー ス は ？
65(7): 03/12/25 05:13 AAS
>>61
日本語読める？
それのどこに
>全てのアプリケーションの再インストール必須。
>最悪の場合はWindowsの再インストールが必要になる場合があるとのこと。
のソースがあんの？
66: 03/12/25 05:14 AAS
>>62
君はここに逝きなさい。
NOD32隔離専門板 Part1
2chｽﾚ:sec
67(1): 03/12/25 05:15 AAS
>>65
お前のソースが先だ。
68: 65 03/12/25 05:16 AAS
>>67
勝手に同一人物認定して話進めないでくれる？
69: 03/12/25 05:17 AAS
>>65
人の事はいいから、
「マカフィーやKAVが誤検出多い」
のソースを出せ。
70: 03/12/25 05:17 AAS
>>65
自作自演はいいから、
「マカフィーやKAVが誤検出多い」
のソースを出せ。
71(1): 03/12/25 05:18 AAS
>>62
相手にするな、こいつ等は屑だから喋るだけムダだよ。
Virus Bulletin誌でのテスト結果は貴方の発言が正しいことを証明している。
遅くて誤検出が多い＝マカフィーであることに間違いは無い。
72(2): 03/12/25 05:18 AAS
だから電波にソースは無理だって(w
73: 65 03/12/25 05:19 AAS
>>72
そうだな。
74: 72 03/12/25 05:21 AAS
電波=65なんだが(w
別に電波は一人とは限らない。
社員何人かとかな(w
75: 03/12/25 05:22 AAS
ずいぶん都合のいい誤解だなw
さすが電波w
76: 65 03/12/25 05:23 AAS
反論できないと電波認定してみたり話逸らしたり。
低能って凄いね。
77(1): 03/12/25 05:26 AAS
結局自作自演で
＞マカフィーやKAVが誤検出多い
のソースは出せませんかそうですか(w
78: 62 03/12/25 05:27 AAS
>>71
ｔｈｘ．
そらよ。
> NOD32アンチウイルスが19回目のVB100Awardもまた”完全検出”で獲得 !!!
> 2002/08/07
> NOD32アンチウイルスアンチウイルスは、全テストで全てのウイルスの
> “完全検出”をまたしても達成すると同時に最速のスキャンスピードをも示し、
> 格式ある“アンチウイルス産業のバイブル”Virus Bulletin誌より与えられる
> VB100アワードの、19回目の受賞を勝ち取りました。
> NOD32アンチウイルスは、あらゆるテストで全てのファイルを検知し、
> その印象深いパフォーマンスの歴史を守り通しました。誤検出ゼロの
> パフォーマンスによって、NOD32アンチウイルスはまた一つVB100％Awardを獲得しました。
> (Virus Bulletin誌 - 2002年8月号)
> 参加した他９つの製品は、8月の比較結果の中で、合計2246のウイルスを検出できなかったとされました。
> NOD32アンチウイルスは、使用された４つのテスト環境の中で、ウイルスをただ一つも見逃さなかった唯一の製品でした。
> ハードディスク上の実行ファイル、ZIP圧縮された実行ファイル、OLE2ファイル、ZIP圧縮された
> OLE2ファイルに対するスキャンのスピードで、NOD32アンチウイルスは段違いで最速でした。
> 参考として、マカフィーは未だこの賞を受賞したことが無いのですが、NOD32アンチウイルスは、
> マカフィーのネットシールドの6.9倍の速度で、全ファイルのスキャンを行いました。
79: 65 03/12/25 05:27 AAS
自作自演認定と社員認定も追加。
80: 03/12/25 05:27 AAS
>>77
確かに話しそらすのはいつもとかわらないな(w
81(1): 03/12/25 05:28 AAS
＞マカフィーやKAVが誤検出多い
KAVが一言も出てきませんな（ｗ
82(1): 03/12/25 05:29 AAS
レジストリ破壊ソフトをなぜ庇うんだろ？
マゾ？
83: 03/12/25 05:30 AAS
>>82
なるほど。
マゾなら納得(w
84(1): 03/12/25 05:32 AAS
>>81
KAVも同じですが何か？
Virus Bulletin誌の評価を調べれば分るでしょう。
ちなみに、Virus Bulletin誌の評価はシステマテック社でも
広告に使用されてますから公平さと正確さは評価出来ると思いますよ。
85(1): 03/12/25 05:33 AAS
使用する価値もない糞ソフトだと思っているのに何故延々粘着するのだろう？
基地外？
86: 03/12/25 05:38 AAS
>>85
> 使用する価値もない糞ソフトだと思っているのに何故延々粘着するのだろう？
> 基地外？
ほんとほんと。
無視するのが普通なんだけど、糞垂れ流して喜んでるようにも見えるな。
まぁ、まともな神経の持ち主でないことは確かだろうな。
87: 03/12/25 05:57 AAS
ここの粘着は質が悪るくて素人だから手に負えないな。
レジストリ破壊って騒いでいるが、消えたレジストリが下記であることが判明しているのに
騒いでるからな．．．．
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall]
Windowsに少し詳しければ、殆ど影響ないことぐらい分るんだけどな。
困った奴等だ。
88: 03/12/25 10:00 AAS
粘着厨ってどうせ2〜3人ぐらいだろ
基地外なので相手にしない方がいい
89(1): 03/12/25 10:15 AAS
レジストリ破損という重大事をやらかした当事者に問題意識が低いのが最大の問題化かと。
バグも凄いがその後の対応が常識的に信じられないほど粗末だった。
90: 03/12/25 10:34 AAS
トラブル発生から2週間以上たっても
回復手段は発表されず。
狂信者は事件をウヤムヤにしようと必死。
この事実は記録されるべきでしょう。
91: 03/12/25 10:50 AAS
あ・・・どうせもいいがな。
92(1): 03/12/25 10:53 AAS
＞マカフィーやKAVが誤検出多い
マカフィーユーザーとしては
レジストリを誤検出して破壊してしまうような
Ｎ Ｏ Ｄ に 言 わ れ た く な い
って感じです
93(3): 障害経過報告（2.000.8） 03/12/25 13:36 AAS
登録情報が消失したままの状態でWindowsUpdateは正常に機能することが確認されました。
> 1）テスト用のＰＣを用意して、ＯＳをクリーンインストールする。
> 2）サービスパックはＳＰ3まで入れる。
> 3）HotFixは半分程度まで入れる。
> 4）NOD32のバグバージョンをインストールする。
→ SP3と一部のHotFixが導入されています。
> 5）アンインストールする。（登録情報が消失したことを確認する）
→ 登録情報がきえています。
> 6）WindowsUpdateにて、ＳＰ4と残りのHotFixを入れる。
> 7）適用状況を確認する。
→ SP4、01.gif にはないHotFixが表示されています。
> 8）Windowsの安定性を判る範囲で確認する。
> 9）結果を通知する。
Windowsの各アプリケーションの動作、ネットワーク接続等を
確認いたしましたが特に問題はございません。
> 登録情報が消失したままの状態でWindowsUpdateが正常に機能するか？の確認。
> WindowsUpdateが正常に機能する
> ・新規に発生したHotFixやSPが正しく適用されることの確認
→ 適用されました。
> ・過去に適用していたHotFixやSPが再インストされないのならＯＫ
→ 再インストールはされませんでした。
94(2): 障害経過報告（2.000.8） 03/12/25 13:45 AAS
>>93の経過報告で「レジストリー消失」に置ける経過報告は終了したと考えます。
結論
1）レジストリー消失についてバックアップ(ＸＰの場合復旧ポイント)を取っていない限り復旧方法はない。
2）とうしても復旧したい場合はＯＳのクリーンインストールからとなる。
3）復旧しなくてもWindowsUpdateは正常に機能する。
4）そのまま使いつづけてもアンインストールをする場合を除き影響はない。
5)アンインストールするときは、各ソフトのアンインストーラを使う。
6)アンインストーラが無い場合は、上書きインスト後にアンインストールする。
こんなところですね。
95(3): 障害経過報告（2.000.8） 03/12/25 13:55 AAS
>>89
> レジストリ破損という重大事をやらかした当事者に問題意識が低いのが最大の問題化かと。
> バグも凄いがその後の対応が常識的に信じられないほど粗末だった。
ついでだから反論しておくね♪
障害経過報告をするにあたり、サポートセンターへ数々の依頼をして来ましたが
懇切丁寧に対応されておりました。
私としては満足しております。
96: 03/12/25 14:29 AAS
懇切丁寧なデバッグはなかったんだね。
97(1): 03/12/25 14:40 AAS
結局回復するにはＯＳ再インストール
するしかないのか．．．
最悪だな。
98: 03/12/25 14:43 AAS
アプリケーションの追加と削除が真っ白になるだけじゃなかったのか？
99: 03/12/25 14:46 AAS
レジストリあぼ〜んソフトってことが確定したわけですねｗ
最凶のウイルスソフト襲名おめでとうございます(^^
100: 03/12/25 14:48 AAS
つーか>>93>>94>>95はソースもないし
電波の妄想情報の可能性が高いから
信用しない方が･･
101: 03/12/25 14:49 AAS
>>97
情報を失うとは、そういうものです。
ほんの僅かなミスが大きな問題に発展することもあるってことだね。
まあ、今回の場合の救いはUNINST情報の喪失だけで済んだってこと．．
これがもし、あと1つ上位のキーにまで影響してたら．．．．（終わってたね）
レジストリ情報の更新や削除が簡単な命令で処理される便利さと引き換えに
ケアレスミス誘発の危険が増大しているってことなんでしょうね。
それだからこそ、慎重にデバックして欲しいよね。
102: [age] 03/12/25 14:51 AAS
＞1）レジストリー消失についてバックアップ(ＸＰの場合復旧ポイント)を取っていない限り復旧方法はない。
＞2）とうしても復旧したい場合はＯＳのクリーンインストールからとなる。
やっちゃいましたね････
ノッドはもう完全にだめぽ････
103(1): 03/12/25 14:54 AAS
これで完全に終わった･･
この板にNOD３２の居場所は無くなった･･
104: 03/12/25 14:59 AAS
既に狂信電波以外使ってないﾆｮｶﾞﾝ。。。
105(1): 03/12/25 15:01 AAS
>>103
この程度で大げさな（笑
WindowsのＳＰだって、インテルのチップセットや各種ドライバ導入前に
あてないと動作速度の低下やトラブルの原因になったりするんだよ。
それでなくても40000項目からのバグを抱えていたりしてるのに．．．（笑
まぁ、素人さんは無知だから知らないままのほうがいいかもね。
（ムダに騒がなくて済むでしょう？）
106(1): 03/12/25 15:03 AAS
ところで>>84のシステマテック社ってなに？＞電波
また新しい電波用語ですか？
107: [age] 03/12/25 15:04 AAS
＞それでなくても40000項目からのバグ
ソースきぼん。電波の脳内ソースは禁止で。
108: 03/12/25 15:06 AAS
何を言いたいのかよくわからんが。
109(1): 03/12/25 15:09 AAS
>>105
>インテルのチップセット
意味不明 チップセット導入してどうすんの？
>動作速度の低下やトラブルの原因
それでもレジストリ破壊したりしないだけマシ
>40000項目からのバグ
また捏造か ソース出してみろ電波
110: 03/12/25 15:10 AAS
>>106
シマンテック社のつもりじゃないかい？
それにしても、君は前後の文脈から正しい情報に校正する能力が著しく低いな。
まぁ、シマンテック社とか知らないのであれば仕方ないけどな。
111: 03/12/25 15:12 AAS
揚げ足に逆切れもかっこ悪いね
112: 03/12/25 15:13 AAS
まあ電波だし
低能で有名だから
113(1): 03/12/25 15:13 AAS
>>109
こりゃ失礼！素人に略書きは不味かったね♪
チップセットドライバの意味だよ。
114(1): 03/12/25 15:14 AAS
>>113
チップセットとチップセットドライバは別物ですがｗ
>40000項目からのバグ
んでこれのソースは？ｗ
115: 03/12/25 15:15 AAS
どうしても間違いを肯定したくないらしい。
116: [age] 03/12/25 15:17 AAS
電波用語時点：本日の追加分（暫定）
システマテック社
チップセット導入前
40000項目からのバグ
117(1): 03/12/25 15:17 AAS
>>114
少なめに書いたつもりなんだが．．．（笑
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zdnet.co.jp
正確な数は丸秘ってことでよろしく。
118: 03/12/25 15:18 AAS
電波が自分を玄人だと認識してるのがオドロキ。
まあ根拠は脳内ソースなんだろうけど･･
119: 03/12/25 15:18 AAS
それにしても、ここの粘着は性質が悪いな（笑
120: 03/12/25 15:20 AAS
だって電波だし
元から馬鹿炸裂だよ
121(1): 03/12/25 15:22 AAS
>>117
古杉。
つーかただのアンチＭＳの悪宣伝じゃん。
122: [age] 03/12/25 15:23 AAS
＞＞１１７
日付見た？今日が何年何月何日か知ってる？
相変わらずの電波ソースですねｗ
123: 03/12/25 15:25 AAS
>>121
いや、そうでもないよ。
何をバグとするのか？ってことでかなり変動するけどね。
それでも様々なバグを抱えている。
致命的なものだけでも君が思ってるよりずっと多いよ。
スレッドの突然死やメモリリークなんて幾らでもあるからね。
まぁ、プロはそのへんを迂回しながらソフトを作ってるんだよ（笑
124(1): 03/12/25 15:41 AAS
定義によりかなり変動するといいながら、
先に断定的な数字を出してるのはこれいかに。
適当なんだね、玄人って。
125: 03/12/25 15:45 AAS
>>124
呆れた粘着ぶり（笑
文脈をどのように読むかは君の力量次第ですな。
冗長過ぎるレスは恥ずかしいだけだからな。
126: 03/12/25 15:53 AAS
なんでそう見下す物言いしかできないのかね？
ぶれがあると説得力はないよ。
127: 03/12/25 15:58 AAS
ただひとつ確実なこと
それは
狂信的ノッド電波のせいでこのスレは追放同然
128: 03/12/25 16:10 AAS
もう次スレは厨房板でいいよ
なんなら次スレそのものを立てなくていい
129: プリンス羊 03/12/25 16:23 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
130: 03/12/25 17:05 AAS
NOD32に興味ない奴はこのレスにレスするな。
粘着うざ過ぎ。
基地外氏ね。
131: 03/12/25 17:16 AAS
次はどんな大チョンボをやらかしてくれるのかと
ノッド３２に興味深々でっす！
132: 03/12/25 17:58 AAS
＞このレスにレスするな。
＞このレスにレスするな。
＞このレスにレスするな。
新しい電波用語ですか？(w
133(1): 03/12/25 19:02 AAS
うるせえ
全員消えろよ
134(1): 03/12/25 19:12 AAS
みんなウイルスのソフトに夢中になるのやめようぜ
アンチウイルスなんざなんでもいいんだよ
135(1): 03/12/25 22:38 AAS
>>92
禿同。
>>95
サポートは「下の下」と以前言っていたのに急に庇い始めましたね(w
>>134
使ってて不具合がなければそれで充分ですね。
他スレで他のソフト（NOD)をすすめてくるのは勘弁して欲しいですね。
>>133
>全員消えろ
ということは、こうなりますね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■ NOD32スレ 終 了 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
136: 03/12/25 23:15 AAS
>>135
消えるのはお前だけで充分。
ＮＯＤを叩く以外にやる事は無いのか？
使った事も無いＮＯＤスレに粘着してどれだけ時間の無駄使いを
したか考えてみなよ。もっと有意義な時間の使い方があるはずとは
思わないか？
137: 03/12/25 23:16 AAS
まあ、なんだ。
NOD32が高性能であるから、それらを妬んで貶し発言する奴が後を絶たないわけだが．．
妬む暇があるならNOD32買えよな。
幾ら貧乏でもNOD32買うくらいのお金はあるだろう？
138(1): 03/12/25 23:27 AAS
NODに執着する以外にやることないの？
朝から晩までNOD,NODって・・・。
ＮＯＤスレに粘着してどれだけ時間の無駄使いを
したか考えてみなよ。もっと有意義な時間の使い方があるはずとは
思わないか？
まあ、なんだ。
NOD32が低性能であるから、他ソフトを妬んで貶し発言する奴が後を絶たないわけだが．．
妬む暇があるなら他ソフト買えよな。
幾ら貧乏でも他ソフト買うくらいのお金はあるだろう？
139(2): 03/12/25 23:30 AAS
どっちもどっちだろ。
NOD信者の中には、他スレに進出してまでNODを褒め称え、
他社ソフトを徹底的に誹謗していた。
反感を買うのは当然。
140: 03/12/25 23:31 AAS
パクリだけど>>138の方がうまいね(w
OSデストロイヤーが高性能・優秀なわけないものね(w
141(1): 03/12/25 23:33 AAS
だがこの荒らし方は幾らなんでも異常
普通にNOD32について話したくてもこれじゃ糞レスに埋もれてどうにもならん
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も同じネタを蒸し返して荒らすヴァカが消えるのをただ待つしかないのは癪だ
142: 03/12/25 23:34 AAS
>他スレに進出してまでNODを褒め称え、
>他社ソフトを徹底的に誹謗していた。
OS破壊バグがあると今度は
143: 続き 03/12/25 23:35 AAS
Windowsにもバグがあると話をすり替えてしのごうとする(w
144(3): 03/12/25 23:35 AAS
>>139
> どっちもどっちだろ。
> NOD信者の中には、他スレに進出してまでNODを褒め称え、
> 他社ソフトを徹底的に誹謗していた。
> 反感を買うのは当然。
思考が幼いねぇ〜。
実行者がNOD信者であると勝手に決め付ける思考にはホトホト呆れるばかり。
さらに、「反感を買うのは当然」と嵐行為を容認するかのような発言まで飛び出せば
バカ決定かもな。
145: 03/12/25 23:36 AAS
しかもそのソースは2000年の話。
3〜4年前の話だぜｗ
146(2): 03/12/25 23:38 AAS
>>144
文体があの電波と同じで、もうバレバレなんですがなにか。
キミ、自分を庇おうとするのも大概にせいよ(w
147(2): 03/12/25 23:39 AAS
>>141
電波が他スレをさんざん荒らしてきたのを
他のNODユーザーが放置してきたツケですな(w
148(2): 03/12/25 23:41 AAS
>>147
貴方の使っているアンチウィルスソフトを教えて下さい。
乗り換えを検討するから。
149(2): 03/12/25 23:45 AAS
>>148
ソフトを紹介すると、そのスレを荒らされるから拒否します。
ご自分で他スレをROMして（決してカキコせずに）決めてみてはいかがでしょうか。
150(1): 03/12/25 23:45 AAS
>>149
つまり貴方はこのスレを荒らしているという自覚があるのですね？
151(1): 03/12/25 23:45 AAS
>>146
いい世の中だよなぁ〜。
>>139みたいなバカがいると嵐活動随分楽だよなぁ？
実際のとこ、君がNOD信者を騙って他のスレで暴れていることは殆どの人に
バレバレ状態なんだけどなぁ。
その低脳が滲み出ている文脈は誰にも真似できんよ。
152(1): 03/12/25 23:47 AAS
>>144
＞「反感を買うのは当然」と嵐行為を容認するかのような発言まで飛び出せば
ふむ。君は逆に荒らしを否定する人間と言うことか。
それは素晴らしい心構えだよ。
だけどそんな人間が
＞思考が幼いねぇ〜。
＞バカ決定かもな。
・・と書くのはおかしいね。
君の行為も充分に「荒らし」に該当するから。
153(1): 03/12/25 23:48 AAS
>>150
なぜそうなるのか理解できません。
意味不明電波は一人でたくさんなのですが・・・。
154(1): 03/12/25 23:49 AAS
>>152
何時の世でも躾は厳しくってことさね。
バカやアフォを厳しく叱ってあげる人が居ないとな。
155(1): 03/12/25 23:50 AAS
>>151
独善電波はあくまで独善ですな(w
非NODユーザーが他スレでNODの話を強引にしていると言っているのは
お前一人だけだって(w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 846 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*