[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス　Part8 (1001ﾚｽ)

NOD32アンチウィルス　Part8 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 02:55 >>560 確かに今年中に アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAを何とかしたいですな(w NODがアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAを駆除できるといいのだが(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/571

572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 02:57 >ここに住み着く嵐と対話 アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAと対話など無理だろｗ 現にこうなっちゃってるわけだし。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/572

573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 02:58 >>567 言葉の意味が分かってるのかな？ キャラの問題。 レスの態度の問題。 仮に同一人物だったとしても、態度を改めれば問題なし。 所詮、掲示板は顔の見えない世界。 対話がなければ意味が無い。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/573

574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:01 くそ、1000取れなかった 狙ってたなｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/574

575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:02 >>573 成立しないと思う。 もし、成立すると言うのなら、ここに住み着く嵐と対話してみてください。 それで嵐行為が止めば、貴方の発言は正しかったと認めましょう。 どちらが先か？を議論しても無意味です。 片方が姿勢を正せば、相手に会話の意思があるのなら会話は成立する。 そういうものです。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/575

576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:03 ＞仮に同一人物だったとしても、態度を改めれば問題なし。 いくらなんでもアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAはもう恥ずかしくてここにはこれネーだろ。名無しでも。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/576

577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:04 998 ：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA ：03/12/29 02:59 >>995 違うな！ 私の態度は、相手次第です。 愚かな者には愚かに接す。（鏡の如しですな） 対話したければ、姿勢を正せ！＝これは正しい。 しかし、元々対話をしたくない輩も大勢いる。 その人達とは姿勢を正したところで対話は不可能。 本気で対話をしたい人は、自ら姿勢を正すのは常識。 残念ながら、それような人はこの板では極々少数でしたね。 さみしい限りですな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/577

578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:05 sageてる奴はアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA本人だな。 なんとか自分をフォローして助けようとしてる。 が、無駄な努力(ﾜﾗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/578

579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:07 つーか態度を改めるならまず最初に 数々の電波用語を説明しろよ もちろん「バーン」もな http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/579

580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:09 >>577が意味するのは 「 全 て 相 手 が 悪 い 」 社会ではこんな考えは通用しません。 相手の考え・感情は無視できない。 自分が正しいと言い張るだけなら、ただの子供。 そもそも何を基準に愚かであるかを決めるのか。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/580

581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:11 >どちらが先か？を議論しても無意味です。 >片方が姿勢を正せば、相手に会話の意思があるのなら会話は成立する。 >そういうものです。 NOD32隔離専門板　Part1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/576,640 こんな気の毒な例をつくっといてよく言えたもんだ・・・。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/581

582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:12 >>580 残念だが通用するのが現実。 現実社会でも多くの罵倒は飛交っている。 相手の主張に興味があり内容を聞き出したければ態度を正す。 これが正解。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/582

583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:13 >>577 ＞その人達とは姿勢を正したところで対話は不可能。 wakaba氏は何人もの人達と対話できた。 そこが貴方との違い。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/583

584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:15 >>582 リアルでもそんな調子なの？ 通用するわけないだろｗ リアルでは通用しないからずっと２ちゃんに張り付いてんだろ、お前ｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/584

585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:15 582＝アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/585

586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:17 >>580 愚かなのは、相手の態度に憤慨し内容すら吟味せず対話拒否する行為。 これだとより多くの情報を得ることが出来ません。 一度姿勢を正し、相手に問い掛けてみることが重要。 それにより、対話の機会が生まれる可能性があるからだ。 これが正解。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/586

587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:19 >>582 ごく一部の例を挙げて、それが全てであるかのように 話をすり替えてますね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/587

588: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:19 >>583 愚かな人との会話を望む人もいれば、望まない人もいる。 それだけの違い。 wakaba氏は愚かな人との会話も望んだのでしょう。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/588

589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:19 >>586 お前が言うな。というかお前がやれ。 自分ができないことを他人に要求するなよ(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/589

590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:22 アンチNOD厨嫌いが、このスレを去ることを宣言した直後から やけにアンチNOD厨嫌いと同じ主張する人が増えましたね。 同一人物ですね。 平気で約束破る香具師か。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/590

591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:24 >>587 ごく一部の例とすることに裏付けがないね。 言葉や態度を嫌い差別人は世の中に多い。 会社の中のＸＸさんは嫌い等の発言は日常茶飯事であることを失念されているのでは？ それらの人と対話するときに君はどのような態度で臨むのだろうか？ 普通は態度を正して臨むだろう。 しかし、対話したくないときは避けるはずだ。 選択権は君にある。 対話をするのもしないのも君次第さ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/591

592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:24 >>586 隔離スレ読み返してみろ。 お前に当てはまることだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/592

593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:24 NOD32隔離専門板　Part1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/882,884-886 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/12/26 05:14 しかしこのアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA いったい何が目的なの？ ・NODの宣伝 　ストーカー状態。付きまとえば付きまとうほど嫌がられる。 ・NODをけなして結果的に他のものを売り込む 　大手をけなすならともかく、こんな殆ど売れていないマイナーなソフトをけなしたところで 大勢に影響はない。 いったい何なんでしょうね、意図がわからない。 884 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日：03/12/26 05:18 >>882 あれあれ、前に言わなかったっけ？ 単に、持論展開して楽しみたいだけですよ。 NODが売れようが売れまいが私には全く関係御座いません（笑 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/12/26 05:21 >>884 自分のホームページでやったら？ まさか自分のホームページつくれないんじゃないでしょうね(w 886 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日：03/12/26 05:22 >>885 ここでやるのが楽しいのですよ♪ こんなチンカスどうしようもないな・・・。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/593

594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:27 >>589 私は実践しているよ。 対話したい時や、相手の主張に興味があれば 姿勢を正して臨んでいる。 貴方は、嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人ですか？ 貴方の主張だと、「拒否する人」ってことになると思うのですが．．． http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/594

595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:27 コテハンが取れただけで状況が何も変わらない・・・。 ここはNODスレ。 名無しなら（名無しでも）何しても良い訳じゃないぞ。 いい加減にしてくれ、本当に迷惑だ。 ＞＞元　アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/595

596: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:30 >>582>>591 お前みたいに馬鹿だのアホだの愚かだの 徹底的に挑発し、相手を誹謗・罵倒する行為を問題にしているのだ。 まだ話をすり替えるのか。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/596

597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:31 >>594 お前ができてないからこうなってんだろーが。 じゃ何か、お前以外の人間は全てイカレテいるとでも言うのか？ >>595,593 同意。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/597

598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:34 >>596 そのレス見てきたけど．．． 相手も挑発してるから同じだと思うが．．． お互いにその相手に対しては対話する気が無いのだと言うことではないのか？ 貴方は、嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人ですか？ 貴方の主張だと、「拒否する人」ってことになると思うのですが．．． 貴方とアンチNOD嫌いの主張の違いがあるとすれば、 貴方は、嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人であり アンチNOD嫌いは、嫌いな相手が姿勢を正して対話して来たら対話する人である ってことだろう？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/598

599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:36 俺は俺なりに隔離スレで、なんども真面目に対話しようと試みた。 少なくとも罵倒するような言葉は使わなかった。 だが、アンチNOD厨嫌いは、「愚か」の一言で切って捨てた。 愚かだと思うなら、そう思えばいいだろう。 だがいつも自己正当化に走り、全部を相手にせいにする人間が まともとはとても思えない。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/599

600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:36 >>597 今の投稿姿勢で私に落ち度でもあるのですか？ 「出来ていない」とする理由が分らない。 理由は「嫌いな奴とは絶対に会話しない」ってことじゃないのか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/600

601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:37 >>598 >アンチNOD嫌いは、嫌いな相手が姿勢を正して対話して来たら対話する人である ハァ？ 1.何で本人が自分自身のことを他人みたいに言うの？ 2.その根拠は？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/601

602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:38 >>599 言葉で姿勢を正しても、投稿内容自体が不可解であれば仕方無かろう？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/602

603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:38 598＝アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA アンチNOD厨嫌いが、このスレを去ることを宣言した直後から やけにアンチNOD厨嫌いと同じ主張する人が増えましたね。 同一人物ですね。 平気で約束破る香具師か。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/603

604: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:40 >>599 ひょっとして>>581の NOD32隔離専門板　Part1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/576,640 の方？ あれはひどい目にあいましたね・・・。お気の毒でした・・・。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/604

605: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:41 >>601 彼の投稿姿勢の変化を見れば一目瞭然だと思うけど．． 貴方は、変化を怒りで見失っているのでは？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/605

606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:42 >>600 >>602 先に書いてくれたおかげで書く手間が省けたよ(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/606

607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:43 >>605 何で本人が自分自身のことを他人みたいに言うの？ まさかばれてないと本気で信じてるわけじゃないでしょうなｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/607

608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:43 どうやら結論が出たようです。 嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人が多い！！ これが結論ですな。 まだまだ幼い精神をお持ちの人が多いのだとわかりましたね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/608

609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:47 >>598 >>相手も挑発してるから同じだと思うが．．． 2ちゃんは何でもあり的なところがある。 でもここまで泥仕合が続くのは珍しい。 その原因が全部、相手のせい・・とはね。 世の中、罵詈雑言に溢れているけど ここまで独善的な香具師が世の中渡ってる姿は滅多に見かけない。 一時的にうまくいっても、やがて総スカンを食う。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/609

610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:47 どうやら結論が出たようです。 アンチNOD厨嫌いが、このスレを去ることを宣言した直後から やけにアンチNOD厨嫌いと同じ主張する人が増えましたね。 同一人物ですね。 平気で約束破る香具師か。 俺は俺なりに隔離スレで、なんども真面目に対話しようと試みた。 少なくとも罵倒するような言葉は使わなかった。 だが、アンチNOD厨嫌いは、「愚か」の一言で切って捨てた。 愚かだと思うなら、そう思えばいいだろう。 だがいつも自己正当化に走り、全部を相手にせいにする人間が まともとはとても思えない。 何が何でも他人のせい。 他人は全ておかしい、間違っている。 自分は全て正しい。 実生活でのストレスのはけ口にここを使うのは止めたら？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/610

611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:49 >世の中、罵詈雑言に溢れているけど >ここまで独善的な香具師が世の中渡ってる姿は滅多に見かけない。 >一時的にうまくいっても、やがて総スカンを食う。 既に総スカンを食らっているわけだが。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/611

612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:50 >>609 文章に矛盾があるのだが．．． >同じだと思うが．．． と >その原因が全部、相手のせい・・とはね。 これ 何故こんな単純な矛盾に気付かないのか疑問ですね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/612

613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:51 >>598 ＞相手も挑発してるから同じだと思うが．．． >>605 ＞彼の投稿姿勢の変化を見れば一目瞭然だと思うけど．． 語尾に注目。 ・・・ではなく、．．．を使うところが同じ。 自分で自分を擁護するとは、本当に落ちたもんだww http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/613

614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:52 >>611 世の中が、愚か者で溢れているってことなんだよ。 有能者は何時の時代も極一部なんだよなぁ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/614

615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:53 >>612 なぜお前が叩かれるのか、なぜこんな単純な理由に気付かないのか疑問ですね。 気付いてんだろ？いい加減このスレをNODユーザーに返してやれや。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/615

616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:55 >>610 嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人が そんな主張をされても説得力ないと思います。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/616

617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 03:55 >>613 ヤツの自作自演は今にはじまったことじゃないですけどねｗ >>614 また電波開始ですかｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/617

618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:55 >>608 >嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人が多い！！ 少なくとも俺はマジレスしてますよ。 対話を拒否してるとは思いませんが。 なんで決めつけるんですかね?? http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/618

619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:55 >>615 それは嵐さんに言ってくだされ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/619

620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:58 >>618 貴方が何方か知りませんのでお答え出来ません。 >>606やその他の投稿内容を相互的に読んで>>608の結論を導き出したのです。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/620

621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 03:59 俺のレスはよくコピペされるなぁw アンチNOD厨嫌いが、俺だと勘違いして、レスを入れてる。。。 まあ仕方ないけどね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/621

622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:00 >>619 なぜ荒れるのか考えなくてもわかることなんだが。 お前の独善電波発言が原因。 この調子でこのスレも埋めるつもりか？ お前が独善電波発言を返し続ける限り、この状態のままだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/622

623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:05 >>617 > また電波開始ですかｗ 電波かなぁ〜？ 本音でそろそろ喋ったらどうなの？ 嫌いな相手との対話を拒否するのなんて普通だと思うよ。（マジ だけど、その普通に多くの人が流されているから愚か者であり、有能者になれない。 そりゃ、例外もあるさ。 だけど有能になればなるほど個性も強く主張も激しい。 好き嫌いが生じるのも当たり前なんだけど、それを理由に対話拒否してたら置いてきぼりなんだよね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/623

624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:05 >>620 >貴方が何方か知りませんのでお答え出来ません。 そんなら掲示板の意味ないね。 相手が誰だか分からないのは、お互い様ですよ。 あなたは相手が誰であろうと、レスを返し続けたじゃないですか。 それが急に、お答えできません・・とは・・・。 これだけ多いレスの中に、マジレスだって含まれてるのは一目瞭然。 なのに全てを一緒くたに、対話拒否などと断定するとは・・・。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/624

625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:06 >>622 > お前の独善電波発言が原因。 変なレッテルはらんでも良かろうに．．． 単に、私に対抗するだけの知識と論を持ちえていないってことだろう？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/625

626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:07 >>624 全てマジレスとして解釈してますよ。 ご安心ください。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/626

627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:10 >>626 安心？ 何のことですか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/627

628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:13 > それが急に、お答えできません・・とは・・・。 それ具体的にどこのことですか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/628

629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:13 >有能になればなるほど個性も強く主張も激しい。 人付き合いのできない技術の言いそうなことだことｗ 今まで言いたい放題言ってきて、何言ってんだか・・・。 アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAの発言というか暴言が 「個性も強く主張も激しい」で済まされるとでも言うの？ 無理無理。現に今までだって無理だったでしょうが。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/629

630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:17 元アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAよ、相手にされているうちが華だったのにな(w まあ、あとは一人でガンバレや(w 自作自演で何人もいる振りしてな(w >アンチNOD厨嫌いが、このスレを去ることを宣言した直後から >やけにアンチNOD厨嫌いと同じ主張する人が増えましたね。 >同一人物ですね。 >平気で約束破る香具師か。 モロバレだって(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/630

631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:17 >>627 対話拒否の姿勢は明白では無いでしょうか？ 「電波出て行けー」の投稿が如何に多いかを読めばご理解頂けると思います。 投稿内容に無関係で叫んでおられましたからね。 これは、「お前嫌いだからどっか行け！、顔も見たくない！」ってことだと解釈するのが 自然だと思いますが？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/631

632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:18 >>628 ＞それ具体的にどこのことですか？ >>620 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/632

633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:21 >>631 ＞対話拒否の姿勢は明白では無いでしょうか？ 隔離スレでこんなレスを発見。 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/955 ところが…… http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/957 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/633

634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:24 >>632 ああなるほどね。 > 少なくとも俺はマジレスしてますよ。 > 対話を拒否してるとは思いませんが。 > なんで決めつけるんですかね?? この文章で「決め付ける」とありましたから、私が貴方を「対話拒否される方」って決め付けている と解釈しました。 そこで、貴方が誰であるのかを知らないから「お答え出来ません」と回答したのです。 私の主張は、 > 嫌いな相手が姿勢を正して対話して来ても拒否する人が多い！！ であり、人物を特定していませんので誤解なきように。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/634

635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:24 対話拒否のことを口にする資格もない椰子ってことでFA http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/635

636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:25 >>631 野良犬が糞しててたら追い払うだろ。 投稿の言葉遣いが無礼千万・内容が糞ではそうなるのが当たり前。 というか、叩かれていたのは発言内容なんだが。 電波用語辞典とかあったよな。 内容がわからない・根拠がないからそんな風に言われるわけだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/636

637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:26 957 ：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA ：03/12/28 10:03 私のせいではありませんから悪しからずです。 私のせいではありませんから悪しからずです。 私のせいではありませんから悪しからずです。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/637

638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:27 >>633 語るに落ちたな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/638

639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:28 >>633 元アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAよ、これ見てどう思う(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/639

640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:30 >>635 その投稿は自身が「嫌いな人とは対話をしない」ってことを覆い隠す為のものですか？ もう少し素直に自身を眺められては如何でしょうか？ >>636 私は野良犬なのでしょうか？ 嫌いになる理由はそれなりに理解出来ましたが、 それは「嫌いな人とは対話をしない」を正当化出来るのでしょうか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/640

641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:31 代返しておきます。 >>639 素晴らしく知的な返信ですね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/641

642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:32 >>640 野良犬の方がお前よりマシ。 野良犬は２ちゃんを荒さんｗ >>633,638,639はスルーか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/642

643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:34 >>641 代返って・・・。 まだばれてないとでも思っているのですか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/643

644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:36 >>582 ＞相手の主張に興味があり内容を聞き出したければ態度を正す。 ＞これが正解。 >>586 ＞愚かなのは、相手の態度に憤慨し内容すら吟味せず対話拒否する行為。 ＞これだとより多くの情報を得ることが出来ません。 ＞一度姿勢を正し、相手に問い掛けてみることが重要。 ＞それにより、対話の機会が生まれる可能性があるからだ。 相手に要求してばかりだね。 自分のことは棚上げにして・・・。 世間を見ましょう。人に話を訊いてもらえる人は、人に要求する前に自分自身の態度を整えている。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/644

645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:39 >>644 いいえ全くそんなことはないですよ。 現に今の投稿姿勢に問題があると思えますか？ 必要に応じて投稿姿勢を変えるのは普通のことですよ。 それらを読み取れず憤慨するのは愚か者だと言っているのです。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/645

646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:40 >>641 元アンチNOD厨嫌いが就寝したかどうか解ってるの？ 彼自身が返信する可能性があるのに、何故「代返」などと・・・。 あまりに露骨杉。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/646

647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:41 >>643 それ突っ込む個所ではないと思いませんか？ それとも、言葉遊びが足りていないのでしょうか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/647

648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:42 >>644 元アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAは機械、例えばPCしか扱えず、 人間とのコミュニケーションがとれないんでしょうな。 機械なら自分が操作したとおりに作動する。命令するのは自分。 人も機械のように思っているのでは？ だから命令するばかり。自分は100%正しい。 こうなってしまう。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/648

649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:43 >>647 >>646 愚かな・・・。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/649

650: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:46 >>645 ＞現に今の投稿姿勢に問題があると思えますか？ ＞必要に応じて投稿姿勢を変えるのは普通のことですよ。 必要って何？ 自分が良ければそれでよしかい？ >>633なんかそうだろ。 相手は真面目に真剣に訴えていた。 なのにアンタは、 ＞それはよかったですね。 ＞見なければ気分も悪くならないで済みますからね。 などと茶化した態度を取る。 こんなヤツが対話拒否のことを口にするとは呆れたよ。 本当に。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/650

651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:47 >>650 ホントホント。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/651

652: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:50 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/29 02:27 ＞アンチNOD厨嫌い　殿 今のスレの状況が「叩き合い」であることは読み取っていただけるかと思います 当事者は誰か？貴方と貴方をからかって遊んでいる人間ですね？ これも理解していただけるでしょうか この状況が果たして歓迎されうるものかどうか？ 私はNOD32ユーザーですが、このソフトウェアの機能について話している部分が著しく少ないことについて憤りの感を禁じ得ません 出来るものであればすぐにでもこのソフトウェアの機能等について話し合う場が出来てくれることを望んでいます では、どうすれば鎮静化されるのか？ 「荒れ」という状況には原因があるわけです ならばその原因を取り除かねばならないかと思われます すると、貴方か若しくは貴方を叩く方々のレスが停止すること即ち、このスレッドへの書き込みを控えて頂くことが最も単純な方法かと思われます それについて現実的な方向としては、不特定多数である叩きの方々が全員退いていただくより単数である貴方の側が一旦退いていただいたほうがよろしいかと思うのです どうかこの状況を打破するために書き込みを控えていただくことは出来ませんでしょうか 548 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日：03/12/29 02:31 >>543 その依頼を受理します。 なぜまだカキコするの？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/652

653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:53 >>650 真剣な訴えもタイミング外したらダメですな。 罵倒理由は、その前の嘘つき投稿が原因であるのだからね。 態度を改めろと言われても困るね。 勿論、君の投稿もまともとは思えないがそれなりに返信しておく。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/653

654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:55 >>652 > その依頼を受理します。 > 今後、同コテハン名での投稿をこのスレでは一切しないことを約束しましょう。 何か問題でもあるのですか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/654

655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:56 >>653 レスの流れが分かってないようだね。 同じ話の繰り返しだった。 タイミングも糞もない。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/655

656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:57 >>655 そりゃ、お前さんの理屈だろ？ 私は知らんね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/656

657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:57 548 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日：03/12/29 02:31 >>543 その依頼を受理します。 なぜまだカキコするの？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/657

658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:57 ＞真剣な訴えもタイミング外したらダメ ハァ？何言ってんだか・・・。 ＞勿論、君の投稿もまともとは思えない 何で？ごくごく真っ当なことが書いてあると思うが。 そもそも>>652で書き込みを止めてくれといわれて、 それを受けたんだろ？ 受けたことを守らないのか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/658

659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:58 >>657 > その依頼を受理します。 > 今後、同コテハン名での投稿をこのスレでは一切しないことを約束しましょう。 何か問題でもあるのですか？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/659

660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:58 >>641 元アンチNOD厨嫌いが就寝したかどうか解ってるの？ 彼自身が返信する可能性があるのに、何故「代返」などと・・・。 あまりに露骨杉。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/660

661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 04:59 >>658 「親の顔が見たい」等と揶揄する投稿の どこが真っ当なんだ教えてくれ！ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/661

662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 04:59 >>655 私もそう思った。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/662

663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:02 >>661 スレの前半から、人に向かって、 馬鹿、アホ、愚か、価値がないと罵倒し続けた人間に対して、 親の顔が見たいと言われるのは当然。 レスの全体像を読み取れ。 完全なるマジレスだったのに、アンタは茶化したのだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/663

664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:03 >>658 > そもそも>>652で書き込みを止めてくれといわれて、 > それを受けたんだろ？ > 受けたことを守らないのか？ 受けたぞ、条件付きでな。 > 今後、同コテハン名での投稿をこのスレでは一切しないことを約束しましょう。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/664

665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:03 >>661 親の顔が見たいといわれて当然の発言をお前が繰り返してきたから。 >>659 >>543が要求したのはアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAの書き込みの中止。 アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA名での書き込みの中止ではない。 それを受けた以上、書き込みをするのは見苦しいだけ。 いくら後で「今後、同コテハン名での投稿をこのスレでは一切しないことを約束しましょう。」といっても無駄。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/665

666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:04 >>663 > スレの前半から、人に向かって、 > 馬鹿、アホ、愚か、価値がないと罵倒し続けた人間に対して、 > 親の顔が見たいと言われるのは当然。 そうだろう？ だから私も罵倒しているんだよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/666

667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:05 >>665 それは君の解釈である。 よって、私は知らんよ♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/667

668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:07 >>659 ＞何か問題でもあるのですか？ あんたねぇ・・・。 そんなことも分からないくせに、人のことを馬鹿とか愚かとか言ってたの？ 相手の依頼をよく理解しろよ。 スレ荒れを問題にしてたわけだ。 あんたが名無しに戻っても、同じ調子で書き続ければ意味がない。 多少の変化は見らけれるが、結局「ああいえばこういう」のレベルだろ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/668

669: 665 [] 03/12/29 05:07 >>664のような回答が返ってくるであろうことを予想してカキコしました。 548 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日：03/12/29 02:31 >>543 その依頼を受理します。 条件付とは書いてない。条件付きなら 「条件付きで受理します」と書かないと駄目。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/669

670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:09 >>668 あのさぁ、なんでそんなとんでもない依頼を聞く必要があるのさ？ 「あいつ嫌いだからどっか行け！」が通じるとでも思っているのかい？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/670

671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:10 変な日本語になってしまったから 書き直すよ。 >>661 アンタはスレの前半からずっと、相手に向かって、 馬鹿、アホ、愚か、価値がないと罵倒し続けた。 そんな人間に対して、親の顔が見たいと言う人が出てくるのは当然。 レスの全体像を読み取れよ。 完全なるマジレスだったのに、アンタは茶化したのだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/671

672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:10 >>669 それは君が決めたこと。 一般的にそうは解釈しない。 但し書きがある以上、それを含めて読むのが正しい。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/672

673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:11 ＞>>663 ＞> スレの前半から、人に向かって、 ＞> 馬鹿、アホ、愚か、価値がないと罵倒し続けた人間に対して、 ＞> 親の顔が見たいと言われるのは当然。 ＞そうだろう？ ＞だから私も罵倒しているんだよ。 罵倒しているのはあなただけ。 それも先に罵倒している。 しかも超低レベル。 そりゃ注意されるってｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/673

674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:12 >>671 そりゃ茶化すさ。 そもそも、何故にそんな無茶な要求を聞く必要があるのさ。 真面目なら尚更神経疑うね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/674

675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:14 >>673 それは都合が良過ぎる解釈だとおもうよ。 過去のレスを見れば分るので君の主張は却下 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/675

676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:15 >>670 聞いたのは君。 何か問題でもあるのですか？ >>672 それは君が決めたこと。 一般的にそうは解釈しない。 その依頼を受理します。と書いた（但し書きなどの語句なし）以上、 書いたことは守らないと。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/676

677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:17 >>676 何時まで経っても平行線だからその件付いてはレスしないよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/677

678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:18 まあ、とりあえずアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAは名無しで書き込みを続けていることは認めたわけだ。 しかも最初はそうで無い様に装って。 今にはじまったことではないが お　前　、　最　低　だ　な　。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/678

679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:19 >>677 >レスしないよ そうしてくれ。全てのレスに対して。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/679

680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:19 >>678 そういう思い込みがダメなんだって。 だから愚かな人になるのですよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/680

681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:19 >>679 嫌だね♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/681

682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:21 >その件付いて その件に付いては とは書いてないな(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/682

683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:21 >>670 １人のレッサーが嫌いで、その人に去れと命じるなら、確かに変な話だ。 しかし事はあんた個人の問題ではなかった。 相手のレスをよく読め。 スレ全体が荒れてることを憂いているのであり その多くの原因を作ったアンタに去れと言ってる。 多くの住民の気持ちを代弁してる感じだな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/683

684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:22 >嫌だね♪ ジャリの返事だなｗ 子供はもう寝たらｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/684

685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:23 >>683 同意。しかも受けてるんだし。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/685

686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:23 >>683 それは君等の都合だろ？ 私は知らん！ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/686

687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:24 >>680 そういう思い込みがダメなんだって。 だから愚かな人になるのですよ。 先に答え書いてくれるから楽だわ(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/687

688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:26 >>686 >それは君等の都合だろ？ >私は知らん！ ずいぶん自分勝手ですな。 自分さえよければNODスレやNODユーザーはどうでもいいと言うのですかそうですか。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/688

689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:26 さてと、投稿内容に関わりなく「嫌いだから叩く」と言うのは愚かな行為であり 当該スレを荒らすこととなるから止めなさい。 これが正論。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/689

690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:27 >>688 正論カキコしてあげたから見て頭を冷やしてくださいね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/690

691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:28 >>686 >それは君等の都合だろ？ >私は知らん！ ずいぶん自分勝手ですな。 自分さえよければNODスレやNODユーザーはどうでもいいと言うのですかそうですか。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/691

692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:28 漏れが>>633で、隔離スレのリンク貼ったのは もう一つの意図があった。 抗議した人はNOD32のユーザーだということ。 俺も同じ。 かつてNODスレが荒れる原因のことを、アンチNOD厨嫌いは、こう指摘した。 「NODがあまりにも高性能だから嫉妬してる」 現実は異なる。 正規ユーザーからも忌み嫌われている。 自分は全て正しくて、相手が全部悪いという態度に誰が共鳴するだろうか？ 世の中そんなに甘くないよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/692

693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/29 05:29 >それは君等の都合だろ？ >私は知らん！ これのどこが正論なんだか(ﾌﾟｯ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/693

694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:30 今>>692がいい事言った！ そのとおりだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/694

695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:32 >>692 それは君頭の中だけで成立する理屈。 嵐はＰａｒｔ2から既に寄生していたからね。 もちろん、その後、私に躾をされて逆恨みをして私個人の粘着君になったのは 悲しい出来事ではある♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/695

696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:33 >>686 ＞それは君等の都合だろ？ ＞私は知らん！ ああ、そうですか。 正論も糞もない。 仮に冗談だとしても、そこまで言い切るわけですか・・・。 ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝも糞もない発言ですね。 分かりました。 せいぜん自分は正しい。相手が間違ってると思っててください。 さようなら。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/696

697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/29 05:33 >>693 正論は、>>689だよ♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/697

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 304 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s