[過去ﾛｸﾞ] 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!! (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): コム [ ] 02/04/24 00:32 AAS
結論はなんなの？
わかんね〜よ
875: 05/02/08 21:15:06 AAS
>>874
(´･ω･｀)まったく、おもんないがな。餌がくさとるがな。しょーーーーもない。
とっとと就寝せんかい。ぼけなす。
876: 05/02/09 00:00:13 AAS
ウィルスセキュリティは何が駄目なの
877: 05/02/09 00:57:27 AAS
会社
878: 05/02/09 01:34:27 AAS
全部、第一にもう信用がない。セキュリティーソフトは信用が命
879(2): 05/02/09 01:45:14 AAS
よぽーどウイルスにびびってる香具師が多いようだなｗ
ソースのＶＳで十分だ！！
880: 05/02/09 02:25:49 AAS
>>879
Nimdaも検出できないソフトですが、どうか長いお付き合いをよろしく
881: 05/02/09 06:07:05 AAS
>>879
十分かどうかはさておき、値段が同じか少しだけ高いやつにましなものがあると
思うんだけれども、それでもあれを選ぶ理由は何だい。
882: 05/02/09 10:02:28 AAS
それでいいなら､ブラウザ･メーラー代えれば十分ジャン
883(1): 05/02/09 10:07:40 AAS
>>869は知ったかぶりの厨。
XP機で通常、メモリ512ありゃ充分。
1Gなら充分以上。
これを最低ラインと考える馬鹿は根底的に無知。
884(1): 05/02/09 10:12:40 AAS
きっと不要なサービスと視覚効果を
全部有効にしてんだろｗ＞８６９
885: 05/02/09 10:15:23 AAS
糞ﾈｸｽﾄのウィルスセキュリティは、アダルトサイト被害対策の部屋でも酷評されてたね。
エラー大杉。
886: 05/02/09 10:20:41 AAS
あんまりようけ付けたら電気食うてしゃあないな
887: 05/02/09 13:43:34 AAS
>>884
Pen3-700,368MBのマシンにWindowsXP Proインスコして視覚効果フルにしても
NIS2005がサクサク使えてる俺は勝ち組。
888(1): 05/02/09 14:08:45 AAS
サクサクって曖昧だよな
889(1): 05/02/09 14:32:12 AAS
368MB か･･･
メモリも自作か？ｗ
890: 05/02/09 14:35:34 AAS
メモリー１Ｇの俺は勝ち組み
891: 05/02/09 15:15:08 AAS
>>888
確かに曖昧だな。言い換えるなら「重いぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」とキレる事がない、てなところか。
>>889
384MBの間違いだった＿|￣|○ﾄﾞｺｦ ﾄﾞｳﾏﾁｶﾞｴﾀﾉﾔﾗ…
892: 05/02/09 18:24:05 AAS
メモリ食うだけやったら重いいわへん
893(1): 05/02/09 22:04:14 AAS
５１２MBのメモリ塔載パソコンには
バスターとマカフィーどっちがええですか？
894: 05/02/09 23:52:23 AAS
MAC
895: 05/02/10 09:55:23 AAS
>>893
…ヤクザｗ
バスターに一票。
メモリとかでなくソフト自体の安定感はマカフィーより上。
マカフィーのプライバシーサービスが糞なのは昔から有名。
896: 05/02/10 10:17:43 AAS
マカフィーに三票
897(1): 05/02/10 15:02:06 AAS
結局何が一番いいんだよ！
誰もわからないのかよ。
898: 05/02/10 16:06:19 AAS
人それぞれ。
899: 05/02/10 16:18:07 AAS
とりあえず安い物から使ってみるか。
900: 05/02/10 16:46:42 AAS
900
901: 05/02/10 16:52:50 AAS
>>897
パソコン環境やスペックによるから
”いい”という言葉がアバウトすぎるし
902: 05/02/10 22:04:54 AAS
接点ｔだろ
903: 05/02/10 23:51:32 AAS
いざ！というときは「パソコンのトラブル解消法」
必ずウィルスが削除される。
904: 05/02/11 00:08:46 AAS
ウイルスバスターなんかやめとけ！ あまりにもひどい糞フトだぞ
905: 05/02/11 05:39:38 AAS
後学のためにどんなところがひどいのか挙げてみてくれ。
ウイルスバスター5しか使ったことが無いから知らんのだ。
906(1): 05/02/11 06:58:31 AAS
ソースネクストのはびっくりするぐらい軽いぞ。
むろんウイルスになんか全然反応しない。
初心者にはお勧めできない諸刃の剣
907: 05/02/11 13:11:53 AAS
スペック低い古いパソ使ってる香具師はウィルス専用マシン１台組めばいいじゃん
908: 05/02/11 14:37:04 AAS
>>906
諸刃の剣といえるほど優れた点が何かあるのでしょうか。
909(3): 05/02/11 14:47:35 AAS
ネット初心者でもありＰＣ初心者です。
初書き込みします。
少しスレ違いかもしれまんせんが
僕は、今使っているウイルスソフトは「ノートン・アンチ・ウイルス2002」です。
知人に聞いたら、そんなのまったく役に立たないと言われました。
次のうちのどれが今現在だと、購入するのがいいですか？
「ノートン・インターネット・セキュリティー２００５
ウイルス・セキュリティー２００５
ウイルス・バスター２００５」
自分は今現在ノートンなのでアップバージョンで強化を考えると
やはり、ノートンアンチの最新版２００５がいいのでしょうか？
この板の書き込みを見る限りは、みなさんはウイルスバスターを
あまりよく見ていないですし
910: 05/02/11 14:52:44 AAS
910get
911: 05/02/11 16:01:11 AAS
>>909
ソフトが古くても新しくても同じようなものだぞ。
定義さえアップデートしてりゃやる事は同じだし
バージョンなんか古い方が軽いし良いかもな。
912: 05/02/11 16:04:26 AAS
>>909
知人＝馬鹿
913: 05/02/11 16:06:37 AAS
アップデートしていないから役に立たないと言われたんじゃあないのか。
914(1): 05/02/11 16:29:34 AAS
僕は、ノートンアンチの２００２バージョンの
しかも、三ヶ月無償のを使っていますが、そろそろ期限が切れます。
この場合は、ノートンアンチの２００５を購入するのがいいのでしょうか？
それとも、ネットで見かけるようなフリーのソフトを
ネット上から落としたほうがいいのでしょうか？
ちなみに、僕はフリーのソフトのありかを知りません。
フリーのソフトは、市販の最新の物と比べても機能は見劣りしませんか？
本当にセキュリティ防止はできるんでしょうか？
無料でなおかつ、使用期限がないとなると、フリーに変えたいです。
915: 05/02/11 16:31:17 AAS
次スレ立てといてやった
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part2
2chｽﾚ:sec
916: 05/02/11 16:32:31 AAS
>>909
安さならウイルスセキュリティ
安心ならノートン
917: 05/02/11 16:34:03 AAS
>>914
フリーの物を買うぐらいならv3ウイルスブロックのような安くて高機能な物がいいかと
918: 05/02/11 16:35:11 AAS
プロバイダーでオンラインスキャンができるならv3ウイルスブロックやフリーの物でも
ｲｲと思う
919(1): 名無しさん 05/02/11 16:35:33 AAS
アダルトサイト攻撃に有効なソフト教えて下さい。
以前エロサイトにやられ勝手にエロＨＰが立ち上がって
大変な目にあったのでアドバイスお願いします。
ウイルス・バスター２００５が軽そうなので候補にしてますが。
920: 05/02/11 16:36:49 AAS
>>919
ウイルスバスターはファイアーウォールが糞なのは有名。マカフィーかノートンの方が
いいと思うよ。
921: 05/02/11 16:40:51 AAS
９２１げっと
922: 05/02/11 16:41:35 AAS
922
923: 05/02/11 16:43:14 AAS
923
924: 05/02/11 16:44:05 AAS
unnko
925: 05/02/11 16:45:15 AAS
マカフィーが一番
926: 05/02/11 16:46:11 AAS
ヒューストンで一番おいしいラーメンってどこでたべられる？なんか無性にラーメン食べたくて…。
あと、牛丼。できれば、日本のチェーン店てきな肉の薄さ。あれが食べたい｡
927: 05/02/11 16:47:11 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.montanasnightlife.com
928: 05/02/11 16:49:05 AAS
ここの板も過疎ってるなあ
929: 05/02/11 16:50:09 AAS
929
930: 05/02/11 16:51:14 AAS
キムチ食ってからお腹壊した
931: 05/02/11 16:55:39 AAS
（ ´∀｀） 誰も書いてないよ
932: 05/02/11 16:57:01 AAS
（･∀･）新着ﾅｼ
933(1): 05/02/11 17:01:09 AAS
Ad-Awareのフリー版が欲しいのですが、どれをダウンロードすればいいのか分かりません。
Ad-Aware SE Personal Editionというのがありましたが、これでいいのでしょうか？
それから、Spybotというのも同じパソコンにインスコした方が万全なのでしょうか？
それと、キーロガーというのも駆除できますか？
スパイウェアについて何も知らないので、どうか教えてくださいです。
934: 05/02/11 17:03:28 AAS
>>933
Ad-Aware SE Personal Edition これで正解
似たようなソフトなんか沢山入れてもどうせすぐに飽きるんだから１個で十分だ。
好きなの入れとけ。
935: 05/02/11 17:09:04 AAS
TTP/1.1 304 Not Modified
（ ･∀･）（･∀･ ）ｵﾂｶｲｵﾜﾘ 三三三三３
（･∀･∀･）
HTTP/1.1 304 Not Modified
（･∀･）新着ﾅｼ
（･∀･∀･）
（･∀･）ｻﾃｵｼｺﾞﾄ･･･ ε三三三三（; ･∀･）鯖ﾏﾃﾞｵﾂｶｲ
HTTP/1.1 304 Not Modified
（ ･∀･）（･∀･ ）ｵﾂｶｲｵﾜﾘ 三三三三３
（･∀･∀･）
（-＿-） 誰もカキコしてない･･･
（･∀･）ｶﾝﾘｮｳ!!
φ（･∀･）既読分変換(200659ﾊﾞｲﾄ)
（･∀･）ｶﾝﾘｮｳ!!
（･∀･∀･）
（･∀･）ｻﾃｵｼｺﾞﾄ･･･ ε三三三三（; ･∀･）鯖ﾏﾃﾞｵﾂｶｲ
HTTP/1.1 304 Not Modified
（ ･∀･）（･∀･ ）ｵﾂｶｲｵﾜﾘ 三三三三３
（･∀･∀･）
（；´Д｀） 誰もカキコしてないよ
936: 05/02/11 17:16:22 AAS
（'A`)b936get!
937(2): 05/02/11 17:32:58 AAS
ウイルスに感染してからのこと考えると
やっぱり、駆除ソフトを購入するべき？
市販のものにも、「駆除、セキュリティ、統合」とあって
どれがいいのかわからない、統合でいいのかな？
「ウイルスセキュリティ２００５」ってのが置いてあったけど
「ノートンアンチ2005、ウイルスバスター2005」は感染後の駆除は可能か？
大手電気店に行くと上の三つがメインである。
938: [p] 05/02/11 21:11:30 AAS
>>937
ん？
いや、普通にノートンアンチ、ウイルスバスターの
どちらかを購入すればいいと思うけど
ウイルスセキュリティに関してはあまりお薦めしない。
ウイルスの検出の％が他のよりも低いからさ
どっちにしても一年過ぎたら追加料金払わないといけないし、でしょ？
939: 05/02/11 23:21:33 AAS
>>937
＞三つがメインである。
確かにそうだけどウイルスセキュリティ２００５はあくまで「安さ」だけが売り。
それを入れるくらいならフリーを使った方がまだ安心だ。
ＰＣが現行機種ならノートン。2年前もしくはそれ以前の低スペック機ならバスターかな？
940: 05/02/12 04:03:23 AAS
940get
941: 05/02/12 04:14:02 AAS
ウイルスセキュリティを買うならVirusBulletinのテストで結果も中々よくて、同じくらい
の値段のv3ウイルスブロックの方がずっといいと思う。
942: 05/02/12 04:16:10 AAS
マカフィーが一番いいよ(^_^)
943: 05/02/12 04:24:38 AAS
（・３・）ヌェー
944: 05/02/12 04:29:31 AAS
（;;・;;３;;・;;）ヌェー
945: 05/02/12 04:35:28 AAS
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：
946: 05/02/12 04:38:14 AAS
（*３*）ウゴェー
947: 05/02/12 08:45:47 AAS
同じ事を何回聞くつもりなんだろう。マルチポストだし
948: 05/02/12 08:48:00 AAS
948get
949: 05/02/12 12:23:35 AAS
ダメだダメだって言われると使ってみたくなるよな。
ＶＳに決めたｗ
950: 05/02/12 12:29:17 AAS
950ゲト!
951(2): [p] 05/02/12 13:07:09 AAS
書き込みいろいろと読みましたが
僕の感想です。
ノートンアンチは感知機能も抜群で
玄人には受けがいいと思いました。
だが、容量を喰うので、アプリなど他の部分での
操作が重くなり、速度も遅くなる。
ウイルスバスターは、操作も勝手がよくて
初心者には向いているソフトで、更新料金も
他のメーカーよりも定額で長い目で見るとＧＯＯＤ！
マカフィも、初心者には向いている。
だが、ノートン、バスターと比較すると
総合点では機能的には劣る、値段が安い割にはそこそこ物が良い。
ウイルスセキュリティは検出率が上記の三つよりも
格段に落ちる、安いだけの飾り物？（言いすぎ）
だが、使い勝手はらくちんで値段も安い。
フリーソフト・・・・機能的にも良い物あったら教えてください。
952: 05/02/12 13:51:28 AAS
何がしたいの...
953: 05/02/12 14:13:11 AAS
>>951
同意
954: [p] 05/02/12 14:59:20 AAS
>>951
フリーソフトなんて糞レベルだよ。
まったく使えん。（サービスの範囲や情報がゼロ）
おまいが仕事で、自前のＰＣを使っていて
膨大な容量を喰うってんならば、ノートンでも構わん。
ウイルスセキュリティはマジで糞！
マカフィとバスターはどっこいどっこいだが
俺が実際使った感じだと、バスターのほうが使いやすかった。
バスターは値段がちと高いがトータルで見ると一番良い。
955: 05/02/12 15:22:56 AAS
９５５げっと
956: 05/02/12 15:23:42 AAS
９５６」げっと
957: 05/02/12 15:24:29 AAS
こうじょうせん？
958: 05/02/12 15:25:24 AAS
つーか
「なに聞いても同じに聞こえる」とか言っといて
今度は「半分くらい」ですか
わざわざ前スレの話題引きずってくんならもうちょっとちゃんとしてくださいよ
959: 05/02/12 15:26:23 AA×
960: 05/02/12 15:27:36 AAS
トレンディはシマンテックとかに対抗していろんな機能を無理して付けるからこうなる
パーソナルファイアウォールを付け出してから糞くなりだしたような気がするが
他社の真似して機能をひたすら多く付けりゃ良いってもんじゃねーんだよ
これじゃ今までのパスタの良さが台無し
誤検出で正常なものを自動修復されてしまったんじゃ調子が保てる訳がない
他にもなんか再起動が勝手に繰り返されてるヤシもいるようだし
モジュールアップデートをするのは結構だが、パスタ2004とはえらい違いだな
------------------------------------------------------
アップデートを完了するためにはシステムの再起動が必要です。
今すぐシステムを再起動してもよろしいですか?
----------------------------------------------------
961: 05/02/12 15:28:18 AAS
レビューでもやってるんですか?
962: 05/02/12 15:29:09 AAS
おまいら
手洗い・うがい・消毒は徹底しる!
漏れがVB2005でいじり倒されたPCのレジストリ修正中に
親父が倒れた。
原因はノロウイルスらしい
VB2005の誤報どころじゃねーぞオマイラ
最後に
市ぬな親父
963: 05/02/12 15:30:29 AAS
NODもバスター並に軽くて良いが、漏れはNODよりはノートンアンチの方が好き
NODはログが扱いにくいし設定項目は見にくいし初期状態では甘すぎ
バスター2005にアップしてからというもの、すげ〜ウザくなったとか糞くなった
とか思ってるヤシとかにはNODとかノートンは良いかもな
964: 05/02/12 15:31:24 AAS
勃起しますた
965: 05/02/12 15:33:27 AAS
２００５にしたら起動に時間がかかる。
古いPCなんで限界かも。
バスターがウィルスのようだ orz
966: 05/02/12 15:33:54 AAS
Norton AntiSpam?
967: 05/02/12 15:34:06 AAS
（・３．）ぬえー
968(1): 05/02/12 15:35:12 AAS
なして古いPCに重たい常駐ソフトなんか入れるべさ？
969: 05/02/12 15:35:17 AAS
ノートン＞バスター＞マカフィー
970: 05/02/12 15:36:01 AAS
バスターは昔のバージョンが洒落にならん程重かった。それこそ
NIS2005なんか比べ物にならん程だったな。
それ以来バスターには手を出してない。
971: 05/02/12 15:36:25 AAS
>>968
そうだよね。NODにしようかな
972: 05/02/12 15:36:50 AAS
俺はPCのスペックは十分すぎる程あるがノートンは2002だ。
軽快で痛快。
973: 05/02/12 15:37:15 AAS
(・e・)y-~~
974: 05/02/12 15:38:15 AAS
マカフィとウイルスバスターはどっちがいいですか？
機能的にも感知・除去・軽さ・使い勝手を比べた場合
値段はバスターが高いですけど、初心者はどっちが良い？
975(1): 05/02/12 15:39:11 AAS
プログラマーとしての観点からノートンを批評してやる
フィルターを何重にも潜らせていれば動作が重たくなるのは当たり前なんだけど、
こいつはそれにしても重過ぎる
基本的にCPU使用率が高くなったままになるのは、常駐時のスキャンロジックの欠陥だし、
プログラミングしたやつが、解析ロジックの効果的な専門プログラミング技術について無知なんだろう
または、ループバグに気付いていないのかもしれない
これらの不具合が改善されれば使ってやってもいいのだが、
俺としては気に入らないので使わない
976: 05/02/12 15:40:10 AAS
>>975
つまらないコピペは要らない
977: 05/02/12 15:40:58 AAS
マカフィーが一番イイヨ(^_^)
978: 05/02/12 15:41:50 AA×
979: 05/02/12 15:43:09 AAS
テスト
980: 05/02/12 15:44:05 AAS
３〜４日
981: 05/02/12 15:45:47 AAS
msconfig」を入れたら表示が出ました。
スタートアップの項目見ても英語ばかりで
どれがバスターの項目かわかりません。
お手数ですが教えて下さい
982: 05/02/12 15:47:43 AAS
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
983: 05/02/12 15:48:44 AAS
ドラゴンボールも最初はちょっとエッチだったんだけどね
984: 05/02/12 15:49:56 AA×
985: 05/02/12 15:51:06 AAS
へぇ−へぇ−へぇ−
986: 05/02/12 15:51:59 AAS
世界地図の表示はさ、Javaが入ってないと使えないからいらね。
987: 05/02/12 15:52:25 AAS
もう寝ろ
988(3): [p] 05/02/12 15:52:31 AAS
俺のマシンのスペック（去年の１１月に購入）
ノートタイプ
ＯＳ：ＸＰ・プロ
ＣＰＵ：ペンティアム４
メモリー：２５６ＭＢ
ＨＤ：４０ＧＢ
これでバスターの最新シリーズ２００５は
軽く操作できますか？
ウイルス対策、スパイウェア対策、ファイアーウォール機能の
三つを導入考えると、ノートン、バスターのどちらかになると思うのですが
989: 05/02/12 15:54:15 AAS
>>988
十分ですよ
990: 05/02/12 15:54:58 AAS
990get
991: 05/02/12 15:55:59 AAS
991get
992: 05/02/12 15:56:04 AAS
>>988
というより、現時点で
> ＯＳ：ＸＰ・プロ
> メモリー：２５６ＭＢ
でストレスを感じずに使えてる事に驚き。せめて512MBに増設した方が
幸せになれるんじゃねーかと思う。
993: 05/02/12 15:57:34 AAS
確かに少ないね。
俺はノートン使ってるが常にメモリは３８０ＭＢは使用してるし。
994: 05/02/12 15:58:24 AAS
994get
995: 05/02/12 15:59:01 AAS
こんな調子じゃ還暦過ぎてもどれにするか決まらないな。
996: 05/02/12 15:59:02 AAS
>>988
他のソフトも使うだろうし256Mしかないパソコンじゃやめた方がいいぞ
997: 05/02/12 15:59:47 AAS
９９７げっと
998: 05/02/12 16:00:44 AAS
998get
999: [p] 05/02/12 16:01:19 AAS
おめーらぐだぐだうるせーんですよ
1000: 05/02/12 16:01:21 AAS
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ﾅﾆｺｺ!?
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.160s*