[過去ﾛｸﾞ] μ理論 Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: [うp] 04/08/01 04:29 ID:??? AAS
>>605
つまり、素論の人間ねw
607(2): 04/08/01 05:01 ID:??? AAS
なんでこんなに伸びてるの？
このすれ
608: [age] 04/08/01 05:03 ID:??? AAS
>>607よ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:favorite.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:favorite.jp
で答えになってるかい？
609: [age] 04/08/01 06:59 ID:??? AAS
みゆの処刑日までもあと３日か…
610(1): 04/08/01 09:00 ID:??? AAS
>>607 のリンク先の文章を今読んでる。
テキストファイルから印刷したら合計２００ページ超になっちまったYO！
ここまで酷いのは久しぶりだが、よくあるタイプの典型だな。
この人って学生という立場に甘え切ってるね。
611: 04/08/01 09:04 ID:??? AAS
しかしＤ論書けないのは指導が悪いからっていう主張はすごいな。
うちでは絶対考えられないよ……。
博士号出さなければ、審査委員は呪われたメールを送りつけられるという事態が
続くだろう。俺は博士号→放出 に５Ｋﾙﾋﾟｰ
612: [age] 04/08/01 09:06 ID:??? AAS
>>610
甘えるにも程があるな。
こういうことは先輩か同期ゼミ生が、Ｍ段階で指摘してやれよ。
613: [age] 04/08/01 09:16 ID:??? AAS
指導教官は、審査を必ず通るような論文の改訂方法を提示すべきだ、
と主張しているようだが、それじゃμのD論なのか指導教官の
D論なのかわからんだろ！
全体を読むに、「審査に入ったんだから、論文が通るまであれこれ面倒見なければならない」という主張があるみたいだな。
それは審査とはいわん！！！！
614(2): 04/08/01 09:21 ID:??? AAS
この人、任期制のポストは数の内に入らないと思っているみたい。
すごいな！ 応募してる所もパーマネントの助手や研究員ばっかりで、
普通ポス毒なら応募するであろうCOE研究員なんかには出してないみたい。
この自身はどこから来るんだ？
615(1): 04/08/01 09:26 ID:??? AAS
>>614
単に最近（というかここ1０年）のパターン
学位取得→ポスドック複数→パーマネント
の流れを知らないだけなのでは？
616: 04/08/01 09:31 ID:??? AAS
>>615
μタソはそういうお金がからむ話になれば、情報収集能力は
低くないから、知らない分けないだろう。例の実名・年収晒しの前後の
こと細かな記述を見れば良く分かる。
617: [age] 04/08/01 09:35 ID:??? AAS
>>614
たぶん、「あいつらが任期制の職に付くなら、
私はいきなり常勤職に付かなければ逆転出来ない。」
というような気持で焦って、引込み付かなくなっちゃてるんだろうな。
618(1): 04/08/01 09:36 ID:??? AAS
自分の能力を今の指導教官達より上と見てるんでしょ
「採用して下さい」というよりは「いってあげる」ぐらいの気持ちなんじゃねーの
619(1): 04/08/01 09:39 ID:??? AAS
しかし何でここまでたどり着けてしまったのだろうか？
修士入学試験では無理だったにしても、修論審査、博士進学
などの節目に加え、いくらでも追い出すタイミングはあった
ワケだが。それほどまでに学生の人権は保護されているのか。
620: 04/08/01 09:40 ID:??? AAS
>>618
いや、こいつそんな単なる自身過剰なタイプじゃないよ。
たぶん、自分がD卒に値するレベルに達してない事は自覚してると思う。
むしろ、劣等感の非常に強いタイプ。
621(1): 04/08/01 09:45 ID:??? AAS
>たぶん、自分がD卒に値するレベルに達してない事は自覚してると思う。
ま じ か よ。
622: 04/08/01 09:48 ID:??? AAS
>>621
だから、メールに色々子供じみた言い訳書いたり、
恐喝めいた文章を挿入してるんだろ。
能天気なただのトンデモさんならこんな事しないだろ？
623: 04/08/01 09:54 ID:??? AAS
それで精神的に袋小路に入り込んで、でっちあげ論文で博士号出せ、
と(周りくどい)恐喝か…
624: 04/08/01 10:12 ID:??? AAS
>>619
答えは、 保 護 さ れ て い る。
しかも、その保護を与えていたのは、彼女が今メール中傷している
教官たち(全員とは言わんが)。
625: 04/08/01 10:27 ID:??? AAS
みんな、μの論文読もうぜ。
行くやつのために、質問テンプレート作ろうぜｗ
626: [age] 04/08/01 10:48 ID:??? AAS
質問したら、録音されて彼女の都合の良いように曲解されて晒しage
627(1): 04/08/01 10:52 ID:??? AAS
本来非公開であるはずの本人と審査委員だけによる審議の部分まで録音して晒しageそうだなｗ
628: [age] 04/08/01 10:55 ID:??? AAS
μがどう出るにしても、審査委員は守るべき最後の一線は守るんだろうな？
信じてるぞ。
629(1): 04/08/01 10:59 ID:??? AAS
その１
V(x)=A{exp(-x^2)/x^2}^(μ/2)+B{tanh^(-1)(x)/x}^νは原点でμ乗で、無限遠点でν乗で発散する。
μ氏の論文によるとこういうものは二乗可積分な固有関数を持たなくなるのだが、
数学的にはこのようなポテンシャルが禁止される理由はない。
実際、摂動論を用いて計算するとそれなりの関数列が得られるが、それはどう説明するのか？
630(1): 04/08/01 12:07 ID:??? AAS
その２
μ氏の級数展開は数学的に十分一般的だとする数学的根拠がない。
また、数学的厳密性を補うだけの物理的な根拠は何であるのか明確ではない。
（考えられうるものをすべて足したからといって、その足しあわせに根拠がなければ意味がない）
631: 04/08/01 12:33 ID:??? AAS
>>627
審査会前に、女性事務員による身体検査があるかも。
そうなったら前代未聞だなｗ
632(1): 04/08/01 14:22 ID:??? AAS
本人と審査委員だけによる審議って何のためにあるのかよくわからんな。
発表から質疑応答まで公開の場で行い、その後は審査委員会のみによる
審議で決定、でいいと思うのだが
633: 04/08/01 14:24 ID:??? AAS
公開の場だと、変な人間が混じったり、
分野違いの教官が無茶な質問をしたりすることもあるからな。
634(1): 04/08/01 14:29 ID:??? AAS
>>632
そうだよ。
君のいうとおりのシステムになってるよ。
灯台の場合。
635(2): 04/08/01 14:33 ID:??? AAS
うちでわ、
本人と審査委員だけによる審議
→審査委員会のみによる審議で合否決定
→公開審査
ってなってる。
636(1): 04/08/01 15:32 ID:??? AAS
>>634
ん？ じゃμが晒してるメイルの
>本再審査会では、前回の審査会と同様、最初の１時間は公開で発表（４０分）と質疑
>応答（２０分）を行い、その後、本人と審査委員による非公開の審議に移ることとし
>ます。
「本人と審査委員による非公開の審議」ってのは何なの？
637: 04/08/01 15:42 ID:??? AAS
>636
しつれい。
読み間違いしてた。
638: 04/08/01 15:49 ID:??? AAS
念のため、こちらもSAGE進行でお願いします。
639(2): 04/08/01 16:01 ID:??? AAS
>>635
合否決定した後の公開審査ってのも謎だな
640: 635 04/08/01 16:03 ID:??? AAS
>>639
漏れにも謎。只の行事としてしか意味がないらしい。
641(2): 04/08/01 16:04 ID:??? AAS
>>639
公開するのはDにふさわしいレベルである事を確認してからってことじゃない？
642: sage 04/08/01 16:06 ID:??? AAS
>>641
そういう位置づけもあるかも知れん罠
643(1): 04/08/01 19:05 ID:??? AAS
>>641
公開だけならわかるが、公開「審査」となると、じゃぁその前の
合否決定って何なのよ、と小一時間問い詰めたいわけで…
644(1): [age] 04/08/01 19:07 ID:??? AAS
>>643
密室の合否決定で合格して、「公開審査」で落ちた香具師なんかいない。
まあ、セミナーを1本余分にやらされるようなもん。
645: 04/08/01 19:21 ID:??? AAS
いや、だからそれじゃ審査じゃないやん、と
646: [age] 04/08/01 19:26 ID:??? AAS
そう、審査じゃ無くて、運の悪い香具師が嬲られる時間
647(1): 04/08/01 20:02 ID:??? AAS
>>644
なんかうちの大学っぽいねぇ。
だとしたら、過去に公開審査で落とされた人は結構いるよ。
公開審査から他学科の先生が審査に加わるから、
そいつが強く反対したらあぼーん確定。
648: 04/08/01 21:11 ID:??? AAS
密室審議では合否未定っていうのなら理解できるが
649(1): 04/08/02 11:19 ID:??? AAS
μのページにこんなのあったのね。
論文検索法
外部ﾘﾝｸ[htm]:favorite.jp
自分のページにこんなの載せときながら、B先生に論文探させてんのかよｗ
650(1): ６４６ 04/08/02 13:44 ID:??? AAS
>>647
首都圏の大学でつか？
651(3): 04/08/02 15:20 ID:??? AAS
>649
しかもそのページに、素粒子論グループのほむぺじから
リンクが張られている罠。
652(1): 04/08/02 15:27 ID:??? AAS
>>651
ホントだ・・・
653(1): [age] 04/08/02 19:03 ID:??? AAS
素粒死論グループから入会を断られるような香具師のページが、
素粒死論グループのページからリンクされてていいのか？
654: 04/08/02 19:25 ID:??? AAS
>>650
そうでつ。
>>651-653
事務に連絡入れたほうがいいんじゃないか？
つーか、μタソならこれだけで告訴騒ぎだろうけどさ。
655: 04/08/02 22:11 ID:??? AAS
>>651
そして、何も知らない厨房が「戻る」ボタンで魔界に足を踏み入れてしまう訳かw
656: 04/08/02 22:29 ID:??? AA×
657(1): 04/08/02 22:32 ID:??? AAS
↑誤爆スマソ
658: 04/08/03 00:13 ID:??? AAS
いよいよ明日か…
659: 04/08/03 00:56 ID:??? AAS
>>657
むしろ大正解
660(5): 04/08/03 09:46 ID:??? AA×
661: 660 04/08/03 09:59 ID:??? AAS
人格障害なんて、精神医学での性格の分類みたいなもんで、
病気だとは考えない方がいいんですがね。
むしろ、関係者の方々のトラウマになりそうなことが心配なのです。
662(2): 04/08/03 10:08 ID:??? AAS
>>660
全部といっていいほど適合してないか？
663: 660 04/08/03 10:52 ID:??? AAS
>>662
ですよね。晒されたメールを読めば、思い当たる点はいくらでもｶﾞｸﾌﾞﾙ
>>629-630にある問題点の原因も>>660にあると判断されるのであれば
厄介払いで論文を通してしまうべきではないと思いますよ……。
ちょっと怖いので私はこのへんで失礼させていた ｷｬｰ
664: 04/08/03 11:23 ID:??? AAS
>>660 >>662
実に見事だな。
665(1): 04/08/03 11:44 ID:4dosf5TD(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:akatan.cool.ne.jp
666: 04/08/03 11:46 ID:??? AAS
あえて666ゲッツorz
667: 660 04/08/03 11:58 ID:??? AAS
>>665
GJ。
668: 04/08/03 12:20 ID:??? AAS
統失の可能性はないのかなぁ？
669: 04/08/03 12:28 ID:??? AAS
公衆の面前である事柄を指摘して名誉を毀損すれば、名誉毀損は成立する。
ただし、
(1) 指摘が事実もしくは事実であると信ずるに足る理由があって、
(2) 指摘が公益目的で行なわれた場合
には、罰せられないというだけ。
重ねて言うと、公益目的でなければプライバシーだろうがそうでなかろうが罰は免れない。
670: 04/08/03 12:37 ID:??? AAS
例のHPが一番ヤヴァい訳だが。
671: [age] 04/08/03 12:58 ID:??? AAS
別スレもみんなタイーホ？
672: [age] 04/08/03 13:04 ID:??? AAS
>>432
673: 04/08/03 14:36 ID:??? AAS
いよいよ明日か・・・。おいらの予想は、授与。
理由：もう関わりたくないから。
674(2): 04/08/03 14:47 ID:??? AAS
おまけだけど、
彼女が不愉快に感じる発言はたくさんあるが、
名誉を毀損したといえる発言はすくない。
675: 04/08/03 15:10 ID:??? AAS
公開審査会で質問しまくって、聴衆に博士に値しないと認識させて、
落とさざるを得なくするツワモノはいないか？
676: 04/08/03 15:25 ID:??? AAS
>>674
スレの存在自体が名誉毀損
677: 04/08/03 15:30 ID:??? AAS
根拠を述べよ
678: 04/08/03 15:34 ID:??? AAS
>>674
根拠を述べよ
679(1): 04/08/03 16:33 ID:??? AAS
いろいろ調査した結果、本名がばれるパターンが解明されてきた
１．メールアドレスの送信者欄に本名を入れている場合。
特にフリーのメアドということで安心しているため、これが圧倒的に多い。
２．懸賞に当選、またはコンテストに入賞したことを報告をした場合。
これはばれることがある。
３．ワード、エクセル等で作ったファイルはインストール時に入力した名前が入る。
これらのファイルのアップロードでばれた例がある。
４．一部のデジカメは自分の名前を入れることができる。それはexifの撮影者欄に
記録されるため、写真をうｐした際に本名がばれた例がある。
５．部屋の中等をうｐした際に本名が写っている場合もある。
６．物理板を荒らしまわり、知り合いのせいにしようとしたが、
逆にその知り合いに名前をばらされてしまった例もある。
顔写真が公開されていたので笑いの種になった。
680: 04/08/04 07:35 ID:??? AAS
>>679
＞６．物理板を荒らしまわり、知り合いのせいにしようとしたが、
＞ 逆にその知り合いに名前をばらされてしまった例もある。
＞ 顔写真が公開されていたので笑いの種になった。
Aﾌｫｰ？
681: 04/08/04 13:05 ID:E8kfVT1Y(1)調 AAS
ドキドキ
682: 04/08/04 13:13 ID:??? AAS
ワクワク
683: 04/08/04 13:35 ID:??? AAS
あと2時間か
684: 04/08/04 14:31 ID:??? AAS
μさんが受けたアカハラは、唯一
素質が無いのに院試に合格させられてしまった
だけじゃねーの？
685: 04/08/04 15:19 ID:??? AAS
あと10分
686: [age] 04/08/04 15:21 ID:??? AAS
どこかで実況ないのかな
687: [Particle] 04/08/04 15:33 ID:??? AAS
二分前に開始されました
688: 04/08/04 16:21 ID:??? AAS
実況中継ﾏﾀﾞｰ?
689: 04/08/04 16:22 ID:??? AAS
て終わったのか。報告ﾏﾀﾞｰ?チンチン☆
690: 04/08/04 16:45 ID:??? AAS
おわんねえよ掃除
691(1): 04/08/04 21:09 ID:??? AAS
近くの方々！
結果を話題にしたくは有りませんか？
692(1): 04/08/04 21:24 ID:??? AAS
>>691
ありません。
693(1): 04/08/04 22:04 ID:??? AAS
>>692
ご本人？
694: 04/08/04 22:26 ID:??? AAS
>>693
いいえ。
695: 04/08/04 22:35 ID:??? AAS
もう一つのスレに、「通ったよ」という発言が有りましたが、実際はどうなんでしょう。
私は合格を記念して居るものです。
696: 04/08/04 22:49 ID:??? AAS
通ったんじゃないの？
やばいところを全部取り除いてまとめ上げたとのことだ。
落とす理由はなかろう。
697: 04/08/04 22:54 ID:??? AAS
全部取り除いたら謝辞しか残らん
698: 04/08/04 22:55 ID:??? AAS
あ、ポエムがあった
699: 04/08/04 23:04 ID:??? AAS
向こうはネタスレらしい流れで、あてにならん。確かに知っている人の情報が欲しい。
頼んます。合否どっち？
700: 04/08/04 23:11 ID:??? AAS
華麗に800ｹｯﾄ
ｽﾞｻﾞｱｱｧｧｧｰｰｰ
701: 04/08/04 23:18 ID:??? AAS
本人のホムペジが更新されるのが確実なんだが…
702: 04/08/04 23:23 ID:??? AAS
μﾀｿもこれでやっと白紙になれたんだね
703(1): 04/08/04 23:29 ID:??? AAS
μ様、博士号修得 ばんざーーい ばんざーーい ばんざーーい
μ様、博士号修得 ばんざーーい ばんざーーい ばんざーーい
μ様、博士号修得 ばんざーーい ばんざーーい ばんざーーい
704(2): [age] 04/08/04 23:42 ID:??? AAS
今回の件で、博士号などという肩書きには何の意味も無いことがよく分かりました。
要は実力で勝負しろと
705: 04/08/04 23:45 ID:??? AAS
ふ ざ け ん な ！
706: 04/08/04 23:45 ID:??? AAS
>>704
何をいまさらｗ
707: 04/08/04 23:46 ID:??? AAS
>>704 、はミュータンですか？
708: 04/08/04 23:49 ID:??? AAS
東大もうだめぽ。
709: 04/08/04 23:57 ID:??? AAS
もし、通ったのなら、執念ですよ。
執念に呼応して、足らざるを教え、間違いを正させ、考察を深めさせ、と
研究に付き合ってくれた人たちがいたのでしょう。
710: 04/08/04 23:58 ID:??? AAS
いやむしろ、あのお方を相手に
ここまで戦ってこられた審査員の
先生方にエールを送りたい。
711: [age] 04/08/05 00:00 ID:??? AAS
彼女が通るのは当たり前じゃない。
まあ、来年当たりはプリンストン高等研究所にでも招聘されているかもね。
712: 04/08/05 00:00 ID:??? AAS
通ったお祝いに実名入りHPなんとかしなはれ
713(1): [age] 04/08/05 00:05 ID:??? AAS
彼女の理論を弧師歯さんが激賞したあたりから流れが変わったらしい。
714: 04/08/05 00:07 ID:??? AAS
「素粒子論グループ」崩壊まで、後２ヶ月
715: 04/08/05 00:08 ID:??? AAS
>713
まさか。
逆の話を聞いたことはある。
それにそうなら大訂正なんてことは起きない。
716(1): 04/08/05 00:10 ID:??? AAS
Ｔ井マジックによって論文が大修正されたのだ。
通っても不思議ではない。
717: 04/08/05 00:10 ID:??? AAS
.lllllllllllllllll
ll ▽―▽ ll
ll llll ll
718: 04/08/05 00:12 ID:??? AAS
.lllllllllllllllll
ll ○―○ ll
ll llll ll
719: 04/08/05 00:13 ID:??? AAS
>716
それはすでにμ氏の論文では･･････
720: 04/08/05 00:14 ID:??? AAS
うっすらヒゲがはえてる女性って多いよね
721: 04/08/05 00:15 ID:??? AA×
>>1
722: 04/08/05 00:19 ID:??? AAS
変なスレタイは向こうのほうだと思うｗ
723: 04/08/05 00:21 ID:??? AAS
アップデートされたね
おめでとう
724: 04/08/05 00:27 ID:??? AAS
アップデートされてネーだろ！！
725: [sag] 04/08/05 00:29 ID:??? AAS
ちゃんとリロードして見てみろよ
726: 04/08/05 00:31 ID:??? AAS
あれ、本当だ。。
727: 04/08/05 00:38 ID:??? AAS
μさん発熱により審査会は来週に延期だよ。
理物のHP見てみろ。
728: 04/08/05 00:39 ID:??? AAS
え，何処？ 全然変わってないんだけど？
729: [age] 04/08/05 00:46 ID:??? AAS
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
730: 04/08/05 00:46 ID:??? AAS
72216
731: [age] 04/08/05 00:53 ID:??? AAS
何に色？
732: [age] 04/08/05 00:58 ID:??? AAS
おめでとう！正義は勝つ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s