[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★16 削除知恵袋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2007/12/17(月) 08:56:08 神 ID:3PcN60nw0(1)調 AAS
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp （「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
外部ﾘﾝｸ:find.2ch.net 外部ﾘﾝｸ[cgi]:2chs.net（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう 同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです
運用情報に関しては運用情報板へ
2ch板:operate
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
2ch板:sec2chd
板が不調になったらここに避難
2chｽﾚ:operatex
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
2ch板:qa
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
外部ﾘﾝｸ:find.2ch.net
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
2ch板:tubo
◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
2ch板:wiki
2chの動作報告はここで
外部ﾘﾝｸ[html]:www6.ocn.ne.jp
運用情報板の心得
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
2典Plus
外部ﾘﾝｸ:www.media-k.co.jp
おやくそく
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
★この板の設定は★
外部ﾘﾝｸ[TXT]:qb5.2ch.net
過去ログ
1 2chｽﾚ:sakukb
2 2chｽﾚ:sakukb
3 2chｽﾚ:sakukb
4 2chｽﾚ:sakukb
5 2chｽﾚ:sakukb
6 2chｽﾚ:sakukb
7 2chｽﾚ:sakukb
8 2chｽﾚ:sakukb
9 2chｽﾚ:sakukb
10 2chｽﾚ:sakukb
11 2chｽﾚ:sakukb
12 2chｽﾚ:sakukb
13 2chｽﾚ:sakukb
14 2chｽﾚ:sakukb
15 2chｽﾚ:sakukb
875: 雷帝 ◆indraO9WsU 2008/04/09(水) 22:35:19 ID:5JL5jNUm0(1/2)調 AAS
「君」って別に悪い表現でもなんでもないしなぁ。
なんか身勝手基準でモノを訴える人だな。
876(1): 雷帝 ◆indraO9WsU 2008/04/09(水) 22:43:28 ID:5JL5jNUm0(2/2)調 AAS
>>872
そうまでして消さなければならないスレってどんなスレだろう、と素で思ったり。
明王は口が悪いし（ｒｙだけど、いままで自分が見たことある中では
よっぽど変なごね方じゃない限りは>>868のような発言は返さなかったと思うけどね。
877: 名無しの妙心 2008/04/09(水) 22:45:25 ID:SUGb/COR0(5/5)調 AAS
明の人は・・・・・・まあアレだけど（苦笑
アレじゃない人にまでアレする程にはアレじゃないからね。
878: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2008/04/09(水) 22:46:33 ID:u85uLI1w0(1)調 AAS
これ以上再依頼するなと言うのは、下記の様な「不適切な削除依頼」が繰り返された時に行う警告なんですがね。
１．不備のある削除依頼
２．スレ違いな削除依頼や板違いな削除依頼
３．依頼対象が削除対象外な削除依頼
４．「あなたからの削除依頼には応じません」と言われた人物による更なる削除依頼
>>876
私自身、そのつもりですよ。
879: 2008/04/09(水) 23:15:08 ID:MCacInzl0(1)調 AAS
削除した理由、残した理由を
丁寧に書いて下さる方はそれはそれでいいのですが、
個人的にはその文章を書いている時間があるなら
その分、他の依頼スレを訪れて欲しいと思ってます。
丁寧に要望をお書きの方と
正反対の要望を持ってる人もいるのだ、
という意見表明でした。
880(1): 2008/04/10(木) 00:43:33 ID:8+tWhRbwP(1)調 AAS
一つ一つのスレについてはっきり処理内容を書かない、
ここまで見ました系の人は、たまに処理漏れのことなんかもあるから
普通に再依頼すればいいだけだと思うけどねぇ。
一回再依頼したぐらいで再依頼すんなって言う削除人がいたら
指導室持ってきゃいいし。
881: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/10(木) 00:47:12 ID:klaoG+rx0(1/2)調 AAS
理由を聞いてみるスレで、再依頼すればいいと書いたところで
こっちでも同じ意見の人が先に書いていてｏｒｚ
一通り巡回してから書くべきだな ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
君・・・・初対面の人に使うにはちょっとなれなれしいか見下している雰囲気
が私にはありますね
でも、言われていることをきちんと受け止めない人は、多少見下されても
仕方ないかもとは思います
みょーんの罵倒・・・・ご自身が語るまでもなく、間違いなくアホな
再依頼をした時と断言できますね
事例として出したレスの、前後を見せていないのはたまたまか、
見せられないのかが非常に気になります
882: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/10(木) 00:51:09 ID:klaoG+rx0(2/2)調 AAS
>>880
つか、削除人が違えば削除してもらえることも大いに考えられるのだから
再依頼はやって当然でしょう
ただ、あんまりアホの子の依頼はみょーんオヤジに叱りとばされても
また仕方ないことで
要は読むべき事をきちんと読んで、きちんと理解してきちんと手続きに則っているか
どうかに過ぎないと思いますね
883(2): 2008/04/10(木) 03:18:57 ID:USjcNWfl0(1)調 AAS
ゲームやハード・業界のスレにアフィを張る人がいるのですが
通報した場合はなんらかの対処はしてもらえるのでしょうか？
884(1): 2008/04/10(木) 05:19:18 ID:NfVrSUyj0(1)調 AAS
>>883
2chｽﾚ:sec2chd
ここの1を読んでみそ
885: 2008/04/10(木) 07:37:05 ID:+FA3kFvMO携(1)調 AAS
君は再依頼してもいいし、しなくてもいい。自分の判断で大胆に行いたまえ！
こうですよね分かります。
886(1): 2008/04/10(木) 09:50:30 ID:Y1UDNYwW0(1)調 AAS
>>883
そりゃそのアフィを提供してる所に通報すればそのアフィ主が涙目になるんじゃ？ｗ
887: 2008/04/10(木) 14:19:33 ID:wt4nxi8T0(1)調 AAS
>>884
そこに書き込んできます。
ありがとうございました
>>886
提供元は英語じゃないと通じないので、細かく説明するのは自分には無理ですorz
888(1): ◆IZUMI162i6 2008/04/11(金) 01:38:59 ID:fivt52Wq0(1)調 BE AAS
>>872
だからそういう削除人よりも自分が正しいと思うなら依頼すればいいでしょう。
そういう削除人の方が自分より正しいと思うならあきらめるのがいいでしょう。
そうなる事の何が問題なのかよくわかりません。
自分が正しいのならISPに対してもその旨主張し、場合によっては法廷でも
そう主張すればいいだけだと思いますが？
個人的な意見ですが、ちょっと面倒になると「出来ません」とか言い出すくらいの
覚悟しかないなら他人にどうこうさせようとするのは初めからよした方がいいと思います。
889(4): 2008/04/11(金) 10:09:20 ID:rpSqaZ590(1)調 AAS
>>888
このスレの最初の方でもあったが何が正しいかというのは世の中関係がないことがある
痴漢冤罪なんかがいい例だ
2chに事実無根のことを書かれた人がそれを信用されてクビになってしまう大企業だってあるんだから
890: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/04/11(金) 10:15:02 ID:fTt6Bo2x0(1)調 AAS
>>889
＞2chに事実無根のことを書かれた人がそれを信用されてクビになってしまう大企業だってあるんだから
そりゃないとは言えませんよね。
で、よ〜〜〜く考えていただきたいんですけど、事実無根のことを原因として解雇された場合、
そりゃその「大企業とやら」が悪いわけですよね。がんばって戦うとか、支援するとかそういう方向に
いかず、削除というボランティアに依存したシステムに対して作用しようとするのは、どうも
ずれているんじゃないですか？
ついでに言うと、そういう話は、批判や要望の部類で、ここの守備範囲じゃないと思うんで
しかるべき場所でやったらどうでしょう。（自分で探してね）
891: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/11(金) 12:50:09 ID:HB0LKKRp0(1)調 AAS
で？っていう
いずみんの仰りたいことは最後の二行だと思うし、正しいの解釈論を指摘したところで
それでどうしましたか？って感じ
892: 2008/04/11(金) 14:50:03 ID:LK9IjhXY0(1)調 AAS
＞ ・削除人の判断
＞ 「これは依頼者の妨害行為だ！ ISPに通報する！」
削除人が荒らしをISPに通報なんかしないだろ（笑）
893: 2008/04/11(金) 15:18:41 ID:TaGR8Oyu0(1)調 AAS
その人の言ってることは高次元すぎてついてけてないのかいみんな。
俺みたいな高次元な人間じゃないとさ。
もうちょっとブレインワープしてみたらどうだい。
894: 雷帝 ◆indraO9WsU 2008/04/11(金) 23:07:33 ID:2UC6XMd80(1/2)調 AAS
なるほど、と次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光思考法を してみた。
結論：「人類が滅亡することをノストラダムスは予言していたんだよ！」
895: 2008/04/11(金) 23:12:07 ID:4Be0IyNF0(1)調 AAS
そりゃいつかは滅ぶだろうさ
896: 雷帝 ◆indraO9WsU 2008/04/11(金) 23:29:30 ID:2UC6XMd80(2/2)調 AAS
まぁ、予言ってそんなもんさね。
897: 2008/04/12(土) 00:41:26 ID:IL3TWmCU0(1)調 AAS
略してワープ思考法ですな
898: 2008/04/12(土) 00:42:41 ID:e7YZ8T2P0(1)調 AAS
>>868
ん？なにこれ？
たしかにそのレスだけ抜き出されると「再依頼はしちゃいけない」と言ってるように見えるな
再依頼で他の削除人の判断も聞いてみるのは許された権利だろうに
まあもし帽子つきで「再依頼するな」というなら削除しなかった理由は
わざわざ報告スレで呼び出して聞かれなくても表明した方がいいと思う
もちろん本来それは削除人としては本来義務外なんだけど、依頼者側の権利や実質的に
他の削除人の判断に干渉してるわけだから、ある意味自身が越権行為を犯してるわけで
それが嫌なら最初から帽子つきですべき発言じゃないかなと
たとえ説明するその理由がバカバカしくてもさ、やっぱりそれが面倒なら自身の権限を
帽子つけて越えちゃいけないでしょ
899(1): な 2008/04/12(土) 04:24:48 ID:lagwsGSqP(1)調 AAS
どの依頼に対してのレスなのかがわからんことにはなんとも言えんな
例えばふしあなさんなんかは明らかに削除対象外なんだから
繰り返し依頼されてもジャマなだけだし
900: ◆IZUMI162i6 2008/04/12(土) 04:42:10 ID:4gSSUJ2u0(1)調 AAS
>>889
貴方にとって世の中が正しくないこのとケツを何で2chの削除人が
ふかなけりゃならんのか理解できません。
それはあなたとあなたを取り囲む環境の問題であって私には関係ありませんし。
901(1): 2008/04/12(土) 12:03:17 ID:Job4Rp760(1/2)調 AAS
>>889
よく読め。ちゃんと書いてあるよ。
>スレタイが「うんこ Part16」みたいな、明らかなスレッド削除対象で削除実績もあるもの。
>Part16と17と18と20と21は削除したのに、Part19だけは削除依頼が出ていたのに削除しなかった。
902: 2008/04/12(土) 12:03:30 ID:Job4Rp760(2/2)調 AAS
>>889じゃなくて>>899だった。
903(1): 2008/04/12(土) 13:56:45 ID:Xwk8exa00(1/2)調 AAS
削除依頼の情報は公開だそうですが、どこに公開されるのでつか？
904(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2008/04/12(土) 13:59:10 ID:GJe1rVqg0(1)調 AAS
削除依頼を出したスレッドに
905(1): 2008/04/12(土) 14:01:16 ID:Kg5dGJT00(1/2)調 AAS
>>903
削除要請板や削除整理板の適当なスレ開けてみれば判りますが。
削除依頼フォームから依頼すると自動で適切なスレに書き込まれるというだけで、
普通の板の普通のスレにレスを書き込んだのと同じで、スレ開ければ見れます。
906(1): 2008/04/12(土) 14:20:53 ID:Xwk8exa00(2/2)調 AAS
>>904>>905、ﾄﾝﾄﾝ
漏れの削除したいレスのある板には、削除依頼スレがありましぇん。
907: 2008/04/12(土) 14:28:11 ID:Kg5dGJT00(2/2)調 AAS
>>906
削除依頼フォームから依頼すると、スレがなければ自動でスレが立ちます。
だから依頼スレの有無は気にしなくて良いです。
条件が重なると自動でスレが立たない事もあります。
その時は、依頼したいがフォームから依頼してスレが立たない旨、
削除整理板の質問スレに書き込めば、ボラの人が立ててくれます。
908: 2008/04/12(土) 16:49:22 ID:cM4coD2nO携(1)調 AAS
ちなみに板は「削除整理板」もしくは「削除要請板」だ。
それ以外の板を探しても依頼スレはないぞ。念のため。
909(1): 2008/04/12(土) 18:16:39 ID:DfifRmE50(1)調 AAS
>スレタイが「うんこ Part16」みたいな、明らかなスレッド削除対象で削除実績もあるもの。
>Part16と17と18と20と21は削除したのに、Part19だけは削除依頼が出ていたのに削除しなかった。
で、これってPart19だけ削除しない事の何がいけないの？
Part16と17と18と20と21を削除したら、Part19も削除「しなければいけない」なんて
変な思い込みしてるんじゃないの？
俺なんかむしろ、「ああ、Part19で遂に”もう削除するだけ無駄だ”って思われたかも
知れなかったのに、Part20からまた消してくれた、よかったよかった」と思うけど。
910: 2008/04/12(土) 19:20:31 ID:ykGGKIAb0(1)調 AAS
人によって判断が分かれる程度に微妙なスレなのでしょう
削除されてラッキーって思ってたほうが身体に良さげ
911(1): 名無しの妙心 2008/04/12(土) 19:38:11 ID:zjk70Knm0(1/5)調 AAS
>>901,909
恐らく、それが実際に処理されなかったわけではなく、
こんなにも明確に削除対象なのに処理されなかったお！と言う為に
例えとして出しただけなんじゃないかと思ったり思わなかったり。
実際にあった例だとしても「普通に考えたら見落としだと思うだけだ」と言う話は既にしたしなー。
そこで明の人の、それも削除要請板での発言を「このように脅されて〜」と
持ってくる段階で、何となく感じる所があったりなかったり・・・。
912(1): 2008/04/12(土) 20:32:24 ID:GWJ22LA50(1)調 AAS
あんた、その最後の1行狙ってるだろ。
ここか？ ここがえーのんか？
913: 名無しの妙心 2008/04/12(土) 20:36:31 ID:zjk70Knm0(2/5)調 AAS
>>912
何言ってるんですか。まったくこれっぽっちもそんな事ありませんよ。
まったく、ふしだらなことばかり考えてる人はこれだから困る（大真面目に
914: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/12(土) 20:47:11 ID:ebSat7gM0(1)調 AAS
⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃だらー
915(3): 2008/04/12(土) 20:48:24 ID:nqwXulft0(1)調 AAS
>>911
>削除要請板での発言
どこにも要請板だと書かれていないのに、何故わかるんだ？
それとも、超偶然でそのレスを覚えていた住人がいたとでも弁解するの？ｗ
なあ、明王。
916: 名無しの妙心 2008/04/12(土) 20:51:26 ID:zjk70Knm0(3/5)調 AAS
>>915
あれ、上でそういう趣旨のレス見たような気がしたけど・・・
別のスレだったかな？ ちょっと待っててな。
917: 2008/04/12(土) 20:58:56 ID:0TyRrLZJ0(1)調 AAS
あのさー
問題は依頼者の意図だとか削除人の意図とかじゃないでしょ？
依頼者の意図を勝手にこーだから
削除人の意図を勝手にこーだからってんじゃなく
何を書いているか何を言ったのかそのものを見なくちゃ
削除問題の基礎原則の筈
918: 名無しの妙心 2008/04/12(土) 21:06:26 ID:zjk70Knm0(4/5)調 AAS
>>915
ああ、すまんすまん、野鳥のレス（前スレ920辺り）を見て勘違いしてたようだ。
>>861からの流れで出てきた明の人の発言が要請板で
なされたものかどうかは、確かに確定していないな。
正直スマンカッタ
919: 名無しの妙心 2008/04/12(土) 21:09:37 ID:zjk70Knm0(5/5)調 AAS
いや、ちがうか。
発言は要請板でされたものであり、
それをおかしな形で編集して>>868で出した、
というのが正確かな？
まあ、どっちにしろどうでもいいか。
920(1): 2008/04/13(日) 03:50:50 ID:dUKw5KJW0(1)調 AAS
個人の口座番号と名義のマルチポストって削除対象になりますか？
921(1): 2008/04/13(日) 07:07:44 ID:eMqhrK0L0(1)調 AAS
>920
削除対象かどうか聞いても、「言質取りは帰れ」と冷たくあしらわれるだけですよー
名前と口座番号はセットで書かれていても、削除対象というわけではありません。
マルチポストされているのなら、スレ趣旨に関係の無いコピペ、として
整理板扱いの削除対象と判断される場合もありうるでしょう。
実際に削除されるかどうかは、依頼を出してみないと分からないことだと思いますが。
922(1): 雉虎＠案内人 ★ 2008/04/13(日) 07:35:17 ID:???0 AAS
口座番号と名前がセットで書かれており、かつ、
攻撃の意思が文意によって明らかであれば削除対象になると思われます。
あと「削除されるか」なら言質取りだけど、
「削除対象になるか」はいいんじゃないでしょうか。
923(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2008/04/13(日) 07:59:36 ID:+KiS4YLH0(1/2)調 AAS
>>915
俺は妙心さんじゃないぞ。
>>921
激しく同意。
>>922
もしかして、口座番号の扱いが住所や所属と同じだと考えてます？
924(1): 愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 2008/04/13(日) 08:31:05 神 ID:ieHhGpzv0(1)調 BE AAS
次スレの時期だな・・・テンプレ修正必要なら
>>935までに修正案を修正済みの形で貼ってくれ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
スレ立ては筆頭様自らやってやるからな♪感謝しろよ＞愚民ども！
925(1): 削除審査官 ★ 2008/04/13(日) 10:14:35 ID:???0 AAS
>>923
過去に削除忍氏が個人名等を併記した上で攻撃目的による個人の特定・中傷をしていれば
削除対象になりうると発言していたからそれを引っ張ってきたんじゃないかな？
2chｽﾚ:saku2ch の218
口座番号自体は基本的に削除対象ではないですね確かに。
926: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2008/04/13(日) 12:12:08 ID:+KiS4YLH0(2/2)調 AAS
>>925
ああ、そう言われれば確かにそうですね。
927(3): 2008/04/13(日) 13:24:41 ID:OzYeTOwt0(1/8)調 AAS
20世紀時代を中心に2ch削除人やってた者ですが・・・・・。
削除人さんは削除判例ちゃんと覚えましょうね。
うろ覚えでやっているぐらいなら自ら権限返上を申し出るぐらいでないとね。
928(1): 2008/04/13(日) 13:38:47 ID:BubrOBVD0(1/3)調 AAS
>>927
どの平行次元の削除人さんなのかは知らないが
名乗れないのであればそういうことは言わない方がいいと思うよ
929(1): 2008/04/13(日) 13:45:47 ID:OzYeTOwt0(2/8)調 AAS
>>928
当時は★の削除キャップなんて存在しなかった時代なので、
名乗っても意味がない気がするのですが…。
ちゃんと歴史的背景を知ってから発言しましょうね。＞ヒヨッコ2chらーさん
930: 2008/04/13(日) 13:50:40 ID:kNl8O3XPO携(1)調 AAS
蛇足な馬脚だな。
931: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 13:55:35 ID:YrZoLQeh0(1/13)調 AAS
>>929
赤キャップですか。
名乗っても意味が無い、という事は名乗れる名前が
あるという事だと思いますんで、どうぞ遠慮なく名乗ってみてください。
意味があるかどうかは、その名前を聞いた上で貴方以外の人間が
判断すると思いますんで。
932(2): 2008/04/13(日) 14:01:15 ID:OzYeTOwt0(3/8)調 AAS
だから「削除名」が存在しないと言っているのです。
日本語読めませんか？
933: 2008/04/13(日) 14:05:39 ID:OP5HnI9Y0(1/7)調 AAS
上から目線で冷やかしに来る程度の人だというのはよく分かった。
934: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:06:48 ID:YrZoLQeh0(2/13)調 AAS
>>932
ですから、「削除名」ではなくて、貴方が当時名乗っていたコテハンで構いませんよ。
「名乗っても意味が無い」と仰るという事は、つまりは「名乗れる名前はある」という事でしょう？
それとも、その点日本語を間違えてご利用でしたか？
そもそも名乗る名前が無いのであれば「名乗っても意味が無い」と
仰る事は、日本語的におかしいのではないかと思いますので、
間違いであるのならば訂正していただけますか？
935(1): 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:07:34 ID:YrZoLQeh0(3/13)調 AAS
ああ、ついでにその当時利用されていた板、利用していた時期
などについてもお教えいただければ、ログを探してくるのに都合がいいので、
できればで結構ですがよろしくお願いします。
936(2): 2008/04/13(日) 14:28:46 ID:OzYeTOwt0(4/8)調 AAS
削除人でもない普通の板でのコテハン名を名乗ることが、
このスレッドで何の意味があるのかよくわかりません。
あなたがただの詮索厨なだけでは？
937(1): 2008/04/13(日) 14:34:29 ID:OP5HnI9Y0(2/7)調 AAS
>>936
こういうことになるから初めから名乗らなきゃいいんだよ。
もっとも、釣りであえてこんな展開に持って行ってる可能性も考えられるがな。
938: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:35:46 ID:YrZoLQeh0(4/13)調 AAS
>>936
いえ、単に貴方の>>927の発言が妥当なものかどうかという事を
確認したいだけですよ。
ちなみに、私の記憶が正しければ、判例的なものが機能し始めたのは、
2000年辺りに削除忍による削除人管理体制が確立されてからの事だったと
思いますので、それ以前の状況を含め、貴方が仰っている事が正しいとすれば、
それ以前にもそういった判例による判断というものが行われていたという事になります。
だとすれば私自身の認識の間違いを正す為にも、当時貴方がどういった形で
処理をしていたかという点も含め、色々と調べてみたいと思い、このように
お聞きしている次第です。
しかしながら、当時を知り、尚且つ当時の混沌とした削除環境に身を置いた
経験をもちながら、この程度の質問に対して「詮索厨」などと仰られるとは、
いささか期待はずれですね。
貴方が当時削除人をしていたという事が事実であっとしても、
>>927のような形で他人にアドバイスをして説得力がある人間であったかどうかは
非常に微妙な所なのではないかと思いました。
まあ、これはただの感想ですのでお気になさらず。
で、結局「名前は出せない」でFAという事でよろしいのでしょうか？
939: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:36:36 ID:YrZoLQeh0(5/13)調 AAS
>>937
「つりでしたwwwww」とくれば「ああそうですか」であっさり終わるんですけどね。
940: 2008/04/13(日) 14:37:18 ID:OP5HnI9Y0(3/7)調 AAS
それよか名無しで昔削除人だったとか前置きを入れる意味を教えてくれ。
名無しである以上信憑性はゼロだし言葉に重みを持たせようって思っても無駄だから。
941(2): 2008/04/13(日) 14:40:38 ID:OzYeTOwt0(5/8)調 AAS
関東削除店というHNで活動をしていました。
もう十年近く前のことなので活動内容の是非を問うことはおやめください。
これで文句はありませんね。
942: 2008/04/13(日) 14:42:06 ID:OP5HnI9Y0(4/7)調 AAS
それがどうしたの？としか言えないんですが。
943: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:42:27 ID:YrZoLQeh0(6/13)調 AAS
>>941
ありがとうございます。
これから調べてみますね。
944(1): 2008/04/13(日) 14:43:06 ID:BubrOBVD0(2/3)調 AAS
>>932と>>941の矛盾について
945: 2008/04/13(日) 14:47:45 ID:opiuXpM/0(1)調 AAS
いいかげんな…
946: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:47:54 ID:YrZoLQeh0(7/13)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
実在しましたね。
947(1): 2008/04/13(日) 14:52:00 ID:OzYeTOwt0(6/8)調 AAS
一応本物の削除人だったものでして。
本論は「削除人さんは削除判例ちゃんと覚えましょうね」なので、
話題はそちらへ移行してください。も
948(2): 2008/04/13(日) 14:52:49 ID:OzYeTOwt0(7/8)調 AAS
>>944
削除名とは★付じゃないと意味ないでしょう。
当時はHN欄に入れるだけで偽者になろうと思えば誰だってなれたのですから。
949: 2008/04/13(日) 14:54:40 ID:OP5HnI9Y0(5/7)調 AAS
判例覚えてるから過去ログ引っ張ってこれたんじゃないの？
950: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 14:59:16 ID:YrZoLQeh0(8/13)調 AAS
>>947
要請板案件についてはその通りですが、
整理板案件についてはその限りに非ずですよ。
そして重要削除という制度が出来たのは二十一世紀以降でして・・・。
ま、それは置くとして、今回のケースの場合、明王さんは注意しましょうね、
という事で終わりでしょう。
>>948
意味があるかどうかの判断は、貴方個人がしても仕方が無いんですよ。
>>927でわざわざ「削除人やってた者ですが・・・・・」と言っている以上、
その点の真偽を周囲の人間がはっきりさせたくなるのは当然であり、
その為の情報提供を求められるのも、これまた至極当然の事ではないかと。
その点を考慮しなかったのは、浅慮と言われても仕方が無いのではないでしょうか？
反省してくださいとまでは言いませんが、少しお考えいただければ幸いです。
951: 2008/04/13(日) 15:00:22 ID:BubrOBVD0(3/3)調 AAS
>>948
別に意味無くはないと思いますよ
貴方が最初から名乗られておられたのであれば
このような無駄な水掛け論はしなくて済んだ気がしますしね
952(1): 2008/04/13(日) 15:00:28 ID:OzYeTOwt0(8/8)調 AAS
削除審査官氏は知っていたから引っ張れた。
削除明王は知らなかった。
それなのに再依頼するな妨害行為で抹殺するぞとと脅したり、
丁寧さを依頼者にガイドラインで要求しているのに、
利用者に対して丁寧語も使わない削除人なんてありえんだろ。
953: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 15:06:02 ID:YrZoLQeh0(9/13)調 AAS
>>952
最後の二行には同意しますが、下から三行目はケースバイケースですので
ケースによっては有りでしょう。「抹殺する」とは誰も言ってないわけですし。
このスレで話題になったレスの元レスはこのようなもののようです。
2chｽﾚ:nanmin
最後の二行に関してはねぇ・・・ホントなんでなんでしょうね？
ひろゆきにでも聞いてみますか？
954: 2008/04/13(日) 15:07:45 ID:OP5HnI9Y0(6/7)調 AAS
その話を持ってくるということは>>861と同一人物か？
955: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 15:10:23 ID:YrZoLQeh0(10/13)調 AAS
>>861の話見てたんじゃない？
956: 2008/04/13(日) 15:10:29 ID:33pbP/6i0(1)調 AAS
＞☆ ルールを守って依頼をしましょう
＞ＦＡＱやその他の注意を読んでいないと思われる依頼は処理されないことがあります。
＞削除理由と対象が合っていない、削除対象外のものも依頼している、【言葉遣いが悪い】、
＞レス削除対象なのにスレッド削除を希望する、
＞等の場合も削除の判断が行われないことがありますのでご注意ください。
依頼者の言葉遣いは問うのに、削除人の言葉遣いは問わないってなんたる二枚舌
957: 2008/04/13(日) 15:17:45 ID:QAqw08Zw0(1/4)調 AAS
関東削除店の検索結果 13 件中 11 - 13 件目 (0.06 秒)
10年前のマイナー削除人が何をいちびってると聞いて
958: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 15:18:01 ID:YrZoLQeh0(11/13)調 AAS
そこを真面目に問題視して、これまでの明王氏の言動収集して、
ジェンヌさんなりに提出した人っていないんだよねぇ。
やってみたらいいんじゃない？
普段の言動見りゃわかるだろ、で終わらせずにさ。
959: 2008/04/13(日) 15:22:12 ID:QAqw08Zw0(2/4)調 AAS
いちいち全部の判例なんか覚えてられっかよ
削除人はPCじゃねーんだ、忘れることもある。
だから、ここで知ってる奴がループさせればいいんだよ
馬鹿じゃねーの。
960: 2008/04/13(日) 15:22:51 ID:PJKPvdG70(1)調 AAS
関東削除店さんはPCだったんでしょう。
961: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/13(日) 15:28:00 ID:eQj1wPuh0(1/4)調 AAS
依頼者にしても削除人にしても程度問題じゃないのかなと思う
依頼者の側のみ明示してあるのは程度をわきまえない人への牽制でしょ
962: 2008/04/13(日) 15:31:26 ID:QAqw08Zw0(3/4)調 AAS
何か関東削除店とかいう10年前のマイナー削除人は
なりたてほやほやの削除人は10年前のログから現在までの
凡例を全部暗記して、ソラで言えないと削除人なるな！
出来ないなら辞めろとかいうキチガイか？
963(1): Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/13(日) 15:33:24 ID:eQj1wPuh0(2/4)調 AAS
たもんくんだっけ？トオルだっけ？
削除人になろうって人は過去の事例をちゃんと勉強しなくてはとか言ったのは？
ＰＣでないのは同意だけど
私事だけど、削除人になろうとも思わないのは２００３年くらいからの参加だと
その事例を読み返すのが今更ってのもあるんだよね
リアルタイムじゃないとわからない事もあるし
964: 愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 2008/04/13(日) 15:47:41 神 ID:SLe8VON+0(1)調 BE AAS
>>924
done ♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
2get無用
次スレ：スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★17
2chｽﾚ:sakukb
965: 2008/04/13(日) 15:47:51 ID:QAqw08Zw0(4/4)調 AAS
>>963
10年前から今までのログなんて全部拾いきれんし
そもそも時間的にも無理だわな。
読む必要がないわけではない。
当然、暗記なんてでない。そんなもん暗記しなきゃなれないんなら
大学受験の勉強してるほうがマシだろうよ。
忘れることもあるし、昔のことだからうろ覚えになってしまうこともある。
読んだつもりが読み飛ばしてしまっていることもあるわな。
だからここで知ってる奴がループさせればいい。
それで問題ない。
関東削除店のように全部覚えろ、うろ覚えは許さん、
そんなことなら辞めてしまえなんて、キチガイの言うことだ。
966(1): 大将 ◆TaiSyoda7k 2008/04/13(日) 15:56:44 ID:VF/hCB6Z0(1/2)調 AAS
ガイドラインは記憶に残らないけど好きなAVのタイトルだったらわりとよく記憶してる。
967: 2008/04/13(日) 16:23:40 ID:h7/KrYp/0(1)調 AAS
おっぱいおっぱい。
968: 2008/04/13(日) 16:41:08 ID:/QaczZ7F0(1)調 AAS
さすが大将だ
一行でまとめてくれた
あんたが大将！
969: 2008/04/13(日) 16:43:08 ID:OP5HnI9Y0(7/7)調 AAS
まとめというかいつもの下ネタというか・・・ｗ
970: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/13(日) 17:05:17 ID:eQj1wPuh0(3/4)調 AAS
>>966
年をとるとＡＶのタイトルすら思い出せないｏｒｚ
泉谷しげるの春夏秋冬が流れるセーラー服ものがオキニだったのに
971: 2008/04/13(日) 17:25:00 ID:rrX4NRi00(1)調 AAS
判例というのは現実社会で確かにあることだけど・・・
削除人によって判断が違っても問題ないことになってるのが
２ちゃんの削除だっていうのをお忘れのようですな
972(1): 2008/04/13(日) 17:48:59 ID:heiRVaWV0(1/2)調 AAS
過去のものが今に適用できるとは限らない
暇なので混ぜっ返す
973: 2008/04/13(日) 18:17:04 ID:BiiwO66q0(1)調 AAS
>>972
あんたこの板に何しに来てんの？
974: 2008/04/13(日) 18:32:00 ID:heiRVaWV0(2/2)調 AAS
暇つぶしに決まっているだろうが
975: 2008/04/13(日) 18:37:58 ID:SN9SFC210(1)調 AAS
出しっぱなしのおもちゃは最後に触った人がちゃんと片付けるように
976: 2008/04/13(日) 19:22:51 ID:xGmS9vCsP(1)調 AAS
ここらで2ch最強のクローザー、いずみんの登場でしょうか
977: 2008/04/13(日) 20:13:49 ID:edxeEHxoP(1)調 AAS
乗り遅れ大魔神だからなぁ…
978: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/04/13(日) 20:18:20 ID:eQj1wPuh0(4/4)調 AAS
１０００いくまでには間に合うでしょう
979: 2008/04/13(日) 21:11:49 ID:XOttM9830(1/2)調 AAS
あまい。
980: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 21:13:02 ID:YrZoLQeh0(12/13)調 AAS
俺が今ここにいるという事は、和泉姐さんが来るのは次スレになってからだな（素
981: ◆iMkK2JmDbs 2008/04/13(日) 21:51:57 ID:XOttM9830(2/2)調 AAS
いずみんはもれのとなりで
ぬこだっこして
妙心に負けたーーとうなってるよん。
982: 名無しの妙心 2008/04/13(日) 21:52:45 ID:YrZoLQeh0(13/13)調 AAS
勝ったな(＠w荒
983: 2008/04/13(日) 22:02:15 ID:YGZDfb040(1)調 AAS
で、みんな集まってきたのが980を越えてからだってんですよね。
と、見てみると、カレーも水も来なかったいずみんがいないんです。
「おい、あいつどうしたんだ？ いないじゃないか」
「うん、いないね」
「いや、どっかでもって面白いネタでも見っけてシケ込んでんじゃねえか」
ってんで、
「そうだな、ほっときゃいいや」
で、また遊び始めて…
984: 雷帝 ◆indraO9WsU 2008/04/13(日) 22:08:54 ID:jrj7qjpI0(1)調 AAS
ということにしたいのですね(void
985: 大将 ◆TaiSyoda7k 2008/04/13(日) 23:32:44 ID:VF/hCB6Z0(2/2)調 AAS
何を大切にしてるかによって記憶するものに個人差が出てくるよな。
AVの話はほんの一例でガイドラインや判例を全て記憶している削除人もいるかも知れない。
でも全ての削除人がそうかと言えばそうでもないという、わりと普通に真面目な話のつもりだったの( ・ω･)
986: 2008/04/14(月) 07:36:51 ID:Wa20bSfeO携(1/2)調 AAS
削除判例憶えてても
最初から相手をひよっ子呼ばわりする阿呆な老害はダメだろ。人として。
987: 2008/04/14(月) 08:10:51 ID:mQHZZC1B0(1)調 AAS
他の削除人さんならまずいが明王なんてこのスレでは自由に叩いていい存在だろ？
それだけ言葉遣いが問題ってことだよ。
そろそろまろゆき経由で連絡するか。明らかに削除人の品位喪失になってるし。
988: 2008/04/14(月) 08:13:49 ID:MDQ14Uid0(1)調 AAS
削除人に
品位を求めるなど・・・
妙心に口出しさせないより難しい・・。
989: 2008/04/14(月) 11:03:46 ID:7JnQHqGx0(1)調 AAS
いつも口に出しているのか？
990: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/04/14(月) 11:11:58 ID:60gSpzsA0(1)調 AAS
言葉づかいを気にするなんて、まだまだ子供だな。ｗ
991: 2008/04/14(月) 11:16:43 ID:811IMArn0(1)調 AAS
まま、おっぱい。
992(1): 2008/04/14(月) 12:16:46 ID:b96UF2T1O携(1)調 AAS
みょーんは馬鹿と言い切っていい対象にしか汚い言葉をつかってない筈だけどな
つまり馬鹿を馬鹿だと言って何が悪いという奴だなｗ
ある意味みょーんに汚い言葉使われた奴は２ちゃんねる公認の馬鹿だとｗ
993: 2008/04/14(月) 12:28:51 ID:ucVrKJz/0(1)調 AAS
みょーんは馬鹿ソムリエの資格を持ってるからね。
994(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2008/04/14(月) 13:05:02 ID:Z3Mwixas0(1)調 AAS
>>992
おいおい、さすがに「２ちゃんねる公認」は言い過ぎだろ。
おいらは所詮、削除人の一人に過ぎないのだから。
995: 2008/04/14(月) 13:58:53 ID:Wa20bSfeO携(2/2)調 AAS
そもそもひろゆきに品位はあるのか
また２ちゃんねるに品位はあるのか
そこを考えずみょーんの品位ばかり問うてもなぁ
996: 愛『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 2008/04/14(月) 14:18:50 神 ID:EdiOPdn30(1)調 BE AAS
>>994
オマエ削除人？？？アホだな（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↑→
次スレ・スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★17
2chｽﾚ:sakukb
997: 2008/04/14(月) 14:24:09 ID:GutAb96s0(1/2)調 AAS
いずみん、まだぁー
998: 2008/04/14(月) 14:26:52 ID:GutAb96s0(2/2)調 AAS
削除人の品格について
2chｽﾚ:sakukb
そういやこんなすれがあった事を思い出した。
みょーんの品格についてはｺｯﾁで話をするように。
999: オッサン ◆Fuckyou7wg 2008/04/14(月) 16:57:33 ID:orcuZvqRP(1)調 BE AAS
ヽ(´ー｀)ノ
1000: 2008/04/14(月) 17:21:54 ID:0WrUlO500(1)調 AAS
1000
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*