[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
688: 2006/07/10(月) 00:38:13 ID:jUeIUM1K0(1)調 AAS
それは、運用作業の現場は2chと一体でも構わない、という事かな？
2chの管理人としては。
689(1): 2006/07/10(月) 00:39:53 ID:GyU3k/Oy0(2/2)調 AAS
作業場が一緒の場合の問題って何かあるの？
無いなら別に現状でいい気がする。
690: 2006/07/10(月) 00:45:40 ID:d8N+Bvxs0(1)調 AAS
>>689
>>193
691: m249 2006/07/10(月) 01:37:25 ID:MSOxpeVH0(2/5)調 AAS
>>686 ひろゆきさん
えと、前半部分へのレスですよね。
業務結果による企業責任と、2chのモデルが同一かどうか微妙な気もしますが、ひろゆきさんが
考えられてることは理解しました。
後は、ボランティアさんが2chと同様に行動した場合のリスクについてですが、Jimさんが2chの削除
ガイドラインを含むシステムとボランティアの実態を理解されているかどうか次第、っていうか、
多分ご存知ないと思うので、メールで連絡を取って下さっている方々の説明次第だと思います。
説明する人、大変そうだなぁ(^_^;
宜しくお願いいたします。
692: 名無しさんの声 2006/07/10(月) 08:58:59 ID:ONbG+kjdO携(1/3)調 AAS
>686
2chの削除は投稿権限を与えられた利用者が投稿をするように削除権限を与えられた
利用者が削除をする仕組みですから、社長が誰でも投稿者に投稿の責任がいくように
Jimさんが言っただけでは削除人にも削除判断の責任がいきます。
これを回避するには社長と社員の例のようにJimさんと削除人の間に契約が必要です。
別に書面とかになってなくても双方の合意があればいいですが、今はまだその前提
すらない以上、依然としてBBSPINKでの削除は、鯖に勝手に侵入してログを
壊しまくってるクラッカーと同じなわけですよ。
693: 名無しさんの声 2006/07/10(月) 09:19:26 ID:ONbG+kjdO携(2/3)調 AAS
と、ズレちゃいましたね。
ひろゆきとJimさんの間に委託等の契約がなく、しかしひろゆきもしくはひろゆきの
管理下にあるオペレーション権限によって占有されていたのですから責任がJimさんに
移るとは思えませんが。
削除人に削除をさせていたジェンヌ氏がちょっと微妙ですが、彼が善意の人であることは
事実が判明した時点で削除しないように指示していることから推測されます。
ひろゆきとジェンヌ氏の間の契約にて十分な説明がなかったなどの不備だと思いますが、
その点についてひろゆきに過失がないとは思えません。
ただ、今後の削除人の処理についてはひろゆきも明言していないので
前述のとおりクラッカーのような完全に自己責任の状況でありましょう。
ただ、2chの削除人としてPINKの処理を行うことを黙認し、削除依頼などの運営系板が
2ch上にあるなら、実質PINKは2ch削除人の、そして2ch削除人を管理するひろゆきの
管理下にあると判断される可能性は残ります。
つまり、PINKの運営指揮系統が2chへの依存から脱却しない限りひろゆきは
リスクを払拭できません。
694(1): ◆DQN/9/VVV. 2006/07/10(月) 10:16:34 ID:KhyGIDbI0(1)調 AAS
難しく考えすぎでねーの?
と試しに言ってみるｗ
695(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/10(月) 10:19:32 ID:???0 AAS
>>694
あなたもそう思いましたが。
696: 2006/07/10(月) 10:23:24 ID:j+8oXQGw0(1/3)調 AAS
jimに直接削除を要請したのでないのになんでjimが責任取ってくれるの？
yahooはyahooが定めた基準で一社員が管理してると思うけど
関係ないサイトで勝手に受け付けてるものまで知るか、となるのでわ？
697: ◆DQN/9/VVV. 2006/07/10(月) 10:29:16 ID:5CwmHvvn0(1)調 AAS
>>695 前のｶｷｺの件?
698(4): 2006/07/10(月) 11:25:22 ID:awKHG0vvP(1)調 AAS
削除ガイドラインによらずとも、公序良俗に反する書き込みは削除されるべきである。
本来、掲示板管理人にかかる責任は、上記のような書き込みを掲載することを問われるのであり、
そのような書き込みを発見次第、削除することは管理人として求められる責務である。
しかしながら、それが事件性を帯びている場合には逆に証拠保全が必要であろうし、
その判断ができない人間が、消してはいけないレスを消す場合に問題が発生する。
言い換えれば、IP表示が求められるような事案以外、「消してはいけないレス」は存在しない。
消し過ぎによって生じる問題は、掲示板コンテンツの毀損による損害のみである。
これは管理人が削除人に対して請求できる不法行為であるが、そのような問題を除けば、
上記のように公序良俗に反した行為に対して削除することは好ましい行動であって、
現在、指摘されているような「無認可の削除行為」についても、
これまでも管理人から異議や疑問を呈されたことはなく、問題となっている現在においても、
そのような削除行為に対してなんらの意思表示が認められていない以上、
BBS PINKの管理人は現状の削除活動に対して、黙示の追認を与えていると思われる。
・・・こんなとこかな？ 削除人さん、ガンガッテください。
699: 2006/07/10(月) 11:34:05 ID:TQP8mXZB0(1)調 AAS
>698
まるっと同意。消し過ぎでの問題は所詮内輪の問題だからね。
700(1): 2006/07/10(月) 12:16:47 ID:j+8oXQGw0(2/3)調 AAS
>>698
それが一番自然な感じだけど、しかしjimがそう言ったわけじゃないからね
pinkをどないかしたい人はとっととjimにメール送ればいいのに
701: 2006/07/10(月) 12:35:26 ID:UiB5zWyz0(1)調 AAS
送ってあってお返事待ちでそ
702: 2006/07/10(月) 13:50:22 ID:v2kGhGek0(1)調 AAS
2chｽﾚ:erobbs
>614 ：● ◆79EROOYuCc ：2006/07/10(月) 12:33:24 ID:EnolANfn
>Jim-sanには、「みんなで今、独自のガイドラインを作ろうとしているから ne」
>という点は、伝えてありまして、了解済みです。
>
>たたき台をアップしてくださっている方、どうもありがとうございます。
pinkの削除GLについて意見交換はこっちへどぞー。
有志による叩き台です。
外部ﾘﾝｸ[html]:bbspink.s54.xrea.com
703(1): ◆IZUMIXFK1. 2006/07/10(月) 15:47:17 ID:ONbG+kjdO携(3/3)調 AAS
>698,700
Jimさんには2chの削除人の条件、つまりガイドラインで許容された範囲で任意の
削除を行うものであり削除の義務を負わないこと、そして削除したことについて
Jimさんが自分を訴えないことについて同意するか否かを確認するメールを送ってあります。
返事はまだないですが。
704: 2006/07/10(月) 15:58:39 ID:j+8oXQGw0(3/3)調 AAS
相手はMDQアメリカ代表だかんな、世界は広いよ
705: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 16:57:42 ID:LgnVnv9H0(1/7)調 BE AAS
トオルも「ひろゆきには責任があった」って自白しちゃったしな（＠ｗぷ
706: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 17:01:43 ID:LgnVnv9H0(2/7)調 BE AAS
692や693が普通の法律的思考だよ（＠ｗぷ
「もう自分には責任ありません」とか書いても
事実的関係が残り、法的関係が整理されていない以上
ただのヲナニーだから（＠ｗぷ
707: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 17:06:29 ID:LgnVnv9H0(3/7)調 BE AAS
トオルは、ガイドライン改変以前のひろゆきの
カリフォルニア州法に関する責任については
ひろゆきが肯定していると考えているようだね（＠ｗぷ
でも問題なのは、改変後の現在も事実上の責任者トップは
ひろゆきであるという事実から目をそらそうと必死になってるって
ことだな（＠ｗぷ
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
272: トオル
＞東京kittyさん
博之は「あの文章が書かれていた時の責任すら負わない」とは書いていないはずです。
708: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 17:43:49 ID:LgnVnv9H0(4/7)調 BE AAS
FBIの手入れにあって
現在閉鎖中のg2掲示板ってひろゆきが宣伝してるんだよね（＠ｗぷ
2chｽﾚ:news
---
1 名前：ひろゆき 投稿日：2005/08/09(火) 17:42:21 ID:7mhWx0eq0 ?###
外部ﾘﾝｸ:g2.immex.jp
というわけで、画像掲示板のレンタルだったりするですよ。
709(2): m249 2006/07/10(月) 20:33:45 ID:MSOxpeVH0(3/5)調 AAS
>698さん
一部だけの引用でごめん。
> そのような問題を除けば、
リスクを除いたら意味無いじゃん(^_^;
> 黙示の追認を与えていると思われる。
「思われる」けど、「実は現状がさっぱりわかってない」だけかも。
>703 いづみさん
乙です。
取りあえず、bbspinkでの作業を止めて欲しいわけでもないし、
実際作業されている方には感謝していますが、現状ではまだ
2chでの作業とは違ったリスクがあることを認識しないで作業
されてる方が居なければ良いなぁ…ってことで。
710(1): ● ◆79EROOYuCc 2006/07/10(月) 20:57:26 ID:jZW3GSiG0(1)調 AAS
>>709
＞2chでの作業とは違ったリスク
具体的には、どんなことがありそうでしょうか。
711: 2006/07/10(月) 21:12:52 ID:QA8Fbvj/0(1)調 AAS
＞710
今は削除人が勝手に削除している状態だから。
>548で
■ [648]● ◆79EROOYuCc
なんとかこんな感じになりました。
外部ﾘﾝｸ:www.bbspink.com
となったんだから
>75の
■ [75]削ジェンヌ ★
おお、進展が。
jimさんには>>54この辺をお願いしたいなあ、と。
それからbbspinkの削除ガイドラインがあるとありがたいです。
削除人は2ch兼任で問題なさそうですね。
この辺の判断が出れば良いと思う。
712: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 21:49:06 ID:LgnVnv9H0(5/7)調 BE AAS
それはサーバがおいてある
アメリカの法制度に由来するものだよ（＠ｗぷ
具体的には
18歳未満の少年少女の裸や性的行為に関する
画像についての「情報」の
提示を罰するカリフォルニア州刑法311.3条と、
懲罰的損害賠償（1件につき何十億円もの民事訴訟）だよ（＠ｗぷ
＞７１０
713: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 21:49:37 ID:LgnVnv9H0(6/7)調 BE AAS
ひろゆきに見捨てられて自分たちで責任を負わなければならなくなった
雑魚運営たちのミジメさには藁った（＠ｗぷ
714: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/10(月) 21:51:36 ID:LgnVnv9H0(7/7)調 BE AAS
アメリカの場合は、併合罪による刑の延長に歯止めがかかる
日本の刑法と違って無制限に刑が加算されるので、
懲役100年とか200年もザラだよ（＠ｗぷ
bbspinkのデータ量とその中の違法データの量を考えれば、
まあ雑魚運営たちがアメリカで逮捕されて刑務所にヴチ込まれて
100年間ヲッスヲッスされるというのも夢物語でも
何でもないよ（＠ｗぷ
715(1): 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ 2006/07/10(月) 22:18:23 ID:Px0OaHje0(1)調 AAS
をっすをっす好きだねぇ。あんた。わたしも好きだけど。。
716: 2006/07/10(月) 22:27:44 ID:WNdhnYE90(1)調 AA×
717: 2006/07/10(月) 22:30:39 ID:jo7kaw8P0(1)調 AAS
★060709 ニュース速報板 東京kittyによる荒らし
2chｽﾚ:sec2chd
718(1): 2006/07/10(月) 22:37:26 ID:vJZcbI9E0(1)調 AAS
>>709
それはリスク認識が甘い本人の問題かと
719: m249 2006/07/10(月) 23:06:01 ID:MSOxpeVH0(4/5)調 AAS
>718さん
ぃゃ、そーなんだけどさ…(^_^;
720: m249 2006/07/10(月) 23:34:16 ID:MSOxpeVH0(5/5)調 AAS
あ、忘れてた。
>710さん
一番心配なのは、Jimさんとの温度差かな。
流石に削除人制度を否定することは無いと思うけど、(仕事じゃないけど)職責は個々で
持ってくれると思ってたりとか。
削除人の行動ついては、利用者&依頼者と削除人の問題だと思ってたりとか。
Jimさんが現状の2chの制度を詳しく知らない可能性があって、まだ問合せに回答が無い
以上、万が一だけど、こんな認識の可能性もあるのかなー、とか。
前スレ（連絡・報告スレだっけ?)で><ちんがメールアドレス等の連絡先を明記したのも、
可能性が低くとも、こういったリスクを認識してのことだと思う。
721(1): ◆SELEN/.zg6 2006/07/11(火) 00:16:04 ID:+gXIu5zGP(1/2)調 AAS
pink秘密基地で指摘を受けたので
お伺いにきました。
2ch削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを基本にpinkｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ（暫定案）を考え中です。
2chｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを基本とし、pinkｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ用に改編流用する事に関して
可・不可 についてお尋ねしたいと思っています。
お答えを頂けれ幸いです、よろしくお願い致します。
外部ﾘﾝｸ[html]:bbspink.s54.xrea.com
722: 2006/07/11(火) 00:30:52 ID:csNIop/P0(1)調 AAS
流用して何が問題になるのかさっぱり。
723: m249 2006/07/11(火) 00:47:31 ID:d0cViE+B0(1)調 AAS
>721さん
> お答えを頂けれ幸いです
?(^_^;
2chのガイドラインとしての著作権についてなら、ひろゆきさんは拘らないと思う。多分。
「このガイドラインで良いか」についてなら、Jimさんに聞かなければならないと思う。
724: 2006/07/11(火) 00:57:48 ID:bTMa7AnYO携(1/2)調 AAS
面倒そうな奴に目をつけられたねぇ。
変な拘りもたずに、こっちでやればいいのに。
725: ◆SELEN/.zg6 2006/07/11(火) 01:11:30 ID:+gXIu5zGP(2/2)調 AAS
ども回答ありがとうございます。
こちらで、pinkｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝの話しとかしてもOKなんですか？
726: 2006/07/11(火) 01:31:17 ID:MXNw0rMU0(1)調 AAS
ピンクの話はピンクでどうぞです
727: [油豚を焼き殺せ] 2006/07/11(火) 01:48:17 ID:O+plwNmp0(1)調 AAS
どーでもいいから油豚を焼き殺してくれ
邪魔でしょ～がね～さね
728: 2006/07/11(火) 01:57:04 ID:bTMa7AnYO携(2/2)調 AAS
ここでやったっていいじゃん。
729(1): 2006/07/11(火) 03:32:12 ID:UNgvw7Qj0(1)調 AAS
他サイトの話を2chでしちゃ駄目なんて、聞いたことねぇぞ。
730: 2006/07/11(火) 03:44:40 ID:g0WC/VLD0(1/2)調 AAS
どこにでも潔癖さんっているからねぇ。
731: 2006/07/11(火) 05:05:25 ID:8phwfTQ30(1)調 AAS
まぁ、「1chの運営をどうするか」を2chのヲチ板でやってたら、
1chでやれ1chでとつぶやく人がでてもしかたなかでしょね。
書いてくはしから消されるような掲示板なら、避難所として
2ch使うのも手だけど、bbspinkはそうじゃないから、その点は
アレ。
732: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/11(火) 06:58:30 ID:???O携 AAS
じゃあネットウォッチ板でやれば？
733: 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/11(火) 13:25:06 ID:8TPI+ieL0(1/2)調 BE AAS
2chとbbspinkは別物だと示そうと
ヲッスヲッスしてるのに、
はからずもこのスレが2chとbbspinkの一体ぶりを
自白してるんだからマヌケだよな（＠ｗぷ
734: 2006/07/11(火) 14:47:26 ID:U3K5mmpk0(1)調 AAS
東京kitty ◆a1GNWHiwwM
これ訳してくれん？
Written
In some countries textual material describing sexual activities involving children is legally
classified as child pornography while in other countries, for example the United Kingdom,
it is not prohibited in itself, but is caught under general laws controlling indecency and
obscenity. In yet other countries, most significantly the United States, it is legal; written
child pornography is legally protected by the US Constitution as long as it is not judged
obscene. As it very difficult to prove obcenity, it is effectively legal. As a result of its
general legality in the United States, written child pornography is easily available on the Internet.
735(1): 2006/07/11(火) 16:25:24 ID:9S7rkmom0(1)調 AAS
書かれました
いくつかの国々では、子供を含む性行為について記述する本文の資料は、
児童ポルノグラフィーとして法律上分類されるが、
不謹慎とわいせつをコントロールする一般的な法則の下でつかまれます。
(他の国々(例えば英国)では、それが本質的に禁止されません)
国々の中でも、アメリカ、それは、最も著しく、それは有効です;
それがわいせつであると判断されない限り、書かれた児童ポルノグラフィーは、
米国憲法によって法律上保護されます。
それとして、obcenityを証明するのに非常に困難、それは有効に有効です。
アメリカのその一般的な適法性の結果、書かれた児童ポルノグラフィーは、
インターネットで容易に利用可能です。
736: 2006/07/11(火) 16:50:08 ID:HbLMKo1u0(1/2)調 AAS
>>729
もしここで何かの話がまとまったときに、それがピンクで有効か？
別の板でまとまったローカルルールが、当該板で有効と認められるか？
737(1): 2006/07/11(火) 16:51:10 ID:HbLMKo1u0(2/2)調 AAS
効力のある話をしたいのなら、当該板内でやるべきだ！
738: 2006/07/11(火) 17:05:34 ID:3EEYZ0B/0(1)調 AAS
えーとこれはローカルルール決めじゃないしー。
「削除関係の話」なのでここでいいと思うの。
前スレ読んでもらうとわかるけどー
２ちゃんねるの管理人があっちじゃなくてこっちでやりましょ
って言ったんだから問題ないと思うの。
ピンクの方の人たちにもちゃんと伝えて了解もらってるしー。
739: 2006/07/11(火) 17:12:38 ID:FUqHCjeV0(1)調 AAS
pink秘密基地で新GLの草案作成をしているのに、
ここはここで無関係に話しをしても意味ないっしょ、というか無駄。
きちんとフィードバックするならいいけど、ここでうだうだやるだけなら
ただの自己満足と変わらんよ。
740(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/11(火) 18:17:52 ID:???O携 AAS
ひろゆきさんはもう関係無いですしね。
ここで話し合うべき事は、大方話し終わってるような気がします。
741(1): 東京kitty ◆a1GNWHiwwM 2006/07/11(火) 19:18:23 ID:8TPI+ieL0(2/2)調 BE AAS
＞ひろゆきさんはもう関係無いですしね
それひろゆきが自分で言ってるだけ（＠ｗぷ
742(1): ● ◆79EROOYuCc 2006/07/11(火) 19:19:33 ID:vRODn9sr0(1)調 AAS
きちんとフィードバックするか否か、
というのは語る場の問題じゃないような気がしますけど
せっかく立ったｽﾚなので、1000までは使いたいような。
もったいないお化けが恐いのです
743: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/11(火) 20:31:53 ID:???O携 AAS
じゃあ埋め立て
744: 2006/07/11(火) 20:35:48 ID:se9TxUGM0(1)調 AAS
>>742
向こうのまとめをこのスレでするなり、馬鹿の愚痴を言うなり、
馬鹿が向こうに沸いた時の隔離スレ(避難所)として使うなり。
745: 2006/07/11(火) 20:46:40 ID:PjciFQ6W0(1)調 AAS
削保守
746: 2006/07/11(火) 21:38:09 ID:Aby5rncV0(1)調 AAS
２ｃｈとしてどうpinkと向き合うかはこっちで良いでしょ
747: 2006/07/11(火) 22:41:26 ID:OJxEBnjG0(1)調 AAS
まちbbsの話を２ちゃんねるでするが如し
748: 2006/07/11(火) 22:43:14 ID:g0WC/VLD0(2/2)調 AAS
しちゃいけないという法はない。
749: 2006/07/11(火) 23:24:00 ID:SInsxIfiP(1)調 AAS
そこで一言
「空気嫁」
750: 2006/07/11(火) 23:49:02 ID:yTvRlrhE0(1)調 AAS
に 貰う前に 言っておきたい 事がある
751: 2006/07/11(火) 23:53:24 ID:9uIc4Dyt0(1)調 AAS
>>740-741
二大巨頭会談
752: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/11(火) 23:55:35 ID:???0 AAS
「しちゃいけない」とは言いませんが、建設的な話し合いをしたいという人が、
まかり間違ってこんな所で無意味な話し合いをしてしまうのは可哀相なので、
きちんと誘導をしておいた方がいいですよねみたいな。
753: ◆IZUMI162i6 2006/07/12(水) 00:12:21 ID:EKsdnA6k0(1/3)調 AAS
>>737
効力の無い話をするのが目的ならいいんでないの？
「わいわいがやがや」するスレなんだし。
754: ◆IZUMI162i6 2006/07/12(水) 00:16:11 ID:EKsdnA6k0(2/3)調 AAS
>>735
猥褻であることを証明するのは非常に困難というお話。
まぁ、他民族国家で価値観が雑多過ぎて基準を作ることが困難な上
言論の自由が極めて強力に保護されてる国ではそうだわな。
755(1): ◆IZUMI162i6 2006/07/12(水) 00:16:48 ID:EKsdnA6k0(3/3)調 AAS
obcenityはobscenityのスペルミスだと思うよ。
756: 2006/07/12(水) 00:42:26 ID:fmBcA02j0(1/2)調 AAS
まずは向こうのIDが突然無くなったりした件について↓
わいわいがやがや
757(1): 2006/07/12(水) 00:50:51 ID:5hveINPJP(1)調 AAS
始まりはいつも筑前煮
758(2): 2006/07/12(水) 00:59:49 ID:Zc6QwRF80(1/2)調 AAS
日本国憲法ってアメリカ人が作ったんだよね？
759: 2006/07/12(水) 01:03:19 ID:Zc6QwRF80(2/2)調 AAS
>>755だと
書かれました
いくつかの国々では、子供を含む性行為について記述する本文の資料は、
児童ポルノグラフィーとして法律上分類されるが、
不謹慎とわいせつをコントロールする一般的な法則の下でつかまれます。
(他の国々(例えば英国)では、それが本質的に禁止されません)
国々の中でも、アメリカ、それは、最も著しく、それは有効です;
それがわいせつであると判断されない限り、書かれた児童ポルノグラフィーは、
米国憲法によって法律上保護されます。
それとして、わいせつであることを証明するのは非常に困難、それは有効に有効です。
アメリカのその一般的な適法性の結果、書かれた児童ポルノグラフィーは、
インターネットで容易に利用可能です。
なのかな 有効に有効です。 がわからないけど（笑）
760: 2006/07/12(水) 01:58:34 ID:0R6dJAmn0(1)調 AAS
>>758
勘違いだと思われ
761: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/12(水) 07:07:03 ID:???O携 AAS
>>757
ヲチ雑談などをしながら、2chに関係あると勘違いして迷い込んだPINKの人を、
PINKに誘導するためのスレとしては、今の所存在価値あるかもしれませんね。
システム上の分離が進んでないので、勘違いされやすい状態にありますから。
762: 2006/07/12(水) 07:15:16 ID:6dDMA9Bb0(1/2)調 AAS
757 迷ったら名乗らない sage 2006/07/12(水) 00:50:51 ID:5hveINPJP
始まりはいつも筑前煮
763: 2006/07/12(水) 07:20:24 ID:KAveG+3o0(1)調 AAS
中2病ってこういうのを言うのか。。
764: ◆IZUMIXFK1. 2006/07/12(水) 08:07:46 ID:t5eRPYJBO携(1/2)調 AAS
筑前煮が好きな中2女子ですか。
765: 2006/07/12(水) 08:16:16 ID:t5eRPYJBO携(2/2)調 AAS
>758
作ったというのは語弊がある。
「監修した」とかってのが適切かも。
766: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/12(水) 11:13:57 ID:???O携 AAS
始まりはいつも熊田曜子似
767: ↑ 2006/07/12(水) 11:35:50 ID:tVDCVVfG0(1)調 AAS
こいつに削除垢与えっぱなしのジェンヌは無能以外の何物でもない
768: 2006/07/12(水) 11:58:15 ID:Fo3wrZnu0(1)調 AAS
キャップだけでも止めちゃえばいいのにね。
削除しないんだから使う必要ないでしょそのキャップ。
769(3): 削ジェンヌ ★ 2006/07/12(水) 11:58:58 ID:???0 AAS
bbspinkの削除人統括の方と話した結果
bbspinkの削除人はbbspinkで決定し、活動して頂くということで
２ちゃんねるの削除人が兼任、という話はなくなりました。
ご報告まで。
770(1): 2006/07/12(水) 12:00:08 ID:r8AaeYdeP(1)調 AAS
ごきげんよう・・・
771: 2006/07/12(水) 12:02:08 ID:vet9TWmE0(1)調 AAS
>>769
雑談のためだけに削除キャップ使うお馬鹿さんを何とかしなさいよ
772(1): 2006/07/12(水) 12:13:37 ID:Iysx5UwF0(1/2)調 AAS
>>769
質問があります。
＞bbspinkの削除人統括の方と話した結果
誰がなったのですか？
＞ご報告まで。
現在の削除アカウントは未だ有効、ということですか？
773(1): 削ジェンヌ ★ 2006/07/12(水) 12:15:30 ID:???0 AAS
>>772
削除pinkさんという方です。
削除アカウントに関しては有効になっているようですが
入れ替わると思います。
774: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/12(水) 12:25:28 ID:???0 AAS
関連する話ですが、bbspinkの依頼を分けるって話です。
御意見その他よろしくです。
2chｽﾚ:sakud
775: 2006/07/12(水) 12:42:35 ID:Iysx5UwF0(2/2)調 AAS
>>773
早速のお返事有難うございます。
お手数おかけいたしました。
776(1): 言霊 ★ 2006/07/12(水) 13:00:39 ID:???0 AAS
>>770
ごきげんよー！＼(^o^)／
777(1): 2006/07/12(水) 14:55:34 ID:ZX18QKkz0(1)調 AAS
削除pink ★なる人物なんていたんだ。
そこまで話が進んでるなら後はPINK独自のGLとJIMさんとの調整、板の設立、移転作業、鯔の募集。
先が見えてきた予感。
778: 2006/07/12(水) 15:13:00 ID:GlcRjNXM0(1)調 AAS
>>777
それはやることが山積みとも言います。
むしろ、やっとスタートライン。
779(2): ひろゆき 2006/07/12(水) 17:07:40 ID:2Sf5MrLT0(1/2)調 AAS
「２ちゃんねるでは、削除依頼を分けると同時に、
スクリプトの引き上げも検討されています。 」
２ちゃんねるって誰だろう。。？
780: ◆MUMUMUhnYI 2006/07/12(水) 17:11:00 ID:lmgcqaVH0(1/2)調 AAS
>>779
管理人じゃないんだとすると、
さて、誰だろうか。
781: 2006/07/12(水) 17:24:27 ID:3zKfwmOh0(1/4)調 AAS
トオリュじゃないの
782: 2006/07/12(水) 17:29:02 ID:t1r3KsSr0(1)調 AAS
意外に俺のことか！？
783: 2006/07/12(水) 17:30:32 ID:V8wXB48q0(1)調 AAS
２ちゃんねる★って人じゃないかな？
784: ◆MUMUMUhnYI 2006/07/12(水) 17:31:54 ID:lmgcqaVH0(2/2)調 AAS
問題なのは「管理人が今現在、スクリプトの引き上げを本当に検討しているのかどうか」
というところですね。
誰とかは、正直あんまり興味ないです。
785: 2006/07/12(水) 17:37:46 ID:3zKfwmOh0(2/4)調 AAS
いや、誰だろうって管理人が書いてるから。
786: 2006/07/12(水) 17:38:49 ID:dQEuUlpD0(1/3)調 AAS
管理人はすでに否定してると読んだけど。
２ちゃんねる（の鯔の間）と読むでおｋじゃない？
787: 2006/07/12(水) 17:40:57 ID:tdEK3Q7x0(1)調 AAS
俺達が２ちゃんねるだ！
788: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/07/12(水) 17:41:15 ID:???0 AAS
>>779
何か意見があるなら向こうに書いた方が良いと思いますよ。
789(2): 2006/07/12(水) 17:45:20 ID:u9bECcP10(1)調 AAS
素朴な疑問で申し訳ないのですが、
>>769のジェンヌさんの発言によりますと
>削除人はbbspinkで決定し、活動して頂くということで
>２ちゃんねるの削除人が兼任、という話はなくなりました。
とのことですが、削除人さんだけですか？
案内人はどうなっているのでしょうか。
pinkの方で案内人はいらない、削除人だけでいい、
という結論がもしも出ているのでしたら、pinkの案内は必要なくなりますよね？
まだここまで話は進んでないのかもしれませんが、
pinkにおける案内人の必要性はどうなっているのかな？と。
790: 2006/07/12(水) 17:46:40 ID:qiPe/x/W0(1/2)調 AAS
ケース１
２ch管理人
「スクリプトは使ってもいいっすよ。。」
Pinkサイド
「あっそうなの、じゃあ使わせてもらうね。」
ケース２
２ch管理人
「スクリプトは使ってもいいっすよ。。」
Pinkサイド
「いやこっちで新しく作るからイランです。」
ケース２
２ch管理人
「スクリプトは使ったらダメです。。」
Pinkサイド
「じゃあこっちで新しく作ります。」
791(1): 2006/07/12(水) 17:48:53 ID:qiPe/x/W0(2/2)調 AAS
>>789
この一件が落ち着いたらPinkで聞けばいいんじゃない。
792(1): ● ◆79EROOYuCc 2006/07/12(水) 17:56:48 ID:kYo6d8BX0(1)調 AAS
＞Pinkサイド
＞ 「いやこっちで新しく作るからイランです。」
これはない。
できれば今までとあんまり変えたくないというか、変えないほうが
個人的には、いいとおもい ます
793(1): 2006/07/12(水) 18:01:26 ID:dQEuUlpD0(2/3)調 AAS
>>789
これからpinkで必要と思ったら随時募集と言うことでしょ
で、あなたの言う案内がどういう物か知らないけど、困ってる・分からない
そんな人達に教えてあげたりする行為が”いらない”となることは無いと思うよ
794(1): 2006/07/12(水) 18:02:00 ID:3zKfwmOh0(3/4)調 AAS
２ちゃんねるって自分のことを言ってる人が
そう思ってたりする可能性はありますよね。
795: 2006/07/12(水) 18:04:47 ID:3zKfwmOh0(4/4)調 AAS
>>794は>>792宛です
796(1): 2006/07/12(水) 18:32:14 ID:1pzunkNd0(1)調 AAS
>>791>>793
そうですね。
私としましては、まだ暫くは静観が必要だと感じましたので
皆さん方のご意見を大人しく拝読させて頂きつつ、
結論が出されることを待ちたいと思います。ありがとうございました。
797: 2006/07/12(水) 18:41:04 ID:dQEuUlpD0(3/3)調 AAS
>>796
あなたの案内はキャップや誰かの許可ができない物なの？
798: 2006/07/12(水) 19:30:50 ID:FIlqQrN/0(1)調 AAS
２ちゃん止まってるね。
799: 2006/07/12(水) 19:41:10 ID:c78tdbzC0(1)調 AAS
>>２ちゃんねるって誰だろう。。？
どっかの本にもこんなこと書いてたなｗ
800: 2006/07/12(水) 20:24:14 ID:l9K4GdrH0(1)調 AAS
2chｽﾚ:liveplus
295 ：雷帝 ◆indraO9WsU ：2006/07/12(水) 11:54:04 ID:VuDEKZpP0 sage
>> 291
sports2.2ch.netが逝っちゃってる。これもまさか料金？
301 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2006/07/12(水) 11:55:37 ID:???0
>> 295
ご名答
312 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2006/07/12(水) 11:58:01 ID:???0
とりあえず、18～24時の間に復旧するそうです。
（ひろゆこ管理ではない筈のbbspinkも同時にいっちゃってる件については
触れない方がいいんだろうか。。。）
801(1): 2006/07/12(水) 20:30:27 ID:fmBcA02j0(2/2)調 AAS
PIE内部のネットワーク障害で問題がおきてるんじゃないの？
別に何もおかしくないような
802: 2006/07/12(水) 20:32:21 ID:OLJ1Xjpd0(1)調 AAS
>>801
それと今の鯖落ちは全然関係ないです。
外部ﾘﾝｸ:219.166.251.40のお話だし。
803: 2006/07/12(水) 20:34:41 ID:3VeHKmjx0(1/2)調 AAS
サーバ状態:
全50鯖 (･∀･)ｲｲ 8鯖 （´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ42鯖 ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ㌧㌦! ㌧㌦!
こんな感じで。
804: 2006/07/12(水) 22:18:39 ID:M5XDRhPt0(1/4)調 AAS
で、結局どうなんだ。
PINKチャンネル独自の削除GL制定企画
2chｽﾚ:erobbs
> ２ちゃんねるでは、削除依頼を分けると同時に、
> スクリプトの引き上げも検討されています。
A） 嘘
B） 真実
805: 2006/07/12(水) 22:21:44 ID:NxNszW1s0(1/2)調 AAS
C） 嘘を嘘と
806(1): ひろゆき 2006/07/12(水) 22:41:58 ID:2Sf5MrLT0(2/2)調 BE AAS
「２ちゃんねる」ってのは誰か知らないけど、
おいらはスクリプトは勝手に使ってくださいってのは言ったですよ。
おいらが作ったスクリプトじゃないものもあるので、
厳密にはおいらが許可できる代物じゃないかもしれないですけど。
807: 2006/07/12(水) 22:42:14 ID:M5XDRhPt0(2/4)調 AAS
D） スクリプトを書いた人が著作権を主張し、2ch以外に配る事を禁じた
808: 2006/07/12(水) 22:42:50 ID:M5XDRhPt0(3/4)調 AAS
微妙にかぶったぞこら
809: 2006/07/12(水) 22:49:26 ID:M5XDRhPt0(4/4)調 AAS
とりあえず、2chで検討されているのは嘘ということね。
それとも、掲示板上で不特定多数が議論しているのが「2chで検討」という事だろうか。
そういう風にも言えると言えば言えるけど。
810(1): 2006/07/12(水) 22:51:22 ID:Dcb9mZYt0(1)調 AAS
>>806
ひろゆき、ニュー速のルーラはどうするの？
担当者は雲隠れ中なんで聞きます
Pinkでも違反のスレがニーピンにどんどこ移転されてますが。。。
811(1): 2006/07/12(水) 22:55:29 ID:NxNszW1s0(2/2)調 AAS
見た事もないトリップをつける意味が分からん
まずもしあるなら、よく知られているコテを名乗ってみようか>◆ZFz/q7JaS6
要するに今のおまえのトリップには何の実績もないわけで
中の人が誰だか知らんが、堂々とやれないのか？
812: 2006/07/12(水) 22:56:36 ID:6dDMA9Bb0(2/2)調 AAS
おちけつ
813(1): 2006/07/12(水) 23:34:38 ID:3VeHKmjx0(2/2)調 AAS
>>811
書いてる中身で判断すればよいんで内科医。
おかしなことを書いてればそれを指摘すればよい話で。
814: 2006/07/12(水) 23:44:27 ID:lxd0/ay70(1)調 AAS
>>813
普通はね
何の実績もない人について行く人はいない
もしトオルであるなら
おまえ大丈夫かと
あ・り・え・な・い・が
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 167 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s