[過去ﾛｸﾞ] 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283: 05/02/23 13:46:10 ID:4uCqAN6w(1)調 AAS
>>280-281
２８０の言いたい事はわかる。確かに２ちゃんのルールに触れている。ただこうしたことは常識では
あぼーん登録で済むんだ。それで終わり。だから常識ではこんなことは有り得ない。だから削除依頼
出してもルールの規定が難しい。ましてやざっと見るとどう見ても好みで排除している。それはもう
２ちゃんじゃないと思う。削除人さんは住人の対応待ちだと思う。ルール違反を何時気付くか、って
な。どうも今も気付いていないが。
荒らしでない人間は２ちゃんでも排除は出来ない、それは２ちゃんねるの最低限のルールだと思う。
それを平然と破って居直っているところにそのスレの問題があると思う。空気が読めないコテも何処
にでもいるがそれならあぼーん登録すればいい。そのスレのローカルルールにも書いてある。それを
破って２ちゃんのルール違反に触れる例外事項をもうけているのが問題だということだろ。
284(1): 05/02/23 19:10:19 ID:z3nZ8RfD(1)調 AAS
2chｽﾚ:nanmin
418 名前： 異邦人さん [sage] 投稿日： 05/02/23 18:17:36
2chｽﾚ:saku
このリモホがhitするのは
2chｽﾚ:saku
6、8、10 ｳﾎｯ！良い串。放浪人が翻弄されてる（笑）しつけー
まとめをやる人が諦め悪いのはどうなんだろう？
285: 05/02/24 01:20:35 ID:7dfwrIFl(1)調 AAS
>>284
意味不明なので、日本語を話してください
286: 05/02/24 02:13:56 ID:ipn8/j+5(1)調 AAS
DIONの人がYahooの人だったのはスレ違いなので置いといて
2chｽﾚ:saku
まとめやってたら諦めよくないと駄目なのかいな
そげなこと誰とも契約しとらへんで
287: 削除屋＠小太郎 ★ 05/02/24 08:23:20 ID:??? AAS
このスレは削除依頼を却下された理由が分からない場合に利用して下さい。
288(4): 05/02/25 13:23:14 ID:AYMCdoAM(1)調 AAS
削除人ども2週間もほったらかしにしやがって！
ここ見てるなら消せ！
2chｽﾚ:saku
289(1): 05/02/25 13:40:33 ID:L1QFqPb/(1)調 AAS
>>288
２週間以上経ってるんなら、まとめて長期未処理報告すれば？
290: 05/02/25 13:57:08 ID:L94XkmHg(1/2)調 AAS
>>289
2chｽﾚ:sakukb
291(1): 菜無し酒粕 05/02/25 15:03:55 ID:ROgbY1PA(1)調 AAS
>>288
それが他人にものを頼む態度でしょうかと問うてみるテスト
ついでにこのスレでお願いしても無駄ですが？
292(1): 05/02/25 17:17:15 ID:qyx8ecvW(1)調 AAS
削除人も人の子なので、>>288みたいに頭のおかしい人が沢山いる板の削除はしたくないわけです。
293: 05/02/25 18:19:23 ID:L94XkmHg(2/2)調 AAS
こうして 荒らしは
削除を 遅延させる 方法を 知るのであった
294: 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる 05/02/27 14:37:27 ID:qxxfX5q5(1)調 AAS
>>234
ふーむ。
俺も一時期、住人・利用者といった用語の使い方を神経質に考えた事があったが、そういう完膚なきまで
叩きのめすかの様な思考にまでは至らなかったな。さすが容赦無いな。
295(2): 05/02/27 18:44:17 ID:9Gdc8vxY(1)調 AAS
>>291-292
いちいち出てきて削除人擁護しなくていいよ
296(1): 05/02/27 20:27:54 ID:887oLbhV(1/3)調 AAS
>>295
んだんだ、この板削除人擁護の野次馬と、潜伏削除人ばっか
297(1): 菜無し酒粕 05/02/27 20:35:19 ID:pNvPnseG(1)調 AAS
>>295 >>296
何の得もないのにボランティアをして下さっている方に
感謝の念を持つのは当然のことと思っていましたが、
あなたは被災地でボランティアの対応が遅いと言って
切れるタイプのようですねm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ついでに>>288は削除整理板に書き込むことすらルールを読まない方なので、
削除人擁護と言うよりも単に呆れて差し上げているだけですが何か？
298(1): 05/02/27 20:45:32 ID:887oLbhV(2/3)調 AAS
>>297
実はボランティアではないと言う説もあるが、それはさておき、
金をもらっていなくても､自ら引き受けた以上､全責任を追って
仕事するのがあたりまえ。
苦情もきちんと受け止めるべき。
対応が遅いと切れるのはよくないとしても、
責任をもって仕事しない削除人が批判されるのは当然。
管理者から特別な権利を与えられている以上、もうすでに
一般利用者とは一線を画した存在であるという自覚を持って
仕事すべき。
299: ２９８ 05/02/27 20:46:57 ID:887oLbhV(3/3)調 AAS
追ってじゃなく、負ってのまちがい
300: 削除屋＠小太郎 ★ 05/02/27 20:49:11 ID:??? AAS
このスレは削除依頼を却下された理由が分からない場合に利用して下さい。
301: 05/02/27 20:49:26 ID:SVDxuL9Z(1)調 AAS
削除人は一般利用者ですよヽ(＾Д＾)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ
302: 05/02/27 20:54:32 ID:16Z6+dbo(1/2)調 AAS
>>298
あなたは一般利用者の自覚をもって書き込むべき。
他人を楽しませるカキコをすべき。
たぶんぜっぺき。
303: 05/02/27 21:24:42 ID:UOx0Rkzk(1)調 AAS
きちんと仕事するから削除作業に時間を割けないんだろう
304: 05/02/27 22:06:47 ID:16Z6+dbo(2/2)調 AAS
いや、ﾏﾝﾄﾞｸｾー(ノд`) だけ。
305: ？ [sage@sage] 05/02/28 02:07:17 ID:8AMCHsDj(1)調 AAS
いや、大航海onlineにはまってるだけ
306: ● 2005/03/25(金) 18:01:24 ID:W0YlonBb(1)調 AAS
(´-`).｡oO( スレストも削除のひとつだ
ってことを認識してないんだな、相変わらず。
307(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/03/26(土) 00:56:34 ID:??? AAS
もしかして、削除しないでスレストにしたことを
怒っているのだろうか？（汗
308: 2005/03/26(土) 00:57:34 ID:oS98iYqR(1/2)調 AAS
ほら、スレストだけにストレスが…
309: 2005/03/26(土) 01:01:42 ID:CQ/VwDrc(1)調 AAS
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
310: 2005/03/26(土) 01:03:13 ID:oS98iYqR(2/2)調 AAS
ヽ(`д´)ﾉ
311: 2005/03/26(土) 01:14:46 ID:toqpaWfb(1)調 AAS
そういえば移転跡に書き込みが出来てなんで？と聞かれて困ったことがあった。
312: 2005/03/26(土) 01:18:35 ID:PevgiOWs(1)調 AAS
「移転＝書き込めなくなる」ってわけじゃないからねぇ。
ゴミ箱の場合は基本的にそうなんだけど。
313: 2005/03/26(土) 01:42:08 ID:eye6mGqJ(1)調 AAS
スレストにしても、リロードしないと未読が増えないから気がつかないこともある。
未読がない＝処理されていない→スレストの指摘→リロード＝スレストに気がつく→今頃処理
という流れかもしれない。
314: 2005/03/26(土) 01:50:57 ID:2BOsWvX3(1)調 AAS
純粋に理由を聞いてみたいが、質問を出すと文句を言ってるように見えるので聞きにくい。
315: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/03/26(土) 09:58:10 ID:Tsj7r1Ba(1)調 AAS
聞けばいいと思うよ。（←妙にさわやかに、笑顔を添えて）
それによって、どういうものが処理されにくいのかがわかれば、次からの依頼に活かせるだろうし。
316: 2005/03/26(土) 10:31:24 ID:wQtRXI7D(1)調 AAS
あーた質問してる人見て「また文句言ってる」とか思うのですか？
文句と取られるかどうかは回答貰った後の対応次第ではないですか？
（しょっぱなから喧嘩腰の人は除く）、
317: ● 2005/03/26(土) 22:35:32 ID:/+CnB7e9(1/2)調 AA×
>>307
318(1): _ 2005/03/26(土) 22:46:33 ID:3eZ75DWg(1)調 AAS
これ誤爆だよね？鷺板にもあったし
319: ● 2005/03/26(土) 22:51:15 ID:/+CnB7e9(2/2)調 AAS
>>318
2chｽﾚ:sakud
から引越しですよ。居座ってる馬鹿待ちですがね。
320: 2005/03/27(日) 02:04:35 ID:n0EcDxYY(1)調 AAS
ということで、誘導先
psy：心と宗教［削除議論］
2chｽﾚ:sakud
321: 2005/03/27(日) 18:22:22 ID:DFCjAxBx(1)調 AAS
2chｽﾚ:sakud
＞希美さん
板違いですわよ。
322: ねとげななし 2005/04/14(木) 09:13:44 ID:Dg8atkg6(1/2)調 AAS
削除議論板雑談＆質問スレ15
2chｽﾚ:sakud
より誘導されました。
mmosaloon：ネトゲサロン［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
ローカルルールが無視されるのですけどどうしたらいいでしょうか？
「派生スレが多すぎる」から「派生スレ禁止」にしたのですが
323: 2005/04/14(木) 09:19:40 ID:aAZ+xvan(1)調 AAS
「多すぎる」という表現からして間引きしてほしかったのでしょうが、
ルールに派生スレ禁止とあってそれを適用するとなると間引きではなく殲滅になってしまうのでは。
その削除人も板を荒れ野にするつもりはなかったので躊躇したんでしょうね。
324: ねとげななし 2005/04/14(木) 09:34:10 ID:Dg8atkg6(2/2)調 AAS
いえ、そのゲームのネトゲサロン本スレはちゃんとあって、他のまともにレスのついてないスレが放置されているんです。
325: 2005/04/14(木) 10:51:40 ID:P2/xmmGL(1)調 AAS
ｻﾛﾝだしねぇ。
雑談板に準じているから。
きちんと情報を求めたいのであれば、専門板でやったほうがいいんじゃね？
326: 大日本美桜塾 ◆HenXmdfsKc [(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)] 2005/04/16(土) 18:26:43 ID:1lcjGK2f(1)調 AAS
糞スレ粉砕の支援求む！！
他人のメールを許可無く公開している
これは刑法に触れる違法行為です！！
削除依頼の代行お願いします
最近のロリコンにNETの恐ろしさを味あわせろ50部屋
2chｽﾚ:news4vip
327: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/16(土) 21:50:06 ID:zF0VwV3h(1)調 AAS
山田君、座布団全部持ってって
328: 2005/04/17(日) 23:23:47 ID:GkJSOtHg(1)調 AAS
gender：男性論女性論［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:gender
2chｽﾚ:gender
これは何で削除されないんだ？明らかに板違いだろ
削除ミントのクソヤロー出てこいや
329: 名無し 2005/04/17(日) 23:29:12 ID:3LLQHhdg(1)調 AAS
削除議論板にも書きましたが
広告・ＣＭ板の下記スレが何度削除依頼されても削除されません。
肉体接待でCM出てる人と言えば？（藤澤恵麻etc...）
2chｽﾚ:cm
ＣＭ板のローカルルールからも外れ
（芸能人、業界の内幕については、それぞれ芸能板、広告業界板）
単なる１の妄想で、特定芸能人を叩くスレッド（それも過度のエロ）と
化しているのに、削除人さんは毎度削除を見送っています。
なんとかならないものでしょうか。
330: 2005/04/17(日) 23:29:33 ID:xeZR3Mp6(1)調 AAS
また、genderか。
331: 2005/04/17(日) 23:35:21 ID:KtXtbaIq(1)調 AAS
また、ヘマヲタか。
332(2): 2005/04/18(月) 12:13:03 ID:jpUWH059(1)調 AAS
2chｽﾚ:design
これ削除の対象に入るよね？
それなのに何なの？スレ違い＆串は焼きますって
333: 2005/04/18(月) 13:18:33 ID:a4jFYpiN(1)調 AAS
>>332
どこに依頼したの？
ちゃんと削除整理板に依頼した？
まさか規制議論板に報告したんじゃなかろうね。
334: 2005/04/18(月) 14:06:02 ID:cwxlB1+g(1)調 AAS
私生活情報で要請板いけってことでは？
335(1): 2005/04/18(月) 14:21:38 ID:nTI5iB5L(1/2)調 AAS
>>332
そのスレの321に転載されてる元はどこのスレに書き込んだの？
82 ：美助っ人：2005/04/13(水) 02:40:20
↑これを書き込んだスレはどこ？
336(1): 2005/04/18(月) 15:09:44 ID:zAl9wkrY(1)調 AAS
>>335
見つけた。
tubo：最悪［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
337: 2005/04/18(月) 17:07:03 ID:nTI5iB5L(2/2)調 AAS
>>336
ありがとん。
最悪板かよｗそりゃスレ違いって言われるわな。
338: 2005/04/18(月) 17:17:23 ID:ugUhwTdH(1)調 AAS
「何て酷い書き込みなのかしら！最悪！」ってことでそこに依頼したとかいうオチに5ユーロ。
339: 2005/04/18(月) 17:23:41 ID:L+XxplJD(1)調 AAS
その前の書き込みから2週間以上あいてるから
たまたま上のほうにあったスレに書き込んだ
ってわけでもなさそうだし・・・
やっぱ「最悪！」説だなｗ
340: 2005/04/18(月) 22:29:24 ID:R5Q/5LKO(1)調 AAS
あと、
81 名前：美[] 投稿日：2005/04/12(火) 12:49:10 HOST:p1153-ipbf04kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
82 名前：美助っ人[] 投稿日：2005/04/13(水) 02:40:20 HOST:ea-west-10-55.dsn.jp
ということは、82は串だよね？だから「串を焼いた」ということだね。
341: 2005/04/21(木) 00:38:46 ID:at3v+D2A(1)調 AAS
削除整理板にもあったよ
2chｽﾚ:saku
342(3): 2005/04/22(金) 13:58:51 ID:bcb3rlWu(1/3)調 AAS
2chｽﾚ:saku
どうしてでしょうか？
343(1): 2005/04/22(金) 14:16:03 ID:NC+Ze2DA(1)調 AAS
>>342
放浪人★さんからのコメントが無いって事は見てないからじゃないかな。
何日か待ったら説明あるかもよ。
344(2): 342 2005/04/22(金) 19:17:45 ID:bcb3rlWu(2/3)調 AAS
>>343
レスありがとうございます。
えっと
2chｽﾚ:saku
で、違う削除人さんですが
遠雷★さんが見てくださってる様なのですがやっぱりダメなのかな
2chｽﾚ:sakud
の発言も参照させていただいて依頼を出したのですが…
この場合、もう一度依頼を出した方がいいのでしょうか？
質問ばかりでごめんなさい。
ご指導いただけるとうれしいです。
345: 342 2005/04/22(金) 19:22:43 ID:bcb3rlWu(3/3)調 AAS
引用スレ間違えました
2chｽﾚ:sakud
を参照です
ごめんなさいっ！
346(1): 2005/04/23(土) 05:35:50 ID:uUJvPEyu(1)調 AAS
削除ミント出てこいや！なんでこのスレ消さなかったのか言え！
2chｽﾚ:gender
347: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/23(土) 11:13:57 ID:5Szrc5yN(1/2)調 AAS
こういうチラシの裏って、連絡スレで削除人さんを呼び出しても良いんだっけ？
鷺板で議論するのはＮＧだけど、ここでならＯＫだよね？
348(1): 2005/04/23(土) 11:28:44 ID:vtt+nJJA(1)調 AAS
呼び出しても来るかどうか判りません。
来たところで、>>346のような書き方をされる人に対しては
説明をしても無駄なので、来ても何も書かずに帰られると思います。
349: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/23(土) 11:40:51 ID:5Szrc5yN(2/2)調 AAS
>>348
いやまあその通りだと思いますがｗ
350: 2005/04/23(土) 11:48:03 ID:kZoHDIc1(1)調 AAS
連絡スレで呼び出せば理由を答えてもらえるって形ができるのもアレじゃないかな。
そもそも「答えなくていいけど答えたいと思う削除人がいれば答えてもいい」じゃなかったっけ。
351: 2005/04/23(土) 11:54:19 ID:bzTEaQU4(1)調 AAS
時々見ますけどね。放置されて流れる連絡スレのお呼び出し
352(3): 2005/04/23(土) 13:14:25 ID:PBCIZMPV(1)調 AAS
hrhm：HR・HM［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
削除屋γ ★氏以外の削除人さんに問いたいのですが
これだけＧＬ違反に抵触していて住人が迷惑しているスレッドを
処理していただけない明確な理由は何なのでしょうか。
353(2): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/04/23(土) 13:29:38 ID:??? AAS
>>344
んーと、依頼は見直してませんでしたけど、ローカルルールの
「医療機関の内情暴露及び通院患者への暴言」は、レス削除相当
の理由だと思ったんですね。。
でないと、そういう発言をしまくることで、どの病院スレもスレ削除
されてしまう可能性もあるわけで。。
削除議論板で削除遠雷さんが書いているとおり、残されているのは、
情報交換の場としては、許容かなという考えからです。
度が過ぎれば、処理もあり得るでしょうけど、ちょっと私はそこまで
踏み込んだ処理は躊躇しますね。。この依頼理由だと。
スレッドの削除としては、余程テンプレがそういう目的用になってない
限りは、様子見する削除人さんが多いと思います。ただ、再依頼は
されるのは構わない気はしますが（けど、そのちくり裏事情にスレが
すでに立って、機能してないと、板違いって事での処理は難しい気も）。
354: 344 2005/04/23(土) 15:59:52 ID:xfV6ciSW(1)調 AAS
>>353
了解しました。
ありがとうございます。
355: 2005/04/23(土) 22:04:26 ID:Qk6jsABK(1)調 AAS
>>352
抵触してるかなぁ・・・。
迷惑なら見なければいいのでは？
356: ？ [sage@sage] 2005/04/23(土) 22:13:23 ID:cBKvuhqI(1)調 AAS
>>352
ただの雑談スレだし(。дﾟ)y━･~~~
みんなの消しゴムたる削除屋γ ★が消さなかったら誰も手付けないと思うぞ
357: 2005/04/23(土) 22:24:37 ID:ljjjN+uD(1)調 AAS
>>352
削除理由が多いと削除が早くなるのでしょうか？
自分の意見は住民の総意と考えている部分はありませんか？
358(1): スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 2005/04/23(土) 23:01:50 ID:3a+VWfdO(1)調 AAS
「削除理由が多いと削除が早くなる」と思い込んでいる人が多いんでしょうかね。
359: 2005/04/23(土) 23:17:24 ID:VPtMluco(1)調 AAS
削除対象（と依頼者が考えている）スレが、如何に削除されるべき対象であるか、
削除理由が多いほど強調して伝わる と思っているとか
360(2): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/04/23(土) 23:20:54 ID:??? AAS
>>358
そこは微妙ですね。。
ある理由だけでは処理できないので、合わせ技で、
ということは確かにあるんですが、その場合に組み
合わせて欲しいものは、「数」じゃなく「判断しやすい理由」
の方なんですよね。。
１．判断がしやすい＞「重複（誘導付）」「固定ハンドル（題名に入ってる場合）」
２．まあ判断しやすいかな＞「板違い（適切な板が示され、誘導もあったらベター）」
３．判断しにくい＞「固定ハンドルが占有している」「閉鎖的な利用を目的としている」
「誘導のない重複、板違い依頼」
４．特に判断しにくい＞
「全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまる時」
↑
この「複数」というのが曲者。
要は、上の３．と４．を幾ら沢山書かれても、判断がしやすくなる訳じゃないと。
１．と２．のどれかに相当しそうなら、誘導したりとかして、理由を加えて下さい、
という感じ。。
361(2): 削除屋γ ★ 2005/04/24(日) 12:31:26 ID:??? AAS
消して解決するならとっとと消すわぃ！ｗ
愚痴でした。
362: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/24(日) 13:39:41 ID:WQQbr4w+(1)調 AAS
>>360
これどっかのQ&AやＷｉｋｉに載せたいぐらい
363: 2005/04/24(日) 18:34:17 ID:AYlNZs1D(1)調 AAS
>>361
肉便器は偉そうに愚痴なんぞ言う資格は無いって覚えておけ。
364: 2005/04/24(日) 19:07:41 ID:vCDm454Q(1)調 AAS
叩きは最悪板でどうぞ。
365: 2005/04/24(日) 19:17:12 ID:vvEzhfHm(1)調 AAS
この程度で叩きとかさ。
耐性無いねぇ、本人でもあるまいし。
366: γ ◆gAmmaRey.s 2005/04/24(日) 19:34:37 ID:nXt1mM2a(1)調 AAS
どっちにしてもスレ違いなんで、他でやってな。
367(2): 2005/04/24(日) 22:34:27 ID:RQbwDuPw(1)調 AAS
2chｽﾚ:saku2ch
４月１日以来削除人がレスをつけていないのですが・・・。
これは放置ということでしょうか。
368(2): 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/24(日) 23:02:47 ID:kNrNIWwv(1)調 AAS
>>367
放置ではないでしょう。
まだ見ていないだけです。
要請板での依頼はﾃﾞﾘｹｰﾄな案件が多いのでなるべく触れないのも
解決方法かもしれませんよ。
369(1): 2005/04/25(月) 03:56:43 ID:/j086VXv(1/2)調 AAS
>>367-368
要請板の案件の催促方法はきちんと定義されておりますので、
要請板のTopの注意書きをご確認ください。
370(2): 2005/04/25(月) 12:21:02 ID:CqDHiDaN(1)調 AAS
2chｽﾚ:design
整理板にも最悪板にも削除の要望があるのに削除されてない。
どういう神経してるんだろうね、ここの削除人は。
371: 2005/04/25(月) 12:34:02 ID:HKGhVehU(1/2)調 AAS
>>370
2chｽﾚ:saku
よく読め
372(1): 2005/04/25(月) 12:53:33 ID:kRTOQkyC(1)調 AAS
>>370
余計なことを書かずに、単に「エロ・下品」で依頼したほうがいいかも。
373: 2005/04/25(月) 13:22:25 ID:gr0FdmNQ(1)調 AAS
文句つける前に国語力つけろって話な。
374(4): 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/25(月) 22:07:22 ID:5LABX4Ve(1)調 AAS
>>369
嘘を教えないようにしなさい。
＞依頼が２週間以上、削除人さん・削除屋さんから削除も却下も返答もされていない場合、
＞専用メールに削除依頼のアドレスを添えてご連絡ください
＞（フリーメールなど身元確認のできないものは不可）。
こんなもの今時の幼稚園児の間でもデタラメだともっぱらのｳﾜｻだ。
375(1): 2005/04/25(月) 22:53:33 ID:/j086VXv(2/2)調 AAS
>>374
うわさを信じちゃいけないよ。
376: 2005/04/25(月) 23:08:27 ID:HKGhVehU(2/2)調 AAS
>>375
私の心はウブなのさ。
377: 2005/04/26(火) 10:16:54 ID:MoeH3YvY(1)調 AAS
先生、>>374が幼稚園児の噂を信じ込んでいます１
378: 2005/04/26(火) 11:21:53 ID:gefc6OxS(1)調 AAS
つーか、板のＴＯＰに書いてある手順を「嘘」とはなあ。
板ＴＯＰに書いてあるってことは、2chの公式見解と見ていいわけだろ？
削除依頼フォームにくっついてる文章だしな。他の板のＬＲとは訳が違う。
それをデタラメって切り捨てる>>374って、2ch公式見解を曲げられるだけの
権力者ってことかい？あんた一体何様だよ。
379: 2005/04/26(火) 13:27:56 ID:5y2xN6Cd(1)調 AAS
天丼天下唯我独尊さま
380(1): 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/27(水) 03:22:49 ID:Ns0ki+3m(1/4)調 AAS
なんのために要請板長期未処理について喧喧諤諤囂囂話し合ったのかと。
381(1): 2005/04/27(水) 10:38:51 ID:JOvNVRwD(1/2)調 AAS
>>380
それで2chの公式見解が変わったのなら、ＴＯＰの表記も変わるだろ。
しかし実際には変わっていないわけだ。
少なくとも、要請板長期未処理について話し合ったことが、ＴＯＰの表記を
デタラメ呼ばわりしても良いという理由にはならん。
382(1): 2005/04/27(水) 17:16:34 ID:zegU6wHO(1)調 AAS
結局紺野なのか
383: 2005/04/27(水) 20:11:41 ID:12U3RC2C(1)調 AAS
>>382
ああ、そうだったんだ。それなら 大 納 得 。
384(3): 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/27(水) 20:21:04 ID:Ns0ki+3m(2/4)調 AAS
>>381
話し合う必要があったということはメールでの再依頼が機能していない事実を示すはずだが。
＞それで2chの公式見解が変わったのなら、ＴＯＰの表記も変わるだろ。
＞しかし実際には変わっていないわけだ。
もの凄い推測ですね。それ以外の何物でもない。
果してsaku@2ch.netを見れる人が何人いるのか。
現在、要請板で活躍してらっしゃる方々が見れるのだろうか？
２週間以上放置された依頼を、
管理人やSD氏をはじめとした運営関係者が判断している姿を見かけるのか？
自ずと答えは導き出されるはずだが。
385(1): 2005/04/27(水) 20:43:41 ID:J2gtUiHS(1)調 AAS
>>384
もの凄い推測ですね。それ以外の何物でもない。
386(1): 2005/04/27(水) 21:21:20 ID:JOvNVRwD(2/2)調 AAS
>>384
＞話し合う必要があったということはメールでの再依頼が機能していない事実を示すはずだが。
「話し合う必要」は、メールでの再依頼が機能しているか否かなどは関係ない。
何かについて賛成する者と反対する者がレスの応酬を始めれば、それだけで議論は成立する。
＞もの凄い推測ですね。それ以外の何物でもない。
では聞くが、実際に2chが公式に新たな見解を出して無い以上、削除要請板ＴＯＰの文言を
それが（機能しているか否かはともかくとして）2chの公式見解と考えるのはおかしい事か？
＞果してsaku@2ch.netを見れる人が何人いるのか。
（以下略）
>>385ではないが、それこそもの凄い推測ではないだろうか。
不確実な要素ばかり並べ立てているだけにしか見えないが。
案内人スレで自己紹介してたけど、本当に案内人なのかどうか実に怪しい。
387(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/04/27(水) 21:31:00 ID:26ITTX+U(1)調 AAS
>>384
激しくﾜﾗﾀ
388(1): 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/27(水) 22:14:05 ID:Ns0ki+3m(3/4)調 AAS
>>386
＞何かについて賛成する者と反対する者がレスの応酬を始めれば、それだけで議論は成立する。
削除人がキャップ付けて要請板の長期未処理について議論していた事実は
単なる賛成反対の議論合戦と言えませんな。
＞では聞くが、（以下略
過去ログを読んでいればそんなｾﾘﾌが出るわけないはずだが。
＞実に怪しい。
わたしはズブの素人新人案内人ですよ。
>>387
ﾜﾗﾃないでぶっちゃけてください。saku宛てﾒｪﾙ見られるの？
389(1): ？ [sage@sage] 2005/04/27(水) 22:37:14 ID:qVPl2YIM(1)調 AAS
とりあえず半年ＲＯＭってろ(´ー｀)y─┛~~
390: 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/27(水) 22:49:37 ID:Ns0ki+3m(4/4)調 AAS
>>389
残念ですた～。
要請にはぜんぜん興味ありませ～ん。
391: ヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ ◆f0.zuburi6 2005/04/28(木) 00:18:41 ID:ka3Yn/Z9(1)調 BE AAS
よんだ？
392(3): 2005/04/28(木) 09:15:13 ID:+D0wremy(1)調 AAS
>>388
＞削除人がキャップ付けて要請板の長期未処理について議論していた事実は
＞単なる賛成反対の議論合戦と言えませんな。
日本語読解力が低いのかな？
話し合っているのがキャップ付きの削除人であるからと言って、その議論が
「メールでの再依頼が機能していない事実を示す」ことにはならないってこと。
＞過去ログを読んでいればそんなｾﾘﾌが出るわけないはずだが。
そんな逃げ口上など聞いていない。
実際に2chが公式に新たな見解を出して無い以上、削除要請板ＴＯＰの文言を
それが2chの公式見解と考えるのはおかしい事か？
まずYes/Noの二択で回答し、それからその回答に対する補足説明を求む。
＞わたしはズブの素人新人案内人ですよ。
信用できないので、案内人であることをキャップ出して証明して下さい。
393(2): ( ´ⅴ｀) 2005/04/28(木) 09:51:28 ID:QJ4xOSCh(1)調 AAS
>>392
＞実際に2chが公式に新たな見解を出して無い以上、削除要請板ＴＯＰの文言を
＞それが2chの公式見解と考える
のが当然ﾀﾞﾖ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
394: 2005/04/28(木) 10:28:59 ID:9M5s9KX5(1)調 AAS
＞ 要請にはぜんぜん興味ありませ～ん。
つまり今までのお前の言動は全て事実無根の妄想だと認めるわけだな。
395: ３７０ 2005/04/28(木) 12:23:57 ID:LNW0fAU6(1)調 AAS
>>372、エロ・下品ってどこ？
396(3): ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/04/28(木) 13:21:42 ID:h2QS8tLL(1)調 AAS
まぁ、とりあえず、要請板が何故存在するのかとか
ちゃんと考えればわかるんじゃないの？
要請板とは何か、要請板にとって削除人とは何か、要請板におけるsakuメールとは何か。
これが解ってればナニがどうしてなんのために存在するのかが解ると思われ。
397(1): 大将 ◆TaiSyoda7k 2005/04/28(木) 13:48:39 ID:7+YOhP+Z(1)調 BE AAS
改めて考えてみると、いまいちよく分かってない俺ガイル。
398(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/04/28(木) 14:21:26 ID:VMJyk6ta(1)調 AAS
>>397
興味がない人はわかんなくても構わんことだと思いますよ。
メタなところや概念の話は要請板の処理をする人でも知らなくて良いというか、
知らなくても処理できると思います。
ただ、これがわからんと要請板の長期未処理スレがどういう意味を持つのかがわからんですし、
てんで見当違いの前提から電波な予想を立てて他の人から嘲われちゃったりするかも知れませんよ…と。
399(1): 2005/04/28(木) 14:33:53 ID:Xj6jjJLs(1)調 AAS
一番問題なのは「要請板とは何か」の理解ことではなく、
書いている人たちがスレ違いに気づけないことだという希ガス・・・
400: 2005/04/28(木) 15:07:30 ID:nsxRPOrT(1)調 AAS
>>3
画像ﾘﾝｸ
401(2): 天丼 ◆tDONtM2x3o 2005/04/29(金) 07:19:03 ID:Tw1EfBmm(1)調 AAS
>>399
話は横道にも逸れるものですよ。
>>396
＞要請板とは何か、要請板にとって削除人とは何か、要請板におけるsakuメールとは何か。
なるほどよくわかりました。
つまり要請板の一部が機能していないことを ★付きで書き込むと
それを対外的に認めたことになり、裁判での心象が悪くなり２ちゃん不利になると。
とまぁ、わたしの基本趣旨は>>368なので。
392のような屑が物事を弁えていれば触れてはいけないことに触れることもなかったでしょう。
ここまでレスを重ねて、みなさんと共有するリアル体験として
放置の重要性を説いてみたわけです。
というわけで、実際のところsakuメールは有効であり>>398の言うとおりかと。
>>393
ﾀﾞﾖ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
>>392
あなたド素人ですね？これからがんばりなさい。
＞信用できないので、案内人であることをキャップ出して証明して下さい。
議論内容とキャップを出す事になんの関連性も必然性もないのはお解り？
信用は名前欄ではなくレス内容ですよ？
402(2): 2005/04/29(金) 08:39:04 ID:FqPo/3Fy(1)調 AAS
>>401
馬鹿が露呈したな。>>392の質問と、>>393のレスをよーく読んでみろ。
実際に2chが公式に新たな見解を出して無い以上、削除要請板ＴＯＰの文言を
それが2chの公式見解と考えるのが当然である。
ということで同意しているのだが、読めなかったか？つまりお前が>>374で主張する
＞こんなもの今時の幼稚園児の間でもデタラメだともっぱらのｳﾜｻだ。
という文章をを否定しているのだが？
＞議論内容とキャップを出す事になんの関連性も必然性もないのはお解り？
自分自身が「わたしはズブの素人新人案内人ですよ」と言った以上、その発言の
真偽を確かめることは必然性がある。
お前には、「新人案内人を騙って物事を自分の思うようにコントロールしたいだけ」という
疑惑が浮上しているわけだ。ただの鯔ではなく、新人案内人であるかのように装うことで
信用度を上げようとしているようだが、だったら証明しろというだけの話だ。
逃げるなよ。正々堂々正面から自分の正しさを証明しろよ。
403: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/29(金) 09:45:22 ID:ARAFQISI(1/4)調 AAS
>>402
２ちゃんねるで正々堂々を求めるのも激しくアレな気もするがｗ
天丼氏はどっかでミスって案内人である事がばれてたような希ガス
私はずぶの素人不正規案内鯔なんで何かを語るのもアレなんだが
なんで２ちゃんねる利用者のお役に立とうとする
鯔が突っかかるような発言をするのか今一理解できない
みんな、自分のオナニー要求を満足させたいだけなのか？
っってところで漏れもなー
404(1): 2005/04/29(金) 09:50:01 ID:iMSQEFmP(1/2)調 AAS
というか他でやれ！
削除されなかった理由を聞きたい人が訪れたときのことを考慮できないのか？
>>401
案内人であることを自称するなら、言いたいこともグッと我慢して、ルールに
従う・・・どうしても言いたいことがあるなら、適切な板orスレに誘導する
ぐらいのことは、出来て当然だろう。
405: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/29(金) 09:59:11 ID:ARAFQISI(2/4)調 AAS
>>396
他スレでも同じ件に関する事でご指導頂いていますが、
ここで仰っている事をごくごく素直に考えればよろしいのでしょうか？
なんか捻って斜め上から見なきゃとか、要請板設立当時の歴史を知らないといけないとか
そういう事はないのですか？
ごくごく素直に考えればよいのであれば、要請板での削除に置いて、、
ガイドラインや注意書きなんて、まるっきりの初心者をフィルターにかけるだけの
ものってことの様に思えてきます。
考えてみれば、他スレで注意されていた事も同義ということなのかしらん・・・
以上、チラシの裏に書いたお手紙でした 黒山羊さん食べないでね
406: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/29(金) 10:02:08 ID:ARAFQISI(3/4)調 AAS
>>404
ルールに従うって言葉、なんかどっかおかしい希ガス・・・・
いや、確かにルールは守った方が良いし、
案内人自らがルールを破っちゃ立場上まずいでしょうと言うのは当然なんだが・・・
・
美味く言えないけど、従う為にルールがあるんじゃないような・・・・？
すまん、うまく言えない。
407: ( ﾟдﾟ)y-~ 2005/04/29(金) 13:22:03 ID:+L7ha52W(1)調 AAS
日本語が通じない(´Д｀ ;)
408: 2005/04/29(金) 13:32:55 ID:I/8Budxh(1)調 AAS
従うためじゃなきゃ何のためにあるんだよｗ
解釈の幅とか"遊び"の曖昧さをどう捉えるか、でそ。
409: 2005/04/29(金) 13:53:23 ID:iVSLS78I(1)調 AAS
なんのためにルールがあるのかを考えて御覧なさい。
お話はそれからですわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 572 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.069s