★競馬板削除人さんと話し合いスレッド★

[過去ﾛｸﾞ] ★競馬板削除人さんと話し合いスレッド★ (985ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(5): 競馬板住人 2001/02/16(金) 14:01 ID:afCZ.eU2(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
連絡・雑談スレの競馬板削除人さんと住人さんのやり取りから移転しました。
削除人さんに対する質問などがあったら書きこんで下さい。

2(1): 2001/02/16(金) 22:46 ID:uRQfnz.g(1)調 AAS
削除基準は何ですか？
まさかす○かっちみたいなイタイ事はないっスよね・・・

3(1): 2001/02/16(金) 23:44 ID:B4nqxLsA(1)調 AAS
とりあえず、削除忍が何故競馬板削除人の説明を促したのか
そして削除忍の意見を伺ってみたい。

4: 2001/02/17(土) 00:43 ID:czWfBmhc(1)調 AAS
＞削除人
１の連絡＆雑談スレッドの、384-385、
競馬板"削除"人って人気になるんですが、
何でこの人キャップ持ってないの？

削除人を騙る奴と見分けつかないんだけど。

5: ４ 2001/02/17(土) 00:45 ID:/0SDhLDI(1)調 AAS
わかりにくいですね。２行目訂正します。

×"削除"人って人気になるんですが
○"削除"人と名乗ってる人が気になるんですが

失礼。

6: 2001/02/17(土) 01:45 ID:C3wp2mW2(1/7)調 AAS
削除人がキャップもつのは義務じゃないです。

＞２
すずかっちは完全な削除違反ですが、、、、
どういう質問なんでしょ？
ちなみに俺は削除人じゃないです

7: 某住民 2001/02/17(土) 02:13 ID:SvNekmwM(1/2)調 AAS
＞１
２ちゃん良く来るようになったのが夏以降なんで、競馬板削除人氏の「問題」
とやらがいまいち良くわからん。きっちり説明してくれない？

ここでしょーもないスレ立てたりあげ荒らししていたのは論外だったし、
（削除依頼スレのID:IOu1na/. 氏なんか典型）
批判要望板で議論しても一方的で論理性に乏しい削除人氏叩きの意見ばっかで、さっぱり話が見えなかったという印象。オイラから見た範囲では、
削除人氏がネタ駄スレをすぱっと早く消したことに対して異常なまでに
反感を燃やしていた人物の存在以外は感じられんのよ。

8(1): 2001/02/17(土) 02:24 ID:C3wp2mW2(2/7)調 AAS
つまり個人叩き撲滅に執念燃やした削除人がいた。決して削除は
間違っていなかったと思う。しかし、一部個人叩きをわかりにく
い理由で保留したり、他板だったら放置されてたスレを削除
（もちろん正当な行為）、また瞬殺が多かったため住人とズレが
生じちゃったんだな。これが＞１に書かれていた「削除人が誤解された」
ことだと思う。

でその後競馬板で削除人に対する猛反発がって（あることないこといって）
削除議論板は競馬板だらけになり、競馬板も削除人叩きスレが乱立し
一部住人が１５ちゃんねるに移住して、２ちゃん競馬板を飛ばすは
荒らすはで大混乱。

その後削除人が姿を消してからは落ち着きを取り戻した。
で、削除忍が促してこのスレッドで落ち着いてきたし話そうか、、、
こんな感じじゃないの？

9: 7 2001/02/17(土) 02:47 ID:SvNekmwM(2/2)調 AAS
>>8
さんきゅ。だいたい話が見えた。

でも、住人が猛反発って言うけど、そんなに凄かったかなあ。
削除人氏叩きのスレ立てや荒らし・煽りレスつけてたのはごく少数でないの？
それと、削除議論板に立ったスレは他板住民に失笑されるような悲惨なもの
だったし（ID:IOu1na/. 氏にはあきれたぞ）、残っているものを読む限り、
多くの住人がマジに危機感持ったとかいう空気はオイラには感じられない。

削除人氏に対して、異常な反感を抱いた一部厨房が悪質荒らし（板潰しまで
宣言した）を働いた、というところでないの？
ま、便乗荒らしもいたのかもしれないが。

10(1): 2001/02/17(土) 02:54 ID:C3wp2mW2(3/7)調 AAS
いやぁ。凄いってもんじゃないって。
特にテレホからは手のつけようがなかった。
事実２週間ぐらいまえは来訪者が２分の１に減って書きこみも
なくなってたもん

11: 7 2001/02/17(土) 03:07 ID:BNmEDlr6(1/3)調 AAS
>>10
おいおい、それは荒らしが凄かったってことだろ？
「住民の猛反発」があったってのがオイラは信じられないわけ。

荒らしの人数は、パターン化（荒らしスレ立て、コピペ、ＡＡ）
していたことから、小人数だったと考えるのが妥当だと思うが。

12(1): 2001/02/17(土) 03:15 ID:C3wp2mW2(4/7)調 AAS
暴れまわってたのは５，６人でしょ？でも削除人に不信感持ってたのは
かなりの人数だよ。その証拠に削除人の権限を制限する自治ルールが
可決されてたもん。もちろん十分な議論の上で。

13: 7 2001/02/17(土) 03:23 ID:BNmEDlr6(2/3)調 AAS
>>12
オイラはもっと少ないと思ってる。
それと、削除人に不信感、と言う人も少ないと思うが。

ここ削除議論板にちゃんとした批判の意見がほとんど出てなかった
のがオイラなりの根拠。ま、競馬板はこの板に訴えることも知らん
厨房だらけだから、ということかもしれないが。

14(1): 2001/02/17(土) 03:32 ID:C3wp2mW2(5/7)調 AAS
んー。そればっかりは議論したスレを見てもらわんと、、、
ちなみに競馬板は厨房ばっかです。。。
固定叩き削除されて住人が大騒ぎですから…

15: 7 2001/02/17(土) 04:03 ID:BNmEDlr6(3/3)調 AAS
>>14
あ、オイラ自治議論に参加してたよ。
削除管理委員長に叱られて不受理になったあのルールの件だろ？
あれ、オイラは提出を急ぐ方に味方したので（汗）良く覚えてる。
アツクなっていて冷静に判断出来てなかったな、反省してる。

オイラの実感では、削除人の件を強く主張してた人間はそんなに多くなかった
と思う。それにあの自治議論の時点でも、具体的に例証して削除人批判をした
奴はいなかった。だらだら批判をしてた奴はいたが。
多分自作自演が相当あったんじゃないかなあ。

16(1): 2001/02/17(土) 05:12 ID:C3wp2mW2(6/7)調 AAS
まぁ確かにあの時の論調は「混乱の責任という意味も含めて自体沈静化
のための政策」で削除人そのものを潰そうとしたものではなかったな。

17: 2001/02/17(土) 05:14 ID:C3wp2mW2(7/7)調 AAS
っていうかそもそもこのスレができたというか削除人が出てきたこと自体
削除忍が言い出したんだから、削除忍が何かいわないと始まらないような気がする

18: [age] 2001/02/17(土) 06:22 ID:gnQwKSOI(1)調 AAS
ところで、クソスレも放置したまま京都記念を迎えるんでしょうか。
勘弁してください。

19: 7 2001/02/17(土) 12:51 ID:UOOFmsQU(1)調 AAS
>>16
削除忍氏、競馬板削除人氏の登場を待とうか。

20(1): 2001/02/19(月) 14:14 ID:GQkBJynU(1)調 AAS
あれ？放置？なんかあったの？
せめて削除忍氏には一言もらいたいなぁ。
このまま放置じゃ住人がバカみたいじやない？

21(1): 2001/02/19(月) 15:09 ID:LSXX/Q52(1)調 AAS
＞20
単純に削除議論板なんて見てないからだと思うよ～ん(笑)。
ここは基本的に面倒くさいスレを放りこむためのゴミバコですから、よくあることです。
つーか、今までよくありました。ええ、ありすぎるほどありました。

そのうち一ヶ月くらいしてほとぼりが冷めた頃に
ひょっこり現れるんじゃないですかね？

22: 7 2001/02/19(月) 19:42 ID:7C0s882I(1)調 AAS
>>21
あ、そうなの。
オイラは別に急がないからまたの機会でもいいや。

23(1): 名無しさんの声 2001/02/19(月) 20:14 ID:6Lqbwh8Y(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:cheese.2ch.net
おそらく同じ奴がここでも大暴れ。

24: 2001/02/20(火) 00:21 ID:3Kvje1n6(1)調 AAS
>>23
海外板でも見かけた。２ちゃんじゅうを渡り歩いて自治スレ荒らし
とは、粘着で基地だね。

25(2): 競馬板"削除"人 2001/02/21(水) 08:25 ID:pXYGEpGQ(1)調 AAS
競馬板削除依頼の終了報告ＩＤと同じなんで本物と思ってもらえると思うんですが。

>>2
>>1のリンク先の384で発言してる通りそのコテハン関連に関しては
コテハン関連スレだからというのが削除基準です。

26: 2001/02/21(水) 12:35 ID:Ow6IJGSg(1)調 AAS
>>25
どうしてキャップを使わないんですか？持ってないの？

27: 名無し 2001/02/23(金) 21:47 ID:F58W/W6.(1)調 AAS
競馬板の削除依頼が処理されるようになりましたが、観察期間終了ということでしょうか。
コテハン関係で削除して欲しいのが山ほどあるんですが。

28: 競馬板住人 2001/02/24(土) 04:49 ID:qS86w4gQ(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
＞＞競馬板に限ってはあれは「コテハンの予想コーナー」で許されるの。
＞と書かれていますが、競馬板にコテハンスレを許容するルールはありません。
＞これまでの削除ガイドラインにコテハンスレという項目が無かったために黙認されてきただけです。
＞今後は、「自分の予想を書きたい奴はここに書け」スレッド以外の個人予想スレッドは
＞コテハンスレとして削除すべきと考えますが。

削除人さんの見解を伺いたいのですが。

29: 2001/02/28(水) 07:07 ID:aabEMxXw(1)調 AAS
競馬板削除人さん、キャップ使ってください

30: 名無しさん 2001/02/28(水) 12:00 ID:791LkpgY(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
また出てきた赤字オースレについてはどう思う？
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
の言うように他の２人はともかく赤字オーは個人だろうよ。
削除シャトルって「削除人候補ですが」って以前に書きこんで
叩かれてた奴だろ？個人叩きを容認するこいつもロクなもんじゃなさそうだな。

31: 削除シャトル ★ 2001/02/28(水) 14:40 ID:??? AAS
事実誤認書きこみがあるので反論させていただきます。
私個人が誹謗中傷されるなら放置しますが、ありもしないことをいわれて
削除人さんの名誉を傷つけるのは自分の本意ではありません。

＞削除シャトルって「削除人候補ですが」って以前に書きこんで
＞叩かれてた奴だろ？
私は削除人になる前は復帰屋をやっていましたが削除屋候補である
ことは口外したことはないと思います。それどころか叩きにあった
ことは競馬板関連では１度もございません。

＞個人叩きを容認するこいつもロクなもんじゃなさそうだな。
容認するもなにも私にはそういう権限はございません。ただ削除依頼見る限り
削除ガイドライン上とどこが違反しているかわからないので削除人さんにわか
りやすくなるようにお尋ねしたまでであります。

これは削除ガイドラインの
☆ 削除に値する理由
削除ガイドラインを良く読み、該当部分を書き出してください。
ローカルルールに基づく依頼は、その該当部分を書き出してください。
どちらの場合も誰にでも納得・理解できるようにお願いします

にも掲載されています。私としては競馬板に詳しい詳しくないの関係なく
削除人さんがわかりやすく削除できればと思いあの指摘をしたまでであ
ります。

くり返しいいますが私は個人叩きを容認するしないではなく、削除が
検討しやすいよう依頼者さんへアドバイスしただけであります。

32: 2001/03/03(土) 13:46 ID:9iDl7W2.(1)調 AAS
競馬板の常駐削除人さんはどうしてキャップを使わないんですか？
スレ削除＆移動のスキルがあるベテランさんなら使ってほしいんですが・・・

33: 2001/03/03(土) 16:20 ID:YI1tcT8.(1/3)調 AAS
一応質問ですが、「赤字オースレ」をゴミ箱移転後削除した理由は
なんでしょう？

34: 2001/03/03(土) 16:27 ID:YI1tcT8.(2/3)調 AAS
というか自信もって削除したんでしょうか？

35: 2001/03/03(土) 16:40 ID:YI1tcT8.(3/3)調 AAS
うーん。やっぱ白黒つけましょう。
まずゴミ箱移転後削除されたのはこのスレ

外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net

で移転した理由を考えると
１．個人叩きだったから
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
しかしこれはこのスレで削除忍氏がいってるとおりである。
また誹謗中傷については
公人の場合「本人からの依頼のみ」
私人の場合「個人名が特定できる」
とされており、いずれも削除する理由に相当しない。

２．固定ハンドル叩き
これは削除依頼スレで削除シャトル氏がいっているが彼らは２ｃｈ内
の固定ハンドルでないことは明白でこれも問題外。

３．掲示板・スレッドの主旨とは違う投稿
残りはこれしか考えられないが、なにをもって削除するつまり１００％
関係ないと判断したのだろう。ちなみに競馬板削除人は「個人攻撃が許
せなくて削除人になった」という主旨のことをいってるよね？
俺から見ると恣意的削除に相当するとしかおもえん。

36: 2001/03/06(火) 04:18 ID:s.xOV3lQ(1)調 AAS
議論していい話題だと思うけどなぁ

37: 2001/03/07(水) 06:56 ID:Dg1dbHW2(1)調 AAS
競馬板削除人さん来てください

38: 2001/03/09(金) 04:58 ID:bvP5jp9Q(1)調 AAS
つーかネット事件板が野菜鯖上にあるんだからそちらが妥当では？
全然納得できないが、、、、

39: 2001/03/11(日) 12:29 ID:C5VWpHN2(1)調 AAS
削除人さん来てくれないんですかね・・・

40: 2001/03/13(火) 06:53 ID:/Ja30E2E(1)調 AAS
議論終了？

41: 2001/03/13(火) 22:39 ID:yn3bwdPM(1)調 AAS
スレッド削除依頼たまってるんで、そろそろお願いします。

42: 2001/03/16(金) 06:49 ID:UkcYDNN6(1)調 AAS
もう削除人やめちゃったの？

43: -- 2001/03/18(日) 04:24 ID:qtgjHsu6(1)調 AAS
-

44(1): 名無しさんの声 [age] 2001/03/21(水) 22:03 ID:jj.0B/BQ(1)調 AAS
そろそろ削除依頼を処理していただきたいんですが。
なにか意図するところがあるんでしょうか。

45(1): 桃萌 2001/03/22(木) 04:25 ID:69ZF2XM2(1)調 AAS
>>44
削除依頼を急がせるには、削除依頼板の雑談スレッドに、依頼スレッドのURLを張るのが基本です。

46: 2001/03/22(木) 07:32 ID:EFu4U2G6(1)調 AAS
>>25
「２週間以上放置されてる場合」と
付け足した方が良くないか？誰でもかれでも貼り出すぞ。

47: 2001/03/25(日) 03:07 ID:UHe8jhnA(1)調 AAS
>>45
その雑談スレで放置というか現場保全宣言されたこともありましたので。

48(1): 競馬板住民 2001/04/13(金) 22:32 ID:abzjkWFs(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net

このスレが板違いの内容になっているため削除依頼したところ
「住民が構いすぎ」という理由で放置されました。
何度も誘導を試みた挙句の依頼なので、この削除人さんの考えは理解出来ません。
今日も例によって野球の話題に終始し、何度か上にも上がってきました。

これでは「板違いのスレは削除」されないことになってしまいます。
何故、削除していただけないのでしょうか？

49(1): 名無しさん 2001/04/13(金) 23:38 ID:bhmurYis(1)調 AAS
>>48 ４日で400近いレスだから確かに構いすぎだな。
削除しても住人の意識を変えなきゃ同じ事の繰り返しにならないかい？。

50: 名無しさん＠お馬で人生アウト 2001/04/14(土) 21:18 ID:5/Isvfvs(1)調 AAS
>>49
住人が構う、と言いますが
競馬板の住人だから競馬板でやっていいという理由はないと思います。
板違いは移動。それが２ちゃんのマナーだと思ってます。

とにかくあのスレ、本当に誰かなんとかして欲しい！！！！！

51: 桃萌 2001/04/15(日) 07:36 ID:UNFEPkPY(1)調 AAS
この状態で削除しても、新スレが立つだけだと思いますよ
書いてる人を何とかしないと…

52(1): 削除忍 ★ 2001/04/15(日) 09:59 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net
このスレッドは、以前に「内容が酷すぎる」とスレッド削除依頼が
出されたものと同じ趣旨のスレッドですが。
「競馬に関係ないわけではないので住人さんが無視してください」と
依頼を返したところ、コピペで読めなくなるようにされてましたね。
今度は、「板違いのレスがある」で削除依頼でしたが、
「板違いのレスでスレッド削除」はできません。
削除ガイドラインを良く読んでください。
荒らせば削除してもらえると思うのはやめたほうがいいでしょう。

と、以上のことを、荒らしている人に教えてあげてください。
関係ないレスは全て削除しておきました。
今度こそ、住人さんが「無視をする」というのを憶えてください。
そうでなければ、「ソースのない記事スレッドは削除」などの
ローカルルールがない限りは削除できません。

53: 今度は 2001/04/15(日) 18:27 ID:8ywSBMB2(1)調 AAS
シンザンスレッドを乱立させて、板を２回も飛ばした馬鹿（おそらく会長）がいます。
もう、この板も終わりなんでしょうか・・。

54: 48 2001/04/16(月) 01:30 ID:rOtbyPg2(1)調 AAS
>>52
レス削除ありがとうございました。
今日も懲りずに野球ネタを書きこんでる人がいましたが
「無視」でいきたいと思います。
感情的な書き方で不愉快な気分にさせてしまったと思います。
申し訳ありませんでした。
削除人さんの見解、しっかりと理解致しました。

55(4): これってどうなんだ？ 2001/04/28(土) 11:54 ID:QeU0uIXk(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
の２０４と２０８は故意に上げて依頼していたのに、それを新人らしい２１３が引き受けたみたいだ。

ＦＡＱを読んでないルール破りな依頼を引き受けたら、これからも奴はスレッドを上げながら依頼してくるじゃないか。

「以下の行為は禁止されています．
むやみにスレッドを上げるのはご遠慮ください」(削除依頼のFAQ）

56: それってこうなんじゃない？ 2001/04/28(土) 16:02 ID:abGywZMQ(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
「削除人の巡回と依頼スレッドのage,sageについて」
>>55

57: 答えでました 2001/04/28(土) 18:57 ID:Yvb.22ic(1)調 AAS
>>55
223 名前：削除にん ★ 投稿日：2001/04/28(土) 18:53 ID:???
>>215-217
何か誤解があるようですが、依頼のときはageていいですよ？
おっしゃるように依頼でもないのに意味なく故意に上げるのは良く
ないですが。（なのでここまで削除が遅れたのではと思います）
削除議論は、削除議論板でお願いします。
>>220
すべてURLを指定してください。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net

58(1): 名無しさん 2001/04/29(日) 02:51 ID:RAP/r/KQ(1)調 AAS
依頼時にも上げちゃいけないってマジに思っているのですか?>>55
もしかして最近来られた方（それこそ新人…）でしょうか。びっくりです。

59(1): 名無しさん＠お馬で人生アウト 2001/04/29(日) 03:41 ID:/4ASoouw(1/2)調 AAS
>>55
>>58
競馬板自治スレッドでお待ちしています。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net

削除依頼に関しては、関心が無い人には手順が分からないものです。
その点も含めて話し合っていきましょう。
無関心な人を少なくしていくべきだと思います。

60: 59 2001/04/29(日) 04:16 ID:/4ASoouw(2/2)調 AAS
＞無関心な人を少なくしていくべきだと思います。

少し訂正。
一人でも多くの人に感心を持ってもらうべきだと思います。
興味を持ってくれた方へのアドバイスは、該当リンクで誘導しましょう。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
↑これでも読んで下さいね。

61: 22世紀を目指す名無しさん [0] 2001/05/07(月) 10:11 ID:64X.ti.s(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net

これは依頼でも何でもないのに、故意に上げているが、どうか。

62(2): 名無しさんの声 2001/05/24(木) 22:28 ID:94mfbXXg(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net

自治スレどうします？
透明あぼーんで対抗しますか、それともこっちでやりますか？

63: 美浦辛酸 2001/05/25(金) 00:58 ID:C.J208dQ(1)調 AAS
>>62
ここでやって、人来るかが心配っすねえ。

実は批判要望板に名無しで「荒らしのアクセス規制できない？」と
書込みました。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
この中で自治スレのリンク貼ったので、管理サイドからの返事を
少し待ちたいんです。削除依頼は少し待ってもらえます？

64(1): 削除忍 ★ 2001/05/25(金) 04:19 ID:??? AAS
とりあえず投稿規制をしました。
まだひどく続くようならアクセス規制で。

65: 名無しさん 2001/05/25(金) 08:29 ID:MUr2XXR6(1/2)調 AAS
age,sageのスレッドにも書きましたが、
ネットウォッチ板の人が、荒らしたり、
投稿を転載して嘲笑したりするので、
削除依頼に行ったら、「下げろ」と言われました。

他にも、削除依頼を「下げろ」と言われて、
sageの入れ方がわからず、罵倒されたり、
注意されたりしている人々がいます。

削除依頼板では、削除人以外の人々が、
削除依頼について、いろいろ言っている
ようですが、どれが削除人なのか、
そうでないのか、みわけがつきにくいものも
あります。

2ちゃんねる以外の掲示板の人にとっては、
勝手がわからず、まごつくばかりです。
もっと、2ちゃんねるのことを知らない人にも
親切な削除依頼板にできませんか?
そうでないと、迷惑をかけられっぱなしで、
泣き寝入りするしかないのか、と思ってしまいます。

それが2ちゃんねるの公式ルールであるにしろないにしろ、
現実問題として、「下げる」「上げる」とはなんのことか
わからないのに、「下げろ」「上げろ」と言われ続けて、
困っている人々がいるのです。

削除依頼に来た人は、初めて2ちゃんねるに投稿する人も
いるのですから、「下げろ」と注意する時には、
下げの入れ方も説明するとか、あるいは、
削除人と削除依頼人以外は、削除依頼板への投稿を禁止する…
にはどうしたらいいかわからないけど。
とにかく、初心者にやさしい板にしてほしいです。

66: 名無しさん 2001/05/25(金) 08:31 ID:MUr2XXR6(2/2)調 AAS
失礼しました。
ここは、競馬板専用の削除のことを話すところでした。

つい、あせってしまって…
なんとか真剣に対処してもらえないかと、
age,sageのことを話しているスレッドをさがして、
書き込んでしまいました。

67: 美浦辛酸 2001/05/25(金) 11:34 ID:8l7gOOZs(1)調 AAS
>>64
削除忍さん、どうもです。

>>62さんでもどなたでもいいんだけど、これ読んでる住民、自治スレ
パート６立ててくれませんか？職場（汗）のドメインがjpだけど
スレ立てられないんです．．．
ルール談義だけでないので「自治スレッド」と改名きぼん。

68(1): 美浦辛酸 2001/05/25(金) 22:11 ID:dfB8sMYE(1/2)調 AAS
＞削除忍さん
若干トーンダウンしたものの、その後も荒らし続いております。

ダービーの統一スレッド
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net
ＡＡコピペ等で執拗に荒らされてます。
「統一スレッドは荒らされて使えない」というイメージを演出して、
重複スレッドの乱立を間接的に煽る悪質な手法です。

自治スレッド（パート５）も荒らされました。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net
わけわからんレスの連続投稿に乗っ取られたちまち１０００到達。
その後、荒らしが立てたと思われる後継スレ（パート６）が２つ。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net

個人的感想ですが．．．
荒らしに対抗して行くために、現状２ちゃんでは板の自治が推奨
されているわけですが、これを破壊しようという荒らし行為は
荒らしの中でも特に容認できません。
それと日曜に大イベント「ダービー」があるこの時期に、マナー
良く統一スレッドに集まってる住民を狙い撃つ荒らし行為も
不快感煽りという点で非常に悪質と思います。
平均的厨房度の上昇で板が荒れるのならまあ住民の責任でしょうが、
この荒らしは戦略戦術を用いて板の機能不全と言うか板荒れとかを
狙っている悪質人物です。

可能であれば、追い込み、アクセス規制、使用ＩＳＰへの通知等
の強行対応も止むなしと思います。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 917 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.087s*