[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231(1): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 16:25:34.70 ID:CAP_USER(47/157)調 AAS
>>GL5で削除しました。横暴では有りません。
ご議論があれば引き続きお答えします。
なお、それに当たり
旧統一教会めぐり「国会調査委の設置を自民が拒否」 ★6 [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
山上容疑者の求刑・判決は「無期懲役」が有力か 「独裁国家で独裁者を殺せば、死刑かもしれませんが…」 ★2 [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
私が停止した２つに加え、合計４つのスレッドについて、なぜそのようなスレタイにしたか
Stargazer★さんのご意見を伺いたいですね。
Stargazer★さんのご連日の活動を拝見しておりますし、そう時間を要することでもないと思います。
キャップ制の板での話ですから、双方向の議論にしたほうが実りあるものになるでしょう。
232(2): 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 16:31:13.21 ID:fWl6aSivd(3/10)調 AAS
GL5で削除しましたと言ってますがGL5のどこに該当するのでしょうか？
見たところソース通りに書いてありますが、にも関わらずなぜ削除したか肝心な理由を答えていないように思えます
全てソース通りに書いてあるのだからGL5というガイドラインの中のどういう部分に違反したか答えるべきでしょう
233(1): 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 16:42:17.50 ID:fWl6aSivd(4/10)調 AAS
あと気になったので追加で質問
停止されていないスレを提示してなぜそのようなスレタイにしたかをスレ立て人に聞くことは削除人のすることではありませんよね
この板はあくまで停止したスレに関する削除議論をするのであって、停止していないスレについては完全にスレ違いですが
削除人のルールに、停止していないスレをスレ立て人に追及するのはありという趣旨のルールでもあるんですか？
またあなたは特定のスレ立て人のスレは依頼も無しに独断でスレ削除しているように思えます
削除人たるもの客観的な判断をするべきだと思いますが？
234(2): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 16:43:01.77 ID:CAP_USER(48/157)調 AAS
>>232
＞見たところソース通りに書いてありますが
仰ってる意味がまったくわかりません。
議論がかみ合わないようなので
Stargazer★さんのご意見待ちということにして頂けないでしょうか。
連日、ご活躍されておられるので、そう時間を要することはないと思います。
よろしくおねがいします。
235: 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 16:45:54.92 ID:fWl6aSivd(5/10)調 AAS
スレタイはソースの本文に忠実に書いてあるように思います
にも関わらずなぜGL5で削除したかお聞きしたかったのですが
名無しの意見にまともに答える気がないということですね
よくわかりました
236: 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 16:52:24.80 ID:CAP_USER(49/157)調 AAS
>あと気になったので追加で質問
>停止されていないスレを提示してなぜそのようなスレタイにしたかを
>スレ立て人に聞くことは削除人のすることではありませんよね
>この板はあくまで停止したスレに関する削除議論をするのであって、
>停止していないスレについては完全にスレ違いですが
勘違いなさってるようですが、キャップの方の返答を強制してないですし
これまでも強制しておりません。
（このスレッドをよく読んで下さい）
「キャップ制の板だからご本人のご意見があった方が議論が実りあるものになる。
幸い、Stargazer★さんは連日ご活動されておられるので
そう時間を要さないので、Stargazer★さんのご意見を伺いたいです」といってるわけであって
もしStargazer★さんがノーコメントだった場合は、それで議論が進行していきます。
事実、ここで私が処理したスレッドのキャップの方はほとんどノーメントですが、
何の問題にもなっていないでしょう。
＞またあなたは特定のスレ立て人のスレは依頼も無しに独断でスレ削除しているように思えます
このスレッドと削除依頼板を見ていただければそうでないことは一目瞭然でしょう。
237(2): 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 17:02:26.06 ID:fWl6aSivd(6/10)調 AAS
Aceさん
>>230-231
でStargazer氏で立てたスレは基本ソースの本文に忠実に書いてあるのに、削除花果氏は「GL5で削除しました」の一点張りで
GL5のどういう部分に抵触したのか、理由を一切答えていません
例えば「呼び捨て」とか、「ひどいスレタイ作文」とか理由はいろいろあると思いますが
当該スレはそれらにも該当していません
>>232-234
でそのことについて聞くと
「仰っている意味がわかりません」とし、Stargazer★氏本人が出てくるまで名無しの疑問には答えないという趣旨の発言をしています
まず削除人がスレ立て人のお話を聞くという権利はありませんし、呼び出したとて必ずスレ立て人が出てくるとも限りません
そもそも今回の案件はスレ立て人の意思表示が必要というほどでもなく、あくまで名無しの質問だけで終わるはずです
私としては時間稼ぎとか煙に巻いて逃げようとかそんな意図を感じざるをえません
削除人は名無しの疑問に丁寧に答えることが求められているにも関わらず、このような杜撰な対応はどうなのでしょうか
ただ「GL5で削除しました」の一点張りで具体的な理由を答えることもしなくていいのでしょうか？
また>>231では削除されていないスレを槍玉に上げて「なぜそのようなスレタイにしたかStarGazer★さんのご意見を伺いたいですね」と言ってますが、そもそも削除されていないスレの話題はスレ違いのはずです
Aceさんのご判断を仰ぎたいです
238: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:10:50.71 ID:kAzj2PQ50(1/23)調 AAS
私も思っていましたが
削除花果様のStargazer★さんに対する処置は、
行き過ぎの範囲を超えた
もはや削除人権限を使ってのいじめに近い嫌がらせに値しているかと
削除花果様は他板の処置にもそういった5ちゃんねる利用者が削除人の信用を失うような行動をされているので
Ace様がしっかりとした判断をして頂きたいですね。
削除花果様、あなたは
李下に冠を正さずの精神を
忘れないでください
239: (ﾜｯﾁｮｲW bfe2-z465 [175.131.23.10]) 2022/08/05(金) 17:19:16.54 ID:JIh5Wtof0(1/3)調 AAS
名無しで書き込まずにスタゲさんで出てきたらいいだけなのに
240: ニューノーマルな名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saab-Fe21 [106.132.155.121]) 2022/08/05(金) 17:19:26.03 ID:x3GK6ntBa(1)調 AAS
何でもかんでも難癖付けてGL5で止められるんなら、
もう１号の複垢が立ててるスレは全てGL5で止めて貰いたいです
奴は迷惑極まりないからね
241(2): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 17:20:58.40 ID:CAP_USER(50/157)調 AAS
>>237
>>229で「ね？ベクトル空間さん？」などと、私の名前を呼ばずに、
連絡・報告スレで私を呼び出し、具体的な論点も書かず、「横暴だ」と決めつけ、
「全てソースに書いてある」というまったく意味不明な指摘をし、
私が、「そう時間はかからないからStargazer★さんのご意見を待ってみたい」と言えば
それを「逃げ」とか「時間稼ぎ」という。
これはただの言いがかりとかしかいいようがないじゃないですか？
なぜStargazer★さんの登場を待つことが出ないのですか？
なにか特別な理由があるのですか？
このスレッドを見れば分かる通り、
これまで私はすべての質問に逃げずに詳細に説明しております。
242(3): (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:22:25.87 ID:kAzj2PQ50(2/23)調 AAS
こちらも先発のスレが止められて
重複だと先発に誘導してあるスレが残されています
愛の戦士さんが削除をお願いしているのにも関わらず
2chｽﾚ:saku
これは明らかな恣意的な削除では？
243: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:23:50.89 ID:kAzj2PQ50(3/23)調 AAS
>>241
削除花果様は私の質問には約3日回答して頂けてませんが？
244(1): 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 17:25:16.79 ID:fWl6aSivd(7/10)調 AAS
>>241
>このスレッドを見れば分かる通り、
>これまで私はすべての質問に逃げずに詳細に説明しております。
でしたら上の2スレを「GL5のどういう部分に違反したか」くらい説明したらどうですか？
これについて一度も説明してませんよね
ただ「GL5で削除しました」の一点張りですよね
245(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-LSwo [153.155.194.116]) 2022/08/05(金) 17:30:45.44 ID:lyMzKfrwM(1/3)調 AAS
>>242
だな
確かになんで上を停止したんだろうこれ
2chｽﾚ:saku
297 愛の戦士 ◆8iY.HttYmFe3 (ﾌﾞｰｲﾓ MM2b-6W8T [202.214.231.15]) 2022/08/05(金) 16:40:52.38 ID:c1XLIS48M
GL6重複
先発
「いろんな罪を掘り起こして何度でも逮捕する」 拳銃実弾窃盗を疑われた警察官が提訴へ [puriketu★]
2chｽﾚ:newsplus
後発
「お前しかおらん」「何度でも逮捕する」銃弾窃盗疑われた奈良県警巡査長“不当な取り調べ受け”うつ病“発症…損害賠償求め県を提訴 [愛の戦士★]
2chｽﾚ:newsplus
「奈良」「巡査長」「銃弾」で検索してかからなかったので見落としてしまいました。
スレで先発へと誘導済みです。
お手数ですが、対応のほどお願いします。
298 削除花果 ★ sage 2022/08/05(金) 16:55:40.39 ID:CAP_USER
>>297
上を停止しました
246(2): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 17:33:44.21 ID:CAP_USER(51/157)調 AAS
>>242
>>245
先発は停止した方ですが、
後発のほうがスレの伸びがよく、かつ、スレッドタイトルが具体的なので
ユーザーの利便性を考え後発を残すという判断になりました。
247(3): (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:34:57.09 ID:kAzj2PQ50(4/23)調 AAS
ちなみにpuriketu★さんは以前
やはりベクトル空間さんのスレ立てと被ってしまい、怪しいスレストされたそうですが
2chｽﾚ:sec2chd
>>242に私的な感情があったのは明らかでは無いですか？
Ace様、このままではやはり削除花果様は削除人としての力量が不足しているかと判断せざるおえません
適切な処置をよろしくお願いします
248(1): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 17:36:00.16 ID:CAP_USER(52/157)調 AAS
>>247
>>246を御覧ください
249: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:36:42.22 ID:kAzj2PQ50(5/23)調 AAS
>>246
それはおかしいですよ
愛の戦士さんは削除をお願いしているのに
お願いと逆の事をするのは間違っているかと
これは完全な恣意的な削除ですね
250: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:39:04.02 ID:kAzj2PQ50(6/23)調 AAS
>>248
以前の>>247の処置を考えるますと
これは明らかに私的感情で削除しておられると
他の方々も思われますよ
削除花果様
李下に冠を正さずに反してますよ
251(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-LSwo [153.155.194.116]) 2022/08/05(金) 17:41:52.44 ID:lyMzKfrwM(2/3)調 AAS
うーん
重複した本人が削除依頼してきたならご希望通り重複スレの方を削除してあげたらいいだけでは？
なんか変な削除判断ばっかだな
252(2): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 17:43:02.11 ID:CAP_USER(53/157)調 AAS
>>244
>見たところソース通りに書いてありますが
>スレタイはソースの本文に忠実に書いてあるように思います
こういうメチャクチャなことを仰るので（>>234で指摘しましたが）
正直議論しようがないんです。
だからStargazer★さんに直接伺ったほうが実りあるものになるんじゃないかと言ってるんですが。
しかもあなたが私を茶化したわけですよ。
Stargazer★さんの登場（ノーコメントでOK）を待った方がいいという私の判断が
そんなにおかしいですか？
それが「逃げ」や「雲隠れ」になるんですか？
253: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-LSwo [153.155.194.116]) 2022/08/05(金) 17:44:40.66 ID:lyMzKfrwM(3/3)調 AAS
>>252
削除人が感情的になるなよ
資質を疑われるぞ
254(2): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 17:45:45.52 ID:CAP_USER(54/157)調 AAS
>>251
削除人は消しゴムじゃないんで、
「ユーザーの方の利便性を考え」判断します。
愛の戦士さんは削除依頼した段階で「先発スレがあったのに、後発スレを立ててしまった」という
ことから削除依頼なさったと思うのですが、
私は、総合的判断からユーザーの利便性を考え、先発スレを停止したということです。
255: (ﾜｯﾁｮｲW 7f07-O//r [89.187.161.41 [上級国民]]) 2022/08/05(金) 17:47:11.87 ID:qSnZy9Db0(1)調 AAS
プラスのあれこれ 67
2chｽﾚ:sec2chd
984 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp5b-rT9B [126.245.92.226]) 2022/08/05(金) 17:42:48.41 ID:sqy3CYy3p
重複の際のスレストについては、スレタイや伸びに相当大きな差がない限り、
やはり後に立ったスレを止めるのを基本線にしてもらえたらと私は思うわね。
それが本来だろうし、重複させた立て子がスレスト依頼に来て、
その結果重複させられた方が止まってしまうというのでは、依頼した人も申し訳なくなるだろうし。
Aceさんも伸びなどを勘案して先の方を止めるということを時々やってると思うし、
これは特定の事案への削除人への直接の意見ではないので
削除議論ではなくここに書いておくけれど。
256: (ﾜｯﾁｮｲW 07c2-O//r [138.199.21.18 [上級国民]]) 2022/08/05(金) 17:51:56.15 ID:GHH0SXEu0(1/2)調 AAS
立て子は削除人の削除行為に疑義を持ってはならないというルールがあるので
削除されたスレの本人も出てこれないのもわかる
削除人にはそれも考慮してほしいね
外部ﾘﾝｸ:5ch.bintan.me
#武力(★)による威嚇は永久にこれを放棄する
外部ﾘﾝｸ:5ch.bintan.me
前項の目的を達するため、削除人のスレ建ては全＋板で禁止する。見つけ次第永久追放。
・削除人の判断(削除行為等)は崇高なものである、それを犯してはならない。疑義を呈することはもちろん疑義を持ってはならない。気配が見えたら永久追放。
257: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:52:04.27 ID:kAzj2PQ50(7/23)調 AAS
>>254
愛の戦士さんの意向を無視したとても身勝手な削除判断ですよ
以前ベクトル空間さんのスレ立てを邪魔した
puriketu★さんのスレをまた私的感情で消したと
他の方々も思われてしまいますね
すらいむ★様もそういった意見しれております
258: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 17:55:36.62 ID:kAzj2PQ50(8/23)調 AAS
ちなみに
あなたのよく使うその
「利便性」
1年前のぷらすのスレで利便性が口癖なベクトル空間さんと
コピペ出されてたのを私は覚えています
やはり、競輪板の方がそう仰られていましたね
259: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:03:36.62 ID:kAzj2PQ50(9/23)調 AAS
これは指導部屋案件でしょう
削除依頼された記者の意向を無視した身勝手な恣意的削除判断
またAceさんに泣きつきますか？
私はいい加減あなたを許しませんよ。
260: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-LSwo [153.251.196.161]) 2022/08/05(金) 18:03:54.74 ID:+0o00vftM(1)調 AAS
>>254
「ユーザーの方の利便性を考え～」って言うなら
以下のスレもユーザーの利便性を考えて残した方が止めずに良かったんじゃないの？
具体的にどういうところが問題なスレなのかよくわからんし
竹中平蔵氏「私が派遣法改正でパソナに恩恵をもたらしたというウソが今後言えなくなるのが悔しい人がいるかもしれません｣ ﾆﾔﾘ [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
【マザームーン】自民・山本朋広議員「文部科学部会で議論しました。写真を撮り忘れました…」→欠席していた [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
261(1): 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 18:20:32.90 ID:fWl6aSivd(8/10)調 AAS
>>252
>だからStargazer★さんに直接伺ったほうが実りあるものになるんじゃないかと言ってるんですが。
>Stargazer★さんの登場（ノーコメントでOK）を待った方がいいという私の判断が
>そんなにおかしいですか？
>それが「逃げ」や「雲隠れ」になるんですか？
じゃあいつまで待つんですか？
ノーコメントでOKなら来ない可能性もありますよね
例えば数日後にまたここで呼び出しても、「まだStargazerさんを待ちます」でずっと先延ばしにすることもできますよねぇ
因みにもう指摘が出てますけど
＋のスレ立て人が削除人の削除判断に異議を唱えるのは＋のルールで禁止されています
だから禁止されている以上、仮に異議があったとしてもスレ立て人の立場からしたら何も言えないですよねぇ
262: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:21:34.52 ID:kAzj2PQ50(10/23)調 AAS
都合悪い事を利便性で押し通すのは昔からベクトル空間さんの常套句でしたね
263(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-2Kmw [153.250.220.88]) 2022/08/05(金) 18:25:33.69 ID:VAWXruTTM(1)調 AAS
Stargazer★は来ねえし(ﾜｯﾁｮｲ出るから来ないか)
Ace★も相手する価値無いと思われてるのか来ないし
実に不毛だな
264: (ﾜｯﾁｮｲW bfe2-z465 [175.131.23.10]) 2022/08/05(金) 18:26:43.91 ID:JIh5Wtof0(2/3)調 AAS
スタゲさんもういるのにね
265: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:27:18.85 ID:kAzj2PQ50(11/23)調 AAS
>>263
なら運営がこういう削除人を野放しにしているという立派な証拠になりますね
266: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:28:35.76 ID:kAzj2PQ50(12/23)調 AAS
そもそもStargazer★さんとは関係ないですからね
今回は愛の戦士さん★の依頼ですし
267(2): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 18:33:20.91 ID:CAP_USER(55/157)調 AAS
>>261
今夜～明日の昼くらいじゃないですか？活動される時間です。
Stargazer★さんは毎日その時間帯に活動されているようですから。
で、Stargazer★さんがノーコメントで活動なさるのだったらそれで何の問題ないんじゃないでしょうか。
＞異議を唱えるのは＋のルールで禁止
なんでそういうスレタイになったのか（改ざんしたのか）
もし可能なら
お聞きしたいと言ってるだけなんですが。
何十回も言ってるんですがキャップの方の身分に触れたことはないです。
むしろ私のほうが「恣意的だ」「逃げてる」「資質がない（クビにしろ）」とか
ここでも削除議論板でも猿ぐつわハメられてぶん殴られっぱなしですよ（苦笑）
268: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMcf-2Kmw [211.17.110.180]) 2022/08/05(金) 18:34:28.74 ID:f5e8MLX2M(1)調 AAS
とりあえずStargazer★はいらん
ゴミ箱へ捨てていいよ
269: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:39:37.16 ID:kAzj2PQ50(13/23)調 AAS
>>267
あなたが恣意的な削除をしているからでしょう
利便性＝あなた身勝手な都合でしょう
削除依頼した愛の戦士さん★も混乱するし自分のスレが残されて嫌でしょうね。
あなた、少し他人の気持ちが考えられないようですね。
270: 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 18:41:33.13 ID:fWl6aSivd(9/10)調 AAS
>>267
>Stargazer★さんは毎日その時間帯に活動されているようですから。
>で、Stargazer★さんがノーコメントで活動なさるのだったらそれで何の問題ないんじゃないでしょうか。
つまり当事者である本人が直接異議を唱えない限り、名無しに対してはまともに答えなくていい
立場的に異議を主張しづらくても、本人がノーコメントなら何の問題もないから削除理由の詳細を開示しなくてもいい
私はいち利用者としてなぜ削除されたか疑問に思って質問しているのに
それに対してもまともに答えないってことですね？
271: (ﾜｯﾁｮｲW 07c2-O//r [138.199.21.18 [上級国民]]) 2022/08/05(金) 18:45:01.16 ID:GHH0SXEu0(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[txt]:agree.5ch.net
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
272: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:45:05.53 ID:kAzj2PQ50(14/23)調 AAS
削除権限振りかざしていい気になってるようにしか見えませんよ
273: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:49:28.21 ID:kAzj2PQ50(15/23)調 AAS
削除花果様は
住民の方々、キャップの方々に対しての考えが
少し一般の方々とかけ離れているように感じます
削除花果様の考える利便性と
私たち5ちゃんねるユーザーの考えている利便性が全く違うようです
これは大問題です。
Ace様にも利便性に対する考えをお聞きましょう。
274: 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) 2022/08/05(金) 18:51:27.91 ID:fWl6aSivd(10/10)調 AAS
Aceさん
削除人は削除行為に真摯な疑問を提起された場合は誠実な説明をしなければならないのに
利用者が疑問を持っても、このように本人がノーコメントなら削除理由の詳細を開示しない、都合の悪い質問は無視するという
適当で、説明責任を果たそうとしない姿勢の削除人を放置でいいのですか？
275: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-LSwo [153.154.72.65]) 2022/08/05(金) 18:55:01.70 ID:K8fFKMeLM(1)調 AAS
GL5で削除した具体的な理由を説明すれば終わるだけなのに
それをのらりくらりとかわして答えることを拒むって
よほどそこを突っ込まれたら困るんだろうなぁって感想しか出てこない
276: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 18:58:36.90 ID:kAzj2PQ50(16/23)調 AAS
削除花果様の
ここ最近の削除は異常としか言いようがございません
様々な疑惑も生まれています。
この方を放置していると後々さらに厄介な事になるでしょう。
277(2): (ﾜｯﾁｮｲ 67d4-Q+f/ [118.241.250.154]) 2022/08/05(金) 18:58:48.03 ID:Jw4K/SPd0(1)調 AAS
重複は、
「スレッドタイトルが具体的」
でなくて、元記事スレタイをそのまま採用している方を残すべきなんじゃないかなあ
かつ、先行を残す
278: 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 19:00:06.68 ID:CAP_USER(56/157)調 AAS
>>277
残した方も元記事のタイトルを採用しています。
ご確認下さい。
279: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-LSwo [153.250.242.116]) 2022/08/05(金) 19:00:19.00 ID:42ik+Bh6M(1/2)調 AAS
本人が出てこないなら外野がギャーギャー騒ごうが削除理由を丁寧に答えなくてもいいとか羨ましい
削除人がそんなんでいいなら俺も削除人になって同じことやりたいぜ
280: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-LSwo [153.250.242.116]) 2022/08/05(金) 19:02:03.54 ID:42ik+Bh6M(2/2)調 AAS
>>277
愛の戦士とpuriketuが直接出てこないなら外野が重複削除をどう指摘しても意味ないからな！
削除人様の裁定やぞ！
281: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 19:10:37.77 ID:kAzj2PQ50(17/23)調 AAS
削除花果さんの様々な疑惑は
真実と捉えてよろしいのでしょうかね？
282: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 19:19:05.26 ID:kAzj2PQ50(18/23)調 AAS
削除花果様の
恣意的な削除に該当の可能性があるのは
ほぼベクトル空間さん絡みで揉めた記者さん達ばかり
こんな偶然ありますか？
283: (ﾜｯﾁｮｲW a779-2Kmw [110.3.190.23]) 2022/08/05(金) 19:42:54.21 ID:nvsBofK50(1)調 AAS
ありまぁす！
284: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 19:48:20.74 ID:kAzj2PQ50(19/23)調 AAS
競輪競艇スポーツch板荒らし(ベクトル空間さん疑惑)が現れているスレもどんな理由でも削除されていません
おそらく20件以上はスルー
これはもうね
285(3): 削除花果 ★ 2022/08/05(金) 20:46:02.93 ID:CAP_USER(57/157)調 AAS
Stargazer★さんが活動再開なさってるようなので・・・
【マザームーン】自民・山本朋広議員「文部科学部会で議論しました。写真を撮り忘れました…」→欠席していた [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
記事のタイトルは
「“統一教会”名称変更の経緯 黒塗り文書「開示を」 当時文科相の自民・下村氏」となっており
スレッドタイトル「【マザームーン】自民・山本朋広議員「文部科学部会で議論しました。写真を撮り忘れました…」→欠席していた」とまったく違います。
またこのスレッドタイトルは日本語としてまったく成立していない、かつ、汎用性がまったくなく
（【】内のマザームーンが意味不明で、文部科学部会で「何を」議論していたのか、「何の」写真を撮り忘れたのかがまったく不明）
記事の主旨を著しく破壊してるばかりか、ユーザーの利便性を完全に無視していると判断しました。
竹中平蔵氏「私が派遣法改正でパソナに恩恵をもたらしたというウソが今後言えなくなるのが悔しい人がいるかもしれません｣ ﾆﾔﾘ [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplusについてですが、
記事のタイトルは「竹中平蔵氏 パソナ会長退任理由は〝老害化〟 派遣法改正の恩恵は「ウソ」と挑発も」
であり、「竹中平蔵氏「私が派遣法改正でパソナに恩恵をもたらしたというウソが今後言えなくなるのが悔しい人がいるかもしれません｣ ﾆﾔﾘ」とは全く違います。
また記事の主旨は、竹中氏がパソナという会社の会長職を退任したことを中心に作られており（記事の第一段落を見れば明らか）
そのことをまったく外すのは明らかに記事の主旨を破壊していると言えます。
またニヤリに関しても、
＞さらには、長らくネット上をざわつかせてきたあの話題にも自ら言及。
＞「私が（労働者）派遣法を改正して、パソナに恩恵をもたらしていい思いをしている、
＞というウソが今後言えなくなるのが悔しい人がいるかもしれません。
＞私は厚生労働大臣ではありませんから、派遣法なんて全く改正していません」とニヤリ。
となっており、
「私が（労働者）派遣法を改正して、パソナに恩恵をもたらしていい思いをしている、
というウソが今後言えなくなるのが悔しい人がいるかもしれません。」という発言にニヤリとしたのか
「私は厚生労働大臣ではありませんから、派遣法なんて全く改正していません」という発言の時ニヤリとしたのか
それとも両方ニヤリとしたのか不明です。
少なくともニヤリは「私は厚生労働大臣ではありませんから、派遣法なんて全く改正していません」に
かかっていると見るのが自然で前者を抜き出し後者を無視する理由は見当たりません。
以上のことから、スレッドタイトルを改ざんし記事の主旨を破壊したと判断しスレッド停止しました。
次に
先発
「いろんな罪を掘り起こして何度でも逮捕する」 拳銃実弾窃盗を疑われた警察官が提訴へ [puriketu★]
2chｽﾚ:newsplus
後発
「お前しかおらん」「何度でも逮捕する」銃弾窃盗疑われた奈良県警巡査長“不当な取り調べ受け”うつ病“発症…損害賠償求め県を提訴 [愛の戦士★]
2chｽﾚ:newsplus
で愛の戦士さんが依頼された後発を残し、先発スレをスレッド停止した件についてですが、
削除GL６では、
「その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。」となっております。
立てられた時間は、当然先発スレが先ですが、
スレッドタイトル（先発スレ、後発スレともにリンクが違えど、ソースは同じで記事のタイトルが違う）が
後発スレの方が具体的で詳しく、かつ、レスの付き方が後発スレの方が多い、
以上のことを削除GL６とユーザーの利便性を総合的に照らし合わせ検討した結果、後発スレッドを残し先発スレを停止するという判断に至りました。
286: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 21:12:53.07 ID:kAzj2PQ50(20/23)調 AAS
>>285
何故それをしっかり愛の戦士さんにお伝えしないで
今になって説明するのでしょうか？
"上を停止しました"
だけでは
puriketu★さん、愛の戦士さん両方納得出来ないでしょう
>>247の件も踏まえ、puriketu★さんに対してかなり威圧的で失礼な行動してますよ。
この場合、削除と同時にしっかり説明しなければ
削除依頼の意向を無視した恣意的な削
除ですよ。
まずはpuriketu★さん、愛の戦士さんに謝罪をしてください。
287(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7ff6-3waN [153.226.95.107]) 2022/08/05(金) 21:21:49.94 ID:r3E5ML5j0(1/2)調 AAS
いつもの競輪板の人（ムカデハゲ）
運営ボランティアさん指導部屋12号室
2chｽﾚ:sakud
> 206 ：名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) ：2022/08/05(金) 14:02:16.97 ID:kAzj2PQ50
288: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 21:38:43.74 ID:kAzj2PQ50(21/23)調 AAS
私が削除人の立場ならこの場合
こういう判断に致しますので愛の戦士さん★のスレを残し
puriketu★さんのスレを申し訳ないですが削除します。
と一言削除した時付け加えればいいだけなんですよ。
それで丸く収まるのです。
納得できますからね。
削除花果様はそういった他人の気持ちを思いやれる気持ちが欠如しているように感じますよ。
やはり"上を停止しました"だけでは恣意的な削除と考えられても仕方ないですね。
289: (ﾜｯﾁｮｲ 7ff6-3waN [153.226.95.107]) 2022/08/05(金) 22:08:05.98 ID:r3E5ML5j0(2/2)調 AAS
読みましょう
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
290: (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 22:33:25.08 ID:kAzj2PQ50(22/23)調 AAS
先発と後発でこれだけの差しかないし
後発のスレッドの方の方がレスが付いてしまうのは当たり前ですよ
やはりこの削除は疑問が残りますね。
利便性とかいう本人の思い込みはやめて頂きたいものです。
これは恣意的な削除です。
56 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/08/05(金) 16:57:27.03 ID:LmmJKmAM0
テスト
57 停止しました。。。 停止 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
2chｽﾚ:newsplus
54 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/08/05(金) 16:56:33.51 ID:CUVCc95w0
もっと取っていい
縮こまらずに億単位で請求すべき
2chｽﾚ:newsplus
291(1): (ﾜｯﾁｮｲW df8d-nh88 [59.84.113.6]) 2022/08/05(金) 22:35:34.26 ID:kAzj2PQ50(23/23)調 AAS
さらに愛の戦士さんがこう言っておられます。
これはどう判断されるのでしょうか？
当該記事のスレが2日前に立てられているようですが
987 愛の戦士 ◆8iY.HttYmFe3 (JPW 0H8f-6W8T [165.76.129.41]) 2022/08/05(金) 20:11:15.58 ID:5qsDeNM8H
スミマセン、問題の立て子戦士です。
何処で言って良いのか解らずここで失礼します。
実は重複の件で言い訳ですが、普段はOR検索が今回はAND検索してしまい本来は朝イチさんの
【社会】窃盗疑われた奈良県警巡査長、県を提訴へ [朝一から閉店までφ★]
2chｽﾚ:newsplus
が先発なのに見落としてしまいました。
朝イチさんとpuriketuさんにお詫びします。
292: (ﾜｯﾁｮｲW bfe2-z465 [175.131.23.10]) 2022/08/05(金) 23:19:18.96 ID:JIh5Wtof0(3/3)調 AAS
一日に20レスとかつけててこの人働いてなさそう
293: (ﾜｯﾁｮｲW 0f79-UzWD [110.3.190.23]) 2022/08/06(土) 01:39:38.32 ID:+itp7onp0(1/3)調 AAS
Stargazer★のスレッド止めるのに理由がいるんか？
全部無条件ストップでいいよ
294(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdc2-1zKN [49.98.252.195]) 2022/08/06(土) 07:27:48.91 ID:UGUCirC7d(1)調 AAS
>>285
１．立てられた時間 ◎ 先発（16:03:16.76）＞ 後発（16:26:39.58）
２．レスの付き方 〇 先発（55レス）＞ 後発（53レス 内2レスは誘導レス）※16:55時点
３．スレッドタイトル 先発（記事のタイトル通りに立てるな？） ＝ 後発
４．具体的 冗長ともいう
５．利便性総合的 花果の主観につきガイドラインに無し
雑談スレでは「責められるのは勘弁」「削除しないのが当たり前」のごとき放言があるのに
ここでは頼まれてもいないスレを削除するのですか？
295: (ﾜｯﾁｮｲW 0f79-UzWD [110.3.190.23]) 2022/08/06(土) 10:47:26.87 ID:+itp7onp0(2/3)調 AAS
Stargazer★のスレッド止めるのに理由がいるんか？
全部無条件ストップでいいよ
296(1): 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 13:43:23.38 ID:CAP_USER(58/157)調 AAS
>>294
>２．レスの付き方 〇 先発（55レス）＞ 後発（53レス 内2レスは誘導レス）※16:55時点
後発スレッドの方が立てられた時間が遅いので
１分あたりの書き込み量＝勢いは後発の方が多いのですよ。
したがってレスの付き方は後発のほうが上です
297(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8794-yHwn [118.241.249.75]) 2022/08/06(土) 13:57:17.66 ID:mSfEuaiu0(1)調 AAS
重複は気にしない、誰でもある
ってハエが言ってるのになあ
298: ニューノーマルな名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-Y3Q4 [106.132.152.174]) 2022/08/06(土) 14:01:14.14 ID:ZxEXLTwGa(1)調 AAS
故意に重複させれば、サーバーに負担が掛かるから荒らし行為でしょうね
そんなのはキャップ持ちだって例外じゃない
299: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 15:32:22.66 ID:leBg6b6u0(1/18)調 AAS
>>291を見ておられないのですか？
今回の場合どちらも重複ですよ
削除花果様はまともに精査しておられませんね
300: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 15:36:16.47 ID:leBg6b6u0(2/18)調 AAS
今日も独断でなんの説明もなしに削除しておられます
Ace様を差し置いての重要削除や恣意的な荒らし報告もされていますね
まさに感情に任せ、削除人の権限を利用し暴走しているようです
こんなに恐ろしい削除人様は今までいたでしょうか？
削ジェンヌ様より恐ろしいです…
301 削除花果 ★ sage 2022/08/06(土) 11:17:14.87 ID:CAP_USER
スレッド停止 GL5
【同情論証】安倍元首相の死去から1カ月で心ない批判が蔓延…“手のひら返し” に昭恵夫人の胸中いかばかりか… ★3 [BFU★]
2chｽﾚ:newsplus
301(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.105.84.120]) 2022/08/06(土) 15:38:00.59 ID:YzyMGn3Wd(1)調 AAS
>>296
＞>２．レスの付き方 〇 先発（55レス）＞ 後発（53レス 内2レスは誘導レス）※16:55時点
＞後発スレッドの方が立てられた時間が遅いので
＞１分あたりの書き込み量＝勢いは後発の方が多いのですよ。
＞したがってレスの付き方は後発のほうが上です
「レスがどれだけついているか」をスレの勢いにすり替えて自分を正当化しようとしてるんですか？
302(1): 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 15:56:10.82 ID:CAP_USER(59/157)調 AAS
>>301
何が仰りたいのかよくわかりません。
>>285の説明とその補足で充分なんで新たな論点が出ない限り
議論を終了させていただきます
303: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8b-zs71 [58.90.85.118]) 2022/08/06(土) 16:08:13.03 ID:A2vidCm8M(1)調 AAS
もうここでの議論は全部無視すればいいんじゃね？
最終的にお前の処遇を判断するのはAceなんだからな
304: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 16:14:15.53 ID:leBg6b6u0(3/18)調 AAS
>>302
午前中の独断での削除の説明もなしですか？
あなた完全にイライラして冷静な判断出来なくなっていますよ
305(2): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.105.99.165]) 2022/08/06(土) 16:15:38.55 ID:YBMaqxMZd(1/2)調 AAS
スレタイはソースに書いてある事実ベースの内容なら何の問題もないと思うけどね
Aceも削除兎も「見ました」と判断するだけだろうに
それを「記事の改竄ガー！」「記事の趣旨の破壊ガー！」とか過剰反応して依頼も無いのにいきなり削除するのは明らかに私情入りすぎ
306(2): 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 16:18:41.56 ID:CAP_USER(60/157)調 AAS
>>305
そうですか
307: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 16:20:52.36 ID:leBg6b6u0(4/18)調 AAS
>>306
あなたの削除人としての資質に疑問を感じます
私以外のユーザーも他の削除人様もそう感じていることでしょう
5ちゃんねるユーザーの利便性のためにも削除人を辞めて頂けますか？
308(2): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-zs71 [153.159.219.153]) 2022/08/06(土) 16:27:29.99 ID:b3DjiJbjM(1)調 AAS
結局これどうすんの？
つまり愛の戦士のスレもpuriketuのスレも重複になるってことになるだけどね
2chｽﾚ:sec2chd
987 愛の戦士 ◆8iY.HttYmFe3 (JPW 0H8f-6W8T [165.76.129.41]) 2022/08/05(金) 20:11:15.58 ID:5qsDeNM8H
スミマセン、問題の立て子戦士です。
何処で言って良いのか解らずここで失礼します。
実は重複の件で言い訳ですが、普段はOR検索が今回はAND検索してしまい本来は朝イチさんの
【社会】窃盗疑われた奈良県警巡査長、県を提訴へ [朝一から閉店までφ★]
2chｽﾚ:newsplus
が先発なのに見落としてしまいました。
朝イチさんとpuriketuさんにお詫びします。
309(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.105.99.165]) 2022/08/06(土) 16:30:29.47 ID:YBMaqxMZd(2/2)調 AAS
>>306
そうですか、じゃないでしょ
どうもあなたには利用者の利便性と言っておきながら利用者の利便性を害する行為をし
自分の悪口があったら理由をこじつけてキャップ使って荒らし報告を行い
さらに独自の削除判断で依頼のない削除を繰り返す上に
それを追及された際も利用者への丁寧な説明を行っていないように思えます
しっかり反省してほしいですね
310: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 16:31:06.62 ID:leBg6b6u0(5/18)調 AAS
>>308
完全に削除花果様の身勝手な判断によりめちゃくちゃですね
今回もpuriketu★さんだけを狙った恣意的な嫌がらせ削除かと
311: (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.97.20.214]) 2022/08/06(土) 16:33:46.64 ID:PhVxHqlmd(1/3)調 AAS
追放された削除風や削除第二書記がまともに見える件
削除人クビにされてもおかしくないと思うけどな
312: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 16:35:30.79 ID:leBg6b6u0(6/18)調 AAS
削除花果様は日に日に
李下に冠を正さずのポリシーに反する行動ばかりを取っている
恐ろしい削除人様ですね。
色々な良くない疑惑も噂されておりますよ。
貴殿の存在が5ちゃんねる運営の信用を著しく損なっているかと
313: ニューノーマルな名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-Y3Q4 [106.132.153.7]) 2022/08/06(土) 16:38:29.31 ID:yXr1oRqga(1)調 AAS
ぶっちゃけ、１号が実質立ててるスレ全部消してくれたら削除花果★氏を信任するわ
多少痛い削除があっても黙認する
加油！
314(2): 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 16:38:47.50 ID:CAP_USER(61/157)調 AAS
>>309
充分すぎるほど説明しました。
これ以上何をお答えすればいいんでしょうか？
>>308
>結局これどうすんの？
>つまり愛の戦士のスレもpuriketuのスレも重複になるってことになるだけどね
なにかすることあります？
何も問題は生じていないのですが・・・
315: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 16:45:08.17 ID:leBg6b6u0(7/18)調 AAS
やはりpuriketu★さんだけを狙った恣意的な削除でしたね
それをさらに開き直っているし悪質ですね
これは削除権限を利用した荒らし行為と言っても過言ではありません
316: (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.97.20.214]) 2022/08/06(土) 16:46:46.41 ID:PhVxHqlmd(2/3)調 AAS
>>314
「Aceや削除兎なら削除しないようなスレに『スレッドの趣旨を破壊』『利便性ガー』と理由つけ無理やり削除している。しかも依頼もなく自身の判断でいきなり削除、これはおかしいんじゃないの？」
↓
「そうですか」
これで充分な説明と思えるなんてさぞ頭がおめでたいんですね
317: (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.97.20.214]) 2022/08/06(土) 16:48:33.79 ID:PhVxHqlmd(3/3)調 AAS
あなたがそういうスレを削除すると、いつも＋の名無しから「なんでスレストしたんだ」って声がいつも関連スレとかに挙がってますよ
一番利用者の利便性を害してるのはあなたでは？
318(1): (ｽｯﾌﾟT Sdc2-7ZIW [49.96.237.51 [上級国民]]) 2022/08/06(土) 16:49:27.17 ID:+x3etwY5d(1/3)調 AAS
>>314
他板含めて当分作業をお休みした方がいいかもよ
統括から呼ばれたらその時に書き込めばいい
鯔は鯔
所詮鯔
使命感などなくていい
319: ニューノーマルな名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-Y3Q4 [106.132.155.67]) 2022/08/06(土) 16:50:06.82 ID:LcIpcvuya(1)調 AAS
削除花果★氏が消してるスレはほとんどニラか１号の複垢が立ててるスレだから問題ナシっ！
320: (ﾜｯﾁｮｲW 4e35-UzWD [111.101.75.59]) 2022/08/06(土) 16:55:12.05 ID:58pxxKJE0(1/2)調 AAS
Stargazer★のスレッド止めるのに理由がいるんか？
全部無条件ストップでいいよ
321: (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.97.9.117]) 2022/08/06(土) 16:56:47.66 ID:8Ol+ZZzMd(1)調 AAS
2chｽﾚ:sakud 2022/08/06(土) 01:39:38.32 ID:+itp7onp0
2chｽﾚ:sakud 2022/08/06(土) 10:47:26.87 ID:+itp7onp0
2chｽﾚ:sakud 2022/08/06(土) 16:55:12.05 ID:58pxxKJE0
マルチポストはやめましょうね
322(1): (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 17:05:56.85 ID:leBg6b6u0(8/18)調 AAS
Ace様、削除花果様を野放しにしていると
Ace様と削除花果のよからぬ疑惑がさらに深まりかねませんよ。
ユーザーの5ちゃんねる運営の信用をこれ以上無くして欲しくありません
323: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 17:06:10.28 ID:leBg6b6u0(9/18)調 AAS
削除花果様でした
324(1): (ﾜｯﾁｮｲW 4e35-UzWD [111.101.75.59]) 2022/08/06(土) 17:14:45.15 ID:58pxxKJE0(2/2)調 AAS
>>322
5ちゃんねる運営の信用→元から大して無い
立て子の信用→ゼロ
問題ないじゃん
325: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 17:17:17.93 ID:leBg6b6u0(10/18)調 AAS
>>324
削除花果様のせいでAce様にまで言われのない批判の対象にされている状態ですよ
さらに外部サイトにまで削除花果様の疑惑の話題をされている所も出始めている状況です
326: (ｽｯﾌﾟT Sdc2-7ZIW [49.96.237.51 [上級国民]]) 2022/08/06(土) 17:23:13.52 ID:+x3etwY5d(2/3)調 AAS
こりゃどう見ても常軌を逸してるわ
>>花果さん
貴方の作業に問題があればAceが注意なり警告なり、とっくの昔にやってると思うので
あまり気にせず少し離れた方がいいと思うよ
知ってるかもしれないが理不尽な削除人叩きや粘着は大昔からある
327: ニューノーマルな名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-Y3Q4 [106.132.154.244]) 2022/08/06(土) 17:31:55.11 ID:57EzyV+9a(1)調 AAS
１号やニラの掃討に御尽力してくださるなら、応援しない手が無い
328(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdc2-mkdh [49.96.228.178]) 2022/08/06(土) 17:35:44.45 ID:RxiJUbVzd(1)調 AAS
そもそも＋はAce氏も削除兎氏も見てくれてるので
削除花果氏は無理に＋を見なくてもいいですよ
329: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 17:38:41.60 ID:leBg6b6u0(11/18)調 AAS
確かに削除人様が介入しすぎかと思われますね
他の方々は公正な削除だと思われますが
削除花果様は嫌いな記者だけを狙い撃ちにしているような
恣意的な削除に見えますよ。
330: (ﾜｯﾁｮｲW 0f79-UzWD [110.3.190.23]) 2022/08/06(土) 17:43:51.00 ID:+itp7onp0(3/3)調 AAS
1号スタスは存在自体が削除理由になる
何も問題はない
331: (ﾜｯﾁｮｲW a262-IXiw [219.194.74.251]) 2022/08/06(土) 17:52:33.15 ID:geF21jSj0(1)調 AAS
すぐに解決出来る簡単な方法があるよ
北条★ように立てるソースを限定、 スレタイには記事の見出しだけにする
これで立てればほとんど削除されることはない
332(1): 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 19:29:04.54 ID:CAP_USER(62/157)調 AAS
>>318
>>328
ご心配していただきありがとうございます。
ボチボチやっていきます。
333: (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 19:35:18.78 ID:leBg6b6u0(12/18)調 AAS
>>332
もうやらなくていいです二度と削除や規制に関わらないでください
334(2): 愛の戦士◆8iY.HttYmFe3 (ﾜｯﾁｮｲW f794-Jmcp [60.238.134.19]) 2022/08/06(土) 19:58:03.62 ID:YfVA9Xj50(1)調 AAS
ここの存在を今まで知らずあれこれスレに書いてしまいましたが、本来は私の検索ミスが招いた事ですし削除人さんに対しては対応に感謝しますとしか私は言えません。
立て子としてソースに沿ったスレ立てを重複しないよう立てる事を今後も心掛けます。
少しスレの流れとは違いますが私のコピペを見かけるので意見まで。
335(1): 穀蔵院忽之斎◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 20:30:22.80 ID:leBg6b6u0(13/18)調 AAS
>>334
愛の戦士さんは何も悪くありませんよ
むしろ騒動に巻き込まれた被害者ですよ
悪いのは特定の記者さんに恣意的な削除を繰り返す削除花果様です。
336(2): Ace ★ 2022/08/06(土) 20:34:50.30 ID:CAP_USER(63/157)調 AAS
>>237
わたしが判断してしまうと議論は終わってしまうので様子見させていただきます。
337(1): (ｽｯﾌﾟ Sde2-mkdh [1.75.158.185]) 2022/08/06(土) 20:39:46.29 ID:WwXkbwyPd(1)調 AAS
>>336
もう重複の件などいろいろ言われていて
その上で削除花果氏ももうまともに答える気は無いようなので議論は終わりかけてますよ
338: 穀蔵院忽之斎◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 20:58:38.55 ID:leBg6b6u0(14/18)調 AAS
削除兎様はやはり公正な判断をされているようですね。
削除花果様はニュー速+、競輪、競艇、スポーツch板には関わらない方がいいのでは？
介入しても批判されるだけですので
339: 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 21:33:08.86 ID:CAP_USER(64/157)調 AAS
>>337
聞かれたことにはすべてお答えしてきましたが。
340: 穀蔵院忽之斎◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 21:36:27.66 ID:leBg6b6u0(15/18)調 AAS
指導部屋の質問さえまともに答える気は内容ですね。
これは銅鑼焼銅鑼焼★さんと同じです。
341(1): 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 21:43:47.36 ID:CAP_USER(65/157)調 AAS
>>334
愛の戦士さんおつかれさまです。
今回の重複は避けようにも避けようがなかったと思います。
puriketu★さん、愛の戦士★さん、お二方は何の瑕疵もないと思います。
ソース元の記事のタイトルが配信元によって全然違ってて
検索しにくかっただけですから・・・
342: 穀蔵院忽之斎◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 21:55:19.98 ID:leBg6b6u0(16/18)調 AAS
削除花果さんは今まで1度もこのスレで謝罪がないですね。
そういう人間性なんでしょうね。
343: (ｽｯﾌﾟ Sde2-mkdh [1.75.227.203]) 2022/08/06(土) 22:01:31.85 ID:p9R3x0o3d(1/2)調 AAS
＞「聞かれたことにはすべてお答えしてきましたが。」
「そうですか」「なにかすることあります？」
のようにただレスに対し返答しただけですねー
こういうのも含めて「すべてお答えした」って言ってるだけっていう
その説明が正しいかどうかは別として、レスに対してただ答えた「だけ」ならやってますね
344: (ｽｯﾌﾟ Sde2-mkdh [1.75.227.203]) 2022/08/06(土) 22:07:40.87 ID:p9R3x0o3d(2/2)調 AAS
その削除判断が削除人の中でも一人だけ明らかにおかしいってことを指摘されているのに「そうですか」の一言で切り捨てて「すべて答えた」何も問題ないって言うなら
呆れて反論する気も無くなる
それこそ本人じゃなくてAce氏の判断を仰ぐしかない件
345(1): (ｽｯﾌﾟT Sdc2-7ZIW [49.96.237.51 [上級国民]]) 2022/08/06(土) 22:10:20.85 ID:+x3etwY5d(3/3)調 AAS
>>336
自分が「言って欲しい言葉」を相手が言うまで吊るし上げる、に等しい行為は
既に議論とは言えないと思いますがねぇ…
346(1): 穀蔵院忽之斎◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 22:15:45.30 ID:leBg6b6u0(17/18)調 AAS
削除人の権限を利用した身勝手な振る舞いをしておいて
まともな説明も出来ずに逃げるのはね。
削除人失格ですね。
347: (ﾜｯﾁｮｲ 46f6-OYd6 [153.226.95.107]) 2022/08/06(土) 22:40:11.35 ID:02uCCD4S0(1/2)調 AAS
>>346
おまえ何様？
348(1): (ﾜｯﾁｮｲ 46f6-OYd6 [153.226.95.107]) 2022/08/06(土) 22:41:21.13 ID:02uCCD4S0(2/2)調 AAS
★競輪板＠自治スレ 3★
2chｽﾚ:keirin
> 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2022/08/06(土) 21:53:06.39 ID:cG0jUN1T
> 穀蔵院忽之斎と書いてムカデハゲと読む
349: 愛の戦士◆8iY.HttYmFe3 (ﾜｯﾁｮｲW 1b94-Jmcp [122.135.232.119]) 2022/08/06(土) 22:57:53.64 ID:9w/fsobB0(1)調 AAS
>>335
ミスした張本人なので被害者ではないですが
ミスしないよう心掛けます
>>341
私自身、以前も検索範囲を広げるといいつつミスをしてしまったので今回は特に言葉もありません…
ミスしてしまったらついつい早く報告せねば！と急ぎがちになる癖も改めたいですね
今後はお世話かけないよう慎重にいたします
削除花果さん、いつもお疲れさまです
350: 削除花果 ★ 2022/08/06(土) 23:03:45.72 ID:CAP_USER(66/157)調 AAS
＞削除判断が削除人の中でも一人だけ明らかにおかしい
どこがですか？
具体的指摘のない書き込み（感想の類）ですから「そうですか」と言ったんですが
>>305のどこに
「明らかに」「おかしい」という具体的指摘がありますか？
なお「説明不足」という指摘がありますが
当スレの
51 82 83 96 133 137 209 285 296 で
自分なりに丁寧にご説明させていただいております。
351: 穀蔵院忽之斎◆ZANuWJnBJ6 (ﾜｯﾁｮｲW a28d-R7Wd [61.211.197.27]) 2022/08/06(土) 23:34:47.67 ID:leBg6b6u0(18/18)調 AAS
Ace様も様子を見ておられる
削除人様の見苦しい言い訳は誰も見たくないのですよ。
今投げかけられている全ての質問に返答して頂きたいものですね。
ちなみに銅鑼焼★さんて方は24時間返答がなかったら
CAPを停止されましたね。
352: (ﾜｯﾁｮｲW 4ee2-v67+ [175.131.23.10]) 2022/08/06(土) 23:41:36.09 ID:fIN8yTV00(1)調 AAS
穀蔵院忽之斎 ◆ZANuWJnBJ6
↑これって何？レス辿ってるとあたおかガイジ臭すごいんだが
353: (ﾜｯﾁｮｲW 0f79-UzWD [110.3.190.23]) 2022/08/07(日) 00:49:05.86 ID:hq89/zt60(1)調 AAS
ただのキチガイ
相手する価値無いよ
NGへ捨てるべし
354(4): Ace ★ 2022/08/07(日) 05:47:30.17 ID:CAP_USER(67/157)調 AAS
>>345
そういう香りもしますねぇ
ただしこの板のLRには以下のように明記されています。
> 3）【削除人への個人攻撃は不可】
> ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
> ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
ですので、すでにLR違反の可能性もあるのでわたしの判断は不要の気がします。
355: Ace ★ 2022/08/07(日) 06:04:51.43 ID:CAP_USER(68/157)調 AAS
それに、既に何回も書いているので改めて書く必要は無いでしょう
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
356: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-UzWD [153.147.81.135]) 2022/08/07(日) 08:48:38.69 ID:OVwEHRUVM(1)調 AAS
ベクトル空間ガァー！
↑ローカルルール違反
357: (ｵｯﾍﾟｹ Srff-uG0R [126.158.187.214]) 2022/08/07(日) 12:47:59.72 ID:/7/envHur(1)調 AAS
削除花果 ★さんにアドバイス
まず削除議論ローカルルールに抵触する人はローカルルールを盾に相手にする必要はありません
ここ最近は「削除人への個人攻撃」「削除しない事について」が多いから気をつけて
そういうのはローカルルールを突きつけて撃退してください
---
3）【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
---
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 645 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s