[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-Ir1o [106.155.1.97]) 2022/06/09(木) 23:49:02.37 ID:ttHn9xxna(1)調 AAS
河野太郎元ワクチン大臣もブログでこの件を認めてますね
これでフェイクニュースではなかったことになります
河野さんは２回接種者が活動的になったからという説を否定しています
この説のスレが立てられたらそちらがフェイクニュースになるのかもしれません
河野太郎ブログ ごまめの歯ぎしり
ワクチンの効果と厚労省のデータの謎
2022.06.06
外部ﾘﾝｸ:www.taro.orgワクチンの効果と厚労省のデータの謎%E3%80%80その１.php
まず、年齢階層によっては、未接種者よりも２回接種済者のほうが陽性者が多くなっています。
３０−３９、４０−４９、６０−６９、７０−７９では、２回接種済者の十万人あたり陽性者数が、未接種者のそれよりも大きくなっています。
このデータは、５月１６日から２２日の間の新規陽性者数ですが、私の手元にある３月２８日から４月３日、４月１１日から１７日、４月１８日から２４日、４月２５日から５月１日、５月２日から５月８日のそれぞれのデータでも同じようになっています。
さらに不思議なのは、このいずれの期間でも５０−５９の年齢階層では、全く反対に、未接種者の１０万人あたりの新規陽性者数が、２回接種済者のそれを上回っています。
さらに６０歳代を６０−６４と６５−６９に分けてみてみると、４月２５日以降のデータでは、６５−６９の階層で、未接種者の１０万人あたりの新規陽性者数を、３回目接種済者のそれがわずかに上回り始めます。
ワクチンによる感染予防あるいは発症予防の効果は、時間の経過と共に低下していきます。
多くの人は、２回目の接種から時間が経っていますから、感染予防あるいは発症予防の効果は低下していると思われますが、若干でも効果が残っていれば、２回目接種者のなかの新規陽性者数が未接種者のそれを下回るはずです。
それでも特定の年齢階層で、２回接種済者の新規陽性者数が常に未接種者のそれを上回るのはなぜでしょうか。
そして反対に、５０−５９の階層で、常に２回接種者の中の新規陽性者数が未接種者のそれを下回っているのはなぜでしょうか。
アドバイザリーボードでも議論が始まっているようです。
考えられるのは、ワクチンを２回接種したことで、感染へのおそれが小さくなり、より活動的になり、結果として感染してしまった人が多いのでしょうか。
しかし、それでは５０−５９の階層だけ、未接種者のなかで新規陽性者が多くなっていることの説明になりません。
３回目接種済者の中の新規陽性者数は、未接種者や２回目接種者のそれを下回り、ワクチンの効果が明確になっています。
しかし、６５−６９の年齢階層では、新規陽性者数が未接種者のそれを上回っていることに注意が必要です。
36: (ﾜｯﾁｮｲW e379-ZToa [110.3.190.23]) 2022/06/10(金) 05:15:39.27 ID:TMg3m9Tp0(1)調 AAS
まだ粘着してんのｗｗｗｗｗ
37: (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-BXJq [106.146.3.138]) 2022/06/14(火) 22:33:16.77 ID:royr3ayKa(1)調 AAS
いつからワクチン議論スレになったんだ
38: (ﾜｯﾁｮｲW c337-Tw1B [122.25.255.135]) 2022/06/21(火) 23:15:11.75 ID:5HVkEIU40(1)調 AAS
根拠のないソースを医療情報としてスレ立てするな。
危険だから今すぐ停止して削除しろ。
【謎】原因はコロナかワクチンか、今年に入って「日本人の死亡数」が激増している理由★6 [生玉子★]
2chｽﾚ:newsplus
こういうスレを立てるんだよ。
池上彰「ワクチンは怖いもの」と信じている人はロシアや中国の情報操作にまんまとひっかかっている★８ [NAMAPO★]
2chｽﾚ:newsplus
39: (ﾜｯﾁｮｲW bf62-GZDg [60.73.167.174]) 2022/06/23(木) 12:26:36.66 ID:fkPp0YVV0(1)調 AAS
【経済】トヨタ、部品値下げ要請再開 生産回復見込む 2 [まそ★]
2chｽﾚ:newsplus
これを見ましたで済ませられるなら何でもアリですね
40: (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-c1z+ [106.146.95.47]) 2022/06/23(木) 13:30:34.65 ID:l3dONQOIa(1)調 AAS
※この記事の続きや関連記事は、会員登録することでご覧いただけます。
会員登録する
ログインする
まずは30日間無料お試し
試読会員登録はこちら
【重要】無料会員廃止と試読会員設置、利用規約改定のお知らせ
は、廃止はしたけど30日間は無料だから…(震え声)
41: (ｽｯﾌﾟT Sd92-GvQ2 [1.75.1.91]) 2022/06/23(木) 13:37:49.81 ID:oPzpcMqsd(1)調 AAS
逆に考えるんだ！
本文が有料記事で読めなくても「記事タイトル」さえわかれば
「記事タイトル」だけをソースとしたスレ立てはOKなんだ、と
42: (ﾜｯﾁｮｲ d6f6-RdQ7 [153.203.155.163]) 2022/06/23(木) 15:25:41.50 ID:uucEZBzf0(1)調 AAS
ハエルールだと「隠されているものを使うな」で本文から読み取れない内容をスレタイにしたら止められた例が過去にあるけどね
元記事見出しママだとセーフになるんかな
43: (ﾜｯﾁｮｲ 2376-XsAS [27.136.42.234]) 2022/06/28(火) 07:29:19.29 ID:PX4wDd+x0(1/2)調 AAS
投稿規制かいじょをたのむよ
44: (ﾜｯﾁｮｲ 2376-XsAS [27.136.42.234]) 2022/06/28(火) 07:30:06.80 ID:PX4wDd+x0(2/2)調 AAS
投稿規制解除未だあ
45(2): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 12:56:42.75 ID:5v3XyBXFM(1/13)調 AAS
削除花果 ★さん
以下のスレを停止した理由について説明を求めます
2chｽﾚ:saku
46: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 13:01:49.12 ID:5v3XyBXFM(2/13)調 AAS
>>45
補足です
何をもってGL5と判断したのか含め回答をお願いします
47(1): 削除花果 ★ 2022/06/30(木) 13:04:36.70 ID:CAP_USER(4/157)調 AAS
よろしくおねがいします。
>>45
報告に書いた通りです。
疑問点（停止すべきではないもしくはその他の指摘）があれば指摘して下さい。
48(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 13:12:26.49 ID:5v3XyBXFM(3/13)調 AAS
>>47
選挙における政治家のニュースは公共性がある
記事も貼られており、何も問題ないように感じる
スレタイのただし～以降も本文と画像の中に書いてある
2chｽﾚ:newsplus
公党の政見放送の話題は公共性があるし、＋にふさわしい内容
2chｽﾚ:newsplus
それと、停止すべきでない理由を相手に求めるのではなく
何をもって停止したかの理由を削除したあなたが先に述べるのが適切だと思いますが？
49: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 13:16:38.74 ID:5v3XyBXFM(4/13)調 AAS
報告では「GL5」としか書いてありませんでしたが
GL5のどこに該当したのか教えてください
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板<を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
50: (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 13:21:37.83 ID:dCMgSwYZd(1/7)調 AAS
>>48
政見放送ってネットに動画公開されてるんだ
って思ったら動画あるのNHK党だけじゃん
こんなんニュース速報+にふさわしくないスレでFA
51(8): 削除花果 ★ 2022/06/30(木) 13:28:15.96 ID:CAP_USER(5/157)調 AAS
>何をもって停止したかの理由を削除したあなたが先に述べるのが適切だと思います
GL5で停止したと繰り返し述べております。
自民・生稲晃子、候補者アンケートがほとんど「無回答」で話題 ただし改憲と敵基地攻撃は賛成 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
GL5違反は明らかです。
まずソースである日刊ゲンダイの記事を改ざんしています。
スレッドタイトルで「生稲晃子」と呼び捨てにし、
また「何がやりたくて国政を志すのか」を削除し「ただし改憲と敵基地攻撃は賛成」を追加しています。
後者は日刊ゲンダイのスレッド本文の主旨を著しく破壊していると言えます。
「呼び捨て」と「改ざん」する客観的、合理的な理由はまったく考えられず、
（2chｽﾚ:sakud）が適用されるでしょう。
そもそもニュース速報+板がなぜキャップ制なのか考えればGL5違反で事足りるでしょう。
【参院選】「NHK党」政見放送 比例代表の立候補者が個性的すぎると話題に 《画像・動画》 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
ソースはNHK党の政見放送のyoutube動画です。
「個性すぎると話題に」とはどこにも書いてありません。
minato★さんの主観であり
（2chｽﾚ:sakud）が適用されるでしょう。
またそもそもニュース速報+板がなぜキャップ制なのか考えればGL5違反で事足りるでしょう。
以上です。
52: (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 13:33:32.58 ID:dCMgSwYZd(2/7)調 AAS
429 Dele Ace ★ 2020/04/20(月) 19:54:36.86 ID:CAP_USER
ニュース速報＋板において、スレ立て時のタイトルと書き込み内容が、
著しく主観が入っていたり、極端な「ネットの意見」の引用など、
事実とかけ離れた内容と判断出来る場合にはフェイクニュース向きとして
GL5でスレ停止やスレ削除といたします。
というのは今までもそうだと思いますが、改めて書いておきます。
これは統括判断となります。
2chｽﾚ:sakud
ネット上の極端な意見に引用してるし
GL5に当たるよな
53: (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 13:37:37.22 ID:dCMgSwYZd(3/7)調 AAS
あと出所不明のキャプ画なスクショ貼るのはニュースと言えるのか？という話
政見放送の方はどこかで拾ったんだろうけどその真偽をチェックしたのか疑問
議員の回答スクショはURLがTwitterから拾ったと丸わかりだし
54(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 13:47:17.42 ID:5v3XyBXFM(5/13)調 AAS
>>51
＞GL5違反は明らかです。
＞まずソースである日刊ゲンダイの記事を改ざんしています。
記事を改竄しているとはどういう意味でしょうか？記事の内容は１字も改竄されていませんが
それとも記事の見出しのことを言っているのですか？
スレタイにする際に記事の見出しを変更するのは他の立て子もやっていますし、それは改竄とは言いません
スレタイを変更することの何が問題なのでしょうか
＞スレッドタイトルで「生稲晃子」と呼び捨てにし、
氏を付けないことのどこがGL5違反なのでしょうか？
１００歩譲ってGL5違反として、それはスレ削除するほどなのでしょうか？
合理的な説明を求めます
＞また「何がやりたくて国政を志すのか」を削除し「ただし改憲と敵基地攻撃は賛成」を追加しています。
＞後者は日刊ゲンダイのスレッド本文の主旨を著しく破壊していると言えます。
必ずしも記事の見出しをそのままスレタイに使わなければいけないルールは＋には存在しません
また、改憲と敵基地攻撃には賛成しているのは事実なので、事実から言えることであるならスレタイに書くのは問題ありません
むしろ「何がやりたくて国政を志すのか」というただの主観を
スレタイから削除したのは正しい判断なのではと思われますが
＞「呼び捨て」と「改ざん」する客観的、合理的な理由はまったく考えられず、
＞（2chｽﾚ:sakud）が適用されるでしょう。
「呼び捨て」でスレ削除までするのは合理的な理由はあるのですか？
そのリンク先に書いてあるのは
「スレ立て時のタイトルと書き込み内容が、著しく主観が入っていたり」
「事実とかけ離れた内容と判断出来る場合にはフェイクニュース向き」と書いてありますが、
「呼び捨て」については全く触れられておらず、どう考えてもあなたの拡大解釈でしょう
著しく主観が入った元記事の主観部分を削除し、事実に即した記述を書いているので「フェイクニュース」という指摘もあたりません
あなたの恣意的な削除判断と言わざるを得ません
で、ここまできてGL5違反であるという具体的な理由が述べられていませんが、どこが明らかなのですか？
55: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 13:53:56.01 ID:5v3XyBXFM(6/13)調 AAS
【参院選】「NHK党」政見放送 比例代表の立候補者が個性的すぎると話題に 《画像・動画》 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
＞ソースはNHK党の政見放送のyoutube動画です。
YouTube動画の何が問題なのですか？
YouTubeの動画をソースにスレ立ていてはいけないルールは、削除GLには存在しませんが？
＞「個性すぎると話題に」とはどこにも書いてありません。
＞minato★さんの主観であり
＞（2chｽﾚ:sakud）が適用されるでしょう。
「個性的」というのは主観でなくソースから言えることです
元暴力団組長、元在特会、ニコ生主といった人々が出馬しているのを「個性的」ではないと断言できるなら話は別ですが
また実際に「個性的」「イロモノ」といった声がネットに多くでている以上
必ずしもスレ立て人の主観だとは言えません
「個性的」
Twitter検索:%E5%80%8B%E6%80%A7%E7%9A%84%E3%80%80nhk
Twitterﾘﾝｸ:mitos7
それと削除するにはただ主観が入っているだけではなく、「著しく」主観が入っている必要があると書いてありますね
「個性的」という文言一言入れるのは「著しく主観が入っている」と言えるのですか？
56: (ｽｯﾌﾟ Sd03-oiNm [1.75.24.235]) 2022/06/30(木) 14:02:51.76 ID:3rsgO1pPd(1)調 AAS
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
2chｽﾚ:sakud
57: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 14:03:05.21 ID:5v3XyBXFM(7/13)調 AAS
元記事
生稲晃子氏が候補者アンケートにまさかの「無回答」連発！ 何がやりたくて国政を志すのか
スレタイ
自民・生稲晃子、候補者アンケートがほとんど「無回答」で話題 ただし改憲と敵基地攻撃は賛成 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
上のスレ削除に関する削除花果 ★の主張は
「元記事の見出し通りにスレ立てしないのは記事の改竄。だから削除」
「元記事の見出しから「氏」を削除している。だから削除」
こういうことですね？
58: (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 14:04:58.77 ID:dCMgSwYZd(4/7)調 AAS
名無しの意見もちゃん聞きましょう
59: 削除花果 ★ 2022/06/30(木) 14:28:49.60 ID:CAP_USER(6/157)調 AAS
>>54
＞スレタイを変更することの何が問題なのでしょうか
＞氏を付けないことのどこがGL5違反なのでしょうか？
＞GL5違反であるという具体的な理由が述べられていませんが、どこが明らかなのですか？
＞（ソース）YouTube動画の何が問題なのですか？
すでにお答えしております
>>51の主旨をよくお読み下さい。
よろしくおねがいします。
60(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 14:30:13.40 ID:5v3XyBXFM(8/13)調 AAS
なるほど
それに関する深掘りをしているのに回答を拒否するとは
もう答えたくないということですね
ではAce氏の裁定を伺おうと思います
61: 削除花果 ★ 2022/06/30(木) 14:38:14.50 ID:CAP_USER(7/157)調 AAS
>>60
幾らでもお答えしますし、議論を積み重ねて、お互いの理解を深めたいと考えています。
その点はご理解ください。
ただ誤読や同じ質問にはお答えしかねるということです。
62(2): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 14:45:38.01 ID:5v3XyBXFM(9/13)調 AAS
Ace★氏へ
削除花果 ★のこの削除行為が正しいかどうか裁定をお願いします
要約すると「見出し通りにスレ立てしてないのは記事の改竄」という理由で削除したそうです
そもそもその程度は一般的に改竄とはいいませんが、
削除花果 ★はそう言い張っているようです
「呼び捨て」と「記事改ざん（？）」が適用される根拠としてはGL5のガイドラインではなく、Ace氏の発言を挙げたそうですが
2chｽﾚ:sakud
当然ここにも「呼び捨て」と「記事改ざん（？）」とやらについては一言も触れられていません
明らかにGLを逸脱した恣意的な削除と思われますが
当の本人は質問しても触れずごまかそうとしているみたいです
この削除が本当に正しいかどうか裁定をお願いします
63: 削除花果 ★ 2022/06/30(木) 14:51:50.75 ID:CAP_USER(8/157)調 AAS
>>62
>要約すると「見出し通りにスレ立てしてないのは記事の改竄」という理由で削除したそうです
誤読に基づいて、執拗に攻撃するのはいかがかと思います。
私は議論には応じますしどうか冷静に>>51をお読みくださることをお願いします。
64: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 14:57:03.93 ID:5v3XyBXFM(10/13)調 AAS
＞GL5違反は明らかです。
＞まずソースである日刊ゲンダイの記事を改ざんしています。
＞スレッドタイトルで「生稲晃子」と呼び捨てにし、
＞また「何がやりたくて国政を志すのか」を削除し「ただし改憲と敵基地攻撃は賛成」を追加しています。
＞後者は日刊ゲンダイのスレッド本文の主旨を著しく破壊していると言えます。
＞「呼び捨て」と「改ざん」する客観的、合理的な理由はまったく考えられず、
＞（2chｽﾚ:sakud）が適用されるでしょう。
要約すると
「記事の見出し通りスレを立てず記事を改竄している。人名を呼び捨てにしている。日刊ゲンダイの趣旨を破壊している。だから削除」
要約通りですよね？
どこが誤読なんですか？
印象操作はやめていただきたい
65(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 15:10:21.24 ID:5v3XyBXFM(11/13)調 AAS
>>62
補足
「ただし改憲と敵基地攻撃は賛成」の部分は本文と関連画像の中に書いてありますので、フェイクニュースでもありません
つまりスレタイは全て本文、事実から言えることです
自民・生稲晃子、候補者アンケートがほとんど「無回答」で話題 ただし改憲と敵基地攻撃は賛成 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
＞マトモに回答したのは憲法関連だけで、「改正する必要がある」を選択し、
＞自衛隊明記や緊急事態条項創設に「賛成」、参院選の合区については「解消すべき」を選んでいた。
＞画像ﾘﾝｸ
66: (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 16:38:54.66 ID:dCMgSwYZd(5/7)調 AAS
>>65
そのスクショ元のページのURL
そのスレの1には貼られてないよね
スクショなんていくらでも改竄できるんだから引用元は必要
フェイクニュース板向きで止められてもやむなし
67(1): Ace ★ 2022/06/30(木) 17:30:41.01 ID:CAP_USER(9/157)調 AAS
なんか呼び出されましたが、問題点がよくわかりません。
問題があると思うならば、簡潔にまとめて下さい。
68(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 17:45:07.72 ID:5v3XyBXFM(12/13)調 AAS
>>67
自民・生稲晃子、候補者アンケートがほとんど「無回答」で話題 ただし改憲と敵基地攻撃は賛成 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
上のスレを停止した理由>>51
・「生稲晃子氏」と書かず、「生稲晃子」とした
・元記事の見出しに書いてある「何がやりたくて国政を志すのか」をスレタイからは削除し、
代わりに本文等から引用した「ただし改憲と敵基地攻撃は賛成」という事実をスレタイに書く
→このスレタイ改変を「記事の改ざん」とし、スレッドを停止
こういう理由でスレを停止したようです
要するに元記事の見出しそのままで立てず、アレンジしたことを「記事の改ざん」と断定して削除したということです
元記事の見出しと違ってるから停止、「氏」と付けないから停止は
削除GL5からは明らかに逸脱していますうし、不当な削除と思われます
69: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM6b-pf5Q [219.165.54.125]) 2022/06/30(木) 17:48:10.12 ID:5v3XyBXFM(13/13)調 AAS
あと削除花果 ★はAce氏の以下の発言を削除の根拠としたようですが
「呼び捨て」と「スレタイのアレンジ」については全くもって触れられていません
事実に基づいているので著しく主観が入っているわけでもなく、
ましてはフェイクニュースですらありません
これこそGLから逸脱しているのではないかと思われます
2chｽﾚ:sakud
429 Dele Ace ★ 2020/04/20(月) 19:54:36.86 ID:CAP_USER
ニュース速報＋板において、スレ立て時のタイトルと書き込み内容が、
著しく主観が入っていたり、極端な「ネットの意見」の引用など、
事実とかけ離れた内容と判断出来る場合にはフェイクニュース向きとして
GL5でスレ停止やスレ削除といたします。
70(1): Ace ★ 2022/06/30(木) 17:55:00.34 ID:CAP_USER(10/157)調 AAS
>>68
なるほど、スレタイの作文についてですね
問題だと思う人が削除依頼をした→問題だと削除人が判断したので停止した
問題ないでしょう
わたしはスレタイでのアレンジは多少ならば構わないと思いますが、
停止や削除を避けたいならばアレンジしなければいいだけです。
まぁ、今回案件では呼び捨てにして「ただし～」以降を付け加えたのには悪意を感じます。
71(1): Ace ★ 2022/06/30(木) 18:02:46.40 ID:CAP_USER(11/157)調 AAS
ついでなので書いておきます。
近頃は障害者や民族差別を提起した記事でのスレで、誹謗中傷で開示請求とか削除依頼がよくあります。
今後は誹謗中傷を誘うようなスレ立てをした場合には、当該スレの停止だけで無くキャップの停止もいたします。
72(1): (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 19:39:36.39 ID:dCMgSwYZd(6/7)調 AAS
>>71
そういうスレッドを見つけた場合は重要削除で削除依頼すれば良いでしょうか？
73(1): Ace ★ 2022/06/30(木) 19:44:13.75 ID:CAP_USER(12/157)調 AAS
>>72
今までのように、誹謗中傷があったらGL1でレス番を指定して削除要請でお願いします。
その際に1本文とスレタイを見て判断します。
74: (ｽｯﾌﾟ Sd03-vnEs [1.75.16.49]) 2022/06/30(木) 19:46:12.02 ID:dCMgSwYZd(7/7)調 AAS
>>73
なるほど、承知いたしました。
75: 削除花果 ★ 2022/06/30(木) 22:34:06.57 ID:CAP_USER(13/157)調 AAS
Ace★さん、住人の皆様、ありがとうございました。
76: (ﾜｯﾁｮｲ a5fa-iCO3 [180.6.136.178]) 2022/07/01(金) 12:00:23.10 ID:RVV5Agtr0(1)調 AAS
キチガイ、まだ生きてたのか
77: (ﾜｯﾁｮｲW b179-ZFjy [110.3.190.23]) 2022/07/02(土) 09:38:51.74 ID:2KXssB6v0(1)調 AAS
キャップ停止待ったなし
78(1): (ｽｯﾌﾟ Sd12-pAEX [1.75.227.181]) 2022/07/08(金) 12:09:44.09 ID:5z5HXBGkd(1/2)調 AAS
以下のスレを停止した理由を説明してください
【速報】安倍晋三、銃で撃たれる 現場の動画 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
【速報】安倍晋三が銃撃される 左胸に後ろから2発 心肺停止 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
79(1): 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 12:11:42.37 ID:CAP_USER(14/157)調 AAS
>>78
報告に書いた通りです。
疑問点（停止すべきではないもしくはその他の指摘）があれば指摘して下さい。
80(1): (ｽｯﾌﾟ Sd12-pAEX [1.75.227.181]) 2022/07/08(金) 12:16:35.30 ID:5z5HXBGkd(2/2)調 AAS
>>79
そもそも速報なので多少のスレ乱立は多めに見るべきで止める理由がない
上は現場の動画であり、未出の情報なので停止すべき事柄に当たらない
下は「左胸に後ろから2発」という情報は他のスレにはない未出の情報なので
GL6で停止すべき理由にはならないし
他のスレとソースも違う
ソースが違う場合はAceは止めていない
81: (ｽｯﾌﾟ Sdb2-a0i/ [49.97.103.6]) 2022/07/08(金) 12:22:43.68 ID:RfTaKwGxd(1)調 AAS
>そもそも速報なので多少のスレ乱立は多めに見るべき
乱立であることは認めるんですねえ
82(6): 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 12:28:26.99 ID:CAP_USER(15/157)調 AAS
>>80
【速報】安倍晋三、銃で撃たれる 現場の動画 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
（１）安倍晋三と呼び捨てにする合理的な理由がまったくない
（２）ソース先を見たが当該人物が撃たれた現場ではない。
誰かが倒れている様子は伺えるがそれが当該人物であるかどうかの確認は不可能
（３）>>51と同一記者キャップであり、フェイクニュースである可能性が否定できない。
（minato★氏は今持って呼び捨てにする理由、記事を改ざんした理由について何のコメントもしていない）
（４）言うまでもなく重複
これらの理由を総合的に判断しスレッド停止しました。
【速報】安倍晋三が銃撃される 左胸に後ろから2発 心肺停止 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
（１）重複・乱立
（２）安倍晋三と呼び捨てにする合理的な理由がまったくない。
（minato★氏は今持って呼び捨てにする理由、記事を改ざんした理由について何のコメントもしていない）
以上です
83(1): 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 12:30:21.90 ID:CAP_USER(16/157)調 AAS
>>82
訂正
（２）ソース先を見たが当該人物が撃たれた現場ではない。
誰かが倒れている様子は伺えるがそれが当該人物であるかどうかの確認は不可能
↓
（２）ソース先を見たが当該人物が撃たれた ＜瞬間を捉えた動画＞ ではない。
84(2): (ｽｯﾌﾟ Sd12-pAEX [1.75.224.200]) 2022/07/08(金) 12:42:33.30 ID:LYO1w1Zxd(1)調 AAS
>>82
（２）ソース先を見たが当該人物が撃たれた ＜瞬間を捉えた動画＞ ではない。
スレタイには「瞬間を捉えた動画」とは書いていない
「現場の動画」と書いてある
「瞬間を捉えた動画」とはどこから出てきた？
（３）>>51と同一記者キャップであり、フェイクニュースである可能性が否定できない。
既にニュースで現場の動画が使われている
フェイクニュースではないが？
（４）言うまでもなく重複
他にもスレが乱立している
当該スレだけ狙い打ちするのは意図があるとしか思えない
（１）重複・乱立
何度も言うがソースが違うし新情報がある
Aceは新情報がありソースが違うケースは止めていない
これについて説明して
（２）安倍晋三と呼び捨てにする合理的な理由がまったくない。
削除理由は「GL6」しか書いていない
それはGL6の停止理由ではない
削除理由をねじ曲げて運用するのはやめてください
85(1): 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 12:47:50.05 ID:CAP_USER(17/157)調 AAS
>>84
そのお答えはすべて>>82に書いてあります。
また削除GL、削除議論板LRもよくお読み下さい。
よろしくおねがいします。
86(1): (ｽｯﾌﾟ Sd12-a0i/ [1.66.101.226]) 2022/07/08(金) 12:58:07.47 ID:1TAJUxg0d(1/2)調 AAS
>>84
>Aceは新情報がありソースが違うケースは止めていない
削除人が違うと削除基準も異なる
これは>>70でもAce氏が言っているよね
87(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-pAEX [49.98.116.43]) 2022/07/08(金) 12:59:07.82 ID:X16VgZ9Fd(1/3)調 AAS
まともに回答する気はないということですね
その理由に書いていないことについて質問しているのですが
88(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-pAEX [49.98.116.43]) 2022/07/08(金) 13:01:02.26 ID:X16VgZ9Fd(2/3)調 AAS
>>86
ソースが違っても重複という理由で消すなら
他にも乱立している乱立スレも消さなきゃダメだよな
89: (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-pAEX [49.98.116.43]) 2022/07/08(金) 13:05:26.11 ID:X16VgZ9Fd(3/3)調 AAS
>>85
（１）重複・乱立
（２）安倍晋三と呼び捨てにする合理的な理由がまったくない。
→これはGL6ですか？
削除理由には書いていないようですが
95 削除花果 ★ sage 2022/07/08(金) 12:05:06.04 ID:CAP_USER
追加 GL6
【速報】安倍晋三が銃撃される 左胸に後ろから2発 心肺停止 [minato★]
2chｽﾚ:newsplus
90: 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 13:06:39.89 ID:CAP_USER(18/157)調 AAS
>>87
>>82をよく読めば理解できるという回答をしてます。
>>88のような文言が出てくるということは
>>82をまったく読んでない、削除GL、削除議論板LRをまったく読んでないことの
証左でしょう。
繰り返しになりますが、それらをよくお読みなって下さい。
よろしくおねがいします。
91(1): (ｽｯﾌﾟ Sd12-a0i/ [1.66.101.226]) 2022/07/08(金) 13:06:52.11 ID:1TAJUxg0d(2/2)調 AAS
>>88
ローカルルールが読めないのか？
出直してこい
>4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除しない事について 。
92(3): 削除兎 ★ 2022/07/08(金) 13:26:59.11 ID:CAP_USER(19/157)調 AAS
>>82
お疲れ様です。
私からも質問よろしいでしょうか。
> （２）ソース先を見たが当該人物が撃たれた現場ではない。
動画は西大寺駅前であることは確認出来ましたが、何をもって撃たれた現場でないと判断されたのでしょうか。
現場にいた聴衆の生の映像は一級のニュースソースで速報を伝える板に相応しいソースだと私は思いました。
だからこそこのツイートにマスコミからのオファーリプもたくさん付いているのではないかと。
Twitterﾘﾝｸ:eeWYTNa1QxcCudM
Twitterﾘﾝｸ:Dr_kirakiramie
> （３）>>51と同一記者キャップであり、フェイクニュースである可能性が否定できない。
削除人は人ではなくスレ内容で削除判断をすべきであり、このような発言は誤解を生むことになりかねないと危惧します。
> （４）言うまでもなく重複
何年に一度あるかどうかの重大ニュースで、刻々と状況が変わっていきます。
スレ一覧で何が起こっているのか把握できるよう、また情報を求めて板に来る住人さんの妨げにならないよう、
このようなニュースは状況が落ち着くまで見守る方がよいのではないかと思いました。
93: (ｵｯﾍﾟｹ Srf9-0L34 [126.253.157.48]) 2022/07/08(金) 15:07:31.38 ID:3SnpeVx/r(1/2)調 AAS
プラス板で人物名の呼び捨てが禁止みたいな謎のこと言ってるけど
だったら芸スポの芸能人を呼び捨てにしたスレも全部スレストしてくださいよ
【視聴率】竹内涼真主演「六本木クラス」初回9・6％ [ひかり★]
【芸能】中川翔子「悪魔の所業」と強く批判 ２歳女児熱中症で死亡 [ちょこ★]
恵俊彰、安倍晋三元首相が銃撃されたことに憤慨…「こういった蛮行は許されない」 [爆笑ゴリラ★]
【話題】 ひろゆき×成毛眞｢いまだにコンビニで現金を使う人は､自分は頭が悪いと表明しているのと同じだ｣★2 [フォーエバー★]
94: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf9-hksy [126.233.207.168]) 2022/07/08(金) 15:24:33.45 ID:wHlj3Yv5p(1/2)調 AAS
その辺りのことは報道機関のガイドラインに準じるのが常識的で、
芸能人やスポーツ選手などはそれぞれの本業でのニュースの場合、敬称を付けなくても良いという扱いになるのが一般的常識的。
例えば芸能人やスポーツ選手でも、社会貢献に関しての記事だったり、訃報だったりすると敬称がつくことが多くなる
その基準を細々説明すると煩雑なのでここでは省略するが、
社会で比較的多くの人に違和感なく受け入れられているやり方というのがあるのですよ
ひろゆきがどういう括りで呼び捨てかという問題もあるが、
違和感がないならそこにはそれを説明できるだけの理屈が立ちます
95(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spf9-hksy [126.233.207.168]) 2022/07/08(金) 15:32:34.00 ID:wHlj3Yv5p(2/2)調 AAS
例えば新聞で安倍元首相のことを肩書きや敬称を一切つけずに「安倍」呼ばわりは決してしません
一方、芸能人やスポーツ選手の報道では敬称がつかないものです
そういうやり方でやって、広く受け入れられているからそれが社会常識になるし、違和感も感じない。
もしそこに違和感があるなら、社会に対して、メディアに対して異議申し立てをすればよい。
政治家に敬称や肩書をつけて呼ぶのはおかしい！
芸能人やスポーツ選手を呼び捨てにするのはおかしい！
それらの主張は大いに結構なので、どんどんやったらいいと思う
マトモな人は誰も相手にしてくれないと思うけれど。
96(1): 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 15:32:51.20 ID:CAP_USER(20/157)調 AAS
>>92
削除兎 ★さんよろしくおねがいします。
まず大前提として私は
（１）ニュース速報+板はキャップ制であり、その目的は板の質を維持することだと思います。
（２）削除GL6では「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象」
となっています。
しかし削除人がこれを厳密に採用してしまったら、どんどん板のスレッドを削られてしまい、機能不全になるでしょう。
これでは削除人がユーザーを混乱に導いていることになり本末転倒です。
従って削除人が削除権を行使する時はそもそもが抑制的になる事が求められると思いますし
私自身それを念頭に活動しています。
さてご質問に関する回答をさせていただきます
＞何をもって撃たれた現場でないと判断されたのでしょうか。
＞現場にいた聴衆の生の映像は一級のニュースソースで速報を伝える板に相応しいソースだと私は思いました。
>>82とその訂正である>>83に書いた通り
「当該現場かどうか判断しようがない」ということです。
動画の内容が撃たれた瞬間とか崩れ落ちるところだったら真実性が増すでしょう。
（選挙演説中に銃で撃たれたりすることはまずないので）
しかし当該動画は誰かが倒れているところに人が集まっているだけのものです。
誰かが熱中症で倒れたかもしれないし突然病気になってた可能性もあります。
よって安倍元首相が撃たれた現場かどうか判断仕様がなくフェイクニュースの可能性があります。
そもそもニュース速報+板はキャップ制であり、
スレッドを立てるに当たり記事の引用や真実に足る根拠を示す必要があります。
当該スレッドはそれに足るものがまったくなく、フェイクニュースの可能性がある以上
スレッド停止するのが適当であると判断しました
＞> （３）>>51と同一記者キャップであり、フェイクニュースである可能性が否定できない。
＞削除人は人ではなくスレ内容で削除判断をすべきであり、このような発言は誤解を生むことになりかねないと危惧します。
>>82にある通り、（１）～（４）を総合的に加味して判断したのであり、
（３）は判断材料の一つです。
＞何年に一度あるかどうかの重大ニュースで、刻々と状況が変わっていきます。
＞スレ一覧で何が起こっているのか把握できるよう、また情報を求めて板に来る住人さんの妨げにならないよう、
＞このようなニュースは状況が落ち着くまで見守る方がよいのではないかと思いました。
ニュース速報+板には
「キャップ制だから迅速かつ正確な情報が得られる期待が高い」
「キャップがスレッドを立てるから、汎用的なスレッドがたち他の板より煽りあいの確率が減る、
真面目な議論をしやすい。質の高い情報があつまりやすい」
このような理由で訪れる方が多いのではないでしょうか。
緊急時ならばなおさらです。
にも関わらず、真偽不明の情報のTwitterソースでスレッドを立てる
「安倍晋三」とまったく合理的な理由がなく呼び捨てにするスレッドを立てまくる
状態では本来の機能を果たせるとはおおよそ思えません。
緊急時だからこそ最低限守らなくてはならないルールを守って
情報が沢山あつまる場になるべきだと考えます。
97(2): (ｵｯﾍﾟｹ Srf9-0L34 [126.253.157.48]) 2022/07/08(金) 15:45:23.05 ID:3SnpeVx/r(2/2)調 AAS
>>95
> 例えば新聞で安倍元首相のことを肩書きや敬称を一切つけずに「安倍」呼ばわりは決してしません
はいダウト
グローバルスタンダードでは普通に呼び捨て
Shinzo Abe in "grave condition" after being shot during Japan election campaign
外部ﾘﾝｸ:www.reuters.com
Live Updates: Shinzo Abe Is Hospitalized in Critical Condition After Being Shot
外部ﾘﾝｸ:www.nytimes.com
Abe may have been shot in the chest and police have arrested a suspect, NHK reports
外部ﾘﾝｸ:edition.cnn.com
98: 香味焙煎◆BAISEN/4v4eL (ﾜｯﾁｮｲ 5ef6-qV/D [153.169.239.178]) 2022/07/08(金) 16:14:50.57 ID:D2omIkI00(1)調 AAS
>>97
なに言ってんだ？国内報道の話だぞ
99(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM5d-ZFjy [58.90.96.7]) 2022/07/08(金) 16:34:31.25 ID:7o1uu7H+M(1)調 AAS
海外報道ｗｗｗ
100: (ｱｳｱｳｳｰ Sa4d-PAFZ [106.128.190.176]) 2022/07/08(金) 16:36:23.77 ID:4Z8wtqILa(1)調 AAS
>>97
じゃ、その国に住んでもらって。
101(1): 削除兎 ★ 2022/07/08(金) 16:51:29.43 ID:CAP_USER(21/157)調 AAS
>>96
削除花果 ★さん、お忙しところありがとうございます。
> 削除人が削除権を行使する時はそもそもが抑制的になる事が求められる
全く同じ考えです。
プラスはキャップ制の特殊な板ではありますが、整理においては削除しなければならないものはなく、削除することでと少し快適になる、基本は住人さんがなんとかするものだと思っています。
> フェイクニュースの可能性がある以上スレッド停止するのが適当であると判断しました
スレ停止を見て、ツイッターの画像などを調べ今まさに起こった事件現場での映像であると私は判断（確信）しました。
記者が立てたスレをGL5フェイクニュース向きとして停止するのであれば、削除人も相応の確信がなければ簡単に停止していいものかどうか。
簡単ではない削除理由として、これまでの首相呼び捨てやスレタイ変更などの総合判断としての停止に個人的には危うさを感じます。
何度も停止される記者に関して判断が厳しくなることはあるかもしれませんが、削除はあくまでもスレ毎の判断であり総合的判断もGL、LRでなければならない。
と私は思っているので、今回の停止理由のGL5に関しては、記者に質の高さを求めるのと同様に、削除人もフェイクの可能性についてもっと質の高い調査と判断があっても良いのではないかと。
ソースがツイッターであることが問題ではなく、ニュースかどうか。
私は速報一丁目一番地に値するソースだと思いましたが、削除花果★さんのお考えも拝見して私なりに理解できました。
重複に関しては停止されたソースは初出であり、私自身は重複だとは思わないです。
速報は一報のあと様々なソースがでて、搬送方法一つとってもドクターヘリ、救急車とマスコミの情報も錯綜します。
一報の後に知りたいことは犯人の年齢や顔映像だったり、凶器の映像だったり。
このような重大ニュースはソース内容が違えば、それぞれ独立してスレが立ってもかまわないと思っていますし、マスコミが出すより早く知ることができるのは5ちゃんねるならではないかと。
結局マスコミが使っている映像や画像も元はその場にいた人達のツイートなんですよね。
そういったものをソースに立てる記者には慎重さが求められるのと同時に、削除する側も慎重さが求められてしかるべきというのが今回の私の意見です。
半日もすれば情報や住人さんが集まるスレも集約されて、不要なスレは落ちていく。
スレは住人さんが作るものだから、このような重大ニュースはある程度見守った方が良いのではないか。
重複に関してはそういった意味で書きました。
呼び捨てに関しては直接的に当てはまるGLがなく、なかなか難しい問題だと思いますが、削除花果さんの削除がきっかけとなり良い方向に向かえば良いなと思っています。
102(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa4d-PAFZ [106.128.188.19]) 2022/07/08(金) 16:57:48.01 ID:VrNhZBhDa(1)調 AAS
個人的な感想ですけど、
消しちゃったものは仕方ない
ミスもあるし、誤解もあるし、あとから正しかったことがわかることもある
事件の重大性に鑑みて、
「にわかに信じ難いので消しました」もやむを得ない
なければ立てればいいわけですし、それができる権能はまだキャップ取り上げられてない以上不可能ではない。
重大事件時には情報の正確さは大変に難しいものなので、
「なんで消したんだ！他のも消せよ！」なんてノイズはほっといて、
次から慎重に判断していただければイチ住民としては幸いです。
お暑い中、いつも運営ありがとうございます。
103: 削除兎 ★ 2022/07/08(金) 17:06:18.52 ID:CAP_USER(22/157)調 AAS
ほんと毎日暑いですよね。
住人の皆様も熱中症にお気をつけ下さいませ。
104(2): Ace ★ 2022/07/08(金) 17:25:03.76 ID:CAP_USER(23/157)調 AAS
呼び捨てに関してですが、プラス板では他の板より厳格な判断になるでしょう
その上で、呼び捨てかつ攻撃的でその人の社会的評価を意図的に低下させるというのが
スレタイや本文の文意から判断された場合には、GL1や場合によってはGL5での削除という判断になるでしょう
105(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdb2-pAEX [49.105.71.4]) 2022/07/08(金) 17:37:35.41 ID:9pAVAc8ld(1)調 AAS
>>104
ハエハエが呼び捨てを推奨してるんですが？
2chｽﾚ:editorialplus
622 亀仙人 ★ [GB] 亀 2020/12/31(木) 11:58:36.10 ID:vuA28aXB9
でなかった
>>618
全部呼びすてでいいよ
やめた人には気を使えと言ったけど
どうやら大仁田パターンだからそれも必要なさげ
106(1): 削除兎 ★ 2022/07/08(金) 17:38:31.11 ID:CAP_USER(24/157)調 AAS
>>104
呼び捨てにしないと成立しないスレということであれば、そもそものスレ立て目的がニュースではない。
主に政治家や著名人なのでGL1だと統括判断になりますが、スレタイ、ソースの文意でGL5判断も有りうるということですね。
107(1): Ace ★ 2022/07/08(金) 17:58:03.99 ID:CAP_USER(25/157)調 AAS
>>106
主にスレタイ作文が対象になりそうですが、
ニュースの範疇ではない度を超えた作文はフェイクニュース向きとしてGL5になるでしょう
まぁ、取り扱いは注意が必要だと思います。
108: 削除兎 ★ 2022/07/08(金) 18:10:28.66 ID:CAP_USER(26/157)調 AAS
>>107
承知しました。
統括の一定の判断さんが示されたことで良い方向に向かうことを願っています。
取り扱い及び削除判断については慎重にやっていきます。
109(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa4d-7PEg [106.146.6.110]) 2022/07/08(金) 18:10:34.41 ID:sR+iVcl4a(1/2)調 AAS
結局
2ちゃんねると5ちゃんねるの運営が
【安倍がぁー！】を放置して
安倍総理と無関係な地震や台風や失業まで
【安倍のせいだ！】と、ネットリンチを放置してたから
先進国でも近年類を見ない首長経験者の暗殺を生んだんだろ
表現の自由と、ネットリンチは別物だぞ
110(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa4d-7PEg [106.146.6.110]) 2022/07/08(金) 18:14:50.04 ID:sR+iVcl4a(2/2)調 AAS
ここでは芸スポのコマンドがきかないけど
芸スポ記者の「ゴン太ノン太猫」です
画像ﾘﾝｸ
111: Ace ★ 2022/07/08(金) 18:26:26.78 ID:CAP_USER(27/157)調 AAS
>>109,110
ここは削除議論板です。
批判ならば批判要望板等の適切な場所でどうぞです。
キャップをお持ちならばルールを率先して守っていただきたいです。
112: (ｱｳｱｳｳｰ Sa4d-PAFZ [106.128.191.155]) 2022/07/08(金) 18:33:33.86 ID:pE542ywda(1)調 AAS
>>105
ACEはそんなの百も承知で、
新判断しめしたんでしょ？
新しくルールができたら更新されるのが普通
矛盾したら新しい方が有効
そもそも言葉尻の問題じゃなくて総合的な判断って言ってるわけだから、
ソース元に忠実なら心配はいらないよ
ソース元に書いてあるのにわざと削って、しかも特定の指向があるなら中立性をあらためて文脈で判断するってこと
難しくないと思うが
113(2): 削除花果 ★ 2022/07/08(金) 19:19:02.02 ID:CAP_USER(28/157)調 AAS
>>101 削除兎 ★さん
>>102さん
仰せの趣、承知しました。
ご心配やご懸念されている部分についてより注意して考えていきます。
お忙しい中お時間を割いてアドバイスしていただきありがとうございました。
これからもよろしくおねがいします。
またAce★さん、他の方々、レスしてくださりありがとうございました。
114: 削除兎 ★ 2022/07/08(金) 19:35:17.31 ID:CAP_USER(29/157)調 AAS
>>113
こちらこそありがとうございました。
削除花果★さんのお話を伺い私も勉強になりました。
プラスがより良い方向に向かえばいいですね。
これからもよろしくお願いいたします。
住人の皆様もありがとうございました。
115(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-6UEB [133.106.142.195]) 2022/07/10(日) 15:52:01.15 ID:6QldRORJM(1)調 AAS
何故スレストした?
関連スレがスレストされた時点では
いずれ5ch運営者にも繋がりがあるQアノンがテロ起こしてもスレ建てないことに現実味浴びてきたな
【安倍氏銃撃】筑波大教授「報道で『宗教団体』の名前を出すのはよろしくない。『宗教カルトはヤバい』などの偏見につながる」 ★2 [ボラえもん★]
2chｽﾚ:newsplus
116: (ﾜｯﾁｮｲW 5ee2-nXgs [175.131.23.10]) 2022/07/10(日) 16:30:58.69 ID:njVr7ZA20(1)調 AAS
>>115
132 削除花果 ★[sage] 2022/07/10(日) 14:46:42.53 ID:CAP_USER
>>130の継続スレッドをスレッド停止しました
2chｽﾚ:newsplus
・スレッドタイトルそのものがソース元とまったく違う
・ソース元の主旨（記者が精神学者に、安倍元首相の銃撃事件にどう向き合うべきか、専門的見地から問う）
とスレッドタイトルの内容が違う
よって悪意があるかどうかはわからないが、ソース元の主旨を完全に破壊してミスリードを誘うもので（元にそういうレスも散見される）
スレッド停止が妥当だと判断しました。
117(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/11(月) 01:27:20.32 ID:nfpZhL4T0(1/3)調 AAS
>>92
＞削除兎 ★さん
報道機関でもない一般人のツイッターをニュースソースと認めるのは流石にちょっと……
ツイッターに適当な事を書いてマスコミを釣る遊びなんて珍しくもなんともないですし
こういう釣りやそれに引っかかってしまう人を指す言葉で「ツイッター速報」なんてスラングがあるくらいです
118(1): 削除兎 ★ 2022/07/11(月) 08:08:42.98 ID:CAP_USER(30/157)調 AAS
>>117
削除人はガイドライン、ローカルルール、削除統括判断でしか動けないです。
一般人のツイートは認められない（禁止）ということであれば、一般人の定義を明記した上でツイッターソースを禁止するLRを自治で作りhead.txtの変更ということになりますね。
懸念されているようなことはフェイクであればGL5違反ですし、ネットで一般人？が何か主張しているだけのようなものは極端な「ネットの意見」の引用でフェイクニュース向きとしてGL5違反になる可能性があります。
もしそのようなスレが立った場合は削除依頼をお願い致します。
2chｽﾚ:sakud
119(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/11(月) 09:13:40.70 ID:nfpZhL4T0(2/3)調 AAS
>>118
外部ﾘﾝｸ[txt]:asahi.5ch.net
には
＞<a href="//5ch.bintan.me/plus/">最新情報</a> も要チェック
と記載されています
そして
外部ﾘﾝｸ:5ch.bintan.me
には
＞しかし、ツイッターで流れていることはそれは事実である。流れていることの中身の真偽は不明。
＞だから出どころ報道した所を書けと言っている
との記載があります
>>92で取り上げたツイートに出どころ報道した所の記述はありますか？
120: (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.194.89.176]) 2022/07/11(月) 10:20:34.48 ID:fDnUGaH9r(1)調 AAS
ハエルールの運用はハエに任せるとAceは言っている
ここで持ち出しても仕方がない
121(1): 削除兎 ★ 2022/07/11(月) 12:38:27.15 ID:CAP_USER(31/157)調 AAS
>>119
> ＞だから出どころ報道した所を書けと言っている
「出どころ」は媒体、「書け」は記者に対してなので、プラスルールとして【朝日新聞】【文春】【ツイッター】等とスレタイ、テンプレに「書け」と言うことですね。
プラスルールについてはプラス統括へということなので、ハエハエさんのルールで削除人が削除判断をすることはないです。
2chｽﾚ:sec2chd
ご質問の内容に関して言えばテンプレに媒体が明記されていないことを理由に削除をすることはないですし、逆に明記されてあってもスレタイ、テンプレ内容がGL、LR違反であれば削除をすることがあります。
プラスルールに関してはプラス内での話し合いをお願い致します。
122(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/11(月) 19:43:03.20 ID:nfpZhL4T0(3/3)調 AAS
>>121
head.txtに(間接的に)記載されているプラスルールは板のローカルルールじゃないんですかねえ？
削除兎 ★さんはプラスルールは削除ガイドラインではないから違反していても削除人は関与しないと仰っている様に見受けられますが
だとすればGL5の「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」とは一体……？
123(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spdd-cGPV [126.233.206.124]) 2022/07/11(月) 21:01:35.88 ID:uhnBagarp(1)調 AAS
head.txtに間接的に書かれてるルールというのはどれのことだろう。
ハエハエルールの話がごっちゃにされてきてるので大変分かりにくいが、ハエハエルールの話なんだろうか
それなら削除人が取り合う話ではないよ
124(1): 削除兎 ★ 2022/07/11(月) 22:00:22.50 ID:CAP_USER(32/157)調 AAS
>>122
何が目的なのかよくわかりませんが、リンクされている「ニュー速＋あれこれ」を板LRの禁止事項（任意削除対象）として扱うことはないです。
>>123
ありがとうございました。
125(2): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/12(火) 00:03:21.36 ID:waKlMVa80(1)調 AAS
>>124
削除兎 ★さんの考えるニュース速報+板のローカルルールは何かと問うています
これまでの削除兎 ★さんの主張は
・ツイッター速報を認めろ
・ツイッター速報を認めない削除人は消えろ
・ニュース速報+板head.txtに「ツイッター速報禁止」と書かれていないからGL5違反ではない
という風に受け取れます
ニュース速報+板を含むニュース系の板でツイッター速報がローカルルール違反(GL5)なのはあまりに当たり前過ぎて特に明示される事はありませんでした
(例えばニュー速(嫌儲)板ではツイッターのURLでスレ立てできないようになっています)
しかし削除兎 ★さんの様に他の削除人の方を攻撃してまでツイッター速報を認めさせようとする強行派の方がいるのでは
ニュース系の板全般でツイッター速報を含めてローカルルールについて今一度話し合わなければいけません
ですので削除兎 ★さんがローカルルールをどのように認識しているのかを教えてほしいのです
126: 靄々◆enjoy.5Rjs (ﾜｯﾁｮｲW 26d1-YKXR [153.195.25.40]) 2022/07/12(火) 00:08:27.68 ID:wcG7ZSKF0(1)調 AAS
Twitterは自治で禁止になりませんでしたよ。
127: 削除兎 ★ 2022/07/12(火) 01:10:18.50 ID:CAP_USER(33/157)調 AAS
>>125
・ニュース系板ではツイッターは禁止、GL,LR違反である
・GL,LRにそのように明記はされていないが、あまりに当たり前のことである
なるほど。今夜は興味深いお話を教えていただきました。
> ニュース系の板全般でツイッター速報を含めてローカルルールについて今一度話し合わなければいけません
ニュースカテゴリには36の板があります。
自治には介入しませんが、住人の皆様の話し合いを見守りたいと思います。
ではこの辺で失礼します。
128: 削除花果 ★ 2022/07/12(火) 01:37:50.33 ID:CAP_USER(34/157)調 AAS
>>125
まず削除兎 ★さんに個人攻撃するのはやめてください。
冷静に議論すれば事足りる話です。
＞・ツイッター速報を認めない削除人は消えろ
＞・他の削除人の方を攻撃してまでツイッター速報を認めさせようとする強行派の方がいる
レスを冷静にお読みいただければわかると思いますが、削除兎 ★さんはそのようなことは言っておりません。
私の受け止め（おおよそ間違ってないと思います）を言えば
私が停止した当該Twitterソーススレッドについて
削除兎 ★さんの意見は当時の状況（事件が起きた場所の検証→[グーグルストリートビューなどで比較的簡単にできる]、
ツイートに報道機関から「この画を採用させてもらえないだろうか」という問い合わせが来ていたこと）などから
真実性が高いのではないかというものでした。
しかし私は真実性が足りず
フェイクニュースの可能性があると判断しスレッド停止をしました。
ここに意見の相違がありました。
そして削除兎 ★さんはそれを受け入れた上で
「特大事件だしスレッドが立ちまくるだろうからガセスレはすぐに沈んでいく。
逆に、先鋭的に削除人が介入してしまうと、スレ立て人が萎縮したりして、
本来情報を求めるユーザーにとって不利益になってしまう。その点を留意して頂けないですか」という主旨の
ご指摘をなさいました。
（※スレッド停止の判断は双方の違いを受け入れた上でそれとは別にユーザーの利便性を考えてほしいという意味）
私もまったくその通りだと思ったので
>>113で
＞仰せの趣、承知しました。
＞ご心配やご懸念されている部分についてより注意して考えていきます。
と発言したわけです。
こういうわけですから、削除兎 ★さんと私が対立しているとか、追求、追放しようとしてるとか
削除兎 ★さんがTwitterソースを認めようとしているとかそういうことは
まったくありえないです。
むしろ削除兎 ★さんは「ユーザーの利便性」を考え今も皆様と議論しているので
その点はご理解いただきたいと思います。
削除兎 ★さんを敵視するのではなくむしろ冷静に議論してほしいと思いました。
129(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.75.32]) 2022/07/13(水) 18:46:44.62 ID:vO+ZKy16d(1)調 AAS
以下のスレをGL8広告・宣伝で停止した理由について説明してください
【速報】大川隆法氏「安倍晋三元首相の霊言」公開 死後の様子、現在の心境など語る [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
削除GLより引用
＞宣伝・罠・実行リンク
＞ 明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。
＞ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
＞明らかに宣伝を目的としたリンク
幸福の科学の公式サイトであり、大川隆法氏の「安倍晋三元首相の霊言」公開についての話題で、宣伝を目的したものではありません
＞クリックや訪問で課金が発生するもの
発生しません
＞ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
エログロでも有料でもありません、少なくともスレで引用されている部分に有料要素はありません
130(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-8ao/ [106.146.107.202]) 2022/07/13(水) 19:48:03.46 ID:xEZVpjUka(1)調 AAS
オカルトはオカ板へ
131(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.208.218.149]) 2022/07/13(水) 19:50:33.98 ID:58PxJUzcr(1)調 AAS
2chｽﾚ:saku
> スレッドタイトルは日本の文法を用いてユーザーにわかりやすいものにしていただくのが
> 望ましいと思います。
スレタイが日本の文法を用いておらず分かりにくいとのことですが、
★1、★2、★3のいずれも約50分で完走していてスレタイに関するクレームもスレ内には全くありません。
これはスレタイは別に分かりにくくないということの証左だと思いますが、いかがでしょうか？
132(1): (ｽｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.97.10.134]) 2022/07/13(水) 21:08:53.12 ID:AY8Ax1AAd(1)調 AAS
以下のスレはちゃんとしたニュースソースで立ったスレですが何故「広告・宣伝」で削除されたのですか？
削除されたスレと同一ではありませんよ
幸福の科学 安倍晋三元首相の霊言に独占取材 生前の思い残しや死語の様子、国民へのメッセージを聞いてしまう [木枯し★]
2chｽﾚ:newsplus
133(3): 削除花果 ★ 2022/07/13(水) 21:43:25.04 ID:CAP_USER(35/157)調 AAS
>>131
（１）X容疑者、過激な"反アベ団体"に所属していたか 洗脳された可能性がないか調査
（２）【東スポ】東スポ「X容疑者の背後に反アベ団体か 団体の実名は明かせませんが」＝テレビ局関係者&事情に詳しい関係者
（２）について
・東スポを２回重ねる理由がまったくない
・発言したのは東スポではなく東スポが取材したテレビ局関係者&事情に詳しい関係者
したがって
・【東スポ】テレビ局関係者&事情に詳しい関係者「X容疑者の背後に反アベ団体か 団体の実名は明かせませんが」
というのが自然。
以上のことから（１）と（２）を比較した場合、（１）を残すのが適当という意味です。
134(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.101.205]) 2022/07/13(水) 21:48:18.20 ID:uVikIl+bd(1/2)調 AAS
>>133
>>129,132にも回答をお願いします
135: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.101.205]) 2022/07/13(水) 21:51:24.95 ID:uVikIl+bd(2/2)調 AAS
もし無視すると言うのならAce★さんに直接聞きますね
136: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMba-wxbs [153.248.44.187]) 2022/07/13(水) 21:55:34.70 ID:9VNIfd2zM(1)調 AAS
意味のない質問だよ
137(1): 削除花果 ★ 2022/07/13(水) 22:02:32.20 ID:CAP_USER(36/157)調 AAS
>>134
（１）マルチポストであるということ
（２）ニューススレではないこと
スレッドタイトルは「A氏があの世にいるBさんの今の様子や話を聞いてきた」となっているが
スレッドの１にはA氏が語るBさんの話はまったくない、
それどころか、「これから発表！」「Aさんのサイトで見れる」という主旨になっており
ニュース速報+のユーザーを（キャップが）愚弄しているとか言いようがない。
したがって
（３）１００％広告宣伝であること
スレの１に「A氏によるとBさんはこう言っていた」という全部ではなくても発言の主旨が出ていれば
まだしもだがそのようなことではない。
したがって、リンク先の広告宣伝としかいいようがない（リンク先にいかないとその内容を知ることがまったくできない）
また後日その内容が発表される保証はどこにもなく
（たとえば「来年4/1 Jリーグ開幕」となっていれば、4/1にその結果を知ることがほぼ保証されるが
当該スレッドはそれがない。A氏の団体の会員にならないと見れる保証はない）
以上です
138(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.194.88.26]) 2022/07/13(水) 22:33:08.83 ID:ALJGNcPZr(1)調 AAS
>>133
> 東スポを２回重ねる理由がまったくない
東スポを2回重ねることがGLの何に違反するんですか？
それに【】内とそれ以外で同じ単語を繰り返してるスレタイは他にも確認できますよ？
【同志社】安倍元首相銃撃の山上容疑者「同志社大入学」はガセだった 大学側が否定★７ [powder snow★]
【脆弱性】 ほとんどのホンダ車を勝手に解錠＆エンジン始動できる脆弱性「Rolling PWN」が発見される [朝一から閉店までφ★]
【１３兆円】東電株主訴訟 原発事故で旧経営陣4人に13兆円余りの損害賠償命じる… ★3 [BFU★]
【東京】東京都医師会「1日10万人予測」と危機感 ★2 [夜のけいちゃん★]
> ・発言したのは東スポではなく東スポが取材したテレビ局関係者&事情に詳しい関係者
> したがって
> ・【東スポ】テレビ局関係者&事情に詳しい関係者「X容疑者の背後に反アベ団体か 団体の実名は明かせませんが」
> というのが自然。
そんなの文法でも何でもなく削除花果さんの好みの問題じゃないですか
自分の好みに合わないスレタイだからスレストしたと言っているようにしか聞こえませんよ
139(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.96.244.220]) 2022/07/13(水) 22:58:27.03 ID:l2S6Hv6pd(1/4)調 AAS
>>137
（１）マルチポストであるということ
スレタイが違っていますし、同一人物が同じスレを立てたわけでもないのでマルチポストにはなりません
これだと他板で既に立ったネタを＋に立てるだけでマルチポストになってしまい
スレ立てが出来なくなりますよ
なんJ
大川隆法「こんにちは、安倍晋三です」
嫌儲
大川隆法「こんにちは、安倍晋三です」
＋
【速報】大川隆法氏「安倍晋三元首相の霊言」公開 死後の様子、現在の心境など語る
（２）ニューススレではないこと
＞スレッドタイトルは「A氏があの世にいるBさんの今の様子や話を聞いてきた」となっているが
＞スレッドの１にはA氏が語るBさんの話はまったくない、
＞それどころか、「これから発表！」「Aさんのサイトで見れる」という主旨になっており
＞ニュース速報+のユーザーを（キャップが）愚弄しているとか言いようがない。
だからニューススレではない、ですか？
凄まじい論理の飛躍ですね
そんなの削除花果さんの好みの問題じゃないですか
そもそもスレに付いたレスを見ていただければわかると思いますが
内容そのものではなく、「A氏があの世にいるBさんの今の様子や話を聞いてきた」という事実そのものが住民に受けてるのが見てわからないですか？
削除花果さんが懸念しているような問題について意見・問題視している住民は一人もいません
なので削除花果さんがスレ立て人が個人的に気にくわないから適当な理由付けて停止したと言ってるようにしか思えませんよ
＞「Aさんのサイトで見れる」という主旨になっており
そんな主旨にはなっていません
そう思うなら本文のどこにその記述があるのか明示してください
そもそも木枯し氏が後から立てたソースであるゴゴ通信の方はちゃんとしたニュースソース
スレ立てにニュースサイトを引用してるなら広告・宣伝にはならないですよ
そもそもあなたが他のスレについてGL8との指摘に「リンク先はニュースソースなので問題ない」という主旨の発言をしてるじゃないですか
2chｽﾚ:saku
151 削除花果 ★ sage 2022/07/13(水) 11:29:01.55 ID:CAP_USER
>>150
リンク先はニュースサイトです。
ここまで見ました。
140(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.96.244.220]) 2022/07/13(水) 22:58:36.17 ID:l2S6Hv6pd(2/4)調 AAS
>>139
＞（３）１００％広告宣伝であること
＞スレの１に「A氏によるとBさんはこう言っていた」という全部ではなくても発言の主旨が出ていれば
＞まだしもだがそのようなことではない。
ソースに書いてありますよ
スレの住民の反応を見ていただければわかると思いますが「A氏があの世にいるBさんの今の様子や話を聞いてきた」という事実そのものが受けているので、
発言の主旨がどうこうというものは論点ではありません
＞◆ 安倍元首相の霊は、どのような心境で、今回の「事件」を受け止めているのか。
＞◆ 死後、安倍元首相を迎えに来てくれた「霊人たち」とは？
＞◆ ご生前の業績への「評価」と、「振り返り」について。
＞◆ 「岸田首相」や、「日米関係」に対する、「申し送り事項」。
＞◆ 「対ロシア外交」や、「国防危機」の難局は、今後、どう切り抜けるべきか。
＞◆ 日本は今回の出来事を、「教訓」として受け止められるか。―安倍元首相から、「国民へのメッセージ」。
＞したがって、リンク先の広告宣伝としかいいようがない（リンク先にいかないとその内容を知ることがまったくできない）
「リンク先にいかないとその内容を知ることがまったくできない」のであればGL5ですよね
リンク先にいかないとその内容を知ることがまったくできない＝リンク先の広告宣伝（GL8）
にはならないと思います
実際にGL8でも当てはまる部分がありません
＞リンク先の広告宣伝としかいいようがない
あなたの好みの問題だと思います
少なくとも木枯し氏が立てたスレはゴゴ通信というニュースサイトのものなので、「リンク先の広告宣伝」という指摘は的はずれです
＞また後日その内容が発表される保証はどこにもなく
その内容が発表されない保証もどこにもないですよね
もしグレーだと思うなら様子見するなどして削除する側も慎重になるべきだと思います
そもそも上で削除兎★さんから「削除する側も慎重さが求められてしかるべき」という指摘があったばかりなのですよね
何度もいいますが
ソースで内容が確認出来ないのであれば
GL8ではなくGL5
141(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.96.244.220]) 2022/07/13(水) 23:07:05.82 ID:l2S6Hv6pd(3/4)調 AAS
ニュースソースを引用しているのにどこが「リンク先の広告宣伝」なのでしょうか
幸福の科学 安倍晋三元首相の霊言に独占取材 生前の思い残しや死語の様子、国民へのメッセージを聞いてしまう [木枯し★]
2chｽﾚ:newsplus
1 木枯し ★ 2022/07/13(水) 19:19:00.51 ID:Mc2ucrpY9
幸福の科学 安倍晋三の霊言に独占取材し生前の思い残しや国民へのメッセージを聞いてしまう
画像ﾘﾝｸ
今まで数々の著名人の守護霊や霊言を公開してきた幸福の科学が、2022年7月8日に演説中に襲撃され亡くなった安倍晋三元首相の霊言を公開するという。
「安倍元首相の”思い残し”とは何か」というもので、トピックは以下の通り。
・安倍元首相の霊は、どのような心境で、今回の「事件」を受け止めているのか。
・死後、安倍元首相を迎えに来てくれた「霊人たち」とは？
・ご生前の業績への「評価」と、「振り返り」について。
・「岸田首相」や、「日米関係」に対する、「申し送り事項」。
・「対ロシア外交」や、「国防危機」の難局は、今後、どう切り抜けるべきか。
・日本は今回の出来事を、「教訓」として受け止められるか。―安倍元首相から、「国民へのメッセージ」。
内容は「全国・全世界から弔意が寄せられた安倍元首相の霊が大川総裁のもとを訪れて、自身の死後の様子を語るとともに、岸田首相へ伝えたいことや、現在の心境が明かされました」と書かれていることから、例の守護霊シリーズに似たような内容になっているようだ。
この霊言や守護霊シリーズは亡くなった人だけでなく、存命の人物も取り上げあたかも本人が言ったかのように守護霊に発言させるというコンテンツ。
外部ﾘﾝｸ:gogotsu.com
142(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.96.244.220]) 2022/07/13(水) 23:14:00.13 ID:l2S6Hv6pd(4/4)調 AAS
>>133
＞・東スポを２回重ねる理由がまったくない
東スポをスレタイで２回重ねることのどこがガイドラインに違反するんですかね？
＞・発言したのは東スポではなく東スポが取材したテレビ局関係者&事情に詳しい関係者
＞したがって
＞・【東スポ】テレビ局関係者&事情に詳しい関係者「X容疑者の背後に反アベ団体か 団体の実名は明かせませんが」
結局のところ東スポが記事にしているのは事実なので東スポ「」でも問題ないと思います
さらに元スレではご指摘のように発言者を表す「＝テレビ局関係者&事情に詳しい関係者」ともなっています
東スポが記事にしている＆ソースの発言者を明示しているのは
訂正前も同じです
結局のところ訂正前と訂正後でスレタイそのものが大して変化してないですよね
ガイドライン関係なくあなたの好みの問題としかいいようがないです
143: 削除花果 ★ 2022/07/14(木) 03:18:16.06 ID:CAP_USER(37/157)調 AAS
>>138 >>142
＞東スポを2回重ねることがGLの何に違反するんですか？
>東スポをスレタイで２回重ねることのどこがガイドラインに違反するんですかね？
ご質問の意味がまったくわかりません。削除議論GLをお読み下さい
＞そんなの文法でも何でもなく削除花果さんの好みの問題じゃないですか
＞自分の好みに合わないスレタイだからスレストしたと言っているようにしか聞こえませんよ
そうですか
>>139-141
2chｽﾚ:sec2ch
144(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.98.216.247]) 2022/07/14(木) 18:54:23.92 ID:9O0HjsfFd(1)調 AAS
停止理由の説明をお願いします
【速報】政府、安倍晋三 元首相の「国葬」ことし秋に実施へ 全額国費 ★6 [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:saku
＞GL5
＞ソースに「全額国費」の記載なし
とのことですが、記事に書いてあります
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
＞全額国費を想定しているということです。
145(1): 削除花果 ★ 2022/07/14(木) 19:04:15.15 ID:CAP_USER(38/157)調 AAS
>>144
想定を外す理由がまったくないからです。
以上です
ご本人になぜわざわざ想定を外したのか伺いたいですね
146: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMba-wxbs [153.155.206.72]) 2022/07/14(木) 19:07:25.08 ID:kT05kGLDM(1)調 AAS
>>144
スレタイゴチャゴチャいじらんでこっちで立ててこい
往生際が悪い
安倍元首相の国葬を秋に実施へ 岸田首相が表明、費用は政府拠出
2022/7/14 18:11
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
147(2): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.90.207]) 2022/07/14(木) 19:09:53.61 ID:Ok1d/CNTd(1/2)調 AAS
>>145
通常、国葬は全額国費で行うものですよ
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
それでも二の足を踏むのは、葬儀に国費を投入することへの批判が根強いからだ。国と自民党が費用を出し合う合同葬でさえ、一部野党や左派メディアは反発する。全額を国が負担する国葬をあえて復活させればさらに強く抵抗し、政権運営にも影響しかねない。
148: 削除花果 ★ 2022/07/14(木) 19:11:24.72 ID:CAP_USER(39/157)調 AAS
>>147
だから何なんですか？
ニュースソースを正確に引用していただきたいと言ってるのですが
Stargazer★さんになぜ「想定」を外したのかお聞き下さい
149: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.90.207]) 2022/07/14(木) 19:11:52.03 ID:Ok1d/CNTd(2/2)調 AAS
むしろその程度でスレ停止することが板の住民を愚弄する行為だと思いますが
150(1): (ﾜｯﾁｮｲW aafc-nXgs [123.198.204.179]) 2022/07/14(木) 19:14:03.50 ID:FDL6/85F0(1/2)調 AAS
閲覧するだけの一住民だけど別に愚弄されたとは感じないぞ
ルールに従えって言われてるのになんで無視するのよ
151(2): 削除花果 ★ 2022/07/14(木) 19:19:07.54 ID:CAP_USER(40/157)調 AAS
私が削除を乱発してるような感じになっていますが
私は「ニュース速報+がキャップ制であること」「書込み５ちゃんねる内でも多い板であること」を鑑みて、
スレタイはユーザー本位で考えて下さいということばかりです。
停止されたキャップの方に伺ってはどうですか？
なぜ「想定」を外したのか。
Stargazer★さんは昨日「気をつけると」おっしゃったばかりですが。
152: (ﾜｯﾁｮｲW c579-wxbs [110.3.190.23]) 2022/07/14(木) 19:21:25.38 ID:IETOn88D0(1/3)調 AAS
>>151
多分昨日じゃないですね
212 Stargazer ★ 2022/07/14(木) 09:50:48.15 ID:/ffjaS+k9
>>183
私は削除人さんの判断でやってくれればと思っています
私のスレの停止に怒って異議を唱えている名無しの方もいるようですが、私からは特に反論はありません
広告宣伝については該当すると思わなかったので以後立てないよう気を付けます
153(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.194.110.79]) 2022/07/14(木) 19:22:51.38 ID:njJBQh8Yr(1/2)調 AAS
国葬とは - コトバンク
外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
辞書を参照しても、国葬は「国が国家の儀式として、国費で行う葬儀」と定義されていますよ
国葬が全額国費で行われることは当然のことですから「想定」を外したんじゃないですか？
そしてそれに何の問題があるんですか？
154(1): (ﾜｯﾁｮｲW c579-wxbs [110.3.190.23]) 2022/07/14(木) 19:23:56.59 ID:IETOn88D0(2/3)調 AAS
>>153
うるせーからコッチに変えてさっさと立ててこいや
安倍元首相の国葬を秋に実施へ 岸田首相が表明、費用は政府拠出
2022/7/14 18:11
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
155(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.194.110.79]) 2022/07/14(木) 19:29:39.89 ID:njJBQh8Yr(2/2)調 AAS
>>154
削除議論板で削除議論をしてるだけなのにうるさいなどと言われる筋合いはない
削除議論するつもりがないなら出ていけよ
2chｽﾚ:sakud 2022/07/13 21:55:34.70 ID:9VNIfd2zM
2chｽﾚ:sakud 2022/07/14 19:07:25.08 ID:kT05kGLDM
2chｽﾚ:sakud 2022/07/14 19:23:56.59 ID:IETOn88D0
156: (ﾜｯﾁｮｲW c579-wxbs [110.3.190.23]) 2022/07/14(木) 19:31:48.91 ID:IETOn88D0(3/3)調 AAS
>>155
やだ
157(4): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/14(木) 19:47:12.69 ID:p6APFizI0(1)調 AAS
>>147 >>157
全額国費の葬儀(国葬)を想定って内容のニュースじゃないですかねえ？
だから「想定」の文字を消したら全く別の内容になってしまうし停止は妥当じゃね？
158: (ﾜｯﾁｮｲW aafc-nXgs [123.198.204.179]) 2022/07/14(木) 19:50:16.83 ID:FDL6/85F0(2/2)調 AAS
どうでもいいけどなんでワッチョイコロコロ変えてるのかな
それだけでも印象悪くなるのに
159(1): (ｽｯﾌﾟ Sd2a-HtbD [1.66.104.83]) 2022/07/14(木) 19:54:09.15 ID:cvTE1KeMd(1)調 AAS
>]削除花果 ★
またこいつかよ
自分の気に入らないスレ止めてるだけのクソ野郎だろw
160: サッカ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd4a-UXSH [49.96.17.84]) 2022/07/14(木) 19:55:36.78 ID:PFJKikTnd(1)調 AAS
>>159
1号さん落ち着いて www
削除花果さんは公平公正に判断下されてると思いますよ
161: 削除花果 ★ 2022/07/14(木) 20:24:02.25 ID:CAP_USER(41/157)調 AAS
>>157
常識的に考えればそうなるでしょうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 841 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s