[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(4): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 10:04:37.09 ID:CAP_USER(9/113)調 AAS
>>102
> 本人は全く認めていませんし、それにそこはドラマスレッドなので、
本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていることだし、
ドラマは出演者がいるから成立するのでは無いでしょうか
> これらの書き込みもドラマスレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。
どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう
> こうして挙げられると私の判断がとても甘いと感じました。
甘いのではなく、恣意的な削除だと思います。
削除報告を努力程度にしているのは、恣意的削除を隠せるようにするためでは無いです。
性善説でのルールを
>>103
> これらは私の報告です。
なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか
工作していると勘ぐられても仕方のない行動だと思いませんか？
>>104
違うと言えば違うかもしれませんが、可読性を損なうほどだったのでしょうか？
ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？
110(2): ま 2020/08/22(土) 11:27:46.65 ID:HOST(95/117)調 AAS
>>108
そんなことよりF9を削除人として使ってることの説明をしろよ
荒らしを運営で使うとか背信行為だろ
112(1): テレビドラマ板住民 2020/08/22(土) 12:27:52.24 ID:HOST(96/117)調 AAS
>>108
該当の削除人は削除報告をしなかった点には触れたものの
一番の問題である独断による言論封殺じみた削除については「ルールに則って行った」の一点張りで
無理がある言い訳で誤魔化そうとしているようにしか見えません
これまでに判明した削除の経緯を見ていると
最初からお気に入りの女優の噂や悪評を封殺することを目的として削除人になったという印象が拭えません
いち使用者からすればこのような削除人が身近に存在していることは恐怖以外の何物でもありません
個人的にはこのまま権限を復活させないほうが安心して掲示板を利用できますが
今後もし権限が復活して、今回のような事態が再発した際はどちらのスレッドに報告すればよろしいでしょうか？
115(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 14:42:51.89 ID:CAP_USER(13/113)調 AAS
>>108
> 本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていること
そうですね
3年前に信者で出家！？なんて週刊誌に書かれ当時は話題になったのでそのとき書かれるのは当然のことだと思われます
しかし結局何もないまま3年がたった今もしつこく書き続けている荒らしは問題があると思いました
> どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう
これもそうですね
誹謗中傷をとめるという事がまず先に来ており、そのために削除理由を照らし合わせて削除していました。
> ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？
はいこれも仕方がないと思います。
> なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか
コラコラ団や浪人荒らし報告スレでの報告にまでキャップを使用しようとは思ってもいませんでした。
Aceさんが報告してらしたことは一度お見かけしましたが、他のボラの方々のキャップでのコラコラ報告等は私は見たことがなかったのでキャップを使用しようとは思いませんでした。
116(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 14:43:12.01 ID:CAP_USER(14/113)調 AAS
>>108
>>109
> 精神論では無い実効性がある再発防止策を考えてください。
削除報告を努力ではなく、私に限っては削除報告を必須とすることだと思います。
形式は削除整理板の各スレッドに報告する通常の方法でもいいですし、削除のたびにAceさんに報告する方法でもいいです。
しばらく考慮しシミュレーションを何度かしましたが、必須とすることで自制効果もあり自分にとっても最善の手だと思われます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s