[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋12号室 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94(1): Ace ★ 2020/05/10(日) 10:53:13.65 ID:CAP_USER(1/113)調 AAS
>>91,92
転載おつです。
2chｽﾚ:saku
上記のように警告もなされていますし、
以下のように>>1に禁止行為が明記している指摘も受けているにも関わらず、
それをいまだに認識で出来ない、または理解しようとしないという方が
帽子をかぶり続けるのは難しいと考えます。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
今後はこのような事態が起こらないように再発防止策を検討し実行いたします。
そんなわけで、当該の方のキャップ設定を削除いたしました。
今までご苦労様でした。
97(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/21(金) 22:06:29.24 ID:CAP_USER(2/113)調 AAS
>>94
Ace様、お疲れ様です。
削除和蘭芹です。
2chｽﾚ:sakuについてです。
2chｽﾚ:tvd
このスレのドラマに出演している某女優のスレッド等で、某宗教関連ワードのマルチポスト荒らしが横行しています。
例：
246 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2020/08/16(日) 16:26:01.66 ID:Jqlg/YnW
エル
カンターレ
247 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2020/08/16(日) 16:50:32.55 ID:NwNOb73b
エ ル カ ン タ ー レ
248 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2020/08/16(日) 16:50:49.17 ID:NwNOb73b
エ
ルカンターレ
254 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2020/08/16(日) 18:15:39.25 ID:7dqNt/J9
エルカンターレ
さらにこの荒らしの書き込みは、
削除理由の
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に該当するので削除いたしました。
ご足労おかけして申し訳ありませんでした。
98(1): Ace ★ 2020/08/21(金) 22:40:10.42 ID:CAP_USER(3/113)調 AAS
>>97
調べたら、出演者の一人が信者だという情報があるようなので、
GL5とするには無理があると思います。
99(1): Ace ★ 2020/08/21(金) 22:40:57.99 ID:CAP_USER(4/113)調 AA×
>>246>>265
ID:+3uyQlnc ID:9Gq+jdGg ID:T4T6ATB2 ID:k6GJLhvQ ID:uPvnIYSS ID:d06Xjpt/ ID:lTc/NX/D
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
102(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/21(金) 23:36:31.03 ID:CAP_USER(5/113)調 AAS
>>98
お疲れ様です。
本人は全く認めていませんし、それにそこはドラマスレッドなので、そういった書き込みは「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。
>>99
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
2chｽﾚ:tvd
これらの書き込みもドラマスレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。
2chｽﾚ:tvd
これはAA荒らしだと判断しました。
こうして挙げられると私の判断がとても甘いと感じました。
Ace様の「削除報告は努力義務程度で禁止ではない」という書き込みに私は完全に甘えてしまっていました。
削除報告をすることは自制にもなると改めて痛感しました。
もう私には申し開きの余地がないと思います。
ご迷惑をおかけして本当に申し訳ありませんでした。
103(2): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 00:14:40.19 ID:CAP_USER(6/113)調 AAS
>>100
その連投埋め立て荒らしは認識しています。
板中のスレッドであまりにも数が多いので、書き込みを規制することで対処しようと思い報告しました。
現在は埋め立て荒らしは止まっていると思われます。
これらは私の報告です。
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
104(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 00:43:33.39 ID:CAP_USER(7/113)調 AAS
>>101
その書き込みも浪人スレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。
他にも「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」は見られますが、それらは放置したままでした。
106: 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 02:00:58.31 ID:CAP_USER(8/113)調 AAS
>>105
>>101
＞当初は浪人ユーザーが何か不正をしていると思って浪人総合スレでやりとりが行われていました
自分も見たところそのようだったので、その最初のほうのレスはそのまま残しておきました。
2chｽﾚ:operatex
2chｽﾚ:operatex
関連レスであっても「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当しないものは残すという判断のもと削除を行いました。
＞2chｽﾚ:sec2ch
＞こちらのスレッドを確認してもテレビドラマ板の書き込みに対して処分が下された事実はありませんでした
その報告スレについてですが、浪人を焼くだけでなく、浪人を使っていなくても酷い荒らしであればUA規制をするなどしています。
108(4): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 10:04:37.09 ID:CAP_USER(9/113)調 AAS
>>102
> 本人は全く認めていませんし、それにそこはドラマスレッドなので、
本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていることだし、
ドラマは出演者がいるから成立するのでは無いでしょうか
> これらの書き込みもドラマスレッドの「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に該当すると判断しました。
どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう
> こうして挙げられると私の判断がとても甘いと感じました。
甘いのではなく、恣意的な削除だと思います。
削除報告を努力程度にしているのは、恣意的削除を隠せるようにするためでは無いです。
性善説でのルールを
>>103
> これらは私の報告です。
なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか
工作していると勘ぐられても仕方のない行動だと思いませんか？
>>104
違うと言えば違うかもしれませんが、可読性を損なうほどだったのでしょうか？
ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？
109(1): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 10:10:03.21 ID:CAP_USER(10/113)調 AAS
「性善説でのルールを」で送信してしまいました。
性善説でのルールを悪意があるように曲解したと多くの人は思うでしょう。
qb5.5ch.net、sakukb、sec2chd、operateで、削除和蘭芹を停止しました。
今後も鯔を続ける意思があるならば、多少時間がかかってもいいので
精神論では無い実効性がある再発防止策を考えてください。
111(1): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 11:44:13.72 ID:CAP_USER(11/113)調 AAS
>>110
その削除キャップは誰なのでしょうか、わたしは知りません。
まぁ、誰であったとしても、削除作業に問題が無ければ構わないと思っています。
削除判断等に問題があるならば、実例を挙げて指摘してください。
113(1): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 12:40:14.20 ID:CAP_USER(12/113)調 AAS
>>112
削除判断等鯔への批判や問題指摘はここでどうぞです。
115(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 14:42:51.89 ID:CAP_USER(13/113)調 AAS
>>108
> 本人が認めているかどうかは関係なく話題になっていること
そうですね
3年前に信者で出家！？なんて週刊誌に書かれ当時は話題になったのでそのとき書かれるのは当然のことだと思われます
しかし結局何もないまま3年がたった今もしつこく書き続けている荒らしは問題があると思いました
> どうひいき目に考えたとしても、批判を封じ込めるために削除したと判断せざるを得ないでしょう
これもそうですね
誹謗中傷をとめるという事がまず先に来ており、そのために削除理由を照らし合わせて削除していました。
> ここでも恣意的削除だと判断されても仕方ないと思いませんか？
はいこれも仕方がないと思います。
> なぜ、キャップ出せるはずなのに名無しでの報告なのでしょうか
コラコラ団や浪人荒らし報告スレでの報告にまでキャップを使用しようとは思ってもいませんでした。
Aceさんが報告してらしたことは一度お見かけしましたが、他のボラの方々のキャップでのコラコラ報告等は私は見たことがなかったのでキャップを使用しようとは思いませんでした。
116(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 14:43:12.01 ID:CAP_USER(14/113)調 AAS
>>108
>>109
> 精神論では無い実効性がある再発防止策を考えてください。
削除報告を努力ではなく、私に限っては削除報告を必須とすることだと思います。
形式は削除整理板の各スレッドに報告する通常の方法でもいいですし、削除のたびにAceさんに報告する方法でもいいです。
しばらく考慮しシミュレーションを何度かしましたが、必須とすることで自制効果もあり自分にとっても最善の手だと思われます。
117(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 14:44:18.20 ID:CAP_USER(15/113)調 AAS
>>107 >>110
これは私が答えたほうがいいと思うので答えます
私のことでしたら断じてF9ではありませんよ
荒らしのF9が鯔で使ってくれと言っている時期って今年の7月ごろだったと思われます
2chｽﾚ:sec2chd
私はその前からすでに活動しています。
animovie：アニメ映画［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
84 名前：削除和蘭芹 ★[sage] 投稿日：2020/04/25(土) 15:39:16.65 ID:???0
ここまで見ました。
118(1): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 14:52:16.52 ID:CAP_USER(16/113)調 AAS
>>115
そもそも、誹謗中傷に対してどうするのがよいと思っていますか？
また、一群の人への誹謗中傷の削除は統括裁定が必要だというのはどうしたのでしょうか？
>>116
それだけでは復帰は難しいと思います。
119(1): 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 16:40:55.09 ID:CAP_USER(17/113)調 AAS
>>118
> 誹謗中傷に対してどうするのがよいと思っていますか？
当事者であれば警察や弁護士に相談して対処してもらうことが良いと思われます。
> 一群の人への誹謗中傷の削除は統括裁定が必要だというのはどうしたのでしょうか？
はいその通りだと思います。
> それだけでは復帰は難しいと思います。
他には精神論ではダメなんですよね
先ほど挙げたことの他に思いつかないのでしながらしばらく考えています。
120(1): Dele Ace ★ 2020/08/22(土) 16:51:17.99 ID:CAP_USER(18/113)調 AAS
>>119
まぁ、当分の間は案内活動や削除依頼まとめなどをしてください
そして、なぜ恣意的な削除をしたのかをよく考えてください。
121: 削除和蘭芹 ★ 2020/08/22(土) 17:30:23.79 ID:CAP_USER(19/113)調 AAS
>>120
了解しました。
案内活動や削除依頼まとめなどしていきたいと思います。
125: Dele Ace ★ 2020/11/27(金) 19:28:12.30 ID:CAP_USER(20/113)調 AAS
>>124
そもそも、その投稿が連投埋め立てには見えませんです。
133(3): 削除兎 ★ 2021/08/15(日) 13:48:16.66 ID:CAP_USER(21/113)調 AAS
>>132
過去スレも確認しましたが、1スレに3〜4回同じツイッターを貼っておられますね。
GL6及びGL8に抵触しています。
今回は広告・宣伝スレに依頼がありGL8で削除しました。
宣伝は下記の宣伝板でお願いいたします。
また一部のみの変更で内容の変わらないものを何度もコピペするのはお控え下さい。
宣伝掲示板
2ch板:ad
135(2): 削除兎 ★ 2021/08/15(日) 14:22:30.25 ID:CAP_USER(22/113)調 AAS
>>134
> Ace★等が削除ログを確認すれば即座にばれる大嘘を
ではしかるべき方に確認してもらって下さい。
広告スレの削除依頼により、過去スレも確認しGL8で削除した私の判断は変わらなのでこれ以上申し上げることはありません。
137(1): 削除兎 ★ 2021/08/15(日) 14:38:19.44 ID:CAP_USER(23/113)調 AAS
記録
2chｽﾚ:newsplus 2021/08/14 01:13:57.25 ID:iaU9F3870
2chｽﾚ:newsplus 2021/08/15 00:37:25.72 ID:pNsCmU+F0
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
139(3): Ace ★ 2021/08/15(日) 17:52:31.21 ID:CAP_USER(24/113)調 AAS
たとえ、非常に大切な内容へのリンクであったとしても繰り返し投稿するのは"広告宣伝"と判断いたしますし、
その内容が営利目的如何に関わらず「周知する目的で」「複数または繰り返し」は広告宣伝です。
141(1): 削除兎 ★ 2021/08/15(日) 19:02:14.22 ID:CAP_USER(25/113)調 AAS
>>140
削除したものは書式4にしないとログを見ることはできません。
>>135-136でAce★さんが確認できるように、削除した2レスを書式にしただけのことです。
規制議論板への報告が望ましいと判断した場合は、このような場所ではなく規制議論の専用スレに報告しています。
>>139
ありがとうございました。
148: 案内人辣油 ★ 2022/07/19(火) 22:03:14.59 ID:CAP_USER(26/113)調 AAS
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
2chｽﾚ:saku
に関してこちらに書きます。
＞単なる大量報告なら作業妨害でしょう。
毎日新規報告することはルール違反には当たりません。
＞無闇矢鱈に依頼するのは作業妨害ですよ。
それは文字通り無闇矢鱈に「削除依頼」することへの苦言であって
長期未処理スレの話ではないです。
149(1): 案内人辣油 ★ 2022/07/19(火) 22:07:36.12 ID:CAP_USER(27/113)調 AAS
毎日新規報告することの何が問題なのか？
問題解決のためにはどんなルールが相応しいのか？
そういうことをきちんと考えたうえでまとめてください
その意見に説得力があればこちらとしても賛同します
ただうだうだ文句を言うだけでは何も前進しませんよ
156(1): Ace ★ 2022/07/22(金) 20:18:54.22 ID:CAP_USER(28/113)調 AAS
>>153
削除後に同内容を投稿するのはわかっていたとしたら悪質だし、
知らなかったとしても残念ですが削除対象になるんですよ
158(1): Delete Violet ★ 2022/07/22(金) 21:33:52.38 ID:CAP_USER(29/113)調 AAS
>>154,155,157
嫌儲だけでなく女優板にもマルチに貼られていました。
無報告だったので提示できませんが。
以後気を付けます。
160(1): Delete Violet ★ 2022/07/22(金) 21:46:51.03 ID:CAP_USER(30/113)調 AAS
>>159
基本的に削除整理板で対応していますが、無報告もあったかと思います。
164: 削除銀米 ★ 2022/07/25(月) 15:01:48.60 ID:CAP_USER(31/113)調 AAS
>>162-163
削除レス数が多かったので、レス番号を省いておりました
透明あぼーんはしていませんので
「投稿日：あぼーん」と表記されているのが、削除された投稿です
誤削除があったら申し訳ありません
誤削除と思われる投稿のURLとレス番号を提示していただければ
私の方から5ch運営の方に復帰の申請をいたします
198(1): Ace ★ 2022/08/05(金) 06:18:24.22 ID:CAP_USER(32/113)調 AAS
「削除しない事」についての議論はLRで禁止されていますし、ご遠慮下さいませです。
236(1): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 21:18:28.23 ID:CAP_USER(33/113)調 AAS
>>235さん
sageで削除依頼している人への案内の必要性について
下記スレでこのような話があったことを踏まえてください。
ボランティア集会所
2chｽﾚ:sakud
なぜそのようなレスをしたのか？というご質問への回答ですが
案内人として「必要のない案内に対する案内」として書かせていただきました。
なおこの件については当事者含めこちらのスレで議論しており
詳細につきましてもこちらをご覧いただけると幸いです。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆25
2chｽﾚ:saku
238(1): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 22:31:51.25 ID:CAP_USER(34/113)調 AAS
>>237さん
ボランティア集会所
2chｽﾚ:sakud
ちゃんとこちらのスレを読んでいただければ◆wjNZYE9yXcのした案内が
必要のない案内であることが分かるかと思います。
もしこちらのスレの話に異議があるというのであればあなたも議論に参加してください。
240(2): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 22:51:50.93 ID:CAP_USER(35/113)調 AAS
>>239
この板で作業スレと言ったら作業所のことを示すので作業スレとは言わないでください。
文脈から作業所のことなんかではなく該当の削除依頼スレのことを言っているのでしょうが
「必要のない案内に対する案内」は当然ながら削除妨害行為には当たりません。
ゆえに「必要のない案内」であることを（別スレ含め）説いています。
242(4): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:16:03.95 ID:CAP_USER(36/113)調 AAS
>>241
どうやらあなたも削除整理板のLRを知らなかったみたいですね。
削除整理板のLRはこちらです。
外部ﾘﾝｸ[html]:ace.5ch.net
あなたが削除整理板のLRだと思っていたのは削除要請の入り口で引用箇所も削除要請板の禁止事項です。
2ch板:saku
これまで誤った認識で個人攻撃してきたことについて謝罪を求めたい気分ですが
皆が皆5chの削除システムを把握しているわけでもないので水に流しあなたとの議論を終了します。
247(2): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月) 23:54:01.96 ID:CAP_USER(37/113)調 AAS
>>245
削除整理板内の話だというのに削除要請板の禁止事項を根拠に
あの案内は削除妨害だと難癖をつけるような方とは議論が出来ないのは致し方ないことです。
議論を続けたいのであれば最低限事実誤認を正してからお願いします。
251(2): Ace ★ 2022/08/23(火) 05:21:21.34 ID:CAP_USER(38/113)調 AAS
>>246
呼び出されたので来ましたが、裁定するほどの事では無いでしょう
がっつり議論してください。
258(2): さくぬこ ★ 2022/08/25(木) 11:46:13.19 ID:CAP_USER(39/113)調 AAS
>>254
大変失礼いたしました
以後気をつけるのと、復帰をお願いしておきます<(_ _)>
270(1): Ace ★ 2022/08/27(土) 16:14:53.10 ID:CAP_USER(40/113)調 AAS
>>266
基本的に作業スレッドでの議論はLR以前にGL5で禁止されています。
まぁ、その範囲はケースバイケースとしか言えませんので、
一般論としての許容される範囲については答えるのは難しいでしょう。
272(1): Ace ★ 2022/08/27(土) 16:36:19.41 ID:CAP_USER(41/113)調 AAS
>>271
ageとsageに関しては意見が分かれるところだと思うので、
作業スレではやらない方が良いでしょうね
ただ、それが削除妨害になるのかどうかは一律では無いと思います。
"多少は許される"なんて書くと拡大解釈する人がいるので明言は避けますが、
まぁ、各人の良心を期待したいです。
275: Ace ★ 2022/08/27(土) 17:00:46.77 ID:CAP_USER(42/113)調 AAS
>>273
思うところはあるとは思いますが、人格攻撃になってしまうし
ここはひとつ収めていただきたいです。
>>274
ご理解いただいたようでなによりです。
276: 案内人辣油 ★ 2022/08/27(土) 17:55:22.34 ID:CAP_USER(43/113)調 AAS
>>268
age案内に関する議論はこちらで継続中で議論が終わったわけでも終えたわけでもありません。
2chｽﾚ:saku
あなたがこのスレで言っていることに関しては当事者として議論する類の話ではないでしょう。
批判ありきの主張でしかありません（批判自体は自由です）
278(3): 削除花果 ★ 2022/09/06(火) 00:02:04.11 ID:CAP_USER(44/113)調 AAS
>>277
>結果としてレスアンカーがズレて会話が成立しなくなる状態が引き起こされています
2chｽﾚ:liveanb
で「レスアンカーがズレているのでは？」という主旨の指摘がありますが
その前のレス
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanb
2chｽﾚ:liveanbに対するレス
などを見る限りズレているようには私には見えませんでした。
つまりご指摘のレスは発見のちすぐ削除され、レス番のズレがなかった可能性があるのではないでしょうか。
もし確実にズレているならその部分の引用をした方が良いと思います。
＞削除するのが5レスなら通常削除ではいけなかったんですか？
＞今回の透明削除も透明削除でなければならない必然性がなく「証拠隠滅」目的ではなかったのかと思わざるを得ません
私は削除されたレスを見てないので、それそのものが適当であったか、透明か通常かどちらが適正だったかの判断はわかりません。
しかし、Delete Violet ★さんがご報告されている（＝証拠を残している）のに
「証拠隠滅目的」と決めつけるのは良くないと思います。
まずは、事実関係のご議論をお願いしたいと思います。
よろしくおねがいします。
280(3): Delete Violet ★ 2022/09/06(火) 00:47:47.91 ID:CAP_USER(45/113)調 AAS
>>277
すぐ発見し、アンカーのズレがないことを確認して削除したつもりでしたが、もしズレている部分があったのであれば申し訳ございません。
今後はより慎重に、削除とその荒らし報告をしていきたいと思います。
>>278
削除花果★さんお疲れ様です。
お手数おかけしました。
284: Delete Violet ★ 2022/09/06(火) 02:48:37.86 ID:CAP_USER(46/113)調 AAS
>>281
実況板も他の板と同様に、削除・荒らし報告・規制の対象板ですよ。
>>282
可読性、文章の読みやすさを考えてあぼーんの連投があるよりも透明削除のほうが良いと判断しましたが、
結果的に最初のほうでアンカーのズレを起こしてしまっていたようなので、通常削除が良かったケースだと思われます。
判断を誤ったと思います。
>>283
一応言っておくと、その正義のスレの出来事は知りませんでした。
削除した後、鍵? ERROR等で削除整理板に書き込みできない場合が時々ありその場合は後日書きます。
ときに書き忘れてしまう場合もあったりするので、気を付けたいと思います。
285(1): 削除花果 ★ 2022/09/06(火) 03:26:20.46 ID:CAP_USER(47/113)調 AAS
>ｵｯﾍﾟｹ Sr81-GEF5さん
資料の提供と補足説明してくださりありがとうございます。
＞Delete Violet ★さん
いえいえ。通りすがったのでお手伝いしたまでです。
308(1): 削除花果 ★ 2022/09/13(火) 12:19:05.28 ID:CAP_USER(48/113)調 AAS
>>306
上段のURL
2chｽﾚ:sakudですね
309(2): 削除花果 ★ 2022/09/13(火) 12:27:12.30 ID:CAP_USER(49/113)調 AAS
>>305のご質問について回答します。
まず事実関係ですが、当該報告に関する書込みを削除及び削除依頼はしておりません。
荒らし行為が続いていたので、荒らし報告をして、規制する方にその判断を委ねたものであります。
したがって>>306>>308に抵触していないと言えるでしょう。
以上です。よろしくおねがいします。
312(3): Ace ★ 2022/09/13(火) 13:53:28.71 ID:CAP_USER(50/113)調 AAS
>>309
今回案件に関して問題あるとは思いませんが、
荒らし報告も他の人に委ねるのがベターでしょう
314(1): 削除花果 ★ 2022/09/13(火) 14:05:25.32 ID:CAP_USER(51/113)調 AAS
>>312
Ace★さん、お疲れ様です。
荒らし報告の件、承知しました。
321: Ace ★ 2022/09/23(金) 15:24:10.30 ID:CAP_USER(52/113)調 AAS
>>277
Delete Violetさんが>>280にて答えているようですので、
わたしが判断する必要は無いでしょう。
325(2): 削除花果 ★ 2022/10/05(水) 12:01:29.44 ID:CAP_USER(53/113)調 AAS
>主張が意味がわかりません
下２行が主張です。よくお読みください。
よろしくお願いします。
330(1): 削除花果 ★ 2022/10/05(水) 14:22:11.70 ID:CAP_USER(54/113)調 AAS
>>327
＞お手伝いってのはヘラヘラ笑いながら片手間でできる範囲がお手伝いってもんだと思う
同意です
＞もしも「でもここで私が休んだら…」って思いがあるようであれば
その考えはまったくありません（笑）
私が休んだり辞めたりしても誰も困らないし何の影響もありません（笑）
＞あなたの心身の健康のために一旦距離を置くのも一興
ですね。
気にかけてくださりありがとうございます。
344(1): 案内人 Rust ★ 2023/02/23(木) 07:58:17.62 ID:CAP_USER(55/113)調 AAS
>>342
そのスレの次スレは さくぬこ ★ さん が立てました
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
2chｽﾚ:saku
同様のご連絡を今後なさることがありましたら >>343 のように
お願いします
352: 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 00:56:29.58 ID:CAP_USER(56/113)調 AAS
削除作業に関すること、および、発言により削除や板の状況が大混乱した場合は
すぐにお答えする必要がありますが、今回の場合はそうではありません。
したがって、時間のある時、お答えする案件でしょう。
なお、私の発言は、まったく撤回する気はありません。
一体、どこが間違っているのか、具体的に指摘してください。
私は至極真っ当な指摘をしました。
今見返しても何一つおかしいところはありません。
353: 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 01:27:11.40 ID:CAP_USER(57/113)調 AAS
「憤り」「気分が悪い」「言われはない」とか抽象的なことじゃなくて具体的に私の発言のどこが間違っているのかお願いします。
例えば
「東亜板がヘイトスピーチのオリンピック大会になっている、もしくはそれを意図的に放置してきた無能な自治」
これ、どこが間違ってます？
あなた、削除板と規制板見てると言ってますよね？
当然キャップだから+関連のスレも見てるはず。
そういう人があれが異常な状態じゃないなどというのはありえない。
「その反省や責任から逃れるため、私への攻撃を繰り返す」
反省や責任なんかゼロでしょ。
だって、今回の件なんて
「GL4はアウトです」
「今まで放置しちゃってたけどこれから改善していこう」
で終わりじゃないですか。
１０秒で終る話ですよ。
削除議論板や規制議論板に来ることなく、
それを言葉狩りだのモヤッとするだのとネチネチやって
挙句の果てに「逃げてる気分はどうなんだ？」とか言い放って、これを責任感ゼロの攻撃と指摘するの間違ってますか？
354(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 01:39:49.96 ID:CAP_USER(58/113)調 AAS
以上のようにちゃんと考えがあっての発言なので撤回はしません。
リトルリーグの例えも非常に適切な表現で当該人物にも伝わったと思いますよ。
大人のプロリーグの審判だったら仕事だから一発レッドカード。出さなければ職務放棄。
でもボランティアだから見てみぬふりをする、気をつけてねという意味です。
「脅しだ」とかわけわからん指摘もありましたが、こっちはなんの後ろめたいこともないし
その人を助けようと思って悩んでたんですから。
実際何の問題になることもなくスルーされてよかったと思ってます
356: 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 01:58:16.27 ID:CAP_USER(59/113)調 AAS
>>355
前に宣言した通り、プラスと関わらないんで対決することはないです。
今回はイレギュラーでしょう。
357: 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 02:03:28.58 ID:CAP_USER(60/113)調 AAS
実を言うと、今回の報告はやりたくなかった。
なんとなくこうなる気がしたから。
でも報告作業を休む前にやるべきだと思った。
とにかくプラスとは絶対関わりたくないので、そこはご理解ください。
私はAce★さんとプラス以外の板住人さんのささやかなお手伝いをしたいので
プラスと全面対決なんかしたら精神が持ちませんよ。
またそんな気もない。
358: 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 02:05:10.50 ID:CAP_USER(61/113)調 AAS
HN解明して「プラスと永久に関わらない削除花果」にしようかなｗ
362(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 02:38:30.87 ID:CAP_USER(62/113)調 AAS
>>359
当然です。
あと支○だけ引っこ抜くのやめてもらえます？
その人はチ○○○リも使ってたでしょ。
恒常的に差別蔑視行為を行っていた。
連絡してたら明らかに一発レッドカードだったでしょう
364(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 03:08:37.74 ID:CAP_USER(63/113)調 AAS
>>363
大変恐縮なんですが、
GL4差別蔑視は、優先削除事項になっております。
プラスキャップ停止情報を見ても、GL4差別蔑視を行っているキャップが停止になっています。
トリップであっても、恒常的に差別蔑視行為を行うことが問題ないというのはあまりに違和感があります。
369(2): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 04:34:54.49 ID:CAP_USER(64/113)調 AAS
>>368
申し訳有りません。仰るとおりです。
私自身削除要請板でお手伝いするようになってから
Ace★さんに教えていただいた「インターネット上の誹謗中傷をめぐる法的問題に関する有識者検討会 取りまとめ」
とか、Ace★さんが何を残して何を削除したか、見てきました。
ただ、丁寧に冷静な姿勢を保たなければならないと思いました。
規制議論板からの延長線上で少し言葉遣いが雑になってしまいました。
377(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 13:01:28.35 ID:CAP_USER(65/113)調 AAS
>>373
「削除議論板にも規制議論板にも何ら登場することなく、削除人の姿勢を攻撃し、叩きを放置した」
「にも関わらず逃げてる気分はどうなんだ」などという書込みをした。
などの点から過激な言葉で対応したもので、突然発言したものでは有りません。
しかも「見逃してあげた」「無能な自治」という言葉を抜きだして印象操作を繰り返す姿勢には同意しかねます。
しかもご自身の煽り文句についてはその妥当性についてまったく言及されないのはなぜでしょうか。
378(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 13:03:15.96 ID:CAP_USER(66/113)調 AAS
GL4差別蔑視に関してですが、そのワード自体に差別蔑視の意図が含まれる場合、削除対象になる（削除されるとは限らない）と考えます。
ただし
>>370の提示していただいた例の通り、そのワードや事象に関する差別蔑視の意図がなくかつ知識、議論を深めるための発言と第三者から見ても明らかに総判断される場合は
自分が見た限りではAce★さんは削除していないケースがありますし、私自身もスルーしています。
私の荒らし報告はご覧になればおわかりの通り
「○○人○ね、および○すぞ」「○○は帰れ」などという種類のものは同一ID３回程度、他の差別蔑視発言は同一ID５回程度目安に報告しております。
もちろんそのIDのMAX差別発言の最小量です。
また規制議論板に書いた通り、私は、昨秋来「その報告が仮に浪人であっても問題が起こらない」ことを確認して報告しております。
389(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 14:42:28.55 ID:CAP_USER(67/113)調 AAS
>>387
私は「そのワードや事象に関する差別蔑視の意図がなく、かつ知識、議論を深めるための発言と第三者から見ても明らかに総合的に判断される場合」
と述べてるのですが。
前者だけ切り抜く意味が理解いたしかねます
391(1): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 15:16:43.78 ID:CAP_USER(68/113)調 AAS
>>390
そう判断いたしました
399(2): 削除花果 ★ 2023/05/22(月) 16:29:33.68 ID:CAP_USER(69/113)調 AAS
私はキャップは全員仲間でありたいと思っています。
過去もそう言いましたし、あるキャップ停止中の方が復帰願いしている時、名無しでアドバイスをしていました。
その方の復帰は今のところご自身の問題も有り実現しておりませんが。。
（なおこのことはすべてAce★さんに連絡しています）
今回の件もここに来られていたら、なるべくボカして、停止にならないようにしたでしょう。
こう考える理由の一つは私の個人的はワガママから来ています。
もう一つは、我々はAce★さんのお手伝いをしている側面があって、
プラス板という特殊かつ広範な運用において、
Ace★さんのご負担を増やしたくないというのもあります。
大した問題でもなく、微調整で済むならば、内々に話をすまして運用していくのも
大切な心がけではないでしょうかと考えたりしています。
だから私は最初から今回の問題を大きくする気などまったくなく、
その人にそっと注意して、運用に関しても改善されるという流れが望ましいと
思い、作業したという面があります。
ただ私の表現力のせいでそれが伝えられなかったのは残念だと思っています
424(1): 削除花果 ★ 2023/05/24(水) 13:54:49.84 ID:CAP_USER(70/113)調 AAS
>>402
>本音で言えよというなら、5chなんてそこまで潔癖な場にすることねーだろ
大変恐縮なんですが、2chｽﾚ:sec2chdは
当然お読みになっておられますよね？
私は削除要請板で作業していた観点から今回行動したわけですが。。。
（ですから一般ユーザーの疑問怒りは＜最初から＞許容していると書いています）
426(1): 削除花果 ★ 2023/07/29(土) 16:29:44.76 ID:CAP_USER(71/113)調 AAS
キャップが他で公然と私を批判してるんですが、どうなんでしょう。
ここでやるべきなんだろうなと思います。
明らかに私の削除を批判し続けてるのですからここで議論しましょう。
待ってます。
それとあなたはご自身の
「Ace★さんの削除方針がまったく理解できない」と言う主張をはっきり言った方がいいと思います。
Ace★さんを支える立場なんですから納得できないことがあれば
きちんと議論したほうがいいと思いますよ。
427(1): 削除花果 ★ 2023/08/01(火) 23:44:08.81 ID:CAP_USER(72/113)調 AAS
>>426の件です。
その後、論点をまとめてくださる方が出てきて、
その方が私と意見は違えど私の立場を理解していただける発言をして
議論をまとめてくださっています。
本来はここで議論するのが理想ですが、論点がまとまり理解が進んでいるので
私としては満足できる方向に進みました。
よって取り下げます。
ご心配をおかけして申し訳ありませんでした。
428: 削除花果 ★ 2023/08/01(火) 23:45:52.82 ID:CAP_USER(73/113)調 AAS
>>427補足
言うまでもないことですが、私はそこの議論には参加していません。
見てただけです。
たまたま理解が深い方が議論に参加なされていました。
435(3): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 00:17:30.98 ID:CAP_USER(74/113)調 AAS
大変恐縮なんですが、キャップの方は
>>424の2chｽﾚ:sec2chdはお読みであることを
前提に議論させていただきます。
掲示板における環境が変わっていること、それを立て子の皆様に理解していただくということを
Ace★さんは、この種の発言を何度もされています。
新人さんならともかく、ベテランの方、増して、新人さんなどに指導される方が
「全く知りませんでした」
というのはありえないと思います。
436(6): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 00:37:41.77 ID:CAP_USER(75/113)調 AAS
「super Ro bot魂 ◆zC.xlqEHb」というキャップが恒常的に差別蔑視を行っており
当該スレ302も文脈から、明らかに差別蔑視の意図があると判断しました。
この内、５つを荒らし報告（GL4差別蔑視の優先削除事項）したのは、間違ってないと思います。
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 08:55:38.19 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 08:57:34.00 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 09:00:15.83 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 09:03:37.51 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 09:39:54.58 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 10:39:35.42 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 11:10:44.41 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 12:13:01.99 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 12:21:58.73 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 15:17:48.16 ID:35EK8CSK
2chｽﾚ:news4plus 2023/06/20 15:55:26.53 ID:35EK8CSK
439(2): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 00:44:57.00 ID:CAP_USER(76/113)調 AAS
>>437
できますよ。
そもそも、この報告は、浪人が焼かれる可能性があるんですよ。
私は昨年来の失敗で「報告するときは、それが浪人であってもまったく問題ない」というものしか報告していません。
報告理由が「GL4差別蔑視」（優先削除事項）なのですから、削除対象でなければ、仮に浪人が焼かれた時、成立しないんです。
440: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 00:49:40.93 ID:CAP_USER(77/113)調 AAS
>>439
その見解はあると思います。
442: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 00:50:32.08 ID:CAP_USER(78/113)調 AAS
失礼
>>438
その見解はあると思います
443: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 00:54:07.59 ID:CAP_USER(79/113)調 AAS
>>441
私の立場からは「削除してもキリがない」という判断でした。
今年来、削除要請板は、差別蔑視の削除依頼で大変だったんですよ。
でもAce★さんには言っておくべきだったかも。
注意されないからそのまま続けていたけれど。
でもいちいち言うのもアレだし、私がAce★さんの印籠をかざしてというのもちょっとなぁと思いました
446(5): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 07:16:18.36 ID:CAP_USER(80/113)調 AAS
>>445
まず>>435にお応えください。
イエスかノーで。
そうじゃないと議論にならないっす。
で、
＞まずいよそんな朝鮮半島料理な
＞朝鮮総連なんつークソ組織が日本にあるから悪い
＞拉致被害者を返せ！
＞返さねえなら死ね！
＞もうそろそろ洗脳から脱却して北朝鮮など非常に惨めな存在であると自覚しな
＞ヤクザ流だか北朝鮮流だか知らねえが
＞まったくもってどうでも良い
＞北朝鮮豚金正恩とガリキチガイ妹金与正に告ぐ！！
＞中華系のエロサイト観てると強姦系の分野では中華系に勝るものなしだと思う
＞あっちのはどれもこれも作り物ではなく本当の強姦なんだもん
これらは独立したレス群ですが、
これが批判になるのか差別蔑視になるのかお答えください
448: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 07:27:52.14 ID:CAP_USER(81/113)調 AAS
>>446
まず>>435に逃げずに答えてください。
そうでないと議論にならない。
＞super Ro bot魂 ◆zC.xlqEHbさんはキャップではないですね
すみません。トリップでした。
449(1): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 07:28:55.43 ID:CAP_USER(82/113)調 AAS
失礼
>>447
>>446に逃げずにお応えください。
あなたはプラスで重要な位置の人間です。
イエスかノーでお答えください。
これから逃げての議論は絶対に有り得ない
452(1): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 07:57:03.32 ID:CAP_USER(83/113)調 AAS
削除人は質問に回答する義務がある。絶対逃げるなんて答えはありえない。
まず議論の前提である>>435>>446にお答えください。
それがないと話にならない
454(4): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 08:34:52.64 ID:CAP_USER(84/113)調 AAS
>日本人は憧れて本物に近づこうと努力し、
>切磋琢磨するが、中国韓国人は、
>金儲け以外に興味がない。
>根本的な文化価値感の基準が違う。
>>436を見れば分かる通り、このトリップは明らかに外国人に対する差別蔑視を行っております。
当該発言は
「中国韓国人は（日本人と違い憧れて本物に近づこうと努力し切磋琢磨すせず）
金儲け以外（企業を運営する上での社会的通年などは一切無視し）興味がない」ということです。
なぜ、中国韓国人が「金儲け以外に興味がない」のか根拠がないので批判には当たらず、
それまでの発言から差別蔑視だと判断しました
455: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 08:35:18.18 ID:CAP_USER(85/113)調 AAS
>>454は>>453のばーどさんへのレスです
456: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 08:41:15.66 ID:CAP_USER(86/113)調 AAS
>>446の
＞もうそろそろ洗脳から脱却して北朝鮮など非常に惨めな存在であると自覚しな
＞中華系のエロサイト観てると強姦系の分野では中華系に勝るものなしだと思う
＞あっちのはどれもこれも作り物ではなく本当の強姦なんだもん
これはAce★さんが削除したものですが、
前者は北朝鮮の独裁体制に対する批判に見えるし
後者は中国の人権問題に対する指摘にも見える。
でもAce★さんは法律や国際的な人権状況の変化に対応されて
削除しているのです。
458(1): 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 08:45:50.45 ID:CAP_USER(87/113)調 AAS
>>457
>今後も同様の投稿は削除（報告）されるということですか？
決めてません。私が最後に報告したのは7/8です
>「このトリップ」とは何度も発言されていますが、削除人は人を追うのではなくレス一つずつを裁定するものだと思っていましたがこの点に関してはどうでしょうか
Ace★さんはレス１つでもGL4差別蔑視で、荒らし報告しています。
私がそれやると、全員書けなくなってしまうんじゃないかと思って、差別蔑視行為を続けているID、トリップを報告していました。
460: 削除花果 ★ 2023/08/04(金) 10:21:14.07 ID:CAP_USER(88/113)調 AAS
>>459
こちらこそありがとうございました
461: Ace ★ 2023/08/04(金) 13:01:32.31 ID:CAP_USER(89/113)調 AAS
呼び出されて来ましたが、わたしの見解は必要では無さそうですね
466(1): 削除花果 ★ 2023/08/07(月) 18:29:32.55 ID:CAP_USER(90/113)調 AAS
>>465
>>436
468(1): 削除花果 ★ 2023/08/07(月) 19:03:07.68 ID:CAP_USER(91/113)調 AAS
>>467
この話は、「規制議論板にGL4差別蔑視で荒らし報告したもの」に関する議論です。
私の報告基準は「同一ID５レス以上」もしくは「悪質なヘイトスピーチは３レス以上」です。
>>436を見れば分かる通り、この基準の十分条件は満たしており、問題ありません。
それと当該レスは削除対象ですが、削除してません。
以上
471(1): 案内人辣油 ★ 2023/08/12(土) 08:54:45.18 ID:CAP_USER(92/113)調 AAS
mlb：野球総合［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
先ほどこちらのまとめを行った方に忠告ですが
「次回からは削除理由の異なるスレッドは、レスを分けて依頼してください」
５ちゃんねるにそのような依頼ルールは存在しませんのでマイルールの押しつけはしないでください。
472(2): 案内人 Rust ★ 2023/08/12(土) 12:48:26.48 ID:CAP_USER(93/113)調 AAS
>>471
根本的に削除理由がことなる別々のスレの削除依頼を
同一の依頼レスにつめあわせないようにする
ということであれば
現在の(というよりかなり昔からの)慣習であり
今回の まとめ を書いたかたの
> マイルールの押しつけ
ではありません
「ルールなのかルールではないのか」ということ以外を軽視
してしまう「まるばつ式思考」に陥っていらっしゃる
ようにお見受けします
問題視するならむしろ例えば
2chｽﾚ:saku
の上のほうの依頼で
板違い とのことなのに 板LR だけ書いて ＧＬ４ を
挙げていないことについてかと
473(1): 案内人辣油 ★ 2023/08/12(土) 16:43:56.26 ID:CAP_USER(94/113)調 AAS
>>472
ルールに則って案内するのが基本原則です。
個々がルールにない慣習を重視するのは結構ですが、それを依頼者に強要するのは間違いです。
＞「まるばつ式思考」に陥っていらっしゃる
案内人という立場上そのような批判は的を得ておらず
ルールに則ってということを正面から否定するものです。
474(1): 案内人辣油 ★ 2023/08/12(土) 17:20:03.66 ID:CAP_USER(95/113)調 AAS
今回の一番の問題点は書式不備ではない削除依頼に対しあたかも依頼上の不備があるかのような案内を行っている点です。
削除理由の異なる複数の削除依頼を１レスで行うことについて案内人Rustさんは不備依頼だとでも仰るのでしょうか？
間違ってないことをしている人に対し間違っているから次から直せと指図するのは間違いです。
476: 案内人辣油 ★ 2023/08/12(土) 22:18:40.76 ID:CAP_USER(96/113)調 AAS
>>475
その人が案内人Rustさんであるという根拠もなく
結果あなたこそが案内人に対してデマを垂れ流していることになってます。
477: 案内人 Rust ★ 2023/08/12(土) 23:38:15.64 ID:CAP_USER(97/113)調 AAS
>>475
2chｽﾚ:sakud
> 767 ：案内人 Rust ★：2022/03/15(火) 20:23:52.09 ID:CAP_USER
> >> 766
> 代行書きこみの依頼を受けて
> そのようにとれる文言を含むレスを書きこんだ
> ……という件をかなり変形してお書きかと
代行書きこみの依頼人のかたからの次のご依頼により
そのようにとれる文言があったことについての訂正(>>42)
も書きこみ
それらを書きこんだことをもって
そのかたを依頼人とするここへの代行書きこみは
最後にさせていただきました
478(1): 案内人 Rust ★ 2023/08/12(土) 23:39:32.35 ID:CAP_USER(98/113)調 AAS
>>473-474n
ルールと現在の慣習に基づいて案内するのが基本原則です
なにもかもルール化するというようにはなっていませんので
ルール化されていないことはどうでもよいというような極論
に依拠して案内するわけにはいきません
依頼として無効になるようなことではなくても
案内しておくことが望ましいこと
もあります
・今回の まとめ人 のかたが
> 書式不備ではない削除依頼に対しあたかも依頼上の不備があるかのような案内
をしたかのようにお書きになったこと
(なお本当に書式不備だとしたのであれば
> 不備なものは「不備」として分類して、
に依っていただくことになります)や
> 間違ってないことをしている人に対し間違っているから
とお書きになったこと
・私の >>472 での指摘について
> 不備依頼だとでも仰るのでしょうか？
とお書きになったこと
これらの >>474 でのご主張も
「ルールなのかルールではないのか」ということ以外を軽視
してしまう「まるばつ式思考」に陥っていらっしゃる
からのようにお見受けします
ついでですが >>473 について……
誤 的を得て
正 的を射て
479: 案内人辣油 ★ 2023/08/13(日) 00:11:36.78 ID:CAP_USER(99/113)調 AAS
>>478
＞依頼として無効になるようなことではなくても
＞案内しておくことが望ましいこと
一先ずあの削除依頼に不備がない認識であることの確認はできました。
ではお聞きしますがあのような削除理由によってレスを分けない削除依頼をすることによって
どのような問題があるのか、もしくはなぜ分けないことを不適切だと考えるのか
ご自身の考えを教えてください。
480(2): Dele Raven ★ 2023/08/13(日) 00:28:40.43 ID:CAP_USER(100/113)調 AAS
そういえばその昔(といってもそんな前ではないかも)、わたしも依頼について
削除理由が別のものは分けてレスして欲しいとお願いした覚えがありますね
もしかすると、そのまとめの人もどこかで誰かのお願いを目にした事を覚えていて
そんな指摘をしたのかもですね
理由はなんだったかなあ、思い出したらまた書きたいとは思います
が、まとめる際も削除理由によってレスが分けられてたほうが
まとめやすいんじゃないかなあとも思ったりします
481: 案内人辣油 ★ 2023/08/13(日) 00:39:17.63 ID:CAP_USER(101/113)調 AAS
>>480
まとめ人にとってレスが分かれていたほうが作業が楽になるというのはあるかもしれません
ただ一方で削除依頼者からしても削除依頼は１レスにまとめたほうが楽ということも同様に言えてしまうわけで
どちらかが絶対的な正解とは言えない以上相手に対してこのやり方にしてくださいと強要するのはマイルールの押しつけとなってしまいます。
今回の件もそういう話です。
484(1): 案内人辣油 ★ 2023/08/24(木) 00:59:04.74 ID:CAP_USER(102/113)調 AAS
案内人Rustさん
ルールに基づいて案内するのが基本でこそあるが
ルールの枠側にあることでも考慮して案内したほうがいい時もあるという主張であることは理解しました。
では今回のケース（依頼理由でレスを分けない削除依頼）ではどういった理由で
あのような削除依頼方法は不適切だったのか。この肝心な部分がまだ明らかになっていないので
この点についてご自身の考えを教えてください。
486(1): 削除花果 ★ 2023/08/24(木) 16:15:09.67 ID:CAP_USER(103/113)調 AAS
お疲れ様です。
>>485
>削除人の方にお聞きしたいのですが、実際のところ、削除作業では削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業はやりやすいのでしょうか。
私個人としてはそう思います。
487(1): 削除兎 ★ 2023/08/24(木) 17:24:11.31 ID:CAP_USER(104/113)調 AAS
>>480
私も何度かお願いしました。
依頼が多い板で作業しにくかったのだと思います。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
>>485
> 削除人の方にお聞きしたいのですが、実際のところ、削除作業では削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業はやりやすいのでしょうか。
なぜ作業しにくいと思ったのか、思い出したら書きますね。
488(1): Dele Raven ★ 2023/08/24(木) 18:18:11.53 ID:CAP_USER(105/113)調 AAS
なぜ削除理由ごとにレスが分かれていた方が作業がやりやすいかというのは
おそらく言葉にすると些細なことなのかもです
例えば削除判断を返レスする時に「なんだかひと手間かかっちゃうな」とかその程度の
しかし、その些細なことも積み重なると割と負担になってしまって
そういったお願いをするようになったような気がします
490(1): 削除兎 ★ 2023/08/25(金) 07:07:27.96 ID:CAP_USER(106/113)調 AAS
>>489
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
依頼スレにも書きましたがどちらのスレにもレスが付いていなかったので後に立ったスレを停止しました。
特に混乱するとも思えないので住人さんにその旨説明していただければと思います。
492: 削除兎 ★ 2023/08/25(金) 16:40:00.23 ID:CAP_USER(107/113)調 AAS
>>491
いえいえ、お気になさらずに。
こちらの方に書いていただきましたが、今後依頼スレを見る人への注意喚起も含め案内しました。
495: 案内人 Rust ★ 2023/08/30(水) 12:45:07.40 ID:CAP_USER(108/113)調 AAS
>>484
先日から体調不良のため 5ch への書きこみを
一時的にお休みしています
後日ご回答が書ける体調になったらそれ以降にご回答
させていただきます
497(2): 削除兎 ★ 2023/09/07(木) 18:19:54.73 ID:CAP_USER(109/113)調 AAS
>>496
★8以降にスクリプト埋め立てされているにも関わらず継続を続行されるのでスレ停止しました。
スクリプトに対抗されないようお願いいたします。
500(1): 削除兎 ★ 2023/09/07(木) 18:30:11.64 ID:CAP_USER(110/113)調 AAS
>>498-499
スレを読み直すことをおすすめします。
9分で埋め立てされるようなスレを継続しないで下さい。
502(1): 削除兎 ★ 2023/09/07(木) 18:40:32.59 ID:CAP_USER(111/113)調 AAS
>>501
読み直して理解できないのであれば、現在発生しているスクリプトがどのようなものか理解されている方に教えてもらって下さい。
今回停止した理由は>>497
私からは以上です。
504(1): 案内人辣油 ★ 2023/09/07(木) 18:46:23.56 ID:CAP_USER(112/113)調 AAS
>>503さん
ここが完全にスレ違いというわけでもないのですが
削除に対する異議は板毎の削除議論スレで行うというのが基本となっています。
もし議論を続けたいとのことでしたら続きは下記の芸スポの専用スレでお願いします。
芸能・音楽・スポーツ ニュース速報＋
2chｽﾚ:sakud
506(1): 案内人辣油 ★ 2023/09/07(木) 18:51:10.09 ID:CAP_USER(113/113)調 AAS
>>505さん
では削除兎★さんから移動を促されましたらその指示に従って移動してください。
私からの忠告は以上です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.933s*