削除ガイドライン変更案 ３ (290ﾚｽ)
上下前次1-新

---

3(2): 氷上の節穴@110-133-5-106.rev.home.ne.jp 2014/05/20(火) 00:59:42.14 ID:HOST(3/252)調 AA×

2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud
2chｽﾚ:sakud

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
3: 氷上の節穴@110-133-5-106.rev.home.ne.jp [sage] 2014/05/20(火) 00:59:42.14 ID:HOST:110-133-5-106.rev.home.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/860 どもです http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/851 の2. > 補足は入れた方がいいでしょうか?　 「移行期間の取り扱い」についてはGLでなければ 板入口でも整理板の質問＆注意スレのテンプレあたりでも補足説明が必要かと 何を基準に消したの？って鷺板で問われる可能性は０ではないんじゃなかろうかと ＃企業だと規定や手順書を変更の際に、文書化されるとこです http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/862 GLを「現状に即して変更する」なら尚更2ch外も2ch内も「両者に」明言が必要になりますよん > 過去の管理人裁定 改訂GL適用後の依頼者からすると「今どーなのか」が重要であって「過去は関係ない」ので http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/3
どもです の 補足は入れた方がいいでしょうか 移行期間の取り扱いについてはでなければ 板入口でも整理板の質問注意スレのテンプレあたりでも補足説明が必要かと 何を基準に消したの？って鷺板で問われる可能性は０ではないんじゃなかろうかと 企業だと規定や手順書を変更の際に文書化されるとこです を現状に即して変更するなら尚更外も内も両者に明言が必要になりますよん 過去の管理人裁定 改訂適用後の依頼者からすると今どーなのかが重要であって過去は関係ないので

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s