地下アイドル板削除議論スレッド (621ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
227(5): さくじょーやッ！ ★ 2012/08/04(土) 23:23:46.62 ID:???0 AAS
>>222,224
とりあえず重複はガイドライン違反なので一本化して、
その後どうするかは、住民さん達で話し合って決めてはいかがでしょうか、
と申し上げようとしたのですが、すでに「ファン倶楽部」を立ててしまったのですね
この状況では再び重複になってしまっていますので、
自治スレなどで一本化の方向へ話し合いをお願い致します
# ＞新応援スレ1はまさに「# 大事なことはスレの一本化」に最善で良い流れで進んだのに
# とおっしゃっていますが、第三者の私からはそうは思えませんでしたよ
# これだけすぐに重複スレを立ててしまうところをみると、
# 本当に皆が納得できる一本化を目指していたのかな、と。。。
228(1): 2012/08/04(土) 23:35:50.83 ID:HOST(221/555)調 AAS
>>227
お忙しい中、気にかけて頂いて恐縮です。
スレが２分化されてもう１年、普通なら自然に１本になるはずなのですが
石田スレには特殊な人が居ます。
★の過去スレ（現ファン倶楽部）が一人の荒らしによって
異常なまでに荒らされてきた事により、どうにもならない状態です。
それは過去スレ2chｽﾚ:akb や
こちらの荒らし報告 2chｽﾚ:sec2chd
でお分かり頂けるかと思います。
確かにそうは言えども、スレを２つ所持している事はあまり正当化できませんが、
前に申し上げたように、他メンバーの中には一人のメンバーに対し、
アンチスレが数十も立って、保守されている現状から考えるに、
少なくても何人かの住人が居て機能している２つのスレのどちらかを
削除されるとまでの必要はないのではないでしょうか？
更に申し上げれば、片側は完全に荒らしのスレだとまでも言いたいのですが、
それは削除人さんにとっては関係のない話しになるかと思いますので申しません。
宜しくお願い申し上げます。
230(1): ななし 2012/08/05(日) 07:35:00.39 ID:HOST(223/555)調 AAS
>>227
1回だけ意見を述べておきます
＞とりあえず重複はガイドライン違反なので一本化して、
＞その後どうするかは、住民さん達で話し合って決めてはいかがでしょうか、
今回のようなスレストがなされるともう話し合っても意味がないと思われるのではないでしょうか
＞# ＞新応援スレ1はまさに「# 大事なことはスレの一本化」に最善で良い流れで進んだのに
＞# とおっしゃっていますが、第三者の私からはそうは思えませんでしたよ
そう思えなかったというのは石田晴香スレの特殊事情を知らなければ仕方ないのでしょうが、
スレの吸収合併に反対者も多い中、一本化するには新応援スレ1は実際に良かったと思います。
スレストを免れた応援スレ175はテンプレが無茶苦茶、
スレ番も無茶苦茶な理由で水増しされている等の理由で
本スレとは到底見なせない住民が多いのです
＞# これだけすぐに重複スレを立ててしまうところをみると、
今迄も荒らし目的で重複スレを同時にいくつも立てる荒らしがいたのですが
新応援スレ2と、2つの応援スレ175の1つは荒らし目的と思われます。
＞# 本当に皆が納得できる一本化を目指していたのかな、と。。。
「皆が」納得できる一本化というのは永久的に有り得ないと思います
239: 確認させて下さい 2012/08/05(日) 16:05:27.97 ID:HOST(232/555)調 AAS
>>227
スレストされた１ですが、スレ一本化において、過去スレを含めるかあるいは１からやり直すか、の議論はありましたが、どちらにするかの優先順位は一本化することに比べたら低いものです。
それを踏まえた上で立てられたのが新スレ１でした。
2chｽﾚ:akb
私は対立していた住民ほぼ全員が、様子見を含めて新スレに期待を寄せていたと思っています。新スレが削除されたことは非常に残念です。
ただ、スレスト判断は受け止める必要があると思っています。
先に本スレ認定していただいた175スレの住民は基本的に一本化を主張しています。
一方で、昨日私が削除依頼した143
の住民は特定の住人を排除することが目的でそもそも一本化を拒否しています。議論も拒否しており、話し合いができない状況です。
2chｽﾚ:akb
上記の状況をご考慮いただき、また、一度175を本スレと認めたこととの整合性を保つためにも、143を削除して頂きたく、お願い申し上げます。
またその際に、改めて「175で一本化」とコメントも合わせて示して頂けると有り難いです。宜しくお願い致します。
242(1): 必殺名無しさん 2012/08/05(日) 21:26:26.00 ID:HOST(235/555)調 AAS
>>227
言質とられぬよう、ガイドラインからの返答だけに留めた方が宜しいかと
391(1): 石田晴香 2012/12/22(土) 22:43:22.49 ID:HOST(375/555)調 AAS
>>389
これだけ削除人★さんから怒られてるのに
まだ依頼者が誰とか荒らしとか言っての？
重複スレ立てが荒らしだよ
79 削除スコール ★ sage 2012/06/22(金) 18:21:36.93 ID:???0
重複として処理しました。
誰が依頼したかは判断とは無関係です。
119 謎の案内人 ★ sage 2012/06/24(日) 13:12:02.55 ID:???0
削除人が判断を覆さなかったのに、スレッドを立て直したんですか？
これでは普通に削除依頼が通りそう。
>>116
誰が削除依頼したかなんて関係ないです。
実際に荒らしていても、それとこれとは別の話です。
121 謎の案内人 ★ sage 2012/06/24(日) 14:01:58.34 ID:???0
>>120
そんなどうでもいいことを言われても、意味がありません。
そして、あなたがいくら誤りであると信じますとか言っても、
削除人の判断が覆らなかったという現実は何も変わりません。
他に
>>221
>>227
など
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.765s*