地下アイドル板削除議論スレッド (621レス)
上
下
前
次
1-
新
279
(1)
:
名無し
2012/08/06(月) 06:59:23.00
ID:HOST(268/555)
調
AA×
>>277
>>229
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
279: 名無し [sage] 2012/08/06(月) 06:59:23.00 ID:HOST:hccd37dc70b.bai.ne.jp >>277 >というように、意に沿わない削除があった時に「前はこういったじゃないか」と > 解 釈 で も っ て ごねられないように、ケースバイケース、それぞれの >状況下において、問題が発生してから物を言えという事が、つまりは言質取りお断りという >話になります。この板のローカルルール、問題提起における注意をお読みください。 言質なんて詭弁を使って議論から逃げるのはやめにしたら? 少なくとも自分の意見が削除関連板の判断だと言ったのは貴方自身ですよ 人を貶める前に少しは自分の発言に責任を持ちましょう それとケースバイケースだとしてもちゃんとした基準があるなら削除理由を説明できますよね 何が問題なのかわかりません そもそも私は削除人の方を責める気もありませんし 今後重複スレを作らないない為にも基準を明文化していただきたいと>>229の回答を求めているわけで こちらに非がある前提で話して議論を有利にもっていこうなんてやり口はいい加減やめにしない? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1331673973/279
というように意に沿わない削除があった時に前はこういったじゃないかと 解 釈 で も っ て ごねられないようにケースバイケースそれぞれの 状況下において問題が発生してから物を言えという事がつまりは言質取りお断りという 話になりますこの板のローカルルール問題提起における注意をお読みください 言質なんて弁を使って議論から逃げるのはやめにしたら? 少なくとも自分の意見が削除関連板の判断だと言ったのは貴方自身ですよ 人をめる前に少しは自分の発言に責任を持ちましょう それとケースバイケースだとしてもちゃんとした基準があるなら削除理由を説明できますよね 何が問題なのかわかりません そもそも私は削除人の方を責める気もありませんし 今後重複スレを作らないない為にも基準を明文化していただきたいとの回答を求めているわけで こちらに非がある前提で話して議論を有利にもっていこうなんてやり口はいい加減やめにしない?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 342 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s