[過去ログ] 運営ボランティアさん指導部屋11号室 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(17): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/03(土) 04:16:37 ID:HOST(1/928)調 AAS
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋10号室
2chスレ:sakud
■過去ログ
1号室 2chスレ:sakud
2号室 2chスレ:sakud
3号室 2chスレ:sakud
4号室 2chスレ:sakud
5号室 2chスレ:sakud
6号室 2chスレ:sakud
7号室 2chスレ:sakud
8号室 2chスレ:sakud
9号室 2chスレ:sakud
多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で〜す・・・・♪
2(3): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/03(土) 04:17:25 ID:HOST(2/928)調 AAS
とりあえず過去の>>1を踏襲してスレ立てした。
議論を混乱させ、煙幕張って削除人を「逃がす」ような下衆外道(妙心・良心など)は出入り禁止な。
これは命令だ。わかったな、昭和の総会屋と変わらないゴミクズども。
3: 名無しの妙心 2011/09/03(土) 04:23:46 ID:HOST(3/928)調 AAS
おお、新たなるスレ立てマシーン現る、か?
>>1乙
4(2): 2011/09/03(土) 16:04:11 ID:HOST(4/928)調 AAS
スレ立て乙乙。
10号室の過去ログがないのは丸々コピペしたからか。
まあ、問題ないか。
5(1): 散歩中 2011/09/03(土) 16:08:08 ID:HOST(5/928)調 AAS
>>2
そういう閉鎖的利用はルール違反ですよ。w
ルールを守れない人は、品格がないといわれっちゃいますよ。
誰かに何かをかかれると混乱しちゃうなんて、結構打たれ弱いですか?
6(2): 神秘の宝石騎士団 2011/09/03(土) 16:42:49 ID:HOST(6/928)調 AAS
■削除人の呼び出し■
☆ 連絡&報告 11 ☆ 2chスレ:saku
において、下記の呼び出しを行ってあります。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
=呼び出し=
削除人の赤翡翠・セラ・削除寝子・削除寝子の4名を呼び出します。
案件は
上記4名が行った詐欺事件に関してです。
具体的な犯罪内容と事業者である2ちゃんねるへの要求等に関しては、
既に下のスレッドにおいて明記してあります。
これ以上、上記4名は、不正の隠蔽を続けてはいけません!
◎マルチポスト〔スレッドのみ〕削除議論スレッド
2chスレ:sakud
◎運営ボランティアさん指導部屋10号室
2chスレ:sakud
☆呼び出し先:運営ボランティアさん指導部屋11号室
以上
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
7: 神秘の宝石騎士団 2011/09/03(土) 16:44:49 ID:HOST(7/928)調 AAS
× 削除人の赤翡翠・セラ・削除寝子・削除寝子の4名を呼び出します。
○ 削除人の赤翡翠・セラ・削除寝子・削除明王の4名を呼び出します。
8: ξ´・∀・`)<ポウッ! 2011/09/03(土) 19:51:33 ID:HOST(8/928)調 AAS
過去にもひよこの人とか、色々な人がいたなぁ。。。
1年も放置されたらいつの間にかいなくなって、別の変な人が現れる。
2ちゃんねるはこれを繰り返している気がする。
9(1): セラの削除屋 ★ 2011/09/03(土) 20:43:15 ID:???0 AAS
>前スレ988さん
>削除対象のurlをシッカリ確認
2chスレ:sakud
2chスレ:sakud
何を依頼したいのかは分かりますので、私は上記のようなアドレスは不備とはせず
いつも普通に削除判断しています。好ましくないのは確かですので余分な文字列は
入れないようにとコメントすることもありますが、常に指摘すべきものとは思っていません。
>削除要請板案件を整理板で対応してはいけない筈
これは対応したとは言いません。私は削除処理も削除判断もしていません。
また、前スレ993さんの仰るとおり、整理板でしてはいけないのは要請板向きの依頼を
却下することです。
>前スレ991さん
>そういう案内するんならまだしも
明らかに要請板向きの理由で依頼していて、他の人が要請板で依頼して処理されたの
でしたら「次から要請板へ」と案内しますが、この場合は削除理由が良く分かりません。
案内もいろいろとありますので、きちんと案内するのでしたら依頼の中身も見たほうが良いです。
削除理由だけ見て案内するのはよろしくありません。
何が書いてあったか分からないのですから不十分ないしは見当違いな案内をするよりも
削除済みである旨の確認をするだけにとどめております。
10: ◆my.Z...... 2011/09/03(土) 22:53:37 ID:HOST(9/928)調 AAS
連絡スレには考え方を変えて欲しいとお願いしてます。
たぶん交わらないまんま一生平行線。
>前スレ993さんの仰るとおり、整理板でしてはいけないのは要請板向きの依頼を
>却下することです。
何のために2枚の板に別けているんですか。
A.整理板に要請板案件の依頼アリ
B.要請板に整理板案件の依頼アリ
スキル的に問題ない場合は整理板であっても要請板扱いの依頼の処理をする行為 ← 誉められたものじゃない
※ 要請板には、そのようなテレコ依頼をついでだからと処理する削除人さんは居ないと思います。
一般依頼者には強要しているのだから受ける側としとしても板が2つに別れているという基本的なことはお守り下さい。
時間を掛けて築きあげてきたのにアリンコに堤を壊された〜〜〜!ということがないためにもよろしくお願いしますね。
小回りの利く小さな親切が大きな迷惑となると大変ですのでよろしくお願いします。
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
外部リンク[html]:info.2ch.net
> 注意
> 削除の優先度について
> 項目の後ろに*がついているものは、削除の優先度が高い重要削除対象です。スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
>
> スレッド処理とレス処理について
> 特に指定していない削除対象は、1に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
スレッド削除依頼スレの削除依頼
C削除屋は要請板扱いだから案内のみで削除せず。
E削除屋は依頼先を覗いてみたらスレッドの1に詳細な住所曝しの投稿があった。だから#1をあぼーんした。
こういう場合、要請板での依頼ならばスレッドの1のみあぼーん可能な削除ツールが存在するようでスレの#2以降は残った状態。
でも!削除整理板の担当者が使うツールはスレの#1をあぼーんするとスレッドまるごと消えてしまうツール使っているからスレッドまるごとあぼーんするしかない。
(これはラウンジのレス1番の依頼をしているのにスレッド削除でしょ?とスルーされた謎が解明されていないので私なりに考えた答えだから推測でしかないです。)
11(1): セラの削除屋 ★ 2011/09/03(土) 23:43:10 ID:???0 AAS
整理板で要請板向き依頼の削除をすることは認められています。
整理板案件ではレス1のあぼーんはしません。
12: 以下略 2011/09/04(日) 00:11:35 ID:HOST(10/928)調 AAS
よく分かってないまま、いちゃもん付けてる人は
批判要望あたりに行けばいいんじゃないですかねー
それと>>1おつ
13(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/04(日) 07:46:42 ID:HOST(11/928)調 AAS
>>5
へぇぇ、議論を妨害するような連中に「来るな」と言うことが「閉鎖的利用」なんですか。
ずいぶんユニークな発想をされるものですな。
さすが「削除人を守るゴロツキ」ならでは。
こんな連中に守られて責任逃れをしている削除人ってのはねいかに下劣劣等な人格であるかわかりますな。
お里が知れる、ってやつですか。www
14: 以下略 2011/09/04(日) 08:39:33 ID:HOST(12/928)調 AAS
>>13 校倉さん
スレタイ(とスレ趣旨)に沿った議論、とは言い難い内容と
思われますので、適切なスレに自主的に移動してください
誘導されなくちゃ移動できない、ということであれば
適切なスレを見つけることができない(=スレ趣旨に
沿った発言ができない)と判断せざるを得ませんし
誘導されても移動できないのであれば、故意にスレ趣旨から
外れた発言をしている、と判断せざるを得ません
よろしくお願いしますー
15: ◆my.Z...... 2011/09/04(日) 11:00:57 ID:HOST(13/928)調 AAS
2ちゃんねるのあちこちで野次馬が騒いでいるので…
> ☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。
> 専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。
2003年からそれは変わっていない筈です。書いてあることは守りましょう。
16(1): 散歩中 2011/09/04(日) 11:57:46 ID:HOST(14/928)調 AAS
削除依頼が受け付けられなくとも、削除対象を見つけた削除人が依頼なしで削除することは認められていますよ。
17(1): ◆my.Z...... 2011/09/04(日) 12:27:55 ID:HOST(15/928)調 AAS
>>16
7年前方向のレスせんようにしましょう。
18(1): 2011/09/05(月) 16:34:31 ID:HOST(16/928)調 AAS
>>4
いやいや、あるじゃん。
ごめん、勘違い
19(1): 以下略 2011/09/05(月) 22:23:25 ID:HOST(17/928)調 AAS
>>18
スレ趣旨を鑑みた上で、あえて突っ込まなかったという…
20: 2011/09/06(火) 00:04:11 ID:HOST(18/928)調 AAS
>>19
そこは突っ込んでいいと思うよ…
てか突っ込んで欲しかったよ…
21(2): 名乗ったらマヨらない@(・⊥・)@y─┛~~ ◆maYo..6822 2011/09/06(火) 22:37:27 ID:HOST(19/928)調 AAS
>>2 校倉さん
いつもの運営ボランティアに対して第三者目線からの健全?なる外圧となるレス(差別発言除く)には
ある程度の好感を持っていたのですがその内容はいけませんね。
議論は相手を見て論ずるものではなく意見に対して論ずるものです。
過去に納得のいかない意見を唱えた者でも別件となれば答えは違うかも知れませんし、
同一の議題に対して何度議論しても折り合いが付かないのであれば自分が間違えている可能性も疑う必要があります。
まずはハンドルネームにとらわれず目の前の意見に対して議論できるよう精神を鍛錬する必要があると感じました。
相手を選んで強気な発言を繰り返しているあなたこそ昭和の総会屋と変わりません。
目の前の意見を批判することは誰にでもできますから、まずはハンドルネームに左右されず
正しいことに「正しい」と言える様になってから出直すとよいと思います。
その為には今日まで自分の中に積み上げてきた偏見の固まりを壊す勇気が必要です。健闘を祈ります。
22(2): 名乗ったらマヨらない@(・⊥・)@y─┛~~ ◆maYo..6822 2011/09/06(火) 22:41:10 ID:HOST(20/928)調 AAS
>>6 神秘の宝石騎士団さん
同じような内容のレスを何十レスも投稿したところで混乱が増すばかりだと思います。
議題は簡潔に1レスにまとめましょう。一度まとめておけば催促する場合や
話が脱線した場合にも「>>○○の回答を願います」と一行レスすれば済みますから。
また、主題以外のレスに対しても何十行に及ぶレスを連投するようでは
いたずらに議事進行の混乱を招くだけであり、誰にとってもデメリットにしかなり得ません。
それどころか参加者から「この質問者は議論をするだけの技量が無い」と判断される可能性も高いです。
『☆ 連絡&報告 11 ☆』スレでの呼出しもそうです。
1レスにまとめきることが出来ずに追加レスが多数あり頻繁に訂正レスも入っています。
これでは「読み直しもせずに感情のままレスを書き綴っているだけのパニック状態」と受け止めざるをえません。
私ならば冷静になるまで何を議論しても聞く耳を持たないだろうし、議論するだけの技量もないのではと疑います。
日頃どのような問合せにも応じている削除人から返事が来ないのにはなにか理由があるのでは?と考えてみてください。
私はあなたの行動や精神状態、そして議論の能力に問題があるのではと思います。
また、ひとつ疑問があるのですが私はあなたが四度も●を焼かれてから抗議にきている点が納得できません。
これだけの主張があるのでしたら、なぜ最初に焼かれた際に行動に移らなかったのでしょうか。
ひょっとしたら自分の行動に問題があったことを少なからず認識していたのではないかと思います。
焼かれた理由にはある程度納得はしているが四度も●焼かれた腹いせに抗議に来ているのではないかと…。
そうでないとするならば●を焼かれた理由を納得もせずに何故五度も●を入手したのでしょうか?
『自分の認識ではガイドランは順守しているのに次々と●が焼かれる・・・。』
私だったら焼かれた理由を納得できずに二度目の●を入手するようなことはしないと思いますし、
抗議しても運営の回答に納得できないのであれば私ならそのコミュニティから出てゆくと思います。
(今回のケースは納得できていない訳は無いと思うのですが…。)
23(2): 2011/09/06(火) 23:32:18 ID:HOST(21/928)調 AAS
>>21-22
スレタイトルを読んでますか?
空気読めませんか???
24: 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 00:31:29 ID:HOST(22/928)調 AA×
>>22>>6>>9>>11>>6>>22
![](/aas/sakud_1314990997_24_EFEFEF_000000_240.gif)
25: 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 00:35:12 ID:HOST(23/928)調 AA×
![](/aas/sakud_1314990997_25_EFEFEF_000000_240.gif)
26: 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 00:49:02 ID:HOST(24/928)調 AA×
>>23
![](/aas/sakud_1314990997_26_EFEFEF_000000_240.gif)
27: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/07(水) 01:00:49 ID:HOST(25/928)調 AAS
>>21
意見が対立したって排除はしません。
ただ「削除人援護のため批判意見を混乱させるゴロツキ」として、何年も同じような行為をしているから「来るな」と言っているのです。
→まずはハンドルネームに左右されず
ゴロツキどもの過去をよく知らないのか、知っていて知らんふりしているのか、しばらく黙っていてください。
28(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/07(水) 01:03:20 ID:HOST(26/928)調 AAS
>>23
出禁だと言ったろうが、ゴロツキ。
貴様の>>4の発言も「どこかに間違いはないか」とインネンつけるつもりで>>1を見たからだろうが。
出て行け、削除人援護のためのゴロツキ犬。
29(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 01:16:50 ID:HOST(27/928)調 AAS
どうやら、事業者である2ちゃんねるから削除権限を与えられた運営ボランティアの削除人が、
自分の好みに合わない意見やスレッドを好き勝手に削除していたというのが、
真相の様ですね。
それは丁寧に削除依頼スレを見ていくと、良く分かります。
30: 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 01:28:40 ID:HOST(28/928)調 AAS
>>28
所詮は一介のユーザーにしか過ぎないとはいえ、やはり無給であっても運営ボランティアの削除人に
なるためには、それなりの期間と実績を積む必要があるので、
一旦削除人になった者はその立場を手放したくないと、必死になるのでしょう。
そしてその歪んだ意識が、このスレにも見られる削除人の常軌を逸した無責任な言動に繋がってきます。
また、ネットユーザーの一部には、自分好みに合った削除人を異常なまでに擁護し、これからも
自分たちの意のままに削除活動をさせようとして、狂態を演じています。
それが、校倉さんが今まで経験してきた2ちゃんねる運営の姿だったのではないですか!
今回、私も同じ事を経験して、この運営ボランティアの醜態には驚愕しています。
31(4): 名無しのメロン 2011/09/07(水) 09:37:46 ID:HOST(29/928)調 AAS
>神秘の宝石騎士団さん
横槍ですが一度だけレスさせてください…
「マルチ扱いで削除の件」と、「●焼きの件」とは分けて抗議した方が良いと思います。
一緒にして訴えていると、
「神秘の宝石騎士団」の冠を付けた複数スレを認めさせる手段として、
わざと何度も焼かせたように見えてしまいます。
そしてそれは筋書きとしてかなりキツイですし、心証は良くないと思います。
2つの件についての細かい私見は以下です。
1つめの「神秘の宝石騎士団」の冠を付けた複数スレがマルチなのかどうかについては、
「マルチである」も「マルチではない」も、両方ともが正しいと思います。
「どちらかが100%間違っている」とは言えない問答だと思います。
ただ、どちらの解釈が「優勢」なのかという次元での話なら、「マルチである」の方に分が思います。
なぜならば、「マルチではない」と提唱する者が、貴方以外にはいないからです。
ここで勘違いしてほしくないのは、劣勢だから間違いだと言ってるのではないのです。
この問答は、双方のどちらかが折れない限り、終わらない種類の物だと思います。決着点がないのです。
相手に飽きられたら(相手が出てこなければ)そこで話は終わりだと思います。
2つめの「金銭的な損害問題」については、私は法律について無知なので、解決手段は分かりませんし、
過失度合いがどちらにどの程度あるのかも、全く分かりませんし、
訴えるメリットがあるのかについても、全くわかりません。
ですが、議論的には、これも終わってるように思います。
どっちが正しいのかなんてのに関わらず、呼び出している相手は出てこないと思います。
…スレ汚しすみませんでした。
32(1): 2011/09/07(水) 11:51:50 ID:HOST(30/928)調 AAS
>>31
>「マルチである」も「マルチではない」も、両方ともが正しいと思います。
片方「マルチではない」は正しくないです。
ここは2ちゃんねるです。
今回のスレ立て限定で(2ちゃんねるのルールに則り判断したうえで)語って下さい。
マルチスレ立てです。
33(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 19:00:18 ID:HOST(31/928)調 AA×
>>31
![](/aas/sakud_1314990997_33_EFEFEF_000000_240.gif)
34: 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 19:06:07 ID:HOST(32/928)調 AA×
![](/aas/sakud_1314990997_34_EFEFEF_000000_240.gif)
35: 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 19:12:56 ID:HOST(33/928)調 AA×
>>31
![](/aas/sakud_1314990997_35_EFEFEF_000000_240.gif)
36(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/07(水) 19:18:20 ID:HOST(34/928)調 AAS
>>32
赤翡翠らは、実は自らが削除したスレッドの中身すら検証していませんでした。
異なるテーマを設定してディベートを重ねていた議論スレッドがマルチポストに該当する筈が無いのです。
マルチポストとは、同じ内容のスレッドを複数乱立させることを言いますからね。
ですから、今更、赤翡翠・セラ・削除寝子・削除明王ら運営ボランティアは、
出てきたくても出てこれないのですよ(笑
37(1): け 2011/09/07(水) 22:53:01 ID:HOST(35/928)調 AAS
>>36
お前チャンチャンだよ。
馬鹿だな、2ちゃんで長文書いて。
お前の事なんて誰も相手にしてないぜ。そんなことより仕事探せよ。
38: 神秘の宝石騎士団 2011/09/08(木) 00:38:40 ID:HOST(36/928)調 AAS
>>37の中傷でしか言い逃れ出来ない様では、
あなた達・運営削除人は相当に苦しそうですねw
39(1): ぬ 2011/09/08(木) 14:30:49 ID:HOST(37/928)調 AAS
あなたの独り言を書くスレではありません
2chスレ:sakud 2011/09/07 00:31:29.76
2chスレ:sakud 2011/09/07 00:35:12.39
2chスレ:sakud 2011/09/07 00:49:02.24
2chスレ:sakud 2011/09/07 01:16:50.44
2chスレ:sakud 2011/09/07 01:28:40.67
2chスレ:sakud 2011/09/07 19:00:18.91
2chスレ:sakud 2011/09/07 19:06:07.41
2chスレ:sakud 2011/09/07 19:12:56.77
2chスレ:sakud 2011/09/07 19:18:20.49
2chスレ:sakud 2011/09/08 00:38:40.29
40(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/08(木) 15:18:16 ID:HOST(38/928)調 AAS
>>39
ここは運営ボランティアを指導するスレッドであって、
不正を行った削除人・ボランティアの犯罪を運営が集団で隠蔽するスレではありません!
41(3): ね 2011/09/09(金) 14:08:34 ID:HOST(39/928)調 AAS
神秘の宝石騎士団=ラピスラズリ
ボナンザ=日月の騎士
日月の騎士=ラピスの恋人
ラピス(♂)ボナンザ(♂)
外部リンク[html]:blog.livedoor.jpから抜粋
20 :名無しさん@お腹いっぱい。
:2011/06/06(月) 22:41:53.09 とある出会い系で知り合った10歳以上年上のラピスラズリの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。
ラピスラズリは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、ラピスラズリが喘ぎ声の中、喋りだした。
「ボ、ボナンザ…お、おかえりなさい…た、大漁だった?ねえ大漁だった??」
…ボナンザは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
ラピスラズリは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにボナンザに言った。
プレー再開。
耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「ボ、ボナンザ、大漁だった?」
「ああ、大漁だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ!、、な、なにが、、ハァハァなにが捕れたの?」
乳首を舌でやさしく舐めながらボナンザは答えた
「…鯛とか、、、ヒラメがいっぱい捕れたよ」
セリフを聞き、ラピスラズリはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ!はぁぁぁあんっ!イ、イサキは?イサキは、と、取れたの??」
チンコをしごく
「ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。」
「大漁っ!!イサキぃぃ!!ボナンザかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう!」
実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
42(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/09(金) 15:01:02 ID:HOST(40/928)調 AAS
41の誹謗中傷レスを貼り付けて、抗議者からの抗議をかわそうと必死な運営ボランティア。
あなた達ボランティア削除人は、性根が腐っていますね。
以上
43: 2011/09/09(金) 16:45:03 ID:HOST(41/928)調 AAS
>>41は明らかにやりすぎだと思うけど、だからと言って証拠も無しに運営ボランティアの仕業だと
決め付けるのもどうかと思う。
「俺に攻撃するからには、運営ボランティアに違いない!」って思い込みでは誰も納得しません。
もちろん、>>41を擁護する気は微塵も無い。
44(1): 2011/09/09(金) 17:05:54 ID:HOST(42/928)調 AAS
相変わらず乱立し続けてる荒らしに説得力無い
45: 神秘の宝石騎士団 2011/09/09(金) 17:10:07 ID:HOST(43/928)調 AAS
43へ
お説の通りだとすると、このスレには運営ボランティア以外の者も
書き込んでいるという事になりますね。
しかし、上記の判断を一般のネットユーザーに要求する事は、そもそも無理ですよ!
ネットユーザーはこのスレに書けば、運営がキチンと読んでくれると期待して
わざわざ自分の時間を使って投稿をしているのですからね。
それを、今までのこのスレでのやりとりからも明らかな様に、
あえて殊更に投稿者からの意見を無視したり、わざとはぐらかしたりしてきたから、
41の様な馬鹿が入り込んで来たのですよ。
そうしてみると、本件詐欺事件を引き起こしたボランティア削除人の背後には、
このような規律の弛緩が有ったわけです。
以上
46: 神秘の宝石騎士団 2011/09/09(金) 17:35:16 ID:HOST(44/928)調 AAS
文体と今までの行動様式から判断するに、
?>>41 (HOST:p27092-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp)
?>>44 (HOST:d225.GosakaFL36.vectant.ne.jp)
この2名は、今まで神秘の宝石騎士団のスレッドを荒らしまわってきた
荒らしの張本人でしょう。
《資料》
神秘の宝石騎士団は、今まで気持ちの悪いホモAAを300枚も
貼り付けられる等のスレ荒らしを受け続けてきました。
※ホモAA荒らしの被害を受けたスレッドの一例
◎【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団
外部リンク:2chnull.info
47(2): ● 2011/09/09(金) 17:46:42 ID:HOST(45/928)調 AAS
>野次馬さん各位
踊り子さんに餌をあげないで下さい。
誘導
削除議論板雑談&質問スレ 35
2chスレ:sakud
48(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/09(金) 17:57:38 ID:HOST(46/928)調 AAS
>>47も、荒らしの加担者ですね(怒
もはや運営にすら、正常な判断を行える者が居ないという事なのでしょう!
いいですか、あなた達運営ボランティアは神秘の宝石騎士団の議論スレッドを
マルチポストの屁理屈を付けて、スレッド群丸ごと削除して、消滅させたのですよ!
しかし、板毎に異なるテーマを定めてディベートを行っている議論スレの
いったい何処にマルチポストの要素があるのですか。
この抗議を受けて自らの過ちに気が付いた削除人ボランティア達は、今は
あろうことか削除人仲間で共謀して、上記過ちを行った赤翡翠・削除寝子・セラ・削除明王らを
匿い、逃がそうと必死になっている。その加担者の一人が>>47です。
本当に見苦しいですね!!!
49(1): 2011/09/10(土) 00:17:06 ID:HOST(47/928)調 AAS
>>48
見苦しいのは口だけで何も実行しないお前だなw
風呂屋の釜だw
50: 神秘の宝石騎士団 2011/09/10(土) 01:54:40 ID:HOST(48/928)調 AAS
いつ迄も49の様な取り巻きに抗議者を誹謗中傷させておいて、
本件詐欺の実行者である赤翡翠、セラらを匿う事ばかりに汲々としていると、
最終的には本件詐欺事件は運営全体が引き起こした犯罪という事に
なってしまいますよ!
51: 2011/09/10(土) 02:36:52 ID:HOST(49/928)調 AAS
だから訴えろよwww
52(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/10(土) 02:53:23 ID:HOST(50/928)調 AAS
>>49
実行しないどころか、運営のゴロツキ用心棒として抗議者の邪魔を何年も続けてきた貴様は、人を見苦しいとか言えるのかよ。
身の程をわきまえろ、血の汚れたヒトモドキ。w
53(1): 2011/09/10(土) 03:47:36 ID:HOST(51/928)調 AAS
>>52
だから何か実行してみろよwww
54(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/10(土) 04:10:26 ID:HOST(52/928)調 AAS
>>53
下賎極まりない、昭和の総会屋のようなゴロツキ用心棒も「実行」になるのか?ww
貴様のような血の汚れたヒトモドキには、わからないみたいだな。
「実行する」ってのは、前提として「人のためになる・よい結果につながる」事なんだよ、わからないんだろうね、ゲスの子として生まれた貴様には。
55(1): 2011/09/10(土) 04:38:58 ID:HOST(53/928)調 AAS
>>54
おまえかんけーねーだろうがwwナニ夜中から吼えてるんだかwww
56: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/10(土) 04:44:19 ID:HOST(54/928)調 AAS
>>55
うけけけ♪
ゴロツキがゴロツキの役にも立たなくなって、感情的になって苛立っておりますぅ♪
実社会では役立たず、2ちゃんねる削除人の用心棒。
そんな最低下劣な仕事も、面と向かって攻撃されれば勤まらないような「生まれ損ない」。
57(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/09/11(日) 23:51:10 ID:HOST(55/928)調 AAS
で、赤小便とやらはまだ説明責任を果たしていないのかな?
58: ない 2011/09/12(月) 23:47:08 ID:HOST(56/928)調 AAS
できればだがその誘いにのってやるよ
59(1): それとよ 2011/09/13(火) 00:07:48 ID:HOST(57/928)調 AAS
運営に直接メールなり連絡取れないのは 違法性が強い出会い系の登録抹消が出来ないのと同じ意味だな
海外サ―バ―だよな
60: 2011/09/13(火) 12:27:45 ID:HOST(58/928)調 AAS
>>59
>運営に直接メールなり連絡取れない
…?
取れるだろ?
どうでもいいメールはよく放置されるらしいけど、
メール自体は届いてるはずだよ。
61(2): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
62: 2011/09/13(火) 22:24:22 ID:HOST(59/928)調 AAS
>>61
削除人と規制が出来る人は別だよ。
規制議論にでもお行き。
63: サバゲ板 2011/09/13(火) 22:35:12 ID:HOST(60/928)調 AAS
そうですね。
64: 神秘の宝石騎士団 2011/09/13(火) 23:26:06 ID:HOST(61/928)調 AAS
今、再び神秘の宝石騎士団スレッドにおける削除を行った削除人は誰ですか?
今度は、本当に法的手段を採りますので、名乗り出なさい!!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 937 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.202s