【car】車種・メーカー/車板共用【auto】 (465ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
265(8): 時計坂の削除屋 ★ 2009/05/28(木) 00:52:37 ID:???0 AAS
>>263 >>264
女厳禁とか女禁制とかの排他的なスレッド運営がご希望でしたら、
適切な掲示板でお願いします。
266: 2009/05/28(木) 01:22:13 ID:HOST(264/432)調 AAS
>265
スレタイだけでスレのテンプレートも見ずに100スレ以上も続いてきたスレを
判断するのは些か早計すぎかと思われますが？御再考を願います。
273(2): 名無しの妙心 2009/05/28(木) 13:01:53 ID:HOST(271/432)調 AAS
>>265
排他的云々は削除ガイドラインのどこの理由を適用しての判断ですか？
と聞こうかと思いましたが、何か聞く必要も無いような気がしてきたぜ！
でも一応聞いておこう。
>>267
放置も何も、十日ほど前の書き込みを最後に、
既にdat落ちしているようにしか見えませんが。
274: ◆/mkY45vLo2 2009/05/28(木) 13:22:09 ID:HOST(272/432)調 AAS
◎以下削除済みスレッドについて
> 【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ24【禁制】
> 2chｽﾚ:car
> 【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ25【禁制】
> 2chｽﾚ:car
性差で云々がだめだというのなら、"女"とか"男"とかで
検索して引っかかったスレッド全部消さなくちゃ、公平じゃ
ないです。
>>265
排他的なスレッド、というともっとたくさんあります。
女はこの板くるな、とかふつうにスレッドが立ってるのに、
どうしてこのスレッドだけ排除対象なのですか。
不思議で仕方ありません。
279(2): ◆/mkY45vLo2 2009/05/28(木) 14:25:50 ID:HOST(277/432)調 AAS
難しいのですね。ならば
> ◎以下削除済みスレッドについて
>
> > 【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ24【禁制】
> > 2chｽﾚ:car
> > 【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ25【禁制】
> > 2chｽﾚ:car
のスレッドについてですが、どうして削除されたのか、その根拠文書を示してください。
車板のどのローカルルールに違反しているのでしょうか。
以下に車板のローカルルールを貼り付けます。
***********************************************************************************
> 【車板＠２ｃｈローカルルール】
>
> ■車種・車メーカー板が新設されました。
> 各自動車メーカー及び、個別の車種ごとの話題・相互比較等はそちらでどうぞ
> ■レース関係の話題はＦ１・モータースポーツ板へ
>
> ・類似スレッドの重複は厳禁！
> ・客観的根拠無きメーカー、車種、ユーザー、への誹謗中傷は厳禁！
> ・単発質問スレは原則禁止（○○ってどーよも含む）→新規スレッドたてるまでもない質問＠車板へ！
> ・板違い、重複スレを見かけたら、住人同士で該当板、スレへ迅速に誘導！
> ・ルール無視の煽り･叩きは完全に放置する！
> ・ネタ、雑談はsageで！
> ・車のナンバーの書き込みは、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも禁止です。
**************************************************************************************
さきにご説明のありました>>265の内容をみるかぎり、この板におけるローカルルール違反により
削除されたわけではないようです。なんの根拠をもって私の住処を埋め立てしたのですか。
> 時計坂の削除屋 ★sage2009/05/28(木) 00:52:37 ID:???0>>263 >>264
> 女厳禁とか女禁制とかの排他的なスレッド運営がご希望でしたら、
> 適切な掲示板でお願いします。
男女セクハラ板が、車板よりも適切な掲示板、というのならその根拠はなんですか。
295(1): ◆/mkY45vLo2 2009/05/28(木) 20:08:48 ID:HOST(293/432)調 AAS
なんだかわからないけれど、とりあえず呼び出しはしてみました。
ええと私の質問は>>282と>>279です。
>>265のご意見にも疑義があるので是非、おこたえねがいます。
335: 299 2009/06/02(火) 01:23:25 ID:HOST(323/432)調 AAS
>>時計坂さん
ここまで読んでお考えの主旨はだいたい理解できました。ありがとうございました。
私が>>265のご発言を少し誤解していた部分もありました。
338: 2009/06/02(火) 02:25:56 ID:HOST(326/432)調 AAS
女性の投稿を拒む（ように受け取られる）スレタイや
男性だけで一方的に叩くというかやりこめるような雰囲気をもたせていることは
>>265でおっしゃるところの「排他的なスレッド『運営』」で女性利用者の気分を害するから
GL4で削除対象になる。
どうしてもこの運営でやりたいというのであれば
既男板や独男板のような２ちゃんねる内の男性だけが利用する掲示板か
外部に移れというのならそれは筋が通ってるし一つの考え方なんじゃないですかね。
ウォッチは定義などで絞らないと広範な規制と化して
利用しにくくなる恐れがあるように思いますが。
379: 2009/06/15(月) 15:27:20 ID:HOST(364/432)調 AAS
>>366
当初は>>265でスレッド運営がダメだとおっしゃっていたのに、
2週間以上たってスレの中身に言及して削除だとおっしゃるのは
重大な立場の変更というか理由の追加になりませんか。
Bに関してガイドラインのどの部分が根拠なのか表明していただけないでしょうか。
私は削除の方々がスレの中身に干渉されることは統制になりかねないので
基本的に反対です。
また従来のガイドラインの運用実績や利用者の利用実態とも衝突するように思われ、
（自由に本音で話す雰囲気の掲示板であるように運用されているように見えるので）
先例となるなら基準をわかりやすくするなどしないと掲示板中に大きな影響を
及ぼす恐れがあると思います。
（現に>>375のような萎縮する選択を勧める？人も出現している。）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.363s*