[過去ログ] 削除整理・要請板の削除議論スレッド (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
440
(1): 削除明王 ★ 2011/06/04(土) 23:13:09.57 ID:???0 AAS
>>439
お引き取り下さい。

当スレは「削除整理板」及び「削除要請板」そのものを対象とした削除議論をするスレッドです。
よって、削除整理板や削除要請板で行われた「問題のある処理」について
削除議論をするのでなければスレ違いです。
565
(1): 名無しの妙心 2011/12/26(月) 03:59:53.57 ID:HOST(499/658)調 AAS
>>548
既に色々な「考え」は書かれているよ。
それに対して全て一個一個懇切丁寧に返せるならともかく、
そうじゃないなら「〜ですらないと判断できる代物」という
発言については撤回しておいた方がいいと思うなー。

だってそれって、削除対象だったらどのような状況であっても
削除して構わない、って考えてるって事になっちゃうもの。
その考え方じゃあ、削除はやらない方がいい、ってのは
野次馬である俺ですら知ってるw

今回の件については、俺も上で書いたように考えてたけども、
>>531の考え方には納得できたし、要請板である事を踏まえて
考えると>>541の言う通りだとも思う。
今あらためて説明してくれてる>>564を読んでも、
そうだよなー、と思うんだけど、ハンニバルさんはどう思う?

もしかして、そこら辺全然読んでなかったりする?
597
(2): 以下略 2011/12/28(水) 21:03:54.57 ID:HOST(530/658)調 AAS
>>585
ちゃんと書いてあることを見落とした人まで
救済するべきだと考えるなら
そもそも2ちゃんねるに出入りしないことを
お勧めするほうが優先順位が高いのではないかなと
思ったり、思わなかったり
680: そのスレは踏んでなかったから消えないで残ってるギコナビ 2012/05/23(水) 15:01:57.57 ID:HOST(606/658)調 AAS
>>679

>>674>>677
>質問1.
>透明にする必要があったのかどうか?

>>678
>その削除議論の板の問題については
>削除議論板のレス削除議論に別件として投稿したいと思ってますが
昨今流行りの不必要なまでに多用される透明あぼーんの処理がなされた行為に関する疑問だからこのスレかなっ?と…
705: 2013/01/19(土) 21:22:12.57 ID:HOST(630/658)調 AAS
ただの誤爆だったりして
736: (アウアウウー Sabd-k18s [106.132.155.49]) 2023/07/22(土) 20:47:31.57 ID:WX/3fqiha(1)調 AAS
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
2chスレ:saku

意味不明なスレタイで大量にマルチポストしてるのは
板を荒らす為の下準備をしてるのか知れないけど
(例えば、何日でdat落ちするのかとか)
いくら依頼を出してもイタチごっこになるだけだから
運営側が根本的な対処をするまで削除依頼をやめた方がいいんじゃないかと思う
766: (ワッチョイ b7d6-iAUf [133.32.131.120]) 2024/04/22(月) 19:40:51.57 ID:Hw610hIp0(1)調 AAS
摯囲餌叱遺実意萎芝め摯め威康胃向孔式椅ふう向育后ふれ芝滋悪誌高摯尉飼諮式貢磁叱向愛治威
834: (ワッチョイW 4362-oi1k [126.90.73.111]) 2024/04/22(月) 19:42:24.57 ID:xflXcqFP0(1)調 AAS
めあ更異りや疾為一候暗緯室持攻圧誌くらの室か皇挨暗効案執雌も違事后の滋降ねむ光洪く威侯や荒み彙亜賜て璽候
959: (ワッチョイW ef29-6VTl [219.96.171.166]) 2024/04/22(月) 19:44:20.57 ID:qrFhkU/e0(3/3)調 AAS
治功愛囲遺に孝囲椅郊き
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s