gal：ギャルゲー［削除議論］ (580ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
51
(1)
:
指導
2005/10/07(金) 01:19:01
ID:HOST(41/516)
調
AA×
>>50
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
51: 指導 [sage] 2005/10/07(金) 01:19:01 ID:HOST:210-20-83-130.rev.home.ne.jp >>50 ＞人にそう言う前に、まず自分には非がないというおつもりでしょうか？ ＞そもそもの原因は、897などという微妙な時期に立てたあなたではなくて？ ＞それを棚に上げて、私の処理だけが悪いように発言されても説得力がありません。 グレーゾーンのスレ立ては是か非か不明。 （転倒した表現だけどね。実際は是か非か不明だからグレーゾーンと呼ばれる） 黒か白かはっきりしてない以上、容疑者は容疑者であって犯罪者じゃないんだよ。 ルールを犯したかのように非難されても困るんだよね。 それに対して、グレーゾーンの削除行為は明らかに非。ガイドライン違反。 そもそも棚に上げるもなにも、ここはスレ立て行為を批判する板じゃなくて、 削除行為の是非について議論する板なんだけど。 「そもそもの原因はあなたにある」って、メチャクチャ板違いの発言なんだけど。 ＞そもそも、削除整理板の削除対象は全て「削除してもしなくてもどっちでもよいもの」です。 何を主張しようとしてんのか分かんない。 PART6は削除対象（すなわちブラックゾーン）ではないってのがこっちの主張なんだけど。 それとも「削除対象＝削除依頼されたスレ」って意味で使ってんの？ なら明らかに間違いだね。誰が見ても削除理由のない正当スレだったら、 「削除してもしなくてもどっちでもよい」じゃなくて「削除したら駄目」じゃん。 ＞特に、次スレ移行時の重複の取扱に絶対の正解がない以上、（略）言い切れるものではありません。 絶対の基準はないに決まってるだろ。だからこそグレーゾーンっていう曖昧な部分が生じてるんだから。 でもレス数950時のスレ立ては、フライングでは「削除すべきでない」と言い切れると思わない？ 要するに程度問題なんだよ。その「程度」を逸脱した裁定を行ったこっちは批判してるわけじゃん。 理解力ないのか、非を認めるのが嫌なのか知らないけど、 いい加減同じこと繰り返すの疲れてきたんだけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1128240240/51
人にそう言う前にまず自分には非がないというおつもりでしょうか？ そもそもの原因はなどという微妙な時期に立てたあなたではなくて？ それを棚に上げて私の処理だけが悪いように発言されても説得力がありません グレーゾーンのスレ立ては是か非か不明 転倒した表現だけどね実際は是か非か不明だからグレーゾーンと呼ばれる 黒か白かはっきりしてない以上容疑者は容疑者であって犯罪者じゃないんだよ ルールを犯したかのように非難されても困るんだよね それに対してグレーゾーンの削除行為は明らかに非ガイドライン違反 そもそも棚に上げるもなにもここはスレ立て行為を批判する板じゃなくて 削除行為の是非について議論する板なんだけど そもそもの原因はあなたにあるってメチャクチャ板違いの発言なんだけど そもそも削除整理板の削除対象は全て削除してもしなくてもどっちでもよいものです 何を主張しようとしてんのか分かんない は削除対象すなわちブラックゾーンではないってのがこっちの主張なんだけど それとも削除対象削除依頼されたスレって意味で使ってんの？ なら明らかに間違いだね誰が見ても削除理由のない正当スレだったら 削除してもしなくてもどっちでもよいじゃなくて削除したら駄目じゃん 特に次スレ移行時の重複の取扱に絶対の正解がない以上略言い切れるものではありません 絶対の基準はないに決まってるだろだからこそグレーゾーンっていう昧な部分が生じてるんだから でもレス数時のスレ立てはフライングでは削除すべきでないと言い切れると思わない？ 要するに程度問題なんだよその程度を逸脱した裁定を行ったこっちは批判してるわけじゃん 理解力ないのか非を認めるのが嫌なのか知らないけど いい加減同じこと繰り返すの疲れてきたんだけど
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 529 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.067s
