♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪ (593ﾚｽ)
上下前次1-新
397: 名無しの妙心 2008/01/05(土) 19:49:45 ID:HOST(381/532)調 AAS
>>396
じゃあ最初からそういう風に論理展開すれば良かったのでは？
なんでわざわざ>>349のような持ち出し方をしたの？
398(1): 2008/01/05(土) 19:51:33 ID:HOST(382/532)調 AAS
>>395
画像だけ残してコテ叩き部分だけを削除することは技術的にできないんですから
納得済みというか、問題視はしてません。
399: 名無しの妙心 2008/01/05(土) 19:57:06 ID:HOST(383/532)調 AAS
>>392を踏まえた上で、その画像自体が削除されたのを問題視していないのなら、
>>396の４行目は出てこないのではないかと思うんですけど。
そもそも、その画像自体が削除されたのを問題視していないなら、
１〜３行目も出てこないんじゃないかと思いますが。
400(2): 2008/01/06(日) 07:14:44 ID:HOST(384/532)調 AAS
言い直します。
>>395
画像の方というのは>>352の>865のレスですね。
これは「画像貼りとコテハン叩きが混在してるレス」ですね。
画像の部分だけのこしてコテハン叩き部分だけ削除することはできないので
レスごと削除してますが、これには納得してます。画像しか貼ってないレスだったら納得しませんが。
この削除は「画像自体が削除された」ものじゃなく、「画像が一緒に削除された」ものだと思います。
画像自体はスレ趣旨に反するものではないと思います。
401: 名無しの妙心 2008/01/07(月) 17:40:22 ID:HOST(385/532)調 AAS
>>400
じゃあ、説明しよう。
あるレスが削除される場合、それに対する反応レスも
一緒に削除されないと、その反応レスだけが残っても
何にどういう意味で反応してたのか意味不明になり、
ガイドライン５によって削除されるに足るレスになるわけなのね。
だから削除したわけで、そもそも反応元の削除に異論が無いなら、
反応してるレスだけ残すべきだった、というのはこれはおかしな話なの。
貴方が「画像の部分だけ残してコテハン叩きだけ削除する事はできない」
と言っているのと同じく、「コテハン叩を含む画像レスだけ消して、それに対する反応を
残すという判断は難しい」という事を、無外氏は言ってるのね。
無論、ケースバイケースで反応を残す場合もあるわけだけど、
今回に関してはそう判断しなかった。そして、そう判断しない事は
問題の無い処理なわけさね。
画像自体はスレ趣旨に反するものではなかったというのなら、
その画像を貼りなおし、反応も貼りなおしたらいいんじゃなかろうかな？
ちょっともう流れちゃってるかもしれないけど、その場合はアップしなおすとかすればいいかもしれない。
402(1): 名無しの妙心 2008/01/07(月) 17:48:41 ID:HOST(386/532)調 AAS
もっとわかりやすく言えば、そのレスだけ残しても意味がわからない
レスでしかなくなるので、削除しても問題なくなるわけ。
無論、反応の元になってるレスの削除に問題がある場合は、
反応したレスの削除にも問題があるという事になるわけだけど、
今回の場合はそうじゃない事は君も認めている通り。
画像自体がスレ違いではないという事なら、上でも言った通り、
画像の貼り直し、反応のし直しで対応するようにしよう、って事だね
403(2): 2008/01/07(月) 18:29:39 ID:HOST(387/532)調 AAS
>>402
＞そのレスだけ残しても意味がわからない
＞レスでしかなくなるので、削除しても問題なくなるわけ。
これはどうにも納得できないですね。
書き込んだ時点では意味不明なレスではないわけです。
それが前後レスの削除で意味不明になるだろうだからといって
削除してもいいんですかね？意味不明にしてるのは誰だってことですね。
削除処理後、残った部分が意味がわからないレスになるから
削除していいってのは乱暴すぎませんか。
404: 鷺板の野次馬 2008/01/07(月) 20:19:45 ID:HOST(388/532)調 AAS
>>403
それが>>388なのかもしれませんね
そうなんですか？＞妙心氏
405(2): 名無しの妙心 2008/01/07(月) 23:32:31 ID:HOST(389/532)調 AAS
ですな。
>>403
乱暴すぎるも何も、今までそうやって処理されてきたわけで。
そして、その処理によって何らかの問題が発生するかと言えば、これはしないわけで。
そのレスを残す事によって、何らかのメリットがあるというのならばともかく、
後から見た人からすれば？？？となるだけというデメリットしかないのだから、
処理する事に問題があるか否かは自明かと。
もう一回言っておきますが、ぶっちゃけ、その理屈を認めないといったところで、そういう処理が
管理人にも削除統括にも認められてるってのは覆らないんです。
これ以上、この削除が問題であるとして話をしたいのでしたら、
そのレスを残す事にどういう意味があるのかを説明した上で、判断が厳しすぎたのでは？
と問う方向に持っていくしかないのではないかと思います。
私には、反応元レスが削除された事に問題を感じないにも関わらず、
反応レスだけを残すべきだとするに足る意味が、その反応レスにあったとは思えないですが。
で、もう一度言っておきますが、そもそも大元のレスが削除されるようなレスでなければ、
反応レスもまとめて削除しなくてはならないような事態になる事自体無かったわけですよ。
反応レスには問題がなく、画像にも問題は無かったというのなら、それぞれを再掲するなどして
対応すればいいのではないでしょうか？
問題であると主張する事によって、何らかの利用者の利便性が図られるというのならともかく、
今回のこれは、正直「文句をつけられると思った所に文句をつけている」だけのように思えてしまいます。
そういった意図が無いと言うのでしたら、上記の通り、そのレスを残す事によって
何らかの意味が生じるのか、という点を論証していいただければと思います。
406(2): 2008/01/08(火) 00:47:22 ID:HOST(390/532)調 AAS
>>405
＞そのレスを残す事にどういう意味があるのか
意味がないとかあるで、削除したり残したりするのですか？
残しても意味がわからないレスはGL5適用で削除なんですか？
意味がわからない状態にするのは誰ですか？
意味がわからない状態にした人が消すってことですよね。
前後のレスが消されて残ったレスが意味がわからないものになったとして
それを他の削除人が消すならともかく、その状態にした本人が消すんですよね。
407(2): 鷺板の野次馬 2008/01/08(火) 01:53:16 ID:HOST(391/532)調 AAS
>>406
以下は全くの私見かつ過去情報によらないものですが
確かにそのレス「のみ」を見ればルール上は問題のないレス
かもしれません（？）が、削除対象の内容「のみ」に言及した内容で
あるので、削除対象とセットで見るとスレ趣旨に関係のない書き込み
（ＧＬ５）と考えられませんか？
というか、妙心氏は過去の裁定についてのソースをお持ちなのかも
しれませんが、氏の言葉（>>388）が真実であるとするなら
以上の考えに基づいて管理人がそういう削除を認めている（＝ルール）
と言う事だと私は考えます
というのも、>>392の以下書き込みと妙心氏の>>388から論理的に
考えるとその様な結論になります
＞スレッドの流れから、反応するレスのみを趣旨に沿ったレスと判断する事は出来ませんでした。
つまりガイドラインに明確に記載されていない過去裁定という奴でしょう
平易な言葉で言うと、荒らしの内容だけに反応したレスも一括削除ＯＫ？
408(1): 2008/01/08(火) 06:12:32 ID:HOST(392/532)調 AAS
>>405
つまりこういうことですよね。
残しておいても「後から見た人からすれば？？？となるだけ」のレスは
そのレスが書き込まれた時点において削除対象でなくても
前後を削除してそのレス単体では意味がわからなくなるので消して良い。
そしてこういう処理は管理人にも削除統括にも認められてる。
本当ですか？
>>407
過去の裁定についてのソースも出してくれれば、そういうものなんだと
納得しますけどね。
409(2): 名無しの妙心 2008/01/08(火) 20:06:39 ID:HOST(393/532)調 AAS
>>408
ソースは手元には無いんで、運営板で「これホントなの？」って聞いてみてください。
私が出すよりも、誰か違う人から出してもらった方が納得しやすいでしょうし。
一応、こちらでも探してもおきますが、少々時間がかかるかもしれませんので。
＞意味がわからない状態にするのは誰ですか？
＞意味がわからない状態にした人が消すってことですよね。
＞前後のレスが消されて残ったレスが意味がわからないものになったとして
＞それを他の削除人が消すならともかく、その状態にした本人が消すんですよね。
まず反応元のレスが削除され、意味がわからない状態になった上での判断、というわけではなく、
残した結果意味不明な状態になってしまうが故の、セットでの判断なのですよ。
ましてや、今回の場合は削除人氏によって>>390,392,394と説明がされております。
反応する事によって埋め立て行為に加担しているレスという事で、ガイドライン５で処理した、
という説明だと思うのですが、その削除人氏の説明についてはご理解いただけてるんでしょうか？
特に>>392と>>394を合わせてよく読んでください。
荒らし行為に加担しているレスとして、ガイドライン５の「故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合」
の削除が、反応しているレスも含めて行われたわけです。
その点は理解されてますか？
その点踏まえた上で、>>407でも言われてますが、セットでの判断という事を理解いただければ、
何も問題ないという事がお分かりいただけるんでないかと思いますが、いかがでしょうか？
410(5): 2008/01/09(水) 21:54:06 ID:HOST(394/532)調 AAS
2chｽﾚ:sakukb
これって透明削除の場合ですよね。
透明だとアンカー先がずれて意味がわからないレスとして残るかもしれないですけど
通常削除ならあぼーん先になにかあったってことはわかるじゃないですか。
今回のこの書き込みが残っていても865のところに画像とか記事があったんじゃないかと推測できます。
>>865
>コレいつの？
削除後に読んだ人が気になって、「865って何だったの？」「戸部のキャプ画だったよ」と続く可能性だってあるわけですから
残しても意味がないレスではないと思います。
411(2): 名無しの妙心 2008/01/09(水) 23:46:46 ID:HOST(395/532)調 AAS
>>410
そういった意味があるのではないかとする主張に関しては了解しました。
それを踏まえた上で、>>409へのご意見をお聞かせください。
繰り返します通り、削除人氏が説明している処理理由は
「反応も含めて『GL５ スレッドの運営を妨害するレス』として処理した」
というものであり、それ以外の理由ではないようです。
何か話が噛みあわないと思っていましたが、その点をご了解いただけていない（と他人である私が
解釈した上で言うのもおかしいかもしれませんが）ようですので、
改めてその点を確認の上、ご意見をお聞かせ願えればと思います。
さらにこれもお聞かせ願いたいのですが、一体貴方は何の為に、
何をしようとして今回の一連の議論を行っておられるのですか？
412(2): 鷺板の野次馬 2008/01/10(木) 01:24:13 ID:HOST(396/532)調 AAS
ルールを文字に書かれている事以上に理解しない（できない、ではなく）
削除論をされたいのかもしれませんねぇ
透明削除であろうと通常削除であろうと、「荒らしに反応したらそれも荒らし」
って原則はルールには書かれていませんからね（ＦＡＱにはあるけど）
セットで考えたら荒らしも反応も、どっちもＧＬ５、という考えには同調できませんか？>>410
413(1): 鷺板の野次馬 2008/01/10(木) 01:32:24 ID:HOST(397/532)調 AAS
>>410
全くの蛇足且つ脅しにも取れる文章で申し訳ありませんが
こういう考え方もあると思って聞いて下さい
そのように消し方の偶然によっては問題がないとか、荒らしに反応しても
スレ違いでなければ残すべきだ、とか主張する板があるとした場合、
私が削除人なら
【対外的】
「では荒らしに反応したら荒らしも消さない、なぜなら荒らしのレスも
今後のスレのの成長によっては主流になるかもしれないから」
【本音】
「荒らしに反応しないのが基本なのに荒らしだけ消せなんて
都合のいい事を言う板は住民教育の為にも消さないでおこう」
なんて考え方もあるかな、と引用されたトヲルの発言から考えてしまいました
荒らしに反応したらそのレスが如何なる内容であっても同罪、という
考え方には賛同できませんか？
414(1): 2008/01/11(金) 06:53:35 ID:HOST(398/532)調 AAS
>>411
削除に疑問があるから質問してるんですが。
>>411-413
まだ納得できてないんで続けたいんですが
もっと疑問に感じる新しい案件があります。
いいですか？
415(2): 2008/01/11(金) 06:54:35 ID:HOST(399/532)調 AAS
新しい案件
これが削除されてるのですが、似てないかな？という話題ふりが
どうして消されたのでしょうか？後のレスでも似てるという反応があって
スレの趣旨に反するものとは思えませんが。
2chｽﾚ:ana
115 名無しがお伝えします 2008/01/06(日) 03:58:42 ID:uXdi0RvN0
少し岡島の嫁に似てない？
画像ﾘﾝｸ
416: 名無しの妙心 2008/01/11(金) 19:06:49 ID:HOST(400/532)調 AAS
>>414
>>411を再読してください。
>>415
それに関しては、削除人お呼び出しが必要かと。
個人的には、それについてはなんで消したのかさっぱりわかりませんね。
417(3): 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/12(土) 00:07:29 ID:???0 AAS
>>415
申し訳ありません。
数日前なので記憶が不正確ですが、同時期に大量に処理していたブラクラのURLと誤認して処理してしまったと思います。
お詫びします。
必要であればレス復帰の申請をしますが、ログをお持ちであれば該当スレに貼っていただく方が早いかと思います。
申し訳ありませんでした。
418(5): 2008/01/12(土) 01:01:32 ID:HOST(401/532)調 AAS
>>417
なぜ下記を無視するのか？
2chｽﾚ:saku
一体どういうつもりで削除権限を行使しているのか？
板を私物化するのなら、削除人は辞めて頂く。
２ちゃんねるは、中央大学出身者らの集まりによって作られたサイト。
ちなみに当方も一部関わっている。
アナ板の管理を全般的にみても、貴殿は悪質な管理担当（削除人）としか
言いようがないのかもしれない。
子供っぽい真似を続けるようならば、
脅しでなく、本当に削除権限を剥奪することになるので、そのつもりで＞無外流削除宿酔 ★
419(2): 2008/01/12(土) 02:04:05 ID:HOST(402/532)調 AAS
2chｽﾚ:ana
このエログロ画像を消さない理由はなんでしょうか？
420(4): 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM 2008/01/12(土) 05:31:59 ID:HOST(403/532)調 AAS
>>418
一応マジレス ★付けて書き込まないと説得力無いよ？
>>419
っ「ローカルルール」
421: 鷺板の野次馬 2008/01/12(土) 06:15:49 ID:HOST(404/532)調 AAS
>>420
削除先のスレ見ました？
消しちゃいけないものを消したのでなく、単に依頼のあったもの
を消さなかっただけみたいですね
（残したものがなんで残したのかその理由はわかりかねますが）
422(1): 名無しの妙心 2008/01/12(土) 19:44:32 ID:HOST(405/532)調 AAS
故に『っ「ローカルルール」』なのかと。
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
あと、催促されたら後回しにする人も削除人の中にはいるんで、
粛々と再依頼されるが吉かと。＞ｱﾅ板住人さん
423: 鷺板の野次馬 2008/01/12(土) 23:53:21 ID:HOST(406/532)調 AAS
>>422
いえ、>>418に対する>>420のレスが不自然かなと思ったので
★付きならああいう問題提起になるとは思えないですから
424(1): 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM 2008/01/13(日) 00:07:41 ID:HOST(407/532)調 AAS
だから、＞一応マジレス なんですが^_^;)
425(2): . 2008/01/13(日) 10:02:45 ID:HOST(408/532)調 AAS
>>418
2chｽﾚ:saku
マルチポストすんな
426(1): 2008/01/13(日) 23:11:42 ID:HOST(409/532)調 AAS
>>425
「無外流削除宿酔 ★」本人が激怒してるのか知らないが、
エテ公に指図されるほど、こちらは大人物じゃないんでね。
>>420
「説得力」って何だ？ 苦笑
427(1): 2008/01/13(日) 23:19:02 ID:HOST(410/532)調 AAS
不気味なヲタルールを押し付け、一人で大暴れして、一般人へ多大な迷惑を及ぼしている
暴走管理人「無外流削除宿酔 ★」については、必ず追放する。
これまでの悪行三昧の数々から言って、厳格な法的対処も有り得るだろう・・・。
中央大学は日本で一番検察官や弁護士の輩出数が多い大学、徹底的にやりたい。
鳥越俊太郎氏の件もあるし、アナ板を無法地帯にしてきたは張本人は、
精神状態を疑われている「無外流削除宿酔 ★」であることは、間違いない。
ご存知の方もいらっしゃると思うが、例の板では「無外流削除宿酔 ★」の正体が
有志の方々によって、詳細に公開されている。多くの被害者の方々のためにも、
この暴走管理人を法廷に引きずり出して、公的なカタチでさらしものにするのも、
当然のことかもしれない・・・。
■■ ２ちゃんねる最悪管理人、幼い暴君「無外流削除宿酔 ★」の主な特徴 ■■
★凶悪な人権侵害の意識希薄なほど知恵遅れ
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★国語表現力が著しく稚拙
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
428(2): 鷺板の野次馬 2008/01/14(月) 00:43:48 ID:HOST(411/532)調 AAS
>>424
ああ成る程。でも★付きとは限らないと思いますよ。
まあ★付きでないのに以下ｒｙ
429(4): 名無しの妙心 2008/01/14(月) 16:45:49 ID:HOST(412/532)調 AAS
知り合いだから★持ってるとは限らないですけどね。
ただまあ、一番簡単な証明方法ではあるでしょうけど。
一削除人の罷免を左右できる程にひろゆきと親しいなら、
★をくれと言ったらすぐにくれるでしょうし、その上でここに書いてもらえば、
言ってる事が、少なくともひろゆきの知人であるという事に関しては証明される。
というわけで、よろしくお願いします。
430(2): もら 2008/01/14(月) 16:56:04 ID:HOST(413/532)調 AA×
431(1): 2008/01/14(月) 19:53:55 ID:HOST(414/532)調 AAS
>>429
幻聴幻覚オナニーにふけって楽しそうで何よりだが、
独りで何を言いたいのやら、、、
「★」とやらに、なぜ固執するのやら、、、
正常人には理解不能。ごめんな( ´ー｀)y−~~
君にオススメ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ar-pb.com
432(2): 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM 2008/01/14(月) 20:10:25 ID:HOST(415/532)調 AAS
>>431
一応マジレス >>429は>>418からの流れを受けてのもの
ってか、段々スレ違いの雑談スレ化してきてるな(w
433: 2008/01/14(月) 21:11:09 ID:HOST(416/532)調 AAS
そうか。
ところで給料いくらだ？
434: 2008/01/15(火) 18:36:49 ID:HOST(417/532)調 AAS
というかさっさと剥奪権限とやらを行使すればいいのにねw
435: 鷺板の野次馬 2008/01/15(火) 20:18:41 ID:HOST(418/532)調 AAS
とりあえずぅ、告訴するとか言って脅したりするのは犯罪かもしれませんよ？(-‖ｰ)ﾅﾑ〜
噂だけどね
436(2): J024158.ppp.dion.ne.jp 2008/01/15(火) 21:15:14 ID:HOST(419/532)調 AAS
中田有紀スレは重複してると削除されません。
そのため荒らしがフライングでスレを立てて削除妨害をします。
2chｽﾚ:ana
2chｽﾚ:ana
重複関係なく、ガイドラインに沿った削除をお願いできませんか。
これではいたちごっこです。
437: 2008/01/15(火) 22:20:10 ID:HOST(420/532)調 AAS
この２つはなぜ削除されたのですか？
18も22も松岡洋子の映ってる画像・動画なのですが。
松岡スレの趣旨にそってるものだと思いますけど。
2chｽﾚ:ana
18 名無しがお伝えします sage 2007/12/27(木) 07:31:03 ID:4qmd4vvy0
おはろくCM
外部ﾘﾝｸ[html]:www4.axfc.net
パス oha6
ドラマ&よよの屋外露出
外部ﾘﾝｸ:upload.ddo.jp
パス oha4
2007総集編
外部ﾘﾝｸ[html]:www16.axfc.net
パス おはよん
削除しないのでゆっくり落としてください
有紀様黄色よよすけ松尾JDお疲れ
おはよん実況のおまいらおつかれ
来年もよろしく ﾉｼ
2chｽﾚ:ana
28 名無しがお伝えします sage 2007/12/28(金) 17:47:16 ID:dBHB+k9V0
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
438: 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/16(水) 02:10:11 ID:???0 AAS
かなり前のことなので記憶が定かではないのですが、
多分、前後の流れで判断して処理したのではないかと。
答えにならなくてすみません。
439(2): 2008/01/17(木) 22:17:20 ID:HOST(421/532)調 AAS
>>349のとは違って、削除されたレスに反応してるものではないですよ。
なのにどうしてまた「前後の流れ」なんですか？
440(3): 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/17(木) 23:40:05 ID:???0 AAS
ん。言葉が足りませんでした。
少なくとも１８は、前後の流れから削除すべきものなのかを判断した（のだろう）という事です。
２８についてもそうだと思いますが、いまいち自分でもよくわかりません。
もしかしたら誤爆かもしれません。
441(1): 2008/01/18(金) 04:52:59 ID:HOST(422/532)調 AAS
>>439
暴走的削除で一人で大暴れしている 「無外流削除宿酔 ★」に、まともな言葉は通じませんよ。
多くの利用者が甚大な迷惑を被っている現状ですしね・・・。必ず2chから追放します。
【ご参考までに】
413 ：名無しがお伝えします：2008/01/14(月) 00:06:48 ID:31z16IEE0
無外流削除宿酔 ★の 恣意的削除を晒すスレ
2chｽﾚ:tubo
無外流削除宿酔★を晒すスレ ２
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:saku
無外流削除宿酔★は、もともと変質者として有名な人物。
ｷｬﾌﾟ剥奪して永久追放しないと こいつのせいで、ひろゆきも立場が危うくなるだろう・・・。
442(1): て 2008/01/18(金) 07:36:42 ID:HOST(423/532)調 AAS
いまいち自分でもよくわかりません。
もしかしたら誤爆かもしれません。
･･･こんなんでいいのか?
443: 2008/01/18(金) 08:25:56 ID:HOST(424/532)調 AAS
住人への説明責任はないってことになってるからなぁ…
「覚えてない」が直接何かしらNGに引っ掛かるわけではないんだが…
果てしなく不適切かつ不親切だわな。
ついでに言えば、なぜ処理したかと聞かれたらまず
どのGLを適用したかを答えたほうがええんじゃないかとおもふ。
444(1): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/01/18(金) 13:07:05 ID:HOST(425/532)調 AAS
というか前後の流れから削除したなんだろうといっているんだから、前後の流れから、
ガイドラインに抵触していないという主張をしないで、お互い推測で語っていても、拉致はあかないと
おもうよ。
削除議論なんだから、ガイドラインに反していないと主張するなら、前後の流れを提示すれば
いいんジャマイカ。
445(2): 2008/01/18(金) 21:22:29 ID:HOST(426/532)調 AAS
18のレスも28のレスも他の削除されてる部分とは関係ないものなんですけど。
ですから前後の流れと言われてもよくわかりません。
あと、
どのGLを適用したんですか？
446: 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/18(金) 22:46:19 ID:???0 AAS
>>445
多分ガイドライン５及び８です。
18のzipは確認不能という事で前後関係から類推して。
28は、前後のレスを読んだ上で判断する事がありますので、多分そうではないかと。
前後のレスを貼っていただければどうかわかりやすいです。
ただ単に２８のレスだけなら削除していないと思いますので、前後を見れば無関係と判断したのか誤爆なのか解ると思うんですが。
447: 2008/01/20(日) 21:36:41 ID:HOST(427/532)調 AAS
29〜32のところには松岡洋子ではない画像が貼られていたと記憶してます。
18のzipはウイルス等と判断されたのですか？
後のレス見る限りそう判断するのは変だと思いますけど。
以前にもこういうことがあったのですが>>322-323
依頼者に釣られないようにしてほしいです。
448: 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/20(日) 22:24:20 ID:???0 AAS
いまいちこちらも確実な説明ができなくてすみません。
＞以前にもこういうことがあったのですが>>322-323
＞依頼者に釣られないようにしてほしいです。
より一層気をつけます。
449: 無内流”削除”泥酔 2008/01/23(水) 08:11:30 ID:HOST(428/532)調 AAS
2chｽﾚ:saku
無外流削除宿酔氏、何故ほぼ放置なのか説明して頂きたい
450: 名無しの妙心 2008/01/23(水) 17:45:19 ID:HOST(429/532)調 AAS
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除しない事について 。
451: 2008/01/26(土) 22:51:14 ID:HOST(430/532)調 AAS
これらのレスを消した理由をお願いします。
2chｽﾚ:ana
>606 名無しがお伝えします sage 2008/01/19(土) 14:45:25 ID:VwKMbWyy0
>荒れてると言ってもほとんど一人か二人がワンパターンの書き込みしてるだけで
>そんなに気にしなくてもいいと思うんだが。
>異常に執念深いんで呆れちゃうけど。
>607 名無しがお伝えします sage 2008/01/19(土) 14:47:50 ID:LvLQ7MJ00
>×○、今まで見た中で一番キレイだった…
>ゴッドタンより、ぐるはぴの方がいいよ×○
>あーん、ってカニをしゃぶりほおばる×○(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
452: 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/26(土) 23:55:54 ID:???0 AAS
消した覚えが無いんですが。。
453(2): 2008/01/28(月) 22:33:45 ID:HOST(431/532)調 AAS
他の削除人さんが消したってことですか？
処理報告してるのは無外さんだけなので無外さんが消したのだと思ったのですが。
454(2): 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM 2008/01/28(月) 22:39:34 ID:HOST(432/532)調 AAS
>>453
削除処理の報告は別に義務じゃないからね 削除人も宿酔氏だけじゃないし
455: 無外流削除宿酔 ★ 2008/01/29(火) 00:23:15 ID:???0 AAS
>>453
そのレスを見た覚えも無いんです。
２６日時点で、その直前にあったコピペ（レス599）が残っていましたので、
それ以降のレスは未確認だったと思います。
ただ、他の人がそこだけを消すというのも不自然なので、もしかするとなにか誤爆をしちゃったのかもしれませんが。
456: ◆uRW6KoTaRo 2008/02/06(水) 08:36:02 ID:HOST(433/532)調 AAS
削除した人が誰か分からないならじぇんぬさんに聞くしかないでしょ
457(1): ＠ 2008/02/23(土) 08:25:39 ID:HOST(434/532)調 AAS
無外さん、アナ板の削除やめちゃったの？
早く復帰して〜
458: boo 2008/02/24(日) 04:35:06 ID:HOST(435/532)調 AAS
無外さんが居なくなって荒れ放題です。
はやく戻ってきてください。
459(1): 鋼チョーカー 2008/03/05(水) 04:31:50 ID:HOST(436/532)調 AAS
中田有紀の長くしっかりとした首を絞め殺してみたい
460: 2008/03/06(木) 23:56:32 ID:HOST(437/532)調 AAS
>>459
自分の首を絞めてさっさと死ね。
461: たぬき 2008/03/15(土) 06:08:50 ID:HOST(438/532)調 AAS
無外流削除宿酔 ★さん、早く帰ってきて。
462(1): なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 21:35:20 ID:HOST(439/532)調 AAS
すいません、このスレ、最終カキコが10:30で落ちちゃってるんですけど、
2chｽﾚ:ana
でもこっちのスレは最終カキコが8:45なのにまだ残ってます。
2chｽﾚ:ana
最終カキコはどちらもsageではありません。
dat落ちの優先順位が間違ってるじゃないですか。
上のスレを復旧してください。m(_ _)m
463(1): なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 21:44:40 ID:HOST(440/532)調 AAS
上記で分かるように、dat落ちって自動的にシステムが行うんじゃなくて、
削除人が目視でやってるんですか？
納得いかないんですけど。
464(1): 2008/07/05(土) 21:45:15 ID:HOST(441/532)調 AAS
板違いも甚だしいですよ
DAT落ちと削除は別もんです
お帰りください
465: なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 21:52:20 ID:HOST(442/532)調 AAS
>>464
今確かめたら、削除依頼スレには出てないですよ。
そもそもれっきとしたアナスレだから削除対象でもないし。
466: なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 21:54:38 ID:HOST(443/532)調 AAS
今確かめたら、いちばん底の方のスレは6/15で止まってるのにまだ落ちてない。
何が悲しゅうて当日カキコのあるスレがdat落ちしなくちゃいけないんですか？
467(2): 2008/07/05(土) 21:56:06 ID:HOST(444/532)調 AAS
いや、だから削除されたんじゃなくてDAT落ちでしょ
DAT落ちはシステムの仕様だから削除とは無関係
削除人が目視で云々なんてのはあなたの妄想です
ここ削除議論板で扱うのは削除のことであって、DAT落ちではない
ゆえに板違いと言ったのだが、お分かりか？
468(1): なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 21:56:56 ID:HOST(445/532)調 AAS
今確かめたら、いちばん底の方のスレは6/15で止まってるのにまだ落ちてない。
何が悲しゅうて当日カキコのあるスレがdat落ちしなくちゃいけないんですか？
2chｽﾚ:ana
469: なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 22:02:33 ID:HOST(446/532)調 AAS
>>467
じゃあdat落ちの抗議はどこへ行けばいいんでしょうか？
470: 2008/07/05(土) 22:04:11 ID:HOST(447/532)調 AAS
DAT落ちの復活依頼を受け付けてる場所なんて聞いたことはないんだが
あえて挙げるならこことか
2ch板:accuse
471: なぜ落ちてる？ 2008/07/05(土) 22:18:03 ID:HOST(448/532)調 AAS
分かりました。そっちに逝きます。
472: なぜ落ちるんだ？ 2008/07/05(土) 22:34:26 ID:HOST(449/532)調 AAS
批判要望板にスレ立ててみた。
不可解なdat落ちについて
2chｽﾚ:accuse
473(2): なぜ落ちるんだ？ 2008/07/06(日) 06:37:51 ID:HOST(450/532)調 AAS
>>467
板違いは承知で訊ねるけど、
システムの仕様とやらの設定基準は何？
「一定期間書き込みのないスレッド」がdat落ちすることになってるけど、
なぜ>>462、>>468のような不公平が起こるんでしょうか？
システムが自動的にタイムスタンプで判断するならこのような事は起こらないはずです。
474(1): 散歩中 2008/07/06(日) 07:43:48 ID:HOST(451/532)調 AAS
板違いが承知なら、だれもお答えなどいたしません。
お引き取りください。
475(1): 名無しの妖心 2008/07/06(日) 08:42:53 ID:HOST(452/532)調 AAS
>>473
一つ言っておくがdat落ちは最終書き込みだけで判別されているわけではない。
あとは適切な場所で聞け。
476: なぜ落ちるんだ？ 2008/07/06(日) 09:51:57 ID:HOST(453/532)調 AAS
色々調べた結果、「ｎ日ルール」の存在を知り、納得しました。
それを早く教えて欲しかったですね。。('A`)
477(1): _ 2008/07/06(日) 10:21:22 ID:HOST(454/532)調 AAS
最初から人の言ってることを聞く態度じゃなかったと思うんだけど
ま、気のせいか
478: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/07/06(日) 10:24:59 ID:HOST(455/532)調 AAS
つうか、消防署で、「どうして、男同士は結婚できないんだぁ？」と質問して「そういう法律かあることを
なぜ早く教えてくれないんだぁ」と文句を言われてもねぇ…。
479: _ 2008/07/06(日) 10:47:16 ID:HOST(456/532)調 AAS
それでも、相手が親切な消防署員さんで、きちんと人の話を聞く態度で質問すれば
消防署でも法律を教えてもらえるかもしれない。場所違いだけど
480: 2008/07/06(日) 10:56:10 ID:HOST(457/532)調 AAS
自分で調べない、場所を考えない、質雑で聞く前に単発で立てる
処置なしな御方だったようで。
481(1): なぜ落ちるんだ？ 2008/07/06(日) 23:47:42 ID:HOST(458/532)調 AAS
「ｎ日ルール」と即答できなかった無知ぶりを糊塗するための質問者叩きですね。分かります。
一言で済むところを板違いなどと言って、役所の糞役人きどりの追い払いをかますような、
感謝の念も消し飛ぶクズ揃いですねここはｗ
482: _ 2008/07/06(日) 23:49:42 ID:HOST(459/532)調 AAS
わかったから、二度とこの板くるな
俺らはおまえのかあちゃんでもなければ親切なオジサンでもないんだ
483: 名無しの妖心 2008/07/07(月) 00:25:29 ID:HOST(460/532)調 AAS
>>481
好きな受け取り方をするがいいさ。
このスレでも君が批判要望に立てたスレでも理由を全部周りに向けてしまう君は
既に笑われ者みたいなもんだから。
この話はここでおしまい。
484(1): なぜ落ちるんだ？ 2008/07/08(火) 10:15:16 ID:HOST(461/532)調 AAS
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥。
アナ板の仕様である180日ルールも答えられない奴らが
このアナ板議論スレで偉そうにほざくのは無知よりも救いのない恥だなｗ
485: 名無しの妙心 2008/07/08(火) 18:49:07 ID:HOST(462/532)調 AAS
↓ひょっとしてそれはギャグで言ってるのかのAA
486(1): _ 2008/07/08(火) 20:35:00 ID:HOST(463/532)調 AA×
487: 名無しの妙心 2008/07/08(火) 20:48:05 ID:HOST(464/532)調 AAS
>>486
残念ですが、ﾎﾞｯｼｭｰﾄです（AA略
488(1): 2008/08/14(木) 10:47:34 ID:HOST(465/532)調 AAS
ロッテ命というあの人物がまた中野美奈子スレを自分のブログ化している
そいつは一度アク禁になり、フジ実況板もアク禁になった時期があったが、
ぜんぜん懲りてない。反省もしていない。
なんとかなりませんかねー
489: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/08/14(木) 11:23:30 ID:HOST(466/532)調 AAS
なんとか…がアクセス制限のことなら、利用者からのそういう要請を受け付ける場所は
2chにはありませんし、規制はこの板で扱う話題ではありません。
削除についてという意味なら、ガイドラインに反していると思うなら、適時削除依頼を
すればいいことかと…。
490: . 2008/09/22(月) 12:43:33 ID:HOST(467/532)調 AAS
2chｽﾚ:saku
処理・処理報告して下さい
491(1): _ 2008/09/22(月) 21:59:27 ID:HOST(468/532)調 AA×
492: . 2008/09/23(火) 09:53:45 ID:HOST(469/532)調 AAS
>>491
間違いなら間違いと言うべき､
そして該当板に誘導する｡
其のような事も出来ない､
幼稚な人なのですね｡
493: 名無しの妙心 2008/09/23(火) 19:42:10 ID:HOST(470/532)調 AAS
間違いを間違いと言った結果逆切れされて
もうほとほとあきれ果てまくっていますが何か。
まあ、アナ板じゃあ、仕方ないな（ ´∀｀）
↓以下なんだかんだと意味の無い自己満足のレスがつきますが、まあどうでもいいですね。
494(1): _ 2008/09/23(火) 22:10:15 ID:HOST(471/532)調 AAS
つか、幼稚と認めている相手に間違いとはっきりと指摘されたいのかなぁっと
↓以下なんだかんだと意味の無い自己満足のレスがつきますが、まあどうでもいいですね。
495: 名無し 2008/10/01(水) 08:12:23 ID:HOST(472/532)調 AAS
IPアドレス 202.70.181.140
ホスト名 dhcp181-140.tamatele.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 086
接続回線 CATV
都道府県 岡山県
496: ミント 2008/12/22(月) 08:52:13 ID:HOST(473/532)調 AAS
2chｽﾚ:sociology
エグイ
497: 名無しがお伝えします 2009/09/23(水) 23:03:08 ID:HOST(474/532)調 AAS
2chｽﾚ:saku
これが削除理由へ影響するのか否か分かりませんが、看過できる内容ではないので触れておきます。
> >>316の依頼主達の嫌がらせにより、以前たてたスカパー板スレを荒らされた上に潰されています。
まず、スカパー板の類似スレに現れた荒らしのことを「本スレ住人たち」として一括りに扱うのはやめて下さい。
あのスレがあれほどまでに荒れた原因は、スレ主である貴方が荒らしの挑発や冷やかしに対して逐一応戦し、
自ら積極的に煽り合いを繰り広げていたせいであることは、もはや覆しようのない客観的事実です。
元々削除ガイドラインに抵触していたところに、そういった事情も加味された結果スレストへ至ったのであって、
「荒らしにスレを潰された」という認識は単なる責任転嫁でしかありません。
> 今回もこちらがスレを当初から、彼らは批判・嫌がらせをした上で後発スレを立てています。
> 彼らはこちらのスレに誘導を目的としたレスや、ネガキャンのレスなどを書いて続けています。
さすがに前スレからの続け様の暴挙は許容できず、我々は後発を承知の上で正式なスレとして立てました。
前述のように、そちらのスレ立て時期があまりに早くアンフェアであるため、先発・後発による優劣は皆無です。
批判や嫌がらせ、ネガキャンの類については、こちら側のスレ内においても見受けられるので、
お互い様である以上はここで殊更に取り上げるようなことではないと思われます。
誘導の件については、削除依頼の仕方をよく勉強してから出直してきて下さい。
498(1): 名無しがお伝えします 2009/09/23(水) 23:04:24 ID:HOST(475/532)調 AAS
続き。
> 基本的に一方的に批判するのみで、話し合いなどと呼べるものではありませんでした。
> これ以上続けてもスレが荒れるばかりなのでやめたにすぎません。
あの一連のやり取りを議論と呼ぶに値しないとするならば、整合性のない身勝手な屁理屈で取り繕いながら、
圧倒的多数の批判を受け流し、一向に聞く耳を持とうとしなかった貴方に非があります。
> 前スレのスレタイのテンプレを変えたのは、別にスレを”掠め取ろう”などという意識は全く無く、
> 良かれと思い変えたスレタイが彼らの不評を買ったというのにすぎません。
> ちなみに彼らが気に入らないのはスレタイのアナの愛称がだそうです。
> 今回こちらの立てたスレには、それを気遣いスレタイにアナの愛称は入れませんでしたが、
> それも彼らの不評を買ったと言う事です。
偽善は自重して下さい。
「善かれと思ってやった」「気遣ってやった」などと、あたかも「皆のため」というニュアンスを醸そうとしていますが、
貴方の真の動機こそ「元のスレタイに入っていた愛称が嫌いだから」という極めて自己本位なものでしたよね。
これは貴方自身が随所で吐露していることであり、今更弁解の余地はないでしょう。
前回、スレタイやテンプレを変えたい場合は皆と相談すべきだという批判を多くの住人たちから浴びながら、
今回、再び独断専行で改変したのは何故か、残りレス数が100近くもある段階で早々に立てたのは何故か。
この問いに対して正当性のある回答ができない限り、貴方は「改変荒らし」としての汚名を拭えないでしょう。
そのような「立てた者勝ち」「早い者勝ち」がまかり通ってしまえば、秩序の乱れを助長することになります。
499(2): 2010/07/30(金) 18:46:50 ID:HOST(476/532)調 AAS
削除人からの報告が、一切ないのですが
機能してるのでしょうか？
ana：アナウンサー［レス削除］
2chｽﾚ:saku
500: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/30(金) 20:20:56 ID:HOST(477/532)調 AAS
え？二月に削除が入っているじゃないですか・・・。十分機能していますよね。
催促じみたことはおやめください。
501(1): 2011/01/28(金) 23:35:23 ID:HOST(478/532)調 AAS
去年の5月から削除が入ってません…
502(2): 501 2011/01/29(土) 09:09:46 ID:HOST(479/532)調 AAS
>>499のレス削除じゃなくてスレッド削除のほうです…
503(1): 2011/02/23(水) 19:46:01.13 ID:HOST(480/532)調 AAS
しらんよ
504: 荒らし報告！ 2011/06/12(日) 04:59:07.84 ID:HOST(481/532)調 AAS
ID:0KC/3cuw0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:Wf3ygioqO
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
みんなの党=七転八党=柊=ナカミーを離婚させる会=?｢が嘘をついていました
奴は連日NHK仙台放送局で当時契約アナウンサーだった武田のぞみをはじめ
てれまさむねキャスターたちをストーキングしていた
ストーキングされたキャスターたちは、軒並みNHK仙台放送局の契約キャスターを辞めて
宮城県からいなくなった。
あの、死者・行方不明者3万人を超える、東日本大震災が発生したのも、みんなの党＝七転八党＝柊＝ナカミーを離婚させる会＝?｢が連日
あちこちの板で不謹慎な発言をしたからさ。
神様はちゃんと見ていますよ！
505: コピペです 2011/06/15(水) 10:36:22.20 ID:HOST(482/532)調 AAS
185 ：削ジェンヌ ★：2011/05/31(火) 18:26:11.61
2chｽﾚ:ana
北総鉄道9100系9128F快速成田湯川<><>2011/05/30(月) 19:38:39.30
EJNnmEUA0<>*****殺す<><>p2187-ipbfp4003osakakita.osaka.ocn.ne.jp<>114.151.37.187<><>Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB7.0; .NET CLR 2.0.50727;
.NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) NINJA||0|NINJA
506: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.8 %】 2011/11/17(木) 09:50:22.24 ID:HOST(483/532)調 AAS
なんでそんなに小熊美香アナに執着するの?
【日本の君主@殿上人@カミ将軍】↓
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
507(2): 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.8 %】 2011/11/17(木) 09:51:13.96 ID:HOST(484/532)調 AAS
なんでそんなに小熊美香アナに執着するの?
【日本の君主@殿上人@カミ将軍】↓
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
508: 要請！ 2011/12/10(土) 17:42:59.06 ID:HOST(485/532)調 AAS
ｱﾅｳﾝｻｰ板荒らしのｽﾚｯﾄﾞその?に粘着している石本沙織ｦﾀの奴と､
小林麻耶と小熊美香ｱﾅの粘着荒らしを規制対象ﾎｽﾄで！
509: ”削除”依頼！ 2011/12/27(火) 18:55:33.85 ID:HOST(486/532)調 AAS
他の板だけど、平井理央に対する誹謗中傷が激しい！削除希望！！
【平井理央の部屋 8号室】
↓
2chｽﾚ:girls
510(1): ”削除”はどうなってますか？ 2012/02/14(火) 21:21:35.90 ID:HOST(487/532)調 AAS
こんばんは。初めまして。
こちらの
2chｽﾚ:saku
アナウンサー削除依頼板ですが、削除人はいらっしゃるのでしょうか？
1月始め辺りから削除人不在の様ですが…
削除依頼板がある以上、責任を持って対処して頂きたいです。
よろしくお願い致します。
511: ”削除”はどうなってますか？ 2012/02/14(火) 21:22:38.21 ID:HOST(488/532)調 AAS
こんばんは。初めまして。
こちらの
2chｽﾚ:saku
アナウンサー削除依頼板ですが、削除人はいらっしゃるのでしょうか？
1月始め辺りから削除人不在の様ですが…
削除依頼板がある以上、責任を持って対処して頂きたいです。
よろしくお願い致します。
512(1): ”削除”はどうなってますか？ 2012/02/14(火) 21:23:52.67 ID:HOST(489/532)調 AAS
すいません二回書いちゃいました
513: 呑んだら名乗らない 2012/02/15(水) 00:00:57.67 ID:HOST(490/532)調 AAS
>>512
僕も二回掻いてみたいです。ｗｗｗ
さて、
その板専属の削除人という制度は、２ちゃんねるには有りません。
一般公募のボランテイアさんで、自分の時間が空いた時に
気が向けば削除活動をしているだけです。
という事なので削除人には削除する義務も無ければ、責任もありません。
お気に召さなければよその掲示板をご利用下さい。
514: 電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) 【38.8m】 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:HOST(491/532)調 AAS
アナウンサー板
2ch板:ana
ana：アナウンサー［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
ana：アナウンサー［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
ana：アナウンサー［レス削除］
2chｽﾚ:saku
515: nanasi [age] 2013/12/31(火) 20:39:44.51 ID:HOST(492/532)調 AAS
アナ板常連の基地外ID:n7EF7GwK0について永久的なアク禁をおねがいします。
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
516(2): ”削除”差し戻しの相談です。 2021/07/02(金) 14:27:10.36 ID:HOST(493/532)調 AAS
2chｽﾚ:saku に関する件ですが、
その当該レスの内容は一部重複していますが、それ等は永年当該の梅津弥英子スレを埋め立て続けてきた荒らしが
その嫌がらせ荒らしに使う為のレス原稿の下書きや埋め立ての為のグロ画象を保管しているレスの所在を示す為のものです。
一例として、その削除された当方のレスに記載されていた、その荒らしの異常行動を示すレスのリンクを転載しておきます。
2chｽﾚ:food
2chｽﾚ:food
2chｽﾚ:candy
2chｽﾚ:hawaii
(このスレ↑は以前梅津弥英子スレの埋め立てに使われた大量のグロ画象や梅津に無関係な画像で埋め尽くされています)
2chｽﾚ:hawaii
これ等を見易く表示する為にその前の投稿を校正した投稿と、その荒らしの所為で本来の梅津弥英子スレの為の投稿が流れてしまう為に、
画像リンクを紹介してるレスの再告知が、その当の荒らし本人による削除依頼によって削除されてしまいましたので、削除の差し戻しをお願いします。
削除対象となったレスにはその削除依頼を何度も何度もしている荒らし本人の、まったく無関係なスレへの荒らし投稿の下書き／グロ画象の保管等の異常行動が記録されていますので、それをご確認の上で、正しい判断を宜しくお願いします。
517(1): 削除兎 ★ 2021/07/02(金) 15:03:53.14 ID:CAP_USER(1/22)調 AAS
>>516
まず削除ガイドラインを読んで下さい。
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
梅津弥英子スレが埋め立てされ、そのコピペの元となるものが食べ物板、お菓子板、ハワイ州板にあり、その存在・荒らし行為を知らせるために定期的に告知（コピペ）している。という趣旨かと思います。
理解していただきたいことは、コピペに良いコピペも悪いコピペもなく、コピペはガイドライン違反です。
あなたがなさっている行為もまた荒らしと同じ行為ということになります。
削除は誰が投稿したかではなく、その行為に対して行うので、今回は削除ガイドラインGL6に抵触している投稿を削除しました。
アナウンサー板は個人のスレッドはローカルルールで１個のみとされ、別途アンチスレを立てることは禁止されており、ファンもアンチも共存している板かと思います。
コピペにコピペで対抗するのではなく、荒らし行為を見かけたら反応せず、削除依頼や規制議論板に報告をお願いします。
またログが流れるので何度も告知（コピペ）するのは今後おやめください。
ガイドラインに抵触する投稿内容であれば削除になる可能性があります。
以下のような投稿はGL6違反です。
2chｽﾚ:ana 2021/07/02 13:11:44.66 ID:zj0h0JXe
2chｽﾚ:ana 2021/07/02 13:14:02.67 ID:zj0h0JXe
2chｽﾚ:ana 2021/07/02 14:29:19.95 ID:zj0h0JXe
2chｽﾚ:ana 2021/07/02 14:31:10.14 ID:zj0h0JXe
518(1): 了解いたしました。 2021/07/02(金) 15:13:53.59 ID:HOST(494/532)調 AAS
>>517
お手数お掛けします。
ご説明、了解いたしました。
2chｽﾚ:ana
2chｽﾚ:ana
の二件に関しては、以前書いた荒らしの梅津スレ埋め立て用のグロ画象保管や嫌がらせ投稿の所在を示したレスが判り難かった為に校正した投稿となりますので、削除せずに残して頂けるようにお願い致します。
519(1): 削除兎 ★ 2021/07/02(金) 15:32:30.75 ID:CAP_USER(2/22)調 AAS
>>518
わかりました。
同スレで起点となる326-327は削除せず残していましたが、326-327を削除し368-369を残しておきます。
ガイドラインにあるように一部のみの変更やコピペの組み合わせ等で内容の変わらないものであれば削除対象になります。
また残したものにアンカし何度も告知するようなものも、またGL6違反になる可能性があります。
今後はガイドライン違反になる投稿をされないよう、よろしくお願いいたします。
埋め立て行為があれば3日以内であれば規制議論に報告可能です。
下記スレのテンプレを読んで報告して下さい。
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★14
2chｽﾚ:sec2chd
520: お手数お掛けしました。 2021/07/02(金) 15:57:13.60 ID:HOST(495/532)調 AAS
>>519
ご配慮ありがとうございます。
その荒らしの行為がスレ住人に判り易く伝われば、それで充分ですので。
今後もその荒らしが書き込みを続けるかとは思いますが、なるべく頻度を下げてアンカーを付け、
それでも荒らし書き込みを続ける様であれば、ＩＤをコロコロ変えてはいても同一人物であるのは判ってますので
削除依頼スレ若しくは荒らし報告スレに報告するように致します。
お手数お掛けしました。
521(6): 先ほど”削除”依頼”削除”をした者です 2021/08/13(金) 17:00:41.43 ID:HOST(496/532)調 AAS
2chｽﾚ:saku の件で、左記の483と484の依頼をした者です
上記の485はその報復として梅津弥英子スレ住人の書き込みを通報してる者で、永年、↓の様なスレで荒らしの為の下書き・グロ画象等の保管をした上で、
2chｽﾚ:food
307もぐもぐ名無しさん2021/06/05(土) 18:34:48.72
吊革婆
2chｽﾚ:food
581もぐもぐ名無しさん2021/06/21(月) 10:57:38.27
吊革婆
2chｽﾚ:candy
2chｽﾚ:candy
2chｽﾚ:candy
↓の様に丸二年以上に亘って梅津弥英子スレを埋め立ててきた張本人です（下は、ほんの一部分だけです）
2chｽﾚ:ana
2chｽﾚ:ana
この数ヶ月は荒らし報告（埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立）スレへの報告で何度か規制されたので、大量の画像や文書コピペによる埋め立ては止みましたが、
ＩＤをコロコロ変えながら、レス削除依頼スレに通報した内容の様な荒らし行為を継続しています。
最近のその荒らしのやり方では、荒らし報告（埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立）スレへの報告では規制されません。
この様な荒らしへの対処法が有るのならば、御教授下さい。
522(6): 依頼 2021/08/13(金) 17:25:04.71 ID:HOST(497/532)調 AAS
>>521 は自分を棚にあげた荒らしの詭弁です
ana：アナウンサー［レス削除］にてレス削除依頼済みの案件をご参照願います
（>>521の書き込み レス削除依頼）
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
523: 先ほど”削除”依頼”削除”をした者です 2021/08/13(金) 17:31:55.12 ID:HOST(498/532)調 AAS
当方の書き込みが詭弁で有るか否かは、梅津弥英子に無関係な画像や文章のコピペ↓、
2chｽﾚ:ana
2chｽﾚ:ana
過去には大量のグロ画象でスレの埋め立て（>>521のリンクを参照）を二年もの間繰り返してきた>>522の所業を御確認の上で、御判断下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.071s