セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド (640ﾚｽ)
上下前次1-新
454(3): 2007/08/21(火) 15:35:25 ID:HOST(453/630)調 AAS
>>451
それは言えますね。
ID申請は事実上放置されていますが、大量の荒らし報告＆削除依頼だと運営側の判断でID導入されますからね。
そちらの方が近道かもしれません。
455: 397 2007/08/21(火) 19:51:15 ID:HOST(454/630)調 AAS
>>454
つまりそれはマッチポンプということだね。
456: ﾟωﾟ 2007/08/21(火) 23:59:22 ID:HOST(455/630)調 AAS
とりあえずID表示には賛成
反対する理由がさっぱり分からん
457(1): 397 2007/08/22(水) 00:07:14 ID:HOST(456/630)調 AAS
いやいや、もう遅いよ
>>454辺りで完全にはっきりした。
マッチポンプでも良いから荒らし&荒らし報告して
工作員会社にとって優位に立てるID制を導入すること
大体スマンテックやらセキュリティーベンダーが
マルウェア警告とかいっているが奴らそのものがマッチポンプという
疑惑が非常に濃い地合がある。奴らのセミナーに行くと
豊田商事並みに濃い内容の説明がたくさん聞ける。
そんな奴らの言い分をまるでここで展開しているように
しか聞こえないんだな。
実際ID制なんて個人追跡の手段としてか機能しておらず
荒らし抑制手段としては全く機能していない。追跡手段が
有利に働くような組織やその所属・利害関係者だけが
得をする板に変えるだろうよ。
458(2): 。 2007/08/22(水) 00:10:35 ID:HOST(457/630)調 AAS
>>457
たかが２ｃｈのことで
そんなにあつくならないでもいいと思うの。
459(1): ﾟωﾟ 2007/08/22(水) 00:19:36 ID:HOST(458/630)調 AAS
マッチポンプせんでも十分荒れてるだろ？
分からん。さっきからずっと曖昧というか抽象的というか、
それこそセミナーみたいだ
460: 397 2007/08/22(水) 00:21:34 ID:HOST(459/630)調 AAS
>>458
たかがかどうかは知らん
だが国内のWEBでは何というか口が堅いというか
「うちも不正なサイト作っているし他がやっているから
といって批判したりしたら転送料で締め上げられる」という
意識が働いてどこもネガティブへの対策情報は出さない
そんなことを踏まえて>>458のような主張をしたいならば
もう少し詳しく意図や目的を知らせて欲しい。結局何がしたいの？
461(1): 397 2007/08/22(水) 00:23:53 ID:HOST(460/630)調 AAS
>>458-459のレスは典型なんだな。
ログを読めばこちらの意図や詳細は判別できるのに
読まずに全称的文章を加えることで再度説明に持ち込むタイプかな？
462(1): ﾟωﾟ 2007/08/22(水) 00:46:07 ID:HOST(461/630)調 AAS
>>397
仕掛けやすくなる罠って具体的にどんなの？
>>429
今はヘッダ書き換えもする必要がない状態なわけだけど
少なくとも手練れじゃない荒らしはいなくなるんじゃ？
＞むしろ無知なユーザーを教化・先導しやすくなる
＞もしくは優良情報が出にくくなると思われる。
なんで？
>>433
ID偽装の必要すらない現状はどうなの？
２段目は全く無関係だよね？
＞それでいくつもの板が腐っていった。
どこの板？原因がID制にしたためだと分かるものなのか？
＞それよりは荒らしに対する削除体制をより強化するべきではないのかな？
具体的に頼む
>>435
それこそ
「荒らしに対する削除体制」とやらでなんとかする問題なんじゃないの？
IDがあろうとなかろうと工作があるんなら結局たいして変わらんでしょ？成果云々で一気に荒らしが増えるとか？
ID制に反対する根拠にはならないような。
>>441
IDって書き込み規制？
＞それは他板を回れば自ずと
＞答えが出る。
出ないからココで教えてくれ。
>>442
2ch歴が相当長いようだしあちこちの板にも精通してるようだから「別な方策」の心当たりあるでしょ
それでうまくいった板の１つや２つはあるはず、是非教えてくれ
>>449
要するに「運営は見てくれてる、きっとなんとかしてくれる」ってこと？
>>461
ログを読んでも意図も詳細もまるっきり判別できないからまとめたよ
再度説明もなにも最初から説明してないとしか見えない
463(1): ﾟωﾟ 2007/08/22(水) 00:56:16 ID:HOST(462/630)調 AAS
ヒートアップして書いたからグダグダだな
まあ俺はIDあぼーんさえできりゃそれでいいんだ
464: 397 2007/08/22(水) 01:02:47 ID:HOST(463/630)調 AAS
>>462
こういうのを煽りレスというんだよ。
スマンがそのふざけたコテ自体がそう思わせてくれた
本当にネタ満載だね。経験に関わることとを種別にして
語っているわけではないが今回はそんなことを論じたい
わけではないからあしからず・・・
>>462はもう少しまとめてくれないかな？
全然貴方の主張が全然読めないよ。
無理もないよね。もともと有って書いているわけでは
無さそうなんだからね。
もう一度書くけれど、意図は何？目的は何をしたいの？
ここは意志決定に関わる議論スレだから議論のための
議論するスレじゃないことくらいすぐ分かるよね。
自明のことなんだから実行するだけなんだけれどね
465(1): 397 2007/08/22(水) 01:09:44 ID:HOST(464/630)調 AAS
>>463
貴方には無理だよ。
利己主義的主張も時には役に立つけれど
板の行く末そのものを論じているのに
「今日の音楽は何を聞こうかな〜」程度の選好だし
否定はしないけれどみんなそれを踏まえて語っていて
なおどうするかで議論して居るんじゃないの？
>>463さんはスタートラインすら立ってないよ。
ついでに言うとID制にしなくともNGワード指定アボーンできるから
ID制ってもはや意味がないんだよ。専ブラが満足に使われなかった
時代の非常にデメリット多い規制方法だと思うよ
466(3): 2007/08/22(水) 01:30:53 ID:HOST(465/630)調 AAS
>>495
NGワード指定あぼーんって、、セキュリティ板の現状を十分に踏まえた上で発言した方が宜しいかと。
今の荒らしは貼るAAも使う言葉も変えながら荒らすのでNGワードでの対応は不可能に近い。
あと、もう１つ言っておきたいが、必死に書き込むのはそこまでにしておきなさい。
２ｃｈでは声の大きい人の意見は有効どころか、無視されるもの。
なぜそこまで必死にID制に反対するの？
HTTPヘッダを弄ったりするようなスキルが無い厨を排除できるだけでも効果は大きいし、
NGIDを使えるだけでも対策は容易になる。
古き良き時代の２ｃｈを懐古したところで無意味。
利用者の数も層も激変しているのに昔の理論は通用しない。
>>454でも言ったが、あとはID導入のための方法論を検討するのが一番かと。
467: 2007/08/22(水) 01:31:53 ID:HOST(466/630)調 AAS
失礼
>>466での未来安価は>>465あてね
468: 397 2007/08/22(水) 01:33:39 ID:HOST(467/630)調 AAS
とは言っても強く主張しすぎたな。少し自重する。
469(1): 397 2007/08/22(水) 01:38:06 ID:HOST(468/630)調 AAS
>>466
少し無理だよ。
家電や経済関連板でID導入議論されたけれど
前者は導入して完全失敗。あの時も議論に参加したが
>>466の主張は全て覆されたよ。歴史は繰り返すような
真似はしたくないね。
結局最初から主張しているが一過性の効果しか認められないと言うのに
ただでさえいじれる人間がぞろぞろ居る板で>>466の主張はかなり最初から
妥当性なんて無いよ
470(1): 2007/08/22(水) 01:47:01 ID:HOST(469/630)調 AAS
>>469
導入して失敗した家電関連の板とはどこでしょう？
すべて覆されたと仰いますが、NGIDによる効率的な対策についても無駄だと？
また、「ただでさえいじれる人間がぞろぞろ」いる板とはいっても、
幼稚な荒らしを繰り返す輩も同じようなスキルを持っていると断言する根拠は無いでしょう。
また、自治とは段階を踏んで行うべきものであり、段階を踏まない要求は運営も無視します。
「一過性の効果しか」という理由でパスする事は許されません。
一過性で再度対策が必要なほど荒れたらBe導入など、次に手はいくらでもあります。
471: 2007/08/22(水) 01:47:05 ID:HOST(470/630)調 AAS
強制IDにするだけで、少なくても現状よりは荒らしが減ると思うんだ。
ちょっと知恵のあるやつならIDを変えるというのもわかるけど、
大半のやつは面倒でそこまでやらないんじゃないのかと・・・・
完璧な対策がない以上、よりﾍﾞﾀｰなほうを選択するがいいと思うんだけど。
荒らし対策以外にもID表示には利点もある。まともにﾚｽしてるやつのIDが
言うことは信頼できる可能性も高いし、逆に適当なことを言ってる奴のIDは
信頼ができないみたいに使うこともできる。
そういうわけで早急にID表示されるようにして欲しい。
472(2): 397 2007/08/22(水) 01:57:46 ID:HOST(471/630)調 AAS
まあ、別に君らが前提している条件に対して分析なんて全然ゆるゆるだよね
多くのBフレッツ利用者が2セッションのうち一つを荒らし専用として
利用してしまえば誰でも簡単に通常レスを付けながら
自演も荒らしもできる。
そんな条件が昔のID議論では想定されてなかったんだよ。
現在では誰もがマルチセッションはれるからP2組まなくたって
ヘッダ書き換えなくても誰もがID制無視して自演だろうが荒らしだろうができる
抑止効果が全くないんだよ>>466
だから懐古調な前提をしているのは君らの方なんだ
473(1): ﾟωﾟ 2007/08/22(水) 02:04:59 ID:HOST(472/630)調 AAS
ただ煽っただけでひとつとして答えてくれなかったのは残念だよ
474: 397 2007/08/22(水) 02:08:55 ID:HOST(473/630)調 AAS
うんうんうん、わかりやすいよね。君は>>473
つまるとたいてい顔文字出すのは弊害が大きいからやめなさい
と書いたんだけれどね
今日ここでコテハン付けているのは二人だけだよ
こことは無関係だけれど悪いことはできない世の中だね
475: 2007/08/22(水) 02:09:34 ID:HOST(474/630)調 AAS
>>472
質問への答えになっていません。
少々、負けず嫌いになっているように感じられますが・・・
それにマルチセッション使おうが、ｐ２ｐや串を使おうが、それらが出来ない荒らしを減らせるだけで意味がありますし、
荒らしに余計な手間をかけさせるだけでも効果があります。
昔のID議論ですら、完全な荒らし排除が不可能な事くらい誰しも分かっていました。
貴方は「完璧でない方法は無意味」的な論法ですが、
２ｃｈは利用者だけでなく運営側も「完璧な方法」など無い事は分かってますし、それを求める必要もありません。
・・・と、いう事で、ちゃんと議論をしたいのなら>>470に答えてからにして下さい。
都合の悪い意見は無視して一方的な主張を繰り返すならば、
議論不能者としてHOST:209.24.102.121.dy.bbexcite.jpをNGWORD指定します。
476: ﾟωﾟ 2007/08/22(水) 02:16:19 ID:HOST(475/630)調 AAS
397は詰まると煽るんだよな。
こっちはデメリットとやらを具体的に説明してくれ、ってだけなのに
もう相手にするのもあほらしい
477(1): 2007/08/22(水) 02:46:31 ID:HOST(476/630)調 AAS
397さんもクールダウンしたようなので議論を本筋に戻したいと思いますが、
上でもいくつか指摘されている通り、自治上の理由によるID制申請は現在受け付けていません。
参考）■ ID制変更を願うスレ・4 ■
2chｽﾚ:operate
新規にIDが導入されるのはｈやFの気まぐれか、運営上の理由だけです。
よって、現状で自治側がとり得る方策としては、削除依頼の強化と荒らし報告の強化です。
削除依頼で追いつかないような荒らしであれば、荒らし報告しましょう。
IDが無いため同一の荒らしとして抽出できない、類型が特定できない等の問題があっても、
「ID無しの板のため同一荒らしとして推定」の形で荒らし報告はできますし、
規制議論板の野次馬さん詰め所スレに相談した上で単独報告スレッドを立てる事も可能です。
芋掘りの結果、同一リモホからのものである事が判明すれば規制されますし、プロバから荒らしへ警告がいきます。
その結果、ID導入が妥当と判断されれば“運営側の事情で”ID制が導入されます。
ただし、行動を起こしてから運営側が動くまで数ヶ月〜数年はザラですので気長にやりましょう。
478(1): 383 2007/08/22(水) 03:15:05 ID:HOST(477/630)調 AAS
>>477
まぁ、今回一応圧倒的多数の意見でリモホ表示・ID申請をするだけして、例えそれが
（過去ログ見る限りそれがストレートに通る可能性はほぼ０だが）蹴られたとしても、
それならそれで以降は「正常化には削除依頼、荒らし報告しかない」っていう
ある程度のコンセンサスが生まれるのならそれはそれで無駄ではないと思う。
479: 2007/08/22(水) 03:20:16 ID:HOST(478/630)調 AAS
>>478
そうですね。
無駄であっても可能性は一つ一つ潰していくのが近道ですから。
とりあえずサクッと申請だけしときます？
某冷たい系雑談スレでおいちゃんに面白いこと言って頼めば、あっさり導入してくれそうな気もするが・・
480: 383 2007/08/22(水) 10:39:25 ID:HOST(479/630)調 AAS
お願いします
481: ◆IZUMIXFK1. 2007/08/22(水) 11:27:08 ID:HOST(480/630)調 AAS
>>472
昔の人に失礼な。
昔の人だってIDを絶対神みたいに思ってる人はアレだったよ。
IDだと今度はIDに反応して粘着する人とか出てくるよ。
IDは道具なんだからそういうのをちゃんと無視出来るようなリテラシーがないと
効果が得にくいよ。
IDを使うのは良いんじゃないかと思うけどIDに使われないように注意してね。
482(5): 2007/08/22(水) 14:33:37 ID:HOST(481/630)調 AAS
↓おいらは下の理由から、IDは大反対。リモホなら賛成。
483(2): 2007/08/22(水) 14:34:30 ID:HOST(482/630)調 AAS
雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。
しかもその回線はNTTの光（常時接続）なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。
（2005年5月7日）。
2chｽﾚ:sec2chd
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
（2006年4月23日）
2chｽﾚ:sec2chd
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0
（2006年4月24日）
2chｽﾚ:sec2chd
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。
ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。
484(3): 2007/08/22(水) 14:36:16 ID:HOST(483/630)調 AA×
2chｽﾚ:sec
485(1): 482 2007/08/22(水) 14:38:43 ID:HOST(484/630)調 AAS
>>483-484は、NOD32厨の雑音オチスレから転載。
2chｽﾚ:tubo
というわけで、おいらは、IDは大反対。リモホなら賛成。 以上。
486(1): 482 2007/08/22(水) 15:21:01 ID:HOST(485/630)調 AAS
ちなみに下のコピペは、おいらの仕業ではないです。
【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part32
2chｽﾚ:sec
487(1): 2007/08/22(水) 21:05:04 ID:HOST(486/630)調 AAS
>>482-485を読んで激怒して、個人叩きをしている奴の下記投稿を見て、
臍で茶が沸きそうになったw
2chｽﾚ:sec
虚偽も山ほど投稿している。
７月中旬からのrev.home.ne.jpの規制はまだ解除されていない。
セキュリティ板には我々rev.home.ne.jpはまだ書けない。
488(1): 482 2007/08/22(水) 21:32:21 ID:HOST(487/630)調 AAS
>>487
もう永久規制になってしまうかも。
一ヶ月以上も書けないでいると、おいらはもうどうでもいい雰囲気になってきてる。
ところで下の理性を失った書き込みを読むと、おいらの意見に立腹して攻撃している人物が、
セキュ板でバスター10、500、というワードを用いて荒らしていたのがよく分かるかと。
>802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 15:51:39
>「バスター10」「500」に次いで「相模原」がバスター厨の新名称決定ですか？
下の書き込みも。
でもいくら脅しても、おいらは今日から取れた遅めの夏休みでこれから車で旅行に出るから
電源が落ちているパソコンに侵入しようとしても無理なんだけどね。
>849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 19:59:33
>相模原はIPが変わるまでネットに接続しない方がいいかも。
>ルーター入れてれば大丈夫か？
>FW飛び越えて侵入してくるのもあるし、内緒でごっそりマイドキュメントをアップするのもある。
>スピアで個人攻撃も流行っているし、自作のウイルスをアップ
>して検知できるかどうか試している犯罪者も徘徊しているようなスレだ。
>ν速の餌食にならないことを祈る。
>合掌
489: 2007/08/22(水) 23:54:02 ID:HOST(488/630)調 AAS
強制IP導入を真摯に検討願いたく。
>>488
なんでそういう意見になるのか全然理解できないね
そもそもここは特定のドメインを規制しようというスレではない。（ここで規制をかけるわけではない）
IP強制表示にして、初歩的な自演自作を防いで、IDによる抽出行為、それによるアクセス規制をかけやすくしようという論議。
板の正常化を議論すると、必ず妨害してくる。
リモホ表示すると、善意の書き込みに対して、>>488が指摘する下6行のような、第三者から攻撃される可能性があるという点で大問題。
（自ら指摘しているんだよ・・・。これに対して正常な書き込みをした人に対して被害が発生した場合、実名を公開して逐一謝罪と金銭的賠償をするのか？）
おまけに>>482->>484は、なんでもありの「最悪板」からのコピペ。
俺自身は荒らし自身がIP導入に対して抵抗するために、「へりくつ」を言っているようにしか聞こえない。
挙げ句の果てには、リモホ導入に大賛成でID開示に反対の>>484が、リモホ開示の結果、IPがばれて脅迫されていると泣き言を言っているのは、どういう論理なのか常人には全く理解できない。
・rev.home.ne.jpが前回悪質カキコで、下記報告スレによりアクセス規制にかかっている。つまり、前科を有するもの。しかも、書き込み地点は、全て「rev.home.ne,jpの相模原」であるから、
前回アクセス規制を食らった荒らしと>>486は同一人物（再犯荒らし）と推定される。
★070303 複数板av-comparativesランクコピペ マルチポスト報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
・そもそも事の発端は>>488が各所のスレを荒らし回っていることに起因している、責任転嫁の言い訳ばかりで、被害者面。
自己の行為に対して全く反省していない。真摯に反省してほしい。
みんなうんざりしている。過去ログの全IP開示を請求したいくらいだ。
>>488は、盗人猛々しいというか呆れてものがいえない。
490: a=づら 2007/08/22(水) 23:55:10 ID:HOST(489/630)調 AAS
いいおは、いいお
491(1): 2007/08/22(水) 23:55:12 ID:HOST(490/630)調 AAS
このスレを悪質投稿のまとめスレとして記載しておく。
セキュリティー板 悪質荒らし仮まとめ報告スレ
2chｽﾚ:sec
場合によっては、上のスレで、問題発言と指摘されたレスのIP開示を請求する準備がある。
492: 2007/08/23(木) 02:03:06 ID:HOST(491/630)調 AAS
>>491
逆恨みだと思うのですが
こちらの方であなたのリモホが晒されてるようです
ウイルスバスター等いれて効果あるの？
2chｽﾚ:hack
493: 2007/08/23(木) 02:05:26 ID:HOST(492/630)調 AAS
だから、IPを入れようって前から言ってる。
既出の人以外は書き込まない方がいいかも。
494: 2007/08/23(木) 02:58:14 ID:HOST(493/630)調 AAS
あの〜
だから〜
どうやって強制IP表示にするつもりなんですか？
どこでお願いするんですか？
495(1): ４２ 2007/08/23(木) 04:44:11 ID:HOST(494/630)調 AAS
ＩＤなんて誰でも変えれる
素人でもモデムの電源引っこ抜くなりでね
496: ROMに戻ります 2007/08/23(木) 09:52:58 ID:HOST(495/630)調 AAS
なんだか私の意図した方向と逆に進んでいるので、
削除依頼は止めます。
私自身は荒らしのレスはスルーしていてを、削除する必要性は感じていなかったんですが、
通常のスレッドで荒らしの事を話題にするレスがあまりにも多かったので、
削除依頼をすることで、それらのレスが少しでも減り、
荒らしの事を話題にする人が自ら動いてくれるのを期待していました。
しかし結果的に荒らしのレスは増えていますし、
荒らしのことを話題にするレスも減っていない。
自ら動く気があり、自分で申請スレを調べれば、
>>383氏のようにIDやリモホ表示推進/議論の無意味さが分かるはずですが、
どうやらそのような人はほとんどいないようです。
自ら調べた上でもなおIDやリモホ表示推進/議論をする人には語る言葉を持ちません。
やる気のある方はIDやリモホ表示推進/議論に惑わされず、がんばってください
497: 383 2007/08/23(木) 10:43:23 ID:HOST(496/630)調 AAS
あと１日ほど待って一応申請出すだけは出してみます。
でもまぁ>>426の先見てもらえばわかるように、通る可能性は限りなく０なので、一応そのつもりで。
498(1): 2007/08/23(木) 11:00:16 ID:HOST(497/630)調 AAS
■ 板設定変更依頼スレッド9
2chｽﾚ:operate
ここは強制ID表示を依頼する場所じゃないんで。
ちゃんと読んでね。
499: 2007/08/23(木) 11:57:08 ID:HOST(498/630)調 AAS
シベリアみたいにリモホ表示すれば荒らしも減る
2ch板:siberia
500(1): 383 2007/08/23(木) 12:46:33 ID:HOST(499/630)調 AAS
>>498
リモホ表示に変更を依頼するはどこでやればいいんでしょうか？
501: 2007/08/23(木) 15:26:19 ID:HOST(500/630)調 AAS
>>500
そんな場所はない。
502: U-名無しさん 2007/08/26(日) 10:37:30 ID:HOST(501/630)調 AAS
リモホ強制表示と一緒にこれも搭載してもらおうぜ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
外部ﾘﾝｸ:www.moanmyip.com
503: 2007/09/02(日) 14:14:50 ID:HOST(502/630)調 AAS
ﾜﾛﾀ
504: 2007/09/02(日) 22:45:49 ID:HOST(503/630)調 AAS
連投規制を２４０秒くらいにしてもらえばいいんじゃない？
505(1): とりあえず案の提示だけ1/2 2007/09/03(月) 00:49:36 ID:HOST(504/630)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:ansitu.xrea.jp
506(1): とりあえず案の提示だけ2/2 2007/09/03(月) 00:51:20 ID:HOST(505/630)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
外部ﾘﾝｸ[html]:rock.s54.xrea.com
507(1): 参考になるリンクの追加 2007/09/03(月) 00:59:47 ID:HOST(506/630)調 AAS
すずめ(レス数)のデータの一覧
外部ﾘﾝｸ[cgi]:sabo2.kakiko.com
他の板の設定状況
外部ﾘﾝｸ[html]:rock.s54.xrea.com
ご自分の知っている板の書き込み数と設定状況を見比べてみると参考になるかと。
508(1): 2007/09/10(月) 18:05:03 ID:HOST(507/630)調 AA×
2ch板:sec
509(2): 2007/09/10(月) 18:07:29 ID:HOST(508/630)調 AA×
510(2): 2007/09/10(月) 18:08:00 ID:HOST(509/630)調 AA×
511(2): 2007/09/10(月) 18:08:31 ID:HOST(510/630)調 AA×
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:sec
512: 2007/09/10(月) 18:14:17 ID:HOST(511/630)調 AAS
関連スレ
【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33
2chｽﾚ:sec
ID制導入を希望するか否か議論するスレ
2chｽﾚ:sec
セキュリティー板 悪質荒らし仮まとめ報告スレ
2chｽﾚ:sec
信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
2chｽﾚ:sec
【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
2chｽﾚ:tubo
★070303 複数板av-comparativesランクコピペ マルチポスト報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
★070829 ｾｷｭﾘﾃｨｰ板ﾊﾞｽﾀｰ信者の連投自演中傷捏造AA宣伝ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚ
2chｽﾚ:sec2chd
513: 2007/09/10(月) 18:15:08 ID:HOST(512/630)調 AAS
「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
2chｽﾚ:sec
以上により、再度強制IDの導入を議論させていただきたく。
514(1): 2007/09/10(月) 18:20:15 ID:HOST(513/630)調 AAS
参考）申請者の自治を妨害する例示
いずれも具体的根拠に乏しく、憶測・妄想ばかりで、誹謗中傷、人格中傷だらけ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 11:49:09
というか、荒らしが強制IDを欲しがって、騒いでいるのだと思いますが。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 12:08:01
俺も全部荒らしの仕業と思う
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 13:17:23
つまりID肯定のあなた以外書き込むなってことですね
がんばって自演してください
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 14:47:33
ID肯定＝カスペ厨
とあるスレでカスペが叩かれた瞬間「ID導入しろ」と騒がれたからねｗｗ
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 17:38:36
本レスの議論内容は（都合良い部分だけ）添付してメールさせていただくｗｗｗｗｗｗ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 17:42:44
結論；
運営ゴッコで荒らしのが好きな濃度32さんが、
またここもほとんど自演で埋めて暴れているだけ。
そして運営板で馬鹿やったり、直談判メールまで出して、
運営側にも迷惑をかけているだけのこと〜。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 17:53:03
他の人はみんなココで構うのを一切止めて、
約一名の荒らしの自演で埋めさせておけばいいんでないの。
コミュニケーションをまともに取りたい人は、
リモホが表示される場所で話すということでね。
セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
2chｽﾚ:sakud
515(2): ようこそ。 2007/09/10(月) 18:24:01 ID:HOST(514/630)調 AAS
>>514
そのスレは自治スレではないので、自治の妨害には当たりません。
ID導入が可能と思い立った理由を教えてください。
516: 2007/09/10(月) 18:28:11 ID:HOST(515/630)調 AAS
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/10(月) 18:20:02
狂的な独り荒らしのアスペ相模原がさっそく悪態をついていたぞ
2chｽﾚ:tubo
517(1): あれれ？ 2007/09/10(月) 18:33:29 ID:HOST(516/630)調 AAS
えー、
ここで事態解決のために議論するより、
レスのコピペや、セキュリティ板に書き込むことのほうが優先度が高い、
と考えていると理解してよろしいのでしょうか？
518(1): 2007/09/10(月) 18:35:31 ID:HOST(517/630)調 AAS
>>515
>>509-511を再読願います。
強制ID表示の導入理由を記載しています。
また、強制IDの導入の限界についても記載しています。
一部で誤解されているようですが、リモートホストの表示にも大賛成です。
どちらかといえば、ID表示とリモートホスト表示の両論併記が望ましいです。
メール本文中にも「まずは、ソフトウェア板と同等の強制IDの導入を「一個人として」お願いいたしたく。」
の「まずは」でID導入を希望し、さらにそれでも収まらない場合はリモートホスト表示を要請している次第です。
ただし、
リモートホスト表示を導入している板はきわめて少ない、
最悪板にすみやかに転記されています。
それに、リモホ表示すると、セキュリティ上の観点から書き込みが激減して、板自体が勢いが失速して死んでいます。
まずは、ソフトウェア板なみに、強制ID導入の導入を申請した次第です。
強制ID導入反対論者の意見も承知していますが、反対理由に説得性が全くないと思われます。
IDをとりまとめていけばいいだけの話だと思います。
519(1): ふぅ 2007/09/10(月) 18:37:26 ID:HOST(518/630)調 AAS
>>518
私が尋ねているのは導入理由ではなく、
あなたが導入が可能だと判断した理由です。
520(1): 2007/09/10(月) 18:40:51 ID:HOST(519/630)調 AAS
>>517
セキュリティ板で議論してもいいのですが、ホストが全く表示されていないので、信憑性に欠ける。
専用のスレの削除議論スレ（ここ）で議論してくださいと言われたので、来たのですが、案の定、誰も来てくれません。
これは私が不利益を被るだけで、全くナンセンスな行為だと思います。
今までの自治妨害のスレもたらい回しにすることにより、延々とこの議論は先延ばしにされてきました。
ここでも、かつて、このスレで議論するのはスレ違いであると申されましたが、このままでは、循環して永久に議論が進展しないので、ここで議論させていただきたく。
521(1): 2007/09/10(月) 18:42:31 ID:HOST(520/630)調 AAS
>>519
では、まずは、お聞きしたいのですが、強制IDを導入できない理由または反対する理由
これについて具体的に説明していただけないでしょうか？
522(1): 2007/09/10(月) 18:43:58 ID:HOST(521/630)調 AAS
ソフトウェア板、および、あの河川・ダム板にすらIDが導入されていて、セキュリティ板では導入してはいけない理由が何なのかを知りたい。
523(1): もきゅ 2007/09/10(月) 18:47:02 ID:HOST(522/630)調 AAS
>>520
> 専用のスレの削除議論スレ（ここ）で議論してくださいと言われたので、来たのですが、案の定、誰も来てくれません。
私の存在は無視ですか(´･ω･｀)
> これは私が不利益を被るだけで、全くナンセンスな行為だと思います。
不利益って何でしょう？
信憑性に欠け、自治スレではない場所での議論を迫られるほどのものがあるんでしょうか？
>>521
質問を質問で返さないでください。
あなたが導入が可能だと判断した理由はなんですか？
524(1): 2007/09/10(月) 18:47:56 ID:HOST(523/630)調 AAS
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 00:18:03
ID制導入を希望するか否か議論するスレ
2chｽﾚ:sec
信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
2chｽﾚ:sec
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 07:02:28
spybotスレなんて明らかに一人で回してるだろｗ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 10:21:20
バカ/悪質な2ch利用者ほど、運営側と直談判したがるって共通認識が運営側にあるのん。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 10:45:05
馬鹿な犬ほどよく吼えるもんだ。↑とかｗ
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 11:06:01
>>73
そういや運営板に居座って、必死に粘着する人ほど、荒らし屋本人だったというケースが多い気がする。
板常連同士が話し合いで合意するステップを飛ばして、直に懇願に行く輩は特に。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 11:58:00
「気がする」だけかｗ
525(1): 2007/09/10(月) 18:48:44 ID:HOST(524/630)調 AAS
207 名前：最低人類０号[] 投稿日：2007/09/10(月) 18:06:37 ID:/n/zfl+r
>>204
いま見てきたら、わざとらしく雑音が、相模原キャラまで自分で演じて遊んでいた。（ ´∀｀）ｙ−
IDに反対しているのは、Kasperskyユーザーだという怪情報も、自演と妄想で作成w
2chｽﾚ:sec
208 名前：最低人類０号[] 投稿日：2007/09/10(月) 18:42:16 ID:UTphG9Z8
>>205
運営へ独断で板設定の変更願いを直メールで出した張本人が、
我慢できずにリモホ表示スレに書き込んでいるね。
やっぱり大阪でした（大爆笑）。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>2chｽﾚ:sakud
>508 名前：名無しの良心：投稿日：2007/09/10(月) 18:05:03 HOST:121-83-35-77.eonet.ne.jp
そして同時に、何も表示されないセキュリティ板では、
涼しい顔をして相変わらず・・・・。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>2chｽﾚ:sec
>417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/09/10(月) 18:27:40
>結局、相模原が、雑音先生とやらに師恩を持っている、関係のない余計な連中まで呼んできてセキュリティ板の自治妨害を混乱させて妨げているのは明らかじゃないのか？
もういうリモホをさらしてまでリスクを冒しているのに、なんで悪者扱いされないといけないのですか？
もし、こういう投稿をされて、愉快な感情を持つ人が世の中に存在するんですか？
526: あぁ 2007/09/10(月) 18:49:19 ID:HOST(525/630)調 AAS
>>524
そのレスを張ることにどんな意味があるんですか？
あちらでも煽りレスを書いておられますよね。
煽りレスを書くことにどんな意味があるんですか？
527(1): う〜ん 2007/09/10(月) 18:54:32 ID:HOST(526/630)調 AAS
>>525
> もういうリモホをさらしてまでリスクを冒しているのに、なんで悪者扱いされないといけないのですか？
> もし、こういう投稿をされて、愉快な感情を持つ人が世の中に存在するんですか？
何がリスクなのかさっぱり分かりません。
正しいことを書いていると思っているのであれば、
コピペされたら名誉なことだと思います。
528(3): 2007/09/10(月) 18:56:15 ID:HOST(527/630)調 AAS
>>523
あなたのことはよく存じ上げていますし、理解はしていますよ。
問題はそのほかの人たちのことですよ。
案の定、憶測で荒らしている最大の戦犯が私で、自分に罪のかからないように責任逃れに収集としているのではないですか？
あなたのことを免責しているのではありません。
悪い気持ちを持たないでください。
>>522
端的には、ソフトウェア板などと同等の扱いを入れてほしいと言うことです。
理由は、場合により、上記の板よりも、クリティカルであるということです。
繰り返しますが、私はリモートホスト表示には反対ではない。
ご存じでしょうが、イオネットは関西電力直営の光ファイバーで、プロバイダーは自由に選べません。
また、規制においても、関西地方として一括表示され、近畿2府6県をエリアとしている。大阪ではない。
それが、so-netとかOCNとかにプロバイダーを変えて自演しているというのは全く理解できない。
光ファイバーの開通工事にどれくらい時間を要するのか？理解しているのか？
雑音先生なにがしとは別人だ。
外部ﾘﾝｸ:eonet.jp
ν速においても、関西地方と表示される。
あまりにもばかげた見解すぎて、呆れてものがいえない。
529(1): 2007/09/10(月) 19:00:33 ID:HOST(528/630)調 AAS
>>527
リスクというのは、>>528で指摘したとおり、勝手に雑音先生と同視されることですね。
全くの別人でナンセンスだ。
しかも、セキュリティ板の荒らし行為が全部私＝雑音先生に帰していると誤解されて流布されている。
これは不利益な行為とは思いませんか？
【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】（最悪板）
2chｽﾚ:tubo
もし、あなたが、cust.bit-drive.ne.jpがAA荒らしであり、悪の総本山として、あらゆる投稿についてあなたが責任を負わされることに対して
あなたを不快感を少しも味わいませんか？
正直な気持ちで答えてください。
530(2): む〜 2007/09/10(月) 19:00:39 ID:HOST(529/630)調 AAS
>>528
> 端的には、ソフトウェア板などと同等の扱いを入れてほしいと言うことです。
あなたの要請理由を尋ねているのではなく、
要請が受理されるとの判断にいたった理由を尋ねています。
今一度、返答願いたい。
> ご存じでしょうが、イオネットは関西電力直営の光ファイバーで、プロバイダーは自由に選べません。
（中略）
> あまりにもばかげた見解すぎて、呆れてものがいえない。
では、相手をなさらないのが一番かと。
531: 2007/09/10(月) 19:10:24 ID:HOST(530/630)調 AAS
>>530
すみません。
まず、メール一通で申請が通るとは思っていません。
そういう力は私にはありません。これも熟知しています。
また、２ちゃんねるは、分散型ネットワークなので、管理人がお互にい面識がないことも熟知しています。（別に一カ所の建物で集中管理しているわけではありません。）
ただ、下記の通り、正規の手段で私が>>415で投稿したにもかかわらず、>>416-418で却下され。
その理由が、>>415が荒らしである、さらに、雑音呼ばわりされているのはすこし納得がいきません。
だから、ダメ元でメールしたお願いです。
今回のメールごときですんなり強制IDが導入されるとは思っていません。そんなに世の中甘くありません
メールにも書いていますが、総意が未だ形成されていません。ただし、ID非表示により利する集団がいる以上、永遠に総意は形成されないと思います。
、
532: 2007/09/10(月) 19:10:55 ID:HOST(531/630)調 AA×
>>415>>415>>416
ID:n3w5Fs1D0 ID:+11rsgTS0 ID:5+SVK4fA0
外部ﾘﾝｸ:qb5.2ch.net
2ch板:sec
2chｽﾚ:sec
533: 2007/09/10(月) 19:11:26 ID:HOST(532/630)調 AAS
418 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 23:21:11 ID:NvyHNbhW0
>>415>>417
先に一人でここに申請>>415を出して、
その後からセキュ板常連に「ID制導入に賛同するものは、「同意します」の短文でもいいから、援助お願い」と、
このスレに書き込むことを誘っていますね。
その行動は、このスレ自体を荒らす行為ですよ。
そもそもこのスレは、セキュ板常連が希望を出し合ってミーティングを行う場所ではないです。
>一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26
>2chｽﾚ:sec
>
>745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/06/25(月) 22:45:43
>■ ID制変更を願うスレ・4 ■ [2ch運用情報]
>2chｽﾚ:operate
>
>ダメ元でお願いした。
>ID制導入に賛同するものは、「同意します」の短文でもいいから、援助お願い＞＜
534(1): それっ！ 2007/09/10(月) 19:15:52 ID:HOST(533/630)調 AAS
>>529
> リスクというのは、>>528で指摘したとおり、勝手に雑音先生と同視されることですね。
> 全くの別人でナンセンスだ。
> しかも、セキュリティ板の荒らし行為が全部私＝雑音先生に帰していると誤解されて流布されている。
> これは不利益な行為とは思いませんか？
残念ながら、それがどんな不利益になるのか理解できません。
誤解を解く必要のあるほど信憑性のある主張なんですか？
> もし、あなたが、cust.bit-drive.ne.jpがAA荒らしであり、悪の総本山として、あらゆる投稿についてあなたが責任を負わされることに対して
> あなたを不快感を少しも味わいませんか？
思いませんね。心当たりがありませんから。
timecount/timecloseの規制に引っかかって、レスが遅くなった事をお詫びします。
> ＥＲＲＯＲ！
> ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ 5回
このようなメッセージが出ませんでしたか？
これがtimecount/timecloseの規制です。
短時間にAAやらコピペやらを貼り付けられることが多い、セキュリティ板向きの規制かと。>>505-507
ID導入はあなたの仰るとおり、ほとんど無理です。なので、実現可能性がある代案を提示しました。
>>506を書き込んた後に思いましたが少数の荒らしのために他の住民が不便な事態になる必要は無いので、
10/3ではなく、32/8でよいかと思います。
535(1): 2007/09/10(月) 19:19:11 ID:HOST(534/630)調 AAS
>>530
相手をなさらないと申されますが、最悪板をもう一度読んでみてください。
ここで、ホストがさらされ、カスペルスキー厨だ、NOD厨だ。
だから、AMDが好きな人も雑音をいじめるために、カスペルスキー、NODをとにかく叩いてくれ、板を荒らしてくれ
という行為が健全かと聞きたい。
あぼーんでも対応しているのは知っている。
それから、もし、あなたが、bit.cust.drive.ne.jpで最悪板が建てられて、死ね！とか、殺すぞ！荒らせ！とか言われたらうれしいでしょうか？
スレを立てるのは自由ですから。
また、どの製品を愛用しているか、SSをアップしていただけないでしょうか？
場合によっては、○○製品信者キモーとか書いて、どんどんこいつを荒らせよと
芸能、スポーツ、ニュース、ネットワーク、あちらこちらの板にリンクはられてもいいのでしょうか？
ということで、
?デスクトップのSSのアップ
か
?気にするな！の発言の撤回
のいづれかを要求します。
536: 2007/09/10(月) 19:23:35 ID:HOST(535/630)調 AAS
>>534
東京のSO-NETの方ですね。
組織のインボイスってなんですか？
あのIT企業ですか？
インボイスの社内からカキコされているんですね。
とりあえず、SSアップ願います。
537: 2007/09/10(月) 19:28:31 ID:HOST(536/630)調 AAS
> もし、あなたが、cust.bit-drive.ne.jpがAA荒らしであり、悪の総本山として、あらゆる投稿についてあなたが責任を負わされることに対して
> あなたを不快感を少しも味わいませんか？
思いませんね。心当たりがありませんから。
思わないじゃなくて、全く身に覚えが無くても、そういう風にスレ立てられることは、うれしいことで幸せですか？と聞いているんです。
【インボイス東京】 セキュリティ板・粘着荒らし真犯人判明【殺せ！】
とか書かれて
538: 2007/09/10(月) 19:32:02 ID:HOST(537/630)調 AAS
>>535
どうして沈黙しているのですか？
SSをアップ願います。
また、GKの真似ですか？
なんで、会社経由でカキコしているのかも納得のいる説明を願います。
543: 2007/09/10(月) 20:43:08 ID:HOST(542/630)調 AAS
まず、一つだけお伺いしたい。
最悪板にこういうスレを立てられて、すべての板のあらゆるレスが今後数年間リンクを張ってもOKなのか？
【インボイス社員東京】 セキュリティ板・粘着荒らし真犯人判明【殺せ！】
これは、アナタの説明によると、
「最悪板は見なければいいから気にしなくていい」から、極論すれば、私がこのスレを立てることに賛成し許可するというなのか？
547: 2007/09/10(月) 20:49:28 ID:HOST(546/630)調 AAS
そういうことではなくて、精神的に人間として痛みを感じないのですか？と聞いているんですよ？
それとデスクトップのSSのアップをお願いします。
あなた、会社からインターネットしていますよね。
特定の会社と利害的関係を有すると疑われても仕方ないですよね？
自己弁護のためには、そうされるほうがいいじゃないんですか？
551(1): 2007/09/10(月) 21:02:01 ID:HOST(550/630)調 AAS
【雑音】の検索
ネット関係 [セキュリティ] ID制導入を希望するか否か議論するスレ
17 19-21 26-30 61 63 69 73 76 78-79 81-83 (以下略)
ネット関係 [セキュリティ] 【VB】ウイルスバスター2008 Part1【TrendMicro】
221 294 459 467 514 516 519
ネット関係 [セキュリティ] 【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part33
19 73-75 85 92 104-105 107-110 130 300-302 346-347 350 (以下略)
ネット関係 [セキュリティ] ぼるじょあ（・３・）質問箱 セキュ板出張所23
219
ネット関係 [セキュリティ] NOD32アンチウィルス Part50
80 479 581-583 594 614 616 912 949
ネット関係 [セキュリティ] 【VB】ウイルスバスター2007 Part37【TrendMicro】
73 78 88-89
ネット関係 [セキュリティ] Norton2007 VS Windows Live Onecare
18
ネット関係 [セキュリティ] 信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
61
ネット関係 [セキュリティ] 【Anti Virus】Kaspersky Labs Part42【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
217
ネット関係 [セキュリティ] セキュリティー板 悪質荒らし仮まとめ報告スレ
1 5-9 10 19 26 106 110 117 136 138 (以下略)
ネット関係 [セキュリティ] 【VB】ウイルスバスター2006 Part27【TrendMicro】
84 117-118
ネット関係 [セキュリティ] ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
40 165 185
【167 件見つかりました】(検索時間:24秒)
552(1): 終了 2007/09/10(月) 21:02:46 ID:HOST(551/630)調 AAS
「工作員」ですか。
工作員相手に真面目な議論など出来きるわけがありませんから、
この議論もどきも終わりですね。
お疲れ様でしたm( __ __ )m
553: 2007/09/10(月) 21:05:22 ID:HOST(552/630)調 AAS
>>552
勝手に議論を終了しないでくださいよ。
554: 2007/09/10(月) 21:11:44 ID:HOST(553/630)調 AAS
>>551
以下、「相模原」「バスター厨」「カスペ厨」「NOD厨」などの現状はどう見られるんですか？
「インボイス厨」さん
あなたは疑惑を晴らしに来たのではなくて、かえって墓穴を掘ったわけですよ。
一貫してIDとホスト導入に反対で、なんら建設的な提案が無いじゃないですか？
それじゃ、あなたが荒らしとか「抵抗勢力」とかに見られても仕方がないですよ。
555(1): 名無しの浪心 2007/09/10(月) 21:14:19 ID:HOST(554/630)調 AAS
余所でやれ、余所で
556(1): 2007/09/10(月) 21:19:39 ID:HOST(555/630)調 AAS
>>555
携帯のカキコはいりません。ｗ
携帯には関係ないだろ。ｗ
557: 最悪板にスレ立てますた。 2007/09/10(月) 21:22:33 ID:HOST(556/630)調 AAS
>>556
以後はこちらのスレでよろしくお願いします。
【ｲﾝﾎﾞｲｽ】ｾｷｭﾘﾃｨ板･粘着荒らし真犯人【殺せ！】
2chｽﾚ:tubo
558(1): あちゃ〜 2007/09/10(月) 21:24:23 ID:HOST(557/630)調 AAS
ありゃ、リモホ変わってる
552=557ですので、そこんとこヨロシク
559: 2007/09/10(月) 21:33:13 ID:HOST(558/630)調 AAS
>>558
そんなスレ要求していないし、立てるつもりもないのですが、
本質の自治と何の関係があるの？
全く意味不明。
自演自作やり放題の最悪板でオナニースレ立ててもらっても意味ないんですけれど。
理解していますか？
削除依頼申請お願いします。
個人的には、もう総意をまとめるのはやはり困難だから、個人的にメールでお願いするしかないと思いあきらめています。
賛同してくださる方は、運営にメールしていただいて結構です。
反対のメールを出していただいても結構です。
お互いを妨げる権利はお互いともないと思います。
ただし、先にも申しましたとおり、必ずしも反映されるとは限りませんし、その可能性の方が高く無駄骨になる可能性が非常に高く全くの無駄骨になるかと思います。
時間にも限りがありますし、ここで延々と議論していても、時間の無駄でしかないので、私は退出します。
562: 名無しの浪心 2007/09/11(火) 14:02:34 ID:HOST(561/630)調 AAS
なんだ、ただの電波な人か
563(1): 2007/09/11(火) 22:01:46 ID:HOST(562/630)調 AAS
すみません。私はこのセキュリティ板からは完全撤退させていただきます。
（わたしが今後のスレを見たら私の精神衛生上よくないし今後の人生にとっても時間の消費においてもったいないと判断したからです。）
たぶん、私のようなもの（いわゆる自治厨）がこの板にいない方がいいかと思われます。
これは板全員にとって最善であるし、自分の今後にとっても最善であると思います。
メールにより、私はID表示により他の板並みに一定のルールを設けようとしたが、少し２ｃｈの本質をはき違えて理解していたかもしれません。
独善的といわれても仕方ありません。
ただ、率先して自治議論を行おうとする者が今後現れないし、そのように思ってもやめておいた方がいいと思います。（単なる一住民では限界があります。）
去りゆくものとしては、あとは野となれ花となれです。荒れ放題でも仕方がないと思います。2ちゃんねるですから。
本カキコをもって、私はもう二度とこの板には金輪際来ませんし、ROMすらしませんので、くれぐれも私の幻影を見たり誤解されたりしないよう切にお願いいたします。
いろいろお世話になりました。
では、さようなら。
564: 名無しさん＠雑音はお腹いっぱい。 2007/09/11(火) 22:24:54 ID:HOST(563/630)調 AAS
＞どういう意図があるのですか？
それを聞きたいのは私たちの方です。
＞アメリカ人の人
あなた、日本語が不自由なんですね。
>>563
最後までマルチポスト、コピペ荒らしですか。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part34
2chｽﾚ:sec
しかも直後に再登場して、みっともないですね。
今度こそ、もう二度とここに来ないでくださいね。
565: 2007/09/14(金) 04:56:29 ID:HOST(564/630)調 AAS
強制IDﾏﾀﾞｰ？
566: 強制ホスト表示に賛成 2007/09/14(金) 08:14:17 ID:HOST(565/630)調 AAS
518 ：名無しの良心：2007/09/10(月) 18:35:31 HOST:121-83-35-77.eonet.ne.jp
>>515
>>509-511を再読願います。
強制ID表示の導入理由を記載しています。
また、強制IDの導入の限界についても記載しています。
一部で誤解されているようですが、リモートホストの表示にも大賛成です。
どちらかといえば、ID表示とリモートホスト表示の両論併記が望ましいです。
567: 2007/09/15(土) 09:50:38 ID:HOST(566/630)調 AAS
いまどきIDすら出ない板も珍しくね？
568: 生存報告 2007/09/17(月) 23:27:42 ID:HOST(567/630)調 AAS
強制ID：464 任意ID：115 IDなし：166
166/745 全板の20%強がIDが出ない板ですね。
強制ホスト表示は厳しいんじゃないんでしょうか？
私のリモホはいろんな所に叩き目的で張られましたが、
こういうを我慢できる人や、書ける串を探し出せる人だけが使える掲示板になるのは嫌ですし。
569: 2007/10/03(水) 03:09:09 ID:HOST(568/630)調 AAS
なんでセキュ板ってID無いの？
各アンチウイルススレを見ても、スクリプトなのか手動なのか知らんが
無意味なAAと意味の無いレスが大半を占めていて、くだらないスレと化してる。
セキュ関係のソフト情報調べに来ても、各スレのカオスっぷりにいつもがっかりするんだよ。
せめて自演や荒らしを専ブラであぼーんし易くする為にもID表示を導入して欲しいのですが。
ID導入が可能となる条件なんてものは知らないが、運営側は検討してもらえないのですかね？
570: . 2007/11/05(月) 07:46:02 ID:HOST(569/630)調 AAS
意地でもID入れたくないみたいだよ。
何か都合が悪いことでもあるんだろう。
571: 名無しの両親 2008/01/05(土) 23:24:53 ID:HOST(570/630)調 AAS
全板強制 I D 制希望
572: 2008/01/08(火) 13:50:27 ID:HOST(571/630)調 AAS
全板強制 I D 制希望
573: \/ 2008/01/08(火) 16:57:52 ID:HOST(572/630)調 AA×
574: 名無しの浪心 2008/01/09(水) 11:37:37 ID:HOST(573/630)調 AAS
こんなところでわめいてもIDは変わらない
575: 2008/01/11(金) 17:31:22 ID:HOST(574/630)調 AAS
全板強制 I D 制希望
576: 脳内あぼーんできないお子様はこれだから 2008/03/12(水) 00:47:17 ID:HOST(575/630)調 AAS
ID付の板が欲しいなら、したらばにでも板借りて
そこでやれば良いじゃん。
577(1): あ 2008/03/16(日) 19:32:09 ID:HOST(576/630)調 AAS
ウザイIPアドレスを晒すスレ
厨房が荒らししています
上がってきて不快なのでスレ削除願います
578: Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/03/16(日) 20:58:30 ID:HOST(577/630)調 AAS
>>577
↓こちらにどうぞ
2ch板:saku
この板は削除に関して議論する板で、削除をお願いする板ではありません
板違いでレス削除対象なのはむしろあなたの方です
579(1): セキュリティ板荒れすぎ 2008/04/28(月) 02:51:31 ID:HOST(578/630)調 AAS
カスペルスキーインターネットセキュリティの質問がまともに
出来ない状況です。
早くID制にするなどの策を講じて欲しいと思います。
580: 名無し＠ウザくてたまらん 2008/04/28(月) 03:39:15 ID:HOST(579/630)調 AAS
pink板において
過剰なまでの、女神叩きを２人で続けているもよう
F32EpIhBO
Z9AEf6Tn0
このＩＤは他スレも、荒らしています
規制出来る方お願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.399s