[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板の削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281(1): 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM 2007/08/27(月) 00:39:11 ID:HOST(270/840)調 AAS
身体・健康板の板トップでは以下の様に
＞この掲示板は人間の「身体・健康」について真面目に語り合う場です。
女性器も身体の一部ですよね？ 何故、18禁とか裏板とか違法とか騒いでいるのか分からないんですけど・・・
傍から見ていれば単なる「過剰反応」としか思えません まずは、正式に削除依頼を出した上で削除人さんの判断を仰いでください
で、もう一回警告 スレタイと板トップ読め ここは「身体・健康板」の削除議論スレで無い上に、
ローカルルールで、削除しないことに関する議論は原則禁止
282(2): 2007/08/27(月) 00:39:51 ID:HOST(271/840)調 AAS
あのな
スレが「存在すること」が違法じゃないだろ
スレで「やってること」が違法なんだろ
だったらそのスレ消したってそいつらは別のスレで同じことやるだけだ
スレ消したって何にもならん
違法だと思うならさっさと通報しろ
こんなとこでグダグダやられるとこっちが迷惑なんだよ
283(5): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2007/08/27(月) 00:42:14 ID:HOST(272/840)調 AAS
>>279-280
当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
これ以上続けた場合、荒らし行為と見なされるかも知れません。
284(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 00:44:11 ID:HOST(273/840)調 AAS
>>280
こちらに削除依頼を書いてください。↓
body：身体・健康［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
285(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 00:50:21 ID:HOST(274/840)調 AAS
>>272
> 削除してもまた立ちます。
> 違法スレッドが
では、削除を要求しているのではなく、何を要求しているのでしょうか？
>>283
> 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
そういった発言をするのではなく、ちゃんと話を聞いてあげたらどうですか？
> これ以上続けた場合、荒らし行為と見なされるかも知れません。
何で、そうやって、早急な態度を取るんでしょうか？
わざわざ荒らし者を増やしたいんですか？あなたは。
286(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 00:54:02 ID:HOST(275/840)調 AAS
>>283
> 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
そういった発言をするよりも、ちゃんと誘導してあげたらいいのでは？
ここかな？
↓
body：身体・健康板 削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
287(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 00:59:13 ID:HOST(276/840)調 AAS
>>283
削除明王 ★、お前みたいな横柄な態度を取る奴、大嫌いなんだよ。
何のために運営ボラやってるんだ？
運営ボラをやめてくれないか、迷惑、邪魔、見苦しい。２ちゃんねるから消えてくれ。
288: 2007/08/27(月) 01:06:55 ID:HOST(277/840)調 AAS
>>285-287 邪魔
289(2): 初心者 2007/08/27(月) 03:49:05 ID:HOST(278/840)調 AAS
>>276です
>>281
読んでます。
>>282
それが問題です。
>>283
当スレの…
>>284
貴方が書いて下さい。
>>285
違法スレッドが繰り返しできぬよう
もしくは１８禁
□↓こちらは１１枚目です
【デカくても】デカビラ11枚目【悪くない】
2chｽﾚ:body
□↓こちらは消えたばかりですが、また立てられる事でしょう。
◆純情恋愛板
・お世辞抜きであなたのマンコを評価するスレ part43
◆身体・健康板
・マンコ査定
・【デカくても】デカビラ10枚目【悪くない】
◆美容板
・チンコを晒して採点するｽﾚ
・マンコを晒して採点するスレ〜外伝
290: 名無しの浪心 2007/08/27(月) 05:25:30 ID:HOST(279/840)調 AAS
自称初心者は半年ROMれ
あと、ネットにおける知識を身に付けろ
君の望む「出来なくさせること」が、果たしてどういったことを意味するのかを
291: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 08:30:43 ID:HOST(280/840)調 AAS
>>271
> スレ違いの上、マルチであちこち貼らないでください。
スレ違い、というならば、ちゃんと誘導してあげたらどうですか？＞削除屋本舗＠しかるべく ★
> あなたは削除依頼さえしてないでしょうが。削除依頼しましたか？
削除依頼をしているのかどうかは、確認すりゃわかるだろ。
陰湿だな、お前は。＞削除屋本舗＠しかるべく ★
削除屋本舗＠しかるべく ★、お前みたいな陰湿な奴、大嫌いなんだよ。
何のために運営ボラやってるんだ？
運営ボラをやめてくれないか、迷惑、邪魔、見苦しい。２ちゃんねるから消えてくれ。
2chｽﾚ:tubo
> 犯罪行為を無くしてくれって事でしょ
それは分かるよ。
しかし、２ちゃんねるの詐欺板に対し、具体的にどうしてほしいのか、
話を聞かないといけない。
292: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 08:33:51 ID:HOST(281/840)調 AAS
>>289
> >>284
> 貴方が書いて下さい。
では、削除を要求しているのではなく、何をこのスレで要求しているのでしょうか？
このスレではなく、なぜ、body：身体・健康板 削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
に書かないの？
このスレに書いている理由は？
293(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 08:39:45 ID:HOST(282/840)調 AAS
>>289
> >>285
> 違法スレッドが繰り返しできぬよう
それは誰もが望むことだが、
(１)誰に対し、
(２)具体的に、どのようなことをしてほしいのか。
そういったことを、body：身体・健康板 削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
に書いてください。
削除ではなく、規制してほしいのなら、
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★125
2chｽﾚ:sec2chd
へ。
294(2): 名無しの浪心 2007/08/27(月) 12:08:20 ID:HOST(283/840)調 AAS
>>293
誤った誘導はするな。
295(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 17:53:07 ID:HOST(284/840)調 AAS
>>293訂正
削除ではなく、荒らし報告なら、
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★125
2chｽﾚ:sec2chd
へ。
>>294
じゃあ、俺様にレスするのではなく、ちゃんと誘導先を示せよ。
お前みたいな陰湿な奴、大嫌いなんだよ。
迷惑、邪魔、見苦しい。２ちゃんねるから消えてくれ。
>>282
> こんなとこでグダグダやられるとこっちが迷惑なんだよ
そう思うんだったら、そういったレスをするのではなく、ちゃんと誘導先を示せよ。
お前がグダグダさせてるんだろうが。
>>274
> では、貴方が削除してください。
削除依頼ではなく、何が目的なの？
> 削除してもまた立ちます。違法スレッドが
じゃあ、どうしろというの？
>
> 運営板ではないのですか？
運営というカテゴリーで、運営系の掲示板は、たくさん他にあります。
ここの掲示板は、削除人の削除行為を問い詰め、問い正すための掲示板なのです。
296(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 18:02:10 ID:HOST(285/840)調 AAS
>>283
> 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
そういった発言をするのではなく、ちゃんと誘導先を示してあげたらどうですか？＞削除明王 ★
スレ趣旨から外れた話を延々と続けさせないために、運営ボラが存在しているのでは？＞削除明王 ★
297(2): 名前負け 2007/08/27(月) 18:04:35 ID:HOST(286/840)調 AAS
>>295-296
間違った情報ばっか流すな。
お前が誘導すると初心者氏が混乱する(と思う)からやめてくれ。
298: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 18:10:59 ID:HOST(287/840)調 AAS
>>297
> 間違った情報ばっか流すな。
じゃあ、俺様にレスするのではなく、ちゃんと誘導先を示せよ。
299(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 18:27:38 ID:HOST(288/840)調 AAS
2chｽﾚ:tubo
> 嘘を教えるより何もしない方がずっと良いんだよｗ
だからさー何もしない方がずっと良いと思うんだったら、
俺様に無駄レスつけるなよ。
俺様に無駄レスつけるぐらいなら、ちゃんとした誘導をしてあげなさい、ということ。
> ゴミは黙ってろ！
お前が黙れば済む話。
300(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/27(月) 18:45:15 ID:HOST(289/840)調 AAS
>>299
だったらさあ、他人に無駄レスつけずに放置しろと
自分の不出来を棚に挙げて駄レス付け続けてるぐらいなら、
駄レスじゃないレスをちゃんとつけてみろよ。
お前さんのレスはその一切が無駄なんだぜ？
そりゃお前さんにレスつける行為自体が無駄であるというのは、
当然の帰結って事になるわけだが、だったらお前さんがレスしなけりゃ
それで済むだけの話なんじゃないのか？
自分は他人にいくら無駄なレスである事を指摘されてもレスを付け続け、
他人には無駄なレスだからレスをつけるなと求める。
だったらまずはお前さんが、無駄なレスを一切つけないという事を
実践してから、他人に求めるのが筋というものだろう？ 違うか？
＞お前が黙れば済む話。
まったくもってその通りだな。
お前というのが、他ならぬお前さんである事を除けば、な。
逃げてんじゃねえよ。さっさと逃げてる質問に答えてみろ。
301(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/27(月) 18:48:45 ID:HOST(290/840)調 AAS
>>297
>>294
間違ってる人間に間違ってると指摘するんじゃなく、
この人間は間違ってると質問者に教える形で対応した方がいいと思うぞ。
指摘されるのが嬉しくて間違ってるんだからな、コレは。
302(1): 単なる名無し ◆7SYWufedfI 2007/08/27(月) 18:50:57 ID:HOST(291/840)調 AAS
なあ、仕切屋は相手してくれる奴がいるから付け上がってるんじゃないの？
全員一斉にスルーして無視すれば？
問題解決するかもよｗ
303(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/27(月) 18:54:30 ID:HOST(292/840)調 AAS
>>302
それは中々に難しい。
ツッコミ所があればツッコミを入れてしまう、ツッコミ体質の人間である場合が、
運営系野次馬は多いからな。
というわけで、構っててウザイという流れがあれば、最悪板のこのスレに
誘導してあげるといいんじゃないかと思う。
こっちでしかツッコミもらえないとなれば、大人しくコレも向こうに隔離されるだろうしな。
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 3匹目
2chｽﾚ:tubo
304(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 22:53:20 ID:HOST(293/840)調 AAS
>>300
> 逃げてんじゃねえよ。さっさと逃げてる質問に答えてみろ。
最悪板で待ってろ。
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ファンクラブ３
2chｽﾚ:tubo
>>301
それはまず、お前が率先してやれ。
>>303
> ツッコミ所があればツッコミを入れてしまう、ツッコミ体質の人間である場合が、
> 運営系野次馬は多いからな。
それはお前のこと。
> というわけで、構っててウザイという流れがあれば、最悪板のこのスレに
> 誘導してあげるといいんじゃないかと思う。
それはまず、お前が率先してやれ。
俺様を追っかけてここには来るな。じゃま。＞名無し決定トーナメント
305(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/27(月) 23:00:56 ID:HOST(294/840)調 AAS
>>304
待ってろじゃねえって。
俺が掛けてる質問は削除議論に関しての事だろうが。
板違いの削除妨害がどうこうと散々お前さん自身で言っておいて、
何が最悪板で待ってろだ。板違いを自分で招いてんじゃねえ。
何度も言ってるだろうが。人になんか言う前に自分でそれをしてから言えって。
知らずにそれをやってんならまだしも、知った上で他人にだけそれを求めて、
自分がそれを実行しないままだなんて恥晒してんじゃねえよ。
削除議論に関する質問には、ちゃんとここで、余す所なく、
事実を示して答えてみろ。それが出来ない限り、お前さんは永遠に敗北者のままだ。
無論、削除議論なんかもうどうでもよくて、とにかく俺に何か言い返したいだけなら、
最悪板でいつでも書いてくれりゃいい。そこは好きに選択するがいいさ。
削除議論を続けたいなら、そうするわけにはいかんわけだがな。
306(1): フレア 2007/08/27(月) 23:28:23 ID:HOST(295/840)調 AAS
>295
＞運営というカテゴリーで、運営系の掲示板は、たくさん他にあります。
＞ここの掲示板は、削除人の削除行為を問い詰め、問い正すための掲示板なのです。
自分でも分かっているのに、どうして削除行為がされていないスレの話を、この板のスレに>293で誘導してるんですか。
307(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 23:35:05 ID:HOST(296/840)調 AAS
>>305
> 待ってろじゃねえって。
> 俺が掛けてる質問は削除議論に関しての事だろうが。
どういった内容か知らんが、簡潔にまとめて
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ファンクラブ３
2chｽﾚ:tubo
に書いてくれ。(一項目３行程度)
で、その後、削除議論板の各スレに返答する。
他の方の質問が溜まっているので、いつ返答できるかは分からん。
とにかく俺様を追いかけての板違いな発言はやめろ。
308: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/27(月) 23:37:37 ID:HOST(297/840)調 AAS
>>306
何度も言っているが、私にレスするのではなく、貴方が正しいと思う誘導先を、質問者に提示してあげてください。
309(1): フレア 2007/08/27(月) 23:39:56 ID:HOST(298/840)調 AAS
誘導先がないものはどこにも誘導できません。
310(1): 2007/08/27(月) 23:44:58 ID:HOST(299/840)調 AAS
失禁屋ファンクラブスレに誘導してあげればいいじゃん
311(3): 名無し決定トーナメント 2007/08/28(火) 00:01:34 ID:HOST(300/840)調 AAS
>>307
どんな内容かわからん？
過去ログ読めよ。お前のグダグダグダグダグダグダダグウィリアムスと
コピペしまくりで読みにくいレスと違って、俺が聞いてる事は、
お前さんに求めてる事は一つだけなんだからよ。
>>249を読め。
一項目三行程度にまとめろだ？ お前さん自身がまずそれをやってみせてくれ。
いっつもグダグダグダグダと的の外れたレスを「ソース」としてコピペして、
まったくもってまとめられてねえ癖しやがって、どの口でそういう事を言ってんだ？ ああ？
他の方の質問が溜まってるから答えられねえ？
違うだろ。答えられない質問から、そうやって逃げてるだけだろ。
他の人の、答えなきゃいけない質問ってのは一体何なんだ？
どこに存在してるんだ？ そして、それらをお前さんは一個一個ちゃんとクリアしてるのか？
逃げてんじゃねえよ、敗北者が。
312(2): 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/28(火) 00:06:47 ID:HOST(301/840)調 AAS
>>311
もうそんな痴話喧嘩みたいなこと、tuboでやれ、な。
313(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/28(火) 00:08:56 ID:HOST(302/840)調 AAS
>>312
とりあえず、下手なツッコミを入れる人がいなくなれば、こういうレスつける
必要もなくなるんだけどねぇ・・・。そうなったら枯死するだけだけど、
そうならない事にゃねぇ・・・。
314(2): 2007/08/28(火) 00:14:31 ID:HOST(303/840)調 AAS
下手な突っ込み 荒らしに似たり
315: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 00:15:19 ID:HOST(304/840)調 AAS
>>311
→ >>307ループ
>>313
> とりあえず、下手なツッコミを入れる人がいなくなれば、こういうレスつける
> 必要もなくなるんだけどねぇ・・・。
名無し決定トーナメントという、下手なツッコミを入れる人がいなくなれば、こういうレスつける
必要もなくなるんだけどねぇ・・・。
> そうなったら枯死するだけだけど、そうならない事にゃねぇ・・・。
まず、お前から実践しろ。以上。
316(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 00:19:21 ID:HOST(305/840)調 AAS
>>309
> 誘導先がないものはどこにも誘導できません。
じゃあ、誘導先がない、という理由を、質問者に提示してあげてください。
>>312
> もうそんな痴話喧嘩みたいなこと、tuboでやれ、な。
おっしゃるとおりです。
名無し決定トーナメントにはいつも、最悪板に誘導しているのですが、
なかなか言うことを聞かず、ネットストキングしております。
そろそろ、荒らし行為として規制をかけるべきだと思います。
>>314
> 下手な突っ込み 荒らしに似たり
おっしゃるとおりです。
名無し決定トーナメントは、完全な荒らし者です。
317(1): 2007/08/28(火) 00:21:01 ID:HOST(306/840)調 AAS
下手な突っ込みはしないことにする
318: 名無しの浪心 2007/08/28(火) 00:29:55 ID:HOST(307/840)調 AAS
バカにつける薬はないし
バカは死んでも治らない
携帯からの書き込みでも規約が読めるようになったのはいいが
書き込もうとして一度戻らされるってのはテキストエリアが空白になってしまうわけで
長文書いてから保存せずに書き込もうとすると激しく凹むぞコレ……。
319: 名無しの浪心 2007/08/28(火) 00:35:06 ID:HOST(308/840)調 AAS
誤爆orz
320(2): ◆HIyoKoj7e2 2007/08/28(火) 00:44:06 ID:HOST(309/840)調 AAS
馬鹿に馬鹿と言っても、馬鹿だから理解できないわけで
それがわかってて、なおかつ馬鹿と言い放つのは
おまえ馬鹿と言いたいだけちゃうんかと（りゃ
まあ、要するに、スルーしましょうってことで
321(1): 2007/08/28(火) 00:46:40 ID:HOST(310/840)調 AAS
♪馬鹿らしい馬鹿が来た 救えない馬鹿だ♪
322(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 00:53:31 ID:HOST(311/840)調 AAS
>>320
> まあ、要するに、スルーしましょうってことで
スルーの意味、お前、◆HIyoKoj7e2は、分かっていて書いているのか？
ネットストーカーという意味を知らずに使っているみたいだが。
スルーとは、全く何も書かないこと。
だからお前が率先して、何も書くな。
相変わらず板違いスレ違い発言だし。
俺様に対するネットストーカー行為をやめろ。＞◆HIyoKoj7e2
323(2): ◆HIyoKoj7e2 2007/08/28(火) 01:04:43 ID:HOST(312/840)調 AAS
>>322
その「ネットストーカー行為」とは、どのような行為をさしているのでせうか？ｗ
324(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 01:21:11 ID:HOST(313/840)調 AAS
>>323
お前、◆HIyoKoj7e2は、何でこのスレに来たの？
このスレでの、お前、◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い。
そういうこと。
ところで、お前、◆HIyoKoj7e2の定義する、ネットストーカーという意味は？
いい加減早く答えろよ。
325(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 01:29:19 ID:HOST(314/840)調 AAS
このスレでの、お前、◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い発言。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>121 名前：ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/14(火) 20:55:49 HOST:64789 p2.2ch.net
>>123 名前：ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/14(火) 21:22:15 HOST:64789 p2.2ch.net
>>175 名前：ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/18(土) 21:04:23 HOST:64789 p2.2ch.net
>>197 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/21(火) 13:25:13 HOST:64789 p2.2ch.net (221.190.56.235)
>>265 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/26(日) 11:07:22 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.145)
>>320 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/28(火) 00:44:06 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.166.88)
>>323 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/28(火) 01:04:43 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.166.88)
お前、◆HIyoKoj7e2が、スルーの意味(全く何も書かないこと)を理解し、
ネットストーカー行為をやめればいい。
326(2): フレア 2007/08/28(火) 01:47:03 ID:HOST(315/840)調 AAS
とりあえず削除議論じゃ無いですよね
327: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 02:27:55 ID:HOST(316/840)調 AAS
>>326
そうですね。
名無し決定トーナメントと◆HIyoKoj7e2の板荒らし、スレ荒らしによる議論妨害のため、
仕切りなおします。
では、フレアさん、>>316に返答済みですので、お答えください。
328(1): 2007/08/28(火) 03:01:29 ID:HOST(317/840)調 AAS
仕切りなおさなくてもいいからファンクラブへ帰れ
329: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 03:26:17 ID:HOST(318/840)調 AAS
HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jpの発言は、すべて板違いスレ違い発言。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>310 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/27(月) 23:44:58 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>失禁屋ファンクラブスレに誘導してあげればいいじゃん
>>314 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/28(火) 00:14:31 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>下手な突っ込み 荒らしに似たり
>>317 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/28(火) 00:21:01 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>下手な突っ込みはしないことにする
>>321 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/28(火) 00:46:40 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>♪馬鹿らしい馬鹿が来た 救えない馬鹿だ♪
>>328 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/08/28(火) 03:01:29 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>仕切りなおさなくてもいいからファンクラブへ帰れ
330: 2007/08/28(火) 06:09:50 ID:HOST(319/840)調 AAS
少なくともチミに言われる筋合いは無い
331(1): ◆HIyoKoj7e2 2007/08/28(火) 12:16:27 ID:HOST(320/840)調 AAS
「スレ違い投稿の指摘」という、スレ違い発言
334: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 23:23:41 ID:HOST(323/840)調 AAS
>>331の、◆HIyoKoj7e2の発言に対する皆様のご意見。
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
336: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/28(火) 23:31:49 ID:HOST(325/840)調 AAS
再度仕切りなおします。
>>326
フレアさん、>>316に返答済みですので、お答えください。
337(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/30(木) 22:11:38 ID:HOST(326/840)調 AAS
削除依頼も報告もないが、いったい誰がスレストした？
裁判沙汰になれば、削除人にも責任
2chｽﾚ:sakud
6 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
2chｽﾚ:sakud
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
sakud：削除議論［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
また、時計坂の削除屋 ★の仕業か？
ぜひ、各スレのスレスト理由をお聞きしたいと思います。
338(1): 名無し決定トーナメント 2007/08/30(木) 22:19:58 ID:HOST(327/840)調 AAS
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
2chｽﾚ:sakud
質問・雑談スレとの重複です。
その程度すら見てわからないのですか？
これだけ削除に異議を唱えておいて、何故そこまで削除ガイドラインが
頭に入らないのか理解に苦しみます。
異論・反論があるならどうぞ。
私を「事実」でもって論破してから、それから削除人との対話をどうぞ。
質問者が質雑スレで放置されているという事実は特に存在せず、
雑談が邪魔だという主張を裏付ける「質問者」の存在は現状ありません。
よって、個別に雑談スレを立てる必要性はなく、重複とされて然るべきかと。
以下はアドバイスですが
雑談が邪魔だというのなら、あなたが責任を持って全ての質問に
懇切丁寧かつ正しい誘導をできるようになって、邪魔な雑談を全てスルーし、
回答に専念されれば良いのでは無いかと。
そういった回答者がいるとなれば、雑談など意に介さずに質問者も質問ができるでしょう。
個別にスレを立てた所で、必要性が無ければその個別に立てたスレが
利用されないだけで終わってしまいます。また、どちらで雑談をすればいいか
わからずに利用者を戸惑わせる事にもなります。
今後は、こういったスレの分割に関しては、真摯な態度で、聞く耳を持ちながら、
提議と議論を経た上で行った方が良いのでは無いかと。
以上です。
反論に関しては、第三者にもわかりやすいよう「事実」を用いてお願いいたします。
339: ◆HIyoKoj7e2 2007/08/30(木) 23:02:54 ID:HOST(328/840)調 AAS
私は削除人ではありませんが
>>337
＞削除依頼も報告もないが、いったい誰がスレストした？
削除人は依頼がなくても自らの判断で削除できる（してもよい）です
また、私の記憶では、処理後の報告は「することが望ましい」であって
「報告しなければならない」ではなかったと思います
つまり、削除依頼も報告もないことについては、問題はないかと
＞また、時計坂の削除屋 ★の仕業か？
これは、ＬＲに則れば、書くべきではなかったと思いますよ
削除議論板ＬＲより抜粋
＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
さらに削除議論板ＬＲより抜粋
＞２、問題になる理由を書く
何がどう問題なのかが書かれていません
つまり、問題提起として成立していません
以上の点は、改められたほうが良いかと
なお、これは指図ではありません、念の為
340(4): 暁紅の削除屋 ★ 2007/08/31(金) 20:59:00 ID:???0 AAS
>>337 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさん
上から2番目。通りがかりに私が停止しましたが何か問題でも？
341: 2007/08/31(金) 21:02:28 ID:HOST(329/840)調 AAS
>>340
何も問題はありません
342: 名無し決定トーナメント 2007/08/31(金) 21:04:55 ID:HOST(330/840)調 AAS
>>340
>>338の通り、何の問題もありません。
343: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/08/31(金) 21:38:53 ID:HOST(331/840)調 AA×
>>340
344(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/01(土) 00:32:44 ID:HOST(332/840)調 AAS
>>340
> 上から2番目。通りがかりに私が停止しましたが何か問題でも？
これね。↓
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
2chｽﾚ:sakud
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
(２)なぜ削除依頼もなしにスレストしたのか。
(３)なぜ報告しないのか。
(２)(３)については、ルール云々ではなく、何故なのか？ということ。
きちんと削除依頼に基づき、そして、きちんと報告されている削除人もいます。
(４)報告するしないは、どういった線引きに基づいて判断しているのか。
メイン
(１)本件のスレスト理由をお聞きしたいと思います。＞暁紅の削除屋 ★
345: 2007/09/01(土) 00:40:37 ID:HOST(333/840)調 AAS
>>344
＞(２)なぜ削除依頼もなしにスレストしたのか。
依頼なしで通りすがりに処理する権限を与えられています。
(３)なぜ報告しないのか。
報告義務はありません。
処理後に報告されている方は慈善事業で報告しているだけです。
＞(４)報告するしないは、どういった線引きに基づいて判断しているのか。
＞メイン
＞(１)本件のスレスト理由をお聞きしたいと思います。
理由を開示する義務はありません
では、こちらから質問
１．上記（１）〜（４）を聞いてどうするの？
なにをどうやっても、この案件では判定は覆りませんよ？
２．他板や当板他スレでチミが答えていない項目が山積しているのに、
何でチミは他人に回答を強要するの？
346: 2007/09/01(土) 00:47:34 ID:HOST(334/840)調 AAS
>>344
2chｽﾚ:saku
347: 名無し 2007/09/04(火) 10:47:55 ID:HOST(335/840)調 AAS
ど〜みても依頼の振りした自己主張ですｗ
てかアンチやるんならもっと頭使ってやれよｗｗｗ
348: 2007/09/04(火) 15:45:55 ID:HOST(336/840)調 AAS
2ch板:cat
この板は何のためにあるのでしょうか？
349: 2007/09/04(火) 15:51:22 ID:HOST(337/840)調 AAS
スレ違いもわからない君には理解できないんじゃないかな
350(1): 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo 2007/09/08(土) 16:07:27 ID:HOST(338/840)調 AAS
2chｽﾚ:saku
珍しく、仕切り屋さんに賛成ですわ。
351(1): 2007/09/08(土) 17:51:26 ID:HOST(339/840)調 AAS
>>350
お。アレちょっと何が言いたいか理解できなかったので
解説お願いしてみても良いかな。
352: 名無しの浪心 2007/09/08(土) 18:04:23 ID:HOST(340/840)調 AAS
俺訳：
「各運営板の（自治）スレで自分の主張通すのがめんどいから一ヶ所にまとめたのだ、文句あるか」
353: 2007/09/08(土) 18:20:16 ID:HOST(341/840)調 AAS
おお、なるほど。それを聞いてもう一回レス眺めたらなんとなく理解できた。ありがとありがと。
なんか論理展開を何個かジャンプしてるな…
354(3): 名無しの両リン 2007/09/08(土) 19:12:24 ID:HOST(342/840)調 AAS
向こうでも聞いたけど、そもそも案件ごとに個別に議論する必要がある
削除議論板の性質上、議論の集約なんてものは必要ないはずなんだよね。
ましてや、自治スレに限った話をするスレッドの必要性なんか、
これっぽっちも存在しないと思うんだよね。
自治スレだろうが質雑だろうが駄スレだろうが、削除処理という
行われる処理に違いは無いわけだしね。
355(1): 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/08(土) 19:15:34 ID:HOST(343/840)調 AAS
>>354
自治スレを立てるんじゃなく、自治スレッドで扱いたい案件ごとのスレッドを立てるべき
という解釈でいいのか？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
356: 2007/09/08(土) 19:21:58 ID:HOST(344/840)調 AAS
>>355
スレを立てないと死ぬ病気か何かなのかお前は。
357(2): 名無しの両リン 2007/09/08(土) 19:22:48 ID:HOST(345/840)調 AAS
おっと、ここ削除議論板の削除議論じゃん（苦笑
まあいいか。
358: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/08(土) 19:32:41 ID:HOST(346/840)調 AAS
立てないと駄目でしょ（笑）
というか、そういう問題じゃなくて、要は、昨日の雑質スレッドの流れから察すると
直ぐに役に立たないスレッドを立てるのは資源の無駄遣いだから
削除議論板では不可
という感じだと思うのだが、
>>354がそのように書いてるようにも取れるから、自治スレッドの必要性を考えようとしてたが、
今、自治スレッドで扱いたい案件があるのならば、その案件についてのスレッドを立てなさい
というように取れたから、聞いたんだがなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
359(1): 大道寺武装戦線 ◆PcCITomoyo 2007/09/09(日) 15:29:18 ID:HOST(347/840)調 AAS
>>351>>354>>2chｽﾚ:sakud２)
「運営カテゴリの『自治スレ』（と称するもの）の削除議論」
ということなら、例え複数の板の出来事であっても、事実上
１件の削除議論案件と見做してもいいのではないでしょうか？
となれば、板毎の議論スレで扱うにはそぐわないので
単独のスレッドがあってもいいと思いますわ。
>>2chｽﾚ:sakud１)
本件には関係ないことですわ。
>>2chｽﾚ:sakud３)
「運営系自治スレの削除議論スレ」自体は「削除議論板の自治スレ」では
ないでしょう？ そのスレッドの削除議論をするのに相応しい場所は
こちらではないでしょうか？
360: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/09(日) 15:39:44 ID:HOST(348/840)調 AAS
なんかそこら辺の解釈は難しそうだな＞ここだ と断言してないということは？？
まあ、それだけルール自体が曖昧に出来ていて、それがそもそも問題の発端に成ってるのだから
解決するには難しいだろうが、何もしないのが正しいとは思わないしむしろ
とことん問題化したほうが、オレ様はいいと思うんだ！
その、相応しい場所があるのなら、議論出来る場所があるのなら何処でもいいわけだよね
ただ、こんな事で悩まなければ成らないルールの在り方については、別途問題化したほうが
いいとは思いますが＞オレ様はめんどくせええ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
361: 名無しの両リン 2007/09/09(日) 17:47:06 ID:HOST(349/840)調 AAS
>>359
だから、そもそも見なす必要が全然無いのよね。
板毎の削除議論スレで全然問題が無いのよ。
362: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/09(日) 18:00:14 ID:HOST(350/840)調 AAS
問題が無いと思ってる人と、そうで無い人が混在した場合
どうするかですよ！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
363: 名無しの浪心 2007/09/10(月) 05:30:51 ID:HOST(351/840)調 AAS
その場合、問題があると考える側がキッチリ論理だててプレゼンを行い
周りを納得させる必要がある。問題を提議するってのはそういうことだ。
どこぞの痴れ者はそれが出来ていないがね。
問題があると考える側、無いと考える側には基本的に優劣は無いが
議を発する側は、より理論武装しておかねばならぬ。
364(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/12(水) 19:18:07 ID:HOST(352/840)調 AAS
以下のスレのスレストについてですが、例えば以下の通り、運営系の板で、
運用情報板などは複数の質問スレ等があります。
なぜ削除議論板では容認されず、質問スレを削除するのでしょうか？
削除議論板と他の運営系の板との違いを明確にし、削除ガイドラインに基づいた
削除理由をご説明ください。
▼削除された削除議論板の質問スレ
■スレ立て相談所１
2chｽﾚ:sakud
■スレ立て相談所１
2chｽﾚ:sakud
■スレ立て相談所１
2chｽﾚ:sakud
【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
2chｽﾚ:sakud
【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
2chｽﾚ:sakud
【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
2chｽﾚ:sakud
【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
2chｽﾚ:sakud
▼運用情報板
質問・雑談スレ261＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
質問スレ７＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
365: ◆HIyoKoj7e2 2007/09/12(水) 19:31:53 ID:HOST(353/840)調 AAS
削除対象だから、処理されたのだと思いますが
消されたことについて異議があるなら、削除対象ではないという説明から
始めてみてはいかがでしょうか
その説明に、論理的整合性が認められるなら、他の方からもレスが付くかも
しれませんよ
366(1): 2007/09/12(水) 19:43:04 ID:HOST(354/840)調 AAS
だからさ。一見して支離滅裂ではないがあからさまに破綻しているというのは
ある意味典型的な境界性人格障害の症状でしょう。
いつまで相手するつもりですか。話が通じる相手だと思っても無駄だと思いますよ。
367: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/12(水) 20:20:20 ID:HOST(355/840)調 AAS
>>366
却下です
オマエの思想は議論には不必要
出て逝きなさい
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
368: 名無し一 2007/09/12(水) 20:21:45 ID:HOST(356/840)調 AAS
コミュニケーションが成り立たないってのは一種の荒らし
369(1): 単なる名無し ◆7SYWufedfI 2007/09/12(水) 22:05:26 ID:HOST(357/840)調 AAS
仕切屋の精神鑑定は、以前精神科医の人がかかれた文章からやってる。
診断名は「自己愛性人格障害」
これ、ぐぐってみると笑えるほど症状が一致してるぜ。
370: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/12(水) 22:55:13 ID:HOST(358/840)調 AAS
>>369
オレ様はマジで精神病院通ってるからな〜〜
でも、妄想で精神病患者とか云わない方がいいぞWWWWWWWWWWWWWWW
オマエのレスは精神病患者、仕切り屋、そしてオマエ自信を貶める発言なんだぞ（笑）
だから日々不満が多いだろうが、２chなんぞでストレス解消しなければ逝きていけないならば
雑魚・春・小春と馴れ合いバカ・叩き専用ハウス
2chｽﾚ:tubo
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★128
2chｽﾚ:sec2chd
へ、いつでも叩きにこいよ＞オレ様を（笑） サンドバックになってやるからさあ！
そうすれば、オマエも此処で自分の心の貧しさを露呈しなくて済むだろうよ（笑）なああ！
371(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/13(木) 02:48:41 ID:HOST(359/840)調 AAS
2chｽﾚ:sakud
> 666 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/21(火) 21:43:58 ID:???0
> 本当に、ただ削除ガイドライン違反かどうか聞きたいなら、
> 質問スレ他にあるよ。
> そこで聞けばいいだけ。
> ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13
> 2chｽﾚ:saku
そこは、削除整理板だろ。
それと、【削除依頼の質問＆注意】と、【スレ立て相談】とは、
まったく違うだろ。
馬鹿なのか？マジで。＞時計坂の削除屋 ★
質問、相談、といった単語だけで判断しているのか。
よくそれで削除人やってるな。＞時計坂の削除屋 ★
削除されるかどうかの相談だから、削除整理板よりも、削除議論板の方が
相応しいに決まってるだろ。
372: 2007/09/13(木) 05:14:34 ID:HOST(360/840)調 AAS
邪魔
373(1): 詐欺板の野次馬 2007/09/13(木) 12:32:19 ID:HOST(361/840)調 AAS
精神病患者かどうかなんてどうでもよい
精神異常「的」なコミュニケーション不全が問題
374: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 12:45:20 ID:HOST(362/840)調 AAS
そういうレスをいちいちするオマエの精神年齢が大問題（笑）WWWWWWWWWWWWWWWW
議論スレだろ？？いちいちぼやくな？？思っても口に出すな＞此処では（笑）
こういう事から教えてやらなければわからないのか＞２ch真理凶員野次馬って？？
本当に、悪い方向へ洗脳された精神障害者だなｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWW>>373は！
375: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2007/09/13(木) 14:33:11 ID:HOST(363/840)調 AAS
オマエモナー（棒読み）・・・
376: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 14:37:21 ID:HOST(364/840)調 AAS
精神障害レス（議論と無関係）が連鎖反応を起して、みなが精神障害者になりつつある
削除議論板野次馬であった（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
というか、オマエらが仕切り屋の事を異常者扱いするのはおかしいよな（笑）
まあ、仕切り屋がノーマルタイプとは言わないがWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
オマエらこそ異常者なんだよな＞どうみたって（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
377: 詐欺板の野次馬 2007/09/13(木) 15:35:51 ID:HOST(365/840)調 AAS
異常的と言われて悔しかったら議論のすすめ方を考えろって事
被害者意識もその一つ
なんで害既知扱いされるのか自ら省みる必要はないかい？
まあ板によっては故無くレッテル貼りたがる所あるけど
削除規制系は比較的少ないんじゃないかな
378: 2007/09/13(木) 16:09:28 ID:HOST(366/840)調 AAS
異常的と云われて口惜しいのは誰？？？？野次馬？？？でしょうね（笑）
馬鹿だから自分たちが正常な人間だと思い混んでいるよWWWWWWWWWWWWW
じゃなきゃ、邪魔爆撃とかしないだろうよう＞違うかい？？＞おさ〜ん野次馬団員ｗｗｗだせえ
379: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2007/09/13(木) 17:29:17 ID:HOST(367/840)調 AAS
＞馬鹿だから自分たちが正常な人間だと思い混んでいるよ
オマエガナー
380: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 18:25:16 ID:HOST(368/840)調 AAS
だいたい、物事を知ってるならば、
邪魔とか、人格批判とかの
集団での煽り行為・爆撃行為じゃなくて
話し合いで相手を諭す事が出来るんじゃないのかな？？？＞自分が正しいならば（笑）
それを野次馬や自称ボランティア愚運は、あらゆる卑怯なみっともない嫌がらせ行為で
仕切り屋を黙らせようとして失敗してるんだ
＞というか、そういう輩は元より正しい理論武装が出来ていないので、
＞そのような愚行に走らざるを得ないんだろうなあ＞まるで２ch初心無知なオレ様と何も変らん（笑）
野次馬ってダサいなあWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
自称ボランティア★愚運（嫌がらせ・意地悪大好き派）ってみっともまいねえ（人間として）WWW
381(1): 詐欺板の野次馬 2007/09/13(木) 18:25:31 ID:HOST(369/840)調 AAS
防衛的反応ご苦労
悔しがる必要性を感じないという事は、自省する点はないという事かな？
誰が誰に向かって問題提起してるかを考えれば、提案をうけいれてもらえるように
反省工夫の努力は誰がすべきか？
自省しないって事は結果は自ずと決まる
ま、結果を求めてないなら俺不満爆発ご苦労だし
結果を削除人や詐欺住人に求めてないなら
削除規制系板で暴れても無駄
ひろゆきに伝わるようにするべきだわ
で、いったい何を誰にどうして欲しいの？
382: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 18:29:04 ID:HOST(370/840)調 AAS
↑
>>381
誰に向かって書いてるの・？？レスアンカーの打ち方がわからないならば（本当に野次馬は馬鹿）
↓どうぞ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
初心者が安心して質問できるスレッド 327
2chｽﾚ:qa
383: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 18:32:06 ID:HOST(371/840)調 AAS
もうねえ、本当に人間としてオワッテルねえWWWWWWWWWWWWWWWWW
仕切り屋が議論で解決しようとしたら、議論で解決すればいいのだから、
野次馬だったら、普通の議論で結論を出すのがごく自然の事であり、
その議論で自分の思い通りに成らないからって、議論放棄するんならば、
２ch野次馬なんぞ騙るんじゃねえよWWWWWWWWWWWWWWWW
２chが迷惑してるぞぞおおおおおおおおおおおおお＞そういう屑に野次馬と偽り居座られて（笑）
384(1): 詐欺板の野次馬 2007/09/13(木) 18:32:43 ID:HOST(372/840)調 AAS
ちなみに理解してたらごめんだけれど
俺不満爆発は荒らしとして扱われるって知ってる？
どーも荒らしとして扱われてるのが不満つーか理解したくないみたいだから念のため
385(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/13(木) 18:38:02 ID:HOST(373/840)調 AAS
>>371の補足
時計坂の削除屋 ★は、スレ立て前に、立てる予定のスレが削除ガイドライン違反
かどうかの質疑、議論を、削除整理板の質問スレで行えと指示しておりますが、
妥当な指示なのでしょうか？
2chｽﾚ:sakud
削除整理板の質問スレとは、すでに存在するスレが削除ガイドライン違反
かどうかを質疑する場だと認識しておりますが違うのでしょうか？
そしてその理由で、スレ立て前の相談所スレを削除しております。
2chｽﾚ:sakud
もし間違いなら、板荒らしスレ荒らしの結果を招くことになりますので、
削除人としては重大なミスを犯していることになりますが、皆様いかがお考えでしょうか。
386: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 18:38:30 ID:HOST(374/840)調 AAS
>>384
オマエ新人？？オレ様のこと知らないの？？？規制議論板最狂の嵐らしいぞ（笑）
納得が逝かないのはねえ、役立つスレッドをスレストされて更にその事について
荒らし行為だと思われてる事かな？？まあ、削除＆スレ立てのループで、
作業人＆鯖に負担が掛かったのは事実だから、その当事者の一方として
嵐と認定されるのは、しょうがないとも思うが、必要ないスレストで嫌がらせ行為を
楽しんでる野次馬＆削除人も、もう一方として嵐認定されるべきだよなあ（笑）
で、オマエはオレ様が嵐じゃ無いと思ってくれてたわけ？？ありがとう（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
387(1): 詐欺板の野次馬 2007/09/13(木) 20:22:46 ID:HOST(375/840)調 AAS
ああやっぱりＦ板も君も理解してないのな
スレストされたり、野次馬からハブられた時自省する必要性はないのかって聞いているの
ちなみに上の書き込みは君だけじゃなくＥ板も込みな
388: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 21:12:39 ID:HOST(376/840)調 AAS
理解も糞も無いだろう？？
一個でも不当な行為があれば其れは問題だということよ（笑）
↓ 以下についてオマエらだけで議論してみろよ＞オレ様とかが何か言うとノイズになるかもだから
【削除議論】★☆削除人呼び出し☆★スレッド
2chｽﾚ:sakud
389(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/13(木) 21:30:59 ID:HOST(377/840)調 AAS
>>387
> スレストされたり、野次馬からハブられた時自省する必要性はないのかって聞いているの
恣意的削除行為がばれないように、削除行為を報告せず、質疑にも答えない削除人に対し、
何で諦める必要がある？
390: ◆HIyoKoj7e2 2007/09/13(木) 21:35:01 ID:HOST(378/840)調 AAS
ここは「削除議論板の議論」を通じて
何かを得たり与えたり、共有したりする場だと思います
自分が通ってきた道を振り返ってみて、考えることは、必要です
でも、後ずさりしてたら、何も得られないし与えられないんですよー
まず、誰かに何かを、与えましょうよ
391(1): 詐欺板の野次馬 2007/09/13(木) 21:42:04 ID:HOST(379/840)調 AAS
問題削除があったとしても、だからどんな事をしても良いという事ではない
削除人と話をつけたければ、ちょっかいかけてくる野次馬ごときを納得させるだけの
理論武装できなければ削除人は相手にしないしペナルティーが付くこともない
野次馬に対してディベートで勝っても削除理論で納得させたのではないなら
おなじく削除人はお咎め無し
ましてジェンヌは歯牙にもかけない
お咎めにならない無駄な訴えをえんえん繰り返すのは無意味コピペ貼る荒らしと同じ扱い
ひろゆきに対して訴えたいならメールしろ
ではごきげんよう
392: 2007/09/13(木) 21:52:17 ID:HOST(380/840)調 AAS
>> HOST:softbank218125114029.bbtec.net
邪魔
393: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/13(木) 22:08:44 ID:HOST(381/840)調 AAS
>>391
> 問題削除があったとしても、だからどんな事をしても良いという事ではない
オマエ馬鹿？？？
『問題削除された者が文句を逝って雑談の邪魔をしたからって
その者を特別視してるようじゃ、野次馬はまともには」務まらない』
だろうがあああああああああああああ？＜＞何をテメエラのワルサを隠してるのさ？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWば〜〜か〜〜〜（笑）
394: 名無しの両リン 2007/09/13(木) 22:49:32 ID:HOST(382/840)調 AAS
>>389
恣意的削除行為の証明をできもせず、周りが理解できない理論で
「証明した！答えろ！」と言っているだけの人に、削除人が返答を
返す必要がどこに存在するのでしょうか。
口をすっぱくして申し上げておりますが、恣意的削除の事実の証明は、
削除ガイドラインのみを用いて行ってください。貴方の解釈や想像などは削って、
誰の目にも確認のできる削除ガイドラインを用いた証明に努めてください。
貴方の脳内は、貴方にしか確認できませんので、あしからず。
>>385の質問のどこが削除議論なのでしょうか？
いい加減適当な場所（いい加減な場所という意味ではなく）で質問が
できるようになっていただければと思います。
395(4): 鷺板の野次馬 [age] 2007/09/13(木) 22:54:36 ID:HOST(383/840)調 AAS
つまり規制系であれだけ大暴れしたにもかかわらず、「当初は」まともに相手してくれた
鷺板の野次馬連に対して支離滅裂なレスを返して、
さらに「意味がわからないから説明してくれ」というリクエストに対してもさらに
意味不明のレスを返し、野次馬連を納得させる努力を怠った事は無かった事にしたいわけですね？
上の方でも指摘していますが、もう一度繰り返します。
問題を提起した側が削除人野次馬を納得させられるだけの理論武装を持って説明する必要があり、
野次馬連が納得できない責任は、野次馬側にはありません。まして野次馬連の理解能力にも責任はありません。
誰が誰に納得させる必要があるのかを考えれば解る事です。
野次馬の理解能力が低いなら、馬鹿でも解るように説明すればよいだけの事です。
野次馬連がオレオレ理論を持ち出すなら、ディベートでなく理論武装で撃破すれば良いだけです
煙に巻いたり却下したり言い逃れしたりどっちが先とかの問題のすり替えを行ったりする
権利は問題提起側にはありません。
その必要を認めず、問題提起側の責任を放棄するなら、削除人やジェンヌは相手してくれません。
なぜなら問題にするまでもない些細な事と認識されるからです。
先日来何度も指摘していますが、つまり議論の運び方がまずければ、（＝野次馬を納得させる
努力を怠ったり理論武装が不十分であったり）
問題削除があったとしても、よほどの重大問題でない限り「問題として取り上げるまでもない事」
として無視されるのです。
問題提起として無効なレスを繰り返すのは、無意味レスを貼りまくる荒らしと同じ扱いです
以上の説明を理解したくない、あるいは能力がないのはあなた方の勝手ですが、野次馬側としてはそういう理屈で
動いていますので、あなた方がどれだけ正義を訴えても誰も取り上げません
もっとも、野次馬連に取り上げてもらえなくても良いとするなら、この板で誰に対して議論したいのでしょう？
誰にも取り上げてもらわなくてもいい、正義は必ず勝つのだ、なら壁に向かってやって下さい
この板の趣旨に合いませんので削除対象です（というか既に何度も削除されていますね）
396: 名無しの両リン 2007/09/13(木) 22:56:46 ID:HOST(384/840)調 AAS
おー（パチパチパチ
397: ◆HIyoKoj7e2 2007/09/13(木) 22:59:01 ID:HOST(385/840)調 AAS
おおー（パチパチパチ
398: 雷帝 ◆indraO9WsU 2007/09/13(木) 23:00:17 ID:HOST(386/840)調 AAS
＞誰野野煙権
まで読んだ。
399(2): 鷺板の野次馬 2007/09/13(木) 23:33:37 ID:HOST(387/840)調 AAS
くどい様ですが、理論武装（＝ガイドライン解釈）についても説明しておきます。
ガイドラインの解釈を独自のやり方で行うのは御勝手ですが、
ガイドラインはどのように解釈されるべきなのかというのは、これまでの２ちゃんねるの歴史の中で
行われた様々な事例やひろゆき（＋トヲル）の個別判断の積み重ねが全てです。
例外はありません。
オレオレ解釈は、お馬鹿さんが喚いているとして無視されます。
同様に、問題削除人がオレオレ解釈で削除を行った場合、その削除人にとって理屈が通っていても
ひろゆきを納得させられないような解釈であればペナルティ対象です。
そういう意味では削除人も利用者も同等です。
というか削除人はもともと利用者です。立場や扱いに上下はありません
新たな解釈が発生出来るのは、過去の解釈と新たな解釈の比較を行い、
「ひろゆきにとって」合理的であると「ひろゆき」を納得させられた場合のみです。
ひろゆきを納得させていない解釈は、どれだけ筋が通っていてもオレオレ解釈に過ぎません
新たな解釈を持って削除議論を行いたいなら、まずその新たな解釈をひろゆきに通してからです。
その為の鷺板であり知恵袋です。
オレオレ解釈でいくら問いつめても、削除人も野次馬もどこ吹く風ですし、ペナルティに問われる事は
ありえません
そんなのはお前ら（２ちゃんねる）の勝手、と無視するのもあなた方の勝手ですが、
誰が誰に疑義申し立てを取り上げてもらいたいかを考えれば、どうすべきか自ずと解る事です。
誰が疑義申し立てを受け入れ、誰がペナルティーを下すのか、それを良くお考えください。
なお２ちゃんねるのシステムに頼らない疑義申し立ての方法はあります。
それは鷺板で喚く事でなく、弁護士事務所で行うべき事です
400: 鷺板の野次馬 2007/09/13(木) 23:49:08 ID:HOST(388/840)調 AAS
以上、意味不明の一言で却下するのも御勝手ですが、
そちら側の勝手にこちら側がつきあう必要もメリットも義務もない事をご承知ください。
自分たちの権利を守りたければ、まず行うべき事を行ってからです。
お前らが悪いんだ、お前らが先に話を聞け、と責任を転嫁するのも勝手ですが、
くどいようですが
我々はあなた方を理解する必要性も義理もありませんので、先に話を聞く必要もありません
これはどっちが間違っているとかという問題ではありません。
我々はあなた方を無視する事は出来ますが、あなた方は我々を納得させなければならないからです。
ここであなた方が我々を無視して削除人やジェンヌｏｒひろゆきしか相手しないというオプションもありますが
まあ無駄な努力とだけ申し上げておきます。
野次馬連を納得させられないような問題はとるに足らない問題だからです
401(1): 鷺板の野次馬 2007/09/14(金) 00:01:21 ID:HOST(389/840)調 AAS
さらにくどいですが、
あくまで納得させるであり、ディベートの勝ち負けではありませんので念のため。
ディベートで勝てたとしても、
「そう、よかったね」
の一言で終わりです。
ディベートの勝ち負けと、説得すべき相手を説得するのは似ているようでも
全然違います。
あなた方の「却下」「意味不明」「馬鹿」という戦術は、野次馬連を苛立たせる事はできても
あなた方が提起した問題の解決には何も役立ちません。
なんの役に立たなくてもいい、野次馬との議論の必要性を認めない、というなら
最悪板や主義主張板が相応しい板ですのでそちらにお移りください。
この板の趣旨に合いませんので削除対象です。
ああしんど。
まー精神異常「的」なコミュニケーション能力しかないなら無駄な説明だな
乙の一言で終わり。
402: 2007/09/14(金) 00:01:59 ID:HOST(390/840)調 AAS
長文乙
403: 2007/09/14(金) 00:04:06 ID:HOST(391/840)調 AAS
お兄ちゃんやさしく
まで読んだ
404(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金) 00:10:01 ID:HOST(392/840)調 AAS
>>364の補足、加筆
>>364のスレのスレストについてですが、例えば以下の通り、運営系の板で、
運用情報板などは複数の質問スレ等があります。
また、削除整理板においては、質問スレと雑談スレが分離されております。
なぜ削除議論板では容認されず、質問スレを削除するのでしょうか？
削除議論板と他の運営系の板との違いを明確にし、削除ガイドラインに基づいた
削除理由をご説明ください。
▼運用情報板
質問・雑談スレ261＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
質問スレ７＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
▼削除整理板
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13
2chｽﾚ:saku
☆削除整理板雑談スレッド11☆
2chｽﾚ:saku
405(5): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金) 00:25:43 ID:HOST(393/840)調 AAS
>>401
> ディベートの勝ち負けと、説得すべき相手を説得するのは似ているようでも全然違います。
まずは、我々掲示板利用者は、正論を述べ、論破するしか手段、方法はないでしょ。
そして、【説得すべき相手】についてですが、正論を述べ、論破しても、
それを都合悪いのか、認めようとせず、あるいは、の認める能力、いわゆるお前らお
猿さんの脳味噌の問題もあります。
【説得すべき相手】が、カレーネタ爆撃等で、質疑を流したり、★が暴言を吐いたり、
粘着ネットストーカー行為をしたり、議論スレを削除してみたり、まったく話を聞く
姿勢も場もないでしょ。
ですから、批判要望議論スレでは、議論進行役を募り、立てたりと、スレ趣旨どおり、
【説得すべき相手】をなんとか議論にもっていこうとする工夫はしているが、
なかなか困難な状況です。
【説得すべき相手】側に問題があるが、そのことを全く問題視しないのは何故だ？
削除人から粘着ストーカーされたり、私怨で恣意的削除され、迷惑を被ったんなら、
当然諦めず、問い詰め議論するためにこの削除議論板があるわけです。
あきらめさせるために、削除人が暴言を吐いたり、質疑を無視したり、雑談で流すことが
本来の削除議論板ではないはずです。
説明できない、説明が付かない削除行為はやめるべきです。
406: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/14(金) 00:40:15 ID:HOST(394/840)調 AAS
>>395
はあ？？オマエの目はフシアナですかあ？？WWWWWWWWWWWWWW
宿題を忘れたら駄目だろうよWWWWWWWW
それとも、自分の意見が仕切り屋を擁護する側と一致したら、ダンマリかいな＞おさ〜ん？？
↓ 何故放置してんのよ＞まわりみちしてグダグダ屁理屈こねてるなよ
削除議論板の削除議論
2chｽﾚ:sakud
さあ、つっこんでみなよ＞＞＞＞？？？？WWWWWWWWWWWWWW ダンマリ（笑）はいはい！
407: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/14(金) 00:42:03 ID:HOST(395/840)調 AAS
もう、こうなって来ると明白じゃねえか？？
オマエらは只、仕切り屋に嫌がらせがしたい、仕切り屋に不利になる意見なら叫ぶ
逆ならば黙るWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW心が腐ってる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 595 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s