[過去ﾛｸﾞ]
へるす板削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15
:
◆015Xx/kvYw
03/08/01 00:02
HOST:ZB252116.ppp.dion.ne.jp
AA×
>>13
>>12
>>14
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
15: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/08/01 00:02 HOST:ZB252116.ppp.dion.ne.jp >>13 この場合の公益性は、>>12さんが指摘しておられるような要素のほかに 法律に違反する行為がなされていることへの告発、という面もありえます。 外部（2chやまつしさん）からは「名誉毀損」なのか「告発」なのかは 判断が出来ません。 書き込み者の意図が告発なのだとしたら、 一方（しかも事実確認が出来ない方から）のみの「事実無根だ」という主張だけを理由に 削除することは如何なものかと思います。 また、説明していただいた刑法・名誉毀損のことでしたら、 それが真実でないとしても、書き込み者が事実誤認するような経験をしていた場合 それが認められれば、責任を免れ得たと思います。 >>14 侮辱的な言論だ、とまつしさんが真摯な怒りを抱いておられることはお察ししますが ことは、彼女たちが業務上、責任を課せられている事項についての 批判や批難も含まれていると思います（勿論、私怨・攻撃も含まれているとも思います）。 これは一般企業における接客と全く同様ではありませんか？ 販売員にチップを弾めば得なことがある、 という情報は、消費者にとっては公益性があることになろうかと思われます。 ＃蛇足ですが、ローカルルールは、そのような 「真偽判別が出来ないが、姫に不利益を齎す可能性がある」レスについての 救済事項だとお考えになって下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055607886/15
この場合の公益性はさんが指摘しておられるような要素のほかに 法律に違反する行為がなされていることへの告発という面もありえます 外部やまつしさんからは名誉損なのか告発なのかは 判断が出来ません 書き込み者の意図が告発なのだとしたら 一方しかも事実確認が出来ない方からのみの事実無根だという主張だけを理由に 削除することは如何なものかと思います また説明していただいた刑法名誉損のことでしたら それが真実でないとしても書き込み者が事実誤認するような経験をしていた場合 それが認められれば責任を免れ得たと思います 侮辱的な言論だとまつしさんが真な怒りを抱いておられることはお察ししますが ことは彼女たちが業務上責任を課せられている事項についての 批判や批難も含まれていると思います勿論私怨攻撃も含まれているとも思います これは一般企業における接客と全く同様ではありませんか？ 販売員にチップを弾めば得なことがある という情報は消費者にとっては公益性があることになろうかと思われます 蛇足ですがローカルルールはそのような 真偽判別が出来ないが姫に不利益をす可能性があるレスについての 救済事項だとお考えになって下さい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 986 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s