[過去ﾛｸﾞ] 障害者に対する誹謗中傷がひどすぎる (350ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(1): 名無し 2008/07/05(土) 04:02:02 ID:HOST(191/317)調 AAS
「障害者は呪われてるｗ」
こういうスレッドを消せない、消さないならガイドラインなど無いに等しい。
また「消すけど一ヶ月後くらい」というなら手落ち以外の何物でもない。
221: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/07/05(土) 11:21:23 ID:HOST(192/317)調 AAS
>>219-220
ジャァ、きちんと議論しようよ。
手落ちもなにも、削除ガイドラインのどの理由に該当すると君は思っているんだい？
何のため、誰のためにに消すべきだと思っているの？
スレタイとして「障害者は呪われてるｗ」 と書いてあったとしよう。内容は更にひどいものだったとする。
スレタイを見れば、障害者に対する誹謗中傷であことはわかるわけだ。だったら、そのスレを見な
くてもいいでしょ？見ない自由はある。つまり、「内容を見てキズつく人がいるから」という理由なら
見なければいいのだから、「内容で傷つく」という理由付けはおかしいんじゃない？といえるよね。
で、たとえば、そんなスレタイにもかかわらず「障害と宗教的なけがれの思想や因果応報との関係」に
ついて語られている場合もあるわけだ。たとえば、因果応報というのは「親の因果が子に報い・・・」という
あれだが、仏教的には「つまり親が悪いのであって、障害者本人が悪いわけではない」というような
説明に使われているものだとか、「神道としての基本は穢れは清められるのが基本だから、呪われている
というのは、神道的には間違っている」とか、障害者のうち遺伝的な障害の場合、特に劣性遺伝については
人間の全てがそういう障害になる因子を遺伝的に複数持っていて、たまたま同じ因子を相手も持っていた
偶然で発症するのであって、のろいとかそういうものではないという話などがされているん場合もあるよね。
つまり、スレタイだけをみて、内容も検討せずに削除するわけにもいかないよね。テンプレも重要という話。
つまり、スレタイがひどいというのは限界があるという話なんだよ。
ついて二いうが、君さぁ、「「障害者は呪われてるｗ」 というスレタイのスレを消すことと、「具体的な住所氏名を
明示された誹謗中傷を消すことと、どっちが優先順位は高いと思う？２ｃｈは後者について優先順位を
高くしているわけだ。
最後に、だったらどうせ、ガイドラインのどこかには引っ掛かると思うんで、君が優先的に消すことは
何ら問題がない。したがって君が削除人になるべく努力してみたらどうだろう。
まさか、ボランティアに任せっきりの他人頼みで高説を垂れているわけじゃないんだよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*