キャラネタ＆なりきり板削除議論スレッド (777ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
6
(2)
: 03/03/22 17:11
ID:HOST(5/657)
調
AA×
>>3
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
6: [sage] 03/03/22 17:11 ID:HOST:p8492c6.hacipc00.ap.so-net.ne.jp >>3 ＞「別な人間（つまり複数）でもなりきりができるかどうか」 以上の適切な定義を ＞つけるのは困難ということで、オリキャラについてローカルルールでは触れないで置こう ＞という結論が出たばかりです 別に「他の住人がなりきりできないもの」とか書いちゃえばいいと思いますけどね。 どうしてもと言うなら「出典が全く確認できないキャラや個人三種」で適切でしょ。 三種は固定ハンスレになるか他の人がなりきれないかのどっちかですから。 ちなみに、定義ができないという説はオリキャラを認めるという説の事でしょうね。 出典が全く確認できなくても勝手に設定作ってなりきれるなら、 オリキャラを禁止にする必要も無いわけで。 禁止にするという前提があれば、定義は上記でできているはずです。 つまり、定義の議論は実際の所、オリキャラを禁止するかどうかの議論で、 実は禁止しないという結論が出てしまっているのではないかと思うんですよね。 そうやって他の人も勝手になりきればいいものを、 何から何まで1に頼りがちな文化に問題があるような・・・。 とどっかでも言いましたが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/6
別な人間つまり複数でもなりきりができるかどうか 以上の適切な定義を つけるのは困難ということでオリキャラについてローカルルールでは触れないで置こう という結論が出たばかりです 別に他の住人がなりきりできないものとか書いちゃえばいいと思いますけどね どうしてもと言うなら出典が全く確認できないキャラや個人三種で適切でしょ 三種は固定ハンスレになるか他の人がなりきれないかのどっちかですから ちなみに定義ができないという説はオリキャラを認めるという説の事でしょうね 出典が全く確認できなくても勝手に設定作ってなりきれるなら オリキャラを禁止にする必要も無いわけで 禁止にするという前提があれば定義は上記でできているはずです つまり定義の議論は実際の所オリキャラを禁止するかどうかの議論で 実は禁止しないという結論が出てしまっているのではないかと思うんですよね そうやって他の人も勝手になりきればいいものを 何から何までに頼りがちな文化に問題があるような とどっかでも言いましたが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
2.061s*
