[過去ﾛｸﾞ] アナウンサー板削除対象を考えるスレ (976ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
486(3): 03/11/23 01:14 HOST:t085026.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp AAS
どー見ても何人ものスレ住人同士の煽り合いを強引に削除する意味ないと思う。
スレ趣旨にはそう外れてないし面白いし。
>>483
煽り合いしている人と違うというソースあるんですか？
>>482
？何も書き込みなければ削除という行為は成立しないですから当たり前ですね。
荒れる結果になる削除はどうかというのが477。
多くの住人の意向通り放置したらどうですが？
489(2): 無外流削除宿酔 ★ 03/11/23 01:43 ID:??? AAS
>>486
面白いから、他板でやるべき事をグダグダ何回も続けてもいいという理屈は無いです。
既にこのスレで何回もやりとりしている結果を踏まえていないわけですし。
上：同じ人という確証が無いなら、普通の依頼ですね。
下：「削除したから荒れる」こちらに言われても。
>>487
多くの住人に関係無い馬鹿同士のレスのうち、可読性を損ねているものから削除しているだけです。
９月の議論で返答済みだと思います。
>>488
外部ﾘﾝｸ[html]:qb2.2ch.net
＞☆ 連絡＆報告 （連絡や報告、お呼び出し等はこちらで）
527: 無外流削除宿酔 ★ 03/11/27 21:00 ID:??? AAS
>>511
コテ叩きだけを問題にするあなたがわからない。
コテ叩きもそれに対する煽りも「スレの趣旨と違う」から迷惑というならわかります。
>486では「どー見ても何人ものスレ住人同士の煽り合いを強引に削除する意味ないと思う。」
と書かれていますし。
両者放置だと今度はコテ叩きレスのみが問題ですか？
>>512
それの何処が悪意？ここで議論しているので他の人に判断をお任せするのがだめなんですか？
>>525
＞ということは一行で煽り合いなら削除されないとなってそういうスレ消費を
＞加速する煽りはＯＫということになりますね。
いわゆる「削除されにくい荒らし方」ですね。>308-310あたりと同じ事なんですが
細かく基準を求めるからそういう事になるわけで。
＞普段から削除ネタに関するスレ趣旨と関係無いコピペレスを削除しないから
削除していた頃は356のように言われたんですよね。
その後>476-477や>480で、煽りあいは放置したほうがいいとの意見が。
どうしたものか。
710(3): 03/12/25 01:20 HOST:m21-195.rpl-ca.com AAS
無外流削除宿酔 ★ はマジでアナ板荒らしかもしれんな。
伊藤理里スレでＡＡ荒らしの削除依頼してたらこんなのが現れた。
>>486 ：名無しがお伝えします ：03/12/24 23:47 ID:+NLiqk8G
>HOST:proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp、お前は削除議論で削除人に絡んでたバカだろ？
>いちいち削除依頼すんなｳﾞｫｹ
2chｽﾚ:ana
こんな発言するこいつがこのスレのＡＡ荒らしなのは誰の目にも
明らかな訳だが、問題は普通この板なんて見てないだろ。
速攻で突拍子もなくこんな被害妄想めいた電波言いだすのは、ここで
rdc1.kt.home.ne.jp、kokubunji.mbn.or.jp、mopera.ne.jp、docomo.ne.jp
と議論や煽りをしてた無外流削除宿酔 ★ かヤフー串使った名無し当事者しか
考えられない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s