航空船舶板・削除議論スレッド (719ﾚｽ)
航空船舶板・削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
242: 192 [sage] 04/03/07 03:32 ID:HOST:nttkyo086207.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>235 そりゃ、削除されることはあるんじゃないんですか? LRに書いてある以上。 私は 「絶対に削除されるとは限らないよ」 「削除されなかったからといってキレてしまっては、荒らし同様だよ」 と言っているのであって。 >>236 う〜ん、一体どちらが感情的なんだかねぇ……。 「過去」を持ち出せば、現在なにをやっても許されるのでしょうか。 >>237 ほぅ……。空気を読んでいないのは、一体誰なんでしょうか。 CAはどこまで知っている？４ 〜顧客データシート〜 http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1073814536/ 女性管制官 http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1054029389/ この「誘導」が板全体の空気を読んだ行動だというなら、なぜこんなにスレッドの あちこちで不満が噴出しているのでしょうか。 女性管制官スレに至っては、LRに載っていないような文言での誘導まで 見られますが。 >女性管制官関連の話題は「スチュワーデス@裏クルーネット」で http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/242
243: [] 04/03/07 03:37 ID:HOST:YahooBB218122246008.bbtec.net >>238-242 文章長過ぎ 誰も削除人の判断やLRと削除の関係の話などしてない ここまで読んだけど論点そらし過ぎだよ、キミの場合。 オレも192以外のレスに同意 ＞「消せ」などとわめき立てる ＞削除人さんの対応を非難したり、それに従わずに暴れまわる どこにそんなレスがあるんだ？CAはどこまでスレの話か？ CAはどこまでスレなんて特殊なケース。自治スレの3あたりから読んでみ それとも>>192からの議論にそんな部分があるのか？ 常にキミの疑問に答える形での解説レスばかりじゃないか？ たかが誘導くらいでわめき立ててるのはどうかと思うよ スレが上位にあれば可読部分が少なくなるから 目立つように誰かが上がるたびに貼ってるだけじゃないのか？ 削除要請が保留されたスレでもスチヲタ乱入の危険を考えれば誘導は必要だろう それに2ちゃんブラウザ使ってスルーすればとアドバイスしてる人を「コピペ荒らしはオマエだ」 などと非難するに至っては言語道断 GOODLUCKを例に上げて「やりたきゃ、やれ。でも糞スレなら落ちる」 ってのが結論じゃないのか？ 誰一人としてキミに「板違いだから出てけ」などと明言してないのでは？ それを一人で熱くなってるのはどうしてだ？ 航空板住人の意見に納得できないなら既出の荒らし相談所で相談してみ。 論点をすり替えて反論を非難するんじゃスチヲタと一緒だぞ ま、冷静になることだな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/243
246: [sage] 04/03/07 04:21 ID:HOST:YahooBB219060008079.bbtec.net >>242 上のスレは自治荒らしの仕業、下のスレは自治潰しを目的とした自治のなりすましの荒らし ってとこだろ まるで荒らしをしているのがここで192に反論している住人全員だとでも言いたいようだが けっきょく何がしたいんだ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/246
250: 11 [sage] 04/03/07 07:18 ID:HOST:gw00.rosenet.ne.jp >>249 とりあえずまとめがあると良い 争点から外れている中、申し訳ないが物申す >>242 女性管制官のスレにある誘導に呆れた 航空板のリモホrosenetは私だけのはずであるが、 現在までにrosenetと名前欄で名乗って 投稿をしたことなど一度もない 航空板住人ならあのようなことをする犯人は 誰であるかは容易に判断可能 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/250
253: 横ﾚｽ [sage] 04/03/07 17:39 ID:HOST:YahooBB218124128078.bbtec.net 批判要望心得の時もそうでしたが誰かが 逐一説明をしないと間違った認識のまま意見を押し通し 他人を非難するという態度はなんとも・・ GLとLRの関係 ひろゆきのレス http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 そのまとめ http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/215 誘導の削除屋さんのレス http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027027854/360-361 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027027854/406 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027027854/410 あなたが>>242の上で指摘したスレの粘着誘導の処理 あなたの論法を借りると「削除屋さんが却下したので 粘着誘導は正しい」ということになってしまいますよ 板やスレは住人が育てていくものでルールはその補助にすぎないと 理解するのが自然じゃないですか >>237の意見が少し乱暴ではありますが究極の簡単な答じゃないでしょうか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/253
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.029s*