[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121(2): ◆8GmolRe. 02/08/03 03:48 HOST:YahooBB218140090079.bbtec.net AAS
>>107のリンク先が1000超えてしまったようなのでこちらに…
質問なのですが．レス削除に必要な[第三者]ってどれくらい遠い第三者なのでしょうか？
2chｽﾚ:saku
で削除依頼を出したのですが，「[予備知識のない第三者]にとっては、さっぱり特定できません」
と言われて却下されました．
私の感覚からすると同級生であろうとも特に知り合いでもない名前も知らない人は多数いるわけで，
そういった人たちも十分第三者に思うのですが．
それは別としても今回の上記リンク先のレス削除依頼では外部からでも十分に特定可能な情報が出ているように見えるのですが，
その伏せ方で該当する人間が一人しかいなかろうとフルネームで書き込まれていないと不足なのでしょうか？
そのあたりの削除基準のようなものがあればお教えいただけないでしょうか．
125(2): ◆8GmolRe. 02/08/03 10:20 HOST:YahooBB218140090079.bbtec.net AAS
>>122-123
レスありがとうございます．
いえ，まあ予備知識があるかないかで言えば仰るとおりですが(そのスレをみる人は
ほぼ全員予備知識があるようなものなのでかなり厳しいですね…)，
お聞きしたいのは削除にはどの程度の記述が必要なのかと言うことです．
｢予備知識の無い｣と言うのは削除に必要な条件なのでしょうか？
予備知識の無い第三者がどこの誰なのか特定できる程の書き込みを要するとすれば，
たとえフルネームの書き込みがあろうと，その削除人さんなりなんなりにとっては
｢知らない人｣の名前が書いてあるなぁ，と言う程度で，別に名前以上のことはわからないから
と言うことで削除対象にはならないのですか？
140(1): ◆8GmolRe. 02/08/04 03:20 HOST:YahooBB218140090079.bbtec.net AAS
有用なご意見･ご忠告ありがとうございます．
結論としては｢第三者による特定｣は難しいので，ガイドライン『私生活情報』項での
削除を求め，被る可能性のある｢不利益｣を説明すべきと言うことですね．
また少し話が異なるかもしれませんが，｢趣旨説明も公益性も無く，(その書き込みで第三者から
完全に特定されるわけではないが)個人特定が目的である｣と言うのは削除対象とはなりえませんか？
あるいは｢コテハンの個人名を特定しようとする｣のはコテハン叩きには当たりませんか？
皆様にご意見を頂きたく．あれやこれや，いろいろとすみません…
146: ◆8GmolRe. 02/08/04 21:06 HOST:YahooBB218140090079.bbtec.net AAS
>>142
わかりました，一度出直して依頼してみたいと思います．
アドバイスどうもありがとうございました．m(_ _)m
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s