[過去ﾛｸﾞ] なんでスレッドストッパーかけられるの？ (614ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371: 02/12/24 08:39 HOST:209-193-36-10-cdsl-rb1.nwc.acsalaska.net AAS
ニュー速のスレストの話をココに持ってこられても困ると思われ、、、、
あそこの処理は削除人じゃないからな。
ニュー速専門のスレでやってくれとしか。
372: 02/12/24 09:01 HOST:f079058.ppp.asahi-net.or.jp AAS
【社会】 ☆クリスマスイヴ・クリスマス☆ [12/24,25]
2chｽﾚ:newsplus
止めたのだあれ？
373: ななし 02/12/24 18:55 HOST:NWTfi-02p4-114.ppp11.odn.ad.jp AAS
2chｽﾚ:news
これなんで止められたの？
374: ◆RIR6uHX9bE 02/12/25 01:14 HOST:yzm0677.yzmcr2.thn.ne.jp AAS
所ジョージ不倫発覚スクープされた模様
2chｽﾚ:news
理由：ローカルルールや削除ガイドラインに反していないのにスレストするのはおかしい
375: 02/12/25 02:51 HOST:p29b485.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
■ ■ ニュー速スレ立て依頼所 8 ■ ■
2chｽﾚ:news
こりゃなんだ。
376: ういうい 02/12/25 02:59 HOST:zaqd3870120.zaq.ne.jp AAS
↓↓↓
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報取引サイト→外部ﾘﾝｸ:www.kawachi.zaq.ne.jp◆
◆国際免許の取得→外部ﾘﾝｸ:www.kawachi.zaq.ne.jp ◆
◆あらゆる調査→外部ﾘﾝｸ:www.kawachi.zaq.ne.jp ◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
☆
377: 02/12/25 03:05 HOST:p29b485.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
■ ■ ニュー速スレ立て依頼所 9 ■ ■
2chｽﾚ:news
なんだこれ。
378: ◆RIR6uHX9bE 02/12/25 04:44 HOST:yzm0677.yzmcr2.thn.ne.jp AAS
*** ギ ネ ス DE タ モ リ ***
2chｽﾚ:news
理由：ローカルルールや削除ガイドラインに反していないのにスレストするのはおかしい
379: ◆RIR6uHX9bE 02/12/25 04:50 HOST:yzm0677.yzmcr2.thn.ne.jp AAS
Googleよお前もか。
2chｽﾚ:news
理由：微妙なところだが、やはりこれは公共性があるニュースの速報だと思われるので
止めるのはおかしい
380: 02/12/25 04:59 HOST:p29b485.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
【ＤＱＮ】新宿でカップル狩りを公言の集団現る【警察】
2chｽﾚ:news
不必要なスレッドストップ
381: 02/12/25 14:42 HOST:p29b485.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
フランクバーガーが１５０円になってた！！！！
2chｽﾚ:news
なってんだって。
382: 02/12/25 14:44 HOST:p29b485.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
【川口】おまいら！探検隊が復活しますた！【藤岡】
2chｽﾚ:news
いや復活してるって。
383(1): 名無しさんの声 02/12/25 22:27 HOST:Q098023.ppp.dion.ne.jp AAS
このスレがこれで埋まるのもアレだし
ﾆｭｰ速のスレストは削除人とちょっと違うし
ﾆｭｰ速スレスト用のスレを別に立ててやらねぇ？
384(1): ◆RIR6uHX9bE 02/12/26 00:08 HOST:yzm0677.yzmcr2.thn.ne.jp AAS
>>383
ニュース速報板・・・
2chｽﾚ:sakud
がありますが？
385: 02/12/26 05:41 HOST:cair.res.in AAS
では以降、ニュー速スレスト話は>>384で。
386(2): 03/01/01 13:45 HOST:eAc1Aew164.tky.mesh.ad.jp AAS
2chｽﾚ:av
が削除された事によって、
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
2chｽﾚ:av
と、荒らしによって立て続けに煽り文が投稿されています。こうなる事は十分予想できたのに、
削除人は何故荒らしを助長する様な事をするのでしょうか。
387(2): 03/01/01 13:49 HOST:eAc1Aew164.tky.mesh.ad.jp AAS
しかも、>>386の上5つを削除依頼しても削除してくれません。これでは削除人は煽りの味方を
している様にしか見えません。
388: ◆22go.lL0Y. [sage 知ったかぶり２２号] 03/01/01 14:31 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp AAS
>>387
煽りは徹底無視して削除依頼を出すか、
相手して板内で解決させるかのどちらかを選択してください。
相手した上で削除依頼では、削除人からは議論相手の発言を消してくれと
言われてるようにしか見えないので、判断に困るかと。
389: 削除屋＠放浪人 ★ 03/01/01 15:40 ID:??? AAS
>>386
適切な話題は適切な板で。
きちんとした自治スレを立てれば、その中での話題
であれば、スレストが適当などとは判断しません。
愚痴が言いだけであれば、最悪板の方が適切です。
どういう処理をしたって、何らかのコピペするんです。
こういう荒らしは。それを愚痴っても仕方ないかと。。。
>>387
その板のスレッド削除依頼を見ていると、そこで
議論しようとしている人が（というより、某氏が移動
をわざとせずに釣っているのに、見事に釣られている）
多いように見えますが。
ここで愚痴る前に、削除議論板にＡＶ板の削除議論スレ
をまず立てて下さい（いちいち荒らしのコテハンは付けずに、
「AV板削除議論」とでもしておいて下さい）。
その上で、釣られて削除整理板にゴチャゴチャ書かずに、
異論反論は、こちらに書いて、リンクだけあちらに貼れば
いいです。ちゃんと読みますし、判らないことは、こちらから
聞きますし、必要ならアドバイスもします。
削除議論板にスレも立てず、整理板で釣られ続けて
いたら、多分何も変わらないでしょう。
390(2): 03/01/02 16:59 HOST:i076240.ap.plala.or.jp AAS
2chｽﾚ:kankon
生活板の自称欝被害者スレの３
本当の精神障害者を貶めるような内容でもなく、
（ホンモノの病人を家族に持つ人が、自称が多いせいで
肩身が狭くなっている話とかはありましたけど）
欝を建前にして、こちらを欝にしかねないほどの迷惑をかけられた
人の愚痴や相談やアドバイスの場だったのに、
突然、スレストがかかったんですが何故でしょう？
メンヘル系からの乗り込み荒らしもなく、わりとﾏﾀｰﾘとした雰囲気だったし、
たまにそれ系のサイトのURL晒しはあったものの
無視されてることが多かったのに。
煽り荒らしと議論ばかりで殺伐とした雰囲気のメンヘル板の同主旨スレには
行けないんで、ないと困るんですが……。
391: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 03/01/03 13:36 HOST:fwisp6-ext-n.docomo.ne.jp AAS
>>390さん
2chｽﾚ:saku
メンヘル板向けの板違いとして削除依頼が出され、受理されたようですね。
「殺伐としていて利用しづらい」というのは解りますが……
やはり筋目としては、貴方が仰有っている「メンヘル板の同趣旨のスレ」の方で
お話を続けて頂くべきじゃないのかな、と思います。
それでも御不満だということであれば、削除整理板トップからリンクされている
「連絡＆雑談」スレ二書き込んで、スレストを実行なさった
削除屋定食 ★ さんにお呼び出しをかけて頂くことになりますが。
392: 390 03/01/05 12:00 HOST:i076005.ap.plala.or.jp AAS
一年近く続いていたスレだったので、何が原因なんだろうと、
ビックリしたんですが、そうだったんですか。
なら仕方ないですね。了解しました。
393: 名無しの妙心 03/01/06 19:11 HOST:fwisp-ext9.docomo.ne.jp AAS
むう…
394: 03/01/09 13:10 HOST:mcn-m2d72184.miyazaki-catv.ne.jp AAS
2chｽﾚ:famicom
なんで止まったのやら・・・
いい感じで５スレ目だったのに。
395: 名無しの妙心 03/01/09 13:36 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg AAS
47 名前： 家庭用ゲーム板 sage 投稿日：03/01/06 22:50
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:famicom
削除理由・詳細・その他：
■最■x-box live 5■高■
このスレはネットゲーに関するスレです。
ネットゲー板でやるべき話題ですので削除をお願いします。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
だそうです。ネトゲ板に同趣旨のスレがあったので、移動してみては？
396: 03/01/09 13:59 HOST:mcn-m2d72184.miyazaki-catv.ne.jp AAS
ああ、、手遅れ・・・。汗
ソフトの話題になってなかったからと思ってました・・・。
ソフトを前面に出して立て直したのですがヤバイすかね?
397: 名無しの妙心 03/01/09 14:12 HOST:cache50.156ce.scvmaxonline.com.sg AAS
まあ、止まったり消えたりする覚悟をしつつ（をひ
続けてみればいいんじゃないでしょうか？
398: 03/01/09 14:15 HOST:mcn-m2d72184.miyazaki-catv.ne.jp AAS
ありがとうございます!
399(1): ； 03/02/02 11:30 HOST:cm032.cavy26.catvnet.ne.jp AAS
悲惨な1を早稲田法に合格さすスレ
2chｽﾚ:kouri
ここが何故スレッドストッパーに会うのかがわかりません・・・・
どうしたらいいのでしょうか・・・・
400: 金剛夜叉 ◆SgAtLHw1L2 03/02/02 13:07 HOST:cthrsm008039.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>399
削除依頼スレを見たところ、重複スレとして処理された模様。
諦めるしかないかと。
kouri：大学受験［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
401(1): 03/02/02 21:35 HOST:p29b4cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
いつから重複をスレストするようになったんだ。
ずいぶんきれい好きな板だな。
402(1): 03/02/02 23:23 HOST:ppa01-0b04.din.or.jp AAS
>>401 削除ガイドライン 「６． 連続投稿・重複」の重複スレッドの項目より
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
スレッドも伸びていたしマジレスも結構あるの、で停止が最良の処置かと思いましたが。
403: 03/02/03 01:31 HOST:p29b4cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
>402
知ってる。
404: 03/02/03 05:10 HOST:ppa01-0b04.din.or.jp AAS
ご存知なら何で「いつから重複をスレストするようになったんだ。」って聞いたですか？
405: 03/02/03 07:00 HOST:p29b4cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
何がいいたいのか分からないね。
406: 03/02/03 07:54 HOST:ppa01-0b04.din.or.jp AAS
何が言いたいのかわかんなかったのはこちらだったので伺ったですが、
401の書き込みを読んで重複を停止するのに何か問題があるとでもお考えなのかと
思っちゃいましたが、なんら問題はないということはご存知らしいのでほっとくことにします。
407(1): 03/02/03 08:21 HOST:p29b4cf.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
解説してくれなくてもよく分かってるよ。
408: 名無しさんの声 03/02/03 17:56 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp AAS
>407
そんな貴方にはTCUPをお勧め。
409(1): 03/02/17 03:36 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
テイケイ南雲と北澤を抹殺・処刑するスレ
2chｽﾚ:part
スレッドも伸びているしマジレスも結構あるのに、
安易に停止するのはおかしいと思います。
410: 金剛夜叉 ◆SgAtLHw1L2 03/02/17 12:51 HOST:cthrsm009173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>409
むしろ、「スレッドも伸びているしマジレスも結構ある」から、
停止されたのだと思います。
＃dat落ちのため、内容確認できませんでしたが。
411(2): [age] 03/02/18 01:19 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
テイケイ南雲と北澤を抹殺・処刑するスレ
2chｽﾚ:part
安易に停止するのはおかしいと思います。
外していただけませんか。
外さないのならば、「削除人に掲示板管理権があるとする根拠」と、
「表現の自由を侵害するに足る削除人の権利」を示していただきたい。
sageませんよ今度は。
412: ”削除”人の 03/02/18 02:11 HOST:proxy117.docomo.ne.jp AAS
気分次第でスレスト
413: 03/02/18 11:07 HOST:pl1277.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>411
・削除ガイドラインに沿って削除をしただけなので ここでは管理権は関係ない。
・他所でやればいい話ので表現の自由を侵害していない。
414: 超プロ住民＠運営系野次馬 ◆v38X7SPpro 03/02/18 23:45 HOST:p1116-ipbf06sasajima.aichi.ocn.ne.jp AAS
>>411
というか（ただで使っている）利用者の表現の自由より
サイト自体の表現の自由
＝自サイトに相応しくないと判断した投稿を排除する自由が優先するのは
当たり前のことでしょう？ ２ちゃんねるが標榜している
「誰もが自由に書き込みが出来る」は、好意で提供されている無償サービスであることをお忘れなく。
この板で議論できるのは
「削除ガイドラインという、貴サイトが明文化して表明している運営方針と
矛盾しているとしか思えない削除等の処理が行われたが、どういうことだｺﾞﾙｧ!?」
という場合に限られます。
415(1): 03/02/19 23:11 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
＞「誰もが自由に書き込みが出来る」は、好意で提供されている無償サービス
な〜にを言っとるか。
相手方に「誰もが自由に書き込みが出来る」は管理人が無責任なレスを煽っているものだ
と主張されて、実際高裁で敗訴してるじゃないか。
416: 03/02/20 02:12 HOST:m027195.ppp.asahi-net.or.jp AAS
スレストはこれ以上書き込みできなくするだけで、
すでに書き込んだ文章を削除するではない。
それと、プロバイダ責任法により、
第三者の権利が侵害されていると判断した場合は、削除しても免責される。
417: 03/02/20 02:12 HOST:m027195.ppp.asahi-net.or.jp AAS
s/するではない/するものではない/
418(1): この！あほ犬！ 03/02/23 16:01 HOST:z91.61-205-219.ppp.wakwak.ne.jp AAS
チリーンファンクラブのスレッドストッパーをかいじょしてください。
私、友達とお話したいんです。（泣）
419: 03/02/23 16:44 HOST:ppi01-1915.din.or.jp AAS
>>418 URLがないと何がなんだかわからないです。
420: この！あほ犬！ 03/02/23 19:16 HOST:z91.61-205-219.ppp.wakwak.ne.jp AAS
スレッドストッパーって何？そういうのやってて
よくタイホされないね。けいさつよんでもいい？
じょうだんだよ。たぶんね。チリーンファンクラブのストッパーを
解除してくれたら許してあげてもいいけど。
421: チリーン８ 03/02/23 19:20 HOST:z91.61-205-219.ppp.wakwak.ne.jp AAS
つ
422: ４２：死に☆ 03/02/23 19:21 HOST:z91.61-205-219.ppp.wakwak.ne.jp AAS
つぶす！死に！
423: 03/02/23 19:37 HOST:ppi01-1915.din.or.jp AAS
はいはい、まずガイドラインを読んでくださいね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
スレッドストッパーと言うのは停止のことですよ。
何かお手伝いできることがあるかと思ってお声を掛けたですけど、
スレッドのURL（アドレス）がないと、アドバイスもできないですからね。
URLって何かわからない時は
初心者の質問
2ch板:qa
で聞いてくださいね。
1.まず当該スレッドのURLをお書きください。
2.削除依頼板を見て、削除依頼されてないか、されてる場合はどのような理由で
依頼されてるかをお知らせください。
荒らしのような書き込みしても何の解決にもならないですよ。
424(1): 03/02/24 17:46 HOST:pl1166.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>415
＞相手方に「誰もが自由に書き込みが出来る」は管理人が無責任なレスを煽っているものだ
＞と主張されて、実際高裁で敗訴してるじゃないか。
ほう、「誰もが自由に書き込みが出来る」を否定する、ということは、実は２ちゃんねるは
管理人の気に入った書き込みのみが許されるサイトだということを言いたいわけですか。
じゃあ何を消されようとスレストされようと文句の言える筋合いじゃないですね。
425: 03/02/26 01:39 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>424
どこをどう読んだらそういう訳のわからん解釈になるんだ？
さらしあげとくぜボンクラ
426: 03/02/26 01:40 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
あがってなかった（ｗ
どうでもいいから早く外してくれよ、住人のコミュニティなんだ、
ストレス多い警備員のな。
427: 03/03/12 09:09 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
放置プレイとは、すいぶんじゃないか？
428(1): 03/03/12 12:58 HOST:YahooBB219004066077.bbtec.net AAS
これどういうこと？
税金すら払わない在日
2chｽﾚ:news2
323 ：停止しました。。。 ：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
戦後に来日したのに連行されたと偽る姑息な在日
2chｽﾚ:news2
385 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
このスレも止まってる。
在日と朝鮮総連は北朝鮮のスパイなの？
2chｽﾚ:news2
429: 03/03/12 19:06 HOST:pl283.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>428
ニュースじゃないからだろ。
430: test 03/03/16 05:31 HOST:YahooBB219185222090.bbtec.net AAS
test
431: test 03/03/16 05:54 HOST:YahooBB219185222090.bbtec.net AAS
test
432(1): 03/03/18 15:44 HOST:EATcf-254p235.ppp15.odn.ne.jp AAS
テイケイ南雲と北澤を抹殺・処刑するスレ
2chｽﾚ:part
スレッドも伸びているしマジレスも結構あるのに、
安易に停止するのはおかしいと思います。
433: 03/03/18 17:32 HOST:m027106.ppp.asahi-net.or.jp AAS
スレッドが伸びていてマジレスもあると削除じゃなくてスレスト。
434: 03/03/18 19:48 HOST:pl680.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>432
アルバイトと関係ないからだろ。
435(1): 03/03/19 15:06 HOST:FLA1Abf019.kng.mesh.ad.jp AAS
京王沿線の名店−Ｃ＆Ｃカレー ３皿め
2chｽﾚ:train
ではこれも板の趣旨と違うからですか？？
たまに板違いと言う話題が出ますが・・・
436(1): 03/03/19 17:09 HOST:pl606.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>435
強引に板にこじつけてる板違いの典型だね。
437: KEIO 03/03/19 18:25 HOST:f042186.mctv.ne.jp AAS
>>436
京王電車のグループが運営している飲食店のようだが？
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.keio.co.jp
438: 名無しさん 03/03/19 19:12 HOST:p7193-ipad04maru.tokyo.ocn.ne.jp AAS
そんな事いったら京王百貨店のスレもあっていいことになるが
439: 03/03/20 09:38 HOST:pl515.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
その理屈が通るなら、京王ならまだしも、東急系とか西武系企業のスレで
鉄板は悲惨なことになりそうだな（w
440(1): 吹奏板住人 03/03/21 23:48 HOST:ntkngw012052.kngw.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp AAS
♪ 神奈川の高校吹奏楽は？４ ♪
2chｽﾚ:suisou
ローカルルール違反で削除依頼→スレストかけられたんだが、同じ理屈でいけば
神奈川の中学校吹奏楽スレもスレストになるべし。
片方のスレだけ誘導やスレストの対象になるのはどう考えてもおかしいのでは？
削除人よ、スレストが適切と判断した根拠はいったいなんだね？ 回答乞う。
2chｽﾚ:suisou
179 名前："削除"希望 投稿日：03/03/17 17:08 HOST:i143034.ap.plala.or.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:suisou
削除理由・詳細・その他：
吹奏楽板ローカルルール違反。
１. 都道府県スレッドより小さい単位の地域の話題や、学校・団体・演奏会・イベント等のローカルな話題。
にあたります。
184 名前：削除屋＠放浪人 ★ 投稿日：03/03/21 23:18 ID:???
ここまで。
>>180
重要削除項目であるなら、レス単位で削除要請板の
過去ログ専用スレで依頼下さい（スレッド削除は基本的に
無いですが）。
441: 削除屋＠放浪人 ★ 03/03/22 00:04 ID:??? AAS
>>440
削除理由の通りですが。
ローカルルールを勘案して、重複スレとして停止としました。
そのスレの１を見ても、ローカルルール自体を軽視している
ようですし。もし問題があるのでしたら、ローカルルール
自体の変更を、自治スレ等で話し合って下さい。
「神奈川ルール」などというものを、独善的に決めたところで、
削除関連の判断上は、何の根拠にもなりません。
442(1): 風俗板の住人 03/03/23 13:24 HOST:ntkyto026058.kyto.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
下のスレ止まってます。
2chｽﾚ:club
１．止めた理由（たぶん個人スレのためローカルルールに抵触？）
２．スレが立ってから時間があるのに今まで止めなかった理由
をお願いします。
今後の参考のために。
443: 削除明王 ★ [sage ] 03/03/23 17:37 ID:??? AAS
>>442
削除依頼が処理されただけのことです。
処理対象であるとは判断したものの、スレ立てから時間が経過したために
レスが結構伸びていて、削除やゴミ箱移動よりはスレストが適切と判断し、
保留してスレストできる方に判断を委ねた結果、停止されました。
club：風俗全般［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
207：削除依頼
216：処理保留
218：処理報告
444: 株板の住民 03/03/26 20:04 HOST:host048.n219-101-230-032.pri.iprevolution.ne.jp AAS
このスレはスレッドストッパーかけられそうです
このスレは面白いです。スレッドストッパーをかけるの
やめていただきたいです。宜しくお願いします。
【ネカ】だん吉さんに株を教わるｽﾚ Part31【麻里】
2chｽﾚ:stock
445: 03/03/27 09:51 HOST:pl1041.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
閉鎖的な利用って奴だな。
これだけウザさ全開のスレをageで進行されたら、そりゃ削除依頼も出るわな。
446: ひろゆき &lo; ”管理”人 03/04/05 22:13 HOST:p5125-ipad52marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
447(2): 孔明 ◆F5yeP.FsHA 03/04/12 14:59 HOST:eAc1Act109.osk.mesh.ad.jp AAS
2chｽﾚ:warhis
なぜ、スレストかけやがった１１１１１１１１
448(1): 削除ぽんぽん ★ 03/04/12 15:19 ID:??? AAS
>>447
うーん、とりあえず、そういうスレは厨房板あたりででやってください。
三戦板向きのスレじゃないと思うんで。
厨房板
2ch板:kitchen
449: 削除屋＠小太郎 ★ 03/04/13 05:54 ID:??? AAS
>>447
そんな感じです。
450(1): あ 03/04/13 18:32 HOST:eAc1Act204.osk.mesh.ad.jp AAS
>>448なんで厨房板なんかにいかなきゃなんんえーんだよ？
451: 削除屋＠小太郎 ★ 03/04/14 01:17 ID:??? AA×
>>450
452: 書けませんよ。。。lo;止停&lro; [停止] 03/04/24 19:06 HOST:IP1A0098.aic.mesh.ad.jp AAS
test
453(1): 小夜ちゃん 03/04/24 20:41 HOST:61.195.38.118.eo.eaccess.ne.jp AAS
2chｽﾚ:news
↑このスレはよくて↓これはダメってどういう了見ですか？
2chｽﾚ:news
上は親米スレ、下は反米スレの違いだけなのに、上もスレストされないのはおかしくないの？
しかも下は２つしかレスがついてない時点での判断ですよ？
スレストは当然かと思うが、ただでさえウヨ臭いニュー速が、スレストまでウヨに
染まった奴を起用してるのは納得いかん！
454: 03/04/25 01:36 HOST:p849279.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>453
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
455: 03/04/25 12:35 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
バイク板の「こわくないよ、さあ」を復帰して
2chｽﾚ:sakud
重複スレッドのためこちらで続けます。
わたしは夢･独り言板の他に自己紹介板 2ch板:intro
でも良いと思います。
とにかくバイク板で個人の日記は板違いですし、コテハン占有スレッドと
取られる恐れも出てくると思います。
456(1): 易しい名無しさん 03/04/26 23:33 HOST:202141037.ppp.seikyou.ne.jp AAS
メンヘル板の南条あやスレが板違いで削除依頼されて、
2chｽﾚ:saku
その後停止されてますが
書籍も出版されていること、
サイトウォッチだけに限らず話題が展開していること
などから板違いとするのは行き過ぎではないかと思います。
公式HPが主要な話題or情報源であったことは事実ですが
例えば公式HPが消滅してもスレは続けられたでしょう。
このようなスレに対してネットウォッチ板向けとするのは
誤りであると考えます。
457(1): 削除屋＠放浪人 ★ 03/04/27 00:02 ID:??? AAS
>>456
処理したのは私ですが（報告を忘れていました。すみません）、
＞書籍も出版されていること、
それでしたら、その書籍に関するスレとして立て直すのが
適切かと思いますが、どうでしょう。
有効なレスがあると考えたので、停止としましたので。
＞公式HPが消滅してもスレは続けられたでしょう。
それであれば、いちいちテンプレに公式HPを入れずに、
関する話題のスレを立てればいいと思うです。
テンプレに入れ、そのHPにこだわる限りは、ネットウオッチ向けかと。
458: 鬱々 03/04/27 08:36 HOST:O080221.ppp.dion.ne.jp AAS
書籍・本ｽﾚはもうあるから、南条の本の話題やるならそっちでお願いします。＞456さん
2chｽﾚ:utu
459: 易しい名無しさん 03/04/29 00:40 HOST:202141009.ppp.seikyou.ne.jp AAS
お答えありがとうございます。
>>457
つまり、テンプレをネットウォッチ板向きでなく
メンヘル板向きに作り直せば（内実が同じでも）良い
という風に受け取れますが。
その通りだというならテンプレを練り直して立て直しますが、
内容や方向性はおそらく大して変わらないものになると思います。
460(1): スズキ応援団 03/04/30 23:17 HOST:p297e8b.t032ah00.ap.so-net.ne.jp AAS
だめじゃん！ス・ズ・キ
2chｽﾚ:bike
がスレッドストップされました。なぜですか？理由がわかりません。
以下のスレッドは止められていないのに。
だめじゃんカ・ワ・サ・キ
2chｽﾚ:bike
だめじゃないカ・ワ・サ・キ
2chｽﾚ:bike
スズキだから？
461(1): 詳しくは知らんが 03/04/30 23:26 HOST:YahooBB218120141011.bbtec.net AAS
>>460
重複じゃないかな。わかんないけど。
[奇人]それでもスズキのバイクが好き…２[変人]
2chｽﾚ:bike
462(1): バイク板暇人 03/05/01 00:06 HOST:p297efa.t032ah00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>461
内容が全然違うと思いますが。
確かめもせずにいきなりスレッドストップとは
最近いい加減になっているようですね。
カワサキの方は止めないで下さいよ。
463(1): 詳しくは知らんが 03/05/01 00:33 HOST:YahooBB218120141011.bbtec.net AAS
>>462
まあ確かめてないってことはないと思うよ。
その非難自体が確かめずに発言してる行為だと思うが。
今、バイク板の議論スレはへんなのしかないから
突き詰めて議論したいならスレッド立ててみては？
464: バイク板スズキ糊 03/05/01 01:17 HOST:p2942d6.t032ah00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>463
＞ 突き詰めて議論したいならスレッド立ててみては？
２チャンごときで突き詰めて論議なんてしたくありません。
運営サイドが止めたいならしょうがないです。
もうどうでも良いですから。
465(2): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/05 06:59 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
2chｽﾚ:cm
このスレッドがストップさせられた理由を、箇条書で聞かせてください。
理由によっては反論し、ストッパー解除を求たいと思っています。
466: 金剛夜叉 ◆SgAtLHw1L2 03/05/05 09:59 HOST:cthrsm002178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>465
続腹筋さんが、削除依頼を受けて重複スレとして処理した様で。
cm：広告・ＣＭ［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
467: のんちゃん 03/05/05 10:52 HOST:kddnc1.asahi-net.or.jp AAS
>>465
おもいっきり重複してるやん。
おんなじようなスレぽんぽん立てないで下さい。
限られたネット資源は大切に使おうってことで。
ＣＭ動画キャプチャ依頼スレ２
2chｽﾚ:cm
468: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/05 22:50 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku
では説明します。
まず最初に言いたいのは、あくまでも
『【本物】ＣＭキャプチャ依頼スレ２【本物】』
2chｽﾚ:cmが本スレであり、
『ＣＭ動画キャプチャ依頼スレ２』
2chｽﾚ:cm
は、第三者が建てた、私個人への嫌がらせスレである、という事です。
以下、
『【本物】ＣＭキャプチャ依頼スレ２【本物】』を「本物スレ」と表現し、
『ＣＭ動画キャプチャ依頼スレ２』を「偽者スレ」と表現します。
469: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/05 22:53 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
↑の2chｽﾚ:saku
は間違えで、正しくは
2chｽﾚ:saku
です。
470(1): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/05 23:00 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
確かに、”重複スレ”の判断基準には
＞＞立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
＞＞レスがどれだけついているか、
＞＞という優先順位で総合的に判断します。
と、あり、スレッドが立てられた時期・時間とレスの数から判断すれば、
「偽者スレ」を残す事になってしまいます。
しかし、本当の時間関係からいうと、
「偽者スレ」よりも「本物スレ」の方が先に建っていたと言えます。
なぜなら、「偽者スレ」が建つ前に、「本物スレ」を建てる事を宣言しているからです。
詳しくは
2chｽﾚ:cm（前スレ）
または、2chｽﾚ:cm
を読んでください。
「本物スレ」の宣言を見た後、わざわざ「偽者スレ」を建てる行為、、、
これこそ本当の重複であり、荒らし行為だと思うのですが、いかがでしょうか？
また、「偽者スレ」の方がレス数が多いのは、
私が「偽者スレ」を建てた者と、その事について議論していた為です。
（この間も、「本物スレ」の方は、前スレと同じように、
スレッドの趣旨に沿ったテーマで進行していました。）
そして、この「偽者スレ」の>>1は、前スレには無かったＡＡと、
「俺様に頼め＞おまえら」というセリフが追加されています。
これは明かに、私のＨＮ「細菌」に対する嫌がらせ行為です。
471: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/05 23:02 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
もし今回の様に、「本物スレ」が停止または削除され、
「偽者スレ」が残るような事がまかり通る様であれば、それは大問題です。
なぜなら、悪意を持った人間が、事実上の削除人になれるからです。
（手順
１ ターゲットのスレッドの次スレが建つ時期を見計らって、
”改悪”した次スレを建てる。
２ ”改悪”された次スレには誰も書き込まないが、
自作自演でレス数を稼ぎ、賑わっているように見せかける。
３ そのうち本当の次スレが建つが、それを「重複スレ」と削除依頼を出す。
４ 本当の次スレが、停止または削除の処分を受ける。
目的達成
472: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/05 23:05 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
この広大な２ちゃんねるを仕切っている”削除人”という立場上、
どちらが”本スレ”なのかを判断するために、ひとつひとつのスレをじっくり読み、
じっくり考えていられる程時間が無い（忙しい）事は分かります。
だからこそ、今回の件はいきなり削除したりせずに、ストッパー（保留）にしたのでしょう。
どうか、「本物スレ」のストッパーを解除して頂くようお願いします。
473(2): 03/05/06 00:30 HOST:203.14.169.17 AAS
重複だと知っててスレッドを立てた方が悪質。
つまり、あなたの方が悪質です。
つか、コテ占有スレですか？
＞2chｽﾚ:cm
/1051109108/のテンプレはコテ占有スレッドとして
（単発であったとしても）充分、処理対象の範疇だと思いますが。
474(1): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 08:56 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
>>473
重複になる事を用意に予測できた状態で、
かつ、わざわざテンプレを『改悪』しスレッドを建てた”ばい菌”に非は無いのか？
（テンプレの改悪が無かったら、そのスレッドを次スレとして使っていたかもしれない）
また、私の方のスレッドを建てるのが遅れた理由は、
改造（改善）したテンプレの用意に時間がかかったからである。
”ばい菌”が急いで次スレを建てなければならなかった理由はどこにも無かった。
前スレの残りレス可能数が90近くある状態で、私は次スレを建てる宣言をしている。
その二時間後、ばい菌は次スレと称してスレッドを建てた。（まだ80レス近く残っていた）
その二日後、私が次スレを建てた。（まだ50レス近く残っていた）
スレッドを使い切ってから何日経っても次スレが建たない、という状態でなら
ばい菌の行為も（テンプレの改悪以外）納得が行くが、今回はそうでは無かった。
その上、テンプレの改悪行為。
これが嫌がらせでないと言うのなら、一体何なのか説明して頂きたい。>>473
475(1): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 09:06 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
また、
＞＞/1051109108/のテンプレはコテ占有スレッドとして
＞＞（単発であったとしても）充分、処理対象の範疇だと思いますが。
とあるが、全く意味が分からない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
現行放送ＣＭのキャプチャ＆ＵＰを依頼するスッレドです。
▼鉄の掟▼
其の壱
キャプチャを依頼する者は、そのＣＭの詳細
・そのＣＭが流れる番組名（最重要）
・そのＣＭの宣伝商品（重要）
・その商品のメーカー（重要）
・そのＣＭの特徴・・・内容や登場人物、15秒or30秒など
・その他情報はできるだけ沢山
を書き込むこと。
細菌は、これを怠った者は容赦無く無視します。
其の弐
このスレに書込む者は皆平等であり
特定の人への”さん”付け、「神」発言の禁止
>>2以降 依頼雛型、過去スレ、動画の観方、データベースなど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これは、/1051109108/のテンプレ（>>1）である。
むしろ、鉄の掟其の弐として、
コテハンと名無し、動画をＵＰする者とＤＬする者の
差別化が起こらないよう配慮しているのだが。
これのどの辺りが「コテ占有スレッド」なのか説明していただきたい。>>473
476(2): 03/05/06 16:22 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
>>475 利用の目的（キャプチャ依頼）ができれば、スレッドには問題はないのです。
スレッドはあなただけの物ではありません。
あなたは、テンプレが自分の好みと違うからというだけの理由で
わざと重複スレッドを立てた人です。
477(2): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 17:56 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
>>476
＞＞利用の目的（キャプチャ依頼）ができれば、スレッドには問題はないのです。
これは書き込もうかどうか非常に迷ったし、少々論点がズレる気もするが、
今回はあえて書き込ませてもらうことにする。
スレッドの目的であるキャプチャ依頼に応え、動画をＵＰしてきたのは、
ほとんど（7割くらい）は私である。
その私の書き込みを妨害すべく、スレッドを改悪した”ばい菌”は
「スレッドの目的」という観点から見た場合、問題ではないのか？
”ばい菌”が代わりに依頼をこなすというなら話は別だが、それは無かった。
＞＞スレッドはあなただけの物ではありません
私は一言も「このスレッドは俺のもの」等とは言ってはいないが？
何故そのような解釈になるのか甚だ疑問だ。
また、
＞＞テンプレが自分の好みと違うからという理由だけ
というのもおかしい。
問題なのは、好み云々ではなく、”嫌がらせ的改悪”なのだ。
（>>474をしっかり読めば解る）
＞＞わざと重複スレッドを立てた人です。
これもおかしい。
再三言っているが、わざと重複スレッドを建てたのは、”ばい菌”である。
（これも>>474を読めば解る）
それに、実はこの”ばい菌”、もうひとつ重複スレッドを建てている。
2chｽﾚ:cm（本物スレと同時に停止済み）
このような人間が建てたスレッドを、「実際に建った時間が早い」
ただそれだけの理由で”本スレ”としてしまうのは如何なものか。
しっかりした反論を待つ。>>476
478(1): 03/05/06 18:03 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
> スレッドの目的であるキャプチャ依頼に応え、動画をＵＰしてきたのは、
> ほとんど（7割くらい）は私である。その私の書き込みを妨害すべく（略
「なのでスレッドのテンプレは自分が考えたものでなくてはならない」
というお考えでしたら、ご自身で自分のスレッドだと言ってなくても、
スレッドを私物化しているとしか受け取る事ができません。
> わざと重複スレッドを建てたのは、”ばい菌”である。
という事でも、そのスレッドに対する重複スレッドを立てたことが
解消されるわけでもありません。
> それに、実はこの”ばい菌”、もうひとつ重複スレッドを建てている。
誰かが他に重複スレッドを立てたからといって、現在本スレとされている
スレッドの使用が阻害される理由にはなりません。
問われるべきは現在本スレとして使用されているスレッドの可否であると
考えていますが、使用上問題があるようには見受けられないというのが結論です。
479: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 19:21 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
＞＞「なのでスレッドのテンプレは自分が考えたものでなくてはならない」
＞＞というお考えでしたら、ご自身で自分のスレッドだと言ってなくても、
＞＞スレッドを私物化しているとしか受け取る事ができません。
私の真意を理解せず、そう返してくるだろうと思っていた事もあり、
書き込もうかどうか非常に迷ったのだ。（説明は最後）
何より、私が
＞＞> スレッドの目的であるキャプチャ依頼に応え、動画をＵＰしてきたのは、
＞＞> ほとんど（7割くらい）は私である。その私の書き込みを妨害すべく（略
と発言したのは、>>477であり、
あなたの「スレッドはあなただけの物ではありません」発言は>>476である。
理由の後付け（>>478）は卑怯である。
＞＞という事でも、そのスレッドに対する重複スレッドを立てたことが
＞＞解消されるわけでもありません。
１ 次スレを建てる宣言があるにも関わらず、スレッドを建てる行為
２ 個人に対する嫌がらせを含むテンプレ（>>1）の改悪
このような経緯で出来たスレを残し、
１ 実際に建った時間が遅いだけの本当の次スレ
２ テンプレは、そのスレッドを円滑に運営できるように改良してある
というようなスレッドを「重複スレ」と処分する事には疑問は残らないのか？
と、私は言っているのだ。
表面だけを見ずに、もっと深層を見極めていただきたい。
480(1): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 19:24 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
＞＞誰かが他に重複スレッドを立てたからといって、現在本スレとされている
＞＞スレッドの使用が阻害される理由にはなりません。
「誰かが」ではない。
”ばい菌”である。
”ばい菌”自身、”ＣＭ動画キャプチャ依頼スレ２”を
同じタイトル、同じテンプレで２つ建てているのだ。
明らかに”ＣＭ動画キャプチャ依頼スレ”運営の妨害行為である。
発言する前に、もっと事実関係を把握していただきたい。
＞＞問われるべきは現在本スレとして使用されているスレッドの可否であると
＞＞考えていますが、使用上問題があるようには見受けられないというのが結論です。
私が>>477で言いたかったのはこれである。
あなたには、「使用上問題があるようには見受けられない」かもしれないが、
事実上、依頼を受けていたのは、ほとんど私である。
その私が、そのスレッドに来なくなった場合、
そのスレッドの機能は著しく低下する、という事である。
これを”ばい菌”が補うのであれば何も問題は無いが、”ばい菌”はそれをしなかった。
あなたの言い分は、さも私が傲慢で我侭な人間であるように誤解を招く。
やめて頂きたい。
また、あなたの言ってるような、規則側からのみの見解は、
私自身、>>470の冒頭で述べている。
その上での抗議なので、あなたの反論は何も生み出さない。
481(1): 03/05/06 21:25 HOST:ppa01-3a82.din.or.jp AAS
>>480 「誰かが」ではなく、誰でもがにしときます。
細菌さんでもばい菌さんでも、わたしでも、誰が立ててもスレッド自体は
使用の目的に適いさえすれば同じに使用できます。
スレッドの目的は、誰かがキャプチャを依頼して誰かがうぷするだけ。
誰が立ててようが、誰がうぷしてようが、スレッドの目的は同じ。
自分がいっぱいうぷしてるから、自分の好きにしていいって事は全然ないです。
わざと重複を立てるという行為を正当化する事や、あなたのモチベーションの
問題とを、それらに混ぜてごっちゃにしても、意味ないです。
それらの主張は部外者から見て、スレッドを自分の好きなようにコントロール
しようとしている＝私物化しようとしている、にしか見えないです。
482(1): 削除屋＠続腹筋 ★ 03/05/06 22:48 ID:??? AAS
ここで議論されていることに気づかず、お返事が遅れて申し訳ありません。＞細菌さん
フォローいただいた方々、ありがとうございました。
ガイドライン上、重複については基本的に作成時期、レス数、1の内容の3点から判断します。
・レス数について
判断時点でのレス数は、最初に立ったスレが16、2番目が241、3番目は156でした。
スレ趣旨に即したレス数という点では、どれもあまり差がありませんでした。
・立てられた時期・時間について
依頼のあった3スレのうち、最初に立ったスレはあまりに他2つに比べてレス数が少なく、
本スレとみなすのは難しいと判断しました。
・１の内容について
1の内容について細菌さんが「改悪」として問題視されている部分がどこなのか
外部からはよくわかりませんでした。
もしかしてAAの部分を示唆しておられるのでしょうか。
みようによってはコテスレともとられがちなAAとは考えますが、その点では3番目も同じです。
「細菌は、これを怠った者は容赦無く無視します。」の部分ですが、これではコテハンスレと
解釈する余地がが多分にあります。
つまり1の内容については3スレとも甲乙つけがたいと考えます。
以上を総合的に考慮して、作成時期は2番目ではあるが、レス数が著しく多い2番目のスレを
本スレとみなすのが適当と判断しました。
なお、誰が立てたスレか（例えば1が板に貢献度の高いコテか、または住人から荒らしと
みなされているコテか等）ということは、重複の判断に基本的には関係ありませんです。
ご理解いただけますようにお願いいたします。
483: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 22:57 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
>>481
何度同じ事を説明すれば解るのだ？
私のレスは理解できているのだろうか？
＞＞自分がいっぱいうぷしてるから、自分の好きにしていいって事は全然ないです。
＞＞わざと重複を立てるという行為を正当化する事や、あなたのモチベーションの
＞＞問題とを、それらに混ぜてごっちゃにしても、意味ないです。
＞＞それらの主張は部外者から見て、スレッドを自分の好きなようにコントロール
＞＞しようとしている＝私物化しようとしている、にしか見えないです。
このように、私の意見を捻じ曲げるのはやめて頂きたい。
こんな事を主張しているのではないと言う事は、前レスを読んで頂ければ解る。
だいたい、＞＞「誰かがキャプチャを依頼して誰かがうぷするだけ」の単純なスレッドで、
どのように＞＞「スレッドを自分の好きなようにコントロール」する余地があるのか？
説明して頂きたい、
と思ったが、これ以上あなたの主観と付き合っていても話は平行線を辿るばかり。
もうこれ以上あなたのレスは不要。
484: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 22:58 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
私に反論する皆へ
この辺で、重複スレッドの定義と処置を再確認してみましょう。
重複スレッドとは・・・・・
「同じ事象・人物に関するスレッド」とあります。
この点で、”ばい菌”が建てた「偽者スレ」２つと、
私が建てた「本物スレ」は重複スレッドに当たると言えます。
重複スレッドの処置には、
「立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断」
「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします」
とあります。
●「立てられた時期・時間」
これは、一見すると「偽者スレ」の方が早いように見えますが、
前スレで私が、「偽者スレ」が建つ前に、「本物スレ」を立てる事を宣言しています。
そして、その宣言があるにも関わらず「偽者スレ」を立てなければならない理由はどこにもなかった。
理由があるとすれば、私に嫌がらせをしたい”ばい菌”の個人的な感情のみなのです。
485: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 23:00 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
●「１に書かれている内容」
これについては、「偽者スレ」に弁解の余地はありません。
「偽者スレ」の内容は、前スレ（私が立てたスレ）のコピーと、
私に対する嫌がらせである、バイキンマンのＡＡと、
私が最も嫌いとする「俺様に頼め＞おまえら」という傲慢なセリフ。
対する私の「本物スレ」の内容は、
スレッドの目的（ＣＭキャプチャを依頼し動画をＵＰ）を円滑に達成できるように、
前スレに無かった”各番組のスポンサーデータベース”と、
同じく前スレに無かった”キャプチャ依頼用雛型”など、
前スレを改良したものです。
そして、これらの「改良するための時間をくれよ」
という意味で、わざわざ「本物スレ」を立てる事を宣言したのです。
●「レスがどれだけ付いているか」
これは、スレッドストッパーが適用された時点で、
「本物スレ」が150の辺り（？）
「偽者スレ」が250の辺りでした。
「偽者スレ」の方が多いのは、
今まで通り進行していた「本物スレ」が
”重複スレッド”に関する議論で埋まるのが嫌で、
私自身も「偽者スレ」で議論していた事によるものです。
もしこの議論を「本物スレ」でしていたら立場は逆転します。
486: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 23:02 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
●「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします」
正に、客観的な判断が難しかったのでしょう。
なにせ、事情がかなり複雑ですから。
だからこそ、スレッドが立てられた時間の遅い
「本物スレ」が停止になったのだと思います。
さて、削除人はまだ現れないのかな・・？
487(1): 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/06 23:09 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
あらら、既に削除人が来てたのか・・・
「細菌は、これを怠った者は容赦無く無視します。」
これは、その前スレからあるルールの
＞＞キャプチャを依頼する場合は、そのＣＭが流れる番組名（又は時間帯）など、
＞＞知っている情報を出来るだけ詳しく書き込んでください。
これを怠って、「○○のＣＭが欲しい」という発言だけをし、
その上、「○○のＣＭはまだか」という人間が沢山いた事に対する注意です。
正直、「○○のＣＭが欲しい」とだけ言われても、キャプチャする側はどうする事もできません。
しかし、私以外の誰かが、その発言に対して動画をＵＰしていた事もありました。
そういう意味で、他の人は動画をＵＰするかもしれないけど、
「細菌『は』、これを怠った者は（ルールに沿って）容赦無く無視します。」と書いたのですが。
これがどうして「コテハンスレ」と解釈されるのか教えてください。
488(2): 03/05/07 04:28 HOST:203.14.169.17 AAS
「細菌の行動がどうこう（無視）、とわざわざテンプレに書くこと自体
固定占有以外の何モノでも無い」
というのが普通の感覚だと思うのですが。
２ちゃんねるでやる以上、固定の意志はスレッド運営には無関係。
細菌氏がスレッドをコントロールしようとしていること自体が、
占有しようとしている＝コテハンスレ と見なされるですよ。
＞その上、「○○のＣＭはまだか」という人間が沢山いた事に対する注意です。
嫌なら貴方がうｐするのを止めれば良いだけのこと。
つか、本格的に議論したいのであれば、板別の削除議論スレッドへ
引っ越された方が良かったですね。今更言っても遅いけど。
489(2): 削除屋＠続腹筋 ★ 03/05/07 10:56 ID:??? AAS
>>487
その一文をしてコテハンスレであると、「断定」するつもりはありません。
「コテハンスレと解釈する余地が多分にある」という程度です。
もう一方のスレの１の内容も全く問題がないとはいえないかもしれません。
しかし両スレを比較した場合、3番目のスレの1の内容の方がガイドラインに
より合致しているとはみなせない、ということです。
>>482に書いたように、重複判断の元になるのは「作成時期、レス数、1の内容」です。
「作成時期」と「レス数」については2番目が有利であり、3番目のスレは「1の内容」に関しても、
他2つの条件で優位にある2番目を凌駕して本スレと認められるようなものではないという判断です。
490: 通りすがりの者 03/05/07 13:55 HOST:YahooBB218178176013.bbtec.net AAS
2ちゃんねるは名目上管理人個人のサイトということになっている
「２ちゃんねるって誰がやってるの？ △ ▽ ▲ ▼
永遠の19歳、うまい棒が大好物のヒッキー、ひろゆきが個人で運営してます。。。」
そしてそのサイトのルールにしたがって板の管理を実際に行なうのが
削除人であり、スレの削除に関しては削除人は管理人と同義なるわけだ。
もし細菌氏がスレの削除に異議があるのなら
自分で自分専用のＣＭサイトを作るべし。
ちょっと厳しいようですが、あなたの行為は他人のサイトを占有し、
自分のルールを勝手に他人に押し付けているのに等しい。
491: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:00 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AA×
>>489
492: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:00 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
現行放送ＣＭのキャプチャ＆ＵＰを依頼するスッレドです。
▼鉄の掟▼
其の壱
キャプチャを依頼する者は、そのＣＭの詳細
・そのＣＭが流れる番組名（最重要）
・そのＣＭの宣伝商品（重要）
・その商品のメーカー（重要）
・そのＣＭの特徴・・・内容や登場人物、15秒or30秒など
・その他情報はできるだけ沢山
を書き込むこと。
細菌は、これを怠った者は容赦無く無視します。
其の弐
このスレに書込む者は皆平等であり
特定の人への”さん”付け、「神」発言の禁止
>>2以降 依頼雛型、過去スレ、動画の観方、データベースなど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
493: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:03 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
この２つの相違点は、
１ ＡＡとセリフの有無
２ ルール無視の依頼時の処置の違い
３ 「このスレは皆平等の強制」の有無
１について
このスレッドを立てたのはコテハンである”ばい菌”その人です。
そして、”ばい菌”が自ら「俺様に頼め＞お前ら」と言っています。
（ＡＡを介して言えば何でも許される、という事にはならないですよね？）
つまり、「このスレッドは”ばい菌”と、”ばい菌”への依頼のみのスレッドだ」と、
”ばい菌”自ら言っているのです。
これは立派に「スレッドの占有」に該当します。
●”ばい菌”スレ −１ポイント
494: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:03 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
２について
”ばい菌”スレでは、
＞＞キャプチャを依頼する場合は、そのＣＭが流れる番組名（又は時間帯）など、
＞＞知っている情報を出来るだけ詳しく書き込んでください。
＞＞これを怠った場合は放置されます。
とあります。
この中の、
「これを怠った場合は放置されます。」
というのが、「占有」にあたると解釈できます。
なぜなら、もし自分（ばい菌）以外に動画をＵＰする人間がいたとしても、
その人たちへ「これを怠った場合は放置」する事を強要しうる発言だからです。
これは、「スレッドをコントロールしようとしている」以外の何者でもありません。
●”ばい菌”スレ −１ポイント
そして、この２を改良したのが、
「細菌『は』、これを怠った者は（ルールに沿って）容赦無く無視します。」であり、
>>488の＞＞「嫌なら貴方がうｐするのを止めれば良いだけのこと。」
という事、つまり、
「ルールを守れない者の依頼は、他の者が応じても、私は応じない」
という事を明確にした、スレッドを立てた者としての、ただの免責です。
この点は、”ばい菌”スレと対極にあると言っても過言ではありません。
もちろん、「コテハンスレと解釈する余地」などありません。
●改良による＋１ポイント
495: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:04 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
３について
コテハンと名無し、動画をＵＰする者とＤＬする者の
差別化が起こらないよう配慮したつもりですが、
これは、「スレッドをコントロールしようとしている」
と見なされても仕方ありません。
●−１ポイント
計
”ばい菌”スレ −２ポイント
”細菌”スレ ０ポイント
これが私の見解であり、どう考えても、1の内容の優位性が、
”ばい菌”スレ ＞ ”細菌”スレ
という削除人の見解に納得できません。
496: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:08 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
さて、次に>>489の
「他2つの条件で優位にある2番目」ですが、
他2つというのは、「作成時期、レス数」ですね。
作成時期
これは、何度も言っているように、
私が（重複スレにならないように）次スレを立てる宣言をしていた上で
”ばい菌”がわざと次スレを立てたのです。
また、”ばい菌”がスレッドを立てたタイミングは、
前スレにまだまだ余裕があった時点であり、もしその時に私が訴えていたなら
”ばい菌”の２つのスレは、”乱立スレッド””重複スレッド”として処分されていたでしょう。
この辺の事も考慮に入れるのが「総合的な判断」ではないのでしょうか？
497: 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA 03/05/07 18:25 HOST:u046.d024228218.ctt.ne.jp AAS
レス数
重複スレッドの処置判断材料に「レス数」が出てくるのは何故か？
ということを確認します。
これは、利用者がどちらを本スレとして認めているかという指標ですね？
しかし、今回は「依頼をするスレッド」という性質上、
単純にレス数だけを見るわけにはいきません。
実際にあった”依頼の数”を比較するべきです。
しかしこれは、削除人自ら言っているように、
「スレ趣旨に即したレス数という点では、どれもあまり差がありませんでした。」
とあり、これが事実です。
しかし、真実は”細菌”スレの依頼が本物であり、
”ばい菌”スレの依頼は偽者、つまり、
”ばい菌”スレ関係者が嫌がらせ目的で、
”細菌”スレの依頼を”ばい菌”スレにコピーしたものなのです。
これは、”細菌”スレの依頼と同じ内容依頼が”ばい菌”スレにもあり、
”細菌”スレの依頼にはトリップが付いていて、
”ばい菌”スレにはついていない事からも判ります。
よって、”ばい菌”スレの依頼には無効があり、
「スレ趣旨に即したレス数という点」では、私のスレが優位となります。
何なら、どちらのスレッドを”本スレ”と認識していたか、
実際にＣＭ板住人に訊いて投票でもしてみますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s