【開示】七日間ルール専用スレッド (916ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
579(8): 2ch ★ 2014/09/02(火) 12:34:21.36 ID:0(181/238) AAS
大阪府警察本部サイバー犯罪対策課・大阪府東淀川警察署より
名誉毀損
2chｽﾚ:am 2014/08/25 00:25:02.27 ID:t2S7Ooso
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
580: 2ch ★ 2014/09/02(火) 12:34:41.69 ID:0(182/238) AAS
■残件
>>571
>>572
>>573
>>579
581: グッドゲーム長谷川 2014/09/02(火) 18:09:34.44 ID:HOST(388/666)調 AAS
>>579
開示に反対
名誉毀損案件なら令状を取れ
582: 反対 2014/09/02(火) 18:26:51.51 ID:HOST(389/666)調 AAS
>>579 反対
ツイッターからの全文コピペ。
文中の@k******** というアカウントは現在非公開だが
当該の文章で検索するとツイートのキャッシュがまだ閲覧できる。
公開情報の転載であり、転載された事で文章の宛先、
すなわち名誉毀損の主体と客体が不明になっている。
コピペである当該文章の内容自体が名誉毀損の問題を含むならば、
ツイートの文責者に問うべきであり、2ちゃんねるでの情報開示は不必要。
583: 開示反対 2014/09/02(火) 18:47:46.26 ID:HOST(390/666)調 AAS
>>579
開示に反対
名誉毀損案件は裁判所より開示命令を出してもらうべきと考えます。
584: ３ 2014/09/03(水) 10:28:19.15 ID:HOST(391/666)調 AAS
>>579
反対 大阪府警の汚らしいゴキブリ汚巡りは二色浜で泥酔レイプでもしてろ！
585: 反対 2014/09/03(水) 11:59:47.48 ID:HOST(392/666)調 AAS
>>579
開示反対
ツイッターアカウントがある時点で
ツイッターからの引用だとわかるだろう
586: 反対 2014/09/08(月) 11:48:53.66 ID:HOST(393/666)調 AAS
>>579
開示反対
名誉毀損案件は裁判所より開示命令を出してもらうべきですし、刑事で動く案件ではないと思います
587: 2ch ★ 2014/10/10(金) 20:57:05.70 ID:0(183/238) AAS
>>571
>>572
>>573
>>579
有効な反論があるようですので、開示は見送ります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.358s*