[過去ﾛｸﾞ] ☆削除整理板雑談スレッド16☆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88(1): 名無しさん 2018/05/26(土) 01:02:45.40 ID:HOST(45/259)調 AAS
>>86
2chｽﾚ:sakud
の最後で書いたとおり
とりあえずここに移動してきました
> 自分に批判的なものを全て自演扱い
「全て」ではなく根拠があったのについてでありしかも
2chｽﾚ:sakud
などで書いた……
> 根拠を示さないで「批判」だとご主張になっても
> それは「誹謗中傷」でしかありません
……に該当する(批判でさえなかった)ものが
ほとんどでした
自演とした根拠は
2chｽﾚ:sakud
でごく簡単に書きました
(多数のレスから関連部分を大量に引用して示すのをやめて
ごく簡単に根拠を書いた事情もそのはじめに書いてあります)
またそのとちゅうにある 2018/05/21(月)の
2chｽﾚ:sakud
と 2018/05/06(日)の >>49 とを挙げたところでは
(両者の対照に基づいて)
> 例えば
(中略)
> などを拝見しましても
> いいわけ(「前者は後者をまねたもの」とか)
> を書いていただくのがお気の毒なように思えてしまうのですが
と書きました
> どこかでそれを見かけたから
では「まねた」以上に無理があるかと
89(1): 名無しさん 2018/05/26(土) 01:04:06.20 ID:HOST(46/259)調 AAS
>>86
(>>88 続き)
2chｽﾚ:sakud
でごく簡単に書いた根拠に対して相応の反証を提示
なさることができなかったことについては前出の
2chｽﾚ:sakud
でも書きました
> 真っ当な論理
によるものであり
> 自分勝手な理論
呼ばわりなさるのは無理です
> 謝罪か撤回をするか試したが
謝罪を要求なさったことに関する(認定の当否以前の)疑問を
2chｽﾚ:sakud
で書いておきました
また
2chｽﾚ:sakud
では
> 「根拠がある認定」ですので
> 「根拠なき認定の撤回」というご要求自体が成立しません
と指摘しました
なお
> 謝罪を要求する
となさったのは(「通りすがりの野次馬」さん名義での)
2chｽﾚ:sakud
であり
> 「根拠なき認定の撤回」
を要求なさったのは(「灰色の名無しさん」名義での)
2chｽﾚ:sakud
でした
再確認にほかならないことを
ご自分による「新事実」判明であり再確認ではないと
何度もご主張になったかたのほうこそ……
> 真っ当な論理
が通じない
> 自分勝手な理論
を撤回しない
……に該当します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.742s*