[過去ﾛｸﾞ] seiji：政治［スレッド削除］ (570ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161(2): 七市 04/09/20 01:09:48 HOST:server14.janis.or.jp<172.22.175.131> AAS
>>137への反論
それは共産党についてのスレッドではなく憲法に関するスレッド。
>>148
それらのスレッドは中国韓国についての事だけではなく政治に関することもかかわっている。
162(1): 160,161への異議・反論 04/09/20 03:29:16 HOST:IP1A0127.ygc.mesh.ad.jp AAS
>>160
「誘導先のスレ」が適切ではないと言っているのです。
たとえば、
このスレ（2chｽﾚ:seiji）と
このスレ（2chｽﾚ:seiji）は、
タイトルも類似していますし、
１の内容・趣旨（永住在日外国人に対する地方参政権付与への批判、
それを容認する民主党への批判）もほぼ同一です。
よって、一方を「誘導先のスレ」にすれば、
削除ガイドライン６の「多少の違いがあっても原則的に削除対象」に該当すると思います。
それに対して、158の「誘導先のスレ」とご依頼のスレは、
「多少の違い」どころか「大きく異なる」と159で指摘しているのです。
「自民党に対する罵倒・批判」だけで「重複」となるなら、
現在７００本以上のスレが立っているのに、
主要政党に対する罵倒・批判スレは、
「自民党批判罵倒総合スレ」（仮称）
「民主党批判罵倒総合スレ」（仮称）
「社民党批判罵倒総合スレ」（仮称）
の３つのスレで足りることになってしまい、たいへんなことになります。
（共産党、公明党については、共産板、創価公明板があります）
>>161
それだと、
あなたが削除依頼した>>138のスレも
「政治に関することもかかわっている」ことになりますから
削除ガイドライン５を適用できないことになります。
政治にまったく関わっていない話題をさがすほうが難しいので、
そういった理屈が通るならば、削除ガイドライン５は実効性を失ってしまいます。
184: まとめ(８／８) [o(^^)o sage] 04/09/23 05:53:30 HOST:YahooBB219215004110.bbtec.net AAS
■ 6.重複スレッド ＋ 7.エロ・下品
2chｽﾚ:seiji >>128(誘導232)
―――9/23 まとめ ここまで。
（＞依頼者各位：まとめに不備がありましたら追記ください。）
※補足：
依頼案件>>137-138>>148>>158を巡る議論(>>159-164)は、
煩雑になってしまうので、まとめには入れてません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s