[過去ﾛｸﾞ] ◆PCエンジン総合スレッド其の五拾六◆ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794(8): 2016/11/23(水) 18:04:55.91 ID:N2SniJUC0(3/4)調 AAS
>>792
あぁ、それかｗそれは物凄い単純な話だｗｗｗｗ
>>662の事を「PCE代表」って事で言ってるからだよｗ
IDで区別なんてしてないから。仮に別人としてももはや区別がつかないｗｗ
まぁ、初めはなんで「完全に忘れ去られた〜」とか言いつつ「人気がが有っただけ」なんて
SEGA完全否定のPCE代表がそんな事を書くか？とは疑問に思ったりもしたけどなｗ
あれはSEGAに対しては嘘をついてでも否定するような糞だからなｗ
でも騙す為の手段だろうな？と判断したわけよｗ
仮に別人だとしても途中であのお馬鹿が横槍をいれたせいで見分けが全くつかん。
しかも奴独特の妙な話術が炸裂してるしなｗ
795(1): 2016/11/23(水) 19:11:22.54 ID:Zd59sFAQ0(3/3)調 AAS
>>794
答えになってない
>「PCE代表」って事で言ってる
>新たなマイナス部分
>マイナス文の抹消
こういう逃げ口上垂れ流してないで>>662-663の文章で語れ
>>662のどこでソニックが完全に忘れ去られたと言っているんだ？
何行目？文章を提示しろ
逆にこちらは
>>662はソニックが完全に忘れ去られたとは言っていない証拠を挙げる
5行目
「しょせんソニックなんてキャラが受けてるだけ」
797(1): 2016/11/23(水) 21:14:44.96 ID:KocHJSxL0(1)調 AAS
>>794
散々言い訳を並べ立てたのに、追い込まれ後がなくなったら「PCE代表って事で言ってるから」かよｗ
>>787>>791は、何だったの？
相手の発言には、接続詞や印象まで言いがかりを付けておいて
自分の発言は、「PCE代表って事で言ってるから」責任持たないって・・・
お前は小学生か？
806: 2016/11/24(木) 12:03:26.68 ID:mq3SYPxJ0(1)調 AAS
>>794
うわぁ…(´Д｀；)
>>667>>669>>678が正しかった事を自ら証明するのか…
禿は脳味噌までツルッツルの禿なんだな
808(1): 2016/11/24(木) 17:15:39.06 ID:uxVPEged0(1)調 AAS
前にMD代表の考える脳内PCE代表は七英雄みたいだなと言ったけど
>>794>>798-800を見る限り、既に手当たり次第に融合させてるから
七英雄というよりもネオエクスデス状態だなｗ
大分に住みながら千葉と栃木と長崎にも存在するとか宇宙の法則が乱れてるｗ
822: 2016/11/25(金) 10:29:17.89 ID:8uH8bqmV0(1/3)調 AAS
大体さ散々言い合っておいて「PCE代表に向けた物だからセーフ」とか言い出すなら
VSスレでMDアンチが言ってる事も「MD代表に向けた物だからセーフ」になるんじゃないの？
いい歳こいたおっさんが発言に安全地帯を作るなよｗ
禿の言ってることは「バリアー張ってるから>>794はセーフ！」と言ってるのと同レベルなんだが？
826: 2016/11/25(金) 20:25:55.19 ID:5AYtTNzB0(2/2)調 AAS
PCE代表はこんな嘘をついている！と誇張するために>>659を書いたのに、住人達にフルボッコにされて
ついには>>794で自らが大嘘吐きだったことを認めてしまった
ボッチ彩画ボッチSEEKボッチ禿ボッチMDボッチ淫ボッチ代表ｗ
悲劇やなｗ
836(2): 2016/11/25(金) 23:56:38.25 ID:ryCZBMfk0(2/2)調 AAS
ところで気づいてるか？禿
>>794以前は必死にIDを変えながら「>>662はソニックを否定した」と喚く池沼が複数いたのに
>>796の敗北宣言以降は>>662に噛みつく池沼が一切現れていない
禿が複数いたなら、この展開はまずありえない
敗北宣言をしたID:N2SniJUC0は、あくまで当人独自の考えであって>>662に噛みつく荒らし達の総意ではなかった筈
当然「PCE代表って事で言ってる」以外の真っ当な反論もあって然る可きなのに
なぜか>>796以降に反論を行う者はただの一人も現れなかったｗ
これは>>662に噛みつく池沼＝禿が独りぼっちだったという決定的証拠だよなｗ
923: 2016/11/30(水) 00:16:54.53 ID:Tl3NnQs70(3/3)調 AAS
さてそれでは>>663以外で>「662はソニックが完全に忘れ去られたという主張を支持する発言だった」と言っていた者は
何故誰も>>792に答えられなかったのかね？
>>794の「PCE代表って事で言ってる」という逃げ以外が出ないまま流れた訳だけど
>>919が言うように解釈が違う別人が参加してたなら、「PCE代表って事で言ってる」という解釈（笑）では
自分の主張を否定する事になるんだがね？
その人は794が書き込まれた瞬間に、どこへ行ってしまったの？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s