[過去ﾛｸﾞ] レトロゲーム板自治スレ★19 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 20:23:14 ID:??? AAS
>>796
残念ながら、>>789-790が強行派のレスとは限らない
他人は決めつけてるくせに、自分は別人設定を強調すんの？
799: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 20:26:21 ID:??? AAS
>この騒動の主犯はt-comというとんでもないレトロゲーム板の荒らしなのだから。
これも証拠ないよな？
800: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 21:20:49 ID:UehoE2P/(1/2)調 AAS
つうかね
天外スレの惨状見てれば「ザマァ見ろ」程度の言葉じゃ済まされんほどだよ
削除作業に携わった人がそれを書いたとしても、何ら問題には思わないね
PCE関連スレで今も荒らしてる人間が規制を受けたら、オレもザマぁ見ろと言いたいね
何か書き込まれたら即座に「死ねば」とか書いてくるようなヤツだ
801: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 21:26:26 ID:UehoE2P/(2/2)調 AAS
2chｽﾚ:retro
後から揚げ足取られるとウザいからリンク貼っておくわ
静かになって誰かが書き込んだら次に突然「首吊れ」と書き込んでくる
802: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 22:09:52 ID:??? AAS
>>796
文が無駄に長いのに
言ってる事は、「強行派が悪だ！俺は悪くない」のみ
なんなんだこいつ？
803: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 22:26:39 ID:??? AAS
>>796の妄想が凄すぎるｗ
主張の根拠が出鱈目すぎてもう釣りとしか思えない。
あと
>>796＝投票君や強行派のせいだとコピペ貼る人＝9月から本気出すらしい自称古参で自治に詳しい実在なのに自作ホストと言い張る人
じゃないの？
違うと言われても別人とは思えないほど主張、思考、反論までそっくりすぎて不自然なんだけど。
反対派の意見はどれも文体こそ違えど内容が綺麗に統率とれすぎてもう自作自演としか思えない。
804: 大分死/屁 ◆OitaSi/He6 2008/08/29(金) 22:55:42 ID:??? AAS
進展あった？
805: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 23:13:53 ID:??? AAS
もう議論は終わってるので提出を待つだけ
これで名前欄にIPアドレスを貼るキチガイ荒らしを気にせず削除依頼を出せる
正常化への大きな一歩になるかも知れない
806(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 23:14:24 ID:??? AAS
今日も朝から自作自演ニート自治厨乙であります！
自治ならしたらば行って好きなだけやれば？
お前についていく人間がいないだろうがナー。
807: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 23:31:59 ID:??? AAS
じゃあ9月前半に最終まとめを終えて申請すれば？
その後、名無しを戻すと。
808(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 23:34:34 ID:??? AAS
>>806
つか、何でお前みたいな奴に脅されてしたらばに避難しなきゃならないんだ？
堂々と2chで続けてればいい
809: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/29(金) 23:42:57 ID:??? AAS
>>808のようなキチガイには>>806の書き込みが脅迫に見えるらしい。
810: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 00:17:28 ID:??? AAS
どうみてもキチガイは>>>806です
本当にありがとうございました。
811(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 [age] 2008/08/30(土) 03:50:57 ID:??? AAS
議論してるつもりの奴らは
自治スレ乱立が異常事態だということに気付くべきだ。
こんな状態で通るはずがない。
続きは前スレでやって、前スレが埋まってからこっちに戻れ。
812: 強行派の本音 2008/08/30(土) 08:38:11 ID:??? AAS
> 64 名前：名無しさん[] 投稿日：2008/08/29(金) 13:02:41
> 散々粘着して掘られた揚げ句に自治スレで涙目の抵抗か。
> 情けない荒らし豚なこった。
> 65 名前：名無しさん[] 投稿日：2008/08/30(土) 02:33:02
> >>64
> あの荒らし豚掘られたの？kwsk
また訳の分からない妄想を垂れ流す強行派のお馬鹿さん達でした。
813: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 09:14:30 ID:??? AAS
>>811
議論はこちらのスレで正常に行われている
950を越えて埋め立て中の前スレに戻って議論を混乱させる必要も義務も無い
以上
814: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 09:46:04 ID:??? AAS
>>811
スレたてた賛成派の池沼に言ってくれ。
815(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 11:36:37 ID:??? AAS
>>811
異常自体ってほど量があるのか？
前スレが960越えで残ってるだけじゃん
816: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 12:01:46 ID:??? AAS
>>815
前々スレも残っていた段階でこのスレ立てていたから3本もあった。
異常でないと思うのなら感覚がおかしい。
817(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 12:41:33 ID:??? AAS
確かにスレを早く立て乱立したのは関心しないが、
その一因はVIPにAA荒らし依頼した奴のせいでもあるんだけど。
それに移動してからも議論はちゃんと続いている。
その事実から目を背け難癖つけてるだけだろ。
1000まで残り40を切ってるスレに戻って議論しろとか馬鹿じゃないの。
818: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 12:45:24 ID:??? AAS
難癖とかありえない反論しているな。
前スレでAA荒らしの報告等はないが800台の時点でここ立ったぞ。
これをどう説明しても乱立荒らしだろ。うやむやにするなよ。
819: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 12:57:30 ID:??? AAS
どうみても難癖ですよｗ
820: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 13:04:59 ID:??? AAS
スレ乱立荒らしは綺麗な荒らし？
821(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 13:40:38 ID:??? AAS
>>817
800で立とうが500で立とうが
前スレが残ってるのに、さっさと移動して議論始めてるのが根本的におかしいだろ。
事実から目を反らしてるのどっちだよ。
822: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 14:17:15 ID:??? AAS
流石にそれにケチつけるのは苦しくないか
823: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 15:05:21 ID:MoZH+XBi(1)調 AAS
酷い流れだ
824: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 15:22:09 ID:??? AAS
賛成派が全員>>817みたいな奴だ、とは思わないで欲しい
825: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 15:35:24 ID:??? AAS
>>821
じゃあ前レスが40レスも残ってるのに重複させてる乱立荒らしとして
報告スレでも立てたら？ｗ
遅かれ早かれスレは埋まる。
それは賛成の理由でも反対の理由でも無い。
ましてや議論になってないという根拠にもならない。
826(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 15:38:42 ID:??? AAS
と言うか単に論点をずらしたいだけだろうから
さっさと主文をまとめて決着つければいい。
それが一番鯖にかかる負担が少ない。
申請時の形式にしてみよう。
前回の物はこれ
レトロゲーム板ローカルルール申請
2chｽﾚ:operate
827(4): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 15:41:10 ID:??? AAS
確かに８００台でたてるの早すぎ
またＡＡ荒らしが来るんじゃないかという疑心暗鬼と、
ろくな議論もせずに申請した性急な性格がでてしまったのだろう。
だが、今更蒸し返してもしかたない。
本人も反省してるだろうから許してやってくれ。>>ALL
この件は今の自治の議題と関係がないので、これで終了
828: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 15:46:26 ID:??? AAS
レトロゲーム板ローカルルール申請を立てて
(1) 自板のURL 2ch板:retro
(2 その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL)
2chｽﾚ:retro
2chｽﾚ:retro
2chｽﾚ:retro
2chｽﾚ:retro
(3) ローカルルール本文(タグ付き)
以下省略
を貼る。その後
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
2chｽﾚ:operate
にて申請すれば終了。
829: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 16:03:23 ID:??? AAS
>>827
意見には概ね同意だがなんでそんな上から目線で偉そうなんだ。
しかも申請者とスレを早く立てた奴が同一人物みたく扱ってるし。
いつものレッテル貼る人か？
830(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 16:17:53 ID:??? AAS
賛成派を意地でも悪にしたい妨害豚だろ
議論はちゃんと滞りなく進んでるんだから、無理に前スレ使う必要性もないし反省とか意味不明
831: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 17:54:09 ID:XeVbg4q+(1)調 AAS
>>827
何様のつもりだ？てめえ
死ね。
832: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 17:55:56 ID:??? AAS
>>827
死
833: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 17:58:06 ID:??? AAS
>>827←なんでこいつ無意味に偉そうなんだ？
834: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 17:59:15 ID:E9u5Gihy(1/3)調 AAS
やれやれ
またぞろ荒らしが議論そらしに必死だな
スルーしてLR改訂の申請しましょう
835: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 17:59:48 ID:??? AAS
自演で擁護乙ｗｗｗ
836: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:02:10 ID:E9u5Gihy(2/3)調 AAS
残念ながら自演じゃないから
荒らし君、お前の下らない議論つぶしの工作ももう限界だよ
837: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:02:39 ID:??? AAS
図星だったらしい（暗黒微笑）
838: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:04:36 ID:??? AAS
ID:E9u5Gihyはいつもの自演君だろ
こいつの方がよっぽど荒らし
そろそろ死んでくれないかなこのゴキブリ
839: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:13:57 ID:E9u5Gihy(3/3)調 AAS
荒らしには好きなだけ暴れさせておけばいい
このスレでいくら暴れようが、何の効力も持たない
こちらで粛々とLR変更の手続きを進めればOK
840: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:14:55 ID:??? AAS
自演荒らしが何をほざこうが無駄だけどな
841: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:37:53 ID:??? AAS
な？>>826で言った通りだったろ
こいつにとって一番つらいのは議論を続けて
内容をまとめられる事。
842: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:38:38 ID:??? AAS
自演乙
843(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:39:25 ID:??? AAS
>>713が最新でOK?
844(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 18:40:00 ID:??? AAS
てかタグ付きの最新はどれだ
845: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 19:48:35 ID:??? AAS
>>843-844
>>450（そのタグは>>448-449）が最新。
>>713は最近はもう新たな提案も変更も無いので
文章を見直してまとめるためにそこからコピペしたもの。
だから文章もタグも>>448-450から一切変わっていない。
ちなみに最近の状況をまとめると
文章・タグともに上記の通り大きな変更・追加に至る議論は無し。
だからまとめて提出しようという流れになってる。
あと一応反対派の動向にも触れておく。
意見・要求ともに鸚鵡返しで過去スレからほぼ変わりなし。
論で反対されても、論で返すことはない態度も相変わらず。
最近は論点ずらして何とかしようとしてる。
846: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 20:22:39 ID:??? AAS
↑なにこの妄想
847(3): 強行派の本音 2008/08/30(土) 21:06:17 ID:??? AAS
> 205 名前：依頼です[] 投稿日：2008/08/30(土) 17:44:58 HOST:55.net219117091.t-com.ne.jp
> 削除対象URL
> 2chｽﾚ:retro2
> 674 680-686 688 691 693 695-696 698 701 703-704 707 709
> 713-714 716 718-720
>
> 削除理由・詳細・その他：
> ４． 投稿目的による削除対象
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
今日も人権擁護法案のごとく言論統制を行なう為に必死な強行派。
自分が気に入らない書き込みは何でも削除依頼。
848(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 21:39:00 ID:??? AAS
>>847
それは反対派の自作自演の可能性はないの？
849(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 21:43:44 ID:??? AAS
>>830
レッテル貼りはよくないし
>無理に前スレ使う必要性もないし反省とか意味不明
自治厨がちゃんと消化して見本にならないといけないだろｗ
850: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 21:47:33 ID:??? AAS
そうですね、次からスレが乱立しないよう気をつけましょう
現在は乱立状態でもなく、あちらのスレは950を越えて埋め立て中です
この議論と全く関係が無いので、今後繰り返しの指摘は荒らしとしてスルーします
851(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 21:56:27 ID:??? AAS
前スレ970
970 名前：NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中[sage] 投稿日：2008/08/30(土) 21:46:52 ID:???
>>969
あちこちにあるのでその都度「踏まないように」というのを書いてきたけれど、
今朝起きてみたらまた増えていてどうにもならないので諦めた。
強行派はそういう事もせず、自己都合による言論統制の為に必死なのでお話にならない。
852: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 22:39:48 ID:??? AAS
>>848
自分の書き込みが削除依頼されたから粘着してるだけだろう。
そもそも>>847は他版の削除依頼。お門違いもいいとこ。
それをここに貼って偉そうに言論統制だの強行派だの何がしたいのやら。
どうせいつもの論点ずらしなんだから相手にするだけ無駄。
>>851
じゃあ自分でやれば？
853: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 22:40:29 ID:??? AAS
>>851
お前はまだそんな右翼みたいな事言ってたのか
854: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 22:41:42 ID:??? AAS
>>849
じゃ、こっちで喋ってないで貴方が向こうを埋めたら？
自治スレは議論をする為にあるので、そんな事の為に議論中断では本末転倒。
というか議論はもう最終段階で、もうすぐ申請だから妨害しても無駄ｗ
855(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:19:59 ID:??? AAS
> 意見・要求ともに鸚鵡返しで過去スレからほぼ変わりなし。
> 論で反対されても、論で返すことはない態度も相変わらず。
> 最近は論点ずらして何とかしようとしてる。
これについては賛成派も同じ事。
毎回毎回反対論についてまともなレスを返せずに「>>○○」とかやってきただけの事。
こちらも随分以前から言っている同じ事を再度言わせて頂く。
2chは本来自由な書き込みが成されるべき場所であり、それが気に入らないなら外部板でも使えばいい。
名前欄であろうと本文であろうと、ガイドラインに抵触しない以上は書き込みの自由が保障されている。
その自由を剥奪しようという行為は、例えそれが荒らし相手であったとしても許されるべき事ではない。
その一端が名前欄に対するおかしな規制であり、これを飲んだらそれこそ特亜の様に賛成派が暴走していくのは目に見えている。
・家ゲーレトロ
・90年代家ゲー
・シューティング
他にもあるかもしれないが、この辺りのLRにも無理矢理関与していくであろう事は火を見るよりも明らか。
名前欄に限らず、>>847 を見ても分かる通り、自分が気に入らないレスを削除対象にしようという姿勢がありありと見て取れる。
自分も荒らしが減れば良いと思うが、この様なやり方だけは絶対に許す訳にはいかない。
自分にも、これまで無関係なスレッド内で大分やその他の連中に苦しめられてきた経緯がある。
それまで順調だったスレッドが、下らない論争もどきに巻き込まれていくつか潰された。
名前欄を規制するならば、それが「豚」や「低能」といった他人を卑下する単語であっても良い筈であり、
その様な事は一切LR案には盛り込まれていない。何故ホストだけに固執するのか。
それは単に特定個人を規制したいからであり、荒らしを規制するなどという事は全く考えていない事の証拠であると言わざるを得ない。
やれ埼玉だ、やれ大分だ、やれt-comだと、いつまでそんな事を続け、そして運営までをも巻き込み、こんな下らない事を続けるつもりなのだろうか。
賛成派はいかに自分が幼稚である事に気が付いた方が良い。
856(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:27:56 ID:??? AAS
>>855
>2chは本来自由な書き込みが成されるべき場所であり、それが気に入らないなら外部板でも使えばいい。
頭悪いなお前
お前の言う事が本当だったなら、LR変更や規制議論板や削除依頼板なんて物は存在しないんだよ
857(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:28:59 ID:??? AAS
>名前欄であろうと本文であろうと、ガイドラインに抵触しない以上は書き込みの自由が保障されている。
既に前例があるんだよ
もう既成事実なの
まずはそこから認めようぜ
858: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:30:07 ID:??? AAS
>>856は飛躍しすぎ
859(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:31:21 ID:??? AAS
>>856は自由と無法を履き違えてるな
860(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:32:25 ID:??? AAS
>名前欄を規制するならば、それが「豚」や「低能」といった他人を卑下する単語であっても良い筈であり、
なんでそれを案として自分でまとめて議論に出さないんだ？
他人任せにして、自分の気に入らない案だから却下だと言ってるに過ぎない。
理由は全て「僕の自由だから」
861: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:35:38 ID:??? AAS
↑意味不明
862(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:35:47 ID:??? AAS
>>859
今議論してるのはその法なんだが？
863(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:36:55 ID:??? AAS
>>857
規制事実は無い。これも既に過去に述べている。
「名前欄にホストと思わしき文字列を書き込む事を禁止する」というLRの事例は一つも無い。
出てきたのは、訳の分からない三国志板の名前欄縛りだけに過ぎない。
再度書くが、2chには800を超える（今は1000を超えるかもしれない)板があり、
そのいずれにおいても「ホスト禁止」などというLRはどこの板にも存在していない。
>>860
他人任せではない。
「変える必要は無い」と言っている。
変える必要があるならば、その旨を私もきちんと主張する。
864: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:37:47 ID:??? AAS
>>862
お前が理解していないのもまた今明らかなわけだがな。
865: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:38:32 ID:??? AAS
>>860
変える必要がない
なぜ変えることを勝手に前提にしてんの？ｗ
866(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:39:14 ID:??? AAS
>>859
だな。
>>862
「無法」の意味を都合のいいように歪曲すんな
867: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:40:01 ID:??? AAS
ちなみに書いておくが、名前欄にホスト禁止という案件さえ無ければ私も賛成派にまわる。
しかし、賛成派のやりたい事はただ一つ。
「自分の気に入らない書き込みを抑制したい」という思想に基づく身勝手な要項だ。
逆に言えば、賛成派の中心人物は「ホスト禁止さえ入れられれば後は何でも良い」と考えている。
868(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:41:05 ID:??? AAS
>>866
そういうことだな
自由と自分勝手を履き違えている
と言い換えてもいい
>>862は日本語もまともに理解できないらしい
くだらん揚げ足取り（にすらなってないが）しかできないらしい
869(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:41:59 ID:wmQ0i37H(1)調 AAS
名前欄に、他人のIPアドレスを無闇にコピペする自由などは全く必要ない
それが出来ない事で被害を蒙る人間は存在しないからだ
「荒らしている本人以外には」
本来このような規制は必要が無かったが、一部のおかしな人間がそれを用いた荒らしを繰返すので
この度のルール改正話が出たわけだ
他に例がない？このようなキチガイじみた荒らしを繰返す人間がこれまで現れなかっただけだろう
何事にも始まりがあるし、前例がないから何もできないなどあり得ない
870(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:42:15 ID:??? AAS
>>863
いやあるよ
自分で言ってる通り、名前欄への禁止事項を入れた板は存在する。
まずはそこから認めなさい。
その上で考えなさい、その板は同内容の縛りがあった上で、そのルールを取り入れたのか？
違うのであれば、禁止の内容は板によって異なるって事の証明でしかない。
871(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:44:16 ID:??? AAS
>>870みたいなのが典型的な詭弁なんだよな
なぜか相手に意味不明の前提条件を要求する
872(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:45:09 ID:??? AAS
>>869
そんな事は無い。
君がどれだけの板、スレッドを見ているのかは知らないが、
あちこちのスレッドで削除依頼者のホスト情報を名前欄に入れて粘着する行為は日夜行われている。
実例を挙げろと言われるのが嫌なのでね。
膨大な過去ログ(10GB位ある)から検索するのも非常に億劫なのだよ。
名前欄に対して「ホストらしき文字列を抽出できる正規表現」があるなら、今から回してみるが。
873(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:45:16 ID:??? AAS
>>868
頭大丈夫か？
法を決める議論での反論が「自由だから」のみ
それを俗に無法と言うのだが？
874(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:48:05 ID:??? AAS
>>873
お前が頭大丈夫か？
無法の意味を自分の都合のいいように歪曲すんな
＞法を決める議論での反論が「自由だから」のみ
これも妄想にすぎない
そもそも「自由だから」でも十分
自由を束縛するだけの論拠があるのならそれを示して説得するように努めろ
それができないなら黙ってろ
「のみ」ってなんだ？
しかも「『自由だから』のみ」ですらないし
875: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:49:00 ID:??? AAS
>>873
法を決める議論？
そんな必要はない
876: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:49:38 ID:??? AAS
>>872
では仮に他の板でこの類の荒らしが放置されているとしよう
それがこの板で規制をしない理由には全くならない
前例が無い他にないルールは採用できないのであれば、板の単位でLRを策定する必要が無い
各板に異なったルールがあるのは何故かを考えることだ
877: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:50:05 ID:??? AAS
>>873は自由と自分勝手を履き違えている
つーかいつまでくだらん揚げ足取り（にすらなってないけどなｗ）で食い下がってんだよ情けねえな
878(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:50:42 ID:??? AAS
>>871
あれれ？おかしいね
名前欄規制を導入した板は存在するのに
完全同一の内容でないから、存在しない。
従って前例がないからLRに入れられない。
こう言ってる奴に答えてあげただけだよ？
前例がないと駄目ならば、三国志には完全同一の前例はない。
完全同一を求めないならば、名前欄規制を導入した板は存在するだろ。
こう答えているだけ。
都合の悪い時だけ、詭弁で逃げちゃだめ！
879(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:51:06 ID:??? AAS
ローカルルールで名前欄へのホスト記名禁止ってｗｗｗｗ
失笑もんだなｗ
880(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:51:53 ID:??? AAS
>>878
意味不明。
もっと論理的に頼むわ。
有耶無耶にしたいのはわかるが。
881: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:52:39 ID:??? AAS
>>878
名前欄規制を導入した板は存在するのに
完全同一の内容でないから、存在しない。
従って前例がないからLRに入れられない。
こんなこと言ってる奴がそもそもいない。
おまえの脳内だけの存在じゃね？
だから詭弁と言われる
882(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:53:06 ID:??? AAS
>>874
>そもそも「自由だから」でも十分
それが無法の自由だろ？
>自由を束縛するだけの論拠があるのならそれを示して
もうテンプレ腐る程示されてますがなｗ
逆に何故自由なのか、その自由で今までどうだったのかには一切触れないよな、お前ｗ
883: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:53:45 ID:??? AAS
>>878
何が都合悪いのか知らんが、>>870は相手に意味不明の前提条件を要求する典型的な詭弁だな
884(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:56:10 ID:??? AAS
>>882
いつまで揚げ足取り（にすらなってないが）に頼ってんだよｗ
痛々しいなｗ
>それが無法の自由だろ？
は？意味不明
>テンプレ腐る程示
は？誰がテンプレだって？
「論拠」の意味すら理解できてないのか？このゴキブリはｗ
つーか俺は「自由だから」をいつ理由にしたんだよｗ
一切触れないというか俺が触れる必要も必然性も義理も義務もない。
何か勘違いしてないか？お前
885(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:57:02 ID:??? AAS
>>879
失笑だろうが嘲笑だろうが、このルールは採用される
私も残念だが頭のおかしい荒らしを前に、こんな防衛策が必要になったのだよ
886(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/30(土) 23:58:12 ID:??? AAS
>>885
何を他人ごとのようにほざいてんだよ
お前が真っ先に頭おかしいんだよ
887(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:05:21 ID:??? AAS
>>886
頭がおかしい？私は少なくとも荒らしをやっていない
尋常ならざる荒らしの行動を少しでも抑制するため、ローカルルール改正にまで至ったわけだ
本当に残念だ
何度も繰返されている通り、この問答はもはや無意味だろう
今度のルールでも自分のIPアドレスを公開する手段はしっかり確保されている
まったく問題がない
888: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:06:34 ID:??? AAS
>>887も頭おかしい書き込みだな
自ら証明してんじゃん
889(5): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:07:05 ID:??? AAS
>>880
詭弁、次は意味不明？
耳を塞いで、目を瞑っても
事実は変えられないよ。
もう1回解かりやすく教えるから、覚えてね。
名前欄への禁止事項をローカルルールに記載した板は、既にあります。
禁止内容の詳細は、板によって異なります。
詳細まで同一の前例は必要ありません（詳細まで同一無しで禁止事項を入れている板は、山ほど存在します）
また、その禁止事項が2chガイドラインに掲載されている内容とは限りません（これも他板のLRで証明されている）
つまりどう逃げても、ガイドランや前例を元にして反論しようとするのは
無理って事なんだ。
既に証明されてしまってるからね。
もし違うと言うのであれば
・他板と完全同一内容のルール以外入れられない証明
・三国志板のルールと完全同内容のルールを入れたスレの提示
・2chガイドラインの禁止事項に記載されていないルールを載せた板への説明
これくらいは提示してくださいな。
890(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:08:27 ID:??? AAS
>>889
>耳を塞いで、目を瞑っても
>事実は変えられないよ。
こういうどうでもいいこと書くな。
それと、事実と妄想の区別くらいしような。
891: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:09:35 ID:??? AAS
>>889
意味のないことを何度ほざこうが無駄。
有耶無耶にしたいのはわかるが。
文法的に正しいこと→意味のあること
ではないことを理解しような
892(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:10:54 ID:??? AAS
>>885
決して採用はされない。
その一文のせいで折角のLR変更案が無に帰す事になる。
>>887
問答は無用。このLR変更案はおかしい。
自分のホストを公開できるかどうかは関係が無い。
そもそも、名前欄にホストらしきものを書くというのは何を指すのかが理解できない。
それこそ削除人を混乱させる事になると思うのだが。
ホストらしき文字列を書くのが禁止というのであれば、
10-15-52-34.ko.jp などというあり得ない文字列も禁止するというのか。
そんな判断を削除人にさせるというのは如何なものか。
そして削除されなければ「何でLRにあるのに削除されなかったんだ！」と暴走するのだろう？
893(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:11:09 ID:??? AAS
>>889
同一ってどういう意味で使ってんの？
文言一語一句同じってこと？
そんなこと言ってどうすんの？
内容が類似か否かでいいじゃん
そういう意味のないこと繰り返しても何にもならんし意味不明なだけ
894: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:12:19 ID:??? AAS
>>889
誰も主張していない意味不明の前提条件を証明しろといくらほざこうが詭弁だし意味不明
895(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:12:37 ID:??? AAS
>>884
>一切触れないというか俺が触れる必要も必然性も義理も義務もない。
だよなｗｗｗ
「僕の自由だ！」と言うだけで、それ以上の理由は上げれないものなｗ
だが賛成派は、そのお前の望む自由によって起った弊害を
ソースを載せて見せてくれている。
そしてその「お前の自由」を縛れないソースも存在しない。
896(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:12:51 ID:??? AAS
>>889
> 既に証明されてしまってるからね。
いや、どこが？
誰も納得はしていない。
これは完全な印象操作というもの。賛成派のいつものやり方。
ホストを記述する事を禁止したスレッドがどこにあるのか具体的に提示して頂きたい。
897: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:14:23 ID:??? AAS
>>895
> 「僕の自由だ！」と言うだけ
これは誰のことなんだ？
脳内に見えない敵でもいるのか？ｗ
色々と大変だなお前
898: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:15:01 ID:??? AAS
>>895みたいなのが相手に意味不明の前提条件を要求する典型的な詭弁だな
899: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:16:04 ID:??? AAS
そもそも、賛成派の多くは会話に「ｗ」を多用しており、その様な主張をまともに受け入れる訳にはいかないな。
900(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:16:35 ID:??? AAS
>>890
だからね、そうやって逃げてないで
まずは論で反撃しようよ。
・他板と完全同一内容のルール以外入れられない証明
・三国志板のルールと完全同内容のルールを入れた板の提示
・2chガイドラインの禁止事項に記載されていないルールを載せた板への説明
このいずれかを証明した上で、レゲー板では導入出来ない理由を説明しなきゃ
【名前欄への禁止事項をローカルルールに記載した板は既にあり、その禁止内容は板によって異なる】
この論を崩せないよ？
901: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:17:16 ID:??? AAS
>>892
>決して採用はされない。
証拠は？
902: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:17:30 ID:??? AAS
くっだらねえことやってんなあ
名前欄にホスト名入力禁止とかどんだけ世間知らずだよ
そのくらいNGで対応しろよ
そんなだから荒らしがつけあがるんだよ
903(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:18:23 ID:??? AAS
>>900
おまえの妄想では
>このいずれかを証明した上で、レゲー板では導入出来ない理由を説明しなきゃ
>【名前欄への禁止事項をローカルルールに記載した板は既にあり、その禁止内容は板によって異なる】
>この論を崩せないよ？
こういうことになってるらしいが、
お前の脳内以外では通用しない
904: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:18:24 ID:??? AAS
決まりかけてから変な人が必死すぎるｗ
>毎回毎回反対論についてまともなレスを返せずに「>>○○」とかやってきただけの事。
また勝手な思い込みか。
自分に都合の悪いものは見えない・理解できない文盲なのかな？
賛成派は正直丁寧な対応して頑張ってるよ。
鸚鵡返しの意見・要求に逐一反論してあげてるだから。何度繰り返されてきたことか。
その積み重ねがあってここまでまとまってるわけだし。まあ理解したくないんでしょうけど。
>2chは本来自由な書き込みが成されるべき場所であり、それが気に入らないなら外部板でも使えばいい。
管理人でも運営でもない人間が2chのルールを自信満々に代弁ですかｗ
挙げ句に荒らしを容認する始末。あんた何様のつもりなんだよ。
気に食わないならそちらが出て行けばいい。自分のサイトで好きなだけ好きな内容を書き込みするといいよ。
905: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:19:22 ID:??? AAS
>>900みたいなのが相手に意味不明の前提条件を要求する典型的な詭弁だな
906(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:19:35 ID:??? AAS
前例がないからルール改正が失敗するという意見は全く無意味
ルール案には前例が必要とは一切書いてない
以上
ルール改正が不調に終わったら、改めて議論すればいいだけの話だ
何も躊躇する必要はない
907: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:20:16 ID:??? AAS
三国志がどうかしたのか？
やたらと拘ってるのが一匹いるみたいだけど
908(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:20:18 ID:??? AAS
>>893
その通り
つまりLRで名前欄への禁止事項は載せられる
そしてその詳細まで他板と同一である必要はない
さらに2chガイドラインに掲載された禁止事項以外でも、板のLRには載せられる。
この３つが証明されてる。
909: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:21:15 ID:??? AAS
>>896
>誰も納得はしていない。
日本語は正しく使おうよ
>僕は納得できない。
だろ？
910(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:21:47 ID:??? AAS
前例がなくても改正はやれるというのはいいんだが、
その改正とやらが頭が悪く非常識なのが頂けない
911(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:22:37 ID:??? AAS
>>903
あーあ、また妄想で逃げちゃって・・・
やっぱり論じゃ返せないの？
912: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:23:10 ID:??? AAS
>>908
え？お前だけが勝手に脳内で設定してた相手の言い分でしょ？
その通りも糞もないんじゃない？
913(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:23:51 ID:??? AAS
>>900
・他板と完全同一内容のルール以外入れられない証明
2chが何年続いていると思っているのか。
君達賛成派の理想郷ではないのだよ、2chは。
・三国志板のルールと完全同内容のルールを入れた板の提示
何を言っているのか分からない。
そちらでその様なものを列挙するのが筋というものだろう。
・2chガイドラインの禁止事項に記載されていないルールを載せた板への説明
>>646
（LRはガイドラインを上書きしてその上をいくものである）
914: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:24:16 ID:??? AAS
>>911
「逃げる」って何？
お前は何と戦ってんの？
あと「論」ってなんだよ曖昧すぎ
論理なのか弁論なのか意味不明
915(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:24:21 ID:??? AAS
ルール改正が不調に終わったら、そこで再考すればいい
不備があれば管理者からその旨説明を受けられるだろう
反対者からは、ある一文を何が何でも削除させようという意図しか感じられない
916: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:25:39 ID:??? AAS
>>911
単なる詭弁に論理的に反論する必要もない
そもそも何かを主張する側がソースを準備すべきなんだが
なぜかお前は前提条件を相手に転嫁している
そんなもんに反論する必要もないしそもそも内容が意味不明なので反論も糞もない
917(3): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:26:37 ID:??? AAS
>>915
削除人は消しゴムじゃない
同様におまえの言う管理者とやらもお前の尻拭いじゃない
918(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:26:41 ID:??? AAS
>>910
非常識かどうかは管理者が決める事だ
919: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:27:01 ID:??? AAS
>>913
2chの古参ぶったり、自治に詳しいふりしてるところが以前から
書き込み続けてるホストもどきとその類似品にそっくりｗ
少しでも他人より優位に立ちたいんだろうけど滑稽すぎるよ。
920(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:27:09 ID:??? AAS
>>908
つまりLRで名前欄への禁止事項は載せられる → ホスト禁止という板は一つも無い
そしてその詳細まで他板と同一である必要はない → 詳細というより同上の理由により無理
さらに2chガイドラインに掲載された禁止事項以外でも、板のLRには載せられる。 → 載せて自分の都合の良い様に言論統制する気満々
921: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:27:11 ID:??? AAS
>>918
>>917
922: NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:27:32 ID:??? AAS
>>906
そゆこと
2chでLRにおいて禁止されてるのは、2chガイドラインにLRが抵触する事だけです。
したがって、前例がないから駄目とか
ガイドラインに乗ってないから駄目とかは、ナンセンスでしかない。
まして根拠もなく>>892の様に証明もせずに「決して採用はされない」とか言われても
知った事じゃないんだよね。
923(2): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:29:24 ID:??? AAS
名前欄にホスト名入力禁止とかのほうがよっぽどナンセンスだけどな
924(1): NAME OVER＠自治スレで荒らし対策ルール審議中 2008/08/31(日) 00:30:39 ID:??? AAS
>>917
誰が尻拭いさせているというのだ？
ローカルルール改正の判断が管理者に委ねられている事実を言っている
それともお前が判断するのか？
お前が管理者だとでもいうのか？
この人間と論理的な会話は成立しない
時間の無駄だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.556s*