[過去ﾛｸﾞ] 【GEO】サガキチ専用スレ【トイレ】 (980ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
657: 2021/05/03(月) 19:14:02.07 ID:/uvyn6Dd(5/11)調 AAS
11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/01(土) 22:56:25.27 ID:rom5cFHF
あのね、密告系の怨恨が凄まじく「良く事件起きてますよね」なる理由は、当事者の反論する権利を
奪ってしまってるからですよ。
ゲオ佐賀○○店さんは、一方的なクレーム「トイレ妖怪の目撃証言」いれた女性の証言を何故信じる
んですかね。
内容的に可成りあり得ない言い分なので、本当にそういう人物がいる可能性よりも、糖質の幻覚か
被害妄想と考えた方が自然ですよ。
大体さあ、トイレに防犯カメラとかないんで、その人にか見えない聞こえない「幻覚」物だったとしても
辻褄会いますよ。
だからさあ、その言い分を信じるんだったらその女性の連絡先教えてくださいよ。
658(1): 2021/05/03(月) 19:14:33.06 ID:/uvyn6Dd(6/11)調 AAS
12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/01(土) 23:02:37.41 ID:rom5cFHF
>>6
何度も店舗には電話かけてるに決まってるだろ。
店長「私には権限無いある、苦情言われても何もできないある」だぞ。
権限が有るのは神聖四文字で、客には連絡先教えないって酷いだろ。
抑々以前云々の話は、本当で有る証拠が何処にもないぞ。
そのクレームのトイレ妖怪と、俺が同一人物である根拠が何処にもないだろ。
659(1): 2021/05/03(月) 19:15:02.95 ID:/uvyn6Dd(7/11)調 AAS
13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/01(土) 23:07:48.66 ID:rom5cFHF
あのな、一度慌ててトイレに駆け込んだだけでしかないのに、店員の立場利用して客を笑いものに
したようにしか見えんぞ。
兎も角、此方は神聖四文字に連絡出来ないので、店長が如何いう報告したか分からないのでね。
カードを無効にするって、余程異常な報告したとしか思えんのにな。
なのに、此方は何も反論する機会が無い訳だ。トイレ妖怪認定だぞ、事実上。
ゲオ佐賀○○店の店員は神なのか？人を面白半分に笑いものにする権利有るんか？
660: 2021/05/03(月) 19:15:38.42 ID:/uvyn6Dd(8/11)調 AAS
21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 14:46:23.28 ID:FkRU/fg1
抑々長たらしいテンプレをゲオと無関係の人が自作するとは思えんね。
如何考えても、ゲオの中の人だろ、あんたは。
でね、正直トイレ云々の出来事は当事者しか居ない状況での出来事なんで議論しても平行線にしか
成らないんだよ。
貴方がゲオの中の人だとしても、貴方は現場に居た訳じゃなくて資料見ただけだろ。
でね、ゲオみたいな営業形態で古株の店員が強引に行動したら誰も止められないと思うぞ。
何度も同じ事書いてるが俺は慌ててトイレに駆け込んだ事しか認めてないよ。
ゲオ内部で、該当の店員が上に如何いう報告したかとか知る訳ないと理解できないのか？
当事者に反論の機会無いんだから、幾らでも脚色できるだろ
661(1): 2021/05/03(月) 19:16:03.09 ID:/uvyn6Dd(9/11)調 AAS
22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 14:53:49.14 ID:FkRU/fg1
あとな、警察は呼ばれたら来るものなんで、店員が強硬に主張すれば無条件に来るのは当然だぞ。
警察が来たことと、通報した店員の主張の真偽は無関係でしてね。
警察はね、通報内容の真偽を判定する立場では無くて無条件に事実だとの前提で動く組織な訳。
「光る物体から降りてきた銀色の人が、店内で目からビーム出してます」でも一応来るんだよ。
信じがたい内容でも、悪戯だろとか幻覚だろで無視できない組織な訳。
通報内容が事実かどうかは無関係なんだよ、事実は店員が通報したってだけ。
662: 2021/05/03(月) 19:16:29.78 ID:/uvyn6Dd(10/11)調 AAS
25 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 15:35:12.03 ID:FkRU/fg1
同じ事何度も書いてますが、証言は証拠でもなんでもないんですよ、それだけなら事実である
根拠としては非常に弱い。
「私は○○を目撃した」とか「○○に○○だと言われた」系の話が事実かどうかは謎でしてね。
ゲオ佐賀○○店の件については、抑々クレーム入れた女性と俺が一言も話した事が無い可能性が
非常に大きいのですが。
何故トイレ妖怪の目撃証言と、俺が結び付くんだよ。
ゲオ内部で如何いう報告が上がってるのか謎ですが、何故そういう認定に成ってるのかね？
同じ事何度も書いてますが、抑々その過程で俺は一言も反論する機会与えられてないからな。
抑々、可成りの確率で「女が糖質」だと思うんですが、ゲオさんは如何お考えで？
663: 2021/05/03(月) 19:16:59.29 ID:/uvyn6Dd(11/11)調 AAS
28 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/03(月) 16:32:35.86 ID:FkRU/fg1
>>26
今日のニュース速報で、函館中央警察署の防犯メールでスレが立ってます。
不審者メールなのですが、「女性が背後振り返ると数十メートル先に男が」と言う意味不明の物。
しかも時間が午後八時なんで深夜と言う訳ですらない。
こういう意味不明のクレームですら、無視できないのが警察なんですよ。
これだけでは良く分からないんで、女性が誰かに尾行される心当たりがあったのかすら不明。
何にしろ、通報者は匿名でこんな通報しても許されるんですよ、「女の特別な権利」って奴で。
しかも、この距離なのに服装とか嫌に子細な証言なのが更にいやらしい。
糖質の通報で有る可能性大だと思うのですが、勿論通報者の素性は明かされない。
664: 2021/05/05(水) 21:00:31.27 ID:B66huUqA(1/3)調 AAS
46 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/04(火) 15:00:21.51 ID:ncy0YD4/
>>28
もう少し補足説明。
ニュースソースの記事をもう一度見たら、距離が４０から50メートルに成ってますね。
グーグルで調べたら人跡未踏の場所でも無くて、普通の住宅街みたいです。
正直、こういう通報したら通報者が精神病疑われそうですが。
函館の日没時間調べたら約午後六時三十分みたいなので八時は普通に夜ですな。
暗闇の中で、40メートル先の人物の身長とか服装が明確に分かると．．．(-_-;)
基地外だとしか思えないのですが、警察の人はちゃんと対応するわけですよ。
こういうもんなの、通報はすべて事実って前提で動くから。
665: 2021/05/05(水) 21:01:00.61 ID:B66huUqA(2/3)調 AAS
47 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/04(火) 15:07:36.23 ID:ncy0YD4/
>>46
上のレスの続きです
ああそうだ、忘れてた、きっと函館の女性の間では赤外線暗視スコープを着用して散歩する事が
流行ってるんでしょうね。
暗視スコープを着用なら暗闇の中で40メートル先でも無問題、問題解決しました。
何故そんなものを愛用してるかは謎ですが「乙女の秘密」って奴なんでしょう。
まあ、良く考えるとゲオ佐賀○○店の店員も暗闇の中で色々目撃したそうなんであり得るかも。
ゲオ佐賀○○店では、店員が赤外線暗視スコープを愛用してるんだと思われます。
666: 2021/05/05(水) 21:01:46.56 ID:B66huUqA(3/3)調 AAS
67 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 17:45:00.66 ID:sfkqnNzK
>>47
更に補足説明。
函館の案件では、警察の不審者メールって形で証言が「明確に証拠残る形で」公表されてます。
こういう明確に証拠残る形だと反論もしやすい訳ですよ。
住宅街を赤外線暗視スコープ完備で散歩する女って「寧ろお前の方が不審者だろ」ってね。
でもね、噂やまた聞きが根拠だと、この辺の異常さが伝わらない訳でね、だから証言のみは証拠に
成らない訳。
明らかに特定の誰かを名指しみたいな証言でも、名前出してないなら反論しにくいし。
住宅街を赤外線暗視スコープ完備で散歩する女って、自分の方が不審者ですがね。
猶、地元佐賀の某公園で最近顔を布で覆い水中眼鏡みたいなの着用の叔母さんよく見ます。
正直怖いのですが、ああいう人の可能性もありますね。
「乙女の秘密」で、一方的な通報許されるのが女。
667(2): 2021/05/09(日) 18:47:57.09 ID:SySguOrZ(1)調 AAS
医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。260 名前:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8721-hoOi) :2021/05/03(月) 19:02:16.65 ID:up+LwLFH0
>>259
禿同
668: 2021/05/09(日) 21:35:14.21 ID:kyvVbIQk(1/5)調 AAS
90 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/06(木) 14:36:52.04 ID:T1C+bA3I
>>70
スレ違いではないですよ、ゲオのトラブルですからこのスレです。
最初からこのスレに何故書き込みしてるのかはちゃんと説明してるじゃないですか。
一方的に、ゲオ佐賀○○店認定〇〇〇にされた件が理不尽だといってんだよ。
ゲオ佐賀○○店の店員は神ですか？何でそんな酷い事をする権利が？
669: 2021/05/09(日) 21:35:51.09 ID:kyvVbIQk(2/5)調 AAS
91 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/06(木) 14:49:01.58 ID:T1C+bA3I
>>90
上のレスの続きです
只ね、行き成り「ゲオ佐賀○○店さんの対応が理不尽」では意味不明なので色々かいてる。
警察なんて、呼べば来るし、本当か如何かなんて疑わないからな。その理不尽の説明の為に
函館の防犯メールの説明をしてる訳。
女の言い分がすべて本当なら「住宅街で赤外線暗視スコープ着用して散歩」する不審者が、堂々と
不審者通報した事に成るんだが、だれも突っこまないんだよね。
と言うよりも、警察がいってるのは「こういう通報がありました」で有り内容が本当かどうかは別に警察が
保証する事ではないですからね。
只殆んどの人は「警察の防犯メール」で思考停止してしまう訳で「なんかおかしくね？暗闇で」とか
考えない訳よ。
通報が本当なら、「赤外線暗視スコープ」着用の自称女「電話だから女すら確定してない」の通報内容
出しか無い訳。でもね、警察には疑う立場無いんで
670(3): 2021/05/09(日) 21:36:29.03 ID:kyvVbIQk(3/5)調 AAS
98 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/06(木) 22:33:07.72 ID:T1C+bA3I
>>96
実の所、写真とか張り出すのは逆に相手に侮辱罪とか主張されそうですが？
只まあ現実問題として、「レジに俺の写真を張るな」とは言い難いんでやってんでしょうが。
只まあ、かなり危ない気がしますね、写真張り出すのは。
671(1): 2021/05/09(日) 21:37:24.16 ID:kyvVbIQk(4/5)調 AAS
100 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/06(木) 22:44:05.04 ID:T1C+bA3I
>>92
だから、その辺何度も説明してるよね。
典型的な揚げ足取り方式のいちゃもん付けだから怒ってんだよ。
当事者しか居ない状況での出来事なんで、強硬に主張されたら押し問答にしかならんよ。
抑々こちらは神聖四文字にアクセスできないんで、一方的な店員の密告じゃないか。
此方は抑々反論の機会与えられてないからね。
後、何度もクレーム入れた女性とか此方はその時点で初耳だぞ。
672(2): 2021/05/09(日) 21:38:21.47 ID:kyvVbIQk(5/5)調 AAS
137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/09(日) 15:36:51.33 ID:yj0pzLci
まあ、最近ニュースに成った大阪の女子大生殺害でも、真相は謎でしかない。
騒音トラブルは、主張する人の方が糖質ケースも多いんで、録音テープとか無い以上推測でしか
ないですからね。
只まあ、殺された子もＳＮＳに挙げてた写真や文章からすると随分うるさいタイプだったみたいでして。
実際に騒音あった可能性もそれなりにあるんだよね。
管理会社に苦情電話入れてた可能性もあるけど、こういう事件起これば管理会社は苦情の事実
其の物を公表しないと思いますし。
という訳で、証言のみでは真相は闇でしか無い訳だ。
673(2): 2021/05/15(土) 22:01:32.12 ID:31Bq5AvP(1/2)調 AAS
196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/13(木) 08:55:45.36 ID:Iv2QZpu3
>>137
更にこの事件の話。
一時期は犯人は実名報道で大々的に報道されてたのに突然嘘のように静かに成りました。
それは、色々と不都合な情報が出てきたからですね。
最初の目論見では、「何の落ち度もない女子大生が、近所の不審者に襲われた」あるいは「何の落ち度もない
若い女性が通り魔に襲われた」って宣伝したかったんだと思われます。
被害者が問題の部屋に引っ越してきたのが三年前で、少なくとも犯行に使われた道具は最低でも
ひと月前に購入、深刻な怨恨が有ったようにしか見えませんもんね。
それに計画が実に用意周到で、しかも被害者ののみを目標にしてるように思える。
この辺が理不尽で、世間は無条件に女の子が被害者って記事読みたいからこうなる。
事実かどうかより、分かり安い話を好むんですね。
この辺が説明しない自由の理不尽さで
674: 2021/05/15(土) 22:03:19.75 ID:31Bq5AvP(2/2)調 AAS
219 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/14(金) 11:04:55.59 ID:kdixE2ts
>>196
もう少し考察。
この事件の場合、犯人の準備が実に用意周到でして、少なくとも犯人視点では「殺害の理由に成る」騒音が
あったという事ですね。
「だったら直接苦情言えよ、とか管理会社に苦情いえ」と思う人多数でしょうが、実の所クレームが出てたのか
どうか調べる方法がありません。
刃傷になれば、管理会社は責任を問われる事を恐れて隠蔽するでしょうから。
録音とか無い以上、全て推測に成る訳ですがね、両方の可能性が？
只、こういうトラブルでは無条件に女のいう事を事実認定する人が多く「もしそうなら」男の方も感情的に
成る理由があったんではって思いますね。
675(3): 2021/05/22(土) 09:45:26.57 ID:ZSvlL9tz(1/6)調 AAS
289 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/20(木) 05:46:09.24 ID:ajoB9TBJ
>>219
更に追加、久しぶりですが
この大阪の事件では抑々騒音が幻聴の可能性もあり得ますが、個人的にはその可能性は低いと
思います。
理由は精神科の通院歴の報道が無い事「糖質は若い人の病気なのでこの年まで通院してないのなら」と
殺害計画が綿密で計画的な事ですね。
それと、被害妄想だと仮定するなら、妄想のパターンが糖質臭くないんですよ。
糖質の妄想だとね、「自分に嫌がらせする個人や団体が居て、上の階の女子大生はその指令で嫌がらせ
行為をしてる」みたいな感じに成る事が多い。
糖質の妄想パターンから外れてる気がするんですよ。
切ります
676: 2021/05/22(土) 09:46:04.76 ID:ZSvlL9tz(2/6)調 AAS
290 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/20(木) 05:56:54.71 ID:ajoB9TBJ
>>289
上のレスの続きです。
糖質の妄想ってね、自分に対して悪意を持った団体や個人が居るってパターンが普通なので幻聴が
根拠なら、最初から嫌がらせ目的でしてる「女子大生は指令受けた戦闘員Ａ」って思い込みそうです。
つまり、別に首謀者なり黒幕が居るってパターンに成りそうなので、可能性はかなり低いかと。
次に本当にある程度酷い騒音が有ったと仮定して考察してみようと思います。
当然みなさんは疑問に思うでしょ？穏便に苦情いうのでは駄目だったのか？と。
問題はね、組み合わせ的に運が悪いと全然話が通らない可能性が有るという事でして。
多分それに気が付かない人が多いかと。
切ります。
677: 2021/05/22(土) 09:46:32.96 ID:ZSvlL9tz(3/6)調 AAS
291 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/20(木) 06:13:26.41 ID:ajoB9TBJ
>>290
上のレスの続きです。
犯人が騒音に耐えかねて直接問題の女子大生の部屋の呼び鈴やインターホンを押したと仮定
してみましょう。
当然騒音が有るのですから、これは夜の可能性が大ですね。この場合下の住人の顔とか知らない
為に無視される可能性が可成りあり得ます。
世の中、「取り合えず相手の言い分を聞いてみよう」って人ばかりではなく、最初から気に入らない
相手だとコミニケーションを拒否する人も珍しくはないでしょ。
特に女性には、そういう人が多いです。
これを数回繰り返してると「無視された為」、逆に女の方が被害者振った相談を周囲にするとか
有り得ると思いませんかね。
「男の方が騒音の抗議に行った」って説明を省かれると全然違う話にもなりえます。
何せ、無条件に女の味方したがる人は世間に多い為にあり得ると思いませんか。
678: 2021/05/22(土) 09:47:09.23 ID:ZSvlL9tz(4/6)調 AAS
293 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/20(木) 06:27:29.79 ID:ajoB9TBJ
>>291
上のレスの続きです。
じゃあ、不動産管理会社に苦情言えば良いと思った人も多いと思うのでこちらも考察して
見ましょうか。
この場合、女性がカウンター攻撃「勿論これは可能性の問題でしかないけど」をしたらそこで
そこで話が終わる可能性が高いんですね。
世間には、無条件に女性の言い分を信じ裏取りしない人も多いし。
更に直接騒音の苦情に行った場合は部屋に大学生の友人がいた可能性もあり、その場合
可成り侮辱的な罵声を受けた可能性まであり得ます。
勿論この辺は想像ですが、二人の組み合わせ的に拗れる要素は大きいんですよね。
679(2): 2021/05/22(土) 09:47:42.49 ID:ZSvlL9tz(5/6)調 AAS
295 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/20(木) 06:52:17.69 ID:ajoB9TBJ
>>293
上のレスの続きです
周囲が女性の方の言い分のみを無条件に信じていたのなら、抗議に来たら女性の友人に酷い
侮辱や罵声を受けたとかの可能性は有り得るんですよね。
こう考えるとさ、犯人にも言い分が有った可能性は有り得るとね。
正直穏便な抗議で済むなら行き成り過激な事を考える必要はありませんし。
あれだけ用意周到に準備した人物が、一度も穏便な抗議をしてないと考えるの変だと思うんで。
公開された情報が少ない事件なので、これは一つの想像に過ぎません。
只、「行き成り面識のない下の階の男に襲われた」よりもあり得ると思いますよ。
680(1): 2021/05/22(土) 09:49:01.58 ID:ZSvlL9tz(6/6)調 AAS
310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/20(木) 23:12:21.67 ID:ajoB9TBJ
>>297
一方的にトイレ妖怪認定したゲオの中の人が嫌がらせを語るの？
>>307
今の所たいしたことない。
681: 2021/05/26(水) 07:41:54.84 ID:kTTq+aR2(1/7)調 AAS
353 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 14:52:24.47 ID:8tv01kLA
>>346
お前は現場見たとでもいうのかよ？
状況は何度も説明しましたよ。トイレみたいに防犯カメラ無い場所で一方的な決めつけされたら
防ぐ方法ないんだよ。
あのな、店員が強硬に言い張ればどんな内容でも警察は来るんで、警察呼んだから事実だとは
言えないんですよ。
無条件に女の密告を事実認定は理不尽だと
682: 2021/05/26(水) 07:42:19.86 ID:kTTq+aR2(2/7)調 AAS
354 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 15:01:59.65 ID:8tv01kLA
>>295
更に続き
後ね、位置関係的に真下だと、非常に言い難い騒音が聞こえてた可能性あるんだよね。
直接抗議しに行って出てくるなら、「常識ある人なら分かる謎かけ」とか出来るでしょうが
抑々呼び鈴押しても無視して対応しなかった可能性有り。
こういう可能性があるんで、一方的に女が被害者だって報道には疑問持つわけです。
ＳＮＳの投稿だけ見ても、相当うるさいタイプにみえますし。
683(2): 2021/05/26(水) 07:42:43.23 ID:kTTq+aR2(3/7)調 AAS
355 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 15:14:29.96 ID:8tv01kLA
>>354
上のレスの続きです。
世間は女性が如何にも感情的な煽動をすると、裏取らずに信じる人が多いんですよね。
煽動のポイントは、主語の無い話が出てくる事。
何時、何処で、誰が、何をの部分が殆んど曖昧で裏取が不可能な話を平気でいう事。
そして、女性が其れを自信ありげにいうと大抵通る事。
ゲオ佐賀○○店のトイレ妖怪だって、直接みたのはクレーム入れた女性だけだろ。
何故その人が、多分会話した事も無い人物が犯人だと？
この辺が理不尽で怨恨に成る要素がある訳。
684: 2021/05/26(水) 07:43:25.47 ID:kTTq+aR2(4/7)調 AAS
383 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/25(火) 09:24:39.45 ID:rAD0Wd+6
あのさ、抑々慌ててトイレ駆け込みする奴尾行する事自体普通じゃないぞ。
しかも、その場で揉めたのではなく、時間経過してから通報だからね。
しかも行き成り以前何度も目撃とか訳わからん事を一方的に。
此方は神聖四文字とアクセスできないので話盛り放題じゃないですか。
685(1): 2021/05/26(水) 07:43:55.39 ID:kTTq+aR2(5/7)調 AAS
387 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/25(火) 14:35:01.14 ID:rAD0Wd+6
>>386
だから、慌てて駆け込んだまでは認めてるだろ。
只さあ、なんか行き成り常習とか目撃者がいるとか言い出して、否定しても無視したんだよ。
そしてだ、その一方的な密告した人物の身元秘密にしちゃね。
抑々、会話した事あるかしか疑問の人物の言いがかり事実認定ってなんだよ。
トイレには防犯カメラないんで、押し問答にかならないじゃん。
686(1): 2021/05/26(水) 07:44:20.34 ID:kTTq+aR2(6/7)調 AAS
388 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/25(火) 14:44:22.77 ID:rAD0Wd+6
最近、網目ニシキヘビが脱走してニュースに成ってました。
結論からいうと、最初から逃げたアパートの天井に隠れてたみたいですね。
でもさ、散々目撃情報が出回ってたのなんでだと思いますか？
捕まってみれば黄色の網目模様の蛇なので、本当に目撃されたんなら色とかの情報も
出そうなのに？
つまりね、当事者が否定できないような噂は、広がりやすいんだよ。
目撃したって証言は大抵一人なんで、裏の取りようもないですからね。
でね、こうなってみるとあれだけ自信満々の目撃情報の裏取は出来ないと。
ニュースソース不明の情報を自慢げに言う人は意外と多いですからね。
だってさ、法螺吹いても飼い主から抗議が来るわけでもないですから。
687(1): 2021/05/26(水) 07:44:47.94 ID:kTTq+aR2(7/7)調 AAS
389 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/25(火) 14:58:35.24 ID:rAD0Wd+6
>>358
関係あると思うからかいてるんだけど。
片方の言い分のみを貧弱な根拠で事実認定する理不尽について書いてるんだが。
言い分が食い違った時に、無条件に片方の言い分のみ事実認定したら怨恨に成るよと。
688: 2021/05/30(日) 11:12:10.43 ID:rbY0lLaC(1/7)調 AAS
417 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/27(木) 14:03:57.21 ID:pOI9vHEP
>>355
もう少しこの件の追加。
何か関連スレで、不動産屋の広告の履歴とか乗せていた人が居ましてね。
場所からすれば可成り安いアパートなのに、矢鱈入れ替わりが激しいってのが見て取れます。
それを如何解釈するかは個人の自由ですが、両方の見方があり得ますね。
騒音トラブルが実際にあったとの解釈も十分あり得ます。
でも世間ではこういう時、無条件に女の味方する奴が多い訳で。
689(1): 2021/05/30(日) 11:12:58.50 ID:rbY0lLaC(2/7)調 AAS
439 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/28(金) 13:37:44.24 ID:xY8Ow/Hb
>>417
さらに続き
正直さ、穏便な抗議が通るのなら何も過激な行動に出る必要はない訳でしてね。
数十か所の刺し傷、予め逃走ルート潰す為にドアストッパーって物凄い憎悪だぞ。
抑々抗議の為に行っても呼び鈴無視とか、張り紙したら怪文書だと被害者意識むき出しの
逆切れされたとか有るんじゃないかね、想像だけど。
片方の言い分のみ信じて、抗議は無視されるって憎悪堪るしなあと言うのが俺の意見。
想像が入ってるのは認めますが、此処までの憎悪って一度も言い分をまともに聞いて
貰えなかったとかを連想しますね。
690: 2021/05/30(日) 11:13:41.31 ID:rbY0lLaC(3/7)調 AAS
450 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/29(土) 09:35:37.10 ID:/54ai0m1
>>439
更に続き
この事件で疑問なのは、騒音が事実だとすれば共犯だろうと思われる被害者の友人の証言が
無い事。ＳＮＳに大量の友人らしい人物の写真あがっているのに。
騒音が事実無根だと思うのなら、普通にＳＮＳに反論の書き込みしそうなんですがね。
あと、ＳＮＳに上がってる写真には特に説明は無いけど、場所が自宅なのではないのだろうかと
思える物が多数ありました。
学際の打ち上げとか、サークルの部室なら分かるけど、自宅でする事ではないでしょう。
ですから、本来なら友人から「あの写真は自宅での物ではない」とか、「非常識な時間ではない
のだ」とか反論の書き込みありそうですがね。
なのに全然友人らの書き込みがないんですよ
691(1): 2021/05/30(日) 11:14:08.53 ID:rbY0lLaC(4/7)調 AAS
451 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/29(土) 09:47:42.86 ID:/54ai0m1
>>450
上のレスの続きです。
少なくとも、ＳＮＳに挙げられてる写真を見た人物は自宅で複数で騒いだんだって印象に
成りますよね。
友人たちは騒音の苦情が事実無根だと思うのなら、「あの写真は自宅ではないのだ」とか
反論すべきじゃないでしょうか。
現場が大学の直ぐ近くにある事は確認されており、たまり場と化してた可能性は十分に
あり得ると思うんですがね。
でさ、こういう場合でも世間は無条件に女の味方したがる人が多い訳でして。
不動産屋に抗議が行ってると思うんですが、その記録も公開されてませんよね。
こういう事件に成れば責任問われる事を恐れて隠蔽してんだと思うけど。
692: 2021/05/30(日) 11:14:40.81 ID:rbY0lLaC(5/7)調 AAS
452 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/29(土) 10:00:39.79 ID:/54ai0m1
>>451
上のレスの続きです。
現実問題として、こういうトラブルの時に女が逆切れすれば裏など取らず女の方の味方を
したがる人は多いわけです。
仮に女が「道路ですれ違った」とか「近所のコンビニにいた」とか意味深に言えばそれで
勝ちだったりします。
アパートの真下なんですから冷静に考えれば不思議でもなんでも無いのですが、女性が被害者意識むき出しで
主張すれば、無条件に女の味方したがる奴が多い訳で。
この辺の理不尽に怒ったんじゃないかね。
女が強硬に言いだすと、証拠が無くても一方的な言い分を事実認定する人はいます。
693(2): 2021/05/30(日) 11:15:28.26 ID:rbY0lLaC(6/7)調 AAS
463 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/29(土) 13:21:34.84 ID:/54ai0m1
女と言う人達には、一度言い出したことは曲げない人が良くいます。
前身あるのみ「女性様に退却の文字は無いのだ」と背中に香車の旗印をつけた人が。
香車の旗印愛用してるタイプの女性は、言い出したら聞かない訳で。
証拠では無くて、強硬に言い張る事で押し通そうとするタイプ。
貴方も見かけませんか、背中に香車の旗印付けた女性を。
画像ﾘﾝｸ
694: 2021/05/30(日) 11:16:18.21 ID:rbY0lLaC(7/7)調 AAS
468 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/29(土) 19:16:46.74 ID:ozbs9H11
前進有るのみ、女性様に後退はないのだ前進有るのみ
絶対に妥協しない、女性様には前進あるのみ間違おうと関係ない言い張るのだ。
証拠なんて関係ない、感情的に煽動すれば良い、後退はないのだ。
貴方も、香車女を見た事はありませんかね。前進あるのみ、後退という文字は無いのだ。
画像ﾘﾝｸ
695: 2021/06/05(土) 21:12:47.02 ID:ZZ0P+wXO(1/4)調 AAS
547 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/05(土) 12:38:46.61 ID:+382pPDi
>>452
久しぶりだけど続き
この事件の続報で、犯人の被害妄想臭い八年前の日記が見つかったって報道が一部で
なされました。
でもね、抑々八年前の日記なるものが実在してたか如何か確かめる方法はありませんし、
報道されてた内容である証拠もない訳でしてね。
更に、犯人に日記を書く習慣がもしあったのなら、最近の内容は如何なのかって成りませんかね？
なのにその説明が無いって事は、最近の物は見つけてないって事になるよね。
犯人は、自分でお手製の槍を作るほど恨んでたのですから、日記を付けてたのなら書かないのは
不自然ですし。
切ります
696(2): 2021/06/05(土) 21:13:23.43 ID:ZZ0P+wXO(2/4)調 AAS
548 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/05(土) 13:02:45.47 ID:+382pPDi
>>547
上のレスの続きです
もし本当に犯人に日記を付ける習慣が有ったのなら「〇月〇日、また上の階の糞女が宴会」とか
書いてないとおかしいですよね。
あるいは、「〇月〇日、耐えきれず上の階の糞女の部屋の呼び鈴を鳴らす、ひたすら無視される」とか
ありそうじゃないですか？
そういう最近の物が見つからず、突然八年前の日記が出てくるって不自然すぎると思う訳
なのですよ。大体その時は別のアパートに住んでたのですから、わざわざ引っ越し先にまで
持っていった事に成るのですが、なのに他の日記は見つからないは不自然すぎますね。
そして、この報道の目的は普通の知能がある人には容易に想像がつくことが更に怪しいと
思えるわけでして
「騒音トラブルで殺されたんじゃないよ、被害妄想持ってる人に殺された」という
結論に誘導したいの見え見えです。そうでしょ。
切ります
697: 2021/06/05(土) 21:13:59.80 ID:ZZ0P+wXO(3/4)調 AAS
551 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/05(土) 13:18:42.26 ID:+382pPDi
>>548
上のレスの続きです。
多分この露骨に嘘の可能性が高い情報がリークされた原因はこういう事だと思われます。
全国で騒音トラブルは数多く起きてますので、「この事件触発されて刃傷沙汰が増えては困る」との
圧力が何処からか掛けられたのではないでしょうか？
突然八年前の「犯人精神病説」に都合の良い証拠が出てきたと言う可能性よりも、模倣犯が
出るのを防ぐ為のフェイクニュースだと考えた方が辻褄があうと思います。
もし日記が実在するなら、何故殺された女子大生に付いて書かれた物が出てこないんだと
いう事に成りますので。
どんな形で有れ日記を書く習慣があるなら書かないのは不自然ですからね。
切ります。
698: 2021/06/05(土) 21:14:30.50 ID:ZZ0P+wXO(4/4)調 AAS
555 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/05(土) 13:37:25.58 ID:+382pPDi
>>551
上のレスの続きです。
そういう訳で、俺はこの突然リークされた「八年前に書かれた、被害妄想臭い内容の日記を発見」は
きわめて高い確率でフェイクニュースだと思います。
そんな以前の日記を保存してるのに「前のアパートだから一度引っ越してるのに」最近書かれた物が
無いというのは、如何考えても不自然極まりないからです。
ですがね、無批判にリークされた情報を信じ込んでしまう人の場合は如何でしょうか？
被害妄想臭い内容が書かれた日記発見で、「ああそうか、被害妄想の人に殺されたのね」と
なるでしょう。
ニュースソースを調べる習慣が無い人だと「八年前」も「以前のアパート」も目に入らず騒音トラブル
ではないって誘導に乗りますよね、冷静に検討すると本当か疑問なのに。
だから俺は、当事者に反論の機会与えない証言は無意味だと言ってんですよ。
本当かどうかの検証なされないと無効。
699(2): 2021/06/12(土) 21:26:52.44 ID:xpu/2K+C(1/3)調 AAS
633 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/12(土) 05:45:46.85 ID:Asg/0L7d
>>555
もう少し続き書きたく成ったんで追加。
この手のトラブルで世間の人が一番誤解してるのは、両者の立場の強さだと思うんだよね。
この事件の報道とか典型的なんだけど、ご近所トラブルってしばしば正面から言い分が食い違います。
両者の言い分が食い違った時に、冷静で理知的な事実の検証ではなくて「単純化した図式の説明を」
好む人が多いんだよ。
つまり、この事件の場合は「何も落ち度が無い女子大生が、精神を病んだ男に殺された」という分かり安い
怪談仕立ての話を信じたい人が多い訳だよ。
実際には「精神科の受診歴無いみたいだし」糖質説には疑問持つんですがね？
切ります。
700: 2021/06/12(土) 21:27:26.70 ID:xpu/2K+C(2/3)調 AAS
634 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/12(土) 05:57:08.22 ID:Asg/0L7d
>>633
上のレスの続きです。
つまりね、このトラブルの構造では、女子大生では無くて犯人の男の方が実は圧倒的に弱者
なんですよ。
正面から言い分が食い違った時に、不動産会社なり、大家さんが何方の味方をしやすいのかと
考えて見てくださいよ。
直接苦情を言ったとしても、無視して玄関開けない可能性高いし「そういうタイプはかなりいる」
管理会社とおしても苦情も、「正面から苦情返しされたら」終わりですよ。
世間には「苦情を苦情で返す」タイプは意外といますよね、そのタイプなら正直如何しようも
無い訳でして。
切ります。
701(2): 2021/06/12(土) 21:27:59.27 ID:xpu/2K+C(3/3)調 AAS
635 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/12(土) 06:19:09.99 ID:Asg/0L7d
>>634
上のレスの続きです。
勿論、騒音トラブルのうちに可成りの割合で「事実じゃない音、幻聴が聞こえてる事」が原因の物が
ある事は事実です。
ですから、幻聴が聞こえてた人の可能性は当然検討すべきでしょうね。
でも、この人の場合精神科の受診歴が有りませんし、妄想のパターンとして被害者のみに
憎悪が行くのは糖質の妄想としてはあまりないんですよ。
だけど、存在の裏取もできない日記に被害妄想臭い書き込みが有ったとか報道される
訳なのです。
この組み合わせだと、これだけ世間は無条件でそういう反応に成る訳。
だから、弱者は本当は男の方なのですよ。
702(2): 2021/06/19(土) 12:02:21.91 ID:B9U3CYL3(1/2)調 AAS
710 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/18(金) 08:45:39.55 ID:3TFw4ZtS
>>635
更に続き。
この事件についての感想で、「騒音トラブルごときで殺しは駄目だろ」って思う人が多いのは
良く分かりますよ。
でもね、そういう感想に成る人は、大前提として普通に抗議が通る事を想定してるんですよ。
でもね、この組み合わせだと上の階に直接抗議に行ったとしても抑々完全無視を決め込まれる
可能性が普通に有ります。
それをさ、三回くらい繰り返したら如何成りますかね？益々被害者意識膨らませて玄関を
開けないんじゃないでしょうか？
つまりね、世の中「取り合えず相手の言い分も聞いてから判断しよう」って対応を取る人ばかり
じゃないんですよ。
703(1): 2021/06/19(土) 12:02:57.74 ID:B9U3CYL3(2/2)調 AAS
711 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/18(金) 09:08:05.46 ID:3TFw4ZtS
>>710
上のレスの続きです。
真下の住人が玄関の呼び鈴鳴らしてるって状況で「取り合えず何の用か聞いてみよう」という風に
成らない可能性が普通に有るんです。
じゃあ不動産管理会社や、大家を通すと如何なるかと言いますとね。間に人を挟めるのは
逆効果に成る事も多いです。
何故なら第三者は、言い分が食い違った場合に真偽を確かめる方法が普通有りませんのでね
なら強硬に言い張れば女の方の言い分が通るんですよ。
そういう理不尽があり得るんですよ、この場合。
704: 2021/06/23(水) 20:53:02.47 ID:m0TFPVDM(1/4)調 AAS
753 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/20(日) 16:40:54.62 ID:5N1evDgo
>>711
更に追加説明。
この手のトラブルに対してよく、「騒音ごときでおかしい」という人がいますよね。
でもさ、この手の問題の本質は「睡眠トラブル、睡眠不足」ですからね、厳密には。
犯人も警備員の仕事してたみたいだし、この問題の本質は「睡眠不足の男が過激な行動を」だと
俺は思うぞ。
「只の騒音で刃傷」と考えるから理解しにくいので「眠らせない拷問をうけた」と男の方は
解釈してると思うんですよね。
この辺の認識の違いが、事態の悪化を招いたんだと思いますね。
切ります。
705(1): 2021/06/23(水) 20:53:28.00 ID:m0TFPVDM(2/4)調 AAS
754 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/20(日) 16:49:21.76 ID:5N1evDgo
>>753
上のレスの続きです。
虫歯の痛みで眠れない夜を過ごした経験ある人はいませんかね？
本当に、酷い痛みだと一睡もできず、本当につらいおですよね、一晩であれですよ。
あれが3日も続いたと仮定して考えてみなさいよ？それでも冷静さ保てる自信が貴方には
有るのでしょうか？
実際、衆人の前で鐘ならしたり常に揺すって眠らせない拷問とかもその昔ありました。
徹夜3日とかだと、かなり不思議な精神状態になりますよね。
つまりさ、この事件って男の方がガチで睡眠不足でおかしくなってた可能性有りますよ。
切ります。
706: 2021/06/23(水) 20:53:57.08 ID:m0TFPVDM(3/4)調 AAS
757 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/20(日) 16:57:38.86 ID:5N1evDgo
>>754
上のレスの続きです。
でね、こういう微妙な部分は、直接交渉せず第三者とか入れると伝わらない可能性が高いと
思う訳でね。
直接当人から話聞く機会あれば「睡眠不足で本気で辛い」とかの話も聞けたでしょうし見れば
「この人本気で消耗してる」とかも理解できたはず。
それをさ、不動産会社から「騒音の苦情」を聞くのと同じと考えるのはへんでしょう。
つまり、直接当人の言い分聞かなかったので事態の深刻さに気がつかなかったというのが
原因の可能性が高いと思いますね、俺は。
切ります
707(2): 2021/06/23(水) 20:54:21.05 ID:m0TFPVDM(4/4)調 AAS
759 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/06/20(日) 17:08:58.81 ID:5N1evDgo
>>757
上のレスの続きです。
勿論想像が入ってる事は認めますが、この想像が正しいなら可成り印象が違うって見えませんかね。
「騒音ごときで刃傷とかおかしいだろ」では無くて「本気で睡眠不足なのでは」と考えれば。
取り合えず、相手の言い分を聞いてみるは非常に大切な事だと思いますよ。
まあ俺が、この事件の考察してる理由はね、片方の言い分しか聞かない事の理不尽を
説明する為です。
此処で書いてる事は勿論想像が入ってる事は認めます。
でもね、長期間睡眠不足が続いてた可能性を想像すればだいぶ違うでしょ。
708(2): 2021/07/03(土) 20:26:51.21 ID:BYroRK0P(1/4)調 AAS
912 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/03(土) 05:37:53.62 ID:4YEpMv8Y
>>759
更に続き。
この話の問題点は、殺された子は犯人が警備員の仕事「夜勤が多い可能性大」をしてるとか
分かってたのかという事。
多分階下の人物と会話すらした事が無かった可能性大ですね。
更に殺された子の部屋は大学の近くだし、サッカー部のマネージャーしてた事を考えると
たまり場となってた可能性は高い。
こりゃあ、揉めるよなと第三者視点からは容易に想像できます。
勿論、この推測が出る一番の根拠は犯人が警備員の仕事してた事なのですが、果たして殺された
子はそういう情報を知ってたのでしょうか？
709(1): 2021/07/03(土) 20:27:36.97 ID:BYroRK0P(2/4)調 AAS
914 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/03(土) 05:50:48.84 ID:4YEpMv8Y
>>912
上のレスの続きです。
同じ騒音と言っても真下は振動とかが伝わり別の部屋とは違う可能性が高いし、何より
犯人が腹に据えかねてた騒音は寧ろ昼間の方かもしれません。
昼間に仮眠しないと体持たないのに、上の階がたまり場状況で騒がれたらきついでしょうね。
このような状況で上の階に抗議に行ったら無視されたとか、更に可能性としては部屋で
騒いでた他の部員に侮辱を受けたとかの可能性は無いのでしょうか。
意外と鈍感な人が多いですが、侮辱は人の心を破壊します、どこかで何かが壊れる感覚が
有るものですよ。
更にこの手のトラブルが拗れる原因の一つに片方の言い分しか信じない人の介入もあります。
女の発言と言うだけで無条件に事実認定する人がね。
一度きります
710(2): 2021/07/03(土) 20:28:06.37 ID:BYroRK0P(3/4)調 AAS
915 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/03(土) 06:16:42.09 ID:4YEpMv8Y
>>914
上のレスの続きです。
同じ事実でも説明の仕方で聞いてる人の受け取り方はだいぶ違う物です。
犯人は真下の住人なのですから、女性が被害者意識に満ちた説明をすれば幾らでも周囲を
煽動出来ると俺は思う訳ですよ。
騒音の苦情をそれと結び付けて説明すれば、寧ろ女性の方が理不尽な絡まれ方をしてる様に
見えるかもしれませんね。
こういうトラブルを考える時に、普通に苦情が通るって思うから理解に苦しむわけで、抑々
実際には会話に成らない事も多いです。
物凄く計画的な犯行の分、物凄く感情的な怨恨を深く感じます。
711(3): 2021/07/03(土) 20:28:34.94 ID:BYroRK0P(4/4)調 AAS
917 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/03(土) 06:49:03.69 ID:4YEpMv8Y
>>915
上のレスの続きです。
この事件の考察を書いてる理由は、逆視点で物事を見たら如何成るかを知ってほしいからです。
関連スレで流れてた「何の落ち度もない女性が殺された」以外の解釈もあるのです。
片方の言い分だけを一方的に事実認定されたとか、苦情いれた方が何故か悪い事にされた
とか有りそうですからね。
八年前の被害妄想臭い日記発見なんて、非常に嘘くさい情報がリークされたりするのが
現実なのですから。
これだけこの手の揉め事では女の方が有利なんだよ。だから恨みも買う。
712: 2021/07/08(木) 21:38:32.93 ID:ZxIBBlH6(1/7)調 AAS
956 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 05:17:33.07 ID:vVvv5u/z
>>933
そんな事言われても、実際にポンタカード無効にされてる訳で。
辞める理由が無いじゃん、何も解決してないし。
それとな、俺は飽く迄ゲオ佐賀○○店でのトラブルとしか書いてないですよ。
固有名詞出してないのに、何故確信持ってるんでしょうね。
713: 2021/07/08(木) 21:39:00.89 ID:ZxIBBlH6(2/7)調 AAS
957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 05:34:26.32 ID:vVvv5u/z
>>956
続き
まあ、この時間に書き込んでるだけで、まあ眠れず徹夜な訳ですよ。
一晩中公園を徘徊して、なんかもう明るく「佐賀はもう五時から明るい」成ったんで
帰還。
このスレに書き込みぐらいしてないと何か．．．(-_-;)
だってさ、ゲオ佐賀○○店認定○○〇らしいからね、俺。
714: 2021/07/08(木) 21:39:27.65 ID:ZxIBBlH6(3/7)調 AAS
958 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 06:01:02.29 ID:vVvv5u/z
そうだ、デマがどんな風に広がるかの説明をしてみますね、丁度良い材料あるし。
今世間ではコロナワクチンの毒性に付いて多数のデマが広まってます。
特定のワクチンを接種したマウスが二年以内に全滅しましたみたいな噂。
勿論、副作用死は有るでしょうし、それの究明はすべきだと思いますよ、只露骨に
恐怖や嫌悪感を煽るような噂は問題だと思う訳で。
この噂のどの辺が問題なのか説明してみようと思います、憎悪や嫌悪を煽る目的の
噂の典型だと思うので。
切ります。
715: 2021/07/08(木) 21:39:50.49 ID:ZxIBBlH6(4/7)調 AAS
959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 06:09:55.50 ID:vVvv5u/z
>>958
上のレスの続きです。
こういう噂の第一の問題点は、ニュースソースの明示が成されてない事です。
だから、疑問に思った人が自分で検索する事が不可能に近いのですよ。
ニュースソースが明示されてない話は基本的に信じてはいけないのですが、殆どの人は
その手間を惜しみます。
そして恐ろしいのは、ニュースソース不明でもある程度ひろがると狭いコミュニティでは
事実として広まってしまう事です。
この辺が実に怖い所でしてね。
切ります。
716: 2021/07/08(木) 21:40:13.64 ID:ZxIBBlH6(5/7)調 AAS
960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 06:22:56.59 ID:vVvv5u/z
>>959
上のレスの続きです。
次に問題なのは、抑々実験動物の寿命が幾らくらいなのか、実験時点で生後何週のマウスを
使ったのか説明されてません。
実験用のマウスは実は意外と寿命が短いのです。毒性の試験とか寿命が長いと大変なので
寿命が短い系統の方が良く使われる訳で。
実験用のマウスは２から５年ぐらいが寿命で、年齢ではなく月齢や週齢の世界なんですね。
この情報知ってれば当然出てくる疑問がありますね、「もしかして寿命？」。
寿命の説明しただけで、全然印象が違いますよね、こう言う物なのです、デマって。
717: 2021/07/08(木) 21:40:42.90 ID:ZxIBBlH6(6/7)調 AAS
961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 06:36:01.76 ID:vVvv5u/z
>>960
上のレスの続きです。
関連スレでこういう反論したら、「元ネタは猫」だと言い返されました。
何か急に猫説が増えたみたい、最初はマウスだったのに。
しかし、これも変なんですよ。実験動物は管理が簡単で寿命が短い物が選ばれやすい。
中途半端に寿命が長い猫を使うなら、使わないと駄目な理由が必要で。
コロナワクチンで、猫じゃないと駄目な理由は特にないですよね。
まあ、毒性調べるなら比較実験じゃないと駄目なので、「二年以内に全頭死亡」ってそれ
だけじゃ無意味な情報拡散してる時点でデマ確定だと思います。
切ります。
718(2): 2021/07/08(木) 21:41:11.79 ID:ZxIBBlH6(7/7)調 AAS
962 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/05(月) 06:47:54.52 ID:vVvv5u/z
>>961
上のレスの続きです。
ほんの少し説明しない自由を駆使するだけで此処まで印象変わるんですよ。
このデマに付いてだいぶ元ネタ検索したけど不明でした。
片方の言い分だけを信じる理不尽ってこういうものですよ。
世間では「先にレッテル張れば勝利」だと思ってる人が意外と多いのです。
719(3): 2021/07/13(火) 22:42:03.25 ID:HGN+aABk(1/8)調 AAS
58 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 04:41:57.92 ID:MaVgIWPe
平日の昼間に、馬鹿馬鹿しく長大なテンプレ張ってる時点で、ゲオと無関係と主張しても
無理が有るんだよ、このテンプレゲオの中の人でしょ
まあ、俺が主張してる事は最初から変わりませんけどね。片方の言い分のみ事実認定して
当事者に反論させないのは酷いだろって事。
当事者に反論させないなら、どんな話でも作れるんだよ。
ゲオ佐賀○○店に来たクレームの人物と、俺が同一人物だとの根拠は何処にあるの。
大体あそこのトイレは過疎なので、洗面所に複数いる事自体稀ですが。
何故、トイレ妖怪の目撃証言と俺を結びつける？
それが理不尽だといってんだよ。
720(1): 2021/07/13(火) 22:42:34.70 ID:HGN+aABk(2/8)調 AAS
59 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 04:56:27.21 ID:MaVgIWPe
>>58
上のレスの続きです。
前スレで、デマの手口について解説してたんでその続きを書いてみようと思います。
丁度、コロナウイルスワクチンと言う良い教材がリアルタイムで有りますのでね。
1 ニュースソースが不明、情報の元ネタが不明、何処から持って来た情報が元ネタか
不明、情報源の人が誰から聞いたか不明。
これはデマの特徴で、大勢が信じてても、元ネタが不明な情報はお化け話と何も変わりません。
しばしばデマでは、それが本当なら守秘義務違反に問われる様な情報が出回ってます。
去年騒動に成った煽り運転の同乗者の場合、同じ車種のレンタカーを借りてる写真が
根拠だったようですが、同じ車種のレンタカーなど幾らもある訳で。
レンタカー会社の社員が情報源と言う書き込みもありましたが、それ本当なら会社の信用
問題「顧客の情報漏洩してる訳で」。この時点で事実でもやばいのよな。
切ります
721(1): 2021/07/13(火) 22:43:03.86 ID:HGN+aABk(3/8)調 AAS
61 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 05:09:08.03 ID:MaVgIWPe
>>59
上のレスの続きです。
2 抑々その情報が何を表してるのかの説明が省かれてて、誤解を誘導してる様にみえる
感情的な煽りを強調して、抑々その数字の意味を説明しない。
コロナウイルスワクチンの場合、出回ってる死亡者数は総死亡数で、死因に関連性があるか
どうかの評価は未だなされてません。別にワクチンは不死の薬じゃないのですが
更に直後に死亡とばかり書かれてて、直後と言う用語の定義すら。
そして一番大きいのは分母の大きさの説明を恣意的に省いてる事。
煽動の基本は、Ａをした後にＢが起きたから、Ａが原因でＢが起きたなんですよね。
でも、実は日常的にＡの後にＢが起きても因果関係を予想しない事も実は多いのです。
そんな事がある訳ないって思いますかね？実は沢山ありますよこれ。
切ります。
722: 2021/07/13(火) 22:43:31.78 ID:HGN+aABk(4/8)調 AAS
62 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 05:27:12.02 ID:MaVgIWPe
>>61
上のレスの続きです。
例えば、過去3日以内に豆腐食べた人は日本中で何人いるのでしょうか？納豆ならどうですか？
ラーメンなら如何でしょうか？
2019年の統計で「2020の統計は未だ出て無い」、日本人は138万人も死んでます。
これを一日に直すと3000人以上にも成る事に成りませんか。
3日以内に豆腐を食った人で調べるなら被験者は、軽く2000万人とか3000万人とかに成ります。
だとすれば、毎日豆腐食った直後に死ぬ人は数百人どころか数千人いる可能性が大きいですよね。
で、貴方は新聞に「豆腐食った直後に1000人死亡、政府は何故こんな危険な食品を野放しに？」とか
乗ってたら如何思うのでしょう。
嘘は言ってないのですよ、サンプルが数千万なら毎日千人ぐらい死んでも不思議じゃないのですから。
煽動やデマには、しばしばこの手口が使われます。当事者に反論の機会が与えられないと
こういう笑える煽動にすら乗ってしまう人が多いのです。
説明を省くだけで、こんなに簡単に煽動出来る訳。
切ります
723(1): 2021/07/13(火) 22:43:58.23 ID:HGN+aABk(5/8)調 AAS
63 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 05:40:55.56 ID:MaVgIWPe
>>62
上のレスの続きです。
先月政府が台湾に、アストラゼネカのワクチンを贈った後に、大量の死者が出たって報道が
一部で報道されＳＮＳとかでも出回りました。
これ典型的な煽動なのですが、どの辺が問題なのか分かりますかね？
先ず最初にサンプルの大きさを説明してません、贈られたのは124万回分で被験者は
100万人を超えると思われます。
更に、65歳以上の高齢者、人工透析患者を優先して投与してるのです。
ハイリスクな人が数十万人いて、5日とか経過観察すいれば普通に数十人くらいは死者が
出るのは当然ではないでしょうか。
冷静に考えたら不思議でもなんでもないんですが、「70人近く死亡」って感情的な煽りを
入れられると煽動される人が居るんですよね。
724(3): 2021/07/13(火) 22:44:20.43 ID:HGN+aABk(6/8)調 AAS
64 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 05:59:27.85 ID:MaVgIWPe
>>63
上のレスの続きです。
今の所ワクチンとの因果関係の証明は困難なので、出されてるのは総死亡数「隕石に当たろうが
火事で死のうが、溺死しようが入れる」です。
これすら説明されないと気が付かない人は多いでしょうね。
台湾の話ですと、6月15日から初めて6月20日時点で、総死亡数64人。
どの内分け、「90代が15人」、「80代が32人」、「70代が8人」、「69歳以下9人」だそうです。
サンプルの大きさを考えると、寧ろ死亡率が落ちてる可能性すら。
75歳以上の高齢者と、人工透析患者を優先してる訳ですから、毎日数十人死んでもおかしくない
日本の統計で80歳の人の平均余命は、男で九年、女で11年です。
これって日数に直すと男で3300日、女で4000日程度なので、こんな人たちを数十万人も経過観察
すれば毎日数十人くらいは死ぬの当然なんですよ。
ちゃんと説明入れただけで全然印象変わるでしょ、だからデマや煽動は恐ろしい訳。
725: 2021/07/13(火) 22:45:18.24 ID:HGN+aABk(7/8)調 AAS
65 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 06:18:16.84 ID:MaVgIWPe
>>64
上のレスの続きです。
勿論ワクチンに副作用がある可能性を否定するわけではないですよ。極稀に血栓症が起きる事が
あるとは言われてます。
只、今出回ってる死者は、兎も角接種直後に死んだ人全員を入れてる訳でそれを説明せず
に死者数のみを上げて煽動するのはおかしいだろって事に成ります。
別にワクチンは不死の薬ではないので、5日とかの経過観察でも其れなりに死者出ますんで。
日本でも報道されましたね、脳出血で死亡した高齢女性の症例が。
でも何故か、女性が80代な事、卵巣がん闘病中な事、間質性肺炎の持病がある事は
報道されませんでした。卵巣がんは抗がん剤が効くので多分抗がん剤治療してる人。
これ、全部説明されるとだいぶ印象が違うでしょ、都合の悪い説明をしないだけで
これだけ印象操作できるのです。
726: 2021/07/13(火) 22:45:45.57 ID:HGN+aABk(8/8)調 AAS
66 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 06:39:39.23 ID:MaVgIWPe
>>65
上のレスの続きです。
例えば二つのグラフを見せます。アイスクリームの売り上げの総額と溺死者の数。
この二つは、関係あるように見える可能性が高いですよね。
で、貴方はこう思うのでしょうか？「アイスクリームは溺死の原因だ、販売を禁止しないと」
二つのグラフは、一見関連性有るよに見えますもんね。
勿論この解釈は間違いで、人は気温が高くなると泳ぎたくもなり、アイスクリームも
食べたくなるだけでしかないのです。
要するに、関連性が有る様に見えても別の原因が有るのかもしれない。
こういう間違いも、当事者の反論を許さない人は気が付く事すらないのです。
俺がこのスレに色々書いてる目的は、当事者の反論を許さない決めつけが如何に
理不尽なのかって説明の為だよ。
そして、当事者が否定してるのに決めつけしたゲオ佐賀○○店の理不尽さ。
727: 2021/07/23(金) 12:43:12.64 ID:5LhMmxRS(1/4)調 AAS
167 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/22(木) 07:06:10.42 ID:hAGPIQb4
>>66
この話の続き書きますよ。
具体的には、デマとか煽動の手口についての解説ですね。最近コロナワクチンと言う良い
煽動の手口の実例が有ったので色々書きましたが、今度は別の例を挙げます。
それは、抑々あげられてるデータに冷静に考えたら何の意味も無いと言うパターンでしてね。
冷静に考えたら何の意味も無いデータなのに、何故か感情的に煽られると問題点に気が
つかないというパターン。
要するに「そのデータが事実だったとして、何の意味もないだろ」って事です。
と言ってもこれでは意味不明でしょうから、実例挙げてみます
切ります。
728(1): 2021/07/23(金) 12:43:40.40 ID:5LhMmxRS(2/4)調 AAS
168 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/22(木) 07:18:35.03 ID:hAGPIQb4
>>167
上のレスの続きです。
「例えばお題はたばこの害について」で、こういう詭弁の記事が雑誌に載ってたりします。
国事のたばこの消費量と、国事の平均寿命のデータ。勿論このデータから誘導したい結論は
煙草に寿命短縮効果なんて無いって事ですね。
で、こういう記事の場合ニュースソースには問題が無い事が多いのですが、抑々出してる
データが無意味なのです。
何故無意味なのか分かりますか？抑々記事かいた人が誘導したい結論は明白ですよね。
タバコに害なんて無い、寧ろ消費量多い国の方が寿命が長いと。
切ります。
729(1): 2021/07/23(金) 12:44:03.32 ID:5LhMmxRS(3/4)調 AAS
169 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/22(木) 07:36:42.53 ID:hAGPIQb4
>>168
上のレスの続きです。
実の所、平均寿命に関係してる要素として経済的な豊かさ「豊かで有れば餓死はしないし良い物を
沢山食える」とか医療水準「そら当然」とか教育水準「教育受けて無いと危険すら理解が」とかが
有るからです。
その他の寿命に関係してそうな要素を無視して、煙草の消費量だけ見ても無意味でしょ。
煙草の害について議論するなら、その他の要素を出来るだけ同じにする必要がある訳で。
ですから、国事のたばこの消費量と平均寿命を比べる事は、煙草の害の議論の証拠としては
無意味でしかない。
煙草の害について議論したいなら、他の条件を揃える事が大前提。
でもさ、このレベルの詭弁でも騙される人多いからね。
切ります
730(1): 2021/07/23(金) 12:44:36.12 ID:5LhMmxRS(4/4)調 AAS
170 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/22(木) 07:53:58.66 ID:hAGPIQb4
>>169
上のレスの続きです。
もしね、煙草の害と寿命に付いて論じたいなら、同じ国で同じ年齢層でのデータにしないと
殆んど意味がないんだよ。
でも当事者に反論の機会を与えないと、こういう詭弁でも意外と気が付きませんからね。
国事の煙草の消費量と、国事の平均寿命、これ相互に関連あるって思い込みで見ると
とんでもない結論に結び付く訳だよ。
だって、煙草の消費量「一人当たり」が多い国ほど、寿命が長いように見えますからね。
当事者に反論の機会与えない決めつけがどんなに酷いか分かるでしょ。
こんなに簡単に詭弁を信じてしまう人が多いのですから。
実際は、豊かで医療水準が高い国と、煙草の消費量の多い国が重なってるだけで。
731: 2021/08/01(日) 19:59:26.01 ID:PmYKKAsK(1/6)調 AAS
258 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/30(金) 14:59:22.57 ID:ILf2UDve
>>170
更に続き
何度も同じ事書いてますが、当事者に反論の機会与えないなら容易に煽動出来るんですよね。
煽動って、実は論理展開が脅迫に近くなってるんよ。
煽動する奴が言いたいのは、「俺の忠告聞かないと不幸になるからな」ですから。
このいう事聞かないと不幸に成るって言い方は、「いう事聞かないと叩きのめす」っていう
強盗とかと論理展開同じでしょ、基本構造は脅迫な訳でね。
例えばコロナワクチンのデマ煽動ではこうなる訳で
俺のいう事「コロナワクチンは危険だから受けてはいけない」を聞かないと良くない事が
「死亡を含む多数の副作用」起こるって言いたい訳。
つまり要約すると「コロナワクチン受けるんじゃないぞ」って言いたいんだけど、それでは説得が
難しいので「良くない事が起こる」って脅迫してる訳でして
切りますよ。
732: 2021/08/01(日) 19:59:54.71 ID:PmYKKAsK(2/6)調 AAS
259 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/30(金) 15:14:50.87 ID:ILf2UDve
>>258
上のレスの続きです。
それでな、ゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性も同じに見えるぞ。
トイレ妖怪の目撃証言とか、単純に聞けば只の被害主張に見えるけど、要点は何かって
事なんですよ。
明らかに「特定人物を出禁にしろ」って言ってますよね。それが本音でしょ。
何故その場で騒がないかって言うと、その場で騒ぐと反論くらうんで言いがかりをつけるのは
難しいって事だと思うぞ。
後でこっそり密告なら、女性と言うだけで事実認定してくれますもん。
被害者振ってるけど要点は、「特定人物出禁にしろ」って言う命令に成ってるよ。
当事者しか居ない状況で「○○を目撃したとか、○○をされた」系だと狙われたら回避
不可能ですから。
733: 2021/08/01(日) 20:00:23.54 ID:PmYKKAsK(3/6)調 AAS
261 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/30(金) 15:28:40.56 ID:ILf2UDve
>>259
上のレスの続きです。
何度も同じ事書いてますが、当事者に反論の機会を与えないなら比較的容易に煽動が
通ってしまうんだよね。
反論の機会与えないなら、説明しない自由の行使で相手の思考を誘導する事は比較的
簡単なのです。
ポイントは、恐怖や不安を巧妙に煽り、冷静さを失わせる事なんです。
コロナワクチンで行くと、接種しない事でもリスク取ってるのですがそれは説明を避け
てますよね。
どんな行動にもリスク有るのですが、片方のみにリスク有ると信じ込ませれば容易に
思考を誘導出来る訳で。
この辺がデマや煽動の怖い所。怖がらせれば勝ちだと思ってる人多いです
切ります
734: 2021/08/01(日) 20:00:54.49 ID:PmYKKAsK(4/6)調 AAS
262 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/30(金) 15:37:17.56 ID:ILf2UDve
>>261
更に続き
デマや煽動の怖い所は、被害の部分は意外と見えないので気が付かない人が多いことでね。
自分が賢明な行動してると思い込めば、どんなリスク取ってるかは意外と．．．
その昔、2001年に911事件が起きてますが、この事件実は馬鹿の煽動で見えない部分で大量の
死者が出てると考えられます。
でも、それは説明されないと見えない形なんで気がついてない人も多いと思われます。
それは何かといいますとね、こういう事です
切ります
735: 2021/08/01(日) 20:01:22.50 ID:PmYKKAsK(5/6)調 AAS
263 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/30(金) 15:50:28.04 ID:ILf2UDve
>>262
上のレスの続きです。
あの事件の時、何度も事故を起こす飛行機の映像が出た為飛行機は危険な乗り物だとの
イメージが非常に強く広がりました。
事故自体は事実なのですが、問題は全体のサンプルの大きさや確率では無くてひたすら
危険だとの煽動をマスコミがした事。
その結果何が起きたのか？勿論人々は恐怖に震え出来るだけ飛行機を利用しなくなったのです。
利用者が減ったのだから当然飛行機事故で死ぬ人も大幅に減っています。
其処の何処が問題だ？実際に事故死する人が減ったのだから正しいだろ？と思った人が
いませんかね。確かに飛行機事故で死ぬ人は．．．(-_-;)
冷静に考えて見ましょう、何かを忘れてる事に．．．(-_-;)
切ります。
736: 2021/08/01(日) 20:01:49.51 ID:PmYKKAsK(6/6)調 AAS
264 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/30(金) 16:12:25.27 ID:ILf2UDve
>>263
上のレスの続きです。
飛行機を利用してた長距離移動したい人が消えた訳ではないんですよ。飛行機を使わないなら
別のもので移動するしかないですよね、当然の事として。
候補は高速鉄道か自家用車で高速道路ですが、当然の事として高速道路の利用客が大幅に増えた事は
理解できますよね
でも、これまで飛行機利用してたんですから、500キロとか1000キロとかの訳です。
当然高速道路の事故は大幅に増えています。その数は飛行機事故での死者の減少数よりも
遥かに大きかったわけですよ。
要するに、如何考えてもマスコミの「飛行機はハイジャックされるから危険」キャンペーンの
犠牲者です。
でもさ、この増えた死者の死因は飽く迄高速道路での死亡事故なんで見えないんだよ。
本当は、煽動で出た死者が含まれてるけど、説明されないと見えないだろ。
そりゃあ最初から飛行機乗らないなら飛行機事故で死ぬ可能性は消えますが、別の危険が
それ以上大きいなら意味不明なんだよね。
でもさ、気が付かないだろ、だから怖いんだよ煽動は。
737: 2021/08/03(火) 11:32:12.64 ID:msoSeXfh(1/4)調 AAS
299 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/02(月) 04:42:15.46 ID:X1RRKLEK
>>264
更に続き、眠れないし。
煽動ってのは、必ずある結論に誘導しようとしてます、善意を装いながら。
でも実質は、聞いてる人を脅迫してる「いう事を聞かないと不幸になるぞ」んです。
でもね、表面善意を装ってるので気を付けないと脅迫に気が付けないのが問題でね。
これ実は会話の流れとして「俺の言う事を聞け、さもないと不幸に」なんです、そうでしょ
コロナワクチンのデマだと表面上の主張はこうなります。
コロナワクチンには非常に多数の「正確な確率やニュースソースは出さない」副作用の
報告例が有り危険、「私は善意であなたの為を思って忠告してる」だから絶対に打たないように
おすすめする。
要するに、要約すると「打つな、不幸になるぞ」です。実は文章構造命令形なんよ。
これだと聞く人の反感買うんで、善意だと主張するわけだよ。
738: 2021/08/03(火) 11:32:40.33 ID:msoSeXfh(2/4)調 AAS
300 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/02(月) 05:02:42.96 ID:X1RRKLEK
>>299
上のレスの続きです。
この場合、実は全体のサンプル数やサンプルに選ばれた人がどういう属性の人達
なのか「年齢、性別、持病、過去の病歴など」説明しないなら意味はないのです。
人工透析患者なんて高齢者多いんで平均余命一桁年なのですが．．．
こういう要素無視して、ワクチン接種直後に死亡したって事実だけ感情的に取り上げれば
騙される人出てくる訳よ。
しかしね、ワクチンの害を語るなら接種しなかった集団「勿論思考実験する時は其れなりの大きさ」
と比較しないと「勿論他の条件出来るだけ合わせて」だめでね。
その集団に対して、感染率や重症化率、そして死亡率を計算して損か得かで考える訳
なんよ。
勿論接種しないなら副作用死の人はゼロだけど、それだけでは意味が無いんだ、それだけでは。
切ります。
739: 2021/08/03(火) 11:33:05.95 ID:msoSeXfh(3/4)調 AAS
302 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/02(月) 05:17:03.25 ID:X1RRKLEK
>>300
上のレスの続きです。
911の後に飛行機が危険だと宣伝されて利用者が減った話を上で書きましたが、正直皆が飛行機を
利用しないなら当然飛行機事故で死ぬ人は大幅に減ります。
ですから見てるデータが飛行機事故での死者数だけなら問題に気がつけない。
でも、従来飛行機を利用してたって事は其れなりの長距離の移動なんですよね、そうでしょ。
その距離を無理に高速道路で移動するなら大量の事故死が出るんよ。
そして、それは飛行機事故死亡者数が減った数より、はるかに大きかったのが事実。
つまり、本当は「飛行機は危険だから乗るな」って煽動は死者を増やしたんだよ。
でもさ、煽動する奴はこういう都合の悪い説明はしないだろ、だから理不尽なんだ。
740: 2021/08/03(火) 11:33:40.22 ID:msoSeXfh(4/4)調 AAS
303 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/02(月) 05:30:32.76 ID:X1RRKLEK
>>302
上のレスの続きです。
煽動のポイントは、世の中にノーリスクの行動は無いのに有ると思いこませる事。
それは、此処で上げた例でも実は同じ
実は、飛行機を利用しないって選択肢を選んだ場合も実はリスク取ってんだよ。
これさあ、自分の頭で冷静に考えれば分かるけど、「飛行機は利用しません完」には
成らないでしょ、普通。
使わないなら別の何かで移動しないと駄目に成る訳で、それがこの例では高速道路での
移動に成る訳なんだよ。
そして、それで飛行機以上に死者が出るなら「何やってんだ」ってなるんだ。
怖いだろ、当事者に反論させないとこんな詭弁が通ってしまう。
「飛行機乗らないと飛行機事故で死ぬ人も出ない、皆幸せ」みたいなね。
741: 2021/08/09(月) 21:27:42.78 ID:KUO9f1Lp(1/5)調 AAS
358 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/07(土) 03:02:39.24 ID:ASsL+Sx2
>>303
更に続き。
この航空機と自動車の事故発生率についてデータ見つけましたので補足入れます。
感情的な、○○は危険、○○禁止みたいな煽りの例として良いと思うんでね。
飛行機事故は新聞やテレビで報道されるから何か毎日のように墜落してるみたいですが。
切ります。
742: 2021/08/09(月) 21:28:09.38 ID:KUO9f1Lp(2/5)調 AAS
359 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/07(土) 03:23:29.86 ID:ASsL+Sx2
>>358
上のレスの続きです。
単位は移動距離「キロ」×人数で表せる単位一億あたりで、0.04人ですね。
つまり航空機の死亡事故発生率は、移動距離一億人キロあたり、0.04でしかないんです。
これは保険会社が使ってる「彼らは死亡保険金の掛け金額決めないと駄目なのでガチ」数字ですね。
同じ様に自動車の死亡事故について、移動距離一億人キロの数字を求めると国とかで多少
差があるのですが、0.4〜0.6人くらいです。
要するに「なんか矢鱈飛行機落ちてる気するけど」冷静に確実なデータみれば少なくとも
一桁違う「10〜15倍くらい」んですね。
という事は、911の後の飛行機自粛で本当は万単位の死亡者が増えてたわけです。
でも、表向きの死因は自動車事故「高速で」なので指摘されないと分からない。
航空機が危険って煽動に乗せられたのが本当の死因の人が増えてる訳だね。
でも、普通の人は「少なくとも飛行機で移動する500キロ以上とかだと」自動車の方がはるかに
危険って知らないからね、だからこういう事が起こる訳。
まあ、冷静に信頼できるデータ分析すればこうだけど、感情的に「飛行機危険」って
煽られると気が付かないんだよ、怖いだろ、これ煽動で増えた死者なのに。
743(1): 2021/08/09(月) 21:28:45.50 ID:KUO9f1Lp(3/5)調 AAS
361 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/07(土) 03:35:11.84 ID:ASsL+Sx2
>>359
上のレスの続きです。
世の中ってしばしば、何かを防ぐって名目でした行動が逆にその何かを増やしてしまうって
本末転倒状態が起きてしまうものです。
上記で説明した、「飛行機での死亡事故を防ごう」って煽動は、確かに飛行機事故は
減らしました。確かに乗らないのなら事故は起きないからね。
でも、その代わり高速道路での死亡事故がそれ以上に増えたから「お前は何を？」全体と
しては意味不明になったわけだよ。
切ります。
744(2): 2021/08/09(月) 21:29:15.24 ID:KUO9f1Lp(4/5)調 AAS
362 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/07(土) 03:51:29.41 ID:ASsL+Sx2
>>360
こんな時間にゲオの中の人が湧いてきて草ｗｗｗｗｗｗ
ゲオ佐賀○○店認定○○〇としては悔しくてこの時間に公園彷徨ってたりするんだよ。
眠れないんだよ、夜中に屈辱で目が覚めるんだ、怒りで手が震えるんだ。
>>361
上のレスの続きです。
俺は常々思うのだが、極端な行動は別の災難の原因に成る事も多いんだよね、この飛行機
事故の考察みたいに。
745(1): 2021/08/09(月) 21:29:50.05 ID:KUO9f1Lp(5/5)調 AAS
363 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/07(土) 03:59:17.78 ID:ASsL+Sx2
取り合えず、飛行機乗らなく成ったら自動車事故が増えたって話のニュースソースを
書いてみました。
この、移動距離一億人キロあたり0.04人と言うのは信頼の置ける資料にも良く出てくるんで
創作ではなくて事実です。
根拠を書かないと、「ゲオ佐賀○○店の店員と」同レベルだと思ったんで書きました。
まあ、夜中に悪夢で目が覚めたのが一番大きいけど。
746(1): 2021/08/14(土) 09:44:29.79 ID:3ipnyLCu(1/4)調 AAS
429 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/12(木) 07:20:15.38 ID:kyMprd5e
>>381
折角のリクエストだけど、小田急線の事件の弁護は難しいかな。
直接面識ない女性だと、怨恨説が難しいですし。
俺は怨恨が絡んでそうな事件には同情的ですが、只の通行人狙うのはどうかなと。
747(1): 2021/08/14(土) 09:45:13.90 ID:3ipnyLCu(2/4)調 AAS
441 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/13(金) 08:21:06.64 ID:hZrM0DUe
>>434
何度も事情は説明してるのに理解力ないのか。
慌ててトイレに駆け込んだのは認めてるが、常習だとかトイレ妖怪だととかは違うと
言ってるじゃん。
後で、ゲオ佐賀○○店に短期間に何度もクレームいれた女がいた事判明してるよね。
此方が神聖四文字「ゲオの神聖なる絶対者」に連絡取れない以上、通報した店員が上に
如何いう報告したかしる方法ないじゃん。
でな、トイレに防犯カメラ無い以上押し問答にしかならんぞ
748: 2021/08/14(土) 09:45:42.56 ID:3ipnyLCu(3/4)調 AAS
442 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/13(金) 08:27:12.38 ID:hZrM0DUe
>>441
上のレスの続きです。
トラブルの構造として、当事者に反論の機会与えないで一方的な密告信じるのはおかしいだろと
俺は言ってるだけだ。
抑々、慌本質的な問題はゲオ佐賀○○店に何度もクレーム入れた女性の密告を信じるかだぞ。
もう片方の当事者に反論させないで、何故一方的に事実認定してんだよ？
ゲオの店員は神なのか？人を笑いものにする権利があるとでも？
749: 2021/08/14(土) 09:46:16.46 ID:3ipnyLCu(4/4)調 AAS
443 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/13(金) 08:40:01.82 ID:hZrM0DUe
三国志の悪役と言えば中常持ですが、なんで彼らは嫌われてるのでしょうか？
知らない人多いと思うので説明しますね。
ポイントは、皇帝側近の彼らは皇帝に官僚の悪口「密告」ばかりしてたからだ。
これね悪質なのは、本当に官僚の汚職とか調べる役職の場合「虚偽の報告書や上奏文」を
あげると責任問われる訳だよ。
悪口では無くて正式な告発なら、虚偽の内容なら誣告罪になり当事者が責任問われる。
でも、中常持は皇帝の身の回り世話する秘書みたいな物なので、悪口の責任を取らされる事は
考えにくい。無敵だろ、この立場。
責任を取らずに済む状況で、個人の悪口って洒落に成らんほど恨まれる訳でね。
官僚は簡単に皇帝に反論する機会が与えられないんで、密告する奴は無敵な訳だよ。
だから恨まれる訳
750: 2021/08/15(日) 19:30:11.46 ID:r/iLNHdk(1/4)調 AAS
464 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/15(日) 01:38:18.75 ID:DJ+/wYGT
>>444
あのな、抑々トイレに追いかけてくる事が普通じゃないぞ。
ゲオ佐賀○○店には、トイレ専用の店員、トイレマスターが居るんかよ。
でな、その状況で一声こえかけて去っていったのなら其れで済んだとおもうだろ、普通。
現場で揉めてすらいないのだからね、それだけのことだぞ。
そしてだ、トイレ妖怪目撃のクレームとか俺が知る訳ないだろ、一度として直接話が来てない
んだからさ、知る訳ないでしょ。
でな、抑々俺と同一人物認定した根拠すら謎。
この状況では、最初から結論決めたいちゃもん付けって逆からは見えますね。
抑々、此方は神聖四文字と連絡取れないので、報告の具体的内容も分からんし。
行き成りポンタカード無効、強制退会なんで愉快な内容だとおもうけど
751: 2021/08/15(日) 19:30:37.53 ID:r/iLNHdk(2/4)調 AAS
465 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/15(日) 01:43:53.60 ID:DJ+/wYGT
>>450
馬鹿ですか、それじゃあ勝手に認定された愉快な称号が消えないでしょうが。
あのな、おれ、ゲオ佐賀○○店認定の○○〇らしいからな、正直、これ書いてるだけで精神状態が
やばくなる怒りがわく。
あのな、おれって勝手にトイレ妖怪認定されてるんだぞ、ゲオ佐賀○○店に。
ゲオの店員は神なのか？人を笑いものにする自由があるのか？
752: 2021/08/15(日) 19:31:03.66 ID:r/iLNHdk(3/4)調 AAS
466 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/15(日) 01:56:59.52 ID:DJ+/wYGT
>>444
はっきり否定したに決まってるだろ、当然だぞ。
此方は行き成り唐突に蒸し返されたんだぞ、突然警官に「トイレに行きましたか」と聞かれたら
肯定するしかないじゃん。
でさ、突然それまで聞いた事も無い「トイレ妖怪の目撃情報」とか言われても竹輪になるよ。
要するに、最初から俺をトイレ妖怪に仕立てるつもりの計画にしか見えないぞ。
この話の要点は、一方的なクレームで出てきた「ゲオ佐賀○○店のトイレ妖怪」でしょ。
それを勝手に俺に結び付けた訳でさ。
クレーム入れた女性が身元明かさない以上、通報した店員と組んでの嫌がらせを
疑うのも仕方ないでしょ。
女がトイレで異常者目撃したって言えば、否定する奴いないからな、悪質
753(1): 2021/08/15(日) 19:31:31.42 ID:r/iLNHdk(4/4)調 AAS
467 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/15(日) 02:11:40.72 ID:DJ+/wYGT
>>443
三国志の中常侍の話の補足。
宦官が嫌われたのは、「私は善意で皇帝陛下に官僚の噂を教えてる」って建前で悪口ばかり
吹き込んだからでね。
この善意で教えてあげてるんだって建前が皇帝に信じられてる限りにおいて、嘘や偏向した噂を
耳に入れても処罰される事は考えにくい。
そしてだ、陥れた人物に対して「私は噂を教えただけ、処分したのは皇帝陛下」だと言い訳できる。
密告者が恨まれるのはここでね、私情で攻撃するけど、結果に対しての責任は無いと主張する。
これ当事者からすればふざけるなって成る訳でね。
だからあれだけ恨まれる訳。
754(2): 2021/08/17(火) 20:30:20.63 ID:p4Y8Cq+H(1/2)調 AAS
495 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/16(月) 09:16:27.77 ID:AFkTv/ok
>>484
全ては神聖四文字の御心の儘です。
祈りましょう。客はアクセスできません
755(1): 2021/08/17(火) 20:30:50.08 ID:p4Y8Cq+H(2/2)調 AAS
496 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/16(月) 09:17:54.20 ID:AFkTv/ok
使徒様に逆らってはなりません、そういう事なのです
756(1): 2021/08/20(金) 18:20:44.24 ID:FMFEv9ab(1/4)調 AAS
549 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/19(木) 13:23:16.00 ID:Yh9ADTCn
>>472
何か一声かけて去って言っただけだぞ。
あんたゲオの中の人だろうけど、あんたが見てるのは店員の主張の報告書だけだろ。
現場に居た訳でも無い奴がえらそうにほざくな。
あのな、このパターンだと他の店員だって止めようがないからね、現場に居た訳でも
無いんだし強硬に言い張られたら止めようがない。
事件経過してから突然蒸し返すって、当事者に回避する方法がないんだよ。
現場見た訳でも無い他の店員は何も言えないし、やりたい放題じゃないか。
で神聖四文字にアクセスする方法が無い客はどんな理不尽にも対抗策が
757(2): 2021/08/20(金) 18:21:12.35 ID:FMFEv9ab(2/4)調 AAS
550 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/19(木) 13:27:12.46 ID:Yh9ADTCn
>>535
貴方は神聖四文字様に対する信仰が厚いので、使徒が対応してくれたのでしょう。
で、四文字様に客はアクセスできないので使途が悪意を持てばこの通りだという事に。
結論として、ゲオは恐ろしい店だという事に成りませんか。
使途に悪意持たれると、神聖四文字様の呪いでトイレ妖怪にされるのですから
758(3): 2021/08/20(金) 18:21:42.39 ID:FMFEv9ab(3/4)調 AAS
551 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/19(木) 13:36:03.79 ID:Yh9ADTCn
>>474
突然覚えてる訳もない過去の出来事を、蒸し返されたら竹輪に成るでしょ。
おれもその時点では埴輪状態なんで、そういう書き込みに成るのもとうぜんやろ。
あのなお前も自分の事でして考えて見なレンタルの店に居たら突然警官よばれるんだぞ。
そこで「さっき店舗のトイレに行きましたか」ってきかれたら「そうだ」とこたえるしかない
で、何か店員が「突然お前は常習だ、苦情がきてる」とか飛躍した事を言い出す。
で、訳わからんだろ、それまでトイレの話題とか聞いた事もないのに。
で、此方に反論させずきめつけるんだぞ。
此方の視点では、基地外のいちゃもん付けだ
759(3): 2021/08/20(金) 18:22:10.41 ID:FMFEv9ab(4/4)調 AAS
552 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/19(木) 13:45:46.29 ID:Yh9ADTCn
何にしろ、当事者に反論の機会与えないのなら可成り飛躍した言い分でも意外と
通るからな。
ポイントは、警察に相談するのも通報するのも別に別に根拠とか無しで出来るんだよ。
多分ゲオの内部資料では、以前のクレームうんぬんの情報が有るんでしょうね。
でもな、その時点でクレームが事実で有る保証はないし「トイレに防犯カメラ無い」更に
クレーム入れた女が俺と面識有るかも疑問「何故その場で騒がないのに俺だと特定」だぞ。
どんな資料がゲオに有ろうと、当事者に反論させず作った資料だという事考えなよ
760: 2021/08/21(土) 20:46:21.34 ID:ysx8L8ug(1/3)調 AAS
573 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/21(土) 06:11:19.26 ID:3CYD1SSa
>>560
ゲオの関係者じゃないのなら放置で良いでしょ、此処は過疎スレですんで。
放置すればよいだろ、俺は一方的な言いがかりでゲオ佐賀○○店に認定されちまったとしか。
神聖四文字様の神通力は強大で、気に入らない奴をトイレ妖怪にする事などとしか
書いてないだろ。無関係なら放置しろ
761: 2021/08/21(土) 20:46:50.63 ID:ysx8L8ug(2/3)調 AAS
574 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/21(土) 06:17:45.12 ID:3CYD1SSa
>>559
あのな、この手口が巧妙なのは相手が否定できない質問から脚色する事だ。
「さっきトイレに行きましたか？」って聞かれたら肯定するしかないでしょ。
それがいつの間にか尾鰭付けた話認めた事に創作される。
でも、トイレの部分会ってるから、第三者にはわからんよね、この手口。
ゲオの内部資料の記録は知りませんが、それ当事者に反論させず決めつけただけだからな。
762: 2021/08/21(土) 20:47:21.20 ID:ysx8L8ug(3/3)調 AAS
575 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/21(土) 06:24:17.14 ID:3CYD1SSa
>>557
何故ゲオと無関係の人が、場所を特定したとか書いてるの？
猶、このスレの書き込みの場合、別に俺はコテつけてないのでどれが俺の書き込みか
正確には分からんと思うぞ。
大体さあ、何故俺の書き込みに嘘が無いと確信してるんですか？
それは別ルートの情報「店員が上げた報告」を見られる立場なんだろうとしか。
本当に無関係なら、俺の書き込みが「虚偽の創作」で有る可能性まで否定できない。
763(1): 2021/08/24(火) 11:07:09.17 ID:5syg5jYi(1)調 AAS
598 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/23(月) 07:33:52.25 ID:XNe3WXEn
>>577
正直、無関係なら無視できるはずだと思うんですがね。
そうやって、現場に居た訳でも無い人が当事者の発言を創作したりするから怒ってるのだが。
まあ、ゲオの中で有る貴方に取って真実とは「店員の報告書」だもんな。
そういうしかないよな、店員は身内だから無条件に信じる。
神聖四文字様は偉大なり、店員はその使徒であるなんでしょ。
神聖四文字様の神通力は偉大だよな、トイレ妖怪に出来るのだから。
764: 2021/08/28(土) 11:18:54.67 ID:gFrbsigW(1)調 AAS
631 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/26(木) 14:16:01.60 ID:PK1TrrYS
>>599
だから、ゲオと無関係の人がこのスレ監視してる方が不自然なのですがね。
どうせ、トイレにしか興味無いんだから勤務先のトイレ観察日記でも書けよ。
何時も思うんだけど、ゲオには三姉妹が勤務してるんでしょ。
御前賀優菜、御前賀優香、御前賀悠乃の御前賀三姉妹が。
765: 2021/09/03(金) 20:20:10.89 ID:73zHv26v(1/14)調 AAS
277 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 14:28:11.45 ID:WciVGXVm0
>>224
こういう性格だと、意外と土下座有効だしね。
実は意外と回避するチャンス「フラグ潰しポイント」が有ったのに、飽く迄謝罪拒否と。
まあ、公然と嘲笑する様な話とか流してたんだろ。
766(1): 2021/09/03(金) 20:21:19.60 ID:73zHv26v(2/14)調 AAS
291 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 14:35:11.20 ID:WciVGXVm0
>>254
文春の記事読みなよ、「正直誰視点の情報？」って感じの話が数日で出てくるんだから。
嘲笑してた奴の間では「怪奇ヤドカリ男」って感じで笑いものにする情報ながれてたんだろ。
当事者の子細な発言とか出てくるので、殆んど創作ではないかな。
あれ構造としては、お前はイタコなのか？って感じの怪異譚やぞ。
つまり、大学でああいう話面白可笑しく流してた連中いたって事やね。
767(1): 2021/09/03(金) 20:22:13.30 ID:73zHv26v(3/14)調 AAS
323 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 14:53:10.38 ID:WciVGXVm0
>>296
余り良く知らない人物「顔知ってる程度」の、高校時代や予備校でのエピソードが
数日で雑誌に出るとか異常だろ。
要するに、高校時代の同級生とか予備校の同級生に取材じゃないって事ですね。
既に、大学の同級生やサークルの関係者の間では、事実認定されてた有名な話って事。
でも内容が冷静に検討するとおかしい「誰視点の話だ」とか「何故子細な会話とか分かる」とか。
花森に反論する機会なんて無いのに「怪奇ヤドカリ男」って噂流されてたわけだ。
只の怪談なら罪ないけど、実在の人物モデルの怪談はね
768: 2021/09/03(金) 20:23:22.17 ID:73zHv26v(4/14)調 AAS
343 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 15:10:38.36 ID:WciVGXVm0
>>341
それだね、もし本当に糖質って診断されてるなら関連団体の圧力でこんな事は出来ない。
大阪の騒音殺人も同じ、本当に精神科で診断されてるなら記事かけないよ
769(1): 2021/09/03(金) 20:24:02.47 ID:73zHv26v(5/14)調 AAS
347 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 15:21:04.83 ID:WciVGXVm0
>>309
明らかに花森を嘲笑する目的の噂が、数日で雑誌に出る状況ってなんやって思うな。
しかも、花森以外は仮名に成ってるので第三者に事実関係を確かめる事など出来ない。
要するに、狭い世界では笑いものにされてたって事だ。実名や写真まで見られる状況で。
770(1): 2021/09/03(金) 20:24:48.54 ID:73zHv26v(6/14)調 AAS
490 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 23:04:17.83 ID:WciVGXVm0
>>397
居ただろうねえ．．．(-_-;)笑いものにしてた人が。
数日であんな記事が雑誌に出ると言う事は、ああいう噂を共有してた人が居るという事。
雑誌の取材と言うよりも、記事の売り込みした人が居る。
そしてだ、抑々あの噂の需要ってどの辺にあるんだって事に成りませんか、普通なら。
仮に事実だとすれば、当事者はそんな噂拡散する事は望まない「恨まれるだけだし」はずです。
花森を笑いものにする目的で共有されてた噂かねえ。
だとすると、他にもターゲット居たのかな。
771(3): 2021/09/03(金) 20:37:55.26 ID:73zHv26v(7/14)調 AAS
664 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 07:52:42.27 ID:WciVGXVm0
>>637
この情報だと、被害者がよほど無礼って想像するな。
なんか、複数で侮辱すれば安全みたいな勘違い野郎いるし。
実際は、首謀とみなされた奴が物理的に顔潰された
772(3): 2021/09/03(金) 20:39:23.07 ID:73zHv26v(8/14)調 AAS
667 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 07:58:59.63 ID:WciVGXVm0
>>654
抑々相談内容が、本当である証拠もないですからね。
脅迫された程度なら、相談した奴が被害妄想を患ってる可能性も高い
773(2): 2021/09/03(金) 20:40:22.07 ID:73zHv26v(9/14)調 AAS
675 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/02(木) 08:23:37.16 ID:WciVGXVm0
>>670
文春の記事読みなよ、数日であんな記事出る意味を。
つまり、狭い世界ではあんな嘲笑する様な噂が流れてたって事だ。
可成り脚色されてると思える話が、事実として広まってたと。
774(2): 2021/09/03(金) 20:42:56.32 ID:73zHv26v(10/14)調 AAS
683 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/03(金) 14:01:05.29 ID:A/Ruj6/H0
>>640
それよりも、文春の記事が危険だな。
明らかに裏取れない内容なのに、雑誌に情報売った奴がって事だ。
出所後、お礼参りで刃傷に成りそう
775(3): 2021/09/03(金) 20:46:41.92 ID:73zHv26v(11/14)調 AAS
684 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/03(金) 14:04:52.17 ID:A/Ruj6/H0
>>638
文春の記事とか信じるなよ。
ヤドカリエピソードからすると、一方的なタレコミを検証せずに書いてる感じだぞ。
しかも、登場人物花森以外全部仮名とか他の人が検証する事も出来ない
776(2): 2021/09/03(金) 20:47:27.27 ID:73zHv26v(12/14)調 AAS
687 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/03(金) 14:09:09.65 ID:A/Ruj6/H0
>>667
馬鹿にするといっても、アクティブとノンアクティブの違いあるじゃん。
数日で文春にあんな記事が出たという事は、アクティブで動いてた奴に憎悪がでは。
777(2): 2021/09/03(金) 20:48:28.31 ID:73zHv26v(13/14)調 AAS
697 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/03(金) 14:51:23.43 ID:A/Ruj6/H0
>>696
花森視点なら、誰の事か分かると思うぞ。だいぶ脚色されてて原型ないと思うが
誰が創作したか程度はわかるだろ。
あの記事って典型的な神視点の小説みたいになってるじゃん。
登場人物全員の内面も本音も筒抜けに分かるって前提で書かれてるかんじだよ。
こういう、自然な感じで神視点の話を語る奴って相当思い込みが激しいぞ。
まあ、花森さんには誰か簡単に特定できるのでは。
778: 2021/09/03(金) 20:49:15.31 ID:73zHv26v(14/14)調 AAS
709 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/03(金) 15:20:54.57 ID:A/Ruj6/H0
>>699
人前で公然と侮辱ってのは、通行人に生ごみぶっかけとたいして変わらんのよな。
それも、後で手違いでしたすいませんって謝るなら兎も角として、開き直れば。
生塵ぶっかけも、非常識な事は変わらんと思うぞ。
779: 2021/09/04(土) 18:45:22.30 ID:lFAy42zT(1)調 AAS
763 ニューノーマルの名無しさん 2021/09/04(土) 12:16:13.55 ID:KLRmWsVt0
>>744
裏取りに問題ありそうな記事ばかりじゃん。
露骨に、正当な復讐にしてしまえば模倣犯が続出って圧力かけてる様にしか見えん
780(1): 2021/09/05(日) 07:53:41.46 ID:OS/qPMzO(1)調 AAS
812 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/09/05(日) 01:32:33.06 ID:ikjgChkq0
>>808
正直、信憑性に疑問ある気がするんだよね、その記事。
未だ数日程度しか経過してない時点で、何故そんな子細な内容が出るんだって疑問に思うし。
後、匿名って事は第三者が裏取「科学で言う追試」出来ないじゃないですか。
被害者側の情報が何も出ないのも不自然だしね。
781: 2021/09/06(月) 19:29:19.04 ID:6LxsNpP0(1/2)調 AAS
876 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/09/06(月) 15:08:18.75 ID:Tj0THE9L0
>>837
aiueo700さんは、完全な糖質なんで今回のとは全然違うでしょ
関連動画見れば分かるけど、第三者には意味不明な理屈で怒ってますもん、あの人
多分この人、幻聴がきこえてるんだろなってのが注意深くみてれば理解できる
幻聴根拠に絡まれるのは、隕石命中したようなもの
782: 2021/09/06(月) 19:30:10.22 ID:6LxsNpP0(2/2)調 AAS
877 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/09/06(月) 15:16:33.03 ID:Tj0THE9L0
>>856
時系列を冷静に見るなら、文春の記事は文春の記者が取材したのではないでしょ
つまり、ああいう内容の垂れ込みを直後に売り込んだ人が居ると言う事ですね。
事件前の時点で、記事に書かれてた様な故意に嘲笑する噂が大学内とかで流れてたという事
783(1): 2021/09/07(火) 07:47:11.21 ID:vrS5fNj+(1)調 AAS
889 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/09/06(月) 22:50:01.83 ID:1rx6ik3H0
>>882
だから不自然だと指摘してる訳だよ、沖縄以前の話がこんなに早く文春に流れるのが
自然だとは思えないからね
本来なら文春が中学や高校の同級生に取材して記事にするのですから、こんな速さで記事に
なるはずがないですよ
にも拘わらず記事に成ったという事は、ニュースソースが大学の同級生やサークルの後輩で
ある可能性が非常に高い
この事件以前は無名の人物なのですから、文春がすぐさま中学や高校の同級生に取材出来たと
考えるのは不自然すぎますよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s