[過去ログ] 鉄道路線・車両板自治スレ (909レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
98
(1): 2008/11/19(水) 19:09:54 ID:DCmRazVc0(1)調 AAS
age
99
(2): 2008/11/19(水) 19:15:00 ID:m0KvSVWO0(3/3)調 AAS
>>96-97つづき

2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail
2chスレ:rail

2chスレ:rail

計61スレ

 その他はほぼ同数のスレがdat落ち、削除されたスレはほとんどなし。
 明らかな糞スレも残っており、削除人のやる気が感じられない。
 (あんな糞のような削除依頼では、やる気をなくしても当然ではあるが)
100: 2008/11/19(水) 19:36:36 ID:NovK6ifA0(1)調 AAS
100
101: さくら板住人 ◆CLAMPoFffs 2008/11/19(水) 19:53:11 ID:t2Bbx4enO携(1)調 AAS
>>94
おいらは某ロング基地害についてあれこれ考えた
しかし規制論議板とかいろいろ見て
削除人を見る限り「自分の気に入らないスレ、レスの削除依頼は却下」(そりゃそうだけどな)
というスタンスらしいので
とりあえずやめといた
某ロング基地害が墓穴を掘るのも時間の問題かもしれない

東海道線静岡地区スレも基地害が暴れるからとスレを立てないみたいだ
102
(1): 2008/11/19(水) 22:15:51 ID:WQQ0JiOh0(1)調 AAS
>>99
依頼の精度を重視する削除人だから、不要不急君の出し方は印象最悪だろう。
103
(1): 2008/11/20(木) 10:53:43 ID:qQRNyNdI0(1)調 AAS
>>96-99
これら以外にも重複スレ等が幾つか却下されているけどな。
まぁ、重複スレは再利用or隔離スレとして活用される事も多いから
削除せずに残しておいた方が良いケースもあるかもしれないが。

>>102
見た限りでは明らかに残した方が良いと思われるスレも少なくない
からな。
104: 2008/11/20(木) 21:05:14 ID:vLs5u0RV0(1)調 AAS
age
105: 2008/11/21(金) 22:42:12 ID:V+EVesFa0(1)調 AAS
test
106: 2008/11/22(土) 19:30:03 ID:8cNVRp//0(1)調 AAS
hosyu
107: 2008/11/23(日) 22:25:56 ID:wOAU6QKX0(1)調 AAS
test
108
(1): 2008/11/24(月) 21:57:24 ID:nS49iI42P(1)調 AAS
>>95またアホの@cyanが不公平な削除を行ったようだが
109: D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/24(月) 23:26:07 ID:bQikNxfv0(1)調 AAS
>>108
なぜ俺にレスする?

不公平な削除でいっこうに構わんナ
問題なのは奴は頭が悪いという事

はっきり言って無能だ
110: 2008/11/25(火) 09:58:06 ID:CB0hGNMg0(1)調 AAS
age
111
(4): 2008/11/26(水) 15:25:48 ID:T/+ctSAW0(1)調 AAS
>>103
確かにそうかもしれないけど、このような無駄ageばかりやっている重複スレッドに
関しては明らかに要らないと思うけどな。
これまで何度も依頼が行われたのにも関わらずずっとスルーされっぱなしだし。
後は「○○で田舎か都会なのかを決める」といった趣旨のスレや「何で〜なの?」
といった単発質問スレも基本的に要らないと思うけどな。
後者に関しては質問スレ等でやれば十分ではないかと。

名鉄関連
2chスレ:rail
2chスレ:rail

近鉄関連
2chスレ:rail

京阪関連
2chスレ:rail
2chスレ:rail
112: 2008/11/26(水) 20:55:37 ID:8es0zP3U0(1)調 AAS
age
113
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/26(水) 21:10:28 ID:aeBPDCy/0(1)調 AAS
>>111
馬鹿は却下 罵倒対象 無意味 オマエみたいな存在を要らない と言う

「要らない」という言い方をするなら全てのスレが要らない

要るスレって何だ?
全部必用無いだろ 全部要らないだろ

君は馬鹿で確定とする
114
(1): 2008/11/27(木) 00:41:32 ID:TxIbWj8D0(1)調 AAS
>>111
名鉄と京阪は共に本スレの進行が非常に速いから、その流れに付いて
行く事ができないマターリ派の人の為にあえて重複スレを残しておいた
方が良いような気もするけどな。
名鉄はこれからダイヤ改正とパノラマカーの引退が控えているし、京阪
もまだ中之島線開業の余韻が残っているからな。
「何で〜なの?」スレといった単発質問スレも必要無いと感じている人が
いるかもしれないが、スレによってはキチンと議論が成り立っておりレス
が伸びている物もあるから、この板を含む鉄道関連板に立っている全て
の「何で〜なの?」スレを不要だと決め付けるのはどうかと俺は思うけど
な。
115
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/27(木) 00:54:06 ID:3KGmxRqq0(1)調 AAS
>>114
名鉄も京阪も2ch外のサイトがやまほどあるので、2chのスレは要らない
ダイヤ改正は各鉄道会社の発表を直接見れば済むので、2chのスレは要らない
パノラマカーの引退は興味ある者が専用サイトを開設すれば済むので、2chのスレは要らない
何で〜なの?は2chで聞かなくても済むはずなので、2chのスレは要らない

「要らない」を有効にするなら、全て要らない
116: 2008/11/27(木) 20:25:24 ID:0uFHRXIA0(1)調 AAS
age
117
(2): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/27(木) 20:59:08 ID:zJ/+WkKL0(1)調 AAS
無意味なageが行われているので、このスレも要らない
118
(1): 2008/11/28(金) 11:20:39 ID:TxL0/XIq0(1)調 AAS
>>113>>115>>117
じゃあ、多くのスレで成り立っているこの板も要らないということですね?
119
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/28(金) 12:42:45 ID:xcke99Bf0(1)調 AAS
>>118
はい その通り!
「要らない」を有効にすると、要らない理由付けなんてもんはどうにでもなる
結果、全てが要らないとなる

もちろん2chそのもの自体が要らない
そのことに気づかない>111を馬鹿で確定とした

やはり 名無し は 下等 である
120
(3): 2008/11/28(金) 18:29:05 ID:AvHHfLxh0(1/2)調 AAS
>>119
生物だって、無かったら無かったでどうにかなってる
宇宙全体に話を広げたところで同じこと。無かったら無かったでどうにかなってる。
121
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/28(金) 18:40:46 ID:gK41tcb/0(1)調 AAS
>>120
では、全部無くすのか?
それで良いと考えるなら、2chに関わる事そのものが無駄だぞ
○○のスレは要らないなど、余計なお世話だナ
とっとと失せろ と

そうならないか?
122
(1): 2008/11/28(金) 18:42:40 ID:AvHHfLxh0(2/2)調 AAS
>>121
まぁそういう意味で言ったんじゃないけどな
何も無かったところで、何とでもなるというだけ。

ただ
無駄なスレは本当に無駄だ。
123
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/28(金) 22:14:27 ID:TDqVu4as0(1)調 AAS
>>122
どういう意味だ?
全て要らないんだろ?

要らない理由など、どうにでもなる
それを唱える奴は無能だと言ってるんだぞ

で、それはいつも下等名無しだと
124
(1): 2008/11/28(金) 22:50:51 ID:V1n6Ik5O0(1)調 AAS
hosyu

>>117
1日1回はageないと落ちちゃうだろ?
125
(1): 2008/11/29(土) 00:38:23 ID:84xxV8f50(1/2)調 AAS
>>123
だから、そういうわけじゃないって
要るもんは要る。無駄なものは無駄。それでいい。

ここの存在価値を議論してるんじゃない
126
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/29(土) 11:50:10 ID:6/gLiiil0(1/3)調 AAS
>>125
だから俺は>113で、要るスレって何だ?と問いてるんだがナ

無駄な(要らない)理由付けだけで、要るスレの理由付けは無いのか?

まぁ、下等名無しの言う事など、その程度の中途半端で無意味な意見としか捉えていないがナ
127
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/29(土) 11:51:26 ID:6/gLiiil0(2/3)調 AAS
>>124
落ちて結構

必用なら何度でもスレ立てろ
128: 2008/11/29(土) 21:44:37 ID:z6wHd4Au0(1)調 AAS
age
129
(1): 2008/11/29(土) 22:26:54 ID:84xxV8f50(2/2)調 AAS
>>126
要るものだと誰かが認めればそれでよい。
要る人が居る以上、不要だという意見は認められない

それでいいんじゃないのか?
130
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/29(土) 22:41:56 ID:6/gLiiil0(3/3)調 AAS
>>129
では、俺は全て要るので、不要は認めません

こういう結論として良いのか?
こんな進展は予測出来るはずだが?
それすら気付かないとは、やはり、

馬鹿は却下 罵倒対象 無意味 オマエみたいな存在を要らない と言う
>113で話しは結論が出てるわけだがナ
131
(1): 2008/11/30(日) 02:41:01 ID:D/HOAwMeP(1)調 AAS
>>127アホの@cyanの始末はどうした?
132
(1): 2008/11/30(日) 02:41:41 ID:PYOIFInd0(1/2)調 AAS
>>130
もうどうだっていいじゃん
いる人がいたからスレ立てたんだろ?
不要なものはdat落ちという手順を通って淘汰されるまでのこと。
変に自治だとか仕切りだとかせずに放置するのも一つの手。

それと
人を罵倒しすぎない方がいいぞ。
小学生だか中学生だか知らないが将来困るぞ。
133
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/30(日) 08:18:58 ID:Cgp6k2ut0(1)調 AAS
>>131
奴は永久罵倒対象で決定している

>>132
君は自分が言いたい事をきちんと言えてるのか?
俺が言ってる事が理解できているのか?
ものすごく頭が悪く感じるナ
>113に対して何を言いたいんだ?
134
(1): 2008/11/30(日) 19:27:49 ID:PYOIFInd0(2/2)調 AAS
>>133
ちなみに俺は>>111ではない

あなたこそ、頭の良い人では無いように感じますが?
135
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/11/30(日) 19:44:00 ID:9P2PxL960(1)調 AAS
>>134
君が>111だと言った覚えはないナ
くだらない思い込みの前に意見があるなら書きたまえ

スレの要らない論は>111からの続きだナ
それを書いたのが誰なのかを問いても無意味だナ
しかし
君と同類である下等名無しであるのは事実であり
俺は君と>111を同レベルの低能だと断言する
136: 2008/12/01(月) 17:08:39 ID:zJ2AuD6Y0(1)調 AAS
スレが気に入ろうが気にいらないが、
「〜のように〜してほしい車両」
みたいな単発はのはどうかと思うんだがな。
137
(2): 2008/12/01(月) 19:45:51 ID:INPVdnCJ0(1/2)調 AAS
>>135
あなたはどこぞのエライさんですかね?
良ければ社内等での役職など、具体的に“エラさ”が分かるものを見てみたいのですが。
それに、あなたに断言される覚えなどありません。当然です。

名無しを叩くコテハン、コテハンを叩く名無し
糞なあう使いスレ以上にこいつらがいらない。
というか、仕切ってて楽しい?って思うけどさ。
ちなみに、一番要らないのは05004011239112_vだ。
我々はまだ荒らしてはいないだけマシとも言える。

俺はスレの自治とやらには関わるつもりは無いから、>>111がどうこう言うのは知らん。
じゃあなぜこのスレに書き込んだかってか?
“無能”で“頭の切れない”あなたに>>120を教えるためだったのですよ。
哲学的な話は嫌いでしたかな?理解できなかったかな?
まあ無理もないでしょう。

政治家並みに言うことが二点三点するってか?
ああ言えばこう言うあなただって似たようなものですよ。
138: 2008/12/01(月) 20:59:43 ID:sRvLHBxp0(1)調 AAS
以降、常時age進行で。
139
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/01(月) 21:17:05 ID:e7/cDeVn0(1)調 AAS
無意味な無能で無駄レスか
馬鹿にも困ったんだナ

話しの流れ展開を一切理解できていないのが君だ>137

君が言ってる>120も発端が>111だ

もういちど言うぞ
オマエは馬鹿で確定とする
140
(1): 2008/12/01(月) 23:58:17 ID:INPVdnCJ0(2/2)調 AAS
>>139
馬鹿しか言えないお前も十分馬鹿だ

もう一度言う。
別に何かを議論したくて来たんじゃない。
141
(2): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/02(火) 09:39:50 ID:JXmtOL2P0(1/4)調 AAS
>>140
では、何をしたくて来たのか聞かせてもらおうかナ?
142: 2008/12/02(火) 16:28:49 ID:QbEgjHFl0(1)調 AAS
言論の弾圧・独裁
大いに結構
143
(1): 2008/12/02(火) 20:00:13 ID:FvjrNNPc0(1/2)調 AAS
>>141
>別に何かを議論したくて来たんじゃない。
144
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/02(火) 22:04:23 ID:JXmtOL2P0(2/4)調 AAS
>>143
君もしかして異国人?
日本語不自由?

Q;何をしに来たか? という質問
A;議論したくて来たんじゃない

日本語の返答ではありませんw
145
(1): 2008/12/02(火) 22:31:05 ID:FvjrNNPc0(2/2)調 AAS
>>144
日本人ですし、作家だってしていますよ
日本語に一番不自由してはいけない人ですよね?私は。

「別に何かを議論したくて来たんじゃない。」
と、俺は言った。

あなたは、
「では、何をしたくて来たのか聞かせてもらおうかナ?」
と、俺に言った。

別に議論するつもりなどない。
何かを言いたいわけでもない。
>>137が全てだ。
146
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/02(火) 23:24:53 ID:JXmtOL2P0(3/4)調 AAS
>>145
君は、やはり日本語不自由だナ

>137は>135に対して言ってるナ
>135が無ければ137は書けない事になってしまうがナ
たどってゆくと

あれあれwww

>111が振り出しだナww
111の要らない論に対する俺の意見に対して君は?www
まったく返答になっていないwww

あんた大馬鹿?ww
147
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/02(火) 23:27:10 ID:JXmtOL2P0(4/4)調 AAS
だから、何しに来たの? と問いている

対して君はw
議論したくて来たんじゃない と言うw

だから何しに とw
で、>145

wwww

馬鹿w
148: 2008/12/03(水) 00:11:13 ID:TeBQOzLA0(1/4)調 AAS
>>146-147
あーもう楽しそうでいいですねwwww
馬鹿同士仲良くやりましょうwwと言いたいところだが
人が人を馬鹿だと感じるのは勝手だし、全く問題無いが、やはり社会的なものを考えような。
いくら誰が言ったか特定され辛いとはいえ、少しは謹んでみてはどうだ。
自重というやつだな。

それはさておき
寝惚けていたのか>>141の意味を捕らえ違えてしまった
もうめっちゃ恥ずかしい。
とはいえ、>>120(>>137ではなく)を言いたかったという回答が変わらないことは一緒なんですけどね。

そして、結論を出してしまうと
>>119-148のようなレスしか付かないこのスレは不要ということになる。
基本的に、あなたが言う“馬鹿”と、あなたの二人だけしか発言してませんからね。

>>119-148こそ一番不要では無いだろうか。というわけで、俺はそろそろ消えることにする。
その方がお前にとっても都合いいだろ?
“馬鹿”しか言えないお前はこの馬鹿尻尾巻いて逃げてやんのwwwくらいしか思えないんだろうが
こっちにも時間というものがある。
変に>>120を発言したせいで変な時間を取ってしまった。
じゃあな。

もう一度言っておくが
少しは自分のために自重すべきだ。
ネットを日頃の鬱憤晴らしに使うのは全く構わないことだが、2ちゃんは公共の場でもあることをお忘れず。
149: 2008/12/03(水) 00:17:07 ID:TeBQOzLA0(2/4)調 AAS
と、あともう一つ。

お前には話しても無駄だと思った。
恐らくあなたが私に思っているのと同じようにね。

しかし、あなたには本当に話が通じなかった。
以後、思い出す機会等があり、将来的に役立つことを願う。
150
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/03(水) 00:24:33 ID:ESffK/+u0(1)調 AAS
これで作家www

ただの馬鹿www

本人自覚無しwww

「要らない」を有効にすると全てが要らなくなる 
これは俺の意見です

このスレも要らない
これも俺の意見です
151: 2008/12/03(水) 19:56:17 ID:A6aKvrMu0(1)調 AAS
以降、常時age進行で。
152
(1): 2008/12/03(水) 20:26:39 ID:TeBQOzLA0(3/4)調 AAS
>>150
仕方が無い、相手してやる
潔さが無いのは元からだ。

俺が馬鹿なら、あなただって当然馬鹿ですよ。
それにあなたは、他人を馬鹿呼ばわりすることしかできない、究極の馬鹿だという自覚が無いときたからもう最悪だ。

はい、じゃあage進行に従ってageましょう。
153
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/03(水) 21:20:58 ID:fZzgxAv20(1)調 AAS
>>152
君は日本語の会話の受け答えが出来ないからw
意味不明、無意味、見当違いの返答ばかりしているからw
だから俺は君が馬鹿だと確信しましたw

>俺が馬鹿なら、あなただって当然馬鹿
こんな理論展開は君だけですww
それも馬鹿だから自覚が無いww

君は 馬鹿 www
154
(1): 2008/12/03(水) 23:14:59 ID:TeBQOzLA0(4/4)調 AAS
>>153
なぁ
俺はここに来て以来ずーっと疑問に思っていたのだが
お前はどうして、そう馬鹿としか言えないんだ?
馬鹿以外の日本語も書いてるしwwwみたいな受け答えはいらない。

無意味なのはあなたの存在です。
管理権の無い者が自治をしたところで、意見を述べるのみで、意味がありません。
D員氏が削除人とかなら話は別だぞ?

私は、あなたは日本語に対し、あるいは他人の発言に対し
「俺が君は馬鹿だと認定する」といった趣旨の発言しかできない人間だと確信しました。
よって、私はあなたが馬鹿だと確信しましたw

>こんな理論展開は君だけですww
>それも馬鹿だから自覚が無いww
あなたは、他人を馬鹿呼ばわりすることしかできない、究極の馬鹿だという自覚が無いときたからもう最悪だ。

馬鹿と言うことにエクスタシーを感じるほどの変人ですかね?あなたは。
とさえ思えてしまう今日この頃。
155: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/04(木) 07:09:10 ID:9d4D7Lte0(1)調 AAS
>>154

>144を読むだけで君の頭の悪さは分かります
でも、君は馬鹿でそれをぞ自覚出来ないから分からないだけです

重要事項
自治とは何ですか?
156
(1): 2008/12/04(木) 14:51:22 ID:OFvWv4KpO携(1)調 AAS
馬鹿同士が罵り合うだけの自治とは名ばかりのスレはここでつか?
157: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/04(木) 20:38:43 ID:XzsGbNDs0(1)調 AAS
>>156
ちょっと違う

俺は自分より馬鹿は見下し罵る
158: 2008/12/05(金) 18:30:45 ID:KX4c3fZI0(1)調 AAS
age
159: 2008/12/07(日) 17:40:55 ID:E5EyZpvg0(1)調 AAS
hosyu
160: 2008/12/08(月) 20:56:39 ID:t175P7MT0(1)調 AAS
age
161: 2008/12/09(火) 22:41:36 ID:7oFAjkaM0(1)調 AAS
test
162
(1): 2008/12/11(木) 19:06:04 ID:A9UYRRWn0(1)調 AAS
いくらなんでもこのスレは落すなよな
163: 2008/12/11(木) 20:05:45 ID:VFNgiy9Z0(1)調 AAS
>>162
落ちるときは落ちるさ
164: 2008/12/11(木) 22:49:41 ID:HwmM34KY0(1)調 AAS
age
165: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/11(木) 23:02:11 ID:Ei7HeGYo0(1)調 AAS
自治したがり屋を釣るスレかw

随分前に書いたことがある

まだ、自治は始まっていない と
166
(1): 2008/12/12(金) 04:11:51 ID:Tfehc7G+0(1)調 AAS
東京スカイツリーの立地は〜のコピペ、何とかしろ
167
(1): 2008/12/13(土) 15:01:21 ID:uULZK/Qj0(1)調 AAS
不要不急あげ
168: 2008/12/13(土) 17:46:23 ID:NvxKqz/d0(1)調 AAS
>>167
ageてない件ww
169: 2008/12/13(土) 21:03:54 ID:cEZHRDp40(1)調 AAS
>>166
その件は、報告済
2chスレ:sec2chd
170: 2008/12/13(土) 22:40:31 ID:JX7YMFPu0(1)調 AAS
sage
171
(2): 2008/12/14(日) 11:57:02 ID:gYWDkKPiO携(1)調 AAS
削除板でD員の書き込みが消されている件
172
(1): 2008/12/14(日) 12:22:25 ID:fsiW2/Sy0(1)調 AAS
>>171
こんなのもあるね。
2chスレ:saku
173: 2008/12/15(月) 20:33:52 ID:UxoXnxXG0(1)調 AAS
age
174: 2008/12/17(水) 14:51:06 ID:dB0bHoni0(1)調 AAS
>>171-172
このスレにも先週の木曜日以降来ていないな。
175: 2008/12/17(水) 21:31:02 ID:XuMH0/nP0(1)調 AAS
test
176: 2008/12/17(水) 21:54:55 ID:1Jmz/WsJO携(1)調 AAS
バカ倉山どうにかして
177: 2008/12/19(金) 11:37:57 ID:UXg9cuLy0(1)調 AAS
age
178: 2008/12/19(金) 17:33:25 ID:ULY8IZBYO携(1)調 AAS
あげ
179
(1): 2008/12/20(土) 11:31:26 ID:ww44eSGO0(1)調 AAS
東京スカイツリー厨アク禁
180
(1): 2008/12/20(土) 11:40:18 ID:0rxp1KLy0(1)調 AAS
>>179
2chスレ:sec2chd
これのこと?
181: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/20(土) 13:22:50 ID:OeszYtoF0(1)調 AAS
>>180
そのコピペは殆どが俺の投稿だぞ
182: 2008/12/20(土) 17:30:23 ID:ISKxCznB0(1)調 AAS
age
183
(1): 2008/12/21(日) 21:28:17 ID:0O4q9qnh0(1)調 AAS
また圧縮実施
184: 2008/12/22(月) 21:39:05 ID:XZCkv+w30(1)調 AAS
hosyu
185: 2008/12/23(火) 20:34:11 ID:ITl6nRbe0(1)調 AAS
test
186: 2008/12/24(水) 22:09:49 ID:TmPQUdE+0(1)調 AAS
>>183
確かに、板の圧縮は一時期落ち着いていたけど最近になって再び多く
なってきているよな。
年末が近付いてきたからなのか?
187: 2008/12/26(金) 20:24:49 ID:HlFenjx40(1)調 AAS
age
188: 2008/12/26(金) 20:30:34 ID:7C1Ml0Eq0(1)調 AAS
やっと自治スレらしくなってきたな…
189
(1): 2008/12/26(金) 20:38:02 ID:mjfw2JL/0(1)調 AAS
路線車両JRと路線車両私鉄公営に分割すべき
190
(2): 2008/12/26(金) 20:58:53 ID:y56NLYLG0(1)調 AAS
ここの板名は(仮)だしアドレスがJNRだから
ここを鉄道省・国鉄・JR板にすれば旧国鉄・JR関係のスレは
自然にそっちに移る

2ch板:jnr
191: 2008/12/26(金) 21:26:58 ID:L12rM+8hO携(1)調 AAS
>>189
やっても悪くないとは思うが、今まで通り総合+(日本の)路線・車両+海外でいいんjane?
192
(2): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/27(土) 11:45:35 ID:2jmekIMO0(1/7)調 AAS
>>190
そっちは不要

こっちとは無関係、持ち込むナ

そっちは、そっちで勝手に自治させろ

オマエ一人で勝手に移れ 
とっとと失せろ
193
(2): 2008/12/27(土) 20:35:30 ID:+h0IAYJKO携(1/4)調 AAS
>>192
どうしてこうケンカ腰にしかモノを喋れないの?
議論が白熱してきて、そういう言い方になるのは分かるが、最初からそれは無いだろ…
194
(2): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/27(土) 20:47:32 ID:2jmekIMO0(2/7)調 AAS
>>193
なんでオマエはそんなに馬鹿なの?

このスレさえ読めない無能と、どうして議論になり得るのか?
なるわけないだろw  死ねば?
195
(1): [アホ晒しage] 2008/12/27(土) 21:06:42 ID:+h0IAYJKO携(2/4)調 AAS
>>194
とりあえず俺が言いたいのは、普通に喋れということだけだ
すぐ暴言吐く色んな意味での障害者がほぼ常駐してると思われるスレで、どうすれば議論ができるのやら。
あなたがすぐに暴言を吐く限り、まともな議論ができるとは思えないのですが。
>>120-155を見てても、途中からスレの趣旨からどんどん離れて、最後にはただの罵り合いになってるじゃん。
喋る気が無いならしゃしゃり出て来るんじゃねぇぞ、マジで。

それと。嫌味じゃなくて本当に心配になったけど、友達いる?
196: 2008/12/27(土) 21:08:00 ID:+h0IAYJKO携(3/4)調 AAS
喋る気が無いなら

普通に喋る気が無いなら
197
(1): 2008/12/27(土) 21:20:57 ID:N9aCgzv90(1)調 AAS
議論するのは構わないな、その結論を運営が受理するかは別問題だが
文句を言っているのは何の権限もないコテだし
198: 2008/12/27(土) 21:24:36 ID:+h0IAYJKO携(4/4)調 AAS
>>197
ごもっとも。
199: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/27(土) 21:43:19 ID:2jmekIMO0(3/7)調 AAS
>>195
それがオマエのやりたい議論か?w

もういちど言うぞ

死ねば
200: 2008/12/27(土) 22:20:00 ID:cp6yRU5g0(1)調 AAS
D員ってあれだろ…

えーと…

削除人に対してデカイ口を叩いてる奴だろ
201
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/27(土) 22:27:14 ID:2jmekIMO0(4/7)調 AAS
いいぞw

では、D員の人格議論を始めるか?w

そんなにやりたいなら付き合ってやってもいいぞ
202: 2008/12/27(土) 22:43:50 ID:ZFqgcw/k0(1/3)調 AAS
>>201
じゃあやるか?w
本気でも何でもいいぞw
203: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/27(土) 22:57:13 ID:2jmekIMO0(5/7)調 AAS
良し 許可する!

君らのやりたいという議論とやらをやろう!

「死ねば」と言ったのは撤回する
人格議論を始めてくださいナ
204
(2): 2008/12/27(土) 23:04:17 ID:7P/bKg6o0(1)調 AAS
では>>194>>193に向けたレスの意味を下等名無しの俺が説明してしんぜよう

このスレは「『鉄道路線・車両板』自治スレ」であって
他の板の事は他の板で勝手に自治してろって事だ
205
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/27(土) 23:06:55 ID:2jmekIMO0(6/7)調 AAS
>>204
君は理解度が他の名無しにくらべて良いようだナ

それが君の人格に対する俺の考え
206: 2008/12/27(土) 23:40:25 ID:ZFqgcw/k0(2/3)調 AAS
>>205
それならそうと、>>204のようなもっと柔らかい口調では言えないものなのかね?
そこがすごく引っ掛かるんだ。
ケンカ腰で言い返す必要はあるのか、って。

あまりにも酷すぎるとは思わないか?
そりゃ、>>192の言いたいことは分かる。>>204で解説された通りだ。
しかし、やっぱりどぎついものがあるわな
207: ◆DokuomoeW. 2008/12/27(土) 23:42:34 ID:ZFqgcw/k0(3/3)調 AAS
補足
俺はID:ZFqgcw/k0 = ID:+h0IAYJKOだが、>>190ではない。
208: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 00:00:22 ID:2jmekIMO0(7/7)調 AAS
だから人格議論やろうぜ!
209: ◆DokuomoeW. 2008/12/28(日) 00:37:42 ID:N7N6GzHmO携(1/3)調 AAS
喋り方は人格の一部には含まれないのかな?
>>120-155もこんな感じの話で荒れたんだよな

しかしまぁ、D員に許可されてこの話するってのも変な話よね
ただ、D員が許可すると言わなければこの話題にはなってなかっただろうし。
何事にも仕切り役は必要ってのを再確認させられる。

まぁ 続けて。
210: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 00:57:17 ID:tAz91Ilv0(1/2)調 AAS
いままでの経験上、名無しは馬鹿である

ゆえに「下等」と呼ぶ

下等と呼ばれてたまたまトリップを付けたところで何の意味もなさない

>209は馬鹿であることは間違いない

もはや確信をもっている
211: 2008/12/28(日) 02:47:59 ID:N7N6GzHmO携(2/3)調 AAS
いや、日やIDを跨ぐ度に誰が誰か分からなくなったら面倒だからというだけ。
普段から付ける気はない。
一度や二度の実績を恒常なことだと勝手に判断するでない
最も、二度あることは三度あるかもしれんがな

むしろ、大半が名無しな件
コテハンなんてほとんどいないじゃねーか
コテハンは賢いとでも思ってるなら、阪和線スレへ行ってコテハンの実態を見てくるといい
阪和スレだけに異常なコミュニティーが存在するとは思えないから、十分参考になるだろう。

>>120-155でも散々他人を適当に馬鹿と決め付けてきておられるようだが、よくそんなに自分に自信が持てるんだな
自意識過剰ってやつか。
何レスか前で俺が聞いたことだが、本当に友達いてる?
212: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 08:16:31 ID:tAz91Ilv0(2/2)調 AAS
>157
213
(1): 2008/12/28(日) 10:42:40 ID:ySqC5Vui0(1/4)調 AAS
ハン板の糞コテみたいに、デフォ名無しを透明アボーンするくらい清々しい奴なら良かったんだが

「いままでの経験上、名無しは馬鹿である 」 ← 糞の役にも立たない経験だな
214
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 11:53:11 ID:4Y7ibOra0(1)調 AAS
>>213
認めたくない気持ちも分かるがナw

事実、このスレさえ他板の自治管理を持ち込もうとして、全く自覚のない
大馬鹿者が来たばかりだナw

そんなことの繰り返しだw
参考>165
215
(1): 2008/12/28(日) 16:19:24 ID:ySqC5Vui0(2/4)調 AAS
まぁ、この板の問題を持ち込んでも、このスレには解決能力がないのだが
チラシの裏以下の存在だし
216
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 17:31:52 ID:Db81yXYj0(1)調 AAS
>>215
問題があるのか?w
あったとしても、それを読む人が分かるように書く能力が無いんだろ?w

だから馬鹿にしてるんだw
自分の能力の無さをスレのせいにするナ 屑め

ほんとうに解決能力が無いスレなら、無駄で不必要なスレだナw
そうだとした所で、俺はとっくに「このスレも要らない」と意見している
君は気づくのが遅すぎないか?w
やっぱり君も馬鹿だw

俺から見ればオマエは見下し罵倒の対象でしかない ゲラゲラww
217
(1): 2008/12/28(日) 17:50:07 ID:ySqC5Vui0(3/4)調 AAS
>>216
このスレに解決能力がないと言ったが、このスレが不要とは言っていない
ましてや解決能力がないのが問題とも言っていない

で、何が「見下し罵倒の対象でしかない」のかね?
218
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 19:30:25 ID:6q3UDm8m0(1)調 AAS
>>217
オマエが馬鹿だから
219: 2008/12/28(日) 19:59:04 ID:ySqC5Vui0(4/4)調 AAS
>>218
名無しはバカだからの方が良くね? 主張に一貫性がありませんよ

210 名前: D員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日: 2008/12/28(日) 00:57:17 ID:tAz91Ilv0
いままでの経験上、名無しは馬鹿である

(以下略)
220: 2008/12/28(日) 21:27:13 ID:N7N6GzHmO携(3/3)調 AAS
さて、私が来ましたよ
PCのマザーボードぶっ飛んだので、このくらいの時間以降に携帯から。

@D員は、名無しが全員馬鹿だと思っている
>名無しの方が圧倒的多数であり、全員とひとくくりにしてしまうのは問題がある。
>何が問題かというと、コテハン使いにも名無しにも馬鹿はいるし、まともに(普通に)喋れる奴はいる。
>それを全て馬鹿と称するのは、D員が自分こそ世界の中心のような考えを持っているからでは?
>もしそうであれば、結構な重症であるが。
>名無しを全員馬鹿と称しているあたり、周りの見えない人間かも。
>井の中の蛙が、自分の知る限りの“常識”で、世界をその色メガネを通して見ているに過ぎないと感じられる。

Aこのスレの存在意義など
>確かに解決能力は無いように見受けられる。
>問題を持ち込んだり、提言をした者を即罵倒する人物がいるからだ。
>そうでなければ、運営の処理に反映されない可能性が大きいにしろ
>今現在どんな問題が発生しているのかを確認するという大きい意味を持つ。

>>214 他板の自治管理は参考とできる場合をお忘れで?

俺の文章に引用符を付けたが、特に意味はない。
ここで発言した“問題”は、読む人に理解してもらえる文章だという自負がある。
221
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 23:12:56 ID:zbfdNlGd0(1/2)調 AAS
ww

俺様が全世界の中心であることは間違いないナ

大正解だ!

それを前提に意見したまえ
222: D員 ◆ze124km/Mc 2008/12/28(日) 23:18:31 ID:zbfdNlGd0(2/2)調 AAS
そうだw

すぐに目に付いた一つだけ訂正してやろう

>名無しが全員馬鹿だと思っている
正確に言うなら、名無しの99%が馬鹿だと思っている
これは何年も前に俺様が自分で書いてるナ

もっとも99%なら、もはや全員と言っても差し支えはないだろうナw
223
(1): ◆DokuomoeW. 2008/12/29(月) 01:36:30 ID:yYT6YOsyO携(1/3)調 AAS
よし
D員なる人物が一体どんな者なのかが見えてきた

かつて天動説を唱えた学者さんのような感じかな
地球以外の世界を知らないならそういう考えしかできない。
D員も彼らと同じく、世界の広さを知らないから、全てを自分の基準で語ってしまう。
客観的にモノを見ることができない。そういうことだな?
世界の広さとは、海外旅行どこへ何回行っただとか、そういうのはあまり関係が無い。
当然それも世界観を広げる要素の一部ではあるが、やはり大きいのはいったいどれだけの人々と交じり合ったかということ。
その経験が乏しいからこそ、世界観が成長しなかったんだろう。

そりゃ、もしかして俺が世界の中心かと思いたくなる時もある。それは決して否定しない。
地震来そうと思った2日後に四川大地震が発生したときは、正直焦りもしたさ。
地震のタイミングを司ってるんじゃないか、ってね。

そして、人間というものは、何かコミュニティーがあった時に、それの中心に立って仕切りたいという欲求だってある。
世界の中心に云々というのと同じ原理でな。

そして、全ての人は、それぞれの人の中で、世界の中心である。
自分が主人公の物語を書いているようなものだから当然だ。
《後半へ》
224
(1): 2008/12/29(月) 01:37:21 ID:yYT6YOsyO携(2/3)調 AAS
《前半から》

D員の考え方を否定はできない。誰もがその人自身の世界の中心だ。
ただ、行き過ぎると世間というコミュニティーから浮いて、“異常な人”というレッテルを貼られる。
そのレッテルは、手帳という形で行政機関から渡され、旅客運賃の減額などの効果があるはず。
まぁ、何事もほどほどに、といったところだな。
暴言吐きまくるのも、単純に短気な人物の域を逸脱している。
自分こそ世界の中心という考えを、公衆の面前で堂々と発言できるのも、勇気がある人物の域を逸脱している。
捕捉するが、日本国憲法では思想と言論の自由は保護されておりますので。
ただ、それを発言した際の、自分の社会的地位については自己責任ですよ。

P.S ここで、真に馬鹿な奴なら、D員のことを人間ではないという議論に持ち込み始める。
  その点俺は、最下等の名無しでは無いと自負できるね。
  文明の利器を駆使し、さらに発言内容はどうであれ、我々人間に通じる言語だって使ってる。
  そんな人間以外の生物はいないだろ?
1-
あと 685 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s