[過去ログ] 鉄道路線・車両板自治スレ (909レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
778: ◆YDhPPzjLUI 2009/12/07(月) 15:08:05 ID:gomqLcJOP(1)調 AAS
FOXの割れ酉(#rock54)を使ってみるテスト

>>777
で?
お前は晒し上げだけしたいのか?
いったい何をしたいんだ?

>>774
規制議論板にスレが立ってるけど、gdgdになってる
この様子じゃあ規制されるまでかなり時間かかるだろうな
★091127 rail 「タッタ」の2ch内レスコピペ連投でのスレ埋め報告
2chスレ:sec2chd
779
(2): 2009/12/08(火) 17:29:04 ID:Tab2O9HU0(1)調 AAS
ここにもおナラの虚偽依頼ハケーン

2chスレ:saku

179 名前:通りすがり[] 投稿日:09/12/02 22:52 HOST:cap007-159.kcn.ne.jp
削除対象アドレス:
2chスレ:rail
削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象
レス・発言
・議論を妨げる煽り
・第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
・同一の内容を複数行書いたもの

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態
・故意にスレッドの運営・成長を妨害している

6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
・連続投稿で利用者の会話を害している

ついでにD員も奈良だろ
780: ◆YDhPPzjLUI 2009/12/08(火) 19:24:40 ID:Ab+R1r+gP(1)調 AAS
>>779
D員は東京だったような気がする
よく覚えて無いけど

最近はPHSで書いてるみたい
2chスレ:saku 2009/11/14 09:41:43 HOST:79.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
781: 2009/12/09(水) 00:48:30 ID:1HBAuZZX0(1)調 AAS
>>779は余程自分の普段からの荒らし行為が通報されたのが悔しいのか
ここまで執拗で気持ち悪い粘着も無いわ
782
(2): 2009/12/10(木) 19:01:33 ID:riqkxWeH0(1/2)調 AAS
【タイトル】111・113・115系スレッド 2両編成
【本文】
千葉では209系に置き換えられ全廃も見えてくる一方で広島では黄色一色に塗り変えられてまだまだ活躍が続きます
東海型の顔を持つ直流近郊電車111・113・115系を語るスレです

前スレ
111系・113系・115系スレ
2chスレ:rail
783: 2009/12/10(木) 19:21:44 ID:riqkxWeH0(2/2)調 AAS
>>782
スレ立て依頼お願いします
784: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/10(木) 19:29:42 ID:FnqLu2+v0(1)調 AAS
>>782
2chスレ:rail
785: 2009/12/11(金) 01:06:42 ID:0ir2xWjRO携(1)調 AAS
『回送駅』設置に国交省ノー、回送地区住民「歴史ある地名なのに・・・」
2chスレ:news7
786
(1): 2009/12/11(金) 13:06:06 ID:I46K0X0y0(1)調 AAS
また削除催促荒らし登場

196 名前:木村蛸哉[sage] 投稿日:2009/12/11(金) 11:27:21 HOST:05004012760224_vm wb52proxy03.ezweb.ne.jp
ロシアのナイトクラブみたいに燃えて欲しい車両
2chスレ:rail
何でジョイフルトレインbengoshiは無いの?
2chスレ:rail
【恥恥恥】恥を知るべき車両【恥恥恥】
2chスレ:rail
葬式厨
2chスレ:rail
有馬 ◆13wx.ARIMA [有馬]
2chスレ:rail
阪神・赤星のように潔く引退すべき車両
2chスレ:rail
4 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの
真面目な議論や話し合いを目的としないもの

真面目な議論や話し合いを目的としないのはお前だろ
787: 2009/12/13(日) 02:43:31 ID:sHGAnS/30(1)調 AAS
>>786
そのわりには今回比較的早く仕事したようだ、>Cyan氏
で、駿府塵は無視されるっと

どうせ糞コテが暴れにいくだろう...
788
(1): 2009/12/13(日) 04:03:18 ID:trNsenCA0(1)調 AAS
D員殿、

またアホ削除人が総合板でアホ削除を行ったぞ
789: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/13(日) 11:41:15 ID:599acjwM0(1)調 AAS
承知!
790
(1): 2009/12/13(日) 12:27:26 ID:cdwKVhdl0(1)調 AAS
駅そばスレをスレストしたので詐欺に呼び出しといた。
なんて答えるんだろう。
791: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/13(日) 15:10:41 ID:1W47ieVh0(1)調 AAS
>>790
板内の判断としては存続だったので必要なら再度スレ立てを許可します
無理ならスレ立て代行も可
792: 2009/12/14(月) 20:08:47 ID:iHtbKUm60(1)調 AAS
>>788
train:鉄道総合[スレッド削除]
2chスレ:saku
793: ◆wr57jzK65g 2009/12/14(月) 20:44:16 ID:ksfYywDy0(1)調 AAS
ふむふむ

駅そばがダメなら駅弁はどうなんだろうと思ったら
駅弁 うまい駅弁 (゚д゚)ウマーい駅弁【29食め】
2chスレ:train
こっちに立ってた
駅そばも総合板でいいんじゃない?
という前向きな考えと

スレスト理由から考えると
JR姫路駅の「駅そば」 2杯目
2chスレ:jnoodle
こういうのは逆にそば・うどん板では板違いになってしまう

駅とそばという2つの事象が含まれてる場合
どちらの板にも該当するし、どちらの板でも板違いになってしまう
ではどちらを重視するかだと思うんだよね

2chスレ:sakud
> 565 名前:削除屋@cyan ★[sage] 投稿日:2009/12/13(日) 12:39:55 ID:???0
> 駅の中の施設を含めるのならLUMINEまでも対象になりますし、

駅LUMINEならばそういう対比が可能だけども
駅あっての駅そばとLUMINEは単純比較出来ない
794: 2009/12/15(火) 03:50:00 ID:4FRU2mM20(1)調 AAS
しかし@cyanあほ過ぎ

経緯や結果ぐらい説明しろよ
795: 2009/12/15(火) 06:17:48 ID:eshoGkmP0(1)調 AAS
駅そばスレにここへのリンクがあったのに読んでないのか
796: 2009/12/15(火) 11:55:02 ID:mwLK1LAA0(1)調 AAS
まあ「現スレ限りで」って書いちゃったから意地になって強行したのだろうけど
こっちも理論武装してるからアホだな、と思ってる。
797: 2009/12/15(火) 12:39:34 ID:GY9ZaBex0(1)調 AAS
また削除催促荒らし出没

207 名前:木村蛸哉[sage] 投稿日:2009/12/15(火) 08:37:34 HOST:05004012760224_vm wb52proxy19.ezweb.ne.jp
まるで小沢幹事長のように基地外じみてる車両
2chスレ:rail
ワンピース0巻のように増産すべき車両
2chスレ:rail
任侠ヘルパー
2chスレ:rail
なんで京阪の新塗装はメガバンク色なの?
2chスレ:rail
何でかいじチョッパはあるのにあずさチョッパはないの?
2chスレ:rail
岐阜県可児市立東可児中学校
2chスレ:rail
何で京阪は○○市という駅名が多いの?
2chスレ:rail
4 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの
真面目な議論や話し合いを目的としないもの
798
(1): 2009/12/15(火) 20:48:59 ID:VuM30h2fP(1)調 AAS
木村蛆哉って何者?
799: 2009/12/16(水) 03:31:35 ID:S/2AJV5M0(1)調 AAS
>>798
削除催促荒らし
800: 2009/12/17(木) 09:44:22 ID:SxmvoCAo0(1)調 AAS
??
801
(1): 05004012760224_vm 2009/12/17(木) 13:20:07 ID:I0RpN8j+O携(1)調 AAS
208:却下依頼[sage]2009/12/15(火) 13:11:54 HOST:566474 cw43.razil.jp (123.108.237.29)
HOST:05004012760224_vm wb**proxy**.ezweb.ne.jp=木村蛸哉の依頼は以後すべて却下でお願いします。

あからさまな削除の催促で彼自身が真面目な議論や話し合いを目的としていないため。

この板が時事スレだらけになってもいいと思っている気違い発見
802: 2009/12/17(木) 13:52:05 ID:5nI2b3aY0(1)調 AAS
>>801
削除催促荒らし本人降臨
803: 2009/12/17(木) 15:42:08 ID:/7viqcoaP(1)調 AAS
木村蛆哉氏ね
804: 2009/12/17(木) 17:48:21 ID:9V/XsMrC0(1)調 AAS
ただその「木村蛆哉」をD員は支持してるからなあ
805: 2009/12/19(土) 08:59:04 ID:yi82PPCSO携(1)調 AAS
その削除依頼厨駿府塵のせいで
東海道名古屋口スレや在来スレで揉め事ハセーイ
一人だけ他者を排除しようと必死になってる輩いるようだ
それこそ別に名無しでカキコすれば判らんだろし・・・
806
(1): 2009/12/19(土) 21:35:58 ID:j/gHmuH10(1)調 AAS
駅そばで日本一旨いところはどこ 3杯め
2chスレ:rail
807
(1): 2009/12/21(月) 23:02:06 ID:4ebLYpPqO携(1)調 AAS
・時事ネタスレ立て
・削除依頼厨(木村蛸?)
・削除依頼厨(駿府塵、旧Jホン?)
・駅そばスレ(一応)

とりあえず現在の問題点はこの辺?
808: 2009/12/22(火) 05:02:44 ID:VVrqgaxS0(1)調 AAS
>>807二行目

× 削除依頼厨

○ 削除催促荒らし
809
(1): 2009/12/22(火) 08:15:39 ID:7JKaEBYv0(1)調 AAS
蛸哉はそこまで荒らしてるか?

まあ放置しとけばいいあう使いスレや〜してほしい車両スレを削除依頼する様が必死には見えるが
810
(1): 2009/12/22(火) 08:27:28 ID:esnFBW9j0(1)調 AAS
>>809
つ書式をまったく守っていない
811: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/22(火) 11:38:51 ID:QEvktKqy0(1)調 AAS
>>810
却下
書式云々は無関係である事が明らかな事実
812: 2009/12/22(火) 18:43:00 ID:E88GyX35O携(1)調 AAS
>書式
同じ削除催促の木村蛸の方はあれでもいいが、駿府塵の方は駄目
あれはただ自分が気に入らないスレやレスを手当たり次第に出している
何かしらんが名古屋地区スレを目のカタキにしている
そのせいで名古屋VS静岡の睨み合いになってる
813
(1): 2009/12/22(火) 19:39:07 ID:kcMIwVMRP(1)調 AAS
って言うかD員って何者?
814: 2009/12/22(火) 20:01:25 ID:8HoBgyrT0(1)調 AAS
>>813
口ほどにもないやつ
815: 2009/12/22(火) 20:04:03 ID:duudLtbI0(1)調 AAS
 【D】 EBUで
【イン】ポテンツの
    童貞オヤジがばれて
Dイン と揶揄されるようになって開き直って
【D員】をコテハンとして使うようになった
816: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/22(火) 21:05:32 ID:whKTVqUv0(1)調 AAS
削除依頼はURLだけ載せれば良い という結論

まだつい最近の出来事なはずだが、自治や削除関係のスレを読んでいないのか?

依頼理由など無関係だぞ 必要ない
817: 2009/12/27(日) 22:57:11 ID:6ZrFTk4HO携(1)調 AAS
これって明らかに度を超えていると思うんだが…。

【最凶】東武日光線快速サイキョー伝説part2【最狂】

2chスレ:rail

2chスレ:rail

当事者同士で議論を繰り広げていたんだが、論破されてブチ切れて荒らし出しやがった…。しかも悪質極まりない。
818
(1): 2009/12/28(月) 00:17:56 ID:vPTDrS3/0(1)調 AAS
関西方面のスレで暴れてるタッタと倍賞千恵子なんたらが運営と裏で繋がってるってのは本当か
まともなユーザーが削除依頼出しても何やっても完全無視

どうせこのレスもまた奴らによってあちらこちらにコピペされるんだろうな
819
(1): ◆SSu.zv/rvs 2009/12/28(月) 21:10:57 ID:O8sixaOaP(1/2)調 AAS
>>818
削除依頼は意味ないと考えておけ
電番晒しや個人情報晒し(削除要請案件)以外の普通の依頼はほぼ受理されない(削除人が働く頃にはdat落ちしている)。

あと規制議論に持ってってる奴もいるけど、報告の仕方やタイミングが悪いせいで規制まで持ち込めてないな
あとFOXが仕事サボって山登ってるときに報告しても意味ないし、
モペキチっつー荒らしがスレを埋め立てることもあるし

まー規制議論板に報告して規制まで持ち込むのは楽じゃないってことよ
820: 2009/12/28(月) 21:12:34 ID:O8sixaOaP(2/2)調 AAS
なんか不自然な日本語になっちゃった
まあ、いいや
821: 2009/12/28(月) 23:17:00 ID:BvtaGxvg0(1)調 AAS
>>819
そして削除依頼を出したまともな人間が叩かれ
こんなろくでもない理由で受理が受け付けられなくて更に叩かれる

無茶苦茶にも程があるな
822: 2009/12/29(火) 19:33:10 ID:qRk2d7oX0(1)調 AAS
何で京阪は○○市という駅名が多いの?
2chスレ:anchoragetr
823
(2): 習志野No. 2009/12/30(水) 19:50:37 ID:s60D7gc90(1)調 AAS
>>806
どうみても総合板向けのスレです
削除依頼しました
2chスレ:saku
824: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/30(水) 21:12:56 ID:prg8SU7I0(1)調 AAS
>>823
どう見てもオマエは馬鹿です
死んでください
825: 2009/12/30(水) 22:14:41 ID:ub2V3Uz90(1)調 AAS
運営や削除人にはろくな人間がいないのか
826: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/30(水) 23:42:17 ID:OwoxUobW0(1)調 AAS
だから散々バカアホ死ね と書いてるだろ

削除人は全員廃棄処分 これは決定事項
827: 2009/12/30(水) 23:59:47 ID:iAE5Q8p00(1)調 AAS
名前は伏せるが、とあるスレに重複スレが建てられてしまって
そのスレは本スレに沸いてた厨の隔離用スレとして機能してたんだが
本スレの方がこの度某キチガイコピペ荒らしに完全に乗っ取られてしまい重複スレの方が現在実質的な本スレとして機能している状態

そこでいっその事まともに機能しなくなった本スレの方を削除依頼出そうと考えてるんだが
ここの杓子定規且つ脳みそがヘドロの削除人の事だからそんな事したら"重複している"現在まともに機能しているスレの方を削除するんだろうな
828: 2009/12/31(木) 11:13:23 ID:YDV8yrHn0(1)調 AAS
>>823
総合板ルール
●鉄道路線や車両の話題は路線・車両板へ。
路車板の駅そばスレは路線の話題もOKなのでどうみても総合向けというのは間違い。
「路線と絡めた駅そばネタ」を総合でやれと?路車で板違いじゃないんですけど
829: D員 ◆ze124km/Mc 2009/12/31(木) 11:28:58 ID:dAJoFEIJ0(1)調 AAS
どうみても総合板向けのスレです

どうみても

どう見たのか?

肝心な部分が欠落しているので投稿者の考えを知る事ができません
よって議論にならない

こういう奴は罵倒しておけば良い
830
(1): 2010/01/01(金) 17:04:05 ID:lBkJNRbd0(1/8)調 AAS
今度はゴミ箱かよ、駅そばスレ
意味がわからん。習志野が普通に進んでた初代スレを突然削除依頼して
それをスルーしてそれでも習志野がしつこく依頼して
たいていの削除人なら構わずスルーし続けるのに
なぜcyanは「このスレ限り」などと習志野の言い分を聞くんだろうか
普通しつこい依頼者は相手にしないものだろう
依頼内容も全然まとはずれだし
831: 2010/01/01(金) 17:08:18 ID:lBkJNRbd0(2/8)調 AAS
東海道名古屋口のテンプレにいちゃもんつけて削除した時も
同じテンプレの次スレを削除しない理由を「前スレはたまたま目に入ったから消しました」
っていう削除人だからちょっとあれなのかな
そして意地っ張りという
詐欺で議論して回答待ってたんだけどなかなか回答しないから
駅そばの次スレ立てたのにまた何の一言もなく移転とかホントやめてほしい
832: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/01(金) 17:27:56 ID:px/SFzhS0(1/3)調 AAS
>>830
構わず立て直して構いません
というのが鉄道板の考えにて自由にやって良し
833: 2010/01/01(金) 17:31:07 ID:N1rM+SFg0(1)調 AAS
駅そばで日本一旨いところはどこ 3杯め
2chスレ:anchoragetr
834
(2): 2010/01/01(金) 17:36:25 ID:lBkJNRbd0(3/8)調 AAS
板を跨いだ重複スレッドで移転とか初耳なんだけどいいの?
例えばA板とB板に質問スレがあったらどっちかは移転してもいいってことに
ならない?
同一板内での重複ならわかるけど板が違えばそれはもはや重複とは言わないのでは
835: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/01(金) 17:43:38 ID:px/SFzhS0(2/3)調 AAS
>>834
重複の基準が決まっていません

現状で「重複」とは意図せずに同一スレが複数立ってしまった場合
これしか該当出来ない
今回のスレは明らかに別スレとして意図的に立てられたもの「別のスレ」

もう何年も前に「重複」の基準を決める議論があったものの確定しないうちに終わった
よって自己判断で勝手に「重複」とした削除屋@cyanが馬鹿ということ
836
(2): 2010/01/01(金) 17:45:00 ID:tysqHK+i0(1/2)調 AAS
>>834
ここは板を跨いだ重複スレッドについてローカルルールがあるから
それを根拠にしてるのかも。
837: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/01(金) 17:47:27 ID:px/SFzhS0(3/3)調 AAS
>>836
重複スレッドについてローカルルールがある

では、重複スレッドとは?

決まっていません

決まりの無い状態で「重複」と言い切れるものは>835の通り
この話しを何年も前にやっている
838: 今年のD員⇒ 【中吉】 【87円】 株価【22】 2010/01/01(金) 17:58:49 ID:AThAz2y4P(1)調 AAS
あけおめことよろ
839: 2010/01/01(金) 19:40:52 ID:lBkJNRbd0(4/8)調 AAS
>>836
>以下の書き込みは禁止です。(→削除依頼へ)
> ・鉄道路線・車両板と板を跨いだ重複スレッド
総合板にこうあるけど、路車板には書いてないからおかしくない?
なんで路車のスレに総合板LRを適用して処理するのかと、
840: 2010/01/01(金) 19:43:46 ID:lBkJNRbd0(5/8)調 AAS
つうかまた回答しないでこっちが痺れ切らして立てたらまた削除するのか?
即レス返してきたんだからはやく回答してくれ削除人
841: 2010/01/01(金) 19:54:35 ID:yAV3I3Oa0(1/2)調 AAS
同一人物か、思考が類似しているのか、どこかでつながりがあるのか
いったいなんなんだ…
842: 2010/01/01(金) 20:00:05 ID:lBkJNRbd0(6/8)調 AAS
ああこっちにも書いてあったごめん。
でも路車板にほうは広く解釈されそうだね、「板を跨いだ重複スレッド」
としか書いてない。総合板とは限定してない。
843: 2010/01/01(金) 20:39:26 ID:tysqHK+i0(2/2)調 AAS
総合板のスレが先に始まってだいぶすすんでるから
これを使いなさいということなんだろう。
どちらかというと路車板の話題だと思うが、誤削除扱いになる可能性は低いだろうな。
844: 2010/01/01(金) 20:55:32 ID:lBkJNRbd0(7/8)調 AAS
大回りなんて路線板で良さそうなのに総合にあるしね
なんでどっちか一方しか認めたがらないんだろ
つうか自治スレ見てないのかcyanは
845: 2010/01/01(金) 21:17:08 ID:ORkRB9G10(1)調 AAS
【うひっ!】大阪近郊区間大回り乗車Part14【妖怪】
2chスレ:train
【さらば】東京近郊区間大回り乗車スレ15【お好み】
2chスレ:train
846
(1): 2010/01/01(金) 22:31:38 ID:lBkJNRbd0(8/8)調 AAS
まあそれを総合にあるのは板違いだみたいな習志野みたいなことをするつもりは
ないけどさ。
路車に駅そばスレがあって習志野にとって何が困るのか知りたいわ
847: 2010/01/01(金) 23:54:12 ID:yAV3I3Oa0(2/2)調 AAS
拡大解釈というものは恐ろしい。

駅そばスレが路車板にあっていけない理由がどうしても理解できない。
そばスレが総合板にあったとしてもだ。

路車板の駅そばスレは総合板のそばスレになじめない者も来ていた。
その行き場をなくす行為を習志野が動議してcyanが実行したとしたら…

当方のスタンスは>>846氏の最終行と同様
848: 2010/01/02(土) 02:06:51 ID:rS99eHbh0(1)調 AAS
言葉遊びじゃないけど
総合っつったら全部でしょ、てことは鉄道関係全部総合板でやれるから
総合板に立ててこっちのは全部板を跨いだ重複スレという処理も可能
競馬両板みたいにどちらかはまったり用でいいと思うんだが
どちらにどんな鉄道スレを立てても良い、人が来なければ淘汰されていくでしょ
849: !omikuji!dama 株価【22】 2010/01/02(土) 02:51:33 ID:9lXWC82DP(1)調 AAS

850
(1): 2010/01/02(土) 11:12:35 ID:Gb+BLo9bP(1/2)調 AAS
そういえば、昨日の笑点スペシャル、HDで放送してたな
ついに笑点もハイビジョン化か
851: 850 2010/01/02(土) 11:13:30 ID:Gb+BLo9bP(2/2)調 AAS
誤爆
でも書き込む予定だったスレでは既出だったからいいか
852: 2010/01/03(日) 16:00:56 ID:0WZFU1/U0(1)調 AAS
習志野の本性が出たな
なんだこの馬鹿
2chスレ:train
748 :習志野No.@730:2010/01/03(日) 10:55:33 ID:d5+b7gQ40
邪魔者(路線板のスレ)が居なくなったし、
過去の反省(誘導)もあって明日は我孫子で唐揚げを食ってくるよ

宣言します
俺はここ(総合板のそばスレ)では誘導しません!
あとageで書いていいぞ
853: 2010/01/03(日) 17:07:22 ID:w0Sy9DS4O携(1)調 AAS

854: 2010/01/03(日) 19:32:43 ID:nZ4kVv140(1)調 AAS
美味しい駅そば・うどんのある路線
2chスレ:rail
855: 2010/01/03(日) 21:25:12 ID:Wj4pbo6c0(1)調 AAS
この板の削除人の不明瞭さは中共並み
856: 2010/01/03(日) 22:35:29 ID:YZglkz4HP(1)調 AAS
このスレで言うとお前が言うなって言われそうだけど、
スレに自治厨が湧くとスレ住人はかわいそうだよね
857: 2010/01/10(日) 21:40:42 ID:XzjNWi6i0(1)調 AAS
age
858
(2): 2010/01/10(日) 23:46:06 ID:IzW3XRIJ0(1)調 AAS
なにを言っても糞コテが騒ぐだけだから無駄だと思うが
一度削除人をCyan氏からほかの削除人に代わって
見てもらえばいいかと思うけどね
それでもCyan氏と変わらないやり方なら
糞コテの主張どおりにすればいいかと

(´-`)ノほかの削除人ってどんな人いるのやら?
859: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/11(月) 03:27:17 ID:CXtAI2iE0(1/2)調 AAS
そうだナ 君が何を言っても無駄だ>858

削除人に担当者など居ない
板内から削除人を出すという話しを何年も前にした
その時、賛同しなかったのが下等名無しだ

今は現削除人の廃棄処分に方針が変わってる
居なければ代わりの者がやらざるを得まい と
860
(1): 2010/01/11(月) 12:05:26 ID:WkJsuJKs0(1)調 AAS
>>858
ほかの人が削除しに来たことはあったよ。
Dちゃんはそのときなにも言わなかったと記憶してるけど。

現状ではスレ削除する人はかなり少ないから、別の人が見に来る可能性は低い。
新しい人が育ってきてるようだけど、鉄道系はめんどくさいところだと
思われてそうで…
861
(1): 2010/01/11(月) 13:20:34 ID:4JgebpzsO携(1)調 AAS
【社会】「ホーリーエンジェモン」と叫びながら集団でカップルに暴行
2chスレ:news7
862: 2010/01/11(月) 17:09:34 ID:cR1ho8sx0(1)調 AAS
>>861
釣りスレタイのインパクトが弱すぎ
もっと、「釣りだとわかってるけどつい釣られてしまう」スレタイにして欲しかったな
863
(1): 2010/01/11(月) 18:33:26 ID:JfkAnStJ0(1)調 AAS
>>858
>>860
1人の削除人がずっと処理してるからなかなか他の削除人は来づらいと思う。
だから独善的な削除になったり変な使命感が生まれてきて問題処理を起こす。
同じ板ばかり削除するのは禁止にしてほしい
864: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/11(月) 22:56:31 ID:CXtAI2iE0(2/2)調 AAS
>>863
それただの馬鹿だ
削除しなてはいけないものなど無きに等しい
消さなくて良いのにわざわざ来る奴など罵倒しておけば良い
865
(1): 2010/01/11(月) 23:22:57 ID:A3ZyaZTY0(1)調 AAS
というか
D氏はただ単にCyan氏を叩きたいだけにしか見えんのよ
もし、鉄板の削除人がCyan氏以外の人が行っても同じように叩ける?
そんなに削除人廃止にしたいならこんなちっぽけな板より
堂々と運営に挑戦すればいいじゃないの?

(´-`)ノなんかD氏中心な展開になりつつあるようだけど...
866: 2010/01/12(火) 00:07:53 ID:RelRDort0(1/2)調 AAS
他の板だけど、cyanみたいな板粘着系削除人がいたから
詐欺で何回も質問してたら来なくなった。
cyanは粘るなあ、その削除人よりひどい処理&失言してるのに。
867
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/12(火) 00:09:48 ID:ddvu8KcP0(1/2)調 AAS
>>865
俺を見て削除人の動向を判断するのであればへタレ確定

叩かれたくないから鉄道板には関わりません?
Cyanは叩かれるのが平気なんですw

とでも言うのかい?w
そんな奴らは来なくて結構 
868: 2010/01/12(火) 00:10:34 ID:yNHblfhn0(1)調 AAS
cyanが来なくなればだれも来なくなるんじゃないの?
来るとすれば無外か放浪人かな。頻度はcyanより落ちるだろう。
869: 2010/01/12(火) 00:26:26 ID:RelRDort0(2/2)調 AAS
習志野みたいにアホな削除人を利用するやつもいるからcyanはもう結構
870
(1): ◆YDhPPzjLUI 2010/01/12(火) 08:32:19 ID:tVMkXhhZP(1)調 AAS
>>867
あんたとcyan見てるとcyanがドMのように見えてくるのは気のせい?
871: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/12(火) 15:16:41 ID:ddvu8KcP0(2/2)調 AAS
>>870
>863、>866辺りが客観的に見てるナ 当たっているかどうかは分からないがw
削除は適当にやるわけにはいかない 俺は適当に罵倒するだけ

どちらが先に力尽きるかは言うまでもないナ
872: ◆CLAMPoFffs 2010/01/14(木) 00:03:11 ID:35GTd/l30(1)調 AAS
Cyan氏はどんだけ罵倒されようが
ただ無視しているだけにしか見えんね

#時たまにCyan氏はさくら板にも現れるみたい
通常?は他の削除人みたいだけど、滅多に削除依頼とかでないからねぇ
873
(1): 2010/01/14(木) 15:53:57 ID:gW+c77S30(1)調 AAS
東武伊勢崎線・日光線/東京メトロ日比谷線 86
1 :名無し野電車区:2010/01/10(日) 05:35:44 ID:ocbLFAD+0
2chスレ:rail
1 :名無し野電車区:2010/01/10(日) 17:55:22 ID:ui6GNlnd0
2chスレ:rail
1 :名無し野電車区:2010/01/12(火) 23:09:20 ID:FVrHgnAh0
2chスレ:rail
1 :名無し野電車区:2010/01/13(水) 11:41:38 ID:HjP5RvQI0
2chスレ:rail
874
(1): D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/14(木) 18:01:37 ID:32LLRQIl0(1)調 AAS
>>873
もう一本いっとく?w
まぁそんなに話題があるとは思えないので、確実に放置スレが発生する
そして自然淘汰という流れ
はっきり言ってこういう場合も削除の必要など無い

結局の所、私生活や実社会に支障を及ぼすもの、その可能性のあるもの
以外は消す必用など無い という結論にたどり着く

しかし実は私生活や実社会に支障を及ぼすもの程話題が盛り上がり
大勢の興味をそそる 簡単には消したくない という心理が働く

そうこうしているうちに削除するものなど無くなり
削除人であることさえ無意味になるという結末

明確に「消す理由」が見えている削除人が居るなら是非話しを聞きたいもんだナ
875: 2010/01/14(木) 23:17:27 ID:qeWQVQT80(1)調 AAS
また路車板のそばスレに変なのが現れた
どれだけ気を使ってレスしたらいいのか
少なくとも総合板のそばスレとは別物だろ?
あっちに書くとむやみに叩くのがいて気持ちが悪いんだよ…

>>874
この場合の路車板のそばスレには明確な削除理由はないはずだがどうだろう
876: ◆SSu.zv/rvs 2010/01/15(金) 10:03:47 ID:oX1FhRsxP(1)調 AAS
よくわかんないけど、発メロスレみたいに総合板と路車板両方あってもいいんじゃないの?そばスレ
877: 2010/01/15(金) 14:45:31 ID:enF0UJAF0(1)調 AAS
駅の発車メロディー18コーラス目
2chスレ:rail
発車メロディーの秘密を暴くスレ 24コーラス目
2chスレ:train
878: 2010/01/16(土) 08:36:41 ID:Tq1n5kdp0(1/2)調 AAS
テス
879
(1): ◆CLAMPoFffs 2010/01/16(土) 08:46:00 ID:Tq1n5kdp0(2/2)調 AAS
規制解除来てた...

一方では総合板にそばスレがあるから必要ない
路車板で立てる必要あるのか?という考えと
路車板でも語ってもいいじゃんという考えがあるけど...
それぞれ違う展開の話ならあってもいいじゃないかと思う
ただその違いってなきゃ「板を跨いだ重複扱い」になるよね
880: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/16(土) 12:54:39 ID:Sa7ObmCa0(1)調 AAS
>>879
君は自分勝手な判断だけで、他の人の話しを聞く気は無いのか?
スレ利用者やスレ立て者が別スレだ 意図的に立てたと言ってるんだぞ
当事者が言ってる言葉だぞ

違う展開とか見極めるだけの能力や知識が君にあるのか?
あるならば、それをしっかり説明して納得を得れば良いだけだナ

どこぞのガキも言ってた
どう見ても重複です と
どう見たんだ? そこが重要だって事も分からない馬鹿なのか?
881
(1): 2010/01/16(土) 14:36:43 ID:p9yNIRDZ0(1)調 AAS
削除依頼はGL.5の板違いで出されて消されたが、GL.6の重複スレで出されてたら
Cyan氏が消したかどうかは分からんね
882: D員 ◆ze124km/Mc 2010/01/16(土) 14:51:37 ID:4tBBiU0S0(1)調 AAS
>>881
それはただの馬鹿のやること
まぁたしかにCyanは馬鹿なのでそういう判断するだろう

消す理由があるなら消す事は悪くない
消す本人に消す理由が見えているならば、依頼が何であろうと、自分はどう
判断しました で消す事は可能です

そもそも依頼が無くても削除は可能
重要なのは、その消した理由を説明出来るか否か?
883: 2010/01/21(木) 11:39:37 ID:9/1iA/Ms0(1)調 AAS
ロックかかってるかてすと

◆東急関連スレまとめ 外部リンク:syutoken.zz.tc
884
(1): 2010/01/21(木) 23:32:16 ID:H6d/7bgb0(1)調 AAS
各都道府県を代表する車輛、みたいなスレを作ってくれ。
885: 2010/01/22(金) 00:20:03 ID:IbpQGEV80(1)調 AAS
>>884
落ちたスレかな?
ここ一ヶ月以内で県の花、県の鳥があるなら県の車両持って感じの

それでよければ立てるよ
886: 2010/01/24(日) 23:59:59 ID:1KENNLWs0(1)調 AAS
糞スレを徹底的にNG登録すると三分の二くらいになるってどうよ?
887: 2010/02/01(月) 06:42:58 ID:sRi1IuU30(1)調 AAS
亀レスだが

>>461-462は駿府人
888: 2010/02/04(木) 23:20:28 ID:uSg+a3dE0(1)調 AAS
age
889: 2010/02/08(月) 06:50:32 ID:PNv772050(1)調 AAS
auの削除催促荒らし「ぬるぽ」「木村蛸哉」と「あう使い・おう使い」は同一人物
890: 2010/02/09(火) 07:23:03 ID:LZBKZPRp0(1)調 AAS
おおたか厨なんとかしてくれ
常磐線TXのスレに毎日基地外マルチポスト
今日はID:amKR65TW0
891: 2010/02/15(月) 07:19:47 ID:mJw3hnG7P(1)調 AAS
無理
892: 2010/02/21(日) 10:52:25 ID:fD04Ado50(1)調 AAS
age
893: 2010/02/22(月) 00:57:51 ID:3wSbaLqB0(1)調 AAS
規制なんか掛けるより、どんどん好ましくないレスを削除していきゃいいのに。
好ましい、好ましくないの最終判断は削除人に委ねるからさ。
894: 2010/02/23(火) 18:59:54 ID:uzD8bkRj0(1)調 AAS
削除に頼るより専用ブラウザで好ましくないレスをあぼーんすれば
いつ削除されるのか待つよりよっぽどいいでしょ精神衛生上
895: 2010/03/03(水) 19:22:46 ID:lzGncyjW0(1)調 AAS
2010年3月3日 18時33分
anchorage 復活
896: 2010/03/07(日) 18:13:33 ID:Or7Q1OA00(1)調 AAS
なるほどね
897: 2010/03/07(日) 18:25:37 ID:QoMBd+Y+0(1)調 AAS
@cyanのようにたまにしか仕事しない削除人は不要

削除人なら1日1回は削除依頼を巡回しとけよ
898: 2010/03/09(火) 15:01:57 ID:UEZMAGH50(1)調 AAS
他の板も長期間削除処理が行われない所が多いけど…
899: 2010/03/11(木) 23:42:26 ID:bjVtMlpY0(1)調 AAS
削除しないくせに規制ばかり掛ける運営には不信感が募るな。
900: 2010/03/12(金) 14:09:09 ID:aemS9L5ZP(1/2)調 AAS
削除人と規制人は同一人物じゃないから不信感も何も抱かない

まあ、削除人はもっと「働け」、規制人は「氏ね」って思ってるけどな
901: D員 ◆ze124km/Mc 2010/03/12(金) 16:45:43 ID:47jb8Tot0(1)調 AAS
勝手な言い草にもほどがあるナ

規制を望んだのは名無し共だぞ
俺は一度規制をかけたら永久で構わないと言ってきた
規制しろとホザイテいざ規制したら解除しろかw

ナメてるのかオマエラ
902: 2010/03/12(金) 18:22:31 ID:aemS9L5ZP(2/2)調 AAS
ぺろぺろ
903: 2010/03/15(月) 23:47:46 ID:HmesfX6+0(1)調 AAS
緊急浮上
904: 2010/03/20(土) 20:47:57 ID:LU9LJMsX0(1)調 AAS
同じくw
1-
あと 5 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s