[過去ﾛｸﾞ] 天皇陛下って必要ですか？6 (816ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

350(1): 2012/01/28(土) 19:11:49.80 ID:E2D/RKBc(12/16)調 AA×
>>349


[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
350: [] 2012/01/28(土) 19:11:49.80 ID:E2D/RKBc >>349 　憲法に違反した条約を結べば、その条約は無効になる。 だから、昭和憲法９条が失効するわけです。 　昭和憲法改正条項９６条と９８条も失効します。 　その他、昭和憲法が明治憲法に違反する条項がありますか？ 　天皇象徴という文字が、明治憲法１条に違反しますか？ 　象徴とは統治者という意味であると、日本的に解すればいいだけでしょう。 だから後は、そのまま、現行通りです。 　皇室典範は国会の議決を要しないようにするということはできます。 必要なのはその程度です。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/psy/1326899630/350
憲法に違反した条約を結べばその条約は無効になる だから昭和憲法９条が失効するわけです 昭和憲法改正条項９６条と９８条も失効します その他昭和憲法が明治憲法に違反する条項がありますか？ 天皇象徴という文字が明治憲法１条に違反しますか？ 象徴とは統治者という意味であると日本的に解すればいいだけでしょう だから後はそのまま現行通りです 皇室典範は国会の議決を要しないようにするということはできます 必要なのはその程度です

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 466 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s