[過去ﾛｸﾞ] キリスト教＠質問箱272 (983ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

967(2): 横レス 2014/04/30(水) 02:06:27.21 ID:u5WQaESr(2/2)調 AA×
>>962>>955>>957


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
967: 横レス [] 2014/04/30(水) 02:06:27.21 ID:u5WQaESr >>962 それから、「誰だって答えたくなければ答えないと思いますよ。」というのはあまりにも暴論というものでしょう。 答えたくない事でも答える人間はいくらでもいますし、そもそも重要なのは他の人がどうしているかではなく、 答えたくない事には答えないという行為が、あるいはそういう人間が、人としてどうなのか、でしょう。 例えば小保方さんが雲隠れしていた時、世間は彼女のそういう態度をどう思っていましたか？ その後、会見を開いて、長時間にわたりしっかりと釈明した後は、その点に対する評価はどうなりましたか？ あなたは「言責が発生している」という私の発言を「脅迫」とおっしゃいますが、脅迫とは不当な危害、損害をちらつかせて 要求を通そうとする行為です。 自分の発言に責任がかかるという事は、あなたにとって不当な事のですか？ 「自分の発言には責任を持たなくていい」というのがあなたの神の教えなのですか？ そもそも答えたくない理由は何なのでしょうか？ 私が聖書を読まないからという理由であれば、その理由は既に>>955>>957で否定済みですし、それに対する異議も見当たりません。 そして、答えたくないから答えなかった事柄は、どういった結論になるのですか？ 私はあなたの信仰内容に対して納得できない点を質問しているわけで、すなわちあなたの信仰に異議を唱えているわけですが、 それに答えていただけない場合、私の異議についてはどういう結論になるのでしょうか？ http://ai.5ch.net/test/read.cgi/psy/1321287304/967
それから誰だって答えたくなければ答えないと思いますよというのはあまりにも暴論というものでしょう 答えたくない事でも答える人間はいくらでもいますしそもそも重要なのは他の人がどうしているかではなく 答えたくない事には答えないという行為があるいはそういう人間が人としてどうなのかでしょう 例えば小保方さんが雲隠れしていた時世間は彼女のそういう態度をどう思っていましたか？ その後会見を開いて長時間にわたりしっかりと釈明した後はその点に対する評価はどうなりましたか？ あなたは言責が発生しているという私の発言を脅迫とおっしゃいますが脅迫とは不当な危害損害をちらつかせて 要求を通そうとする行為です 自分の発言に責任がかかるという事はあなたにとって不当な事のですか？ 自分の発言には責任を持たなくていいというのがあなたの神の教えなのですか？ そもそも答えたくない理由は何なのでしょうか？ 私が聖書を読まないからという理由であればその理由は既にで否定済みですしそれに対する異議も見当たりません そして答えたくないから答えなかった事柄はどういった結論になるのですか？ 私はあなたの信仰内容に対して納得できない点を質問しているわけですなわちあなたの信仰に異議を唱えているわけですが それに答えていただけない場合私の異議についてはどういう結論になるのでしょうか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*