プログラミング言語はどこからおかしくなったか (205ﾚｽ)
プログラミング言語はどこからおかしくなったか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 仕様書無しさん [] 2021/04/01(木) 23:17:32.70 最初から、はナシで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/1
79: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 07:55:23.86 >>70 今のCOBOLはオブジェクト指向言語だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/79
80: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 07:57:56.00 >>69 その通りだと思うが単純に規模が大きくなったせいのほうが大きいと思うぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/80
81: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 10:55:08.12 マジレスしちゃダメな雰囲気なのかもしれないが 抽象化した方がデバッグしやすいだろ... もしも、デバッグしにくいと思ってるなら 適切なスコープを知らないか、ちゃんと副作用の制御が出来てないか そもそも必要以上に余計なクラスや関数を付け加えているか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/81
82: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 12:25:50.42 「現代のプログラミング言語はおかしい」という前提ですから 正直俺の中では>>2で終わってるんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/82
83: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 21:27:35.05 プログラムの規模が大きくなると 結局何で書いてもあまり変わらなくなるんだけどな 結局わけがわからなくなる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/83
84: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 21:30:43.52 わけわからなくならないようにOOなんだけど いまだにOO叩きって冗談だろう まあ冗談だろうけどw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/84
85: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 21:32:59.75 逆に今はOO叩き全盛だと思うけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/85
86: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 21:34:38.32 そもそもOO使ってないメインストリームのフレームワークとか存在すんの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/86
87: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 21:38:39.18 20年くらい前についていけないやつが悲鳴あげてたイメージ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/87
88: 仕様書無しさん [] 2021/04/07(水) 22:30:27.64 構造化プログラミング手法からオブジェクト指向にすんなり入れた俺 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/88
89: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 22:36:45.19 構造化された依存関係が大事だと気付くまで１０年ぐらいかかった えらい長い時間を無駄にした http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/89
90: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/07(水) 22:38:24.08 DBに入らないデータ構造はゴミカス http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/90
91: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/08(木) 07:21:33.01 テストしよい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/91
92: 仕様書無しさん [] 2021/04/08(木) 16:35:01.62 >>86 フレームワークそのものが 馬鹿コーダーの作ったゴミ 使えない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/92
93: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/08(木) 22:07:33.73 ごめんなさい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/93
94: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/08(木) 22:20:27.22 ＤＤＤばかにしていたが ValueObjectで値が所定の範囲に収まってる安心感はたいしたもんだ 実際は入り口が壊れてて保証もへったくれもないんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/94
95: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/09(金) 06:07:18.58 比較はequalsを使えとあれほど... http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/95
96: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/09(金) 21:35:37.49 >>21 表記がキチガイじみているという事では？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/96
97: 仕様書無しさん [] 2021/04/11(日) 16:03:36.85 だから、記号言語は一般数学と違うんだよw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/97
98: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/11(日) 16:34:52.59 >>94 ValueObjectって、今は正規表現とかで作ってるよね？ この変数はString型だけどクレジットカード番号の 正規表現にマッチするものだけとか この変数はInteger型だけど値の範囲はここからここまでとか まだ時代は俺に追いついてない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/98
99: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:28:15.42 追いついてないな エラーコードが違反パターン毎にわかれてる この正規表現にマッチするようにしてくださいとユーザーにエラー返すわけにもいかん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/99
100: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:30:08.46 あと正規表現重くね 計ったことないからどれくらいのもんかはしらんが ＳＱＬばしばし発行してるし 入力チェックが重くてもたいしてこまりゃしないか… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/100
101: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:37:32.44 あと整数を正規表現って難易度たかくね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/101
102: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:53:02.50 >>81 物による。 抽象化バカでも具体的にしか書けないバカでもプログラムは腐る。 良い設計のものは抽象度が統一的で滑らか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/102
103: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 00:28:34.55 >>99 正規表現とエラーメッセージを定義すればいいだけじゃん > あと正規表現重くね コンピュータがどれだけ高速かわかってないの？ 0.001秒あれば10000回ぐらいはチェックできるだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/103
104: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 02:57:30.08 批判が的を得てないんだよな。 まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。 アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。 残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。 あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。 なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。 そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、 自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、 5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。 だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/104
105: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 06:18:16.32 >>103 長さチェックのために正規表現使うのばからしい あと整数 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/105
106: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 07:39:27.76 >>105 正規表現以外を使うなとは一言も言ってない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/106
107: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 09:37:54.22 他の言語でやってることをまねしようと言語仕様のverアップしてて大差なくなってると感じる しかもやってることは同じなのに書き方ばかり増えるから労多すぎ ラムダ式とか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/107
108: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 12:53:55.46 古いソースでは古い書き方で、新しいソースでは新しく書けばいいだけじゃね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/108
109: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 19:21:51.94 混ざったら何が何だかわからんだろうが！ 新しい書き方で理解のコストが半分になったとしよう 古いのがそのまま残ってるとしよう 理解のコスト１．５倍です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/109
110: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 21:26:14.59 >>109 ごめん、古いプロジェクトでは古い書き方(そのまま)、新しいプロジェクトでは新しい書き方って言いたかったんだ 実務経験なくて頓珍漢な書き方してごめん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/110
111: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 21:43:53.11 いや、それであってる ラムダ式なんて別に理解をしやすいからじゃなくて便利だからあるだけだし 新しいのは古いのの上に乗っかってるだけだから新しいのがわかれば古いのもわかる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/111
112: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 23:34:08.45 Javaのvarなんて必要ある？ 動的に型変更するわけではないけど、型に厳格なJavaを考えれば、単に書き方を省略するためにならいらない プロジェクトだと、単にジェネリクスとか理解できない奴らがごまかすためだけに使っていて粗悪コード量産してるだけ 結果的にvar禁止になったし(プロジェクトで) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/112
113: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 23:39:32.50 >>112 うちもJavaのvarは言語的に向いてないってことで非推奨になってるな 逆にC#のプロジェクトでは推奨というか、ほぼ強制になってるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/113
114: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/12(月) 23:45:35.43 Javaの型推論はC#と違って使いもんにならんの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/114
115: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 00:12:25.93 >>114 使いもんにならんってことはないと思うけど、うちの場合はラッパーオブジェクトが一番の理由かな 例えば整数を返すメソッドがあったとして、受け取った戻り値にnullチェックが必要なのかどうかがわからないってのと、ジェネリクスでプリミティブ型を扱えないから、演算するときはプリミティブ型で受け取らないとパフォーマンス落ちるからね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/115
116: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 01:10:00.16 PythonとかJavaScriptとかになれるとタイプがめんどいという話だからな 要らなきゃ使わなきゃいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/116
117: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 01:29:28.79 それは型推論じゃなくて動的ディスパッチ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/117
118: 仕様書無しさん [] 2021/04/13(火) 09:58:41.46 必要だから増えたのではなく、他言語がやってるから導入した http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/118
119: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 10:10:47.44 単なるエイリアスで解決できる問題を無駄な計算資源使うことで解決とか頭悪すぎだわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/119
120: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 10:58:24.51 人が１分楽できるならいいことだ そのために計算機を１日こきつかったっていいじゃない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/120
121: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 11:01:01.35 ＤＢの一貫性とか知識何もなしに偉そうな顔して 途中止まったらもう一回クやりなおしになるのは時間かかるから 続きを人間が整合性とりつつやるとかほざいてるウンコがおった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/121
122: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 11:02:55.36 >>119 Javaにはエイリアスないねん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/122
123: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 11:09:18.43 だからなんのチェックもしてなくても 項目全部ValueObjectつくるねんで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/123
124: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 12:43:35.53 別におかしくなってないし遺伝子の多様性は必要だ ちなみにスレタイしか読んでない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/124
125: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 18:33:06.67 ね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/125
126: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 19:31:26.69 ぶた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/126
127: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 19:32:13.54 むしろプログラミング言語ほど正常に進化し続けているものは珍しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/127
128: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 19:39:36.65 バカでも書けるようにした結果バカがバグを生みまくる事態に http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/128
129: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 22:27:05.28 >>128 お前はどうなんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/129
130: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/13(火) 22:37:44.51 すべて分かったいる人が見ると 便利になっているな 近頃の言語は わかってないとチンプンカンプンだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/130
131: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/14(水) 07:54:21.51 a−〉b http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/131
132: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/14(水) 19:59:51.53 JavaのSpring http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/132
133: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/15(木) 11:02:15.19 わかってる人が使わないと糞コード量産するだけになる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/133
134: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/15(木) 13:09:54.50 分かってない奴に問題があるので言語に罪は無い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/134
135: 仕様書無しさん [] 2021/04/15(木) 19:23:03.79 ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？ チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。 オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、 全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体 が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。 例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。 違うか？ 「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/135
136: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/15(木) 20:42:58.54 >>135 巣に帰れよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/136
137: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/15(木) 20:44:43.32 >>135 あーそうか お前が気安く荒らしていい程度のスレだと認識したのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/137
138: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 01:38:47.10 C#やJavaはC言語の書きかたに似ているから理解しやすいけど ObjectiveCやSwift、KotlinやGOとか型を後ろに書くようなゴミは消えて欲しいｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/138
139: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 02:15:27.55 シンタクスしか気にすることないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/139
140: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 02:34:51.44 >135 「人が空を飛ぶ」といっしょ。文法的には正しいが、現実にはあり得ない。 スレタイに話を戻すと、Javaのフレームワーク乱立あたりで、プログラミング言語としては 文法的に正しいのにフレームワークの規約に適合しないから動かないと言う余計な足枷が課された。 あと、csv形式の文字列を作るときにループ処理を利用すると、最後だけはカンマ不要だろ？ リトライで失敗したらsleep入れてもっかいリトライする処理とか。 昔から頻出する処理なのに実現するループ処理がない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/140
141: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 03:04:37.23 >>138 型を後ろに書く方が真っ当だという批判が C++全盛期の時からあった 型より名前の方が大事に決まってるし 省略できないのは名前の方だからだ C#に型推論を導入するのに varキーワードが必要になったのも 非合理的な文法との折衷のためだ 型が後ろで違和感を感じるというのは 単なる慣れの問題だ これが分からない奴は多分、クソガキより老害に多い気がするけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/141
142: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 03:05:29.75 １件目をやってからループ入って頭でカンマ付けたらいかんのか？ リトライもメソッドにしてサクセスするまで回せばええやん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/142
143: 仕様書無しさん [] 2021/04/16(金) 16:01:21.45 いまさらだけど >>1はできる人、頭のいい人のように思う。 スレタイが素晴らしいと思いますので。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/143
144: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 19:12:13.53 これ以上無いぐらい馬鹿げたスレタイだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/144
145: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/16(金) 22:00:43.55 >>1間抜けで阿呆 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/145
146: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/17(土) 00:16:13.81 クラス、マルチスレッド、コールバック地獄、クロージャ、 上から下に読めなくなり、引数の中に処理が入れ子で入って追うのも困難。 もうお前Lispだろ？って感じ。 マルチパラダイスっての？一つの言語であれもこれもやろうとすんじゃねーよ。 誰とは言わんがC++、全員お前の子孫だろ何とかしろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/146
147: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/17(土) 00:32:02.84 >>143 自作自演しなくていいんやで わかってるからさ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/147
148: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/17(土) 02:23:28.88 ラムダ式は本当に便利でいいね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/148
149: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/17(土) 02:27:05.04 >>146 楽園かよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/149
150: 仕様書無しさん [] 2021/04/17(土) 11:11:20.53 >>146 Windowsアプリとか、むしろ一本道で書けるコードの方が少ないぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/150
151: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/17(土) 11:16:15.05 >>146 パラダイスワロタ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/151
152: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/17(土) 11:21:43.40 >>146 仕事についていけなくなったのか 憐れだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/152
153: 仕様書無しさん [] 2021/04/17(土) 11:45:57.59 非線形テクストたるゲームブックの実物に触れたことの無い世代が増えたからだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/153
154: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/18(日) 22:58:35.41 俺が書いたコードが世界に放たれたときから世界が変わった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/154
155: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/18(日) 23:57:21.47 >>154 カッコいい… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/155
156: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/19(月) 00:38:16.33 >>154 日本語不自由な方ですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/156
157: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/19(月) 02:14:53.14 >>154 お前のせいか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/157
158: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/19(月) 06:01:01.98 世界を変えるコード書きたい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/158
159: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/19(月) 12:45:22.65 >>154 すごい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/159
160: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/19(月) 13:00:40.46 少なくとも言葉だけで４人の世界が変わってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/160
161: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/20(火) 12:03:04.27 >>154 広島にお住まいですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/161
162: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/20(火) 22:09:53.18 >>154 コロナのRNAコードのことか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/162
163: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/22(木) 16:17:41.66 俺がコード書いたせいで会社がこんなになっちまった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/163
164: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/24(土) 02:42:13.25 全て私の責任です(上司) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/164
165: 仕様書無しさん [sage] 2021/04/24(土) 14:26:55.26 なお、なぜか昇進する模様 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/165
166: 仕様書無しさん [sage] 2021/05/01(土) 20:29:03.36 neat3最強 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/166
167: 仕様書無しさん [] 2021/05/10(月) 08:11:44.61 >>12 今もシェルスクリプトは比較を＝でするよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/167
168: 仕様書無しさん [] 2021/05/10(月) 08:15:14.51 >>44 階乗記号を使う言語ってあるのかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/168
169: 仕様書無しさん [] 2021/05/10(月) 08:20:45.02 >>100 軽い代替方法があるのに正規表現やSQL使って桁違いに遅くしてる例はあちこちで見かける http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/169
170: 仕様書無しさん [sage] 2021/05/13(木) 12:46:12.12 HTTPで何回もリクエスト飛ばして重いとか言ってるレベルじゃねーの http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/170
171: 仕様書無しさん [sage] 2021/05/19(水) 16:54:39.54 >>168 ライブラリで片付けるんじゃないか? そのほうが楽だし。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/171
172: 仕様書無しさん [] 2021/05/25(火) 19:22:56.50 >>44 仮に階乗!と比較不等号!=を両方サポートする言語があったとしたら 多くの言語は最長適用だから!=とあれば階乗と等号ではなく不等号≠になるだろう その場合は1!=1は偽falseとなる しかしもし階乗!優先の言語だとすると(1!)=1の意味となる ところが=を等号で用いずに代入のみで使う言語ならば左辺が数値となりエラーだ しかしもし=を比較等号として用いる言語ならば(1!)=1は真trueとなる 後者の真trueとなるための道は険しく ・階乗記号!をサポート ・!=と続いても階乗記号を優先 ・=を比較等号として用いる このようなプログラミング言語はあるのだろうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/172
173: 仕様書無しさん [sage] 2021/05/25(火) 19:26:52.11 >>172 自分で作ればいいじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/173
174: 仕様書無しさん [sage] 2021/05/31(月) 03:10:46.88 色々なプログラミングしていて階乗演算を使うことなんて滅多にないから、階乗記号をもっとよく使われる演算に割り当てるのはリーズナブルだと思う 階乗記号を階乗演算に使う言語はあってもいいが自分にとっては全く不要 どうしても欲しいなら自分で作ればいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/174
175: 仕様書無しさん [] 2021/05/31(月) 10:12:50.39 階乗は関数でいいよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/175
176: 仕様書無しさん [sage] 2021/05/31(月) 13:10:28.88 階乗が必要な場合って 順列、組み合わせか、ガンマ関数ぐらいしか思いつかないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/176
177: 仕様書無しさん [] 2021/06/25(金) 20:07:42.84 まあSTLが元凶なのだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/177
178: 仕様書無しさん [] 2021/07/08(木) 07:25:33.13 プログラマー「プログラミング学習に暗記は不要。ググればいい」 https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1625658692/ ソースコードを自動で記述するAI『GitHub Copilot』爆誕。プログラマー全員廃業へ https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1625620199/ 日本政府「プログラミング人口が足りない！」 https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1625663490/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/178
179: 仕様書無しさん [] 2021/07/08(木) 12:24:24.67 プログラマー失業確定、コメントに概要を書くとソースコードを自動生成する人工知能が公開 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1625625627/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/179
180: 仕様書無しさん [] 2021/07/19(月) 04:05:38.74 >>12 Ｃ言語の前進であるＢ言語があったと言う事は、 Ｂ言語の前進にはＡ言語があったのか？ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/180
181: 仕様書無しさん [sage] 2021/07/19(月) 06:27:55.24 >>180 Bの前はBCPL その前がアセンブリだから頭文字はAだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/181
182: 仕様書無しさん [] 2021/08/07(土) 06:01:43.98 >>181 そして最後に行き着いたのがラスト言語 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/182
183: 仕様書無しさん [sage] 2021/08/07(土) 17:40:56.40 今時点で別におかしいとは思わないのだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/183
184: 仕様書無しさん [sage] 2021/08/07(土) 21:51:54.46 a = 1 で代入をするというのはやめてほしかったなあ 等しいという意味になる言語もあるし もう無茶無茶 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/184
185: 仕様書無しさん [sage] 2021/09/14(火) 21:41:10.32 >>184 プログラミング言語の文法なんてその狭い世界でしか通じないお約束だらけなんだから、そんなことに引っかかっても仕方ない もしそれが気になってしょうがないならプログラミング自身向いてない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/185
186: 仕様書無しさん [sage] 2021/10/23(土) 10:55:20.86 実体と乖離した変な名称のメソッドやライブラリが豊富なJavaが登場してからプログラミング言語がおかしくなった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/186
187: 仕様書無しさん [] 2021/10/23(土) 18:04:21.10 >>186 それもあるかもしれん。 javaの"Hello, World!"のコード長い時点でおかしい。しかし、アセンブリは除く http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/187
188: 仕様書無しさん [sage] 2021/10/24(日) 05:07:55.65 (+ 1 2) の時点でそもそもあたまおかしいんだよｗ >>44 いうても数学自体が世界最古のプログラミング言語みたいなもんじゃん 虚数とかの i とか、電気数学だと別で i 使うから j にしてますみたいなルール決めちゃえるし 数学の世界ではこうだから！ とか言うてもしゃあない気がするぜ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/188
189: 仕様書無しさん [] 2021/10/24(日) 13:07:35.13 >>187 禿同！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/189
190: 仕様書無しさん [sage] 2022/02/21(月) 22:04:10.98 C言語タイプは見やすいが 関数の引数の型を後ろに書くようなゴミは消えて欲しい SwiftやらObjective-Cやらアップルが絡む奴はゴミが多い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/190
191: 仕様書無しさん [sage] 2022/02/22(火) 06:53:47.59 >>190 それは慣れてるだけだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/191
192: 仕様書無しさん [sage] 2022/02/22(火) 08:44:40.97 Objective-Cは引数の型は引数名の前に書くだろ - (BOOL)writeToFile:(NSString *)path atomically:(BOOL)useAuxiliaryFile encoding:(NSStringEncoding)enc error:(NSError **)error; こんな感じで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/192
193: 仕様書無しさん [sage] 2022/04/15(金) 04:39:45.57 型推論が強力で便利な良いプログラミング言語たちは 変数宣言で型を明記する必要がないので var 変数名 とか let 変数名 だけで済んで型を明記する時に後置が多いかな いずれにしても単に自分が慣れていない方を批判する>>190こそ愚か http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/193
194: 仕様書無しさん [sage] 2022/04/16(土) 06:38:36.22 >>193 そりゃ慣れてないから見辛いのは明白だろ バカみたいに従来の書き方を変えたがる方が異常なのだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/194
195: 仕様書無しさん [sage] 2022/04/18(月) 09:50:04.50 >>194 それは君が愚かだからだ 君が型後置の言語を先に覚えていたならば 君は型前置の言語を批判していただろう これにより愚か者の言動だと理解できたか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/195
196: 仕様書無しさん [sage] 2022/04/18(月) 20:57:50.88 >>195 だから？ そういうバカがいるから色んな書き方が出てきて分かりにくくなるのだよ アップルがからむ言語は全てがゴミなんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/196
197: 仕様書無しさん [sage] 2022/04/18(月) 23:59:12.01 >>196 Objective-Cは型前置じゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/197
198: 仕様書無しさん [sage] 2022/04/29(金) 00:43:35.02 TypeScriptやGoやRustなど 最近のプログラミング言語は型後置ですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/198
199: 仕様書無しさん [sage] 2022/06/12(日) 18:02:45.17 https://www.youtube.com/watch?v=wdelsMtabdI 揶揄されている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/199
200: 仕様書無しさん [sage] 2022/10/27(木) 04:06:05.01 この世界の言語は余分な記号が多い。 少なくすれば楽になる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/200
201: 仕様書無しさん [sage] 2024/03/29(金) 13:59:07.32 その金でもある 出勤する程度なら耐えれるが コロナなんてしんどいな平均3％になりそうだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/201
202: 仕様書無しさん [sage] 2024/03/29(金) 14:18:11.72 今まで支持する自称保守気取りがそこまで戦争に女連れて行かないで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/202
203: 仕様書無しさん [sage] 2024/03/29(金) 14:39:26.58 帰りの旅費はなんでラッパーだけそんなもんでは ほんとの若手で荒れてて同僚や上司に頼られるような感じになってる気がする http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/203
204: 仕様書無しさん [sage] 2024/03/29(金) 15:53:07.18 とんでもプラグは普通NGKだな 今日は昼飯カロリーメイトだけだから、そんな人がいる おやつ用の家購入にローン組んで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/204
205: 仕様書無しさん [sage] 2024/09/16(月) 16:18:16.42 フレームワークとかいう足枷を皆に付けて 皆同じコードを書こう！ってしたことで何も新しいものを生み出せなくなったと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1617286652/205
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s